Tiene menos de treinta años, trabaja en un minimercado y desde el mes de mayo cuando llegaba la “chinaseñal” seguía atentamente las instrucciones. Tenía 100 mil pesos y recibió la invitación de su primo para ingresar a la plataforma de “trading”.

Nunca había utilizado Telegram y el día en que se acercó a La Opinión a preguntar por los riesgos que corría su dinero, tenía miedo. No quería ni enterarse que sus cuatro millones de pesos habían ido a parar al bolsillo de otro; tampoco podía entender de qué modo se había esfumado su inversión.

Tras acceder durante varios minutos a la trastienda de la investigación, comprendió que los tres millones noveientos mil pesos de diferencia entre lo que “invirtió” y lo que pansaba “sacar para las fiestas”, no existieron nunca y que alguien desde mayo disfruta de los ahorros que tanto le costaron.

Su historia es similar a la de muchos otros y, por supuesto, no va a radicar la denuncia. “No sirve, nadie me va a devolver”, estimó el muchacho cuyo nombre se mantiene en reserva y que utilizó la herramienta que puso a disposición Guido Marlowe para consultar si la persona que lo invitó ganó o perdió plata. 

"Mi cuñado también perdió", dijo para agregar que “igual pudo retirar más de lo que puso” y allíí sobrevino la segunda explicación porque si su familiar sacar más plata de la que ingresó, se quedó tambén con el dinero de otros. 

Difícil de asumir y menos de comprender que fueron casi cuatro meses de ilusión con entretenimiento, anécdotas y especulaciones sobre “la china” que “tanto ayudó a la gente” a prosperar. El joven puso ejemplos de allegados que incluso llegaron a comprarse un terreno y sacar un préstamo para poder construir. 

En este caso no habrá quejas ni brindará testimonio en fiscalía. Cree que no vale la pena y que si en el lugar donde trabaja se enteran “va a ser peor”. Al igual que Adriana, la mujer que desde Italia contó como perdió 1600 euros, prefiere olvidarse a discutir o enemistarse con sus hijas.

El sábado en el programa Sin Galera, el Dr. Juan Manuel García Blanco, coordinador de la Unidad de Investigación de Delitos Económicos de la Procuración de la Corte de Buenos Aires, ofreció detalles claves sobre el desarrollo de la causa RainbowEx. 

Es la primera vez que desde el Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires se ofrecen datos oficiales y explicaciones sobre mecanismos, alcances e instrucciones para que las víctimas puedan acceder a una denuncia sin necesidad de contar con un abogado que las patrocina.

Según explicó, el fraude que comenzó en San Pedro se ha extendido a ciudades como Baradero, Tigre, CABA, Santiago del Estero, Bahía Blanca y Junín.

“Hoy están trabajando tres equipos de la Procuración para investigar este esquema piramidal”, aseguró García Blanco, quien coordina el equipo de la Dirección General de Policía Judicial. 

“Es fundamental rastrear el recorrido que hizo el dinero de las víctimas hasta la plataforma”, recordó el abogado y funcionario judicial.

Hasta el momento, han reunido más de 58 denuncias, de las cuales ya están en camino 44, con una afectación cercana a los 180.000 dólares. Esta semana continuará recibiendo testimonios virtuales y presenciales en la sede de la Fiscalía de la Dra. María del Valle Viviani.

García Blanco explicó en detalle qué tipo de delito es el que se cometió, de qué manera los afectados pueden colaborar con la investigación y qué tipo de elementos probatorios son necesarios: capturas de pantalla, videos, imágenes, mensajes u otros indicios que logren determinar la conducta fraudulenta de quienes se hicieron del dinero en esta maniobra.

“Hemos generado cierto grado de confianza con las víctimas a través de videollamadas, para que no se expongan yendo a la Fiscalía”, aclaró García Blanco respecto a la privacidad o el miedo que impera en muchas de la víctimas.

En los casi treinta minutos que recorren las preguntas que le formuló la periodista Lilí Berardi, están las claves de una investigación que, en las próximas horas, escribe nuevos episodios, ya que una gran cantidad de los inversores fue arengada para “ganar la guerra” y colocar otros 88 USDT para poder acceder a una nueva cuenta en otra plataforma. Se estima que desde allí salieron unos 650 mil dólares extras al fraude inicial.

…"es un esquema, es una organización criminal y a eso hay que tenerlo claro. Esto no es que dos amigos se juntaron, acá hay una organización", dijo Juan Manuel García Blanco. 

Todos los detalles en el video que acompaña esta nota y la plataforma diseñada por Guido Marlowe para que cada vecino pueda buscar si su documento o su número de inversor figura con depósitos, retiros, ganancias o pérdidas.

“Lo único que queremos comunicar es que el miércoles desde la mañana vamos a recibir a todos los damnificados”, dijo la fiscal María del Valle Viviani que actúa de oficio en la investigación de la presunta estafa piramidal conocida con el nombre de “la china” y que mantiene a gran parte de la población en vilo y enfrentada.

Hasta el momento hay tres víctimas que se presentaron para reclamar el dinero que les quedó depositado en la plataforma de Rainbowex. Según trascendió se trata de trabajadores en relación de dependencia que confiaron en que podrían multiplicar su dinero. 

“Pueden hacer la denuncia con respecto al dinero que han invertido en esta plataforma, que no tengan miedo porque el haber invertido el dinero no es delito”, fue lo único que explicó Viviani a La Opinión ya que por el momento prefiere no formular declaraciones públicas.

Ahora se sabe que en principio se considera que el congelamiento de los fondos constituye una primera prueba de las irregularidades en las operaciones. Por ese motivo intentan llegar a los vecinos que hoy no pueden acceder a recuperar su dinero.

La promesa de la plataforma que congeló su operatoria por 14 dìas hábiles, no contempla que por el sólo hecho de mantener el dinero retenido incurre en un delito aunque se repita que fue consentido por las víctimas.

Paralelamente avanza la investigación en el fuero federal. Allí el Fiscal Matías Di Lello ordenó allanamientos en la casa de cambios Overcash y en un domicilio en el Apart Club donde buscaban al empresario Lucas Liberatti. Habían tomado esa dirección en base a capturas de fotos de la red social Instagram en la que se lo veía nadando en una pileta pero esa vivienda era del ex comisario Sergio “Perico” Pérez, una situación insólita para quienes observaron la negligencia con la que se tomaron como válidas fotos registradas en el año nuevo de 2021.

Mientras crece la desonfianza de los centenares de “inversores invitados” durante las últimas semanas, los testimonios positivos comienzan a apagarse porque quienes estuvieron en la cima de la pirámide ya retiraron sus ganancias y las multiplicaron a la vista de toda la población. Hay casos de compra de vehículos, maquinarias, préstamos bancarios para la adquisición de inmuebles, viajes costosos que han llamado la atención de quienes conforman la base que aportó todos los fondos de los que disfrutaron los que promocionaban rendimientos asombrosos.

Esta semana salieron a la venta los datos personales de miles de sampedrinos que formaron parte del sistema que cada día anunciaba una nueva inversión sin saber que las criptomonedas que compraban no tenían respaldo. Fotos, contactos, teléfonos, mails y detalles de invitaciones forman parte de la oferta que se promociona en redes.

La denuncia fue radicada en la comisaría y la víctima aportó datos y testimonios de vecinos que indican el lugar donde está escondida la moticicleta marca Keller 110 de su propiedad. En su relato el joven indicó que la dejó estacionada cinco minutos frente a un bar de calle Las Provincias entre Fray Cayetano Rodríguez y Tucumán cuando se la sustrajeron.

“Recién lo acaban de llamar personas porque la moto de él todavía está. Necesitamos de su ayuda  porque van a esperar que la vendan. La desarman y después van a actuar como hacen siempre”, indicó Daiana, la hermana del dueño del rodado durante la noche del sábado.

Pasaron casi 48 horas desde que la sustrajeron y aún no hay orden de allanamiento sobre el domicilio indicado en las dos llamadas que los damnificados hicieron para ofrecer la información que tenían sobre el posible lugar donde se encuentre la moto. También es cierto, que en muchas ocasiones son los propios ladrones los que intentan negociar una venta.

“No es que no la encontramos, sabemos donde está y quien la tiene pero la.policia no actúa. Es una impotencia bárbara”, dijo la mujer que deberá esperar a que la justicia imparta una orden de requisa para el lugar indicado.

En horas de la mañana del domingo y con esta nueva publicación, la policía intentaba dar con más información para detectar el lugar preciso y rescatar el rodado.

Ocurrió cerca de las 10 de la mañana, cuando una mujer salía del supermercado Gomendio y fue sorprendida por el ladrón. La víctima es una jubilada que trabaja por hora y entre lo que se llevó el malviviente está su carnet de PAMI, los papeles del auto, el DNI y otras tarjetas.

“Estaba cargando el changuito a su auto, la mercadería, y pasó alguien en moto y le arrancó los pelos y le sacó el celular que tenía en la mano y el bolso”, relató su amiga cuando alertó a La Opinión.

 “No recuerda en ese momento qué otra cosa más de valor tenía, en cuanto a tarjetas o papeles. Si por favor lo pueden publicar, lo recontra, agradezco. La billetera era de color marrón”, aclaró una allegada y dejó un número de contacto para quien la encuentre que es el 3329591591.

En el momento del hecho una persona que estaba fuera del comercio ubicado sobre Gomendio entre Independencia y Pavón vio la escena, salió a perseguir al malviviente qu,e en su carrera, tiró el celular pero se llevó la funda y la billeterra. Aún así, logró seguirlo pero “el chorro se metió en un barrio”, explicó su hija en la tarde del domingo.

Daniel Martín Aragón, así se llama el acusado de haber vejado, maltratado, torturado y encerrado a su pareja. Tiene 58 años, era conductor de un programa de radio cuyo nombre es Danimanía y trabajaba vendiendo leña mientras oficiaba de casero junto a su mujer en un campo.

En términos legales, la Fiscal Viviana Ramos decidió imputarle el viernes 23 de Febrero varios delitos: lesiones, coacción, amenazas, privación de la libertad en los términos de "sustraer, retener u ocultar a una persona con el fin de obligar a la víctima o a un tercero a hacer o no hacer o tolerar algo contra su voluntad".

Ese mismo día a la mañana, su víctima fue hallada con vida a la intemperie escondida entre pastizales y derivada de inmediato al Hospital donde permanece internada. La justicia le tomó declaración en la sala donde se recupera de las nuevas y las viejas lesiones físicas aunque será mucho el tiempo que le lleve reinsertarse en la casa en la que la espera su propia familia para cuidarla y contenerla de los daños psíquicos que deberá procesar para encontrar un nuevo modo de vivir.

“Ella por suerte se encuentra estable, está en observación va a pasar a una sala en la cual va a estar hoy, mañana y capaz hasta lunes en observación para que pueda recuperarse”, dijo el sábado el tío de la víctima.

El pedido de su tío ha sido que se haga público lo sucedido y se advierte a la población sobre los riesgos que se corren cuando no se llega a tiempo con una denuncia o los mecanismos al alcance de las víctimas no son lo suficientemente seguros como para resguardarlas.

La decisión que la llevó a tomar la decisión de formar una familia está estimado en unas dos décadas. La edad que tiene uno de sus tres hijos, también víctima de la situación que se vivía puertas adentro de un hogar que muchas veces quedaba cercado con electricidad.

El día en que logró escapar. Aragón le había encontrado un celular que según trascendió tenía prohibido utilizar, salvo cuando él le ordenaba tomar imágenes mientras mantenía relaciones con otra mujer.

“Soy el tío”, dijo Fernando, uno de los hermanos de la madre de la víctima quien relató que cuando su sobrina llegó al Hospital “estaba muy, muy, débil, impresionante todas las marcas que tenía en el cuerpo aparte de las picaduras de los mosquitos. No había comido, no había bebido nada de agua".

Tras haber declarado en la Fiscalía sobrevino el relato y la reconstrucción: “lo que venía sucediendo, yo me entero el jueves a la tarde, porque yo sabía desde hace muchos años que él no la dejaba salir a ningún lado, la maltrataba, la tenía privada de hablar con alguien, de celular, todo, pero no sabía lo que le venía haciendo, todo este macabro que venía haciendo este tipo”, aclaró respecto a lo que comentaban entre amigos y familiares que de por sí ya era grave aunque no sospechaban los alcances de los vejámenes. 

Fernando siguió en su relato: “Hablé con una excuñada de ella que una vuelta hace muchos años la trajo a la casa, ella le mostró el cuerpo, como lo que le hacía a la persona esta”, recordó y agregó que “una de las hermanas sabía un poco el tema de estas cosas, no quería que denunciara por miedo, porque estaba amenazada de muerte, ella y los chicos”.

“Él la maltrataba, aparte de golpearla, no la dejaba salir a ningún lado, no la dejaba tener celular, amiga, amigos, nada”… 

“Yo el jueves a la tarde voy a declarar lo que más o menos me habían comentado”, agregó en relación a lo que considera que pudo haber colaborado para que se activara la búsqueda de la mujer que resistió casi cuarenta horas a la intemperie. Todo lo que declaró sirvió para que las autoridades y la justicia temieran por el que pudo haber sido el peor de los finales.

“Cuando salían, salían juntos, iban a comprar lo que sea, ella se quedaba en el auto con los hijos y él bajaba. Si no salía con él, no salía. Hasta le ponía cables con electricidad en la puerta del lado afuera para que ella no pudiera salir, cuando se iba la dejaba encerrada”, explicó el hombre a La Opinión con la intención de que otros no pasen por el silencio y el miedo que condenan a muchas personas.

“Llegaba a quemarla con cigarrillo, objetos caliente las partes íntimas. Tenía todo el cuerpo quemado en su momento, moreteado de los golpes, la llegaba a atar en la cama con con soga, con una cadena”.

“Estaban amenazados los hijos, amenazados, no podían decir nada ni hablar nada de lo que pasaba o lo que veían”, aclaró Fernando respecto a todos los hechos silenciados durante años.

El estremecedor relato lleva a buscar qué penas previstas en la legislación podrían aplicarse para actos tan perversos. “Él estaba saliendo con una mujer. Estuvo como cuatro años saliendo con esa mujer y la llevaba a la casa donde vivían todos ahí, él tenía relaciones con la mujer delante de ella y él la obligaba a que la filmara y que presenciara todo” y aclara que si se resistía la volvía a golpear salvajemente. 

 “Ella logró esconderse por suerte y bueno, al otro día el rata este se presenta en la comisaría” a hacer la denuncia, dijo el tío respecto a Aragón. 

Por último y después de hablar con su sobrina, intentó reconstruir cómo se desencadenaron los hechos. “Le encontró un celular, le encontró una foto que supuestamente que ella se sacó para poder verse un poco el cuerpo y supuestamente le vio el celular, le vio la foto y bueno; le dijo que la iba a matar. Entonces ella salió para afuera, se fue, se fue corriendo de la casa”. 

“Él al rato salió a buscarla, no sé si la habrá visto o no. Ella se tuvo que esconder dentro de los campos porque sabía que si la encontraba la iba a matar”, completó para cerrar todas las hipótesis que se habían trazado. 

“Al otro día ‘el rata’ este se presenta en la comisaría, a hacer una denuncia como que ella había hecho abandono de hogar el día anterior, en la cual los policías no le creen nada” y que afortunadamente producto de esas sospechas decidieron retenerlo y dar parte a la fiscalía. 

“Yo creo que con todas estas causas reunidas, con todo lo que venía haciendo esta persona sobre la persona de mi sobrina, creo que tiene que terminar la prisión sin dar tantas vueltas y sin esperar mucho ¿no?”, preguntó Fernando.

Cuando la encontraron toda la familia esperaba que al momento de declarar, la mujer de 44 años, ofreciera mayores datos para que la Fiscal Viviana Ramos pudiera obrar rápidamente y evitar que desaparezcan pruebas o testigos. “Después que declaró, por suerte dijo todo, se descargó, dijo todo lo que venía pasando lo que venía pasando, dijo lo de esta mujer, todo lo que tenía que decir” y refirió que los hijos temen que les tomen declaración porque “no quieren ver al padre preso”. 

“Ahora hay que esperar que se recupere bien, ella va a vivir provisorio en la casa de mi hermano con la mujer, después se verá”, anunció respecto a los próximos pasos que tienen previstos para cuidar a su sobrina. 

“Él tenía el programa ese Danimanía, hacía el programa ese, bueno aparte vendía leña y eso allá donde vivían porque allá le prestaban y hasta los mismos dueños del campo supuestamente declararon también que la veían muy golpeada, muy apagada, muy triste”. 

Por último indicó: “esperemos que todo esto que se reunió pueda servir para que la persona esta quede detenido, quede preso, si es posible de por vida”.

La víctima de 77 años se dirigía a la terminal de ómnibus cuando fue embestido por un vehículo. Sucedió el domingo por la noche sobre calle Lucio Mansilla en su intersección con 11 de Septiembre. Un lugar que cuenta con cámaras de seguridad cuyas imágenes ahora reclama la familia para dar con quien se dio a la fuga.

Al grito de “asesino” los ocasionales testigos repudiaron la acción del conductor del rodado que se dio a la fuga sin prestar asistencia al hombre que resultó con heridas tras el choque.

“Se dio a la fuga dejándolo a su suerte, mi tío iba a tomar el colectivo porque él es de la ciudad de Pacheco”, informó la sobrina, preocupada porque pasan las horas y nada se sabe sobre el accidente.

“Yo sólo quiero saber del caso, si agarraron al irresponsable que chocó e hizo abandono de persona”, preguntó a La Opinión durante la mañana del martes.

Había dudas sobre la referencia en el parte policial y por ende, este medio chequeó con la familia los datos de la denuncia que radicaron tras la asistencia que la víctima recibió en la guardia de emergencias del Hospital.

Lo cierto es que Alberto Martín González venía de la fiesta del Fortín, una camioneta lo trajo a bordo y lo dejó cuando tuvo que doblar hacia la ciudad. De allí sólo había que cruzar la avenida hasta la nueva terminal. En ese momento apareció este vehículo y lo embistió. El conductor bajó, habló con su víctima y lejos de asistirla volvió al volante y se fue.

González se sobrepuso y comenzó a preguntar cómo llegar al hospital para ser asistido y así fue como alguien decidió trasladarlo en moto hasta que dieron aviso a su familia en la guardia de emergencias. Cuando su sobrina llegó al lugar, ya le habían hecho curaciones pero luego en la Comisaría tardaron más de dos horas en tomarle la denuncia.

“hoy mi papá está con vida pero puede haber matado a otra persona y dejarla tirada como un perro”

Su hija Antonia reclama ahora el material de las cámaras de seguridad. Allí hay un domo y habrá que buscar que sucedió entre las 19 y las 21 horas en esa esquina puesto que su padre se aprestaba a cruzar la calle. Este fue su relato:

“Un muchacho lo acercó en la camioneta hasta la calle Lucio Mansilla y 11 de Septiembre para tomar el colectivo y cuando él iba a cruzar la calle venía una camioneta sin luces y lo atropelló. Bueno, el muchacho se bajó de la camioneta y se acercó a él, le preguntó. Y él pensó que lo iba a asistencial pero no, lo dejó abandonado y otro muchacho lo auxilió en la moto y lo llevó al Hospital de San Pedro”, dijo la mujer que además agradeció a quienes lo ayudaron.

Tras enviar una copia de la denuncia y la evaluación de los médicos que indica que sufrió una escoriación en la mano izquierda más los estudios de imágenes para detectar otras lesiones, Antonia dijo que cuando pudo irse de la guardia “fueron a hacer la denuncia a la Comisaría y lo tuvieron de las once de la noche hasta las dos y media de la mañana, dolorido, mal con presión, con nervios y no lo atendían y no lo atendían hasta que mi prima Silvia les dijo que él estaba muy dolorido y que es una persona mayor, que no lo podían tener tanto tiempo”.

La discusión entre vecinos viene de larga data. La presencia de perros agresivos solía ser motivo de desencuentros pero el sábado pasó a mayores cuando uno de ellos le rompió la luneta del auto al otro y cuando el propietario respondió lo agredió con un machete.

Al querer arrebatárselo, intentó defenderse y a causa de la herida fue trasladado al hospital por una ambulancia del Same 107.

El apresado tiene 31 años y cuenta con frondosos antecedentes. La víctima, de 47, quedó internada y tras las primeras evaluaciones el expediente fue caratulado como lesiones graves.

Personal policial detuvo a un hombre de 28 años que se presentó en la casa de su expareja para proferir amenazas contra la joven, infringiendo una medida cautelar previamente impuesta por el Poder Judicial.

El hecho ocurrió el jueves al mediodía en la zona de Nuestra Señora del Socorro al 400, domicilio al que no se podía acercar el aprehendido puesto que regía una medida de exclusión perimetral.

Tras recibir las amenazas, la mujer de 25 años activó el botón antipánico de Basapp que se utiliza para alertar ante situaciones de violencia y un móvil policial se hizo presente en el lugar.

Avalados por la Fiscalía N° 11, los efectivos procedieron a la detención del agresor, que era indagado en el marco de la causa en trámite, y trasladaron a la víctima a la Comisaría de la Mujer y la Familia.

La Fiscalía N° 7 ordenó tres allanamientos para tratar de dar con los delincuentes que redujeron a este vecino de 71 años durante la noche del sábado. De los domicilios requisados solo se secuestró un celular y en los otros dos los resultados fueron negativos.

La víctima está domiciliada en Rómulo Naón al 500 y según denunció fue sorprendido por tres encapuchados que tras violentar el mosquitero que cubre su ventanal lograron ingresar a la vivienda e intimidarlo con un arma de fuego. Le taparon la cara, lo maniataron con medias y le sujetaron los pies con un cinturón.

Así lograron llevarse dinero en efectivo cuya cantidad aún no fue precisado y robaron “un fusil carabina 308 PLG; una escopeta tiro a tiro con caño superpuesto, calibre 12, marca Zabala; una pistola 45 PLG A.C.P., marca FM, y municiones de distintos calibres a determinar”, tal como lo reporta el parte policial.

Intervino personal del Grupo Táctico Operativo que tras buscar información solicitó varias medidas. Así en conjunto con personal de la DDI llegaron primero a un domicilio donde reside un sujero de 24 años donde no encontraron lo que buscaban: tampoco en el segundo punto halaron elemento alguno y en el tercero sobre calle Goicochea al 800 lograron secuestrar un teléfono celular a una mujer de 30 años.

Marcela tiene 54 años y trabaja al cuidado de una mujer adulta. El jueves por la noche de la semana pasada, cuando iba con su marido en moto a cumplir con su labor, cinco perros los interceptaron en Novillo y Salta, uno de ellos la mordió en su pierna izquierda y le produjo lesiones que la obligaron a requerir asistencia en el Hospital.

“¿Nadie puede hacer nada? Alguien se tiene que hacer responsable”, reclamó en diálogo con La Opinión la víctima quien aseguró que los animales son de un hombre que vive en esa esquina en situación del calle y que, incluso, como su pareja amedrentó a los caninos con una cadena para que dejen de atacar la mujer, se enojó y los increpó.

“Los perros salieron de la nada y me lastimaron la pierna derecha. Me tuve que colocar la vacuna antirrábica y tomar antibióticos”, manifestó Marcela quien radicó la denuncia en la Comisaría pero le dijeron que “no pueden hacer nada”.

Además, la mujer se mostró molesta por el accionar del supuesto propietario de los perros: “Los cinco perros atacan a los que pasan en motos. ¿Qué están esperando, que maten a alguien? Si fuera una criatura esto hubiera sido peor. El hombre sabe estar alcoholizado y cuando pasan las mujeres les dice groserías. Hace tres días y los perros siguen ahí”.

Por último, Marcela aseguró que insistirá para que “alguien” tome cartas en el asunto respecto de una problemática de la que son víctimas muchos vecinos y en diferentes puntos de la ciudad.