El hecho de vandalismo que tuvo lugar en el monumento que homenajea a don José de San Martín generó indignación entre los sampedrinos.

Debajo del busto del Padre de la Patria, una persona grafiteó un nombre con aerosol rojo.

Angélica expresó: "Dios mío, en estos casos tiene que haber una multa elevada para cada uno que haga estás cosas. Después se quejan de que San Pedro está todo destrozado, pero es la misma gente la que hace desastre y rompe".

"Cámaras de seguridad e identificar a los responsables para hacer que vuelvan a pintarlo. De todas maneras, la educación se construye en parte desde la casa", reflexionó Jorge.

Analía dijo: "Es una vergüenza, qué falta de educación y respeto. Da bronca y asco que pasen estas cosas" y Lu estuvo de acuerdo: "La plaza está con poca luz. Necesita más iluminación para poder ver quiénes son los vándalos. No respetan nada".

Consultado por La Opinión, el secretario de Seguridad, Eduardo Álvarez informó que la Municipalidad no tiene "ninguna" cámara de vigilancia en la zona de plaza Constitución.

Por el momento rige la incertidumbre respecto de la identidad del vándalo que protagonizó este hecho delictivo sin que haya quedado registrado por dispositivos de videovigilancia.

En las últimas horas vandalizaron el busto del general don José de San Martín ubicado el centro de la plaza Constitución.

El hecho ocurrió entre la noche del domingo y madrugada de este lunes, cuando una persona grafiteó, con color rojo, un nombre sobre el monumento.  

En agosto del año pasado, el Concejo Deliberante autorizó la colación de tierra de Yapeyú en el monumento donde está emplazado el busto del Padre de la Patria.

Esta semana, en el marco de Semana Santa, la Basílica Nuestra Señora del Socorro es escenario de diversas actividades.

El móvil de Sin Galera llegó ua vez más hasta el lugar y a pedido de los vecinos que temen cada noche por la presencia de personas que duermen en el lugar.

“No queda nada, pero sigue abandonado”, señalaron cuando este medio grababa las imágenes que se exhiben en esta nota. A diferencia del Centro Cultural que es de propiedad privada y donde el abandono y la suciedad presentaban un panorama asombroso; la ex terminal es de propiedad de la Municipalidad de San Pedro.

En febrero de 2023, los vecinos remitieron una carta al municipio para solicitar se arbitren medidas y se le de un destino adecuado a la edificación pero hasta el momento no han tenido respuestas. Incluso un grupo de operarios de la UOCRA intentó cercarla, pero en pocas horas, esa protección fue violentada.

Emilia y su familia se dedican a la producción, alquilan distintos predios para cultivar batatas y también hacen soja. Rotan para cuidar los predios y se turnan para llegar a tiempo con la cosecha.

“Nosotros tenemos batatas en campos diferentes los cuales son alquilados y para no trasladarlos a nuestra propiedad. Nos lleva mucho tiempo, el cual no sobra, quedan los bolsones apilados allí”, dijo la víctima de un nuevo saqueo en la zona rural.

La semana pasada también dañaron invernáculos, arrancaron cables y robaron en la zona de ruta 191, hace pocos meses, el horticultor Paulino Acosta fue víctima de los vándalos.

“Anoche ingresaron al campo y destrozaron cortando los bolsones, eligiendo la batata buena. A un colega hace unos días atrás le hicieron el mismo trabajo”, dijo Emilia.

Todavía no hay denuncia ni saben si la van a radicar porque en pocas horas las batatas ya han sido vendidas o encargadas. Los productores piden a los comerciantes que no compren productos cuyo origen no puedan identificar.

“Muchas veces nos cansamos de cruzar motos cargadas de bolsas y nadie les puede hacer nada porque tienen más privilegios que uno. Este trabajo con la batata lleva muchísimo tiempo, esfuerzo y dinero es obvio que nos duele ver los daños que provocan”, la mentó la víctima que envió el video a La Opinión.

A más de un año del traslado de la terminal de ómnibus de la que participaron los nuevos dueños, las autoridades municipales y hasta el Ministro Giuliano, el edificio emplazado en la manzana delimitada por las calles Uruguay, Oliveira Cézar, Gomendio y San Martín, está destrozado. 

Vidrios, aberturas y hasta sanitarios fueron arrasados productos del descuido, la falta de vigilancia y los vándalos. Esta semana también detectaron que las placas de los monumentos ya no están en su lugar.

Esta mañana un llamado a los Bomberos Voluntarios alertó sobre la presencia de humo que salía del edificio. Una de las conjeturas apuna a la permanecia de personas durante la noche que para resguardarse del frío prenden fuego.

 “Yo ví a tres personas”, señaló una vecina que ve a diario quienes ingresan al inmueble abandonado.

Según reportó el vecino que envió la foto, los Bomberos dieron aviso a la policía. En minutos llegaron los efectivos de recorrida, pero no hubo intervención ni registro de ocupantes. 

La preocupación de los vecinos está ligada al peligro que representa ese refugio al alcance de cualquier transeúnte y a merced de la inseguridad que representa no poder controlar el fuego.

"Sabemos que hace frío y que las personas buscan calefaccionarse, pero si el fuego se descontrola, puede haber una desgracia", indicó Guillermo, preocupado porque en el momento en que advirtió el humo, sólo atinó a llamar a los Bomberos.

Los vecinos reclaman a diario que se refuerce la seguridad y se devuelva la iluminación a esa cuadra en la que también conviven dos plazoletas. Los destinos que se habían trazado para el lugar nunca se concretaron, ni siquiera la solicitud del Conservatorio de Música o el Centro Universitario Regional.

Hasta su cierre, la sede de la DDI funcionó en el piso superior donde pusieron en marcha un pequeño hotel de pasajeros durante los primeros años posteriores a la inauguración en la década de 1980.

La estructura es fuerte y los espacios de oficina podrían traer solución a los alquileres que abona el municipio para albergar a las distintas áreas.

En cuanto a la nueva terminal, ya no es un secreto que sus condiciones de higiene, los horarios y el desamparo para los pasajeros, es una constante que compromete al Gobierno municipal que aprobó su funcionamiento.

El jueves, los concejales del oficialismo rechazaron un proyecto de la oposición para solicitar un operartivo de limpieza y medios eficaces para evitar el deterioro de las instalaciones, así como la permanencia de personal de seguridad.

Ocurrió en Mitre al 1200, allí los comerciantes quedaron sorprendidos cuando revisaron las cámaras de seguridad para intentar dar con quién o quienes habían roto la vidriera de un negocio.

Siempre pensando en que podría tratarse de un intento de robo; no sabían que se trataba de tres jóvenes que caminaban por la vereda y no tuvieron mejor idea que arrojar piedras contra el comercio que se vio obligado a reponer los vidrios.

El delito que sólo calificaría como “daño” no fue denunciado pero las imágenes sirven para identificar a los vándalos que esa noche le complicaron la vida a un comercio de la ciudad.

Todo lo que es de propiedad municipal será una carga para los vecinos y esa regla también corre para el edificio de la vieja terminal de ómnibus. Se anunciaron destinos y hasta la posibilidad de instalar el Centro Universitario Regional o el Conservatorio de Música. Pasaron los meses y tras varias denuncias de los vecinos las imágenes hablan por si solas. El lugar fue vandalizado, hasta las vidrieras están rotas. La plazoleta se inunda con cada lluvia y la policía que tiene su sede en el primer piso tampoco custodia la edificación.

Así lucía en la tarde del lunes tras la tormenta de viento y lluvia.