Pasado un mes y medio desde que La Opinión reveló que en el vacunatorio local se había vencido un lote de vacunas, las dosis aún continúan en un freezer rotuladas a la espera de una definición por parte de las autoridades ministeriales. 

“Las vacunas siguen en cuarentena”, informó a este medio la coordinadora del vacunatorio local Camila Caballero para luego indicar que se “elevará un informe y el ministerio definirá qué hará”.

Se trata de un lote de Sputnik que le Ministerio de Salud que mandó una semana antes del vencimiento y en gran cantidad. En San Pedro se aplicaron varias, antes de su caducidad, y otras se enviaron a Salto para que puedan ser suministradas. 

Cuando La Opinión denunció esta situación, Caballero había comunicado que se realizó un “operativo de vacunación en el terreno” pero así y todo no llegaron a utilizarlas todas. “Las vencidas no fueron aplicadas”, había asegurado.

EDITORIAL, por Lilí Berardi

El esfuerzo por dibujar un nuevo cargo o apuntarle “problemas personales y cansancio” fueron vanos. Otra vez, la carrera por la interna política desmedida se cargó a una empleada del sistema público de salud que trabajó desde el primero día de la pandemia al servicio de la población.

La pediatra, Silvana Morales, responsable profesional -era la médica a cargo- del vacunatorio que administra las dosis destinadas a los ciudadanos sampedrinos; la única que podía evaluar en el territorio si un paciente estaba apto o debía ser prioritario para la vacuna fue derrotada dos veces; primero por un “turnero”, después por la crisis que se desató puertas adentro del reducto que el gobierno de la provincia le otorgó a los dirigente de La Cámpora para becarlos primero y manejar la campaña electoral después.

Siempre con “la cantinela” de la estigmatización o la persecución política, lograron imponer las normas del silencio sobre medio centenar de personas designadas “a dedo”, con puestos de trabajo que ya se transformaron en derechos inviolables. Para sorpresa de los ciudadanos y en el transcurso de un año desparejo respecto a la intensidad de la tarea, ya tienen personal de vacaciones en plena exigencia del Pase Sanitaro Obligatorio que, como se sabe, requiere el esquema de vacunación de dos dosis a cualquier abuelo que necesite hacer un trámite o a un adolescente que se apreste a preparar su viaje de egresados. Quién bien planifica su recurso humano para los momentos de necesidad y urgencia otorga licencias en temporada baja. Por ejemplo, durante los meses en los que las vacunas escaseaban y no en pleno brote cuando se sabe que se necesitarán refuerzos. En esa perversa lógica de la administración pública también abrevan funcionarios y concejales recién asumidos cuyo enero es un horizonte y no un período de planificación para el año que se avecina.

Desde marzo de 2021, cuando la lección de 2020 estaba aprendida, la soberbia se llevó las estadísticas y la vida de 181 de los 243 vecinos que contabiliza el sector público como fallecidos por o con Covid. Eso, sin contar los “traspapelados” o los que pudieron pasar desapercibidos al calor de la campaña electoral como aquella pobre mujer que estuvo unas cuantas horas desaparecida en el geriátrico de Santa Lucía, sin que nadie advirtiera su ausencia y que tras ser trasladada al Hospital de San Pedro, falleció a las pocas horas.

También y por qué no decirlo, figurarán en los registros blue, nombres y apellidos de privilegiados inoculados un paso adelante de la fila y los muchos que utilizando recursos del erario público se hicieron su agosto con la decadencia y degradación semicontrolada y monotoreada desde el poder de la Clínica San Pedro.

Son pocos los que se animan a nombrar a los centenares de soldados de la pandemia que cayeron en el campo de una batalla ridícula que utilizó como arma las peores prácticas de la delación interna y el castigo para ocultar los vicios que llegaron para quedarse en el gobierno de Juntos por el Frente de Todos.

El 4 de enero de 2021, encontró un equipo de salud llorando 61 muertos, cuadrillas de seguimiento que trabajaron sin descanso, inspectores municipales y policías que se contagiaron cuidando a los demás, funcionario que funcionaron durante los días mas duros de aquel invierno en el que el miedo se afincó en cada hogar que esperaba que llegara el atardecer para escuchar el informe diario que en presencia del periodismo hacía conjeturas con vacunas que se experimentaban en seres humanos y en distintos rincones del mundo.

Aquel 4 de enero, el personal del hospital aplaudió la apertura de los primeros frascos de Sputnik, los que exprimían para sacar la sexta de las 5 dosis que figuraban como contenido para comenzar a llevarlas a todo el personal de riesgo. Ese día, también se vacunó quien hoy es el intendente interino de la ciudad: Ramón Salazar para aventar la campaña de los antivacunas que calificaban a las inmunizaciones rusas como veneno.

Entre los más entusiasmados estaban los médicos cuyos apellidos todos aprendimos de memoria: Urrutia, Doldan, Perroud, Sayago, Schiaffino, Scorcelli; los bioquímicos Spotti y sus becarias; el veterinario Saverio Gutierrez y su ayudante y llevador de cubeteras: Heriberto de la Fuente. La lista “incompleta” porque es una nota siempre en construcción está para ser ampliada con todos los nombres de aquellos combatientes caídos a merced del estropicio que provocó la llegada del plan siniestro de hacer de la vacuna una herramienta de campaña para las elecciones. Allí también estaba Silvana Morales, la ex Jefa de Pediatría del Hospital y ex Coordinadora de Centros de Salud. Como profesional y empleada, no era parte de los títulos en los medios, pero quienes la conocen saben de su honestidad, compromiso y entrega. Entre los motivos de su separación del vacunatorio también adujeron que “recibía muchas consultas en su celular”. Vaya paradoja, puesto que nadie escribe un whapp si no tiene certeza que al menos desde el otro lado alguien le dirá “esperá unos días o tomá un paracetamol” tras haber recibido su dosis.

Morales manejaba el auto donde a una compañera enfermera vacunada le tocó ser la angustiada portadora de la cepa británica; tardó tiempo en recuperarse de esa situación que las angustió por ser el nexo en una familia que perdió a uno de sus miembros. Estaba sorprendida y temerosa, porque eran tiempos en los que la prueba se rendía a diario y contabilizaba a un hombre y una mujer de la población de riesgo que con estado más que saludable, recibieron la vacuna y fallecieron a los pocos días por razones que nunca se divulgaron. Eran dos personas muy conocidas pero sea por coincidencia o porque había llegado su hora, el deceso forma parte de un registro que algún día saldrá a la luz.

Morales fue la que tildaron de “traidora” cuando se fue al vacunatorio con La Cámpora y sostuvo a Daniel Creus puesto que varios soldados despreciados se habian quedado sin la amada trinchera que les devolvería cierta reparación frente al espanto de ver morir y sufrir a tanta gente a la que no podían ofrecerle más que una última compañía. Esos agentes valiosos, se mostraron en retirada porque durante meses sólo los movió el entusiasmo y los aplausos, no una beca especial que se liquidaba en sus sueldos. Algunos nunca jamás soñaron con vivir esa experiencia dramática de quemar las horas de cada día sin descanso por el colapso que se había desatado en la poco recordada primera ola de cuarentenas mansas y obediencia debida.

Cuando renunció Guillermo Sancho, a Silvana Morales y a otros la desvelaba saber que aquella tarea que habían iniciado podía diluirse en manos de un puñado de chicos bien intencionados y sin experiencia. Quien lea las crónicas de la época, advertirá que la médica se sentó a armar las bases de la administración de un bien escaso y a guardar el silencio que le imponían para poder seguir monitoreando de cerca la eficiencia con la que se organizó la campaña. El funcionamiento del vacunatorio no sólo no recibió críticas sino que a diario se llenaba de agradecimientos y felicitaciones que llegaron como alivio cuando el suministro de AstraZeneca y Sinopharm logró suplir a las rusas.

El personal que no milita, el que simplemente se gana la vida ahí adentro con la profesión sabe, conoce a fondo todo lo sucedido; entiende que el castigo llega para cualquiera que rompa el silencio.

No se puede decir ni cuántas dosis, ni de qué marca, ni cómo llegan, ni dónde van. No se puede decir nada. Eso los sabe muy bien una integrante de la Cruz Roja que fue la primera en ser acusada de “contarle a los medios” la situación que se desató cuando el ex Secretario de Salud, llegó con nueva secretaria y desplazó a la incansable Mariela López. La mujer que desde su misión de colaboradora recorrió kilómetros con viandas, llevó gente en su vehículo particular, atendió el teléfono a cualquier hora y hasta puso de su bolsillo cuando hizo falta alguna extra para las familias alojadas y aisladas en el Tiro Federal. Meses después esa secretaria expres le saldría muy cara al secretario cuando se conocieron sus desplantes y se ventilaron situaciones personales a bordo de una ambulancia misteriosa a la que solo los recovecos de los “derechos de género” protegieron de ser noticia escandalosa.

Después vino el desprecio por las camas e instalaciones del Hospital Privado Sadiv, las tétricas derivaciones a la Clínica San Pedro, la apertura de Andar como centro de atención y el ocultamiento de las fotos que mostraban a los vacunados haciendo “la V”, porque el flujo de entrega de dosis se había detenido por casi dos eternos meses. Vino todo eso y más.

Sobrevino el cansancio de profesionales, ambulancieros, voluntarios, colaboradores y cuando la segunda ola se declaró en retirada hubo tiempo para ir acomodando los freezers y vacunar a ritmo estratégico. Se dieron el lujo de no aprovechar los valiosos datos de quienes se habían aplicado la primer dosis para ofrecerles la segunda y así contrarrestar lo que ahora se conoce como el testeo masivo, como única y extraordinaria decisión de enmienda de los profesionales que desde la última semana de diciembre pronosticaron el brote y revelaron que había 10.000 segundas dosis pendientes para alcanzar una inmunización colectiva adecuada.

Pero… no todos fueron aciertos cuando esa alarma sonó en simultáneo con fiestas, bailes y despedidas. Esta semana este medio confirmó que se habían vencido lotes de vacunas Sputinik y Pfizer. También sumó todas las dosis recibidas y las cuentas, como en otras oportunidades, no dieron bien. Entonces; la culpa fue de los medios que confunden.

Las preguntas, sólo son preguntas y el periodismo se vale de ellas. Qué mejor que preguntar a quienes tienen los datos para que respondan con exactitud lo que la población tiene derecho a saber; sobre todo, la garantía de que nadie agarrará el frasco equivocado cuando también los niños ponen su brazo para lograr inmunizarse y con suerte poder volver a clases en 2022. Entre tanta foto y comunicado diario, nada cuesta un parte del vacunatorio local que dice que “no sabe porque todo lo maneja la provincia” y nos deja con la intriga sobre la diferencia de más de 20 muertos entre los contabilizados en la sala de situación del Ministerio y los reportados localmente. Los datos son datos, luego cada quien podrá interpretarlos.

Este mes que apenas lleva 9 días desde el estreno de año a toda orquesta en fiestas multitudinarias, encontró a los actores en medio del duelo a capa y espada por los contratos cancelados “de compañeros”. Personas que conocemos y que con total certeza jamás deberían haber sido nombrados por sus antecedentes en la función pública y su violencia sistemática en la resolución de conflictos. Frente a ese símil de programa de chimentos farandulescos no tuvieron mejor idea que ocultar y potenciar la desconfianza colectiva. Razonamientos bastante básicos como para no despertar sospechas e intrigas que se solucionan con la vacuna más eficaz, eficiente y efectiva: la verdad.

Lejos de una comunicación oficial o una conferencia de prensa, era mejor cargarse otra víctima. Todas las miradas y sospechas fueron a superar la paciencia y por qué no decirlo, la ingenuidad de una médica que no milita la vacuna, sino que la aplica con criterio a quien debe recibirla; la que avala y es responsable por su título universitario y trayectoria, por ejemplo, de decidir si un menor no está apto por sus antecedentes para determinada marca.

Una médica que pedía adelantar la fila a alguna persona mayor que iba con turno a la misma hilera donde aguardaban los apurados por las fiestas de fin de año o para poder cobrar en los bancos. Una pediatra que sabe distinguir una convulsión de una borrachera. Una mujer que entre sus derechos ostenta el de ser respetada y no desautorizada por chicos que sueñan que son de “la orga” y apenas suena un petardo se cuadran para obedecer y no revolucionar un sistema que requiere de mentes despiertas para que la mansedumbre no siga abonando el terreno de la ignorancia.

Por eso, estas frases francamente destempladas al calor de quienes hemos sido custodios de los datos desde el primer día para dar a conocer fiestas clandestinas, violaciones de aislamientos, contabilización de dosis o simples condolencias y reconocimiento con nombre y apellido a los que se fueron y a los que tuvieron la suerte de superar la situación, llegan hoy para contarle a la población que Silvana Morales no se fue “porque está cansada o tiene problemas”. Fue apartada por sospechosa de haber indicado que se habían terminado las dosis de Sinopharm que son las únicas aptas para inocular a chicos de 3 a 11 años. Fue desplazada porque hay que hacer tronar el escarmiento que silencia a todos y cada uno de los empleados municipales de salud que saben qué sucede puertas adentro y están cansados de ver que los premios llegan a los que no los merecen y los castigos, siempre a los mismos. Muchos bajaron los brazos, otros le siguen poniendo energía y voluntad a ese escandaloso desfile de egos con los que la dirigencia nos sorprende a cada rato.

Morales no es la primera y tal vez no sea la última, pero vendría bien un agradecimiento en reconocimiento a su voluntad de trabajo en todas las circunstancias y bajo todas las gestiones. Sánchez, Pángaro, Barbieri y Salazar supieron y saben quienes son los profesionales que guardan un inclaudicable compromiso con la salud pública y cuáles se sirvieron de sus sueldos para llevarse pacientes al sector privado.

Como siempre, les dejamos este contacto directo para que sean ustedes, nuestros lectores y oyentes, los que dejen su mensaje:

Este jueves, la Secretaría de Salud en conferencia de prensa fue consultada por La Opinión sobre cuándo llegará la comunicación oficial sobre lo ocurrido en el vacunatorio de San Pedro, que coordina Camila Caballero, con vacunas vencidas.

“Todo ese comunicado va a salir directamente de lo que Región Sanitaria IV y el vínculo directo con el vacunatorio. Estamos al tanto de lo sucedido. Desde nuestra perspectiva, sabiendo todo lo que pasó, se dio todo en un momento muy especial”, consideró el Dr. Pablo Pichioni.

Sobre el destino de esos lotes vencidos, cuya existencia reveló en un informe La Opinión, precisó: “Las que están en cuarentena las van a venir a buscar, para llevarlas a una locación central, donde después se toma la decisión de descartarla”.

Las vacunas vencidas corresponden a un lote de Sputnik del primer componente, una de las más codiciadas y de las que se requiere saber si está disponible la segunda dosis para no tener que combinarlas con otras marcas.

El secretario de Salud hizo hincapié en “la campaña monstruo, sin precedentes” que significó a nivel mundial la vacunación contra el coronavirus y al “relajamiento de la gente” en ese momento, que provocó que “no asistieran a los turnos”. “Tenían poca fecha de vencimiento, ahí también fue un error de ellos de mandar”, añadió.

El miércoles en APA 91.5, Camila Caballero dio su versión de lo ocurrido y respondió a la investigación de La Opinión. La coordinadora del vacunatorio confirmó que las dosis vencidas están resguardadas.

La coordinadora del vacunatorio, Camila Caballero, aceptó ofrecer declaraciones en el programa de la 91.5 durante la mañana del miércoles. En las últimas horas La Opinión dio a conocer la confirmación de lo ocurrido con las dosis destinadas a los vecinos de San Pedro.

A continuación se transcriben textualmente los detalles que entregó y que permiten llevar tranquilidad a los ciudadanos y evitar la discusión política en torno al derecho a recibir información oficial que por obligación deben proporcionar las autoridades sanitarios.

Las vacunas vencidas corresponden a un lote de Sputnik del primer componente, una de las más codiciadas y de las que se requiere saber si está disponible la segunda dosis para no tener que combinarlas con otras marcas.

“Por ahí las notas que salieron ayer desde otro medio de comunicación (N.de la R.: En relación a la publicación de La Opinión) deja entendido diferentes cosas por las cuales no tiene validez, obviamente que son mentiras”.

Al ser consultada por el lote de vacunas vencidas, dijo: “Sí, si por supuesto. Hay un lote de vacunas que desde el Ministerio de Salud que mandaron una semana antes del vencimiento y en cantidad. Nosotros aplicamos, como obviamente eran en cantidad, nosotros aplicamos en la localidad de Salto para que puedan ser aplicadas y aprovechadas antes de la fecha de vencimiento. Nosotros habíamos salido a realizar un operativo de vacunación en el terreno; pero bueno hubo un remanente de vacunas que no se aplicaron porque obviamente tienen su fecha de vencimiento y no pueden ser aplicadas luego de esa fecha. Obviamente esto no es ajeno a lo que es la logística del vacunatorio y hay vacunas que no se pueden aplicar; se estancan en lo que es “estar en cuarentena”. Nosotros tenemos una conservadora dentro de la heladera que esta rotulada donde está toda la ficha que viene del Ministerio de Salud para que luego ellos hagan la evaluación correspondiente a esas vacunas y después hagan el retiro de esas vacunas, no sé el procedimiento que tendrá el Ministerio de Salud una vez que se la retira, pero nosotros las mantenemos en cuarentena hasta que ellos decidan que hacer con esas vacunas”.

Más adelante y ante el interés de Rotundo en aclarar que no se han aplicado vacunas vencidas para tranquilidad de la población, formuló esta descripción:

“Cuarentena es que la guardamos en una conservadora con cadena de frío porque se evalúa lo que suele suceder con las distintas vacunas, como pasó con Pfizer. El laboratorio mencionaron que la fecha de vencimiento se podía extender unos meses más, como pasó con la vacuna Pfizer pasó con otros laboratorios que siempre se extienden, entonces obviamente que nadie toma la decisión acá de descartar vacunas. De eso se encarga el Ministerio porque lo que puede pasar mas adelante, en forma científica, de cada caso es que se vaya analizando que la vacuna tenga un proceso mas largo de vida. En el caso de esas vacunas que están en cuarentena en nuestro vacunatorio; si en ese caso no sirven obviamente que ese encargarán ellos de qué hacer con esas vacunas. Lo que harán, la verdad, desconozco. Nosotros no somos quienes toman la decisión de tirar o no una vacuna”.

Respecto al faltante de dosis de Sinopharm, de las cuales entre octubre y diciembre se recibieron 12950 dosis, según el registro que a diario monitorean los periodistas de La Opinión, aclaró:

“Quería aclarar porque en la nota que publicaron ayer deja algo que no esta muy claro de información donde la faltante de la vacuna Sinopharm llevaría a que fueran estas las que se vencieron, pero en realidad la vacuna Sinopharm cada vez que se produce tiene dos años de vida. Digamos; es la vacuna más larga de vida que tenemos, vacunas que vencen recién en 2023 y seguramente las que estén produciendo en este momento se venzan recién en 2024, es decir es imposible. En ningún lado se han vencido las Sinopharm y es una información sumamente delicada. La verdad que no me gusta que se juegue con eso porque las vacunas Sinopharm también son aplicadas en cantidad”, concluyó para luego responder consultas de los oyentes.

Las versiones de vencimiento de vacunas comenzaron la semana pasada cuando personas que debían recibir Sinopharm comenzaron a consultar el motivo por el que se habían agotado. De ahí en más y tal como se puede leer en la nota publicada por nuestro medio, comenzaron los rumores que llevaron a determinar que efectivamente había lotes que lamentablemente se vencieron y que ahora esperan una decisión de la Región Sanitaria”.

Así lo confirmaron desde la Región Sanitaria donde aducen que fueron enviadas con poco plazo para su aplicación y que “no se descartan, se ponen en cuarentena hasta que se resuelve” indicó Walter Martínez.

Ante los rumores que crecían por desaveniencias en el vacunatorio que desde diciembre de 2019 coordina Camila Caballero, La Opinión recorrió el listado de vacunas entregadas desde que comenzaron a aplicar las primeras dosis de Sputnik en enero de 2020 en el Hospital hasta que toda la tarea le fue derivada a la posta que contó con 50 personas contratadas primero en la Escuela Industrial, luego en el Club Mitre y por último en el Club de Jubilados.

Desde hace varios días una persona que no es oriunda de San Pedro trabaja a la par de Caballero para capacitarse hasta que le titular pida una licencia que ya comunicó a la autoridad sanitaria de la comuna. Como las designaciones responden a la agrupación política La Cámpora, las consultas deben seguir la vía jerárquica de esa organización y hasta el momento no hay otros datos.

Así primero se pudo saber que se habían otorgado vacaciones a algunos de los empleados que tenían contrato mientras que a otros se los dejo cesantes. “Altas y bajas hubo muchísimas en toda la Región”, señaló Martínez.

“Sigo sin entender cuál es el problema…”, dijo ayer la responsable del vacunatorio cuando se la consultó por las vacaciones del personal y agregó “en el sistema público hay vacaciones que obviamente le corresponde a todo el personal por su tarea después de un año, despidos acá no hubo, es una beca la cual tiene un contrato por un tiempo determinado y puede no renovarse. No sé despido a nadie!”. A través de whapp decidió dar esa única declaración el mismo día en que este medio advirtió que se estaban falsificando pases sanitarios del vacunatorio con la intención de alertar a las autoridades para que promuevan las denuncias correspondientes.

A la hora de responder por los lotes de vacunas vencidas dijo: “Y los lotes de vacunas si se vencen se descartan y no se aplican como en todo el sistema de salud cuando se vencen vacunas de todo tipo”, esa frase fue prácticamente la confirmación que luego corrigió la Región Sanitaria tras una reunión que mantuvieron las autoridades de salud.

“La palabra es cuarentena, igual que cuando se pone en cadena de frío u otra cuestión; se hace la reserva, se informa y se esperan instrucciones”, ratificó el Jefe de la Región Sanitaria aunque no pude precisar cuántas, dónde y qué vacunas se encuentran en esa situación por carecer de ese dato en la mañana del 4 de enero.

Las sospechas comenzaron cuando las dosis de Sinopharm no pudieron aplicarse durante la última semana del año y los datos se cruzaron con las dosis recibidas entre octubre y diciembre. Sin embargo, hasta el momento nadie ha confirmado cuáles son las que tienen su fecha caduca para llevar tranquilidad a la población que desea completar su esquema.

02-10: 900 Astra Zeneca – Covishield05-10: 140 frascos Moderna05-10: 1400 Astra Zeneca – Covishield07-10: 1800 Sinopharm13-10: 75 Sputnik13-10: 150 Sinopharm16-10: 1470 Pfizer18-10: 200 Sputnik Segunda Dosis20-10: 250 Sputnik Segunda dosis20-10: 5400 Sinopharm

20-10: 600 Astra Zeneca21-10: 300 Pfizer26-10: 1920 Pfizer28-10: 900 Sinopharm01-11: 100 Sinopharm02-11: 1170 Pfizer05-11: 1200 Aztra Zeneca08-11: 2800 Sinopharm09-11: 300 Pfizer11-11: 800 Astra Zeneca16-11: 200 Astra Zeneca17-11: 200 Sinopharm18-11: 200 Sputnik.23-11: 450 Pfizer24-11: 450 Pfizer26-11: 450 Astra Zeneca29-11: 1170 Pfizer01-12: 2000 Astra Zeneca10-12: 1600 Sinopharm10-12: 300 Pfizer13-12: 600 Astra Zeneca15-12: 100 Astra Zeneca.19-12: 1300 Astra Zeneca28-12: 2660 Pfizer

Fueron 12.950 dosis de Sinopharm, desde octubre a diciembre, meses en los que también se habilitaron turnos libres y comenzó la inoculación a menores con Pfizer y Moderna. Esas son las entregas más numerosas.

9550 corresponden a las de Astra Zeneca que son utilizadas también como terceras dosis de refuerzo para mayores y liberadas desde la semana pasada sin turno. De ellas tampoco pudo confirmarse su vencimiento.

Hasta el momento no hubo posibilidades de saber cómo se detectó la situación y se descarta que alguien haya sido inoculado con una dosis vencida. Algo imposible de detectar ante la falta de transparencia pública en la administración que la Provincia de Buenos Aires impuso con el argumento de respetar la idendidad de los vacunados; un razonamiento que choca con el sentido común toda vez que ahora se debe exhibir el pase sanitario ante cualquier organismo que lo exija y es más, en el caso de los menores que los necesitan para realizar actividades deportivas o inscribirse en colonias de vacaciones.

Para quienes durante varios meses de 2021 esperaron pacientes “el turnero” o contrajeron la enfermedad sin vacunas las explicaciones o justificaciones son pocas desde que se decidió la cancelación de las campañas masivas en localidades o no autorizarlas en los centros de salud con personal entrenado que fue separado de esas funciones cuando la política sanitaria se confundió con campaña electoral.

Esa situación va a cambiar porque la decisión política está tomada y habrá una gran campaña de vacunación con varios puntos de contacto con los pacientes para facilitar su acceso al derecho a recibir su dosis y así poder cumplir con la obligación que se le impone de presentar un pase sanitario para cualquier trámite o circulación en rutas. Ese mismo control debería también estar dispuesto en la ciudad ante la llegada masiva de turistas que arriban para pasar a temporada y tienen sus papeles en regla.