La noche en la que Omar “el Tucumano Gómez” encontró la muerte, fue una más de las que se vivían en la esquina de Aníbal de Antón y la avednida costanera. Allí donde alguna vez estuvo el barrio La Cruz, cuando lo único que existía eran ranchos, nació Kevin Corvalán y sus hermanos. 

Cuando se abrió la avenida y las familias fueron relocalizads en el Barrio 49 Viviendas sobrevino una arremetida inmobiliaria que excluyó a casi la totalidad de los vecinos que tenían sus viviendas en el sector superior de las barrancas como antesala del barrio residencial más caro de la ciudad de San Pedro. La disputa con mayor repercusión duró más de una década y tuvo a la familia Melgar como protagonista. Defendieron sus derechos y hoy hay más de cuatro viviendas construidas en la manzana en la que nació y creció la familia.

Dos cuadres más atrás, la suerte no fue la misma. Hay varias casas que conservan a sus antiguos dueños y otros lotes que fueron vendidos o tranferidos en distintas operaciones que se gestaron al amparo de la necesidad o de la especulación.

“Un empresario que quiere las tierras del boulevard. Yo me hago de la muerte con 20 años de prisión y en San Pedro hacen lo que quieren con los terrenos”, dijo Corvalán respecto a la propiedad costera por la que denuncia a quien compro o se quedó con varias en la zona: “¿Quién paga lo que lo hicieron a mi familia?”

La pequeña porción de terreno que ocupada la precaria casa de chapas de Kevin fue demolida horas después del asesinato. El joven fue condenado a cumplir 18 años de cárcel por el homicidio y desde el día en que lo detuvieron, se ocupó de mostrar la documentación que lo acredita como propietario de ese predio, donde ahora habita un familiar Javier “Javito” Duarte. 

“Nosotros pagamos con cárcel por el crimen, pero los otros no pagan nada”, dijo desde la unidad penal en la que está alojado, respecto a quienes pretenden quedarse con la propiedad.

Las palabras despertaron muchas versiones en la audiencia que recuerda lo acontecido con ese lugar y con otros predios costeros hoy ocupados o usurpados e irrecuperables para la población. Corvalán destacó que su madre también fue engañada y que ha sido la justicia la que le dio la razón.

Es “una medida de exclusión” aclararon en cumplimiento de la orden impartida por el Juez de Paz de Baradero que en plena feria judicial decidió separar a parte de una familia que ocupa un terreno en la zona de la Avenida Néstor Kirchner, frente a las instalaciones de los silos de la empresa Grobocopatel Hnos.

Sin embargo, como en tantas otras ocasiones, una familia con niños pequeños se vio obligada a abandonar el lugar sin la presencia del Servicio Local de Menores.

Ocurrió en la tarde de este martes, en el marco de una disputa que se ocasionó entre hermanos. Quién lleva más tiempo en ese terreno fiscal, una mujer que le había dado lugar al varón de su familia y sus sobrinos radicó una denuncia y logró que se haga efectiva la medida de exclusión.

La Dra. Paola Pretz llegó al lugar y se encontró con el mandamiento prácticamente cumplido. 

“Son las 16.17 y todavía están ahí afuera esperando”, dijo la abogada a La Opinión. Estaba sumamente molesta porque no logró respuesta cuando quiso preguntar por qué motivo se tomaba esta medida si no estaba acreditado ningún hecho de violencia. 

"Lo trajo al hermano a vivir porque no tenía dónde vivir, con tres criaturas chiquititas, una nena de un año, otra de dos y una de once y ahora vino la policía que dice que tiene una orden de desalojo y lo está tirando todo afuera" recordó un vecino que está preocupado porque también vive en la zona.

El operativo que estuvo a cargo de la policía y de efectivas de la Comisaría de la Mujer, se concretó sin incidentes graves pero sí traumáticos para los presentes.

“Pretendían que les firmara un acta, el procedimiento fue un desastre” indicó Pretz y recordó que a estas personas nos se les otorgó el derecho a defensa ya que no le dieron tiempo a intervenir.

Desde Desarrollo Humano respondieron que ellos dispondrán momentáneamente del refugio del CIC para alojarlos pero tampoco tenían precisiones respecto a este mandamiento que requería de la presencia de asistentes que garanticen los derechos de los menores.

Para resumir la situación y antes de retirarse del lugar sumamente disgustada la abogada explicó “yo hice la presentación hoy porque fui designada ayer muy tarde”. Indicó que estuvo en el lugar y aconsejó a su representada “porque no se querían mover de la casa por temor a que la sacaran, no tiene dónde estar, no se les dio ni siquiera la posibilidad de expresar qué es lo que estaba pasando y los vecinos de acá tampoco quieren que se vayan”. 

Ricardo Ontiveros, detenido por el crimen de Adolfo Vallejos aguarda en prisión las definiciones judiciales que determinarán qué responsabilidad tuvo aquella trágica noche en la que con varios papeles en mano reclamaba ingresar a la propiedad que habitaba la víctima. Fue un crimen espeluznante.

Sobre el acceso al terreno que tenía la propiedad que alquilaba, estaba lo que quedaron restos de masa encefálica y la sangre que demostraba el “salvaje desalojo” que por la fuerza organizó el nieto de quien logró en el año 2007 iniciar los trámites para escriturar varias propiedades en el barrio que se dividieron entre distintos miembros de la familia.

Aquella noche, cuando las personas que vinieron munidas con un hacha, palos y otros objetos contundentes, Adolfo pidió auxilio apenas los vio, pero en minutos, la tarea de el o los asesinos había concluido. Al día siguiente, la presencia de una hermana reveló que no tenía contacto con su familia y que sus descendientes vivían en el exterior.

Nadie imaginaba que el motivo del cruento episodio era una vieja disputa por la propiedad lindera a los departamentos que Ontiveros renta a distintos inquilinos. Desde ese día y hasta el pasado jueves las versiones sobre el destino de la esquina de Gardel y Molina fueron varias. Desde una restitución para dejar allí una plaza como espacio libre de construcciones tal como lo exige la ordenanza de uso de suelo a la puesta en marcha de un merendero, parecían posibles.

Durante esa jornada, la abogada defensora de Ontiveros, llegó con al menos dos personas sumamente robustas que procedieron a romper la pared y colocar una puerta de acceso sobre calle Molina, cortaron el candado del acceso principal, colocaron un volquete y restituyeron a la familia de Ontiveros el terreno. Según informaron ese lugar es una “extensión” de la parcela en la que construyeron los departamentos que rentan.

No es la primera vez que La Opinión revela situaciones en las que a través de trámites de posesión o usucapión se logran escrituras que siempre deben ser para viviendas unifamiliares que por no contar con toda la documentación o los trámites sucesorios requieren de la acción del estado. Muy distinto es cuando estos trámites se realizan sobre terrenos o propiedades de alto valor inmueble o ubicación estratégica para ser luego parte de operaciones inmobiliarias e incluso importantes loteos.

En este caso, La Opinión ya informó sobre la historia documental de esa manzana: “Una escritura firmada en 1969 por el escribano Hugo Olivieri inscripta en el Registro de la Propiedad de La Plata y visada ante la División de Control de de Dominio de la Dirección General de Rentas un año más tarde señala que María Sartirana de Ontivero, José Casimiro Ontivero y Sartirana y Rosa María Ontivero Sartirana se distribuyeron la subdivisión de diez lotes en la manzana 479, propiedad de la familia, para inscribir dos, cuatro y cuatro, respectivamente”, decía el informe publicado a mediados de mayo.

En esa misma publicación se daba cuentas de un acto posterior que validó el 8 de octubre de 2007 la jueza de Paz Stella Maris Ruiz danto por acreditado que se adquiría el dominio por posesión veinteañal a favor de María Sartirana de Ontivero y que luego continuó su nieto, Ricardo Ontivero.

Cuando se consulta el mapa de catastro, claramente se observa que no se trata de toda esa superficie ni de las parcelas ahora cercadas y que la propiedad que por entonces se logró reclamar es la de calle Molina y no las parcelas que dan hacia Gardel.