El intendente de Chivilcoy, Guillermo Britos, propuso a la Asociación Rural de esa ciudad sumarse a la gestión municipal para que sean los propios productores ruralistas los que tomen decisiones sobre el mantenimiento de la red vial.

Convocó a la entidad agraria para que designe a un representante para ocupar el cargo de director dentro del organigrama municipal, de manera tal que tengan representación activa.

Britos hizo el ofrecimiento durante la inauguración de la Expo Rural de Chivilcoy, acto que contó con la participación de la vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel.

"Les damos la posibilidad de que designen un director que, con el 70 % del presupuesto de la tasa de red vial, reparen y decidan cuáles son las prioridades, qué camino hay que arreglar primero y qué hay que limpiar", indicó Britos.

En Chivilcoy, detalló el jefe comunal, el área de cobertura abarca 15 kilómetros de caminos rurales que conectan a las diez localidades del partido, por fuera del sector delimitado por las rutas 5, 30 y 51.

La persona que los productores rurales elijan para representarlos será un funcionario más del gabinete y percibirá un salario por el trabajo que desempeñe, explicó Britos.

"Va a cobrar como un director municipal más, va a ser parte de mi equipo sin necesidad de hacer política. No le vamos a pedir que vaya a un acto, pero sí que trabaje", precisó. 

Tal como sucede en San Pedro, donde la polémica por el mantenimiento de los caminos rurales persiste en idas y vueltas entre el Gobierno y la Sociedad Rural, en Chivilcoy hay cuestiones relacionadas con el cobro de la tasa.

“Para esto es fundamental algo: se tiene que pagar la tasa. En Chivilcoy tenemos una cobrabilidad del 75 %”, señaló Britos.

La Asociación Rural de Chivilcoy no designó a su representante, todavía. “Hasta ahora no fueron a ofrecer a nadie. Están evaluándolo, yo espero que lo acepten”, dijo el intenente

"Ya que muestran que no están conformes con el trabajo, bueno, háganlo ustedes. Acá están los recursos, acá están las máquinas y el director lo ponés vos, y se terminó el verso", sentenció Britos.

El secretario de Economía municipal Roberto Borgo apuntó contra la Sociedad Rural por el bajo nivel de cobrabilidad de la tasa de red vial y aseguró que la entidad fomenta de manera activa el incumplimiento del tributo entre los productores de San Pedro.

Consultado por La Opinión a raíz del último comunicado de los ruralistas, en el que lo cuestionaron personalmente tras reclamar que recibieron un informe incompleto tras solicitar datos de la tasa, el funcionario no ocultó su descontento.

"Desde el año pasado la Sociedad Rural está promocionando que los productores rurales no paguen la tasa", disparó Borgo y relató situaciones con contribuyentes que se acercaron a regularizar su situación en cuotas y que expusieron la postura de la entidad.

“Cuando vos conversás con esa gente, que por lo menos tiene algo de honor, te dicen: 'Sí, pero viste que nosotros cuando fuimos a plantear a la Sociedad Rural qué te dicen: no, no paguen, esto es todo un desastre que no hay que pagar, nosotros vamos a quejarnos y nos van a condonar'”, reveló.

Borgo defendió la respuesta oficial entregada a la institución agraria ante sus recientes reclamos y cuestionó su reacción: "Ahora se enojan porque le contamos con datos y demostramos que ha sido una maniobra, que acá lo que ha habido es una campaña para el no pago de la tasa".

El representante del Ejecutivo contextualizó la situación económica del sector agrario a nivel nacional para remarcar la necesidad de cumplir con las obligaciones fiscales locales.

 “En la Argentina de Milei, el agro es uno de los sectores que ha crecido un 20 % en un año. Le ha ido muy bien a la gente y me parece muy bien que le vaya, para eso trabajan, pero por otro lado tienen que pagar la tasa para que los caminos estén más o menos arreglados”, disparó.

Finalmente, el secretario de Economía reclamó un debate serio sobre la ordenanza impositiva y aseguró que los montos que pagan los contribuyentes de la tasa de red vial son accesibles frente a otros municipios vecinos. 

Sostuvo que a la tasa “hay que reconvertirla con un valor lógico" y aseguró: "Nosotros no los estamos asaltando a los productores rurales, el valor que tenemos es bajísimo por hectárea".

Además, adelantó que “en el próximo informe” revelarán “cuánto paga cada uno de los municipios de la Segunda Sección” para que la comunidad conozca esa comparación.

La Sociedad Rural salió nuevamente al cruce de declaraciones de un funcionario municipal, en este caso de Roberto Borgo, secretario de Economía y Hacienda, respecto a la Tasa de Red Vial.

Ante declaraciones públicas de Borgo, la entidad emitió un comunicado, donde resalta que el integrante del Departamento Ejecutivo “volvió a elegir el camino más cómodo: hablar mucho para no responder nada. Sus declaraciones muestran un preocupante desconocimiento de los hechos y pretenden desviar el eje de una cuestión elemental: nuestra entidad solicitó información concreta y seguimos esperando respuestas concretas”.

Párrafo siguiente efectuó una descripción sobre el concepto que mantiene sobre la traza: “Conviene aclararlo: los caminos rurales no son patrimonio exclusivo de los productores. Son utilizados diariamente por productores, comerciantes, transportistas, trabajadores, prestadores de servicios, docentes, alumnos y vecinos. Son vías fundamentales para la actividad económica y para la vida cotidiana de nuestras comunidades rurales”.

Más adelante agrega: “Los funcionarios públicos no están para hacer de voceros de ocasión, improvisar explicaciones ni maquillar problemas con sarcasmo. Tienen el deber de brindar la información que corresponda y responder por sus actos”.

“Nuestra institución sostiene este reclamo porque entendemos que no se trata solamente de una cuestión que nos afecta particularmente", señalaron.

"Las solicitudes que venimos realizando están sentando un precedente para otras ciudades e instituciones, porque es un deber de los Estados municipales responder a las entidades que, dentro del marco de sus derechos, solicitan información y explicaciones sobre cuestiones que hacen al interés de toda la comunidad”,  agregaron.

Advirtieron, además, que “si no lo hacen, deberán asumir las consecuencias que correspondan. La evasión o negativa injustificada podría generar responsabilidades por eventual mal desempeño de la función pública”.

Finalmente, la Sociedad Rural manifestó: “Por eso, menos relato, menos maquillaje y menos sarcasmo desde el atril. Respondan lo solicitado”.