La semana pasada La Opinión reveló que la Justicia ordenó retener el 20 % de la recaudación diaria del comercio de capitales chinos denominado Supermercado 18, ubicado en Lucio Mansilla al 600, tras no pagar la indemnización correspondiente a una empleada a la que despidieron tras su licencia por maternidad y sin previo aviso, en 2020. 

Pese a que pasaron cuatro años de la sentencia, dictada en abril de 2022,  el supermercado nunca cumplió con el pago, por lo que la medida de retener la recaudación se hizo efectiva con la presencia de un perito y del oficial de Justicia en el supermercado.

En ese marco, este sábado en Sin Galera hablamos con el abogado de la empleada, Alejandro Breitburg, quien contó cómo fue el proceso judicial, que se dificultó y demoró varios años debido a maniobras de parte de la empresa para evitar el pago. 

Al momento de ejecutar el fallo, descubrieron que la empresa no tenía cuentas bancarías, bienes ni propiedades registrados a su nombre e incluso cambiaron la razón social por otra.

“Cuando les notificamos la notificación, cambian la razón social de Supermercado 18 SRL por Super La Terminal”, contó Breitburg. 

Tras esto, debieron presentar la medida poco común de intervenir la caja del comercio y demostrar que se trataba del mismo supermercado, pese al cambio de nombre. 

Finalmente, a favor de la empleada la Justicia laboral designó a un interventor, que se presentó en lugar controló la recaudación diaria y retiró un 20 por ciento del dinero en efectivo para destinarlo al pago de la deuda. 

Gracias a esta medida, la trabajadora ya está en condiciones de cobrar la indemnización esta semana, que incluye un monto triplicado respecto del original, con arreglo a actualización, intereses y costas del proceso judicial. 

La Opinión reveló este lunes que la Justicia ordenó retener el 20 por ciento de la recaudación diaria al comercio de capitales chinos denominado Supermercado 18, ubicado en Lucio Mansilla al 600, tras incumplir con el pago de la indemnización correspondiente a un juicio laboral que le ganó una empleada a la que despidieron embarazada.

La medida, que se hizo efectiva el mismo lunes con la presencia de un perito y del oficial de Justicia en el supermercado, fue dictada por el Tribunal Laboral n.° 3 de San Nicolás porque, a pesar de que pasaron cuatro años de la sentencia definitiva, la empresa nunca pagó.

La firma Dieciocho SRL fue condenada en sentencia definitiva del 12 de abril de 2022 y notificada fehacientemente seis días después. Sin embargo, hizo caso omiso al depósito de la indemnización y a los reclamos posteriores.

La sentencia indicaba que los dueños del supermercado 18 tenían que pagar $ 1.098.429,90 a la empleada despedida.

Ahora, a los efectos de la retención del 20 por ciento de la recaudación diaria para cubrir la deuda, el monto fue triplicado por la Justicia con arreglo a actualización, intereses y costas del proceso.  

La causa comenzó luego de que la joven fuera despedida de su trabajo cuando intentó retomar tareas tras su licencia por maternidad, a mediados de enero de 2020. Ese día le cerraron la caja, le quitaron la silla y le dijeron que no vuelva más.

Había empezado a trabajar como cajera en octubre de 2017, con un salario promedio de 13 mil pesos al mes por entre 8 y 10 horas diarias de lunes a lunes, registrada formalmente por media jornada, aunque el último recibo de sueldo aparece por jornada completa, con un sueldo de casi 38.500 pesos.

El Tribunal consideró debidamente probada la relación laboral. La empresa no compareció nunca a contestar la demanda. Ni siquiera se presentó a la audiencia citada por el Ministerio de Trabajo al mes de producido el despido "de palabra".

La Justicia ordenó retener el 20 por ciento de la recaudación diaria de  un supermercado de capitales chinos de San Pedro tras un reclamo laboral por despido que inició una trabajadora que estaba embarazada cuando la echaron.

La empleada reclamó la situación ante el fuero laboral, que falló a su favor y ordenó a los dueños del Supermercado 18, ubicado en Lucio Mansilla al 600, al lado de la Nueva Terminal, a pagarle la indemnización.

Sin embargo, la empresa no cumplió con la orden judicial, por lo que el abogado Alejandro Breitburg, representante legal de la empleada, solicitó una medida que tiene pocos precedentes: intervenirle la caja hasta que salden la deuda.

Así, el Juzgado Laboral n.° 3 de San Nicolás ordenó retener el 20 por ciento de toda la recaudación diaria del supermercado hasta tanto se cubra el monto de la indemnización adeudada.

La causa comenzó en 2020, cuando la joven trabajadora fue despedida mientras cursaba un embarazo, lo que entró en conflicto con la normativa laboral vigente.

La empleada reclamó en la Justicia y ganó el juicio laboral hace ya dos años, pero la empresa se negó a depositar los fondos correspondientes a la indemnización, por lo que el caso llegó a esta instancia, en la que el juzgado ordenó la retención del porcentaje de recaudación.

Un hombre fue víctima de un hecho delictivo este sábado al mediodía en un supermercado chino, ubicado en calle Ituzaingó.

El hurto tuvo lugar cuando la víctima olvidó la billetera durante unos segundos en una heladera del comercio.

“Apoyé la billetera en una heladera en el chino. La dejé 2 segundos, me fui hasta la caja y cuando volví ya había desaparecido”, señaló el hombre a La Opinión.

Tras consultar en el supermercado por las cámaras de seguridad y revisar las grabaciones pudo observar el momento exacto en que un hombre y un acompañante guardaron la billetera y luego huyeron del lugar.

“Vi en las cámaras que cuando volví un flaco la tenía en la mano, pasó por detrás de él, eran dos. Lo que más quiero recuperar son el DNI y el carnet de conducir”, finalizó la víctima.  

Desde hace tiempo, la familia Hainez recibía constantes consultas por parte de un empresario que maneja varios supermercados en San Pedro por el edificio donde funcionó hasta hace poco el Centro Cultural Abelardo Castillo.

“Cuando la Municipalidad dijo que no renovaba el contrato, le avisé que iba a estar disponible”, dijo Marcela Hainez a La Opinión.

“Como familia estamos muy felices”, agregó tras relatar la difícil situación que atravesaron durante nueve meses sin percibir el monto del alquiler que habían acordado y con el contrato vencido.

“Fue agotador, porque desde que anunciaron que no seguían tardaron cuatro meses en devolvernos la llave”, indicaron respecto a que pese a ser los propietarios no podían acceder a limpiar o apagar las luces que seguían prendidas. El local quedó muy deteriorado y ahora deben empezar con las reparaciones.

El proyecto es abrir un gran bazar de conveniencia que incluye regalería y blanquería. Cuando culminen los trabajos de refacción y reparación programarán la apertura, aunque la idea es que en diciembre esté abierto al público.

Desde el día en que un grupo de empleados municipales intentó rescatar un equipo de aire acondicionado con tan mala suerte que terminó estrellandose sobre la vereda, la población supo que nunca más abriría el espacio cultural por el que durante muchos años albergó todas las iniciativas sampedrinas.

Tras una alerta al 911, efectivos policiales acudieron este martes, alrededor de las 20.30 a un supermercado de origen chino, ubicado en avenida Sarmiento al 2300.

En el lugar un joven de 19 años intentó llevarse de las góndolas algunos artículos de limpieza sin pagar, pero al ser descubierto por la dueña del comercio, quien inmediatamente llamó a la policía, resultó aprehendido por personal policial.

Los artículos eran dos botellas de 3 litros de jabón líquido marca Skip que luego del hecho fueron restituidos a la propietaria del supermercado, una mujer de 43 años.  

Por su parte, el joven fue trasladado a Comisaría local, donde fue notificado de la causa y posteriormente puesto en libertad. Interviene en el caso la Fiscalía de turno. 

Este miércoles, el Lilí móvil recorrió las 84 viviendas para hablar con uno de los estafados por el Grupo Alfa al cumplirse un mes de la ocupación del complejo habitacional. El siguiente destino fue el galpón de un supermercado ubicado en Avenida 3 de Febrero y José Hernández en el que el año pasado habían talado de manera ilegal varios árboles. En aquella oportunidad también llegó la periodista para verificar que una vez más habían mutilado ejemplares que tardan años en crecer. 

Hubo multa y sanción por parte del Juzgado de Faltas y la promesa de reponer los ejemplares que, por cierto, no tendrán la edad ni la altura de los anteriores. 

Lo más curioso es que sobre la avenida el reemplazo del arbolado cuenta con 27 maceteras de cemento y una dársena de cemento para estacionamiento. 

"De aquel lado están haciendo los huecos para las plantas nuevas que van a poner", indicó uno de los empleados que se acercó al ver el móvil. 

Los propietarios que decidieron mutilar el arbolado público en aquel momento no se llevaron más que una multa de $ 386 mil por haber incumplido con la Ordenanza 3884/85 Art. 196.  

El reclamo fue publicado el pasado miércoles por la creadora del grupo de ofertas de WhatsApp, Moira Villarruel.

En el mismo, la denominada como defensora del consumidor informal y luchadora de precios, expresó: "¿Puede ser que nos agarren de boludos? Los supermercados chinos ponen en oferta mercadería con vencimiento borrado, ¿bromatología?, ¿dónde están?, ¿para qué los votamos? Están de vacaciones mientras estos sinvergüenzas nos envenenan".

A raíz del posteo de Moira, muchos ciudadanos se sumaron al reclamo expresando que desde "bromatología" nunca hacen "los controles" pertinentes y que sólo "aparecen de vez en cuando" para justificar "su sueldo".

Finalmente, la mujer recordó en su posteo que no recomienda comprar mercadería que tenga vencimientos borrados e indicó que hay que ser cuidadosos porque "las ofertas super económicas" generalmente son productos que están a punto de pasar su fecha de vencimiento.  

El cliente de un supermercado de capitales orientales ubicado en Mitre y Simonino pasó un mal momento cuando el cajero, uno de los ciudadanos de nacionalidad china que regentea el negocio, se dio cuenta que estaba por llevarse un salamín escondido entre sus ropas.

Todo ocurrió en la caja del comercio, cuando un cliente estaba por pagar la compra. Al momento de pedir un encendor, el cajero lo increpó porque detectó en las cámaras de seguridad que pretendía llevarse mercadería sin pagar.

“El salame”, le dice el chino del supermercado al cliente. “¿Eh?”, responde. El cajero insiste: “El salame, el salame”. “Bueno”, dice el hombre mientras entrega un salamín que tenía en el bolsillo.

Con el celular en la mano, el supermercadista le muestra el video en el que detectaron que estaba robando. “Así este salame”, le dice y le pregunta: “¿Sos vos o no?”. El cliente reconoce: “Sí”, y recibe un insulto: “Vos sos un hijo de puta”, dice el chino. “Sí, puede ser”, dice el otro.

En ese momento, el cajero levanta el brazo y amaga a pegarle con el propio salamín recuperdo. “Hijo de puta, pajero”, insulta el chino y el cliente se va. “La puta madre”, se queja, al final, el supermercadista.

La obra de construcción de un supermercado que se construye sobre Avenida 3 de Febrero sobre los terrenos que un empresario adquirió tras la desaparición de los silos de la firma Martínez Sobrado y luego vendió a un comerciante que está representado por un conocido estudio jurídico de la ciudad, fue noticia este miércoles cuando los vecinos grabaron el modo “salvaje en el que con la motosierra cortaban de raíz los árboles de la vereda”.

Dos videos generaron comentarios de todo tipo, pero la llegada de un móvil de este medio al lugar logró esclarecer la situación en la habilitación para la construcción, el permiso de obra y las infracciones que podían labrarse por no tener autorización para la quita de las especies arbóreas.

Cuesta creer que no haya habido consentimiento por el horario elegido para cortarlos y el cálculo de las multas que es de montos muy escasos como para contrastarla con la inversión.

Un hecho similar se produjo hace unos meses con un ejemplar de araucaria octogenaria que “molestaba” a un inversor que había logrado escriturar un terreno sobre el que se desconocía que hubiese nuevos dueños ya que se trataba de un sobrante fiscal.

La multa que se pagó por aquella tala fue la máxima que podía aplicar el Juzgado de Faltas: 45.000 pesos.

La Opinión consultó al Secretario de Gobierno, Martín Baraybar. Fue el funcionario el que confirmó que esta mañana los inspectores llegaron al predio de calle 3 de Febrero para notificar la infracción por la tala de diez árboles.

Las cámaras de seguridad del supermercado de capitales chinos ubicado en Ituzaingó al 300 capturó el proceder de un joven que ingresa al comercio para robar.

En las imágenes, se lo ve dirigirse al sector de bebidas alcohólicas, y mirar a ambos lados de forma sospechosa antes de introducir una botella en la parte delantera de su pantalón.

Luego, se estira la remera para tapar el botín y sale caminando como si no hubiera conseguido lo que había ido a buscar.

“Queremos informarle que tengan cuidado con esta persona que roba (fernet y vodka）en los locales comerciales”, advirtieron los dueños.

No es la primera vez que sucede, ni es la primera persona que preocupa a los propietarios del supermercado con ese accionar delictivo. Hace un tiempo, el mismo supermercado fue blanco del “ladron serial de fernet”, un sujeto cuyo rostro estaba pegado en las puertas de ingreso junto a esa leyenda.

La joven a la que le robaron el celular que había dejado en el canasto de un supermercado chino logró recuperar el aparato luego de que un hombre la citara para entregárselo.

Florencia, la víctima, había pagado en la caja del comercio y dejó el teléfono en el canasto, que otra mujer se llevó. Todo quedó registrado en las cámaras de seguridad del local, por lo que la joven pudo difundirlo para recuperar el aparato.

Tras las publicaciones y la nota que publicó La Opinión luego de que Florencia saliera al aire en El Reporte de la Tarde, un hombre la citó en la esquina de Sarmiento y Libertad para devolverle el celular.

Para ello, le habría puesto como “condición” que sacara la publicación de las redes, retirara la denuncia y procurara hacer lo propio con la nota publicada por este medio.

El teléfono que recuperó la joven no está en las mismas condiciones que estaba cuando le fue sustraído. Se lo devolvieron sin el chip, le sacaron la memoria y está rayado, “porque se abre con una llavecita y no la tenían”, explicaron familiares.

Además, lo resetearon “de fábrica”, por lo que “perdió muchas cosas”. Allegados a l víctima agradecieron al hombre que se acercó para devolver el teléfono. En cuanto a la mujer que se lo llevó del supermercado y aparece en las cámaras de seguridad, “jamás dio la cara, ni para pedir disculpas”, señalaron.

Una mujer de 29 años fue aprehendida este viernes por la tarde luego de que intentara robar mercadería de un supermercado de capitales chinos.

El hecho ocurrió en un comercio ubicado en la esquina de Rivadavia y Oliveira Cézar, donde la propietaria se percató de que la presunta clienta estaba sustrayendo elementos.

Al darse cuenta de la situación, la supermercadista china convocó a la Policía y retuvo a la mujer hasta tanto los uniformados llegaran.

El personal policial que intervino se llevó aprehendida a la mujer y la notifició del inicio de la causa en su contra por el delito de hurto.

La Justicia penal interviene en el caso a través de la Unidad Funcional de Instrucción Nº 5 que conduce Marcelo Manso.

Vecinos de un supermercado de capitales chinos ubicado en Mitre al 600 denunciaron a sus propietarios por maltrato animal tras detectar que tenían a un perro en la terraza sin los cuidados correspondientes hacia una mascota.

Radicaron la denuncia en la Comisaría, en el marco de la ley 14.346, que versa sobre “malos tratos o hiciere víctima de actos de crueldad a los animales”, entre los que cuenta, por ejmplo, no alimentarlos como corresponde.

“Desde el edificio estábamos viendo que en el supermercado chino ubicado frente al Centro de Comercio tenían un perro atado, así nomás. No se ve que le den agua ni nada, parece abandonado”, había contado un vecino a La Opinión.

En la denuncia consta que el perro estaba en malas condiciones en la terraza y a la intemperie, como se ve en el video publicado en esta nota, tomado en los últimos días de intensa lluvia.

Los denunciantes dejaron asentado que solicitaron a los propietarios del supermercado chino que le entregaran al animal si no querían cuidarlo o no podían mantenerlo como merece, pero recibieron respuesta negativa, por lo que decidieron acudir a la Comisaría por el caso.