En lo que va del año, la Comisaría de la Mujer y la Familia registró más de 590 denuncias por hechos relacionados a violencia de género.

Las cifras toman como parámetro los episodios registrados entre enero y abril de este año y contemplan todos los casos donde las víctimas requirieron asistencia.

Las estadísticas brindadas por la subsecretaria de Políticas de Género, Mujeres y Diversidad evidencian un total de 592 denuncias radicadas, siendo 19 de ellas, correspondientes a casos por abuso sexual.

La guardia de asistencia, que funciona las 24 horas, todos los días del año, asistió a un total de 63 personas y realizó 33 admisiones voluntarias.

Por su parte, el gabinete psicológico asistió y garantizó la continuidad del tratamiento para 15 nuevas personas, que comenzaron el proceso.  

Si sos víctima o conocés a alguien que esté atravesando una situación relacionada a la violencia de género podés radicar la denuncia en la Comisaría de la Mujer y la Familia, ubicada en Oliveira Cézar 220.

También, podés comunicarte al 422 000 o acercarte a la subsecretaría de Políticas de Género, Mujeres y Diversidad, de lunes a viernes, de 08.00 a 14.00, en el primer piso del edificio ubicado en Salta y Arnaldo.

En caso de emergencias, está disponible la línea gratuita 144, que funciona las 24 horas del día y durante todo el año.  

Este miércoles, el intendente Salazar recibió a la ministra de Mujeres y Diversidad de la provincia, en el marco del programa Red Orgullo, que busca fortalecer las políticas públicas que dan apoyo a integración de la comunidad LGTBI+.

Estela Díaz brindó herramientas concretas para fortalecer "perspectivas de género en el ámbito estatal", que buscan formar "redes de apoyo" integrales.

"Cuando la provincia con el Municipio articula y construye una red, mejora la eficacia de la intervención del Estado", explicó.

La funcionaria alertó por la merma en la políticas públicas por parte del gobierno de Javier Milei y refirió que "por primera vez en 30 años, Argentina no cuenta con un ámbito institucional específico con responsabilidad en políticas contra la violencia de género".

Por su parte, Cecilio Salazar destacó que “con muchísimo esfuerzo, pero fundamentalmente con decisión política" decidieron sostener el área de género en San Pedro.

Del encuentro también participaron el presidente del Concejo Deliberante, Martín Baraybar; la secretaria de Gobierno, Candelaria Cuscuela; y la sub secretaria de Género, Laura Monfasani. 

El Tribunal Oral en lo Criminal n.° 2 de San Nicolás dictó sentencia absolutoria y declaró inocente a un hombre de 46 años que había sido acusado de abuso sexual con acceso carnal por su expareja, una mujer que durante el proceso intentó desdecirse de la acusación.

En el debate, la fiscala Viviana Ramos había pedido con especial énfasis que se tuviera en cuenta la necesaria perspectiva de género que debe primar en este tipo de casos, sobre lo que el Tribunal se expidió específicamente.

Los jueces consideraron que no pudo sostenerse la acusación porque la causa tuvo "una actividad probatoria que se mostró ineficaz" por parte Ramos y "no puede tenerse por acreditado que los hechos ocurrieron" tal como fueron denunciados.

El Tribunal aseguró haber considerado especialmente las "potenciales vulnerabilidades" de la presunta víctima, que primero denunció sólo agresiones, luego agregó el abuso sexual y en medio del proceso quiso ir a "levantar la denuncia" porque "había mentido".

"La ausencia de pruebas no se subsana con la perspectiva de género a la hora de dictar sentencia", dice el fallo. "Lo que las pruebas no dan, la perspectiva no presta", señaló el Tribunal.

En su voto, el juez Alejandro López aseguró que "se ha analizado el caso extremando el cuidado de la valoración de la prueba, con perspectiva de género, como lo exigió la señora fiscal en su alegato final". 

Sin embargo, advirtió que si bastara sólo con la denuncia para condenar, no haría falta juicio alguno, que es precisamente la instancia en la que debe valorarse la prueba.

"Valorar con perspectiva de género no equivale a flexibilizar los estándares, a reducir la cantidad y calidad de prueba necesaria para arribar a una conclusión incriminatoria", dice el fallo del Tribunal.

Ramos había pedido seis años de prisión —el mínimo previsto para abusos sexuales con acceso carnal— y la defensa pública, a cargo de Joaquín Castro, la absolución que finalmente dictó la Justicia.

La causa comenzó en abril de 2023 cuando la denunciante se presentó en la Comisaría de la Mujer para dejar asentado que había discutido con su pareja y que él la había agredido físicamente ese día, alrededor de las 7.00 de la mañana.

Más tarde, volvió para denunciar que varias horas antes de ese hecho de violencia de género, él había abusado sexualmente de ella cuando llegó alcoholizada de una reunión con amigas y él dormía.

En su fallo, el Tribunal cuestionó la participación de la abogada Mónica Ortega, del equipo de contención a la víctima de la Subsecretaría de Género municipal, en la medida en que fue citada como "testigo experto" pero sólo habló del denominado "círculo de la violencia de género" en términos generales sin hacer hincapié en detalles del caso en particular.

En su declaración, Ortega —que estuvo en el juicio junto a Laura Monfasani para acompañar a la denunciante— dijo que no tenía mayor conocimiento sobre el caso que lo que obraba en la denuncia.

El Tribunal consideró que "en este caso no hicieron" el acompañamiento que describió Ortega como parte de la tarea habitual del equipo de la Subsecretaría de Género, puesto que la denunciante volvió con su pareja a las pocas semanas de radicar la denuncia. 

Incluso la abogada de Género dijo que la "felicitó" por haber salido "sola, sin acompañamiento profesional" de la situación de "círculo de la violencia".

Las pericias médicas practicadas el día de la violencia no constataron lesiones genitales, paragenitales o de defensa, más allá del golpe en el labio que la víctima señaló como producto de la pelea posterior.

El juez López consideró "próximo a la mala fe procesal" el momento en que Ramos le preguntó al acusado respecto de una denuncia previa por abuso, puesto que por su rol de fiscala tenía conocimiento pleno de que había sido sobreseído en esa causa, lo que implica que no había por qué llevarla a colación en el juicio.

Para el Tribunal, en la causa no había más elemento de acusación que la declaración de la víctima. Aunque advirtieron que muchas veces en este tipo de delitos sexuales sucede lo mismo, en este caso hubo "una serie de inconsistencias en el relato" que sólo aportaron "confusión".

"Estas inconsistencias no obedecen, como podrá ser en otros casos, al trauma o la vulnerabilidad sino que han evidenciado relatos sucesivos que improvisan en detalles y que revelan más bien una trama de mentiras", sostuvieron los jueces en el fallo.

Consideraron que si bien es cierto que muchas veces la retractación de la víctima puede obedecer a intimidaciones, "nada quita que en alguna minoría de casos se trate de una lisa y llana mentira".

El 26 de noviembre el Tribunal Oral en lo Criminal n.° 2 de San Nicolás dará a conocer el veredicto de una controvertida causa penal por abuso sexual cuyo juicio tuvo lugar el martes pasado.

Durante el juicio, hubo planteos respecto de la necesidad de perspectiva de género en el Poder Judicial, un reclamo que forma parte de las demandas de los movimientos feministas en el país, y debate sobre el denominado "círculo de la violencia".

La fiscala Viviana Ramos pidió seis años de prisión —el mínimo previsto en el Código Penal para abusos sexuales con acceso carnal— y la defensa, la absolución.

La causa comenzó en abril de 2023 cuando la víctima denunció a su pareja de entonces por violencia de género. En su denuncia inicial, relató que él recibió una llamada telefónica de una persona desconocida y que discutieron porque no le quiso decir quién era, tras lo que fue amenazada y agredida físicamente.

El mismo día, pero más tarde, la víctima amplió su denuncia y acusó a su pareja de abusar sexualmente de ella durante la madrugada, cuando él regresó a la casa que compartían en estado de ebriedad.

Durante el juicio la Subsecretaría de Género que conduce Laura Monfasani acompañó a la víctima y la abogada Mónica Ortega, del equipo de atención a las víctimas de esa área municipal, declaró como testigo en relación al denominado "círculo de la violencia de género", porque la víctima durante el proceso intentó desdecirse de la acusación.

Ortega expuso sobre "los efectos dañinos para la mujer y las implicancias del perdón o retractación de la víctima" en el marco de esa modalidad cíclica de la violencia de género en las relaciones de pareja que va de la acumulación de tensión y el acto de agresión inicial a la "etapa de enamoramiento o luna de miel".

La víctima del caso cuyo juicio se desarrolló el martes dijo durante el proceso que el abuso sexual no había ocurrido y hasta evaluó la posibilidad de dejar sin efecto la causa. Había vuelto con el acusado. Luego aseguró que había intentado detener todo porque se sentía amenazada.

El acusado llegó al juicio en libertad porque nunca hubo pedido de detención por parte de Fiscalía. En su defensa dijo que esa noche tuvieron relaciones sexuales consentidas. Las pericias médicas no constataron lesiones genitales, paragenitales o de defensa.

El debate fue largo y controvertido. La fiscala Ramos sostuvo a lo largo de la jornada la necesidad de que prime la perspectiva de género en procura de garantizar la igualdad y evitar la revictimización a la hora de analizar el caso.

El Tribunal, integrado por los jueces Alejandro López, Elena Baquedano y Alejandro Ares, se expedirá la semana que viene para definir si el acusado es condenado y qué pena le corresponde en ese caso o si es absuelto. 

La subsecretaria de Género, Laura Monfasani, y el concejal opositor Martín Rivas protagonizaron una polémica en redes sociales luego de que la funcionaria participara de dos reuniones en el Concejo Deliberante a las que el edil no concurrió, a pesar de que las motivaron pedidos de informe presentados por él.

Rivas elevó pedidos de informe sobre la gestión de la Subsecretaría y por el recientemente inaugurado mural a 10 años del Ni Una Menos, en Sarmiento y 3 de Febrero. En ambos casos, el oficialismo decidió no tratar en sesión los expedientes y enviarlos a comisión para que Monfasani pudiera dar detalles.

La funcionaria asistió a las comisiones, pero Rivas no estuvo "Nos presentamos con la información, datos, estadísticas y números. En dos ocasiones en las que el concejal estuvo ausente", reprochó en redes sociales Laura Monfasani.

"Es curioso que diga querer conocer y después no estar dispuesto a escuchar, lo que entiendo es parte de su función cotidiana, para la que fue democráticamente elegido", agregó y destacó el rol que ocupa el área de Género en la actualidad, no sin asegurar que cree en un "Estado presente" que "no reduzca su función a buscar un título mediático".

Tras el posteo, Rivas respondió por el mismo medio. Calificó a Laura Monfasani de "militante rentada" y dijo que "los pedidos de informe con los resultados de su trabajo se contestan por escrito y por las vías administrativas correspondientes, sin relato ni pérdida de tiempo", por que no quiere "avalar" las "explicaciones sin documentar y el circo de género que quieran armar este grupo de militantes".

La funcionaria recogió el guante y le informó al concejal de Juntos por el Cambio que "el informe por escrito se lo dejamos a disposición" y remató: "Nos vemos cuando tenga ganas de trabajar".

En su respuesta inicial, Rivas llegó a cuestionar la existencia del área de Género en la Municipalidad. "No debería existir y todos  sus funcionarios y empleados no deberían generar gasto alguno a un Municipio fundido".

"La asistencia y contención a mujeres y personas LGBTI+ en situación de violencia requiere presencia estatal real, dispositivos específicos y equipos formados. Y eso implica inversión", sostuvo Monfasani.

El debate que iniciaron en redes sociales la funcionaria y el concejal siguió entre sus seguidores. Muchos destacaron la relevancia que tiene el área de Género y la tarea de sus profesionales.

El próximo viernes, diferentes organizaciones y movimientos feministas a lo largo del país concentrarán y marcharán para conmemorar el Día de la Mujer Trabajadora. 

En nuestra ciudad está confirmado que habrá movilización a partir de las 19.00 del 8 de marzo, en el marco de una propuesta de la que participan las diferentes organizaciones feministas locales, cuyo detalle será publicado por La Opinión.

Desde la Municipalidad informaron que además de acompañar la movilización, desarrollarán diferentes actividades a lo largo de toda la semana.

Este martes a las 10.00 habrá una charla abierta sobre métodos anticonceptivos, salud reproductiva y planificación familiar guiada por la médica Pía Robles.

Por su parte, el miércoles se ofrecerá asesoramiento legal y emocional a partir de las 9.00, en articulación con la Comisaría de la Mujer y el Centro de Asistencia Judicial. 

El jueves a las 9.00 se realizará un taller de reflexión y pintada de pasacalles y el viernes concluirá la jornada con una mateada, también a las 9.00. 

Todas las actividades serán en las instalaciones del Centro Integrador Comunitario (CIC) ubicado en Casella y Hermano Indio y la entrada es abierta a la comunidad.