La Justicia hizo lugar al planteo de la defensoría oficial y liberó al detenido en Zárate por el asalto a una familia en Gomendio y San Martín.

Fue tras la rueda de reconocimiento que dispusieron para que las víctimas señalaran si el detenido era uno de los que ese 3 de febrero irrumpió en su casa con fines de robo.

Como en las dos instancias de rueda de reconocimiento no fue reconocido, solicitaron su excarcelación, a lo que el Juzgado de Garantías accedió y el acusado recuperó la libertad este martes.

Había sido detenido en el marco de una serie de allanamientos a los que la investigación llegó tras el secuestro del automóvil Volkswagen Suran con el que los autores del hecho huyeron de la escena.

En su declaración, el ahora liberado dijo que no tenía nada que ver con el robo y que su única relación con los hechos fue haber presentado a dos personas en un camping, quienes luego hicieron trato entre sí por ese auto.

Las dos instancias de rueda de reconocimiento que se llevaron a cabo este lunes para con el detenido en Zárate por el asalto a una familia en Gomendio y San Martín dieron negativo.

La primera tuvo lugar alrededor de las 10.00 de la mañana y la segunda, pasadas las 13.00. En ambos casos, el detenido no fue reconocido por las víctimas como parte del grupo que irrumpió en la vivienda a mano armada.

La defensoría oficial que asiste al detenido solicitó su excarcelación, lo que deberá resolver el Juzgado de Garantías con arreglo a las pruebas que obran en el expediente que tramita en la Fiscalía 11.

En su declaración indagatoria, el detenido dijo que no tenía nada que ver con el robo y que su única vinculación estaba relacionada con que presentó a dos personas en un camping, quienes luego hicieron trato por el automóvil Volkswagen Suran que aparece en la escena del hecho.

Ese coche fue secuestrado en poder de una persona que también fue detenida en su momento en Zárate. Los delincuentes huyeron de la vivienda con diversos elementos que robaron, aunque no pudieron llevarse el auto de la familia, que habían cargado con gran cantidad de objetos, porque no arrancó.

Lautaro Casas pasó con éxito la rueda de reconocimiento por el caso de abuso sexual en la zona de islas de Baradero del que estaba acusado y la defensa solicitará su sobreseimiento en esa causa.

La rueda de reconocimiento, que se había suspendido en la fecha original por que el Servicio Penitenciario no lo trasladó desde Campana a Baradero para la diligencia, tuvo lugar este viernes.

La víctima, una joven de 16 años, no lo reconoció entre las personas que le pusieron delante como uno de los dos varones que irrumpieron en el rancho de su padre en la isla, donde ella estaba sola porque su novio había ido a la costa a buscar víveres, y abusaron de ella. 

Tampoco lo había nombrado específicamente en su declaración bajo el sistema de cámara Gesell.  Cuando la Justicia libró la orden de detención contra él por ese caso, Lautaro Casas estaba prófugo tras haberse escapado de la cárcel de régimen semiabierto de Baradero.

Desde su escondite, Casas se comunicó con La Opinión para asegurar que él podía hacerse cargo de los hechos de robo a mano armada por los que había sido condenado pero que no tenía "nada que ver" con el abuso.

Por esa violación Casas fue acusado junto a otro evadido de la cárcel de Baradero, Ariel "Zanahoria" Ferreyra, quien se entregó a la Justicia en San Nicolás, luego de que al sampedrino lo detuvieran en la casa de su hermana.

El delincuente sampedrino Lautaro Casas, detenido el 20 de octubre pasado tras permanecer casi un mes prófugo de la Justicia al escaparse de la cárcel de Baradero, aguarda una rueda de reconocimiento en el caso por abuso sexual del que también fue acusado.

"Hepatitis" Casas estaba prófugo cuando sucedió el hecho, en la zona de islas frente al Balneario de la vecina ciudad. Fue involucrado junto a Ariel "Zanahoria" Ferreyra, otro evadido de la cárcel de Baradero, que no había vuelto tras una salida transitoria y que se entregó el mismo día que detuvieron a Casas.

En la declaración en cámara Gesell, la víctima del abuso no mencionó específicamente a Casas y ahora se aguarda la rueda de reconocimiento para establecer si seguirá procesado en la causa penal que tramita en la Fiscalía 9 de Baradero, a cargo de Vicente Gómez.

La rueda de reconocimiento había sido fijada para este miércoles y estaba todo preparado para llevarla adelante, pero finalmente fue suspendida porque el Servicio Penitenciario no trasladó a Casas desde la Unidad Penal donde permanece alojado.

Así, la Justicia deberá fijar nueva fecha para la medida de prueba, que será fundamental para establecer si Casas tiene vínculos con el hecho o si, como él dijo a La Opinión desde su escondite cuando estaba prófugo, no tiene nada que ver con el abuso

Lautaro Casas cumplía condena en la UP 11 por reiterados robos a mano armada. Lo habían trasladado desde Mercedes al régimen semiabierto de Baradero, donde a menos de una semana se dio a la fuga. 

Más de un mes después, lo apresaron en San Pedro, en la casa de su hermana, tras cometer otro asalto a mano armada en la vía pública en el barrio Villa Igoillo.

La investigación por el robo a un remisero de la agencia Arco Iris, hecho que tuvo lugar un día antes del asalto a un taxista en calle Las Heras al 800, tiene a un detenido cuya rueda de reconocimiento dio negativo.

Alan Jacquet, imputado por el caso, fue trasladado a la comisaría primera de San Nicolás, donde permanece alojado a la espera de definiciones por parte de la Justicia respecto de su situación.

El viernes fue la rueda de reconocimiento. El remisero vícitma del hecho no pudo reconocer a Jacquet como la persona que lo asaltó el 6 de junio tras subir pasajeros en la esquina de Mitre y Honorio Pueyrredón.

"El que lo denunció lo tuvo enfrente y no lo reconoció", dijo Carola, madre de Jacquet, este sábado en Sin Galera. Defensoría, indicó, le informó que deben esperar otras declaraciones para resolver su situación procesal.

Jacquet estaba prófugo de la Justicia. Cuando lo identificaron gracias a las cámaras de seguridad como uno de los que estaba frente el tótem en la esquina de Coopser, hubo un allanamiento en su domicilio, en la ciudad de San Martín, en el conurbano bonaerense.

"Entraron de forma abrupta, rompieron cosas, me robaron una moto, plata, cadena, dólares, perfumes, maquillaje", dijo la madre sobre el accionar policial de ese día. 

Finalmente, el acusado fue detenido el fin de semana pasado en la zona de 11 de Septiembre y Simonino, en una residencial donde estaba parando.

En su declaración indagatoria, Jacquet denunció a la policía. Dijo que le pegaron y lo vejaron. “Le arruinaron la vida”, aseguró la madre.

Su denuncia activó el denominado protocolo de Estambul para la investigación de torturas y tratos crueles, inhumanos o degradantes, por lo que de inmediato fue trasladado de la Comisaría local a una de San Nicolás.

"Fue agredido por más de siete personas, humillado y torturado", denunció la madre y aseguró que tiene "un ojo morado y costillas fracturadas". 

Por la denuncia de apremios ilegales hay en marcha una causa que tramita en la Fiscalía de Hernán Granda, en Baradero, donde recaen los casos de violencia institucional que ocurren en San Pedro.

El sábado en Sin Galera, la madre de Alan Jacquet dijo que no fue su hijo el que asaltó al remisero sino que él se bajó del auto con la mujer con la que estaban y que el autor del robo sería el otro joven que quedó registrado en las cámaras de seguridad.

La madre de Alan Jacquet dijo que trabaja “en política” y que tiene “llegada” al gobernador Axel Kicillof, al intendente de San Martín, Fernando Moreira, y con el de José C. Paz, Mario Ishii. Aseguró que el mandatario provincial va a recibirla por el caso.

Este martes tuvo lugar en la Comisaría local la rueda de reconocimiento prevista en el marco del caso Andreani, el asalto que sufrió el reconocido empresario postal Oscar Andreani en su casa de campo ubicada en el km 152 de la ruta 9.

Las víctimas del asalto no pudieron identificar a ninguno de los siete detenidos como parte de la banda que los abordó el domingo 23 de enero por la noche, lo que fue celebrado por los familiares de los imputados, que desde el primer día reclamaron por su inocencia.

La abogada Yamila Gómez, representante del estudio jurídico del nicoleño Adolfo Suárez Erdaire, que ejerce la defensa particular de la mayoría de los detenidos, les informó que tras el resultado negativo solicitó la excarcelación inmediata de los acusados.

“Esto es para celebrar, que no hayan podido identificar a ninguno”, les dijo la abogada Gómez a los familiares de los detenidos, que se agolparon en la Comisaría a la espera del resultado de esta pericia.

“Nos dijo que todavía están peritando celulares, las ropas, las huellas, pero lo principal fue que no los reconocieron. Eso es lo fundamental”, dijo Sara, madre de Willam Sánchez, uno de los que fue detenido porque presuntamente aparecía en las imágenes de las cámaras de seguridad.

“Yo siempre supe que él no era, yo vi los videos y me di cuenta enseguida”, dijo Sara mientras esperaba para ingresar a verlo, puesto que hace una semana que no tienen visitas. “Esperemos que ahora siga todo el proceso pero con ellos en casa”, agregó.

El padre de Leandro “Leito” Molina, también celebró: “”Estoy contento porque les dio negativo. Pero hay que seguir esperando. Yo creo que lo único que podía dejar detenido a mi hijo era esto, después no le sacaron nada. Ya tendrían que darle la libertad, calculo”.

“Yo sabía que mi hijo era inocente”, dijo, por su parte, la madre de Gastón Bedetti. “Ahora lo único que pido es que le paguen los golpes que le pegaron”, se quejó.

La rueda de reconocimiento en el marco de la investigación del asalto al empresario Oscar Andreani arrojó resultados negativos. “Esto es para celebrar, que no hayan podido identificar a ninguno”, les aseguró a familiares la abogada Yamila Gómez, del estudio jurídico de Adolfo Suarez Erdaire, representante de 5 de los 7 detenidos.

El procedimiento tiene lugar este martes en la Comisaría local, con la fiscala María del Valle Viviani a la cabeza. Tras la rueda de reconocimiento de los detenidos, todavía queda aguardar si las víctimas reconocen los objetos secuestrados.

“Todavía están peritando celulares, las ropas, las huellas, pero lo principal fue que no los reconocieron. Eso es lo fundamental. Ahora vamos a esperar. Vamos a ver si nos dejan verlo”, aseguró una familiar en diálogo con La Opinión.

Cuando finalice la tarea, la fiscala Viviani tendrá en sus manos los elementos que considere suficientes para solicitar al Juzgado de Garantías la prisión preventiva de los siete detenidos. Por su parte, tanto la Defensoría oficial como la defensa particular harán lo propio en procura de que recuperen la libertad.

“La abogada nos explicó que ellos van a pedir la excarcelación inmediata. Ahora iban a ver las últimas pruebas que quedaba para ver si reconocían las cosas que le habían sacado las cosas del campo y eso nomás”, detalló la hermana de otro de los detenidos.

La investigación por el asalto a la sede local de la financiera Tarjeta Fértil, ubicada en Obligado 125, tenía este lunes una importante medida de prueba que se suspendió por una insólita situación: hubo que postergar la rueda de reconocimiento porque familiares del detenido se ocuparon de “visitar” a las testigos.

“Están en condiciones de reconocerlo”, había dicho la fiscala María del Valle Viviani a La Opinión respecto de las empleadas del local. Se refería al único detenido, Mauro Adrián Escobar, de 36 años.

La rueda de reconocimiento fue citada para el lunes a las 9.30 en la Comisaría local, donde permanece alojado Escobar. La medida consistía en que un grupo de personas pasara por frente a las testigos para que señalen cuál de ellos coincidía con el que les apuntó el día del robo.

Sin embargo, la medida de prueba no pudo llevarse a cabo porque las testigos fueron “visitadas” por familiares del detenido.

“Familiares fueron al lugar donde viven las víctimas a mostrarles quién era el hermano y a mostrarles otra persona que era el que supuestamente había cometido el asalto”, explicó a La Opinión la fiscala Viviani.

De licencia, la titular de la UFI 7 fue subrogada por su par de la 11, Viviana Ramos, quien a raíz de esta situación tomó la decisión de suspender la rueda de reconocimiento. “Me pareció perfecta la decisión, porque las víctimas ya lo tenían reconocido de esa manera”, dijo Viviani e informó que las víctimas “no reconocieron el arma de fuego” secuestrada en la casa de Escobar.

Consultada por La Opinión, la fiscala Viviana Ramos explicó: “Se suspendió la rueda de reconocimiento en virtud de que las víctimas que tenían que presentarse en la diligencia denunciaron amenazas por parte de familiares del detenido”.

“Se presentaron con una foto de él para instarlas a que no lo reconozcan”, dijo Ramos.

Se desconoce cómo supieron dónde ubicar a las testigos, pero familiares de Escobar se presentaron en las viviendas de las víctimas del asalto y también lo hicieron en las puertas de la Comisaría antes de que se desarrollara la medida de prueba. Aunque no tuvieron una actitud “amenazante”, la situación generó preocupación.

Mauro Escobar fue detenido al otro día del asalto, en un domicilio de Brenan al 700, donde además secuestraron un revólver calibre 22, una pistola tipo réplica, ropa de la empresa de seguridad Prosegur como la que usó el asaltante, dinero en efectivo y un celular.

En su declaración indagatoria, Escobar dijo que el dinero era de su pareja y que es inocente. Está acusado por “robo agravado por el uso de arma de fuego”. A dos semanas del asalto, Fiscalía tiene todavía tiempo de reunir elementos probatorios que permitan solicitar su prisión preventiva.

En el hecho está implicado otra persona, identificada como Ramiro Mansilla, sobre quien Viviani sospecha fue el que esperó a Escobar en el Nissan Tiida que fue secuestrado por haber sido el automóvil en el que escaparon el asaltante y su cómplica.

Adelantándose a una eventual decisión del Juzgado de Garantías respecto de su situación, Mansilla presentó una solicitud de eximición de prisión incluso antes de que el automóvil fuera hallado por los investigadores.