Un informe de la fundación Fundar, que monitorea la situación de las empresas argentinas, reveló que en el país cerraron  24 437 empresas desde que asumió el presidente Javier Milei, de las cuales 13 163 corresponden al último año.

El informe releva "datos actualizados de la Superintendencia de Riesgos de Trabajo"  y considera como empresa a "cualquier persona física o jurídica que tenga al menos un empleado registrado en relación de dependencia, con la excepción del personal doméstico y de casas particulares".

En San Pedro, ante la consulta de La Opinión, desde el Gobierno informaron que hay un trabajo similar en marcha, que analiza datos de altas y bajas de habilitaciones comerciales, que está en proceso para contemplar rubros, cantidad de puestos de trabajo que implican, reconversiones y otras aristas.

Mientras tanto, la Secretaría de Economía que conduce Roberto Borgo informó a este medio que los primeros datos que tienen sistematizados en el área de Comercio revelan que la caída en la actividad económica registrada en el país también se ve en la ciudad.

"Las bajas superaron a las nuevas habilitaciones en un 39,5 por ciento", informó Borgo.

Los datos indican que hubo 60 habilitaciones comerciales dadas de baja en el primer cuatrimestre del año y 43 altas.  El promedio de bajas marca una tendencia: la diferencia siempre había sido a favor desde 2021 en adelante, con excepción del crítico año 2023, inflación desenfrenada mediante.

En 2021 hubo 197 altas y 115 bajas; en 2022, 163 y 132; en 2023, 144 y 148; en 2024, 143 y 137; en 2025, las altas fueron 167 y las bajas, 139.

Hay que tener en cuenta que desde 2024 es más fácil habilitar, gracias a una política implementada por el Municipio que agilizó los trámites y permitió resolver algunos problemas de larga data.

El relevamiento que se hizo hace unos años contribuyó también a regularizar y en 2024, cuando tomaron la decisión de dar de baja todo lo que había "dando vueltas", tiraron a la basura más de 600 expedientes que se habían acumulado sin resolución en los últimos ocho años, generalmente porque los titulares no volvían y ya habían cesado la actividad.

Borgo adelantó a La Opinión que una vez concluido el informe rubro por rubro pondrán en marcha un diagnóstico para evaluar comercio por comercio, controlar las habilitaciones y establecer actividades de riesgo ante la crisis actual.

En diálogo con este medio, el funcionario advirtió que "se nota el incremento de monotributistas dados de alta" y analizó: "Hay mucha gente tratando de compensar" la situación económica "amen de tener un empleo" en relación de dependencia.

Borgo habló de un "fenómeno de cuentrapropistas que están saliendo a hacer cosas porque no llegan y están buscando actividades comerciales simples", lo que también se ve reflejado en las solicitudes de habilitación en trámite.

El Gobierno municipal informó a los sindicatos que, tal como sucede todos los meses, no podrá pagar los sueldos en tiempo y forma ni tampoco podrá hacerlo con recursos propios provenientes del tesoro local.

"Estamos completando la información necesaria para la autorización del Ministerio de Economía. Mañana se presenta el pedido al Directorio del Banco Provincia para autorización del descubierto", informaron desde el Gobierno a los gremios este martes por la mañana.

El secretario de Economía, Roberto Borgo, confirmó a La Opinión que pasado el mediodía recibieron el visto bueno por parte del Gobierno provincial y que resta ahora el tratamiento del directorio, lo que ocurriría recién mañana.

Así, de acuerdo a los plazos que tienen los trámites para aprobar la asistencia financiera que opera como una especie de descubierto bancario o de adelanto de coparticipación, el dinero estaría disponible para el fin de semana.

De esa manera, el Municipio podría el viernes proceder a las acreditaciones para que el sábado el dinero esté disponible en las cuentas de los trabajadores municipales.

Los haberes corresponden a los del mes de abril y llegan con un 10 por ciento de aumento otorgado por el Estado local en el marco de la paritaria acordada con los sindicatos. El mes que viene cobrarán otro 5 por ciento.

Esta semana, el secretario de Economía, Roberto Borgo, estuvo presente en el Concejo Deliberante para responder preguntas de los ediles en el marco del análisis de la Rendición de Cuentas del ejercicio 2025.

El funcionario fue a la comisión de Presupuesto, donde tramita al expediente, que debe ser tratado en sesión antes del 31 de mayo, por lo que queda la mitad del plazo disponible para su análisis.

"Fue más que nada para fijar el marco del resultado del ejercicio", dijo Borgo a La Opinión. El secretario de Economía señaló que fue "la primera reunión" y que acordaron que "vamos a volver a ir todas las veces que sea necesaria".

Borgo entiende que la próxima reunión podría estar más focalizada en detalles, tras este primer encuentro más general. "Habíamos acordado que el acceso a Rafam estaría disponible apenas entraba el expediente a tratamiento y eso se cumplió", señaló.

Concejales de la oposición hicieron consultas sobre algunos puntos y quedaron en analizar aspectos más finos para evacuar en diálogo con Borgo en otra reunión, aunque también lo pueden hacer en la Secretaría de Economía.

"Nosotros tenemos dos problemas complicados en la gestión: el costo de la salud pública, que tiene una sobreejecución respecto de los recursos que vienen de coparticipación; y que estamos muy atrasados en materia de recursos propios", dijo el funcionario a La Opinión.

Las reuniones con el secretario de Economía y los funcionarios municipales en el ámbito de la comisión de Presupuesto tienen un alcance técnico. La dimensión política del análisis de la Rendición de Cuentas, los concejales la abordarán en sesión cuando se trate el expediente.

"Hay cuestiones relacionadas con el planteo de eficiencia del gasto que hay que analizar que lo que ingresa no alcanza para cubrir los servicios, como el de recolección de residuos", señaló el funcionario.

En ese marco, Borgo consideró: "Si no hay actividad económica, los comercios no facturan, no tenemos posibilidad de obras de infraestructura de otras jurisdicciones vamos a seguir acumulando déficit".

La decisión del Gobierno nacional de modificar el esquema del programa Remediar, que estados provinciales y municipales denunciaron como el fin de la distribución de medicamentos esenciales, tendrá efecto directo en San Pedro tanto en los beneficiarios como en las cuentas municipales.

El secretario de Economía, Roberto Borgo, informó en Sin Galera que hay "cerca de 25 mil" personas en San Pedro que "tenían alguna prestación a través de Remediar".

Calculó que para garantizar a esos beneficiarios acostumbrados a retirar esos medicamentos esenciales en los centros de salud, el Municipio necesitará "entre 300 y 800 millones de pesos por mes".

"Es muy fácil hacer el discurso para la población y decirle 'el Estado es el pulpo' y todas estas cosas, y por otro lado sacarle los recursos", cuestionó el funcionario local.

Borgo consideró que "el famoso superávit del Gobierno nacional" está en esos recortes de elementos esenciales para la población. "Están sacando los medicamentos a la gente, le están sacando la posibilidad de tener una salud digna", señaló.

Los concejales del oficialismo presentaron el lunes un proyecto de resolución para expresar su "profunda preocupación" ante "la decisión del Gobierno nacional de suspender o desarticular el programa Remediar", lo que, consideraron, pone "en riesgo el acceso gratuito a medicamentos esenciales".

De la misma manera, piden a Nación que "garantice la continuidad" del programa y solicitan a los legisladores nacionales bonaerenses que intervengan en la situación.

Este sábado, en Sin Galera, el secretario de Economía, Roberto Borgo, trazó un panorama detallado de la situación financiera del Municipio y desglosó los principales problemas que enfrenta el Gobierno.

El funcionario advirtió sobre las dificultades para sostener el pago de sueldos y reconoció que “la Municipalidad tiene que pedir asistencia financiera todos los meses” para poder cumplir con los salarios.

En ese marco, alertó que el margen es cada vez más reducido y que nuevos gastos impactan de forma directa sobre la masa salarial.

Borgo explicó que el Municipio destina casi el doble de lo que recibe por coparticipación para sostener el área y que la salida del programa Remediar agrava aún más la situación.

“Estamos atendiendo al 60% de la población” y “necesitamos entre 300 y 800 millones de pesos por mes para cubrir medicamentos”, sostuvo. Además, remarcó: “Ese costo es casi la mitad de la masa salarial”.

“El único plan que podemos tener hoy es contener la situación”, afirmó. En ese sentido, planteó que las prioridades estarán centradas en salud, servicios esenciales y obra pública básica, mientras que el resto de las áreas deberá ajustarse.

En relación a la rendición de cuentas, sostuvo que el déficit responde principalmente al peso del gasto sanitario.

“No considero que gastar en salud sea un déficit”, señaló, y lo vinculó a una decisión política de sostener la atención en un contexto adverso.

Borgo también cuestionó los recortes impulsados por el Gobierno nacional y su impacto en los municipios.

“Es muy fácil decir que no hay plata y dejar de mandar medicamentos”, apuntó, y agregó que esa decisión “termina trasladando el problema al municipio, que es el que tiene que dar la cara”.

Ante los planteos sobre la cantidad de personal, rechazó la idea de un sobredimensionamiento y fue tajante: “Si hay que ajustar, hay que decir qué servicio dejamos de prestar”.

En esa línea, defendió la estructura actual al considerar que responde a la demanda, especialmente en el sistema de salud.

“Cobramos el 50% de las tasas que emitimos”, indicó, y advirtió que eso condiciona toda la gestión.

A esto se suman dificultades para cumplir con proveedores, que “terminan recargando los precios porque saben que cobran tarde”, y tensiones en servicios como la recolección de residuos, que también podrían ser revisados en función de los costos.  

El Gobierno municipal depositó los sueldos de los trabajadores municipales y el sábado se verán reflejados los haberes en las cuentas, informaron.

El secretario de Economía, Roberto Borgo, confirmó pasadas las 14.00 que los fondos ya estaban transferidos y que una vez que la entidad bancaria cumpla sus procesos los haberes estarán disponibles.

Así, los salarios serán pagados una vez más fuera del plazo límite de ley, aunque con pocos días de diferencia y en la fecha en la que se comprometió el Gobierno con los trabajadores y sus representantes gremiales.

ATE y el STM hicieron paro durante jueves y viernes para reclamar la falta de pago en tiempo y forma, medida de fuerza que tuvo acatamiento dispar, según el área.

Tras los feriados por Semana Santa, este miércoles es el cuarto día hábil de abril, por lo que es el plazo límite que tiene el Gobierno para pagar a los empleados municipales.

Desde el Ejecutivo confirmaron a La Opinión que están en proceso de autorización de un descubierto en el Banco Provincia para hacer efectivo el pago.

En ese marco, el secretario de Economía Roberto Borgo informó que estiman que los sueldos serán depositados el viernes para la programación correspondiente e impactarán en las cuentas de los empleados el sábado.

Desde el Sindicato de Trabajadores Municipales advirtieron que si no cobran el sueldo en tiempo y forma, habrá medidas de fuerza. "Si no depositan hoy, mañana hay paro", dijo a La Opinión el dirigente Juan Cruz "Mono" Acosta.

El sindicalista había remitido un mensaje a sus afiliados por la mañana para anunciar "paro por tiempo indeterminado hasta que paguen los sueldos" porque "hoy es el último día hábil que tienen legalmente para depositar"."Aparte estamos reclamando que entreguen ropa, recategorización, aumento salarial y más, sin tener respuestas", les dijo. Desde ATE no hubo comunicación alguna hacia los afiliados respecto al tema.

En el Gobierno entienden que si la medida de fuerza es informada al Ministerio de Trabajo con la anticipación correspondiente, no podrían hacer mucho porque saben que pagarán fuera de la fecha límite.

Pero también saben que para pagar hay que llevar adelante un proceso del que se ocupan empleados de planta que tienen esa responsabilidad, más allá de los funcionarios políticos. 

"Yo de mi parte, no puedo pedir a nadie que trabaje mientras se está en medida de fuerza", dijo Borgo y cuestionó: "Lo que pasa es que el que no trabaja, no sufre".

En es marco, destacó que el personal de su área recibe malos tratos por las tasas, por las deudas con los proveedores, son los que se ocupan de gestionar adelantos de las aplicaciones de cobro electrónico, etc.

“Se van tres horas después del cierre porque los sistemas de transferencia se recargan o para llegar a depositar recaudación fuera de horario porque, si no, no llegamos”, agregó.

El Gobierno municipal presentó ante el Concejo Deliberante la Rendición de Cuentas del ejercicio 2025, año electoral en el que la lista del intendente perdió las elecciones, lo que derivó en que ya no tiene mayoría propia en el cuerpo que debe tratar los expedientes.

El ejercicio económico financiero del año pasado fue, como se esperaba, deficitario: los 46 046 millones percibidos en total no alcanzaron para solventar los más de 56 500 millones de gastos devengados.

La diferencia, de alrededor de 10 500 millones, representa un déficit del orden del 18,5 por ciento.

Una vez más, el gasto en personal tuvo un alto porcentaje sobre los recursos percibidos y alcanzó el 73 por ciento. 

El monto del año en sueldos fue de 24 025 millones y los recursos de libre disponibilidad llegaron a 31 559 millones.

El resultado financiero del ejercicio 2025 según el artículo 44 de Rafam, que compara recursos percibidos menos gastos devengados más saldos de caja del ejercicio anterior e ingresos por deuda menos servicios de la deuda, alcanzó un déficit formal de  casi 7274 millones de pesos.

El déficit entre recaudación y costo de la prestación de los servicios obligó al Gobierno a pedir al Concejo que autorice quintuplicar el monto máximo de utilización de recursos afectados para gastos corrientes previsto en el Presupuesto 2025.

Los déficit mensuales de la comparativa entre recaudación de tasas y costo de los servicios iban del 64 al 80 por ciento en la principales tasas.

En ese cuyo contexto el 18,5 por ciento de déficit del ejercicio fue tomado en el Ejecutivo como un porcentaje bajo respecto de lo esperable en el contexto de crisis actual.

La Rendición de Cuentas 2025 fue presentada por el Gobierno ante el Concejo Deliberante el martes 31 de marzo, plazo límite de acuerdo a lo que ordena la Ley Orgánica de las Municipalidades.

"Se presentó a las 11.00 de la mañana. La contadora Mariana Giosa lo entregó al presidente del Concejo, Martín Baraybar", informó a La Opinión el secretario de Economía, Roberto Borgo.

El Gobierno cumplió además con la publicación obligatoria de la situación económico financiera al cierre del ejercicio, cuyo documento obra en La Opinión, autorizada formalmente por la Corte Suprema para publicaciones oficiales.

En el Concejo Deliberante escaneaban toda la documentación presentada por el Gobierno, tras lo que estará disponible para que la analicen los concejales, que deberán darle tratamiento en comisión y votar antes del 31 de mayo.

Cuando esté disponible, como todos los años, La Opinión analizará aspectos vinculados a la ejecución de los recursos, la evolución del gasto, los índices de cobrabilidad de tasas y derechos, entre otros puntos relevantes de la Rendición de Cuentas.

Tras la autorización del Ministerio de Economía para la gestión del Gobierno municipal ante el Banco Provincia de un adelanto en cuenta para hacer frente al pago de los sueldos de diciembre, el Ejecutivo confirmó que el viernes hará la transferencia de recursos a las cuentas de los trabajadores.

Con el presupuesto 2026 aprobado, el viernes pasado, jornada con asueto administrativo local, en Economía, Personal y Modernización fueron a trabajar para avanzar en el proceso y llegar con la documentación necesaria para lograr la aprobación del adelanto.

"El directorio dio el okey", informó a La Opinión el secretario de Economía, Roberto Borgo este martes por la tarde y respondió preguntas de este medio relacionadas con la situación. 

El total de la masa salarial municipal, entre empleados de planta, carrera médica, funcionarios y concejales, insume 1728 millones de pesos.

El lunes el Gobierno cumplió con la entrega de documentación para garantizar el flujo de fondos que permitirá el pago del adelanto, que será descontado del goteo de coparticipación provincial.

Ahora, con la aprobación, necesitarán otras 48 horas para que el Municipio pueda proceder a la acreditación de los sueldos, por lo que las transferencias se activarán el viernes para que el sábado estén disponibles en las cuentas de los trabajadores.

El viernes es el quinto día hábil, por lo que la Municipalidad pagará por segundo mes consecutivo un día después de lo que establece la ley. "Pagamos aguinaldos y pagamos sueldos, hay municipios que están pagando en cuotas", señaló Borgo.

Además, sostuvo que adelantar el pago era imposible porque los plazos administrativos se extendieron por los feriados de las Fiestas y porque, sobre todo, el Gobierno necesita, indefectiblemente, asistencia financiera para hacer frente a los compromisos.

"La situación economico financiera del municipio de San Pedro es extremadamente compleja, la prioridad de la gestión del intendente sigue siendo el pago de las remuneraciones a los trabajadores", aseguró el secretario de Economía.

El sobregiro en cuenta que autorizó el directorio del Banco Provincia para el Municipio de San Pedro se cubrirá en los siguientes 15 días hábiles con recursos coparticipables.

El Gobierno logró pagar aguinaldo de diciembre y sueldos con este tipo de asistencia, pero sin necesidad de adelantos de coparticipación o aportes no reintegrables del Tesoro provincial. 

De hecho, el último adelanto de coparticipación fue en junio, unos 200 millones que se devolvieron a fin de año. Para todo lo demás, también hubo que echar mano a fondos afectados, una deuda interna para la que el Ejecutivo tiene al menos dos años para saldar.

El lunes a las 13.00 será la asamblea de Mayores Contribuyentes para tratar el aumento de tasas para el año que viene y todo indica que, como ocurrió en la preparatoria, el oficialismo tiene los votos para aprobar la ordenanza impositiva.

Antes de Navidad, la Comisión de Presupuesto del Concejo Deliberante recibió al secretario de Economía, Roberto Borgo, quien fue convocado para responder consultas sobre el cálculo de recursos y gastos, aunque en el encuentro volvieron a dialogar sobre las tasas.

Borgo fue claro: "O tenemos presupuesto el 29 o no cobra nadie", les dijo en la reunión. Ese día pagaron guardias médicas, y los aguinaldos de trabajadores de carrera municipal y de carrera médica hospitalaria. Fueron 933 millones alcanzados con coparticipación, plan Sumar, fondos afectados y descubiertos bancarios.

La frase de Borgo está relacionada con el pago de los sueldos, que es el paso siguiente. El miércoles 31 hay asueto y el 2 de enero, también. Recién el lunes 5 volverá la administración pública y ese día esperan hacer efectivo el pago. Si llegan con los recursos.

Tras las modificaciones a la ordenanza impositiva que propuso el denominado "interbloque de la gobernabilidad" de Rivas, De Rosa, Negrete y Lafalce, el Gobierno tuvo que rehacer el presupuesto, que se redujo en alrededor de 1.400 millones de pesos.

"Trabajamos sábado y domingo para que ingrese el presupuesto el lunes. No tenemos mucho tiempo, pasamos el aguinaldo  pero pagar los sueldos será tanto o más difícil", dijo Borgo a La Opinión.

El secretario de Economía consideró que la reunión fue de "buen diálogo" con todos. Allí, los concejales que votaron en contra del aumento de tasas (los de Basso, Rey y LLA) plantearon la necesidad de que el Gobierno trabaje en mejorar la cobrabilidad.

"No hay presupuesto posible si no hay ingresos", sostuvo el funcionario. "Podés imaginarte una ciudad de maravillas, pero hay que tener los fondos para hacer las cosas", advirtió.

"Nos piden que mejoremos la cobranza y lo haremos. Estamos trabajando y tenemos el primer grupo. En el Concejo están a favor de ir un poco más a fondo en ese sentido", señaló Borgo.

El lunes el Concejo Deliberante, tras la asamblea de Mayores Contribuyentes, tratará el Presupuesto 2026, el cálculo de recursos y gastos que elevó el Gobierno para el año que viene.

Son poco más de 57 mil millones de pesos, de los que el 66 por ciento se va en sueldos. El área que más recursos insumirá será, una vez más, Salud, que se lleva el 50 por ciento.

Los ingresos por tasas previstos suman 5 mil millones, menos del 10 por ciento del total del presupuesto. En total, los recursos de origen municipal suman poco más de 12.500 millones, lo que representa alrededor del 22 por ciento de recursos propios sobre el presupuesto.

Como se dijo, el gasto en sueldos significa un 66 por ciento sobre los recursos totales. Pero descontando los fondos afectados el porcentaje se va al 80 por ciento.

Si se calcula el total de gasto en salarios sobre los recursos de libre disponibilidad, que son los que se pagan los salarios de municipales, médicos, funcionarios y concejales,el porcentaje asciente al 80 por ciento y sin contar aumentos para el año que viene, que seguro habrá.

El sueldo para calcular el salario del intendente y las dietas de concejales se fijó en 667.275 pesos. Así, el jefe comunal tendrá un haber de 9.352.083,94 más 10 por ciento de gastos de representación, lo que suma casi 10,3 millones, y la dieta pura queda en 2.335.462,5 a lo que hay que sumar antigüedad y bonificaciones para luego descontar cargas sociales e impuestos.

Salud se llevará el porcentaje mayor del presupuesto, como era previsible: son 28 mil millones, alrededor del 50 por ciento. De esos 28 mil millones, 24.600 son para el gasto en personal y el resto, unos 3400, para los insumos y demás gastos. Del total, más de 18500 millones son para el Hospital de San Pedro.

La secretaría de Desarrollo de la Comunidad que conduce Walter Sánchez tendrá disponibles 4500 millones de pesos, lo que representa apenas el 8 por ciento del total. Poco menos de la mitad es para salarios.

La Dirección de Deportes que conduce Pablo Guereta y que depende de esta secretaría, contará con 364 millones más 182,5 millones del Fondo de Promoción del Deporte. 

Educación, con Alan Ocampo al frente, tendrá 1256 millones, de los que mil millones gastará en personal, y se le sumarán 91,2 millones del fondo especial para educación.

La secretaría de Seguridad contará con casi 3 mil millones en total, poco más del 5 por ciento del presupuesto general de San Pedro para 2026. De ellos, 654 millones serán para el personal de la Dirección de Tránsito y 279,5 millones para el del Centro de Monitoreo. El Fondo de Seguridad aportará al total unos 456,3 millones más.

Unos mil millones tendrá Obras Públicas. De ellos 770 millones serán para sueldos. Además, contará con 1370 millones del fondo afectado. 

Servicios Públicos, por su parte, contará con 7500 millones, dividido en partes casi iguales entre salarios e insumos para la prestación de servicios.

Desarrollo Económico, en cuya órbita están las delegaciones municipales, Producción, Cultura y Turismo, contará con 4462 millones de pesos, de los que 4244 gastará en sueldos.

Para Producción, Industria y Comercio están previstos 377,6 millones, todo en sueldos, aunque contará con casi 130 millones del fondo de fortalecimiento productivo; para Modernización, 310,7 millones, también todo en sueldos; para Ambiente, 114 millones, también solo para sueldos.

Cultura tendrá 399,7 millones más alrededor de 90 millones del Fondo de Promoción Cultural; y Turismo, 936,4 millones más 91,5 millones del Fondo de Turismo.

Para las delegaciones, el presupuesto solo prevé gasto en sueldos: 500 millones para Gobernador Castro, que incluye a Vuelta de Obligado 467 millones para Santa Lucía, que incluye a Pueblo Doyle; 275 millones para Río Tala; y 68,4 millones para La Tosquera. Para todo lo demás, los recursos deberán salir de otro lado, porque no fueron asignados.

En la Secretaría de Gobierno, que tendrá 2 mil millones disponibles, destaca la subsecretaría de Género que conduce Laura Monfasani, con 544,5 millones presupuestados que solo serán para sueldos, puesto que no está previsto otro gasto para el área.

Algo similar ocurre con Defensa Civil, que tiene asignados 97 millones para sueldos y nada más. Suman 191 millones para Legal y Técnica; 99,6 millones para la Dirección General Administrativa; y 323 millones para la Dirección de Personal. Todo en sueldos.

Alrededor de las 14.00 de este martes, el Gobierno municipal depositó el medio aguinaldo para los trabajadores de planta y el monto de las guardias adeudadas a personal de carrera médico hospitalaria.

Así lo confirmó a La Opinión el secretario de Economía, Roberto Borgo. "Ya cerrado en cuentas sueldos", dijo.

Agregó que esperaban inyección de recursos para hacer lo propio con el aguinaldo de los profesionales de la salud, los que llegaron antes de las 15.00.

Hubo que reunir 933 millones de pesos para pagar.

También se hizo efectivo el depósito del aguinaldo de los trabajadores que cobran anticipos jubilatorios, informó Borgo, por lo que, además de los médicos, quedarán para después funcionarios políticos y concejales.

Para hacer el pago, el Gobierno reunió recursos de coparticipación provincial y solicitó la inyección de fondos correspondientes a, por ejemplo, los programas Nacer y Sumar, que aportaron casi 100 millones de pesos para alcanzar la masa de dinero que se necesitaba.

También hubo que utilizar fondos afectados y un descubierto bancario para alcanzar los 933 millones de pesos que insumió el pago de guardias y aguinaldo.

Los sindicatos municipales habían convocado a un paro por tiempo indeterminado desde las 12.00 de este martes hasta tanto no tuvieron confirmación del pago del aguinaldo.

El Gobierno municipal espera reunir para esta semana los recursos necesarios para pagar guardias de los médicos y los aguinaldos a los trabajadores municipales, con la expectativa de que eso sea antes de Navidad, aunque el secretario de Economía, Roberto Borgo, dijo que el panorama es "complicadísimo".

Tras pagar las horas extras el viernes, Borgo informó que esta semana esperaban contar fondos para hacer frente a esas dos obligaciones, que son las que tienen prioridad en el horizonte del Municipio.

En ese sentido, el funcionario adelantó que "seguramente va a haber algún sector de liquidación que no vaya a cobrar" esta semana, tal como ocurrió el mes pasado, cuando pagaron primero a los que menos ganan.

"Seguramente vamos a tener un cronograma secuencial, dando prioridad a los de menores ingresos", señaló Borgo y aseguró que la decisión del intendente es dejar para lo último a los funcionarios del gabinete y a los concejales.

"Es la situación que tenemos. Entendemos que esto puede generar inconvenientes y pedimos mil disculpas, pero los ingresos fluyen y se han concentrado en esta última etapa del mes, que es muy traumática", dijo el secretario de Economía en Sin Galera.

El secretario de Economía y Finanzas de la Municipalidad, Roberto Borgo, explicó los motivos que llevaron al Gobierno local a disponer un aumento del 80 % en las tasas municipales, una cifra que supera ampliamente la inflación proyectada para 2025, estimada en torno al 30 %.

En diálogo con Rafael Flaiman en el programa Sin Galera, el funcionario sostuvo que el incremento responde a un “importante retraso” en los valores actuales de las tasas, la baja cobrabilidad y el desfasaje existente entre los ingresos municipales y el costo real de los servicios que se prestan.

“El Municipio está aumentando significativamente las tasas debido a un notable atraso y al fuerte incremento de los costos, especialmente en servicios esenciales como la electricidad y la gestión de residuos”, explicó Borgo. En ese marco, mencionó la situación de Ashira S.A., la empresa encargada de la recolección y gestión de residuos, a la que el Municipio adeuda una suma considerable tras la renovación de la concesión.

Según detalló, durante años se operó con tasas que no lograron acompañar el aumento sostenido de los costos. “Se ha estado trabajando con un significativo retraso en las tasas, lo que no permitió seguir el ritmo de los gastos”, indicó, al tiempo que mencionó las dificultades cotidianas para brindar servicios en barrios con infraestructuras insuficientes.

Borgo también planteó la necesidad de avanzar en reformas estructurales para afrontar los desafíos financieros de largo plazo. En ese sentido, remarcó que el área de salud representa el 57 % del gasto total del presupuesto municipal, debido al crecimiento de la demanda y a la incorporación de nuevos servicios, entre ellos los vinculados a la salud mental.

Otro de los puntos señalados fue el elevado costo del funcionamiento de las bombas de agua y del alumbrado público, particularmente por el incremento en el valor de la energía eléctrica. “El costo del Alumbrado, Barrido y Limpieza (ABL) casi se ha triplicado tras la finalización de un acuerdo con Ashira, lo que impacta directamente en la capacidad del Municipio para cubrir esos gastos”, afirmó.

Finalmente, el secretario retomó un debate recurrente en torno al presupuesto municipal: la necesidad de generar nuevos recursos, mejorar los niveles de recaudación y abordar los problemas vinculados al desarrollo territorial del distrito. “También necesitamos una política económica nacional que acompañe a las economías locales y promueva la producción nacional”, sostuvo, y llamó a fortalecer la colaboración entre el Departamento Ejecutivo, los trabajadores municipales y la comunidad para encontrar soluciones a los desafíos futuros.

El Gobierno y los sindicatos municipales volvieron a reunirse y, tal como adelantó La Opinión tras entrevistar al secretario de Economía, Roberto Borgo, en el encuentro el Municipio reiteró que no puede hacer una oferta salarial distinta a la del aumento del 10 por ciento que selló por decreto.

Los representantes del Ejecutivo informaron a los sindicatos que para diciembre "no hay modificación" porque "no hay proyección para incrementar" salarios más allá del 10 por ciento.

"Mantenemos equiparar pauta anual a IPC, por lo que se deberá espera el cierre de diciembre", dijo Borgo a La Opinión. Ello implica que el Gobierno podría analizar incremento salarial en enero, cuando se conozca e último informe del Indec.

Pero como el Mlnicipio se mantiene en la postura de empatar la inflación, si el Índice de Precios al Consumidor no supera el 31,6 por ciento anual, porcentaje acumulado de los aumentos salariales del año, no habría nuevos incrementos.

El Sindicato de Trabajadores Municipales (STM) que conduce Juan Cruz Acosta informó a sus afiliados que "el Ejecutivo ha analizado otra propuesta salarial para el mes de enero, aparte del 10  %, y nos pidió 48 horas para ello poder charlarlo con el intendente y ver qué otra propuesta salarial le pueden llevar a los trabajadores municipales".

Agregó que "no obstante eso, después de estas 48 horas, seguramente nos vamos a juntar otra vez con el Ministerio de Provincia y, bueno, a firmar las datas correspondientes, si es que se llegó a un acuerdo o no".

"Nosotros vamos a transmitir lo conversado al intendente", confirmó Borgo. La situación de conflicto podría así distenderse al menos hasta pasadas las Fiestas, en un Municipio donde ya está claro que la deuda flotante será alta porque muchos compromisos con proveedores serán trasladados para el ejercicio 2026.

El miércoles el Gobierno y los sindicatos municipales volverán a encontrarse tras la audiencia virtual convocada por la Dirección de Coordinación de Negociaciones Colectivas Municipales del Ministerio de Trabajo en el marco del conflicto desatado por la decisión del Municipio de otorgar el 10 por ciento de aumento por decreto.

En diálogo con La Opinión, el secretario de Economía, Roberto Borgo, analizó la situación y sostuvo que no hay posibilidad alguna de que el Ejecutivo mejore esa oferta salarial, porque el contexto económico financiero lo impide.

En ese marco, pidió "responsabilidad" a los sindicatos y consideró que deberían haber planteado a sus afiliados desde el principio las dificultades que atraviesa el Municipio y evitar así expectativas que no se podrían cumplir.

El secretario de Economía cuestionó a los dirigentes sindicales por extremar posiciones en redes sociales y en mensajes internos a los afiliados. "Dicen 'ahora vamos más fuerte con la lucha', pero los que solicitaron la instancia en el Ministerio de Trabajo fueron los sindicatos", señaló.

"Ellos saben bien cuál es la situación económica del Municipio. No les mentimos, desde el primer día les dijimos que teníamos dificultades para pagar horas extras, que hace cuatro meses que nos cuesta llegar a la masa laboral y que lo hacemos con asistencia de Provincia", planteó el funcionario.

Borgo sostuvo que en la reunión que mantendrán el miércoles no habrá modificaciones respecto de la posición del Ejecutivo en materia de porcentajes de aumento de sueldo. La paritaria 2025 cerró con el 10 por ciento que otorgaron por decreto y no hay mucho más por hablar, consideran en el Gobierno.

"ATE planteó que ahora Provincia tiene el endeudamiento y qué tenemos para ofrecer. En realidad, el Municipio no tiene una apreciación real de los recursos. Vamos a tener un fin de año traumático", advirtió.

Borgo señaló que si hay posibilidades de ampliación presupuestaria por parte de Provincia, los recursos llegarán para darle continuidad a obras públicas que o están paralizadas por la falta de fondos nacionales o quedaron en carpeta.

"No todo puede ser para salarios. Hay obras que hemos tenido que frenar o graduar, lamentablemente, porque eran con recursos propios y la situación es delicada", dijo el funcionario y reconoció: "Además, hay proveedores que sufren casi tanto o más que los trabajadores estas dificultades de flujo de fondos que atravesamos".

En el Gobierno consideran que es relevante que los sindicatos comprendan que no se trata de "una lucha con los gremios" ni de "torcer brazos". En se sentido, Borgo aseguró: "Los gremios tendrán que hacerse responsables de algunas expresiones".

En ese marco, cuestionó que los sindicatos hayan planteado en la audiencia una serie de reclamos que si bien forman parte de las conversaciones habituales y “reflotan ahora cuando hacemos las reuniones”.

Este viernes 5, San Pedro será sede del XX Encuentro del Foro de Jefes de Compras Municipales, una jornada que reunirá a más de 90 responsables del área provenientes de distintos distritos de la provincia de Buenos Aires.

El evento tendrá lugar en el hotel Howard Johnson Marinas y abordará los desafíos actuales, las nuevas herramientas y las perspectivas de trabajo en un área clave para el funcionamiento administrativo de los Municipios.

El secretario de Economía y Hacienda de la Municipalidad, Roberto Borgo, destacó la importancia de la jornada al señalar que San Pedro será “el municipio de cierre de una serie de encuentros que se desarrollaron durante todo el año”.

Además, recordó que las áreas de Contaduría, Tesorería y Compras locales participaron activamente en todos los foros realizados.

“La idea es capacitarse en la calidad institucional de las áreas técnicas y de contralor del proceso administrativo”, afirmó Borgo, quien también indicó que fueron invitados empleados municipales vinculados a dichas dependencias para participar de la jornada.

El cronograma previsto establece:

9.15: Acreditación.

09.50: Palabras de bienvenida a cargo del intendente municipal y representante del Foro de JDC de las Municipalidades.

10.15: Conquistando el futuro: tus finanzas en un mundo conectado. Dr. Leonardo Hernán Santos, Secretario de Economía y Finanzas Municipalidad de Luján.

10.55: Foto oficial.

11.10: Break.

11.30: El portal de proveedores. Una herramienta fundamental. Lic. Luciano Lavallén-Daniel Paredes.

12.10: Conversatorio Organismo Provincial de Contrataciones. Participan:

*Victoria Anadón: directora ejecutiva del Organismo Provincial de Contrataciones.

*Leandro de la Mota: subsecretario de Sistemas de Análisis, Monitoreo, Información Estratégica y Sistemas de Contratación.

*Laura Lerner: subsecretaria de Contrataciones Provinciales.

*Fernando Pagliuca: asesor de la Dirección Ejecutiva.

*Florencia Dura: directora provincial del Registro de Proveedores.

*Modera: el comunicador Diego Luca.

13.00: Break.

13.15: Agenda abierta.

13.45: Kahoot (la plataforma global de aprendizaje).

14.30: Almuerzo.

El gobernador Axel Kicillof logró en ambas cámaras de la Legislatura provincial la aprobación del Presupuesto 2026 y de la ley fiscal e impositiva, en una tensa jornada en la capital provincial.

Tras ello, y a la espera de que este viernes retomen el debate por el pedido de endeudamiento, el ministro de Economía bonaerense, Pablo López, reunió a funcionarios de las secretarías de Hacienda de los municipios.

En la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de La Plata, López y su equipo encabezaban la reunión macrofiscal 2026.

Allí repasaban la situación fiscal de la provincia, los lineamientos del presupuesto aprobado y analizaban la coyuntura económica del Estado bonaerense y de los municipios.

Tanto al Gobierno provincial como a la mayoría de los gobiernos municipales les "preocupa la recesión que se verifica en todas las cadenas", dijo a La Opinión el secretario de Economía de San Pedro, Roberto Borgo, presente en el encuentro.

Duranta les exposiciones quedó en evidencia que desde la salida de la pandemia la caída en los porcentajes de recursos propios de los municipios respecto de la coparticipación es una constante.

Cada vez más son los distritos que, como San Pedro históricamente, tienen un presupuesto que depende en un porcentaje altísimo de las transferencias de recursos coparticipables.

El intendente, Cecilio Salazar, había pedido prórroga al Concejo Deliberante hasta el 15 de diciembre para presentar el cálculo de recursos y gastos para el año que viene, a la espera de las leyes provinciales y de esta reunión macrofiscal.

En el Presupuesto 2026 el gobernador Axel Kicillof advirtió que la economía argentina transita "una situación de emergencia a partir de la crisis provocada por las políticas económicas que lleva adelante el Gobierno nacional desde diciembre de 2023".

El mandatario provincial cuestionó "el abandono del Estado nacional de sus funciones básicas", sobre todo la interrupción de la obra pública y el recorte de transferencias. "Las demandas sobre el Estado provincial, en este contexto, se multiplican", señaló en el proyecto aprobado este miércoles.

El Concejo Deliberante tratará en la próxima sesión una solicitud del Gobierno para ampliar su potestad de utilizar recursos de fondos afectados para gastos corrientes de manera transitoria, ante la situación económica que atraviesa y camino al pago de los aguinaldos.

Mientras intentan contener los conflictos con los sindicatos municipales y los médicos, en la Secretaría de Economía advirtieron que necesitarán, como ya hicieron durante el año en diversas oportunidades, echar mano a fondos que están afectados para un fin específico y utilizarlos para gastos corrientes, en especial para pagar sueldos.

El Gobierno puede utilizar fondos afectados siempre y cuando los devuelva en el plazo previsto por ley. Lo que le pide al Concejo Deliberante es que amplíe la capacidad que le otorgó cuando aprobó el Presupuesto 2025.

En esa ordenanza, el Ejecutivo quedó habilitado para disponer el uso transitorio de fondos para gastos corrientes ante "la falta de coincidencia" entre recaudación y gastos o por "retraso" de los ingresos ordinarios previstos.

En el expediente que ingresó fuera del orden del día en la última sesión solicitan modificar ese artículo, que autorizaba hasta 1200 millones de pesos, y ampliar la suma hasta un 15 por ciento del presupuesto aprobado, es decir hasta alrededor de 6215 millones, unas cinco veces más.

En los argumentos para pedir al Concejo que apruebe esa autorización, el Gobierno trazó un panorama desolador respecto de la situación económico financiera de la Municipalidad de San Pedro para el ejercicio en curso.

Allí refieren coparticipación anclada a enero con fluctuaciones intermensuales de -23 por ciento; una caída significativa de la cobrabilidad de tasas; y como reveló La Opinión hace unos meses, déficits mensuales respecto de la recaudación en relación a la contraprestación: lo que entra no alcanza para cubrir el servicio que debe prestarse.

Esos déficits mensuales ascienden al 75,24 por ciento en la tasa de Red Vial, con 198 millones de pesos en rojo; al 80 por ciento en ABL, 455 millones abajo; 64 por ciento en Servicios Sanitarios, 169 millones. La diferencia resulta de comparar ingresos percibidos efectivamente por cada tasa y los gastos directos de prestación.

En los considerandos, el intendente no dejó de señalar "las dificultades económicas generadas por las políticas del Gobierno nacional" y puso de relieve la particular situación que atraviesa el sistema de salud, que "verifica un colapso permanente".

Es "en ese contexto de flujo de fondos deficitarios" que el Ejecutivo le pide al Concejo que amplíe su capacidad de utilizar fondos afectados y herramientas financieras para "mantener las necesidades críticas de funcionamiento y masa salarial", sobre todo con el aguinaldo por delante.

El intendente Cecilio Salazar y el secretario de Economía, Roberto Borgo, elevaron al Concejo Deliberante la solicitud formal del Gobierno municipal de una prórroga para la presentación del Presupuesto 2026.

El Ejecutivo tenía que entregar el cálculo de recursos y gastos antes del 31 de octubre, de acuerdo a lo que prevé la Ley Orgánica de las Municipalidad, pero pidió hacerlo hasta un mes y medio más tarde.

El pedido de prórroga prevé la entrega del expediente con el 15 de diciembre como plazo máximo, tal como sucede todos los años desde que Cecilio Salazar gobierna San Pedro.

"Motiva este pedido el contexto de incertidumbre económica actual", dice el expediente elevado este lunes al Concejo, que deberá ser tratado en sesión extraordinaria antes del viernes.

El Gobierno consideró "oportuno y prudente contar con información certera de las definiciones nacionales y provinciales en materia de presupuestos económicos para el siguiente año".

Ello, señalaron, en virtud de la “incidencia en cuanto a la participación de recursos de este origen en el presupuesto de gastos y cálculo de recursos municipal”.