<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <id>https://www.laopinionsemanario.com.ar/feed-etiqueta/rendicion-de-cuentas-2021</id>
    <link href="https://www.laopinionsemanario.com.ar/feed-etiqueta/rendicion-de-cuentas-2021" rel="self" type="application/atom+xml" />
    <title>La Opinión Semanario</title>
    <subtitle>Toda la información sobre política, deportes y economía. Notas exclusivas. Toda la actualidad. 24 hs online</subtitle>
    <updated>2022-05-28T19:29:21+00:00</updated>
        <entry>
        <title>
            Carrasco respondió a la oposición: “Me gustaría saber quién se puso a ver la Rendición de Cuentas y la leyó completa”
        </title>
        <link rel="alternate" href="https://www.laopinionsemanario.com.ar/noticia/carrasco-respondio-a-la-oposicion-me-gustaria-saber-quien-se-puso-a-ver-la-rendicion-de-cuentas-y-la-leyo-completa" type="text/html" title="Carrasco respondió a la oposición: “Me gustaría saber quién se puso a ver la Rendición de Cuentas y la leyó completa”" />
        <id>https://www.laopinionsemanario.com.ar/noticia/carrasco-respondio-a-la-oposicion-me-gustaria-saber-quien-se-puso-a-ver-la-rendicion-de-cuentas-y-la-leyo-completa</id>
        <author>
            <name>
                <![CDATA[La Opinión Semanario]]>
            </name>
        </author>
        
                                <content type="html" xml:base="https://www.laopinionsemanario.com.ar/noticia/carrasco-respondio-a-la-oposicion-me-gustaria-saber-quien-se-puso-a-ver-la-rendicion-de-cuentas-y-la-leyo-completa">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/WU2P2NJe7W41TgZM3gr1kf-JJb0=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2022/05/alfredo-carrasco.jpg" class="type:primaryImage" /></figure>
<p>El Concejo Deliberante votó este jueves la Rendición de Cuentas 2021 del Gobierno de Cecilio Salazar, aprobada con los diez votos de la bancada oficialista contra los ocho de los ediles opositores, que esgrimieron cuestionamientos a la política de gastos del Ejecutivo durante el año pasado, período de la segunda ola de la pandemia y con elecciones legislativas.</p>



<p>Tras la defensa del dictamen favorable que hizo el presidente del bloque Frente de Todos, Juan Cruz González, hubo críticas por parte de los ediles Alejandro Donatto y Paola Basso (Juntos); Gerardo Pelletier (Juntos Pro); y Florencia Sánchez (Frente de Todos Convicción y Coherencia), pero sin respuesta por parte del oficialismo a los cuestionamientos.</p>



<p>Este viernes, en Radio Cuarentena, el secretario de Gobierno, Alfredo Carrasco, analizó lo ocurrido en el recinto y consideró que la oposición votó en contra &#8220;desde una mirada política partidaria que realmente desde la Rendición de Cuentas&#8221;.</p>



<p>&#8220;Me gustaría ver quién de los concejales se puso a ver la Rendición de Cuentas y la ha leído completamente, muchos ni la deben haber leído. Han votado mirándose el ombligo, con una mirada electoral, más partidaria&#8221;, señaló el funcionario que conduce el gabinete de Ramón Salazar.</p>









<p>&#8220;Les faltó disociar la rendición del Ejecutivo y votarla por semestre&#8221;, chicaneó Carrasco, en alusión a la moción de Juntos para votar por separado las cuentas del Ejecutivo y del Concejo, que permitió que Mónica Otero consiga respaldo por unanimidad a su gestión administrativa.</p>



<p>&#8220;Hablan sobre la mirada estratégica, se ve que han tomado una dosis de desarrollismo&#8221;, respondió ante los planteos de Alejandro Donatti sobre la necesidad de que el Estado tenga un plan a futuro que contemple el desarrollo local.</p>



<p>&#8220;Tenemos una mirada de futuro, lo primero que Cecilio me pidió el año pasado fue que podamos desarrollar una matriz productiva, que San Pedro se posicione como referente en la cadena de la agroindustria, firmamos un convenio con la UBA para un parque industrial, que tanta falta le hace a San Pedro&#8221;, dijo Carrasco y enumeró acciones que emprendió como secretario de Desarrollo Económico el año pasado.</p>



<p></p>







<p>&#8220;Creo que hemos hecho muchísimas cosas con poco presupuesto, con mirada estratégica. Todo conlleva una gestión, no es que Nación y Provincia están viendo qué obra necesitás vos&#8221;, dijo tras analizar los ejemplos de la obra de repavimentación de ruta 191 y la de remodelación del puerto, financiadas por Provincia y Nación, respectivamente.</p>



<p>&#8220;Una de las cosas que Ramón quiere y que venimos charlando con él desde al año pasado, que empecemos a desarrollar un plan estratégico San Pedro 2050, que va más allá de la San Pedro 2000, de un código urbano, hay que pensar la ciudad a 10, 20, 30 años&#8221;, anunció Carrasco.</p>



<p>El funcionario analizó que al Gobierno de Cecilio Salazar &#8220;le tocó un período en el que tuvo que reconstruir San Pedro&#8221; y que &#8220;ahora viene otra etapa para sentar las bases para que pueda crecer&#8221;.</p>



<p>En ese sentido, agregó: &#8220;Nosotros estamos pensando esto desde el año pasado y ese va a ser el camino de esta gestión. Dentro de las disidencias tienen que estar las bases para un desarrollo, porque tanto ellos como nosotros vamos a pasar, lo que tenemos que hacer es dejar las bases para algo concreto y material que quede funcionando&#8221;.</p>
]]>
                </content>
                                                <summary type="html">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/WU2P2NJe7W41TgZM3gr1kf-JJb0=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2022/05/alfredo-carrasco.jpg" class="type:primaryImage" /></figure>El secretario de Gobierno analizó en Radio Cuarentena el tratamiento de las cuentas del ejercicio 2021, aprobadas gracias a los votos del oficialismo y con los ocho ediles opositores en contra. "Les faltó disociar la rendición del Ejecutivo y votarla por semestre", cuestionó, en alusión a quienes formaron parte de la alianza gubernamental hasta mitad de año, cuando Cecilio oficializó el pase al Frente de Todos.]]>
                </summary>
                                <category term="economia" label="Economía" />
                <updated>2022-05-28T19:29:21+00:00</updated>
                <published>2022-05-27T14:36:12+00:00</published>
    </entry>
        <entry>
        <title>
            Pelletier: “Siempre hemos defendido, pero era momento de ser un poco más prolijos”
        </title>
        <link rel="alternate" href="https://www.laopinionsemanario.com.ar/noticia/pelletier-siempre-hemos-defendido-pero-era-momento-de-ser-un-poco-mas-prolijos" type="text/html" title="Pelletier: “Siempre hemos defendido, pero era momento de ser un poco más prolijos”" />
        <id>https://www.laopinionsemanario.com.ar/noticia/pelletier-siempre-hemos-defendido-pero-era-momento-de-ser-un-poco-mas-prolijos</id>
        <author>
            <name>
                <![CDATA[La Opinión Semanario]]>
            </name>
        </author>
        
                                        <summary type="html">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/fduXRwYn6stgjAtSMV2m5EG0K84=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2022/05/hqdefault-4.jpg" class="type:primaryImage" /></figure>El titular del bloque Junto PRO, que votó en contra la Rendición de Cuentas de Salazar, cuestionó que las medidas tomadas durante la pandemia de coronavirus “no fueron lo suficientemente rápidas” para evitar los fallecimientos y señaló que el Gobierno desperdició “un momento histórico” para “ajustar cuentas” en algunas áreas. “Podría haber sido más prolijo, más direccionado y más previsor”, dijo sobre el gasto público.]]>
                </summary>
                                <category term="economia" label="Economía" />
                <updated>2022-05-26T19:25:47+00:00</updated>
                <published>2022-05-26T19:25:47+00:00</published>
    </entry>
        <entry>
        <title>
            Paola Basso calificó de “irresponsable” la administración de Salazar
        </title>
        <link rel="alternate" href="https://www.laopinionsemanario.com.ar/noticia/paola-basso-califico-de-irresponsable-la-administracion-de-salazar" type="text/html" title="Paola Basso calificó de “irresponsable” la administración de Salazar" />
        <id>https://www.laopinionsemanario.com.ar/noticia/paola-basso-califico-de-irresponsable-la-administracion-de-salazar</id>
        <author>
            <name>
                <![CDATA[La Opinión Semanario]]>
            </name>
        </author>
        
                                        <summary type="html">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/IrKV-EWo16_RfdUBXJAaSFM_qz4=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2022/05/sddefault-6.jpg" class="type:primaryImage" /></figure>La concejala de Juntos fue vocera del bloque para el análisis de los números de la Rendición de Cuentas, con especial atención en la política de Recursos Humanos que ella misma tuvo a su cargo durante el primer semestre. Cuestionó el incremento de la planta de personal en la segunda parte del año, especialmente en los meses de elecciones, así como el crecimiento de la inversión en ayuda social en ese período.]]>
                </summary>
                                <category term="economia" label="Economía" />
                <updated>2022-05-26T19:11:11+00:00</updated>
                <published>2022-05-26T19:11:11+00:00</published>
    </entry>
        <entry>
        <title>
            Juan Cruz González defendió las cuentas de Salazar: “Este es el camino”
        </title>
        <link rel="alternate" href="https://www.laopinionsemanario.com.ar/noticia/juan-cruz-gonzalez-defendio-las-cuentas-de-salazar-este-es-el-camino%ef%bf%bc" type="text/html" title="Juan Cruz González defendió las cuentas de Salazar: “Este es el camino”" />
        <id>https://www.laopinionsemanario.com.ar/noticia/juan-cruz-gonzalez-defendio-las-cuentas-de-salazar-este-es-el-camino%ef%bf%bc</id>
        <author>
            <name>
                <![CDATA[La Opinión Semanario]]>
            </name>
        </author>
        
                                        <summary type="html">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/AHQaLIlr0BFkuPSLJtFQGtd7ubw=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2022/05/sddefault-5.jpg" class="type:primaryImage" /></figure>El concejal que preside el bloque oficialista Frente de Todos y la comisión de Presupuesto, fue el vocero del dictamen favorable para destacar que más allá de los números lo importante fue la gestión de la pandemia, las obras que llegaron por parte de Nación y Provincia y el equilibrio de las cuentas que permite pensar en proyectar hacia el futuro. "Creemos que este es el camino que nos va a permitir establecer metas de mediano y largo plazo", dijo.]]>
                </summary>
                                <category term="economia" label="Economía" />
                <updated>2022-05-26T18:16:47+00:00</updated>
                <published>2022-05-26T18:16:47+00:00</published>
    </entry>
        <entry>
        <title>
            A Mónica, todos: el Concejo Deliberante aprobó por unanimidad sus propias cuentas
        </title>
        <link rel="alternate" href="https://www.laopinionsemanario.com.ar/noticia/a-monica-si-el-concejo-deliberante-aprobo-por-unanimidad-sus-propias-cuentas" type="text/html" title="A Mónica, todos: el Concejo Deliberante aprobó por unanimidad sus propias cuentas" />
        <id>https://www.laopinionsemanario.com.ar/noticia/a-monica-si-el-concejo-deliberante-aprobo-por-unanimidad-sus-propias-cuentas</id>
        <author>
            <name>
                <![CDATA[La Opinión Semanario]]>
            </name>
        </author>
        
                                <content type="html" xml:base="https://www.laopinionsemanario.com.ar/noticia/a-monica-si-el-concejo-deliberante-aprobo-por-unanimidad-sus-propias-cuentas">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/IwU0SKEnQDA3uE0aeDIu42LqZ2A=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2022/05/904e943a-ef54-4905-a9d6-651a35290683.jpg" class="type:primaryImage" /></figure>
<p>El Concejo Deliberante trató este jueves en sesión ordinaria la Rendición de Cuentas correspondiente al ejercicio económico 2021. Con críticas, los ocho concejales de los tres bloques opositores votaron en contra, aunque el expediente de Salazar fue aprobado por los diez votos del oficialismo. Quien sí tuvo acompañamiento de todo el cuerpo fue Mónica Otero.</p>



<p>El presidente del bloque opositor Juntos, Alejandro Donatti, presentó la moción para votar por separado las cuentas de Salazar y las de Otero. &#8220;Queremos proponer dividir la votación entre el departamento Ejecutivo y el Deliberativa, ya que rechazamos la del Ejecutivo queremos acompañar sí la del cuerpo, que ha sido conjunta&#8221;, dijo el edil.</p>









<p>Los 18 concejales aceptaron la votación por separado. Primero votaron las cuentas de Salazar, que resultaron aprobadas por diez a ocho. Luego, las del Concejo Deliberante, que acompañaron por unanimidad.</p>



<p>La presidenta del Concejo obtuvo así un respaldo político sin precedentes, puesto que no hay muchos antecedentes de una votación por separada para que los concejales acompañen con su voto la Rendición de Cuentas del propio cuerpo pero un grupo importante vote en contra la del Ejecutivo.</p>
]]>
                </content>
                                                <summary type="html">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/IwU0SKEnQDA3uE0aeDIu42LqZ2A=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2022/05/904e943a-ef54-4905-a9d6-651a35290683.jpg" class="type:primaryImage" /></figure>En un hecho sin precedentes, el Concejo Deliberante desdobló la votación de la Rendición de Cuentas 2021 para tratar por separado los números del Ejecutivo y los del propio cuerpo. A Salazar, la oposición le rechazó las cuentas, que logró aprobar gracias a los votos propios. A Otero, en cambio, le aprobaron la administración por unanimidad.]]>
                </summary>
                                <category term="economia" label="Economía" />
                <updated>2022-05-27T14:37:18+00:00</updated>
                <published>2022-05-26T16:10:34+00:00</published>
    </entry>
        <entry>
        <title>
            Rendición de Cuentas 2021: Florencia Sánchez anticipó su voto negativo y dijo que “hay mala administración”
        </title>
        <link rel="alternate" href="https://www.laopinionsemanario.com.ar/noticia/rendicion-de-cuentas-florencia-sanchez-anticipo-su-voto-negativo-y-dijo-que-hay-mala-administracion" type="text/html" title="Rendición de Cuentas 2021: Florencia Sánchez anticipó su voto negativo y dijo que “hay mala administración”" />
        <id>https://www.laopinionsemanario.com.ar/noticia/rendicion-de-cuentas-florencia-sanchez-anticipo-su-voto-negativo-y-dijo-que-hay-mala-administracion</id>
        <author>
            <name>
                <![CDATA[La Opinión Semanario]]>
            </name>
        </author>
        
                                        <summary type="html">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/3ZdphTWIQ0tbgnHE8hqhJtaI8Rk=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2022/05/maxresdefault-87.jpg" class="type:primaryImage" /></figure>La concejala del monobloque Frente de Todos Coherencia y Convicción adelantó en Radio Cuarentena su voto por la negativa en el tratamiento de la cuentas del ejercicio 2021. Consideró que "hay una mala administración del Gobierno de Salazar, a pesar de la ayuda de Provincia y Nación".]]>
                </summary>
                                <category term="economia" label="Economía" />
                <updated>2022-05-26T12:52:04+00:00</updated>
                <published>2022-05-26T12:52:04+00:00</published>
    </entry>
    </feed>