<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <id>https://www.laopinionsemanario.com.ar/feed-etiqueta/presupuesto-provincial</id>
    <link href="https://www.laopinionsemanario.com.ar/feed-etiqueta/presupuesto-provincial" rel="self" type="application/atom+xml" />
    <title>La Opinión Semanario</title>
    <subtitle>Toda la información sobre política, deportes y economía. Notas exclusivas. Toda la actualidad. 24 hs online</subtitle>
    <updated>2026-01-29T17:05:05+00:00</updated>
        <entry>
        <title>
            Provincia tiene Presupuesto 2026 y convocó a los municipios para la reunión macrofiscal 2026
        </title>
        <link rel="alternate" href="https://www.laopinionsemanario.com.ar/noticia/provincia-tiene-presupuesto-2026-y-convoco-a-los-municipios-para-la-reunion-macrofiscal-2026" type="text/html" title="Provincia tiene Presupuesto 2026 y convocó a los municipios para la reunión macrofiscal 2026" />
        <id>https://www.laopinionsemanario.com.ar/noticia/provincia-tiene-presupuesto-2026-y-convoco-a-los-municipios-para-la-reunion-macrofiscal-2026</id>
        <author>
            <name>
                <![CDATA[La Opinión Semanario]]>
            </name>
        </author>
        
                                <content type="html" xml:base="https://www.laopinionsemanario.com.ar/noticia/provincia-tiene-presupuesto-2026-y-convoco-a-los-municipios-para-la-reunion-macrofiscal-2026">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/EMJQk95MuQQCvX-izbrGZ6b6O8k=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2025/11/ministro_de_economia_reunion_macrofiscal_2026.jpg" class="type:primaryImage" /></figure><p>El gobernador Axel Kicillof logró en ambas cámaras de la Legislatura provincial la aprobación del Presupuesto 2026 y de la ley fiscal e impositiva, en una tensa jornada en la capital provincial.</p><p>Tras ello, y a la espera de que este viernes retomen el debate por el pedido de endeudamiento, el ministro de Economía bonaerense, Pablo López, reunió a funcionarios de las secretarías de Hacienda de los municipios.</p><p>En la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de La Plata, López y su equipo encabezaban la reunión macrofiscal 2026.</p><p>Allí repasaban la situación fiscal de la provincia, los lineamientos del presupuesto aprobado y analizaban la coyuntura económica del Estado bonaerense y de los municipios.</p><p>Tanto al Gobierno provincial como a la mayoría de los gobiernos municipales les "preocupa la recesión que se verifica en todas las cadenas", dijo a La Opinión el secretario de Economía de San Pedro, Roberto Borgo, presente en el encuentro.</p>La reunión se desarrollaba en la Facultad de Economía de la UNLP.<p>Duranta les exposiciones quedó en evidencia que desde la salida de la pandemia la caída en los porcentajes de recursos propios de los municipios respecto de la coparticipación es una constante.</p><p>Cada vez más son los distritos que, como San Pedro históricamente, tienen un presupuesto que depende en un porcentaje altísimo de las transferencias de recursos coparticipables.</p><p>El intendente, Cecilio Salazar, había pedido prórroga al Concejo Deliberante hasta el 15 de diciembre para presentar el cálculo de recursos y gastos para el año que viene, a la espera de las leyes provinciales y de esta reunión macrofiscal.</p><p>En el Presupuesto 2026 el gobernador Axel Kicillof advirtió que la economía argentina transita "una situación de emergencia a partir de la crisis provocada por las políticas económicas que lleva adelante el Gobierno nacional desde diciembre de 2023".</p><p>El mandatario provincial cuestionó "el abandono del Estado nacional de sus funciones básicas", sobre todo la interrupción de la obra pública y el recorte de transferencias. "Las demandas sobre el Estado provincial, en este contexto, se multiplican", señaló en el proyecto aprobado este miércoles.</p>]]>
                </content>
                                                <summary type="html">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/EMJQk95MuQQCvX-izbrGZ6b6O8k=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2025/11/ministro_de_economia_reunion_macrofiscal_2026.jpg" class="type:primaryImage" /></figure>Tras la aprobación del presupuesto y la ley fiscal e impositiva, el ministro de Economía encabezaba el encuentro este jueves en La Plata.]]>
                </summary>
                                <category term="economia" label="Economía" />
                <updated>2026-01-29T17:05:05+00:00</updated>
                <published>2025-11-27T14:05:35+00:00</published>
    </entry>
        <entry>
        <title>
            Salazar y Coopser se reunieron con autoridades provinciales por la Estación Transformadora San Pedro Industrial
        </title>
        <link rel="alternate" href="https://www.laopinionsemanario.com.ar/noticia/salazar-y-coopser-se-reunieron-con-autoridades-provinciales-por-la-estacion-transformadora-san-pedro-industrial" type="text/html" title="Salazar y Coopser se reunieron con autoridades provinciales por la Estación Transformadora San Pedro Industrial" />
        <id>https://www.laopinionsemanario.com.ar/noticia/salazar-y-coopser-se-reunieron-con-autoridades-provinciales-por-la-estacion-transformadora-san-pedro-industrial</id>
        <author>
            <name>
                <![CDATA[La Opinión Semanario]]>
            </name>
        </author>
        
                                <content type="html" xml:base="https://www.laopinionsemanario.com.ar/noticia/salazar-y-coopser-se-reunieron-con-autoridades-provinciales-por-la-estacion-transformadora-san-pedro-industrial">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/CC4yt52Iu7gWT__vgqp7GbecB0k=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2025/11/ghioni_salazar_silva_san_pedro_industrial.jpg" class="type:primaryImage" /></figure><p>Este miércoles, en La Plata, el intendente Cecilio Salazar y autoridades de la cooperativa eléctrica Coopser, entre ellos el síndico suplente Oscar Silva, mantuvieron una reunión con el subsecretario de Energía provincial, Gastón Ghioni.</p><p>Salazar informó a La Opinión que el funcionario del Gobierno de Axel Kicillof confirmó a la delegación sampedrina la inversión para el año que viene de alrededor de 15 mil millones de pesos para el desarrollo de la obra que derivará en la posibilidad de la instalación de la estación transformadora San Pedro Industrial.</p><p>"Son 15 mil millones para 2026 y está proyectado otro monto para 2027", informó el jefe comunal.</p><p>Este miércoles, La Opinión detalló que en el proyecto de preesupusto provincial no aparecen obras nuevas para el distrito, más alla de la financiación de las que estaban en marcha y previstas en el presupuesto 2025, que no fue aprobado.</p><p>La única prevista sería la relacionada el cierre del anillo de alta tensión Baradero - Villa Lía, para el montaje de la estación transformadora local, prevista para dotar de mayor capacidad de provisión de energía a la ciudad, un proyecto que los presupuestos provinciales arrastran desde hace varios años.</p><p>En agosto pasado, la asamblea de Coopser presentó un informe detallado sobre el estado del proyecto y aprobó la constitución del "derecho real de servidumbre de electroducto" sobre el terreno ubicado en Frers y 74, para la instalación del transformador.</p>]]>
                </content>
                                                <summary type="html">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/CC4yt52Iu7gWT__vgqp7GbecB0k=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2025/11/ghioni_salazar_silva_san_pedro_industrial.jpg" class="type:primaryImage" /></figure>El intendente y autoridades de la cooperativa se reunieron con el subsecretario de Energía, Gastón Ghioni, quien confirmó 15 mil millones de pesos previstos para la obra que implica la instalación de ese transformador, para dotar de mayor capacidad de distribución de energía a la zona.]]>
                </summary>
                                <category term="informacion-general" label="Información General" />
                <updated>2026-01-29T17:05:05+00:00</updated>
                <published>2025-11-26T19:16:38+00:00</published>
    </entry>
        <entry>
        <title>
            San Pedro, entre los 11 distritos de la segunda sección sin obras en el Presupuesto 2026 de Kicillof
        </title>
        <link rel="alternate" href="https://www.laopinionsemanario.com.ar/noticia/san-pedro-entre-los-11-distritos-de-la-segunda-seccion-sin-obras-en-el-presupuesto-2026-de-kicillof" type="text/html" title="San Pedro, entre los 11 distritos de la segunda sección sin obras en el Presupuesto 2026 de Kicillof" />
        <id>https://www.laopinionsemanario.com.ar/noticia/san-pedro-entre-los-11-distritos-de-la-segunda-seccion-sin-obras-en-el-presupuesto-2026-de-kicillof</id>
        <author>
            <name>
                <![CDATA[La Opinión Semanario]]>
            </name>
        </author>
        
                                <content type="html" xml:base="https://www.laopinionsemanario.com.ar/noticia/san-pedro-entre-los-11-distritos-de-la-segunda-seccion-sin-obras-en-el-presupuesto-2026-de-kicillof">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/fDbZsDUJuXgnPQ-QF8NGS75ryM0=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2025/11/intendentes_con_kicillof_salazar_nanni_alessandro.jpg" class="type:primaryImage" /></figure><p>San Pedro es uno de los 16 distritos de la segunda sección electoral y uno de los 11 de la región que no tienen obra pública en el Presupuesto 2026 que envió a la Legislatura el Gobierno de Axel Kicillof.</p><p>En el anexo de obras, la administración bonaerense dispuso proyectos a financiar en cinco de las 16 ciudades de la segunda sección: San Nicolás, Baradero, Exaltación de la Cruz, Carmen de Areco y Pergamino.</p><p>Así, San Pedro, Ramallo, Zárate, San Andrés de Giles, San Antonio de Areco, Capitán Sarmiento, Arrecifes, Salto, Rojas y Colón no tienen asignados fondos para obras.</p><p>El presupuesto para 2025 preveía alrededor de 19 mil millones de pesos, de los cuales 15 mil millones eran para la nueva estación transformadora de energía, un proyecto que desde hace tiempo genera mucha expectativa en la ciudad, porque de él dependen las posibilidades de crecimiento industrial, y que tiene asignación presupuestaria para el año que viene.</p><p>Además, aparecían dos proyectos que se pusieron en marcha este año, a pesar de que el presupuesto no fue aprobado en la Legislatura: el estudio para el desarrollo del proyecto de tratamiento de efluentes, con una nueva depuradora que cuesta alrededor de 20 millones de dólares, y la construcción de 55 viviendas en el denominado barrio Güemes, de la cooperativa Fecoovima.</p><p>Estas son obras para las cinco ciudades vecinas que tendrán financiación son las siguientes, según el presupuesto 2026 que ya tiene dictamen de comisión en Diputados y será tratado ese miércoles, en una sesión sobre la que LaNoticia1.com reveló detalles:</p><p>San Nicolás: puesta en valor del terraplén de cierre y mantenimiento de la estación de bombeo La Emili, por $ 360 millones; Pergamino: presa de regulación de arroyo Pergamino, $ 3150 millones; Exaltación de la Cruz: estación de bombeo, ampliación de planta de tratamiento de aguas residuales Los Cardales, por $ 5912 millones;&nbsp;</p><p>Carmen de Areco: construcción de 7 viviendas en Gouin y otras 4 en Tres Sargentos; y Baradero: construcción de 62 viviendas, barrio Gioja.</p><p>En el proyecto de Presupuesto, el Gobierno provincial destacó las consecuencias suspensión de alrededor de mil obras en territorio bonaerense por parte del Gobierno nacional.</p><p>Esas obras, como las 84 viviendas de Villa Depietri, las 89 viviendas de Nuestro Sueño, las 25 viviendas de Río Tala, las de urbanización integral de La Tosquera, entre otras, quedaron inconclusas por la interrupción del envío de recursos por parte de Nación.</p><p>Kicillof advirtió en su proyecto de ley que durante 2024 intentó compensar parcialmente esta situación invirtiendo recursos propios, lo que implicó un crecimiento del 13 por ciento en obras con financiamiento provincial.</p>]]>
                </content>
                                                <summary type="html">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/fDbZsDUJuXgnPQ-QF8NGS75ryM0=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2025/11/intendentes_con_kicillof_salazar_nanni_alessandro.jpg" class="type:primaryImage" /></figure>En el proyecto que tiene en tratamiento la Legislatura, sólo aparecen cinco de las 16 ciudades de la zona. El gobernador reclama a Milei por la paralización de la obra pública.]]>
                </summary>
                                <category term="economia" label="Economía" />
                <updated>2026-01-29T17:05:05+00:00</updated>
                <published>2025-11-26T12:15:14+00:00</published>
    </entry>
        <entry>
        <title>
            Kicillof se quedó sin presupuesto en Provincia: $ 8 mil millones menos y obras en duda, el impacto en San Pedro
        </title>
        <link rel="alternate" href="https://www.laopinionsemanario.com.ar/noticia/kicillof-se-quedo-sin-presupuesto-en-provincia-8-mil-millones-menos-y-obras-en-duda-el-impacto-en-san-pedro" type="text/html" title="Kicillof se quedó sin presupuesto en Provincia: $ 8 mil millones menos y obras en duda, el impacto en San Pedro" />
        <id>https://www.laopinionsemanario.com.ar/noticia/kicillof-se-quedo-sin-presupuesto-en-provincia-8-mil-millones-menos-y-obras-en-duda-el-impacto-en-san-pedro</id>
        <author>
            <name>
                <![CDATA[La Opinión Semanario]]>
            </name>
        </author>
        
                                <content type="html" xml:base="https://www.laopinionsemanario.com.ar/noticia/kicillof-se-quedo-sin-presupuesto-en-provincia-8-mil-millones-menos-y-obras-en-duda-el-impacto-en-san-pedro">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/t3QySVT9EKwR5jnpAi8yP1RmnoE=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2024/12/cecilio_y_kicillof.jpg" class="type:primaryImage" /></figure><p>El Gobierno bonaerense no logró aprobar su ley impositiva y el Presupuesto 2025, por lo que cada municipio de la provincia deberá analizar el impacto que ello tendrá en las propias finanzas, si es que Kicillof no logra los consensos necesarios para darle curso en los próximos meses.</p><p>Para San Pedro, el impacto inicial lo reveló el secretario de Economía, Roberto Borgo, tras la sesión extraordinaria en la que Salazar logró aprobar su cálculo de recursos y gastos.</p><p>La estimación de Provincia incluía para San Pedro un 25 por ciento de incidencia producto del incremento de impuestos provinciales. En sesión, Rivas planteó que el presupuesto local quedaba desdibujado o "dibujado" ante ello y tiene sentido, aunque no implica, como sostuvo el edil, una “contrariedad a la norma”.</p><p>El impacto en dinero contante y sonante es de alrededor de 8 mil millones de pesos. Hoy, ese monto significa casi seis meses de masa salarial. A la ya endeble situación económico financiera local, la falta de esos recursos implicará un problema extra.</p><p>"Es prácticamente todo el presupuesto operativo del Hospital", dijo Borgo —8.400 millones es la previsión de gasto en personal para el nosocomio— y aseguró: "La maniobra viene del Gobierno nacional, que es precisamente el mismo que trata que todos los municipios vayamos de rodillas a pedir los recursos que no tenemos".</p><p>Además, la falta de Presupuesto para Kicillof provoca poner en duda las obras públicas que estaban anunciadas en el Plan de Obras 2025, que estimaba inversión de 2,6 billones de pesos, de los que a San Pedro le tocaban 19 mil millones.</p><p>Eran 15 mil millones para la nueva Estación Transformadora San Pedro Industrial; 2 mil millones para la continuidad de la repavimentación de ruta 1001.</p><p>Había también 740 millones para las 55 viviendas que Fecoovima construye en el denominado barrio Güemes; y 10 millones para el desarrollo de un estudio para los efluentes cloacales.</p><p>&nbsp;</p>]]>
                </content>
                                                <summary type="html">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/t3QySVT9EKwR5jnpAi8yP1RmnoE=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2024/12/cecilio_y_kicillof.jpg" class="type:primaryImage" /></figure>El monto lo reveló el secretario de Economía, Roberto Borgo, ante La Opinión. Es prácticamente toda la previsión en salarios del Hospital y alrededor de seis meses de masa salarial completa. Además, habrá que ver qué ocurre con los 19 mil millones planificados en obras, entre ellas la continuidad de la repavimentación de ruta 1001.]]>
                </summary>
                                <category term="informacion-general" label="Información General" />
                <updated>2026-01-29T17:05:05+00:00</updated>
                <published>2025-01-03T17:23:58+00:00</published>
    </entry>
        <entry>
        <title>
            El Presupuesto 2025 de Kicillof prevé casi 19 mil millones en obras para San Pedro
        </title>
        <link rel="alternate" href="https://www.laopinionsemanario.com.ar/noticia/el-presupuesto-2025-de-kicillof-preve-casi-19-mil-millones-en-obras-para-san-pedro" type="text/html" title="El Presupuesto 2025 de Kicillof prevé casi 19 mil millones en obras para San Pedro" />
        <id>https://www.laopinionsemanario.com.ar/noticia/el-presupuesto-2025-de-kicillof-preve-casi-19-mil-millones-en-obras-para-san-pedro</id>
        <author>
            <name>
                <![CDATA[La Opinión Semanario]]>
            </name>
        </author>
        
                                <content type="html" xml:base="https://www.laopinionsemanario.com.ar/noticia/el-presupuesto-2025-de-kicillof-preve-casi-19-mil-millones-en-obras-para-san-pedro">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/okzUJ0B9xPvOdi8A7gOb1qxvofw=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2024/12/katopodis_salzar_branas.jpg" class="type:primaryImage" /></figure><p>El gobernador Axel Kicillof no pudo avanzar la semana pasada con la aprobación de su presupuesto para 2025 y espera hacerlo el viernes, cuando la Legislatura vuelva a sesionar para tratarlo.</p><p>El mandatario dijo que su proyecto para el año que viene "está lejos de tener un espíritu de ajuste" y que prevé "fortalecer las inversiones en infraestructura a través del Plan de Obras 2025, con una inversión de 2,6 billones de pesos".</p><p>Entre las obras previstas en el expediente, a San Pedro le tocan cuatro por un monto de casi 19 mil millones de pesos, de acuerdo al anexo de proyectos por partido que figura en el Presupuesto 2025 de Provincia.</p><p>De esos 19 mil millones, 15 mil millones son para la "nueva Estación Transformadora San Pedro Industrial", un proyecto muy relevante y que genera una gran expectativa en la ciudad.</p><p>Esta obra implica la posibilidad de dotar de energía eléctrica a emprendimientos industriales, entre ellos el denominado "parque agroindustrial" en ruta 1001, algo que el intendente le planteó al ministro Augusto Costa en su última visita al predio.</p><p>Habrá que ver si finalmente en 2025 el proyecto avanza, puesto que no es la primera vez que el plan se incluye en el presupuesto provincial. Coopser y el Gobierno hicieron diversas gestiones, por separado y en conjunto, para llegar a esta nueva inclusión.</p><p>El segundo proyecto que aparece está relacionado con los efluentes cloacales que San Pedro arroja al río sin tratamiento por falta de planta depuradora, tema por el que la Justicia imputó al intendente y a miembros de su gabinete por "contaminación ambiental" e "incumplimiento de los deberes de funcionario público".</p><p>El jefe comunal envió mensajes a sus funcionarios durante el fin de semana para informar y celebrar la inclusión de este tema en el presupuesto, pero lo cierto es que lo que aparece es apenas un puntapié inicial: casi un "estudio previo al estudio" del asunto.</p><p>Provincia incluyó en su planificación de obras 10 millones de pesos para "TdR para la elaboración del proyecto licitatorio para desagües cloacales en San Pedro".&nbsp;</p><p>"TdR" es la sigla de "Términos de Referencia" y hace alusión a un formulario tipo que contiene especificaciones técnicas para el desarrollo de una evaluación previa a los proyectos de obra.</p><p>En este caso, como señala el presupuesto provincial, se financiará el año que viene los estudios necesarios para la elaboración de esa evaluación marco para la posterior planificación del proyecto que, una vez cumplidos ese y los pasos siguientes, podrá derivar en un llamado a licitación.</p><p>Para eso habrá que buscar financiamiento para la obra, que todavía no tiene plan y cuyo estudio, según el propio presupuesto, continuará con 13,5 millones en 2026 y con 22,3 millones en 2027.</p><p>Aparece luego en el listado de obras previstas para 2025 en San Pedro por parte del Gobierno provincial la continuidad de las tareas de repavimentación de ruta 1001 que lleva adelante la empresa Iarsa.&nbsp;</p><p>Sin embargo, entre los ítems relacionados con obras de Vialidad Provincial no aparece la posibilidad de retomar la de 191, con acceso a Santa Lucía.</p><p>El presupuesto prevé 2 mil millones para 2025, pero también 1300 millones para 2026 y 800 millones para 2027, aunque la obra debería estar finalizada en los próximos meses, de acuerdo a la planificación de Vialidad provincial y de la empresa.</p><p>El último proyecto a financiar por el Plan de Obras 2025 de Provincia para San Pedro es la construcción de las 55 viviendas del barrio Güemes, proyecto de la cooperativa Fecoovima.</p><p>Fecootra, con el polémico Fabián Veneziano de la cooperativa Grupo Alfa como integrante y cara visible, tiene a su cargo esa construcción. Son los mismos que dejaron a medio terminar las 84 viviendas de Villa Depietri y las 89 de Nuestro Sueño.</p>]]>
                </content>
                                                <summary type="html">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/okzUJ0B9xPvOdi8A7gOb1qxvofw=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2024/12/katopodis_salzar_branas.jpg" class="type:primaryImage" /></figure>Son recursos para la instalación de la Estación Transformadora de Coopser, el estudio para elaborar un proyecto para el tratamiento de efluentes cloacales; el último tramo de la ruta 1001; y la financiación de las 55 viviendas del denominado "barrio Güemes". El gobernador busca aprobarlo en la Legislatura.]]>
                </summary>
                                <category term="informacion-general" label="Información General" />
                <updated>2024-12-23T15:19:49+00:00</updated>
                <published>2024-12-23T15:19:24+00:00</published>
    </entry>
        <entry>
        <title>
            Provincia incluyó la Estación Transformadora “San Pedro Industrial” en el Presupuesto 2023
        </title>
        <link rel="alternate" href="https://www.laopinionsemanario.com.ar/noticia/provincia-incluyo-la-estacion-transformadora-san-pedro-industrial-en-el-presupuesto-2023" type="text/html" title="Provincia incluyó la Estación Transformadora “San Pedro Industrial” en el Presupuesto 2023" />
        <id>https://www.laopinionsemanario.com.ar/noticia/provincia-incluyo-la-estacion-transformadora-san-pedro-industrial-en-el-presupuesto-2023</id>
        <author>
            <name>
                <![CDATA[La Opinión Semanario]]>
            </name>
        </author>
        
                                <content type="html" xml:base="https://www.laopinionsemanario.com.ar/noticia/provincia-incluyo-la-estacion-transformadora-san-pedro-industrial-en-el-presupuesto-2023">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/Ji_57dpDCsCldcuTqeg2Unpyiqg=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2022/11/35608620251_93bcdc5445_o.jpg" class="type:primaryImage" /></figure>
<p>El Presupuesto 2023 enviado por el gobernador Axel Kicillof a la Legislatura bonaerense prevé una sola obra para San Pedro, según el detalle municipio por municipio de todo el territorio provincial.</p>



<p>Se trata de la obra de infraestructura para la instalación de la nueva estación transformadora de energía eléctrica, denominada &#8220;San Pedro Industrial&#8221;, cuyas gestiones vienen trabajando Coopser y el Gobierno local desde hace tiempo.</p>



<p>Coopser adquirió en 2017 un transformador por alrededor de 1150 millones de pesos para la instalación de una nueva estación transformadora de energía eléctrica con el objetivo de satisfacer la demanda domiciliaria e industrial.</p>



<p>El presupuesto previsto para esa obra en el cálculo de recursos y gastos 2023 del Estado bonaerense asciende a 380.024.500 pesos y supera, por ejemplo, lo destinado para obras a San Nicolás, está apenas por debajo de Ramallo, y unos 30 millones por debajo de Baradero.</p>



<p>La vecina ciudad que gobierna Tito Sanzio tiene 80 millones para construir una Casa de la Provincia; 30 millones para desagües; 200 millones para centros de salud mental; y poco más de 41 millones para 31 viviendas.</p>



<p>Ramallo tiene 200 millones para la segunda etapa de la Casa de la Provincia y 183 millones para mejoras en la sede Villa Ramallo del Banco Provincia.</p>



<p>San Nicolás, en tanto, tiene destinados 300 millones para la construcción de espacios para defensa de los derechos de la niñez y una refacción de las instalaciones de Arba por casi 18,5 millones.</p>
]]>
                </content>
                                                <summary type="html">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/Ji_57dpDCsCldcuTqeg2Unpyiqg=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2022/11/35608620251_93bcdc5445_o.jpg" class="type:primaryImage" /></figure>Es la única obra que el Gobierno de Axel Kicillof dispuso en el cálculo de recursos y gastos del año que viene que tiene que ver directamente con San Pedro. La inversión prevista es de más de 380 millones de pesos.]]>
                </summary>
                                <category term="economia" label="Economía" />
                <updated>2022-11-15T17:45:49+00:00</updated>
                <published>2022-11-15T08:38:56+00:00</published>
    </entry>
    </feed>