El concejal Diego Lafalce, que responde a Patricia Bullrich en el armado de La Libertad Avanza, salió al cruce de Ariel Rey y cuestionó su desempeño dentro del Concejo Deliberante.

"A Rey le explicamos muchas veces cómo realizar un trámite administrativo en el Concejo", aseguró, antes de lanzar una serie de críticas hacia el referente de San Pedro Puede.

Lafalce sostuvo que Rey acusó a numerosos dirigentes y espacios políticos de corrupción, aunque remarcó que “el único que pagó coimas es él”, en alusión a la situación que derivó en la denominada causa Camioneros.

“No voy a permitir que un tipo como Rey, corrupto, hable de los demás”, disparó el presidente del monobloque La Libertad Avanza, que  no ahorró calificativos peyorativos para con el candidato a intendente de la lista que lo llevó al Concejo.

También apuntó contra su capacidad política y aseguró que el edil que ganó las elecciones legislativas "es un burro".

Respecto de la denuncia por golpes, Lafalce consideró que "si un tipo como Rivas le hubiera pegado a Rey, le hubiera quedado una marca".

De cara al futuro, adelantó que ya trabaja con la mirada puesta en el próximo proceso electoral: "Vamos a ir a elecciones y a buscar ganar el Gobierno en San Pedro", dijo.

En ese marco, no descartó una eventual candidatura a intendente: “Todavía no, falta todavía para eso", señaló. 

Este miércoles por la tarde, el partido Unión y Libertad brindó una conferencia de prensa, de la que participó el armador regional, Marcelo Gómez.

"No queremos traer la política nacional a las localidades, tenemos un enfoque más localista", explicó Gómez.

Por su parte, los sampedrinos Nadia Gómez y Tobías Sarroca se sumaron a la iniciativa y brindaron palabras sobre la actualidad. 

“Es necesario acompañar a la gente y darle respuestas a sus problemas”, dijeron. 

Marcelo Gómez destacó la conformación de un nuevo grupo y marcó una distinción entre Unión y Libertad del partido que representa al presidente Javier Milei, La Libertad Avanza, aunque también apoyan al Gobierno nacional.

Entre los coordinadores locales se encuentra César Martínez, uno de los primeros libertarios sampedrinos, referente del armado que encabeza Carlos Kikuchi.

Este lunes, tras la asamblea de Mayores Contribuyentes, el Concejo Deliberante trató y aprobó el Presupuesto 2026, presentado por el Gobierno municipal.

Tras un 2025 con diversas dificultades para cumplir con los servicios básicos, la asamblea concluyó con 21 votos a favor y 14 en contra lo que derivó en la aprobación del aumento de las tasas.

Tras un cuarto intermedio, los concejales de cada bloque se dispusieron a tratar el cálculo de los recursos y gastos, dispuesto en el nuevo paquete de proyectos del Presupuesto 2026.

El presidente de la comisión de Presupuesto, Juan Cruz González, explicó cómo fue diagramado el Presupuesto 2026, que pretende garantizar “el funcionamiento general del Municipio” y establecer la base mínima para poder ofrecer “servicios básicos de la comunidad”. 

Indicó que la mayor cantidad de recursos se vuelca en salud y que refiere a una “definición política muy compleja” a nivel provincial y nacional. 

Consideró que el sistema de salud está atravesando una “situación compleja” y aseguró que es “inevitable” priorizar las prestaciones médicas. 

“Uno entiende que falta, pero estamos atravesando una crisis. Nos gustaría que esté lleno de obras, pero no están existiendo ese tipo de posibilidades”, esbozó. 

González explicó que, si bien discuten la eficiencia, primero aseguran la salud y después buscarán que la vida cotidiana sea un “poquito más fácil” para todos los sampedrinos. 

Por su parte, la presidenta del bloque Nuevos Aires, Paola Basso realizó un análisis sobre las bases del Presupuesto, que responden a la coparticipación de provincia y a los fondos afectados. 

“La verdad es que es muy bajo para asegurar el funcionamiento de la Municipalidad”, dijo. 

Contrariamente a lo que dijo el secretario de Hacienda, consideró que el "agujero de la salud" no está en la prestación sino en la distribución del personal por áreas. 

Detalló que el “83 % de los ingresos se van en sueldos” y consideró: “Lo asumimos como natural, en vez de achicarnos y mantener los servicios que tenemos, con el personal que tenemos”. 

Habló de su participación en la gestión de Cecilio Salazar (durante la alianza Cambiemos / Juntos por el Cambio) y le respondió a Rivas, con quien sostuvo un tenso intercambio durante la asamblea de Mayores Contribuyentes. 

“Tuve la dirección de personal a mi cargo, por ahí no sabe, no está estudiando mucho”, dijo al presidente de Acuerdo Vecinal y además agregó: “Durante mi gestión, las horas extras pasaron de 15.000 a 5.000; las guardias bajaron al 50 por ciento, por eso es que digo que sí se puede hacer”. 

“Lo pudimos hacer, con el acompañamiento necesario, se pudieron bajar los porcentajes, por eso pedimos ese gesto de austeridad al intendente”, sostuvo la abogada, que consideró a Rivas una clase de “opositor a la oposición”, durante el voto por el aumento de las tasas. 

Desde la Alianza La Libertad Avanza (González / Panatteri), el presidente de bloque expresó que, en los papeles, “todo parece dar”, pero que no vislumbra “el futuro de San Pedro” en el proyecto. 

Consideró que los recursos se destinan a “sostener estructuras” y catalogó al Presupuesto como un proyecto que “sólo mira hacia adentro de la Municipalidad y no hacia el vecino”. 

“Las inversiones en obras reales quedaron relegadas, votar a favor, sería creer que San Pedro llegó a su techo y conformarse con no chocar el barco”, dijo González, quien adelantó su voto negativo. 

Por su parte, Ariel Rey, explicó que el diagrama del proyecto va “absolutamente en contra” de las necesidades de los ciudadanos y enunció: “No tenemos un estado eficiente, que solucione".

“No encuentran una solución. En el Hospital no hay contraprestación de servicios y no encontramos una atención como la que se paga”, explicó el edil, que fue duramente criticado tanto por el bloque de Acuerdo Vecinal, como el por el oficialista. 

Rivas, catalogó los análisis de la doctora Paola Basso como de “bajo nivel” y la chicaneó por su participación en la gestión de Salazar, años atrás. 

Sostuvo que utilizó un “juego de palabras ridículo” e ironizó: “Creo que hay que ser una oposición responsable, que aporte propuestas”. 

Respecto de su voto positivo sobre la impositiva y el Presupuesto municipal, el edil sostuvo que “claramente es un presupuesto concebido para pagar sueldos y brindar servicios”, pero que “hay que medir consecuencias” porque no aprobarlo significa “castigar” a los ciudadanos. 

Apuntó contra Rey y consideró que sus palabras respecto del funcionamiento del Hospital Emilio Ruffa eran “una falta de respeto”.

“Tenemos quejas y el sistema es deficiente, pero quisiera saber cuál es la obra social del concejal Rey para escupir para arriba”, expresó con sorna.

Desde el oficialismo, Candelaria Cuscuela apuntó contra los concejales que representan al presidente Javier Milei y sostuvo que hay “incoherencias” en los planteos y que no deberían hablar tan “livianamente”. 

“Hablar de obras paralizadas, cuando lo ejecuta el Gobierno Nacional, es difícil. También lo es hablar de prioridades y ver cómo que se desfinancian áreas claves”, refirió. 

Lafalce, con nula participación durante el debate sobre el aumento de tasas, fue breve en su análisis en el que consideró que “las opiniones son importantes, pero que no todas son válidas”. 

De Rosa defendió a su compañero de bloque Rivas y dijo que las declaraciones en su contra fueron “una falta de respeto”. 

“Hay bloques que se agarran de la espalda de la doctora Basso (y su análisis a la impositiva) para hacer una argumentación”, dijo haciendo referencia a lo que señalado por Ariel Rey y sentenció: “Este bloque no traiciona el voto de la gente”. 

Finalmente, la edil de Nuevos Aires, la bioquímica, Belén Santos, tomó la palabra y analizó, en base a su experiencia, el funcionamiento del Hospital municipal. 

De esta manera, el recinto, entre peleas y argumentaciones que rozaban los ataques personales, aprobó el Presupuesto 2026, que dispondrá 57 mil millones que el Gobierno de Salazar administrará, de forma parcial, ya que, sin tener en cuenta los aumentos, los sueldos se llevan el 80 por ciento de los fondos. 

Ariel Rey quedó eliminado en la primera fase del certamen de belleza que busca coronar al “político más lindo del país”, organizado por la cuenta de Instagram LoMásPopuCom.  

Tras la votación, el concejal electo por la Libertad Avanza, quedó tercero, por lo que quedó afuera las próximas etapas del concurso. 

En las publicaciones sobre su postulación en el certamen, con humor, Rey aclaró que no fue él quien se postuló en el concurso del perfil de chimentos, en medio de una gran cantidad de comentarios sobre la noticia.

El sampedrino se posicionó en el tercer lugar, por detrás de Federico Lifschitz, concejal rosarino, y del diputado santafesino, Leo Calaiano; el intendente chaqueño Germán Honcheruk quedó último en la votación.  

Las elecciones legislativas del próximo 7 de septiembre tienen a varios partidos haciendo campaña en las calles de San Pedro, ya sea repartiendo boletas o haciendo sonar sus jingles músicales.

El centro de la ciudad es el más aprovechado por los candidatos que en los últimos días han copado tres de las esquinas de la expeatonal con sus puestos, a menos de diez días de los comicios que definirán nueve bancas en el Concejo Deliberante. 

En las esquinas de Balcarce y Mitre, frente a frente, están los de Mauro Rasio y Martín Rivas. 

La gente de Hechos se ubica sobre las puertas de Pardo, con dos personas que reparten boletas en esa zona mientras que Acuerdo Ciudadano está para hacer la misma tarea aunque, en la recorrida que hizo La Opinión por la mañana, no estaba atendiendo nadie.  Por la tarde, estuvo el propio Rivas con su megáfono.

Quien más ruido hizo esa mañana fue el puesto de Ariel Rey, en la esquina de Mitre y Obligado. El postulante de La Libertad Avanza, que brilló por su ausencia en el desfile de candidatos organizado por La Opinión & Sin Galera, tiene a los encargados de publicitar su campaña  con carteles en el semáforo céntrico y, al igual que sus dos competidores, reparten la boleta, en su caso la violeta, con la que participará de las elecciones.

Lo que ‘’distinguió'' a Rey de los otros aspirantes a una banca en el HCD es que el excandidato a intendente desfiló en una carroza por las calles en horas de la tarde, seguido de varíos vehículos que llevaban una bandera con su nombre. 

La fecha de las legislativas está cada vez más cerca y los candidatos siguen con los metódos tradicionales de campaña, que en muchos casos aburren a los vecinos, que pasan de largo y dejan como mensaje que todo les parece “lo mismo”.

A pocas semanas de las elecciones legislativas en la Provincia de Buenos Aires que tendrán lugar el domingo 7 de septiembre, los candidatos  comenzaron su campaña en las distintas redes sociales.

El partido, cuya lista encabeza el concejal en ejercicio Martín Rivas, se muestra activo sobre todo en Facebook e Instagram.

Una publicación compartida por Martin Rivas (@martinrivasok)

En ambas redes sociales, el edil y sus candidatos a concejales y consejeros escolares participan en reels, shorts y posteos, tanto en el feed como en las historias.

En Facebook, la denominada Oficina de Martín Rivas cuenta con más 1200 seguidores y no tiene anuncios en circulación; en Instagram, promedian los 630.

"Martín Rivas es un vecino que comenzó a dar sus primeros pasos en política, desde 2024, aporta una mirada fresca y emprendedora al Concejo Deliberante de San Pedro. Su experiencia como emprendedor turístico y Marino Mercante le brinda una perspectiva diferente para impulsar el crecimiento local y potenciar el comercio y la navegación", expresan en uno de los apartados de su propia página web.

Rivas también cuenta en su site  los proyectos tratados en el Concejo Deliberante y presenta a los candidatos que lo acompañan en la lista, entre otras cuestiones.

La lista que representa al intendente Cecilio Salazar —que fue la última en aparecer en la página de la Junta Electoral— es encabezada por el actual director del área de Deportes y todos los integrantes de la lista están vinculados directa o indirectamente a la gestión de Gobierno. 

Valentín Bravo comenzó a hacer apariciones “públicas” en publicaciones ajenas a lo deportivo y participa activamente en reels, fotos y presentación de obras que responden al Salazarismo. 

Las redes sociales del primer candidato a concejal por el oficialismo muestran parte de su actividad y  los spots de campaña son difundidos por las páginas oficiales de Fuerza Patria San Pedro, que cuenta con 179 seguidores en Facebook —donde exhiben anuncios en circulación— y 47 en Instagram; y por la cuenta denominada Cecilio Intendente, que tiene más de 9000 mil followers en ambas plataformas. 

Ambas cuentas, cuentan con la particularidad de tener los comentarios limitados, es decir, que sólo pueden escribir quienes sean seleccionados por los administradores de los perfiles. 

El partido que heredó el armado de la Ucedé y que responde al armado del dirigente Manuel Amado busca representar al liberalismo bonaerense, pero con distinciones en el armado propuesto por Karina Milei y Sebastián Pareja. 

Sus principales candidatos, Tatiana Morales y Osvaldo Daniel Fernández, no utilizan de manera regular las redes sociales y sus cuentas responden a publicaciones privadas. 

El partido del presidente Javier Milei participará con una lista encabezada por el excandidato a intendente por Juntos por el Cambio, Ariel Rey. 

Una publicación compartida por La Libertad Avanza San Pedro (@lalibertadavanzasanpedrook)

Rey participa activamente en sus redes sociales donde postea tanto videos, como imágenes de recorridas y entrevistas. 

El candidato cuenta con más de dos mil seguidores, tanto en Instagram como en Facebook, donde promueve anuncios en circulación, datos otorgados por la misma plataforma en el apartado de “transparencia del perfil”.

Además, postea de manera frecuente contenido en Tiktok, donde tiene 1052 seguidores y acumula más de 4800 likes.

Una publicación compartida por La Libertad Avanza San Pedro (@lalibertadavanzasanpedrook)

Por su parte, el perfil de La Libertad Avanza San Pedro ronda los 570 seguidores y replica los posteos de las cuentas del partido a nivel nacional, cuyo principal lema es “Kirchnerismo, Nunca Más”. 

El FITU presentó a sus candidatos en nuestra ciudad y los primeros puestos son para la militante trotskista Florencia Galán y Federico Marrocco, quienes utilizan sus redes sociales para publicaciones personales.

Una publicación compartida por Sofi Martínez Naya (@sofimartineznaya)

Este sábado, el Frente de Izquierda presenta la lista que responde a Nicolás del Caño y a Romina del Plá. Contará con la presencia de la candidata a diputada por la tercera sección electoral, Sofía Martínez Naya. 

El espacio que conduce como candidato a Diputado Provincial, Manuel Passaglia en la segunda sección confirmó su lista con el expresidente de Bomberos Voluntarios Mauro Rasio, a la cabeza. 

Una publicación compartida por Mauro Rasio (@maurorasio_ok)

Con una estética teñida de "rosa hechos", el candidato participa activamente en las redes sociales, sobre todo en Instagram, donde cuenta con 512 seguidores, hasta el momento. 

La cuenta oficial de Rasio, en Facebook, tiene 150 seguidores; y la de Tiktok, que resume los contenidos utilizados en las demás redes, cuenta 26 followers y más de 90 likes. 

Damián Mosquera y Belén Santos encabezan la lista de Nuevos Aires en San Pedro, luego de que la alianza Somos Buenos Aires bajara sus candidaturas en la segunda sección electoral.

Una publicación compartida por aires_sanpedro (@aires_sanpedro)

La lista local fue presentada y contó con la presencia de la representante Lucía Gómez, quien visitó la ciudad en respaldo de la candidatura de  Mosquera.

Nuevos Aires participa activamente en Instagram, donde cuenta con más de 190 seguidores y publica posteos de presentación de los candidatos y reels.

El perfil de  Facebook  cuenta con anuncios en circulación y supera los 4800 followers; publican diversos contenidos, desde videos y recorridas a entrevistas en distintos medios de comunicación.  

El grupo que responde a la línea de Guillermo Mc Loughlin en el Frente Liberal Bonaerense presentó la lista para competir en respaldo de Milei, pero por fuera de La Libertad Avanza.

Los candidatos, encabezados por Fernando Altolaguirre, utilizan frecuentemente su perfil de Facebook, denominado como Partido Libertario San Pedro, donde cuenta con más 9700 seguidores. 

Altolaguirre participa activamente desde su perfil principal en el que postea videos, imágenes y noticias afines a su candidatura. 

La Unión Cívica Radical San Pedro competirá bajo el sello del partido de María Eugenia Talerico y María Pía Grondona encabeza la lista local. 

Una publicación compartida por Potencia San Pedro (@potenciasanpedro)

El perfil de Potencia San Pedro cuenta con 199 seguidores en Instagram y la candidata sampedrina con más de 490. 

Talerico, una de las referentes provinciales del partido, llegó a nuestra ciudad y brindó una conferencia de prensa en la que apoyó la candidatura de Grondona. 

Una publicación compartida por Potencia San Pedro (@potenciasanpedro)

En sus redes sociales, los exponentes sampedrinos muestran sus propuestas a través de videos, recorridas y entrevistas. 

El concejal, Martín Rivas le respondió al intendente, Cecilio Salazar tras la polémica que se desató por un video en el que el edil opinaba sobre el estado de la ruta 1001.

“¿Sabrá que es una ruta provincial, este muchacho? Ah, no. Cierto que es de El Calafate. ¿Y si le pide a su presidente que continúe las 10 obras suspendidas en San Pedro? Que pueblo generoso somos", había sido la respuesta de Salazar al informe del edil opositor. 

Rivas, no se quedó atrás y le retrucó al Jefe Comunal a través de un posteo en las redes sociales en el que expresó: "Soy sampedrino donde vaya, comprometido por propia decisión con recuperar el brillo perdido en el lugar que amo y a la vez soy argentino en todas partes".Por otro lado, el concejal indicó que habló de la ruta 1001, "porque es el ingreso a nuestro distrito" y “porque así le damos la bienvenida a nuestros visitantes” que llegan tanto a la ciudad como a las localidades. 

El tema no sólo sembró el conflicto entre oficialistas y opositores, sino que además, encendió las redes sociales y muchas personas se sumaron a dar su opinión al respecto. 

Uno de ellos fue Fabián que expresó: “El que usa una ruta no pregunta si es nacional, provincial o municipal. Lo único que pretende es de que se pueda transitar bien sin romper autos y sin peligro. No me interesa la interna de dos que hoy se enfrentan y mañana pueden ir juntos en alguna lista oportunista. Si me interesa la calidad y durabilidad de la obra y sin ser ingeniero desde ya se ve como una manteca al sol y súmale los camiones pesados sin control, estamos al horno”. 

Néstor implicó que “los políticos viven mintiendo" y que están “más en la mentira que en la verdad”, pero “con un hermoso sueldo” de por medio. 

Finalmente, Rivas redobló la apuesta y expresó: "Señor intendente: la desidia, el abandono, la inseguridad son evidentes e inocultables. Le ruego que en vez de dedicar su tiempo para agredir a un concejal, arengando a su cada vez mas pequeño circulo de seguidores, utilice las ganas, las energías y los recursos para mejorar un distrito que esta en su peor momento".

Hubo momentos difíciles de abordar para el Secretario de Gobierno que fue la cara visible de la gestión de Cecilio Salazar. Acompañado por el resto del gabinete intentó hablar con los manifestantes en varias oportunidades, pero no lo logró.

Los vecinos pedían la presencia del Intendente pero en ese marco no era posible. El resto de los funcionarios había participado de la reunión de gabinete en la que se comunicó la salida de los responsables del área de seguridad comunal.

Así respondió Martín Baraybar a las preguntas de La Opinión & Sin Galera.

Por Martín Rivas*

Verdaderamente, la Política es una madre prolífica pues cuenta entre sus hijos desde los Vivos y Vivillos hasta los Bobos.

Aunque los Vivos no cesan en su avance, todo tiene un límite aun cuando presuponen la disponibilidad estratégica de Bobos capaces de levantar la mano sin objetar ni siquiera lo ilegal.

Estas reflexiones tienen su correlato en el reciente Presupuesto de la Administración del Municipio de San Pedro. Si bien la Ley Orgánica de las Municipalidades Nº6769/58 y sus modificatorias indican:

ARTÍCULO 31: (Texto según Ley 12396) La formulación y aprobación del Presupuesto deberá ajustarse a un estricto equilibrio fiscal, no autorizándose gastos sin la previa fijación de los recursos para su financiamiento. Todo desvío en la ejecución del presupuesto requerirá la justificación pertinente ante el Organismo Competente del Poder Ejecutivo Provincial el que deberá expedirse de conformidad al procedimiento que establezca la reglamentación. La justificación a que se refiere este artículo, recaerá sobre el Funcionario que haya tenido a su cargo la responsabilidad de la ejecución presupuestaria de que se trate.

ARTÍCULO 36: (Texto según Ley 10260) No habiendo el Departamento Ejecutivo remitido el proyecto de Presupuesto antes del 31 de octubre, el Concejo podrá autorizar una prórroga para su remisión a solicitud del Departamento Ejecutivo, o proyectarlo y sancionarlo, pero su monto no podrá exceder el total de la recaudación habida en el año inmediato anterior.

Después de dos solicitudes de prórroga para la presentación del Presupuesto, Cálculo de Recursos, Ordenanza Impositiva para 2025, con la presunta colaboración de la Universidad Nacional de La Plata, finalmente, la documentación fue presentada a último momento, por lo cual resultó escaso el tiempo disponible para su estudio, más aún cuando la información se halla englobada en rubros incomprensibles, dificultado el análisis pormenorizado que facilite la decisión del Concejo y de los Mayores Contribuyentes. Para que un Presupuesto pueda interpretarse y analizar, debe presentarse debidamente pues no se puede ni debe depender de la pretendida sapiencia de un funcionario municipal.

En primer lugar, el Presupuesto Anual y Cálculo de Recursos se ha realizado en base a estimaciones inciertas, por cuanto no fueron aprobados los Presupuestos de la Nación y de la Provincia de Buenos Aires para 2025, motivo por el cual dichas jurisdicciones han prorrogado el presupuesto del año 2023, con más la Ley Impositiva de 2024, para la Provincia. Quizás hubiese resultado prudente la prórroga del anterior presupuesto, con la aprobación de la Ordenanza Impositiva.

Resulta ilógico el presupuesto formulado por la Municipalidad de San Pedro, toda vez que el 78.05 % de sus recursos provienen de la Coparticipación de Impuestos.

Con respecto al contenido del Presupuesto en cuestión, cabe el siguiente análisis:

Total del Presupuesto…………………….$ 41.432.441.057,83

Gastos totales anuales en personal ……$ 26.563.740.697,05

Relación de los haberes con el total presupuestado… 64,11 %

O sea que por cada $ 100.000 que entran al Municipio, $ 64.110 se emplean para pagar sueldos: es un Municipio gremial cuya principal finalidad es pagar sueldos.

A continuación, pasamos al análisis de lo previsto para cada Sector de la Administración:

Conducción Superior $ 306.854.075,84

Secretaría de Economía y Hacienda $ 1.948.123.342,94

Secretaría de Salud, incluyendo los

Tres Hospitales y Centros de Salud $ 18.986.831.936.56

Tribunal de Faltas $ 169.776.097,14

Servicio de la Deuda $ 980.816.914,15

Jefatura de Gabinete $ 890.809.588,13

Secretaría de Gobierno $ 689.382.351,40

Subsecretaria de Políticas de Género $ 279.388.492,23

Secretaria de Obras y Serv. Públicos $ 5.860.397.511,30

Secretaria Desarrollo de la Comunidad $ 2.292.231.886,20

Secretaria Producción Industria y Turismo $ 595.707.627,79

Secretaría de Modernización $ 2.387.651.069,88

Secretaria Turismo, Cult, Deport y Educ $ 2.970.136.964,66

Secretaría de Seguridad $ 2.143.780.347,27

Honorable Concejo Deliberante $ 930.552.942,38

Llaman poderosamente la atención los importantes recursos asignados aún a dependencias cuyas funciones no lo justificarían. 

Si bien el Sistema Informático RAFAM prevé un detallado destino para facilitar tanto la comprensión como el control posterior de la ejecución de los recursos, se observa un englobamiento para los gastos, de manera que resulte imposible todo análisis.

Como ejemplo, podemos mencionar que en el rubro “Productos Químicos, Combustibles y Lubricantes para Salud, se han presupuestado $ 1.215.053.068,48

¿Cuánto se invertirá en Remedios, teniendo en cuenta que el Municipio administra tres Hospitales más los Centros de Salud? En el caso del Hospital Santa Lucía, Gobernador Castro y Centros de Salud, sólo se indica el rubro haberes.

Se manifiesta la realización compras centralizadas para sectores: se trata de una estrategia plausible; pero en el presupuesto, cada sector debe tener asignado los recursos rubros por rubros.

Con respecto a la actualización de las Tasas, Derechos y Otros Gravámenes Municipales, en primer lugar, cabe objetar el porcentaje de la actualización (100%), vista la baja en los índices económicos y la normalización gradual de la economía en el orden nacional.

La cobrabilidad de las tasas es cada vez más baja: no obstante, se aumentan desmedidamente sobrecargando a los contribuyentes cumplidores. Para su determinación se emplea el valor fiscal de las propiedades, en lugar de la determinación fehaciente del costo del servicio.

La Tasa de Seguridad e Higiene: es abusiva pues no se determina con base fehaciente para el cobro recurriendo a replicar en parte el Impuesto a los Ingresos Brutos de la Provincia.

En cuando la Tasa de la Red Vial del Partido, motivo de la reacción de los productores, cabe destacar su liquidación injusta y onerosa, además de la irregularidad en la prestación del servicio, puesto que hay caminos en los cuales jamás pasó una máquina en todo el año.

Los Servicios Sanitarios merecen similares consideraciones: son servicios de mala calidad por cuanto el agua potable escasea en diversos barrios y se desconoce su potabilización mediante el agregado de químicos aptos.

En Datos Abiertos la Web del Municipio informa que el análisis más reciente se realizó en Mayo de 2020. Se invirtieron $65.000.000,00 en la reparación del Tanque Copa en 2023 y la obra quedó abandonada, por lo cual no se dispone de una reserva de agua y las bombas trabajan en forma constante para el abastecimiento de la red.

El servicio cloacal es desastroso: se ha extendido en la Planta Urbana sin una adecuada planificación que asegure la disponibilidad de Plantas o Estaciones purificadoras, por cuyo motivo se vierten los efluentes crudos en el Riacho San Pedro, frente a la popa del ARA Yrigoyen contaminando con materia fecal el riacho San Pedro, hasta confluir con la salida mayor, frente al Puerto local contaminando el Río Baradero por lo cual las aguas llegan en ese estado hasta la vecina Ciudad. Cabe preguntarse ¿cómo pretendemos la condición de Ciudad de Turismo, cuando las aguas del río ofrecidas están contaminadas con heces humanas y deshechos? ¿En más de cuarenta (40) años, no se pudo hacer nada? En 2023 hubo una posibilidad de un préstamo BID con planificación del ENHOSA: mientras otros municipios están construyendo, aquí ni siquiera lo anunciaron.

Con respecto a los denominados “Fondos” adicionados a los tributos municipales cabe destacar que no corresponde su liquidación, pues la Ley Orgánica de las Municipalidades Nº 6769/58 y sus modificatorias, no los prevé. Se llega a la exageración de liquidar el 31,5% por este concepto y para significar el resultado, sobre un total presupuestado para Tasas de $ 3.407.270.981,41, los “Fondos” suman $ 4.099.312.532,37, suma que el Ejecutivo municipal gasta a discreción.

Además, se ha presentado y aprobado un expediente creando nuevos fondos, los cuales serían formados sobre el total de lo cobrado por el municipio. Cuando se pasa vista a la definición de lo cobrado al contribuyente por “Fondos”, ¡aparecen como parte de los tributos municipales, a cargo del Contribuyente!

Fondo para Medidores 3%

Fondo especial de Seguridad 5%

Fondo de Reparación Histórica del Palacio Municipal 2%

Fondo de Promoción de Fortalecimiento Productivo 5%

Fondo Especial para Obras y Servicios Públicos 16 %

Cabe destacar, además, el “Fondo Especial de Disposición Final de Residuos Sólidos Urbanos del 1,5%: es parte de la tasa ABL y no corresponde su cobro duplicado. El Municipio recibe en la Coparticipación una asignación para este destino el cual, para 2024 y hasta octubre, totalizó $ 39.485.968.00.

En el orden Municipal, se deben definir los servicios prestados y su costo, para establecer las Tasas y gravámenes de su potestad. La innovación en la creación de “Fondos”, disfraza la creación de impuestos, facilitando el gasto indiscriminado sin controles.

Estamos ante un Presupuesto y Ordenanza Impositiva completamente oscuros en los cuales se llega hasta el atrevimiento de autorizar al Departamento Ejecutivo Municipal para incrementar bimestralmente tasas, derechos, patentes, cánones y/o contribuciones por el Índice de Precios al Consumidor (Art. 32 de la Ordenanza Impositiva Anual), pretensión ilegal por cuanto la Ley Orgánica de las Municipalidades dispone el llamado a la Asamblea de Mayores Contribuyentes a los efectos de producir aumentos en los tributos.

Asimismo, es inconstitucional lo dispuesto en el CAPÍTULO XX, Art. 28 por el cobro de un servicio de mantenimiento, conservación y reconstrucción de los accesos de ingreso y egreso de la ciudad y localidades del partido, definiendo como sujeto impositivo a Transportes de carga con bienes o servicios, por cada ingreso y egreso en el día, como asimismo a los Micros de Larga distancia por cada ingreso y egreso con pasajeros en el día. En primer lugar, porque el mantenimiento invocado corresponde a Vialidad provincial y en segundo lugar, para la atención de ese mantenimiento, se creó el Impuesto a los Automotores.

Contraviene lo dispuesto por la Constitución Nacional, en su artículo Nº10, cuando dispone la libre circulación por el país. El cobro por la entrada y salida de transportes con bienes o servicios y micros de pasajeros configura el establecimiento de una verdadera Aduana interna, contraviniendo además el Art. Nº 75 Inciso 13 de la Constitución Nacional.

Como ha manifestado el señor secretario de Hacienda, la Política tiene hijos Bobos… Pero no tan Bobos como para no darse cuenta de las tropelías de un gobierno municipal pésimo.

*el autor es concejal de Juntos por el Cambio

El Concejo Deliberante de San Pedro debate la posible instalación y regulación de decks gastronómicos en la vía pública, una medida que podría transformar significativamente el casco céntrico de la ciudad.

La Comisión de Planeamiento, Ocupación del Suelo y Obras emitió un dictamen que se votará en la sesión del jueves 14 de noviembre que propone autorizar estas estructuras desmontables para que los locales gastronómicos extiendan sus áreas de atención hacia la calle.

Este tipo de instalaciones se hicieron populares en diversas ciudades tras la pandemia, buscando reactivar el sector gastronómico mediante espacios que permitían el distanciamiento social y la actividad al aire libre.

Quienes han visitado recientemente ciudades como Rosario, Buenos Aires o localidades de la costa atlántica habrán notado estos decks, que ocupan espacios sobre la calle, habitualmente destinados a estacionamiento, y están a la altura de la vereda. Estas plataformas ofrecen áreas con mesas, sillas y, ocasionalmente, cerramientos que amplían la capacidad de bares, pubs y restaurantes.

La tendencia se ha consolidado, generando un debate en redes sociales y entre urbanistas sobre el uso del espacio público. Ciudades como Quilmes, Mar del Plata y Buenos Aires ya cuentan con normativas que regulan estas plataformas, estableciendo límites de tamaño, distancias mínimas para el tránsito y requisitos de seguridad, como señalización reflectiva y barreras de protección.

La ordenanza propuesta en San Pedro establece que las plataformas no podrán exceder los dos metros de ancho ni ocupar más de diez metros del frente del local. En esquinas, sólo se permitirá en una de las calles, y deberán cumplir con condiciones de accesibilidad y escurrimiento de aguas para evitar problemas de higiene.

El debate ha suscitado posturas tanto a favor como en contra. Defensores de los decks argumentan que revitalizan el entorno urbano, mejoran la oferta para el turismo y benefician a la industria gastronómica local. Por otro lado, algunos comerciantes y vecinos de ciudades donde estos decks son populares consideran que invaden el espacio público, afectan la visibilidad de otros comercios, generan ruidos y limitan el estacionamiento, lo cual impacta a aquellos comercios que dependen de la disponibilidad de lugares para los vehículos de sus clientes.

Asimismo, quienes defienden un uso de la ciudad que priorice a las personas sobre los automóviles sostienen que estos decks promueven un entorno urbano más accesible y sostenible, transformando espacios antes destinados al estacionamiento en zonas de encuentro. Este enfoque fomenta la movilidad peatonal, desincentiva el uso del automóvil en zonas comerciales y turísticas, y contribuye a la reducción de la contaminación y la congestión vial.

El proyecto, que cuenta con el apoyo de los bloques más numerosos del Concejo Deliberante, tiene dictamen de comisión y se espera su aprobación en la sesión del día de mañana.

San Pedro tendrá, como hace 22 años, el encuentro distrital del programa Jóvenes y Memoria, el 1 de noviembre próximo. Fue declarado de interés municipal en la última sesión del Concejo Deliberante, aunque hubo cuatro ediles que votaron en contra: Martín Rivas (Juntos por el Cambio), Mauro de Rosa (La Libertad Avanza), Viviana Riquelme y Diego Lafalce (ambos de Pro Libertad) 

El rechazo de estos concejales ha generado una fuerte respuesta por parte de los docentes involucrados en este proyecto educativo, que expresaron su malestar ante lo que calificaron como un "profundo desconocimiento" sobre el programa y su relevancia en la formación de los estudiantes.

En la misiva, firmada por Ana Lis Sierra, Alibe Deleo, Gustavo Girándola, Emilce Acuña, Rosario Albano, Patricio Rosales y Román Solsona, se detalla el impacto positivo del programa en las escuelas de la provincia de Buenos Aires. Recordaron que Jóvenes y Memoria, coordinado por la Comisión Provincial por la Memoria, se lleva adelante desde 2002 y ha sido declarado de interés educativo por la Dirección General de Cultura y Educación de la provincia. Destacaron, además, que los ejes temáticos abordados están enmarcados en las leyes de educación nacionales y provinciales, como la Ley Nacional de Educación 26.206 y la Ley Provincial 13.688.

Los docentes subrayaron que el programa ha ampliado sus temas, que inicialmente se centraban en la memoria del último golpe cívico-militar en Argentina, para incluir cuestiones de derechos humanos actuales, problemáticas socioambientales y de género. También resaltaron el valor pedagógico del proceso investigativo que realizan los estudiantes, y la importancia de los encuentros regionales y la exposición final en Chapadmalal, una experiencia que calificaron de "única" para muchos jóvenes que incluso no conocen el mar.

La respuesta, a la que adhirió también la  Mesa por la Memoria la Verdad y la Justicia San Pedro, fue clara en su crítica a lo que consideran "respuestas infundadas" que buscan únicamente provocar. 

“Lamentamos el profundo desconocimiento, pero entendemos que es parte de un clima de época donde el trabajo planificado y la práctica constante quedan opacadas por la respuesta inmediata”.

Finalmente, los referentes educativos señalaron que este año, diez escuelas secundarias, incluidas las de Plan FinEs, están participando en investigaciones dentro del marco del programa, y anunciaron que el próximo 1° de noviembre se realizará un encuentro organizado por la Mesa Local por la Memoria para compartir las propuestas trabajadas por los estudiantes.

La conocida frase "hágalo usted mismo", popularmente asociada con la fabricación o reparación de objetos para ahorrar en épocas de crisis, tomó un nuevo giro en el Concejo Deliberante. 

Esta vez no se trataba de una manualidad casera sino de la respuesta irónica que recibió el concejal Mauro de Rosa (La Libertad Avanza) cuando presentó un proyecto de resolución para que el intendente done las baldosas históricas removidas de la plaza Constitución al Museo Histórico Fray José María Bottaro, tras una iniciativa de la Comisión de Fomento del barrio Centro/Aduana.

Sin prever lo que venía, el concejal que representa a Javier Milei en San Pedro solicitó que el Ejecutivo Municipal redacte una ordenanza para proteger estas baldosas. Sin embargo, se  encontró con una inesperada sugerencia: "Hágalo usted mismo". Así lo relató el propio De Rosa en su intervención:

"En labor legislativa ha habido un reclamo: ¿por qué no hago esta ordenanza yo mismo?", relató De Rosa, visiblemente sorprendido por la recomendación. 

Según explicó, la razón por la que no presentó una ordenanza directamente fue la falta de información precisa sobre las condiciones de las baldosas: 

“¿Cómo puedo yo hacer una ordenanza si no sé en qué condiciones están las baldosas, si están rotas, si están en el Corralón municipal o en qué lugar están? Por eso hago el proyecto de resolución”, dijo

Pese a sus explicaciones, el expediente fue rechazado por el voto negativo del oficialismo. La presidenta del bloque Unión por la Patria, Candelaria Cuscuela, tomó la palabra para explicar la decisión oficial.

Argumentó que la Secretaría de Obras Públicas ya estaba al tanto de la situación y había decidido “instrumentar el pedido, ya sea a través de una donación o mediante el mecanismo o la herramienta que crean pertinente para llevar a cabo esta iniciativa”.

Así, el concejal De Rosa terminó aprendiendo que en la política, como en la vida, a veces la mejor manera de hacer que algo suceda, es hacerlo uno mismo. O, al menos, intentarlo.