La Secretaría de Obras Públicas viene llevando a cabo un plan de recambio de luminarias, tarea que implementa la Coopser, y que permitirá una reducción del consumo del 45,6 por ciento.

El programa de modernización del alumbrado público se viene instrumentando en distintos sectores de la ciudad, siendo en total 2.277 las remplazadas hasta los últimos días.

La diferencia es notoria. Puede apreciarse, por ejemplo, Boulevard Paraná, Avenida 3 de Febrero, Boulevard Moreno, Avenida Sarmiento, Crucero General Belgrano, Lucio Mansilla y Juan B. Justo, entre otras arterias.

De acuerdo a lo señalado oficialmente, “los trabajos consisten en el remplazo de equipos de sodio y vapor de mercurio por nuevas luminarias con tecnología Led, de mayor eficiencia energética y mejor rendimiento lumínico, permitiendo optimizar la calidad del servicio y mejorar la iluminación urbana”.

Para la Coopser, esta tecnología genera una reducción y contribuye a “una mayor eficiencia energética, disminución de costos operativos y fortalecimiento del sistema de alumbrado público”.

Las tareas donde se puede apreciar el recambio son:

- Recambio de luminarias en Juan B. Justo y Lucio Mansilla.

- Recambio de luminarias en Avenida Sarmiento, desde Boulevard Paraná hasta Ruta 1001.

- Intervenciones en Boulevard Moreno, entre 11 de Septiembre y Mateo Sbert.

- Recambio de luminarias en Avenida 3 de Febrero, entre Avenida Sarmiento y Crucero General Belgrano.

- Mejoras en el sector de las barrancas, desde Gomendio hasta Rafael Obligado.

- Reemplazo de luminarias de vapor de mercurio de 125w por equipos Led de 55w.

El intendente Cecilio Salazar participó el martes de una movilización de jefes comunales de todo el país, convocada por la Federación Argentina de Municipios, en la que reclamaron ante el Ministerio de Economía por la obra pública paralizada.

Los intendentes dejaron un documento en el que piden al Gobierno de Javier Milei que baje el precio de los combustibles y lo retrotraiga al 1 de marzo y que ejecute las obras públicas con la recaudación del impuesto que se cobra en los surtidores de todo el país.

En San Pedro la obra pública paralizada contempla varios proyectos que empezaron y no continuaron, como los de tres barrios de viviendas o la urbanización integral de La Tosquera, y también otros cuya ejecución nunca comenzó, como la escuela técnica profesional, el jardín de infantes para el Normal o el Centro de Desarrollo Infantil del CIC.

Las 84 viviendas de Villa Depietri, las 89 viviendas de Nuestro Sueño y las 25 Viviendas de Río Tala tenían certificaciones a la espera de pago y planteos de redeterminación de precios por parte de las empresas.

Cooperativa Grupo Alfa, cooperativa 8 de Diciembre y APCO se retiraron sin dar demasiadas explicaciones, lo que derivó en reclamos legales por parte del Municipio.

Todas esas obras estaban en el último tramo de ejecución cuando cambió el Gobierno nacional. En cada caso, hay reclamos por parte del Municipio para recuperar los anticipos y rescindir contratos.

Las de Nuestro Sueño fueron continuadas por los propios vecinos; las de Villa Depietri están ocupadas por los preadjudicatarios, conflicto con Arcor incluido; y las de Río Tala fueron usurpadas.

La escuela Técnica Profesional que se iba a construir en el paraje Mataderos, detrás del Corralón municipal, sólo tuvo movimiento de suelos en medio de la campaña electoral.

La empresa Indahl cobró el anticipo financiero y nunca más apareció. El Municipio rescindió el contrato y exige a la empresa que restituya los 153 millones de pesos de anticipo y pague los seguros de caución que corresponden.

Esa misma empresa, que estaba en proceso de concurso preventivo y quiebra, había sido adjudicataria de la construcción de un edificio para el jardín de infantes del Normal, obra que jamás comenzó.

El denominado Centro de Desarrollo Infantil San Pedro que se iba a construir en la zona del CIC tampoco está. La empresa Tecnicoop se retiró y la obra no se ejecutó, a pesar de que también estaba incluida en los presupuestos hasta el año pasado.

En La Tosquera, el plan de urbanización integral sólo vio la colocación de adoquines en la bajada y en una vereda que recorre la costanera, más los caños para el nuevo tanque de agua.

Una vez más, la empresa cooperativa Grupo Alfa se retiró tras reclamar "redeterminación de precios". En este caso, el Gobierno local logró recuperar el seguro de caución.

Entre las obras paralizadas en La Tosquera también están las que no pasaron por administración municipal y se gestionaron directamente desde la Secretaría de Integración Socio Urbana (SISU), cuyos fondos fueron reducidos. La Municipalidad se sumó a un amparo colectivo contra la eliminación del fondo de financiamiento de esas obras.

También hubo algunos casos de obras complementarias, sobre todo en los barrios de viviendas, que el Municipio ejecutó con fondos propios porque Nación no enviaba los recursos, a pesar de eran obras comprometidas en el presupuesto nacional, es decir que forman parte de esa deuda.

Además, hay proyectos que tenían el visto bueno de Nación y habían sido incluidos en presupuestos locales con los montos que se esperaban llegaran del erario nacional y que quedaron truncos.

En el paraje La Buena Moza estaba previsto un plan para mejorar las conexiones a la red de agua potable; la escuela primaria de Banfield se iba a ejecutar con recursos nacionales, al igual que el edificio nuevo para la escuela 17 que ahora se hará con recursos provinciales en lo que era el proyecto escuela de San Roque; y en Santa Lucía estaba prevista la construcción de 80 viviendas.

El Gobierno provincial estimó que Nación adeuda "más de 23 billones" de pesos. "Es plata que el gobierno de Milei les roba a los bonaerenses y por lo tanto a los sampedrinos", consideró el intendente tras participar de la movilización al Ministerio de Economía.

En ese marco, señaló que ese dinero es "plata que debería usarse para obras de infraestructura y mejoras para nuestra ciudad". Las obras paralizadas, estimó Provincia, son alrededor de mil en todo el territorio bonaerense.

Salazar cuestionó que Milei "en más de dos años no construyó ni un solo km de ruta, no realiza mantenimiento y mucho menos proyecta invertir para la transformación de autopistas o autovías de las vías estratégicas del país".

Esta semana, personal municipal recibió una capacitación para pintar nuevos cajones para motos en las calles transversales a Mitre y Pellegrini y la decisión desató una ola de comentarios por parte de los sampedrinos.

Verónica lo celebró: “Perfecto porque ya no se veía” y Nahiara, en la misma línea, opinó que “por fin están haciendo lo que corresponde”.

Liliana fue más allá y pidió que “también marquen bien la ruta 1001 para poder transitarla mejor de día, de noche y los días de lluvia”. 

Daniela comentó: “¿La ruta 1001? ¿Ya se olvidaron? Y el acceso a Castro también. Tienen que estar bien marcadas. ¿Iluminarlas? Porque cuando llueve es una locura. Ni hablar si pisás la banquina”.

Gabriel preguntó: “¿Cuánto falta para que el intendente complete su cargo? Quiere irse fundiendo San Pedro”.

Abraham fue crítico: “Déjense de jod*r, como si las motos hicieran la diferencia. Los inspectores están al pedo. En el centro los autos van para donde quieren. Pongan dos tipos a caminar y levantan multas a montones. La 1001 sin marcar, y la 191 igual en algunos tramos. Casella, Belgrano y todas las cuadras que rodean el estadio, cuando hay eventos dejan los autos y camionetas hasta el semáforo".

“Esperemos que duren, parece cal con lo que lo pintan”, dijo Lorena y Roxana opinó parecido: “Es para que no se pueda estacionar, multa”. 

Susana resumió: “No hay plata para cosas importantes”. Camila se quejó: “Siempre que querés dejar la moto, hay algún auto estacionado”. Auro, en cambio, compartió su experiencia: “Hay que hacer lo que hice yo: llamé a los inspectores y fueron. ¡Multaron!”.

Lidia opinó que fue “lo mejor que podían haber hecho”. María Cecilia sumó una sugerencia: “Que diga sólo motos así no ponen los autos como siempre, y uno después no tiene dónde dejar la moto”.

“Después querés estacionar la moto y hay un auto ahí. Inspección no dice ni hace nada. Pero andá vos a dejar mal la moto”, indicó Roberto. 

Estela preguntó: “¿Dónde están las cámaras? En 3 de Febrero ya se borraron todas las marcas”. Javier contó “¿Cuántos están laburando? Veo a dos mirando así está de superpoblada de ñoquis la Municipalidad”.

Ayelén comentó: “¡Chiche nuevo!”. Guillermo fue más duro: “Hoy a la mañana estaban en barrio Los Aromos tapando los pozos con tierra, en Rivadavia. No tienen vergüenza en el municipio”.

Aldo expresó: “¿Y los estacionamientos para personas con discapacidad?”. Javier Maneiro destacó: “Más fácil estacionar si está bien marcado”. le respondió: “Sí, como los que estacionan en doble fila". 

César resumió: “Pintar las calles, los cordones y visitar galpones de empaque ¡es lo único que saben hacer! ¡Dios mío!”. Walter se preguntó: “¿Cuatro tipos para pintar tres rayas? Qué eficientes”. Germán cerró: “Estos son los de planta permanente: uno trabaja, tres miran”.

“¿En serio contratan a una empresa para capacitar empleados para manejar una máquina que pinta líneas? ¿Cuánto cuesta eso al municipio? ¿Cuántas personas se necesita? ¿Cuánto tarda el trabajo. Seguro está todo calculado. Perdón”, concluyó Abraham. 

Durante la mañana de este miércoles, el tránsito se vio afectado en la esquina de Mitre y Güemes, donde un vallado obligaba a girar hacía la izquierda para quienes conducían por calle Ruíz Moreno. 

En el lugar, estaban capacitando a empleados municipales, que junto al secretario de Obras Públicas, Mariano Brañas, y personal de la empresa Tecnotrans, delimitaban un nuevo cajón de motos. 

Brañas informó a La Opinión que la tarea forma parte de un proyecto para trasladar los cajones de motos ubicados en Mitre y Pellegrini hacía las calles transversales. 

Además, indicó, habrá una modificación en las medidas para extenderlos por diez metros de largo por dos de ancho. 

El secretario afirmó que esta capacitación es el puntapie inicial para empezar a pintar, por la mañana temprano o durante la noche, los cajones en las calles que atraviesan el centro de la ciudad. 

El material que utilizan para delimitar los nuevos cajones es el mismo con el que remarcarán las sendas peatonales, sobre todo en las zonas donde empezarán a funcionar las cámaras para las fotomultas.

A más de un año y medio desde la asunción de Javier Milei como presidente de la Nación, la obra pública nacional sigue paralizada, lo que repercute en las municipalidades que, como San Pedro, tenían trabajos en ejecución.

Algunos estaban muy avanzados, otros por la mitad e incluso había los que apenas habían comenzado. En cada caso, las empresas habían cobrado anticipos financieros que el Municipio, desde el año pasado, busca recuperar.

El secretario de Economía, Roberto Borgo, instruyó al subsecretario de Legal y Técnica Daniel Porta para la rescisión de los contratos vigentes en aquellas obras paralizadas que dependen de aportes financieros del Gobierno nacional.

Así, se firmaron decretos para rescindir contratos con las empresas, sobre todo con la cooperativa Grupo Alfa, la 8 de Diciembre y otras similares, con el objetivo de recuperar el anticipo financiero o cobrar el seguro de caución.

El sábado, Porta dio detalles en Sin Galera acerca de ese proceso, que ya recuperó 110 millones de pesos de la obra de La Tosquera y que, en algunos casos como el de la escalera del Vía Crucis, tiene un proceso en la Justicia Civil.

"Cambió la dinámica política y lo que era el financiamiento de Nación, que tenía que venir para la ejecución de obras, dejó de estar. Entonces ahora se miran las (obras) que habían quedado a mitad de camino y las que no habían comenzado", explicó Porta.

Luego de que el secretario de Obras Públicas, Mariano Brañas confirmara a La Opinión que en el los "próximos días" vallarán la fuente de la plaza Constitución, las redes estallaron de comentarios.

Gladys inauguró la sección e ironizó: "Está bien pensado como primera impresión para los turistas que lleguen a conocer nuestra ciudad tranquila" y Juan continuó: "Por lo menos no se va a oxidar, si no funciona nunca la fuente. Es la única plaza que tiene un cenicero gigante al medio".

Justo preguntó: "¿Por qué no se ponen las pilas y, en vez de proteger una fuente, no protegen la ciudad, que todos los días hay entraderas en los comercios y a la gente? Pero claro, eso no les importa. ¡Nada del pueblo, que se las aguanten!"

Estela dijo: "Para eso sí hay plata, para arreglar las calles, cloacas, las bombas de agua que no tienen presión, no" y Osvaldo fue contundente: "Estos inútiles tienen enrejado el cerebro".

"Habiendo tantos por encerrar, ¿encierran la fuente? Cosas que solo pasan acá", ironizó Valeria y Victoria estuvo de acuerdo: "Qué vergüenza que la fuente tenga que estar vallada".

Rosario consideró: "Mejor pongan un pasamanos en la escalera de las flores, del lado de la barranca. ¡Es un peligro!"

José Ricardo expresó: "O sea que ganó la delincuencia y el vandalismo. Inoperantes nuestros empleados" y Vanesa hizo hincapié: "Arreglen las calles, por favor. Esquivás un pozo y agarrás diez. Están intransitables".

Mónica consideró: "Me parece excelente idea, porque si no se entiende la cartelería, no hay hábitos de educación en quienes pasean por allí. Es lo mejor para preservarla".

Guillermo se burló: "Bien pensado. Es el único lugar donde los políticos no podrán entrar a robar" y Tomás respondió: "Ponen rejas hasta para que no se roben los foquitos de las escuelas, ¿qué les sorprende?"

Leticia estuvo de acuerdo con la medida y dijo: "Me encantó la idea. Es una forma de proteger la hermosa fuente de la Basílica. ¡Felicitaciones!"

Liliana refirió: "¿Vallados? ¡Ay, no puede ser! Dentro de poco. Chau vallados. ¿No tienen tantas cámaras? ¡Pongan varias y mejor! Arreglen las calles. Extraño a Don Pocholo, el fiador de los emparches. Las mejoraba como podía, pero se nos fue. Como también Don Domingo Bronce. Los caminos lo reclaman, porque nadie los reemplazará. Fueron los mejores, para mí" y luego concluyó: "Opinión personal: al que le guste y al que no le guste, también".

"No hay plata para el aguinaldo, pero sí para semejante circo. Dejá de robar. Ideas revolucionarias que llevan a San Pedro a un alto nivel en turismo. ¡Viajemos a San Pedro a ver las nuevas rejas en la Plaza Constitución!", dijo Rubén.

Sebastián concluyó: "Sólo hay una cosa que va a preservar y cuidar nuestro patrimonio y nuestros espacios: se llama educación. Empezamos a enrejarnos nosotros y ahora seguimos por una fuente. Fiel reflejo de una sociedad sin valores, donde triunfa la delincuencia".

El Gobierno municipal denunció ante la Justicia la demolición de la estación Depietri del paraje La Rosada, en el kilómetro 22 de la ruta 191, un hecho que reveló La Opinión a fines de marzo, edificio protegido por la ordenanza de conservación del patrimonio histórico local.

El subsecretario de Legal y Técnica, Daniel Porta, radicó la denuncia como apoderado del Municipio por "posibles delitos contra el patrimonio histórico y cultural" y "grave daño irreparable al acervo cultural de la comunidad".

Además, planteó que la demolición registrada implica una infracción “administrativa grave contra el patrimonio cultural protegido” por la normativa vigente, aunque en el Juzgado de Faltas no hay registro de actuación alguna por parte del personal de Inspección de la Secretaría de Obras Públicas que conduce Mariano Brañas.

La denuncia recayó en la Fiscalía N° 7 y el escrito fue acompañado de las publicaciones de La Opinión, imágenes de video que este medio registró y copias de la legislación vigente, tanto a nivel local como provincial, que protegen el patrimonio histórico.

El Gobierno pidió a la Justicia que ordene una medida cautelar urgente que paralice cualquier tipo de obra, que preserve los restos materiales de la estación demolida y que prohíba iniciar nuevas construcciones en el terreno, medidas para las que, después de todo, tiene poder administrativo.

Además, piden que "se inicie procedimiento sancionatorio" en relación a la ley provincial y "se evalúe la posibilidad de ordenar la reconstrucción del inmueble demolido o medias compensatorias equivalentes".

Para la aplicación de la ley provincial, el edificio debería estar incluido en el registro, tal como sucede, por ejemplo, con la escuela Normal, que forma parte del patrimonio cultural protegido en territorio bonaerense.

El Municipio tiene como herramienta de aplicación la ordenanza local, aunque, como se dijo, no hubo constatación in situ de la demolición ni acta alguna que haya sido elevada al Juzgado de Faltas para que pueda aplicar la multa correspondiente.

En materia de sanciones, la ley provincial establece una multa de entre 10 y 50 sueldos mínimos. La Impositiva local, por su parte, indica un 2500 por ciento sobre los derechos de construcción para demoliciones no autorizadas.

En Obras Públicas no hubo solicitud alguna, que por otra parte no podría haber tenido curso porque el edificio está protegido tras incluir todas las construcciones relacionadas con Eduardo Depietri y el Ferrocarril que llevaba su nombre.

"Una demolición es una obra de construcción, un trabajo profesional. Nadie podría hacer una demolición sin intervención profesional, sería a todas luces una obra clandestina e ilegal", explicó a La Opinión el arquitecto Santiago Barceló, exdirector de Planeamiento y representante local del Colegio de profesionales de la Arquitectura.

"El plano de demolición se tiene que presentar antes. Si no se presenta, corresponde la multa. Con la demolición hecha, es decir con el hecho consumado, el Municipio tiene la potestad de aplicar las sanciones correspondientes", agregó.

Por Javier Silva*

La conservación de los edificios históricos es un tema central en muchas ciudades alrededor del mundo, especialmente cuando esos edificios constituyen un patrimonio cultural que define la identidad de una comunidad. 

En San Pedro, un debate reciente ha resurgido debido a los proyectos que buscan transformar casonas históricas en nuevos departamentos. 

Este fenómeno, lejos de ser una peculiaridad local, refleja una tendencia global que enfrenta la dicotomía entre el progreso y la preservación del patrimonio arquitectónico.

La problemática en San Pedro

En San Pedro, la preservación del casco histórico ha generado intensos debates. Por un lado, los proyectos que buscan transformar casonas centenarias en departamentos modernos han causado controversia, especialmente cuando la intervención supone la alteración de la estructura original de los edificios. 

Algunos defienden que las fachadas deben ser conservadas mientras que los interiores pueden adaptarse a nuevos usos. Sin embargo, la preocupación por la pérdida de identidad y la amenaza a la memoria histórica es fuerte entre aquellos que consideran que la ciudad perdería su esencia si estos edificios desaparecen o son modificados irreparablemente.

El conflicto no sólo es de índole estética o cultural. También hay un componente funcional, como se menciona en diversas publicaciones periodísticas, donde se señala que San Pedro enfrenta problemas de infraestructura como presión de agua, perdidas y saturación de sus redes cloacales.

La construcción de nuevos departamentos en el centro histórico podría agravar estos problemas, lo que alimenta el miedo de que el crecimiento desmedido afecte la calidad de vida de los habitantes.

Soluciones internacionales para la conservación del patrimonio

A nivel mundial, diversas ciudades han implementado soluciones para equilibrar el desarrollo urbano con la preservación de su patrimonio arquitectónico. En Europa, especialmente en ciudades como París, Roma y Barcelona, la preservación del casco antiguo es una prioridad.

Estos lugares han adoptado leyes estrictas de conservación que protegen los edificios históricos mientras permiten ciertos desarrollos, como la restauración de fachadas y la renovación de interiores con materiales y tecnologías modernas que no comprometen la estructura original.

En Estados Unidos, proyectos de renovación en lugares como Nueva York y Boston han demostrado que es posible adaptar edificios antiguos para uso moderno sin perder su valor histórico.

Esto se logra mediante la implementación de incentivos fiscales y subvenciones para propietarios de edificios históricos, además de un estricto control por parte de las autoridades locales.

La solución para San Pedro: infraestructura y conservación

San Pedro, al igual que muchas otras ciudades, se enfrenta a una encrucijada. Si bien el progreso es necesario para satisfacer las crecientes demandas de la población, la pérdida de su patrimonio arquitectónico puede significar la desaparición de un aspecto fundamental de su identidad. 

Como solución, la ciudad podría considerar modelos de conservación utilizados globalmente, como el de mantener las fachadas de los edificios históricos mientras se permite la rehabilitación interior. Además, se podrían establecer incentivos fiscales para los propietarios que se comprometan a restaurar y mantener sus propiedades históricas.

Es crucial que cualquier desarrollador privado que invierta en San Pedro también se comprometa a mejorar la infraestructura de la ciudad, especialmente en lo que respecta a los servicios básicos como el agua y las cloacas. 

En este sentido, el Decreto 0284-2023 de la Municipalidad de San Pedro establece regulaciones específicas para garantizar que las nuevas urbanizaciones cuenten con una infraestructura adecuada. 

Según lo estipulado, los desarrolladores tienen dos opciones para el suministro de agua potable: instalar una red cerrada con tanque y bomba mantenida por un consorcio hasta que el Municipio la absorba, o conectar la urbanización a la red pública asumiendo los costos de extensión con posibilidad de recupero económico.

En cuanto a las cloacas, el decreto exige la instalación de una planta de tratamiento modular que podría ser compartida entre desarrollos vecinos o la conexión a la red pública con mantenimiento a cargo del Municipio. También se permite la implementación de biodigestores para el tratamiento de las aguas servidas.

Si estos criterios se aplican rigurosamente a los proyectos en el casco histórico, se podría garantizar que el crecimiento urbano no sobrecargue la infraestructura existente y que los desarrolladores contribuyan a mejorar los servicios públicos de la ciudad. 

Además, la inversión en infraestructura y en la conservación del patrimonio arquitectónico generaría importantes beneficios económicos para San Pedro. 

La ejecución de obras de restauración y mejoramiento del entorno histórico podría convertirse en una fuente de empleo local, beneficiando a trabajadores de la construcción, arquitectos y especialistas en restauración. 

A su vez, impulsaría el mercado de materiales de la construcción, promoviendo el crecimiento económico y el fortalecimiento de comercios locales relacionados con el sector.

Conclusión: la necesidad de actuar antes de que sea tarde

Si no se toman medidas efectivas para preservar los edificios históricos de San Pedro, existe el riesgo de que muchos de ellos se derrumben con el tiempo. La falta de intervención podría resultar en la pérdida irreparable de patrimonio cultural que define la ciudad. 

La experiencia de otras ciudades demuestra que es posible encontrar un equilibrio entre el progreso y la conservación. San Pedro tiene la oportunidad de seguir estos ejemplos, adoptando soluciones que permitan el desarrollo urbano sin sacrificar su legado histórico.

Sin embargo, esto debe ir de la mano con un compromiso por parte de los desarrolladores privados para mejorar la infraestructura de la ciudad, garantizando la sostenibilidad de los servicios públicos. Invertir en la mejora de la red de agua y cloacas no solo beneficiará a los nuevos edificios, sino a toda la comunidad. 

Además, la generación de empleo y la reactivación del mercado de la construcción contribuirán a la economía local. 

La acción es urgente, ya que el tiempo y el desinterés podrían ser los mayores enemigos de su patrimonio, y si no se toman las decisiones correctas, los edificios históricos de San Pedro, tal como su identidad, podrían desaparecer para siempre.

*El autor fue secretario de Gobierno y secretario de Obras, Planeamiento y Catastro de lal Municipalidad de San Pedro.

La conservación del patrimonio cultural de la ciudad, básicamente el edilicio, se ha convertido en un interesante debate en las redes, marcándose profundamente las opiniones a través de las diferentes generaciones.

Después de conocerse los proyectos sobre dos casonas centenarias, las miradas son opuestas. A medida que la edad avanza, quizás los recuerdos y nostalgias es lo que predomina en quienes pretenden conservar los edificios que seguirán haciendo historia en San Pedro.

Los más jóvenes son quienes piden respeto por la propiedad privada, dejando plena competencia por sobre las normativas existentes.

Por ejemplo, a Ana, que supo heredar una propiedad de varios años, le encanta San Pedro “por sus casas antiguas que le da ese toque señorial. Estaría perdiendo su identidad con los edificios que afean el panorama”. 

Fue más allá: “Hay tanto campo en los alrededores, ¿por qué no hacen un barrio solamente con edificios lejos del centro? Sería más inteligente que refaccionar esos antiguos.

De manera casi idéntica lo expresa Mario, quien apunta a la periferia de San Pedro. “Existen un montón de hectáreas donde se pueden construir edificios”.

Por su parte “Tana” fue más explícita sobre su pensamiento. “Una ciudad con un casco histórico que vienen a visitar, sin las casas que la componen, ya no tiene casco histórico. Eso se llama patrimonio y es de todos".

“Una ciudad con problemas de presión de agua, si le edificás departamentos que acumulan varias viviendas que van a necesitar ese recurso, seguramente traiga problemas para el resto”, agregó.

Además, señaló que "la ciudad no tiene cañerías en condiciones y se tapan las cloacas cada dos días. Con esto solo ganan los que están detrás. Hay que pensar en comunidad. No da para hacer un complejo de departamentos y menos destruyendo una zona donde el valor se lo da, justamente, el casco histórico”.

En cambio, para Gustavo “en vez de firmas podrían juntar billetes, comprar la propiedad y cuidarla. Ya hay un antecedente con el caserón de Belgrano y Balcarce. No ocurrió una desgracia por milagro”.

María Cecilia dijo que hay que dejar desarrollar. “Después terminan siendo lugares abandonados que nadie quiere recuperar. Hay más de uno en San Pedro por oponerse al progreso. Paso con las empresas, con edificios, con el puerto, con un montón de cosas”.

Por su parte Luis sostiene que no es barato mantener y restaurar esas casas. “Hay que hacerlo constantemente y poca gente está dispuesta, pero al que le guste ese tipo de propiedad tendría que comprar alguna y mantenerla. Es muy fácil dar ideas cuando el capital en juego es ajeno”.

En línea con lo que reza la Ordenanza “San Pedro 2000”, Elizabet se mostró partidaria de “dejar la fachada del edificio y las reformas por dentro. Sería lo ideal”.

Silvina hizo un aporte, en consonancia con lo que ocurre en otras ciudades del interior del país: “O renueva el propietario o se hace cargo el Estado. Elijan”.

Muchas ciudades crecieron con criterios similares. La preservación de un casco antiguo es absolutamente respetada, y muchos edificios son considerados patrimonio cultural de estos pueblos. 

Pero sobre estos, el Municipio tiene consideraciones: eximición de tributos, como tasas y derechos de construcción para que la mantención no genere gastos extras a quien debe invertir para sostener en pie la propiedad.

Dos antiguas esquinas que albergan perte del patrimonio arquitectónico de la ciudad están en debate. Para ellas se avecinan discusiones que impulsan inversores que ya han levantado edificios en otras locaciones y siempre, en la zona cercana al casco céntrico.

La casa de Pellegrini e Hipólito Yrigoyen fue adquirida hace pocos meses y quienes la compraron sabían que pertenece al “Paseo del 900”, un grupo de propiedades que componen el arquetipo constructivo que rodea la Plaza Constitución. Allí los servicios de agua y cloacas están colapsados, en varias cuadras a la redonda y es habitual que se coloquen bombas extractoras y tanques de acumulación subterráneos para abastecer la alta demanda.

El edificio de la conocida esquina de “La Plama”, construido en 1988 por el mismísimo Miguel Porta, fue primero hotel, luego “conventillo”, más tarde almacén de ramos generales, posteriormente supermercado y por último el prestigioso San Pedro Palace Hotel. Su estructura cedió por primera vez cuando se desplomó desde el primer piso una porción de concreto que oficiaba como techo de una sucursal de Día% en el mes de agosto de 2023. Era el patio de una de las habitaciones del alojamiento. Esa es la historia que ahora abre el debate sobre el destino y la fachada que prometen conservar aunque el proyecto se exceda en 1400 metros cuadrados y las dimensiones de los departamentos sean diminutas para lograr un negocio inmobiliario que “permita al propietario conservar el edificio”, señaló la profesional en Sin Galera.

“Acudieron a nuestro estudio porque en su momento nosotros habíamos hecho ya, una restauración de una esquina de Arnaldo y Pellegrini, con excepción a la ordenanza. Entonces, tenemos como un antecedente en esto de preservación y excepción para comercio y viviendas”, dijo la arquitecta Liliana Morresi respecto a los clientes que tomaron como base la inversión de la familia Botta - Ramanzini, en la misma manzana donde está la casona de Freixedes. 

La arquitecta también se refirió a los mecanimos que se utilizaron para consultar por estos nuevos planteos que ya fueron rechazados en la Secretaría de Obras Públicas porque no se ajustan a la legislación vigente. En el caso de Belgrano y Balcarce el proyecto contempla una planta baja y tres pisos.

“Hay zonas de nuestra ciudad que autorizan hasta cuatro pisos, por ejemplo, dejando planta libre y en este caso se establece planta baja, primer piso, conservando la fachada, su patrimonio histórico y un segundo y tercer piso” que serían los que se anexan a la construcción existente del Hotal San Pedro Palace. Aunque no dio precisiones sobre las dimensiones y la cantidad de deprtamentos y locales comerciales, trascendió que se trata de una gran cantidad de unidades para vivienda.  

“Nosotros hacemos una propuesta, pero puede ser modificable de acuerdo a las opiniones que ellos nos den o lo que nos sugieran”, explicó respecto a la respuesta que esperan del municipio y en especial del Concejo Deliberante.

Habló además de la escasa densidad poblacional de las zonas elegidas y propuso dotar a esos sectores de la ciudad de mayor dinamismo comercial pese a la falta de sectores de estacionamiento y la falta de infraestrucura en servicios básicos.

“La idea de locales en planta baja es interactuar con la plaza con toda esta zona céntrica de la ciudad. No nos olvidemos que estamos frente a una plaza importante de la ciudad y que revitalizar esa zona”, planteó y recordó que la esquina tienen muchos metros lineales tanto sobre calle Balcarce como Belgrano.

Sobre la casona de Freixedes también hay una imagen que muestra de qué modo plantean cuatro pisos frente al Banco Nación y a la Plaza Cpnstitución. Sobre la misma vereda de Hipólito Yrigoyen está la Escuela N° 1 y el conjunto que componen la Casona 1830, la Bibloteca Popular y otras construcciones históricas que proporcionan la marca identitaria de que le fue la ciudad en el pasado.

En el recorrida de la nota que la profesional concedió a La Opinión & Sin Galera, se observan las imágenes actuales que logró el móvil del programa y todas las consideraciones que la periodista formuló sobre los proyectos presentados.

Al ser consultada respecto a si una alta rentabilidad inmobiliaria puede conspirar contra la planificación urbana, señaló: “muchos edificios, quedarían abandonados en el tiempo porque sus propietarios -porque a veces vienen de generaciones en generación y sus propietarios no pueden conservarlo- nuestra ciudad terminaría con muchos edificios abandonados, y no es la idea. Nosotros somos un estudio que vivimos en San Pedro y que también queremos que la ciudad crezca, que la ciudad avance”, reflexionó. 

El discurso anual del intendente municipal, Cecilio Salazar, ante el Concejo Deliberante dejó varios anuncios para este año.

El jefe comunal volvió a desplegar un listado de emprendimientos proyectados en obras, algunas de las cuales se encuentran en ejecución o han sido adjudicadas.

En la apertura de sesiones ordinarias del cuerpo deliberativo, Salazar dijo que es un momento “sumamente complicado”, que exige “equilibrio y, sobre todo, dedicación, reconociendo la responsabilidad que hemos asumido gracias al voto de nuestra comunidad”.

También habló de “incertidumbre económica y las dificultades inherentes a la relación que nuestra provincia y todos los municipios no logran establecer con el Gobierno nacional, que marcan el ritmo de muchas de nuestras políticas y decisiones”.

No obstante, dio a conocer un extenso listado de lo planificado en el 2025, que incluye proyectos para los que todavía restan algunos pasos importantes.

*Instalación de transformadores en la Estación Transformadora San Pedro Industrial, en colaboración con Coopser, una obra que depende de Provincia y que Kicillof incluyó, una vez más, en su proyecto de Presupuesto.

*Repavimentación total de la ruta 1001, que abarca 15 km. Es otra obra cuyos recursos dependen del Estado provincial. En este caso, en ejecución.

*Proyecto de optimización y ampliación del Sistema de Desagües Cloacales de la ciudad, incluyendo una nueva planta depuradora.  En su Presupuesto, Provinica incluyó 10 millones de pesos para un estudio previo que ya tiene empresa a cargo, según anunció el Municipio semanas atrás.  

*Reparación del Tanque Copa (Paralizada hace tres años) y con reclamos a la empresa adjudicataria, que dejó la obra sin terminar.

*Renovación de la iluminación con lámparas LED en diferentes zonas, incluyendo avenida Sarmiento con postes de doble luminaria.

*Plan de repintado y reparación de las columnas de alumbrado público en toda la ciudad.    

*Mejorado asfáltico de la calle Rojas, que la vincula con avenida Sarmiento y Rómulo Naón,, una obra que está en ejecución y que tiene a su cargo a la empresa Iarsa, la misma de ruta 1001.

*Urbanización de Las Cañitas, incluyendo regularización de medidores eléctricos y cordones cuneta. Es un barrio que estaba incluido en el Renabap.   

*Ampliación de la red cloacal del Barrio Güemes. Se trata de las 55 viviendas que construye Fecoovima con fondos provinciales.

*Mejoras en el Paseo Público, incluyendo bacheo e instalación de nuevos juegos infantiles.    

*Seis obras de infraestructura en distintos establecimientos educativos, financiadas con recursos provenientes del Fondo Educativo.

*Reacondicionamiento de caminos rurales con abovedados, ripio y cal, que forma parte de los reclamos de los contribuyentes de la tasas de Red Vial.

*Construcción de consultorios externos de salud, un proyecto relacionado con mejorar la atención para descomprimir el Hospital.   

*Mejora de la iluminación, riego y estética de las plazas,una propuesta de la que no hubo mayores detalles además de su enunciación.

*Colocación de cartelería y señalética vial, una tarea que comenzó el año pasado cuando retiraron los carteles y reemplazaron algunos de ellos, sobre todo en el centro.

*Extensión del sistema de abovedado de calles. 

*Instalación del tomógrafo multicorte en el Hospital Subzonal, una obra que pudo concretarse en 2024 tras un año de espera desde que el aparato llegó a San Pedro.

*Mejoras edilicias en el Hospital Emilio Ruffa, incluyendo un ecocardiógrafo y un polo odontológico infantil, otra obra ejecutada en el nosocomio.

*Ampliación y fortalecimiento de un Centro de Salud específico para salud mental, un espacio inaugurado el año pasado, cuando Sandra Sorbara todavía conducía el área.

*Mejoras en los Centros de Salud de barrios y localidades, incluyendo habilitación de agua en La Tosquera, incorporación de kinesiólogos y extensión de horarios de atención.    

*Reparación del techo y mejoras en la infraestructura del Hospital de Santa Lucía.

*Ampliación del Centro de Monitoreo con 50 nuevas cámaras y una nueva plataforma tecnológica. Fue licitado y adjudicado, todavía está en proceso para la puesta en funcionamientro tras la conexión de los nuevos dispositivos.

*Implementación del sistema de fotomultas en puntos estratégicos. Fue licitado y está en proceso de ejecución. La última novedad fue que estaban diagramando el mapa para la instalación de los dispositivos.

*Puesta en valor del Teatro Municipal Siripo, incluyendo mejoras en iluminación, sonido, acústica, telones y accesibilidad, obra que fue financiada con el Fondo de Cultura proveniente de la recaudación de tasas

*Creación del Centro Cultural Abelardo Castillo, que en realidad es su traslado desde el edificio de 25 de mayo al Castillo del ex Tiro Federal, cuyo mantenimiento también formó parte del Mensaje Anual.

La visita del intendente Cecilio Salazar a la obra del barrio 55 Viviendas, ubicado en Mateo Sbert y Güemes, tuvo un cuestionamiento contundente de parte de la exconcejal municipal Sandra Mari.

Tras la noticia oficial que dio a conocer el Municipio, Mari -que se muestra muy crítica del Gobierno local- dijo “el señor intendente ahora se acuerda de recorrer las obras, pero se olvidó de hacerlo cuando firmaba los avances de obra de las 84 Viviendas, de las 89 y de otras”, que definitiva nunca se terminaron y las empresas constructoras se fugaron de San Pedro con el dinero en su haber.

“Ya resulta obsceno tanta mentira y alabanza hacia el gobernador”, enfatizó Mari, molesta por el informe del Municipio. “Se secó el manantial de pesos en San Pedro, que ahora quiere aterrizar en la provincia. ¡Basta Salazar! Se terminó la impunidad”, remató en Facebook.

También en las redes una vecina expresó su hartazgo por la situación que padece, evidentemente surgida tras un análisis de algunos factores que enfrenta en su vida diariamente.

Su bolsillo, el valor de las Tasas municipales y el cuestionamiento severo de la realidad de San Pedro le conformaron un póker de temas, que seguramente puede remplazar con otros que se hallaban en su mazo.

Este domingo Lilia utilizó Facebook para proclamar su ¿angustia?: “Quería pasar por acá, antes de irme a dormir, para descargar un poquito mi bronca y mi inquietud, que quizás importe poco. Mañana, lunes, se vence el impuesto municipal (Tasas), impuesto que tengo que pagar y que el señor intendente decidió volver a aumentar este mes”, comenzó diciendo.

“¿Ustedes se preguntarán por qué te quejas? No lo pagues y listo. ¿Saben qué?, lo pago para el día de mañana no dejarles deuda a mis hijos, porque hace unos años decidí poner a sus nombres esta vivienda. Dicho esto, me gustaría que este señor me explique en qué gasta lo recaudado, ya que deja mucho que desear las condiciones en que se encuentra nuestra ciudad: rutas sin terminar, calles llenas de pozos y ni hablar de la inseguridad que existe, con cinco a seis motos por día, robos de celulares, gente en moto sin casco, con dos o tres criaturas a bordo, y sigo...”

Y Lilia siguió: “Pasan por el paseo los inspectores tomando mates y hacen como que no ven nada, seis policías desparramados por el bajo ocupadísimos mirando sus celulares…”

Posiblemente Lilia dejó de lado, por el momento, el listado que su cerebro le dictaba. Prefirió resumirlo con una propuesta al intendente Cecilio Salazar: “Lo invito a que pase por mi casa y me explique en qué gasta la plata, por los menos, la mía. Muchas gracias”.

A una cuadra de la bomba de agua ubicada en la intersección de 11 de Septiembre y Saavedra se detectó un desperfecto en uno de los caños que la abastece. En el lugar se encontraba una cuadrilla Obras Públicas que durante horas de la mañana de este martes, se encontraba realizando tareas de reparación. 

Adrián De Vito, sub secretario de Obras Públicas, al ser consultado sobre la situación dijo que el problema fue que uno de los caños que abastece a una de las bombas de agua de la zona ‘’estaba rajado''. 

El funcionario también expresó preocupación por los registros de más de‘’100 perdidas de agua'' y dijo que en el transcurso de  ‘’esta semana y la semana que viene vamos a encarar fuerte el tema''.

La empresa Ingeniero Reano S. A. (Iarsa), la misma que tiene a su cargo la repavimentación de ruta 1001, comnenzará con las tareas de pavimentación de calles en la zona sur del casco urbano de la ciudad.

El secretario de Obras Públicas, Mariano Brañas, informó que se trata de 16 cuadras que incluyen siete por Rojas, desde Sarmiento a Naón; siete por Naón, desde Caseros a Maino; y dos de Depietri.

El plan, dijo Brañas, es que esas arterias oficien como "una especie de colectora" para el acceso y salida de la ciudad, como vías alternativas a las existentes. 

Además, la pavimentación de estas calles permitirá mejorar la conectividad y el tránsito para los vecinos de la zona.

Las cuadras de calle Rojas habían sido pavimentadas hace alrededor de una década con carpeta asfáltica pagadas por los vecinos, pero el deterioro ya es ostensible. 

De la misma manera, las de Naón quedaron dañadas luego de que hubiera que romper el pavimento para los caños de agua en 2016.

El presupuesto de la obra asciende a casi 330 millones de pesos y lo financia el Ministerio de Infraestructura provincial. El financiamiento se había confirmado en 2023, pero la licitación recién se llamó en 2024.

Finalmente, en octubre pasado abrieron los sobres con las ofertas y resultó adjudicataria la empresa Iarsa, única oferente en la licitación. Son, en total, 9418,5 metros cuadrados de carpeta asfáltica.

El gobernador Axel Kicillof no pudo avanzar la semana pasada con la aprobación de su presupuesto para 2025 y espera hacerlo el viernes, cuando la Legislatura vuelva a sesionar para tratarlo.

El mandatario dijo que su proyecto para el año que viene "está lejos de tener un espíritu de ajuste" y que prevé "fortalecer las inversiones en infraestructura a través del Plan de Obras 2025, con una inversión de 2,6 billones de pesos".

Entre las obras previstas en el expediente, a San Pedro le tocan cuatro por un monto de casi 19 mil millones de pesos, de acuerdo al anexo de proyectos por partido que figura en el Presupuesto 2025 de Provincia.

De esos 19 mil millones, 15 mil millones son para la "nueva Estación Transformadora San Pedro Industrial", un proyecto muy relevante y que genera una gran expectativa en la ciudad.

Esta obra implica la posibilidad de dotar de energía eléctrica a emprendimientos industriales, entre ellos el denominado "parque agroindustrial" en ruta 1001, algo que el intendente le planteó al ministro Augusto Costa en su última visita al predio.

Habrá que ver si finalmente en 2025 el proyecto avanza, puesto que no es la primera vez que el plan se incluye en el presupuesto provincial. Coopser y el Gobierno hicieron diversas gestiones, por separado y en conjunto, para llegar a esta nueva inclusión.

El segundo proyecto que aparece está relacionado con los efluentes cloacales que San Pedro arroja al río sin tratamiento por falta de planta depuradora, tema por el que la Justicia imputó al intendente y a miembros de su gabinete por "contaminación ambiental" e "incumplimiento de los deberes de funcionario público".

El jefe comunal envió mensajes a sus funcionarios durante el fin de semana para informar y celebrar la inclusión de este tema en el presupuesto, pero lo cierto es que lo que aparece es apenas un puntapié inicial: casi un "estudio previo al estudio" del asunto.

Provincia incluyó en su planificación de obras 10 millones de pesos para "TdR para la elaboración del proyecto licitatorio para desagües cloacales en San Pedro". 

"TdR" es la sigla de "Términos de Referencia" y hace alusión a un formulario tipo que contiene especificaciones técnicas para el desarrollo de una evaluación previa a los proyectos de obra.

En este caso, como señala el presupuesto provincial, se financiará el año que viene los estudios necesarios para la elaboración de esa evaluación marco para la posterior planificación del proyecto que, una vez cumplidos ese y los pasos siguientes, podrá derivar en un llamado a licitación.

Para eso habrá que buscar financiamiento para la obra, que todavía no tiene plan y cuyo estudio, según el propio presupuesto, continuará con 13,5 millones en 2026 y con 22,3 millones en 2027.

Aparece luego en el listado de obras previstas para 2025 en San Pedro por parte del Gobierno provincial la continuidad de las tareas de repavimentación de ruta 1001 que lleva adelante la empresa Iarsa. 

Sin embargo, entre los ítems relacionados con obras de Vialidad Provincial no aparece la posibilidad de retomar la de 191, con acceso a Santa Lucía.

El presupuesto prevé 2 mil millones para 2025, pero también 1300 millones para 2026 y 800 millones para 2027, aunque la obra debería estar finalizada en los próximos meses, de acuerdo a la planificación de Vialidad provincial y de la empresa.

El último proyecto a financiar por el Plan de Obras 2025 de Provincia para San Pedro es la construcción de las 55 viviendas del barrio Güemes, proyecto de la cooperativa Fecoovima.

Fecootra, con el polémico Fabián Veneziano de la cooperativa Grupo Alfa como integrante y cara visible, tiene a su cargo esa construcción. Son los mismos que dejaron a medio terminar las 84 viviendas de Villa Depietri y las 89 de Nuestro Sueño.

La histórica fuente de la plaza Constitución será restaurada. La tarea, que implica una renovación integral, comenzó esta semana y si bien no tiene plazo, estiman que se verá gente trabajando al menos por los próximos dos meses.

El personal contratado por Obras Públicas retiró la lana de vidrio que había sido colocada durante una de las últimas restauraciones. Debajo había varias capas de pintura que en cada renovación no se sacaban y que esta vez serán removidas por completo.

Una vez que remuevan todas esas capas de pintura, el proveedor municipal a cargo de la obra deberá rellenar las grietas y resolver los problemas estructurales que presenta la fuente.

Prevén para esta semana probar la bomba y poner en marcha el sistema, para verificar su funcionamiento y evaluar si hay tareas de reparación que llevar adelante antes de emprender el resto del trabajo.

En las bocas de los leones encontraron una gran cantidad de basura, sobre todo de tapas de botellas de plástico, por lo que la evaluación del funcionamiento del sistema será fundamental antes de avanzar.

El plan de la Secretaría de Obras Públicas que conduce el arquitecto Mariano Brañas es que una vez que la fuente sea restaurada por completo se disponga un vallado alrededor con puertas de acceso, con horarios de apertura y cierre.

La fuente era la última etapa del plan de restauración integral de la plaza Constitución que comenzó con el recambio de luminiarias y que tuvo su segundo tramo desde junio del año pasado.

Lo último que se hizo fue el cambio de las veredas, obra a cargo de la empresa cooperativa Grupo Alfa, financiada con el remanente del Fondo de Obras Públicas Comunitarias.

En agosto pasado, trabajadores municipales hicieron reparaciones superficiales en la fuente, que ahora tiene a una empresa que suele hacer trabajos para la Municipalidad a cargo de una tarea de restauración que promete devolverle a ese monumento histórico el brillo que alguna vez tuvo.

Las "malas repercusiones" y los "comentarios de Facebook" impulsaron a la Municipalidad a tomar la decisión de retirar los adornos navideños que habían dispuesto las Abejitas Laboriosas, el grupo de tejedoras al crochet que utilizan material reciclable para sus trabajos y que desde hace cuatro años disponen un arbolito de Navidad gigante para las Fiestas.

Personal de Mantenimiento fue instruido por la Secretaría de Obras Públicas para retirar los paños que habían dispuesto colgados de árbol a árbol en varios puntos de la plaza Constitución, luego de que, según les dijeron a las propias integrantes del grupo, aparecieran comentarios negativos en redes sociales.

Las Abejitas Laboriosas dialogaron con La Opinión mientras los trabajadores municipales retiraban los adornos e informaron que en el grupo analizan si mantienen el arbolito o lo sacan, en señal de descontento con la decisión del Gobierno.

"Nos avisaron que nos bajaban los paños porque tuvo malas repercusiones en Facebook. Parece que el Municipio se fija en los comentarios", señalaron las referentes.

Contaron que el plan de ellas era otro: disponer una especie de "toldo" con los paños pero "no había presupuesto para alambres", por lo que decidieron colgarlos de esa manera.

"Es por una nueva política de intervención de los espacios públicos que tiene el secretario, que me parece bárbaro, porque San Pedro es bellísimo pero todo lo que han hecho este gobierno y dos o tres para atrás fue un desastre, arruinaron San Pedro, arruinaron la plaza, todo", se quejó Alicia, una de las Abejitas Laboriosas.

La decisión cayó muy mal dentro del grupo, conformado por alrededor de 40 mujeres y sus familias que llevan adelante el proyecto de tejido con bolsas que implica una instancia de reciclado de ese material para un uso artístico que además es terapéutico para las integrantes.

"Estamos evaluando sacar el árbol también. Estamos votando, hay quienes están de acuerdo y quienes no, pero hay muchas enojadas. Hace años venimos trabajando con esto", señalaron.

"Si es por las malas repercusiones, les quiero contar a la gente del Gobierno que hay malas repercusiones con la gestión, con las calles, con el Boulevardo, con todo, que es un desastre y da tristeza ver, los turistas no pueden creer lo abandonado que está todo", cuestionó Alicia.

A casi siete meses de la llegada de decenas de familias al barrio de las 84 Viviendas, el panorama de las propiedades ocupadas se hace complejo. Hubo ventas ocultas, préstamos a cambio de materiales de obra, modestos alquileres y algunas permutas.

Hay un sólo caso de un discapacitado que fue invitado a renunciar a sus derechos, otra casa que nunca fue ocupada porque su preadjudicataria está en un hogar de cuidados y luego más de una decena cuya situación se hace compleja a la luz de la resolución que algún día debería terminar en la entrega de escrituras.

La empresa constructora cobró un 96% de certificación de avance de obras de acuerdo al presupuesto y el gobierno le abrió las puertas a las familias que en febrero de 2024 vieron la realidad en la que les entregaban las unidades habitacionales. No hay reclamos ni investigación y las amenazas de litigios se fueron diluyendo.

Los que lograron afincarse de manera definitiva esperan acceder a su legítimo derecho de ser titulares de un medidor de luz, contar con calles internas transitables, desagües cloacales y otros servicios esenciales como el gas.

Los que vendieron o permutaron por otros bienes, se dividen entre los que esperan armar un hogar y los que esperan pacientemente que con el paso del tiempo suceda lo mismo que ocurrió en otros barrios, incluídos los que fueron usurpados y lograron escrituras sociales a nombre de los actuales ocupantes.

Durante la primer semana de septiembre llegaron caras nuevas. Dos viviendas, tienen nuevos ocupantes y una tercera que corresponde a una persona discapacitada fue “alquilada”. 

También hubo devoluciones al municipio y re adjudicaciones. Al menos hay un caso en que la casa de una docente fue a parar a manos de otra que estaba en la lista de suplentes.

Respecto al reclamo interpuesto por la asesora legal de Coopser y concejal en ejercicio Paola Basso ante la justicia no hay más novedades que una rotunda negativa de la Jueza Fulghieri a tomar intervención en una obligación que le compete a la distribuidora de energía que considera robo de energía a la peligrosa red de conexiones que abastecen a 84 casas desde un medidor de obra.

La propiedad de los terrenos sigue en disputa entre Arcor y la Municipalidad de San Pedro que en todo caso deberá resarcirlos si se les otorga la razón respecto al cumplimiento del destino por el que esas manzanas fueron cedidas. 

Una síntesis de una estafa a la ciudadanía con 84 grupos familiares que fueron condenados a vivir como rehenes de un problema que jamás buscaron. El día en que por sorteo les anunciaron que serían propietarios de viviendas sociales que podían pagar en cuotas, creyeron que el sueño de la casa propia era posible.

El presupuesto 2024 de la Municipalidad de San Pedro preveía el arribo a la ciudad de más de 1600 millones de pesos correspondientes a transferencias del Gobierno nacional, la mayoría por obra pública en ejecución o con licitación adjudicada.

Sin embargo, según la rendición de cuentas del primer semestre del año, Javier Milei remitió a San Pedro apenas 443 mil pesos. La Opinión confirmó que al 5 de septiembre, el monto es exactamente el mismo.

Esos 443 mil pesos corresponden al programa de Salud Comunitaria y son los últimos recursos que llegarán por ese concepto, puesto que el Gobierno nacional lo dio de baja el 23 de agosto pasado.

En enero, La Opinión había advertido la preocupación del Municipio puesto que esos recursos presupuestados estaban relacionados con la ejecución de la obra pública que Nación paralizó para evaluar y nunca reactivó.

En San Pedro son siete las obras para las que se esperaban recursos nacionales que no llegaron: viviendas en construcción, una escuela y un jardín con licitación adjudicada, y un Centro de Desarrollo Infantil.

Además del dinero para esas obras, el Gobierno nacional transfiere dos fondos a los municipios, que se inscriben en la ejecución de recursos como "de origen provincial" porque tienen intermediación de Provincia.

Uno es el Fondo Educativo, del que Provincia transfirió más de 500 millones, que llegaron con demoras, puesto que Nación no habilitaba la transferencia a las provincias para que envíen los recursos a los distritos.

El otro es el fondo del Plan Sumar, que envía recursos a las provincias para que los transfiera a los municipios, de acuerdo a las prestaciones médicas para la población sin obra social, que remitió al 30 de junio casi $ 114 millones.

La obra pública sin ejecución en San Pedro corresponden a la escuela Técnica Profesional a construirse en el paraje Mataderos, detrás del Corralón municipal, por más de 870 millones de pesos.

El año pasado, Nación giró 153 millones que se pagaron a la empresa Indahl, que sólo hizo un movimiento de suelo en medio de la campaña electoral.

La misma empresa ―que está en proceso de concurso preventivo y quiebra pero puede licitar con autorización del síndico― ganó la licitación para construir el nuevo edificio del jardín del Normal, para el que se esperaba una transferencia de casi 98 millones de pesos.

Respecto de las obras de viviendas en marcha, estaba previsto en el presupuesto 2024 que Nación gire casi 192 millones de pesos para las 84 viviendas de Villa Depietri, que se supone que estaba en el último tramo antes del cambio de Gobierno.

Esa obra se detuvo, lo que provocó un conflicto que derivó en litigio con la empresa Arcor y la toma de las viviendas por parte de las familias preadjudicatarias sorteadas, quienes viven en el lugar sin los servicios adecuados y a la espera de una resolución.

Había 302,7 millones de pesos para finalizar las 89 viviendas del barrio de la cooperativa Nuestro Sueño, que al igual que las de Villa Depietri tiene a la empresa cooperativa Grupo Alfa como responsable, aunque figura la 8 de Diciembre.

La secuencia de pagos totaliza casi 563 millones de pesos y las certificaciones fueron confeccionadas por un total de 571 millones, informó el secretario de Economía, Roberto Borgo, ante la consulta de La Opinión.

A las 25 viviendas de Río Tala, que la empresa Apco S. A. dejó por la mitad y se retiró sin dar mayores explicaciones ni responder las intimaciones municipales, les restaban, según el cálculo de recursos y gastos 2024, una transferencia de 101,7 millones de pesos.

Los más de 1602 millones de pesos del Gobierno nacional que dispuso en su presupuesto para este año el Municipio se completan con 37,3 millones para una obra denominada Centro de Desarrollo Infantil San Pedro.

La Secretaría de Obras y Servicios Públicos que conduce Mariano Brañas tendrá una nueva dirección en su organigrama, que tendrá a cargo todos los aspectos administrativos de la gestión.

Natalia Rimasa asumirá el lunes como directora de Administración General en esa Secretaría, de la que dependen Servicios Públicos, Servicios Sanitarios, Cementerio, Corralón municipal, Mantenimiento y Red Vial.

El jefe de Gabinete, Alfredo Carrasco, confirmó a La Opinión la designación de la empleada municipal de carrera, que hasta ahora se desempeñaba en el área de Fiscalización que conduce Juan Carlos Agüero y que históricamente trabajó en la Secretaría de Economía.

El plan es que Rimasa sea un "soporte para todo lo administrativo" de Obras y Servicios Públicos, tal como fue en su momento Roberto Borgo en la gestión de Javier Silva, antes de regresar como director administrativo del Hospital.