El Concejo Deliberante trató en sesión dos proyectos del oficialismo presentados para "expresar preocupación" sobre la situación del programa Remediar y de la actualidad del Pami.

En ese marco, la concejala de La Libertad Avanza, Melina Panatteri, y el concejal Diego Lafalce, que también representa al Gobierno nacional aunque a nivel local acompaña las ordenanzas de Salazar, defendieron las decisiones del presidente Javier Milei.

Panatteri dijo que lo de Remediar está  orientado a "reordenar" y "redefinir" para "que la salud sea una cuestión exclusiva de las provincias".

Durante su alocución, la concejala oficialista Soledad Llull había señalado que la secretaria de Salud informó que el Gobierno nacional envió apenas 40 vacunas contra la gripe, sobre lo que Panatteri dijo que hay "un faltante por el contexto internacional".

Lafalce, por su parte, aseguró que "todos los años hubo deficiencia de vacunas" y que "ha habido reestructuraciones", por lo que "no hay animosidad" en relación al faltante.

A la hora de hablar de Pami, la concejala que a su vez es hija de la titular de ese organismo en San Pedro, Victoria Vitale, respondió los planteos que hizo el oficialismo en el proyecto.

"Los elementos de fisiatría no se están entregando hace cinco años", dijo y aseguró que la reducción de porcentajes en cobertura de medicamentos "tiene que ver con el nivel socioeconómico de los afiliados".

Lafalce, hombre de Patricia Bullrich, trajo a colación el recuerdo de Norma Plá, que "más de una vez salió por los medios bastante golpeada" y aseguró que el kirchernismo hizo "un vaciamiento del Pami".

Juan Cruz González, concejal del oficialismo que además es empleado de Pami desde hace alrededor de 20 años, cuestionó que el ministro de Salud considere "una carga" a los jubilados mayores de 80 años.

"Ahí es donde la discusión política se plantea y la preocupación se profundiza. No estamos hablando de errores, estamos hablando de una decisión que afecta a la vida de la gente", aseguró.

Por su parte, el concejal de Acuerdo Vecinal Martín Rivas, que acompañó, al igual que Nuevos Aires, los proyectos del oficialismo, cuestionó a Panatteri, Lafalce y al bloque de Ariel Rey, todos alineados con Milei.

Acusó a Panatteri de ser "una soldadito" del Gobierno nacional y chicaneó a Rey: "Valoro la actitud de la concejala, que pone la cara", no como "otro bloque adhiere al Gobierno nacional y hace 'preguntontas' en pedidos de informes pero hoy no escuchamos su voz ni su opinión".

"Callan ante estos hechos y salen después haciendo videítos queriendo prender el primer mostrador, que es el municipal", cuestionó Rivas y aseguró que los que representan a Milei son parte de "la estafa electoral" del Gobierno nacional.

Este sábado, durante Sin Galera, el mayor contribuyente, Bruno Sciarra, cuestionó con dureza el incremento de tasas impulsado por el Gobierno municipal y anticipó que su postura será negativa en la Asamblea de Mayores Contribuyentes.

El comerciante participó en las últimas elecciones como tercer candidato a concejal de la lista de Martín Rivas y fue crítico respecto de la postura del presidente del bloque Acuerdo Vecinal.

Sciarra señaló que el ajuste previsto “es desfasado de la realidad” y advirtió que golpea especialmente al sector comercial: “El que tiene un comercio la está peleando, pero la situación es difícil”.

“Votar en contra del aumento es lo lógico”, sostuvo.

Además, planteó que el incremento no se corresponde con la prestación actual de los servicios. “Los servicios no se están dando, no se ampliaron ni se mejoró nada”, afirmó, y agregó: “El Gobierno no está teniendo ningún gesto de bajar los gastos”.

Uno de los puntos más cuestionados fue el derecho de vuelco, sobre el que fue tajante: “Es totalmente descabellado”. En ese sentido, remarcó que hay deficiencias estructurales que ni siquiera se atienden: “No pueden arreglar ni las barandas de la barranca, la decadencia es total”.

Sciarra también se refirió al clima social que percibe en la ciudad. “Salimos y recorrimos la ciudad y vimos que es una villa miseria”, dijo, con evidente malestar. Y sintetizó su visión actual de la gestión: “El Gobierno le está errando”.

Sobre Rivas, con quien fue candidato, prefirió ser prudente: “Me reservo las sensaciones”, dijo aunque reconoció su decepción: “Íbamos con un proyecto y ahora lo cambió todo. Es raro. El proyecto era bueno, pero cambió todo. Lo de Rivas es triste porque el ciudadano se embronca”.

A pesar de afrontar un momento complejo a nivel personal, Sciarra confirmó que intentará llegar a la asamblea de Mayores Contribuyentes, que tendrá lugar el próximo lunes. 

“Estoy complicado a nivel personal, pero haré lo posible para asistir y votar en contra”, aseguró.

La novela del Concejo Deliberante que involucra, una vez más, a Martín Rivas y a Ariel Rey continúa en el ámbito administrativo y judicial.

A la nota en la que comunicó al presidente del Concejo que los asesores de Rey Enzo Gravino y Andrés Ferrari lo agredieron verbalmente y lo empujaron, Rivas sumó otra nota en la que pide una reunión de Labor Legislativa para fijar "reglas claras sobre el ingreso y permanencia de personas".

En el Concejo, además de las notas de Rivas, entró una de Andrés Ferrari en la que lo acusa de haberle pegado un codazo en la mandíbula y a la que agregó una copia de la denuncia penal que radicó en la Comisaría tras pasar por una revisión médica en el Hospital.

Este miércoles, Rivas fue a la Justicia para denunciar que Gravino y Ferrari lo "hostigan" desde el acto de jura de los nuevos concejales y que el martes le dijeron "traidor, garca" y "sacaste el 4 % de los votos".

Además, dejó asentado que "el policía bonaerense y militante de Ariel Rey Jonatan de la Fuente" entró y salió del bloque que Rivas comparte con Mauro de Rosa y Fernando Negrete y que le dijo: "Te vamos a hacer cagar".

Señaló además que con De la Fuente ya tiene un conflicto previo, que motivo una denuncia por amenazas, radicada en 2023, año en el que Rey y Rivas compartieron lista pero se enemistaron en plena campaña.

Rivas pidió medidas de restricción perimetral para con Gravino, Ferrari y De la Fuente, porque todo indica que teme por su integridad física, lo que implicaría que los asesores de Rey no puedan ejercer esa tarea dentro del espacio del Concejo Deliberante.

En el HCD hay un antecedente de solicitudes de medidas de restricción perimetral y también lo involucra a Rivas, pero como denunciado. Fue la exconcejala Rita Leguizamón quien la solicitó, aunque sólo consiguió una orden de “cese de hostigamiento”.

Andrés Ferrari, uno de los asesores de Ariel Rey en el Concejo Deliberante, denunció penalmente al edil Martín Rivas por el altercado ocurrido en el Concejo Deliberante este martes.

Rivas envió una nota a la presidencia en la que dijo haber sido "agredido verbalmente" y "empujado" por Ferrari y Enzo Gravino, asesores de Rey en el Concejo, a quienes calificó ante La Opinión como "unos maleducados".

Cuando este medio consultó a Gravino, el exjefe de campaña de Rey se sorprendió, porque a la hora en la que ocurrieron los hechos, luego de la sesión extraordinaria de las 11.00, ya no estaba en el edificio.

Ferrari, por su parte, confirmó que denunció penalmente a Rivas por haber sido agredido físicamente con un golpe y hasta pasó por la Guardia del Hospital para la correspondiente revisión, conocida en la jerga policial como el "informe precario médico".

"Lo único que tengo par decir es que no toqué a nadie ni miré a nadie. Lo único que le dije fue 'qué te pasa' y eso fue después de que me pegara", dijo Andrés Ferrari en diálogo con La Opinión.

Según consta en la denuncia, además de Ariel Rey estaban como testigos dos mujeres, entre ellas Liliana Augusto, presidenta de la Red Mundial de Salud Mental.

"Me da lástima que el Concejo, ahora con nosotros siendo parte, tenga esta situación. Desde que llegaron Ariel y Mariana como concejales, a pesar de las insistentes búsquedas de ellos, evitamos cruzar palabras y hasta miradas" con Rivas, señaló Ferrari.

El presidente del Concejo, Martín Baraybar, intervino al observar una situación en el pasillo y convocó a su despacho a Rivas y a Rey para advertirles que es necesario que mantengan la convivencia pacífica dentro del cuerpo.

Una discusión que tuvo lugar en los pasillos del Concejo Deliberante este martes derivó en una acusación del edil Martín Rivas contra dos asesores de Ariel Rey, a quienes señaló por "agresiones verbales y empujones".

La situación ocurrió cuando terminó la sesión extraordinaria prevista para las 11.00, que tenía efectos formales, puesto que sólo había que darle ingreso a los expedientes del listado de Mayores Contribuyentes y los del paquete de ordenanzas del Presupuesto 2026.

Luego, y antes de que comience la reunión de la Comisión de Presupuesto, se produjo el altercado en los pasillos, con el concejal de Acuerdo Vecinal Martín Rivas y el asesor del bloque San Pedro Puede Andrés Ferrari como protagonistas.

Se cruzaron, pasaron demasiado cerca uno del otro y la tensión creció. Ariel Rey, que estaba cerca, intervino para evitar que la situación pasara a mayores. 

El presidente del Concejo, Martín Baraybar, hizo lo propio y trasladó a los dos ediles a su despacho para calmar las aguas y advertirles que es necesario que cuiden las formas y controlen a la gente que los acompaña.

“Los junté en la presidencia y estuvimos hablando de algunas cosas que no tienen que pasar en el marco de convivencia en la que tenemos que trabajar”, dijo Baraybar  a La Opinión sobre su intervención.

Mientras tanto, en la sala de reuniones esperaban a Rey para la reunión de la comisión. Desde la sala Patricia Rocca, lindera al despacho de presidencia, se escuchaba una conversación de tonos elevados. "Tenés que conducir a tu gente", se escuchó decir.

Más tarde, Rivas elevó una nota formal al presidente del Concejo en la que expresó su "preocupación y repudio absoluto  a los  hechos de agresiones verbales empujones hacia mi persona en los pasillos".

En ese marco, acusó a "los militantes conocidos como Enzo Gravino y Andrés Ferrari, del espacio San Pedro Puede, cuyo bloque es presidido por el concejal Ariel Rey".

Consultado por La Opinión, Gravino dijo que había ido temprano al Concejo y que desconocía la situación porque no estaba al momento en que se produjo. Ferrari, por su parte, no respondió la consulta de este medio, pero tras la publicación de esta  nota informó que él fue el agredido y que radicó una denuncia. Rivas dijo que "son unos maleducados".

Cerca de Rey señalaron que hubo "provocaciones" de Rivas desde que llegaron al Concejo y que en ese marco la situación escaló, pero que no había mayores inconvenientes.

Rivas y Gravino ya habían tenido intercambios. Incluso en redes sociales, donde el jefe de campaña de Rey lo acusó de “traidor” y lo llamó “Merky” en varios posteos, incluido uno de la Municipalidad, en una foto del abrazo entre Rivas y Salazar.

El espacio de Rey y el de Rivas se llevan mal desde que discutieron en plena campaña 2023, cuando el segundo encabezaba la lista de concejales que llevaba al primero como candidato a intendente.

Martín Rivas expuso en su nota dirigida a Baraybar su intención de "poner en conocimiento de la presidencia este lamentable acontecimiento, a modo de prevenir futuros actos de violencia que atacan directamente la convivencia política dentro del mencionado cuerpo legislativo".

El concejal Martín Rivas presentó un proyecto para proponer una mesa de trabajo entre el Gobierno, el Concejo y los prestadores turísticos con el objetivo de avanzar en la creación de un Ente Turístico mixto para San Pedro.

Rivas había propuesto la creación de una entidad de esas características en la que confluyan representantes de la administración pública y referentes de la actividad privada relacionada al turismo, que tiene una presencia muy relevante en la ciudad.

El edil, que presidió la Cámara de Turismo del Centro de Comercio y se dedicó a la actividad en el sur del país y luego en San Pedro, desde que asumió la banca propuso diversas iniciativas relacionadas con el sector.

Informó que desde el año pasado mantiene comunicaciones con prestadores y con referentes de universidades que "manifestaron su disposición a aportar su mirada académica y técnica".

El viernes hubo una reunión virtual con referentes de la Universidad Nacional de San Martín, de la que participaron Rivas y el intendente Cecilio Salazar, que tuvo la participación activa de Cecilia González, docente de la UNSAM que trabajó en el plan turístico San Nicolás.

El proyecto de resolución presentado para conformar una mesa de trabajo será tratado el jueves en sesión para empezar a redactar la normativa.

 El plan es que de ese espacio de diálogo surjan los lineamientos para la creación del denominado EMPTUR, Ente Mixto de Promoción Turística de San Pedro.

"Esta resolución busca acompañar institucionalmente ese proceso y abrir el diálogo político y técnico necesario para que el Ejecutivo impulse la norma que dé forma jurídica al EMPTUR", dijo Rivas.

El concejal Martín Rivas presentó un proyecto de ordenanza para la resolución de conflictos mediante la vía de la mediación, un sistema aplicado en otros municipios con resultados aceptables.

“Es un método alternativo para el abordaje preventivo, tratamiento de reclamos, denuncias y conflictos vecinales, y la resolución amigable de los mismos”, expresó en el expediente.

La idea es que la mediación comunitaria sea aplicable en "conflictos que exceden las relaciones interpersonales e involucran a personas vinculadas por relaciones de convivencia social o comunitaria (ruidos, vibraciones, mascotas, humo, olores, filtraciones, uso indebido de espacios comunes, etc.)”, señala la propuesta que presentó en el cuerpo deliberativo.

En ese marco, aclaró que quedan excluidos los casos “penales, cuestiones de familia, sucesiones, medidas cautelares, concursos, quiebras y toda cuestión vinculada al orden público”.

La Oficina de Mediación pasaría a ser un apéndice del Municipio, que podría operar en las localidades. Para ello el Departamento Ejecutivo quedaría habilitado para dotar de los recursos necesarios y celebrar convenios con universidades, ministerios, colegios profesionales y entidades educativas para formar y capacitar al mediador, que será designado por concurso.

El procedimiento sería el siguiente:

*Los vecinos deberán completar un formulario con datos personales y detalles del conflicto para iniciar la mediación.

*El mediador notificará a la otra parte y establecerá la fecha de audiencia tras recibir la solicitud.

*Las audiencias son personales, confidenciales y se pueden repetir a juicio del mediador.

*El procedimiento finalizará con la firma de un acuerdo o un acta si no se llega a un entendimiento.

*Se llevará un legajo para cada mediación que incluirá formularios, actas, acuerdos y constancias de cumplimiento.

“Estoy proponiendo un espacio voluntario y confidencial para que los conflictos de convivencia –ruidos, vibraciones, mascotas, filtraciones, medianeras o uso de espacios comunes– se resuelvan con diálogo, evitando juicios y sin burocracia”, explicó Rivas.

El sistema de mediación es una herramienta de décadas, que muchos municipios han instrumentado con éxito, que aliviaría otras instancias, como la judicial, además de acelerar el fin de cada proceso. 

“San Pedro necesita herramientas nuevas, serias y posibles. Y esta es una de ellas”, sostuvo el edil.

El concejal de Acuerdo Ciudadano Martín Rivas elevó un pedido de informe para solicitarle al Gobierno municipal que detalle los planes que tiene para la denominada "Semana de la lucha contra la ludopatía juvenil".

El Concejo instauró esa semana el año pasado, tras modificar un proyecto que había presentado Rivas. Aunque fue aprobada por unanimidad, la ordenanza que preveía campañas durante los días posteriores al 21 de septiembre no fue cumplida el año pasado.

Por eso, el edil, que además es candidato para renovar banca a mitad de mandato, pide al Ejecutivo que informe qué acciones tiene previstas para la fecha y qué recursos se destinarán para la ejecución de las campañas previstas.

Rivas pide conocer el "cronograma de trabajo o planificación en curso" para evitar lo que ocurrió en 2024, cuando llegó la fecha de la Semana de la lucha contra la ludopatía juvenil y la Dirección de Educación que conduce Alan Ocampo no cumplió con lo que prevé la normativa.

La ordenanza establece que el Gobierno debe "generar materiales de difusión, campañas de concientización, y acciones preventivas en ámbitos escolares, deportivos y comunitarios", en articulación con las instituciones educativas del distrito.

Especialistas en ludopatía infantojuvenil sostienen que es muy importante la tarea conjunta de la comunidad con las familias para el abordaje de la problemática, con la prevención como punto de partida fundamental.

Cuando se sancionó la ordenanza, el concejal oficialista Daniel Creus destacó la importancia de "la artillería legal para regular esto" y la edila radical Yanina Batalla advirtió que "la gran dificultad" de la adicción a las apuestas "es que genera afecciones más bien silenciosas".

Las rejas con las que vallaron la fuente de plaza Constitución fue tema de debate en la última sesión del Concejo Deliberante tras la presentación de un proyecto del concejal Martín Rivas que pedía al Gobierno que suspendiera las obras en marcha.

El oficialismo hizo valer su mayoría y rechazó la propuesta de Rivas, quien cuestionó que la colocación del enrejado no pasó por el Concejo, de acuerdo a lo que establece la Ley Orgánica de las Municipalidad respecto de las intervenciones de ese tipo en el espacio  público.

El concejal Christian Leguizamón fue el encargado de informar que el bloque que ahora se llama Fuerza Patria iba a rechazar el expediente. 

Aseguró que "no se hizo ninguna intervención, ningún trabajo" en la fuente sino que sólo fueron "tareas de mantenimiento" y algunos "parches", lo que contradijo la idea de "restauración integral" que informó el Gobierno cuando en diciembre del año pasado comenzó la obra.

"A algunos les puede gustar más y a otros menos, pero se decidió para cuidar el patrimonio de la ciudad", dijo el concejal Leguizamón, tras lo que la edila de la UCR Paola Basso no se guardó su posición, que según dijo está entre "aquellos a los que no les gusta para nada" lo que hicieron.

"Voy a discrepar con el concejal Leguizamón. Colocar rejas, que le llamaría jaula, desde mi punto de vista sí es una intervención, por ende es razonable el planteo que hace el concejal Rivas", señaló Basso.

"Me parece terrible, me parece una berretada las rejas que pusieron. Están desprolijas y a su vez no está terminado. Están tardando seis meses para poner unas rejas que supuestamente ya estaban hechas, lo que denota la inoperancia de la gente que está trabajando en el sector", disparó.

Rivas recordó que el Ejecutivo nunca respondió un pedido de informe de su autoría respecto de las obras en la plaza Constitución. "Queríamos saber quiénes estaban a cargo de la obra de una fuente de valor histórico y arquitectónico", dijo.

"No discutimos si está bien o mal por seguridad, en todo el mundo hay monumentos con rejas para cuidarlos. Lo que no podemos aceptar es que no pasen por este cuerpo y lo hagan de prepo", cuestionó.

La oficialización de las listas para las elecciones 2025 tuvo hasta el momento un solo cambio respecto de lo que había sido presentado el 19 de julio: Adrián Spotti no será candidato.

El exjefe del laboratorio del Hospital había sido presentado en el quinto lugar de la nómina de Acuerdo Ciudadano que encabeza el concejal Martín Rivas, pero no figura en la lista oficializada.

Consultado por La Opinión, Rivas explicó que hubo "un problema con el tema del domicilio", por lo que Spotti no será candidato y en su lugar quedó Erick Aguilar Gartner, el asesor del edil.

La baja de Spotti obligó al corrimiento hacia arriba de los varones de la boleta de Rivas, que quedó, debajo del concejal de esta manera:

Segunda, Rosario Stremel; tercero, Bruno Sciarra; luego se ubican Mariela Velasco, Erick Aguilar Gartner, Mabel Prado, Pedro Amarillo, Fabiana Sabini y Carlos Alberto Font.

Germán Noat, Eliana Mosquera y Oscar Alberici son los candidatos a consejeros escolares titulares de la lista de Acuerdo Ciudadano, que compite con boleta corta, sin candidatos a diputados, y con el número 1001.

El ex precandidato a intendente por el PRO de Patricia Bullrich Mauro Rasio, que iba a encabezar la lista del denominado Acuerdo Ciudadano que lidera el concejal Martín Rivas, dejó ese espacio para sumarse a Hechos, que impulsa el exintendente de San Nicolás, Manuel Passaglia.

Así, todo indica que el expresidente de Bomberos será el primer candidato a concejal del partido que el nicoleño armó para competir en la segunda sección electoral y que tiene como referente armador en San Pedro al exconcejal massista Ariel Ramanzini.

El resto de la lista de Hechos en San Pedro todavía no trascendió, aunque aseguran que estará integrada por "vecinos comunes", entre ellos muchos que se acercaron a la política en 2023, cuando Rasio perdió la interna de Juntos por el Cambio con Ariel Rey.

Desde Acuerdo Ciudadano confirmaron que el alejamiento de Mauro Rasio y de su hijo Gian, quien estaba en el grupo de jóvenes liberales que se acercó al equipo de Rivas, se produjo en los últimos días.

El grupo de Martín Rivas seguirá adelante con el plan que tenían para el armado de lista, con Rosario Stremel como segunda. 

Será "100 % vecinalista", adelantaron y prefirieron reservar, por lo pronto, el nombre de quién encabezará.

La subsecretaria de Género, Laura Monfasani, y el concejal opositor Martín Rivas protagonizaron una polémica en redes sociales luego de que la funcionaria participara de dos reuniones en el Concejo Deliberante a las que el edil no concurrió, a pesar de que las motivaron pedidos de informe presentados por él.

Rivas elevó pedidos de informe sobre la gestión de la Subsecretaría y por el recientemente inaugurado mural a 10 años del Ni Una Menos, en Sarmiento y 3 de Febrero. En ambos casos, el oficialismo decidió no tratar en sesión los expedientes y enviarlos a comisión para que Monfasani pudiera dar detalles.

La funcionaria asistió a las comisiones, pero Rivas no estuvo "Nos presentamos con la información, datos, estadísticas y números. En dos ocasiones en las que el concejal estuvo ausente", reprochó en redes sociales Laura Monfasani.

"Es curioso que diga querer conocer y después no estar dispuesto a escuchar, lo que entiendo es parte de su función cotidiana, para la que fue democráticamente elegido", agregó y destacó el rol que ocupa el área de Género en la actualidad, no sin asegurar que cree en un "Estado presente" que "no reduzca su función a buscar un título mediático".

Tras el posteo, Rivas respondió por el mismo medio. Calificó a Laura Monfasani de "militante rentada" y dijo que "los pedidos de informe con los resultados de su trabajo se contestan por escrito y por las vías administrativas correspondientes, sin relato ni pérdida de tiempo", por que no quiere "avalar" las "explicaciones sin documentar y el circo de género que quieran armar este grupo de militantes".

La funcionaria recogió el guante y le informó al concejal de Juntos por el Cambio que "el informe por escrito se lo dejamos a disposición" y remató: "Nos vemos cuando tenga ganas de trabajar".

En su respuesta inicial, Rivas llegó a cuestionar la existencia del área de Género en la Municipalidad. "No debería existir y todos  sus funcionarios y empleados no deberían generar gasto alguno a un Municipio fundido".

"La asistencia y contención a mujeres y personas LGBTI+ en situación de violencia requiere presencia estatal real, dispositivos específicos y equipos formados. Y eso implica inversión", sostuvo Monfasani.

El debate que iniciaron en redes sociales la funcionaria y el concejal siguió entre sus seguidores. Muchos destacaron la relevancia que tiene el área de Género y la tarea de sus profesionales.

Mientras el Consorcio de Gestión del Puerto aguarda novedades desde el Gobierno provincial respecto de la necesidad de un dragado extraordinario en el canal de acceso tras la varadura del buque Yasa Tokyo, que sigue en el muelle, en el Concejo Deliberante tratarán un pedido de informe sobre el tema.

El proyecto fue elevado por el concejal del bloque Juntos por el Cambio Martín Rivas, quien además de solicitar al intendente, como miembro del directorio del Consorcio, documentación relacionada con el dragado previo, desconfía de la versión oficial respecto de lo ocurrido.

En el expediente, consideró que el informe oficial emitido por el Consorcio respecto de una sedimentación extraordinaria arrastrada contracorriente por el riacho Baradero producto de excesivas lluvias en la región es "a las claras muy improbable".

Rivas, que en el proyecto dejó constancia de su "experiencia como marino mercante, egresado de la Escuela Nacional Fluvial", expresó sus "dudas respecto a la corrección del dragado, el cual podría no haber repasado los veriles respetando el talud adecuado, de manera que no se produjeran desmoronamientos del canal".

Para el concejal opositor, las lluvias excesivas y la contracorriente no podrían "nunca, en tan poco tiempo, sedimentar casi tres metros dentro del canal de acceso". El informe oficial refirió que el canal pasó de 9,80 a 6,50 m, es decir 3,30 m por debajo.

El pedido de informe al intendente, en su condición de integrante del directorio del Consorcio, será tratado en la sesión del 12 de junio próximo, primera del mes en curso.

Rivas pide "constancias documentadas" del trabajo que hizo la empresa Compañía Sudamericana de Dragados S. A., del grupo Jan de Nul, y nombres de los "responsables designados" para el seguimiento de la tarea.

Además, solicita que incluyan "informe de batimetría previa, supervisión del trabajo y batimetría final con el que se recibió la obra".

También quiere una copia del contrato en la que figuren condiciones, ubicación, medidas, metros cúbicos a dragar y montos acordados, así como información sobre "la implementación de acciones contundentes para mitigar las consecuencias de este incidente y asegurar la operatividad futura del puerto".

Por otro lado, Rivas solicitó al presidente de la Comisión de Desarrollo Económico del Concejo, el oficialista Cristian Leguizamón, que convoque al presidente del Consorcio, Carlos Casini, y al propio intendente "a comparecer" a esa comisión.

El objetivo, señala, es "ampliar el informe de prensa emanado por el Consorcio" en el que, dice Rivas, "sólo se leen supuestas razones meteorológicas y nula información técnica sobre el dragado anterior".

El Concejo Deliberante aprobó en la sesión de este jueves un proyecto de resolución elevado por el concejal opositor Martín Rivas para sugerir al Gobierno de Cecilio Salazar una serie de acciones tendientes a "solucionar los daños causados" por el temporal de lluvias, sobre todo en la zona rural.

El expediente aprobado propuso un relevamiento topográfico; obras de mantenimiento en los caminos rurales; asesoramiento de organizaciones como Inta, Sociedad Rural y Caproem.

De la misma manera, recomendó pedir a Vialidad provincial obras de mantenimiento de las banquinas de ruta 191 para evitar la acumulación de agua, que podría derivar en accidentes.

Rivas dijo que la sugerencia es para que se lleven adelante "trabajos que uno entiende que se están haciendo, a su manera" y que comprende que "muchas veces cuando llegan factores climáticos imprevistos y exagerados cualquier obra hídrica queda reducida".

"Hemos tenido la suerte de ser beneficiados con un poco menos de lluvia que otros distritos de la región", señaló el edil y agregó: "Si bien el Ejecutivo debe tener su planificación, no está de más que como cuerpo legislativo hagamos mención a esto".

El concejal Diego Lafalce, que no acompaña habitualmente ningún proyecto de Rivas, votó a favor. "El potencial productivo del campo hace que no sólo se sostenga San Pedro, con su mano de obra y su economía, sino que también contribuye a la política nacional", dijo.

Destacó además la importancia del "mantenimiento profundo de estos caminos y que se mantengan de manera permanente transitables".

Por su parte, la concejala Soledad Llull se expresó desde el oficialismo para acompañar el proyecto de resolución, algo que no suele hacer Unión por la Patria con los proyectos de Rivas.

Destacó la tarea de la Secretaría de Obras Públicas y aseguró que "las obras que se han venido haciendo son las que hicieron que este gran caudal de lluvia no haya producido inundaciones que en otros años sí se producían".

El concejal Lafalce contó con los votos del oficialismo y de La Libertad Avanza para aprobar un proyecto de resolución que generó un intenso debate en el recinto y que le valió un enfrentamiento verbal primero con Paola Basso y luego con Martín Rivas, dos ediles con los que integró lista para llegar a la banca.

El proyecto, que la bancada oficialista acompañó sin emitir opinión, le pide al intendente Cecilio Salazar que emprenda acciones "administrativas, judiciales y ejecutivas" para resolver los problemas que tienen tres barrios cuyos vecinos están "enganchados de la luz" porque por cuestiones legales no pueden bajar sus medidores.

Uno de ellos es el de las 84 viviendas, que tiene a los preadjudicatarios sorteados como ocupantes de las casas —a quienes Coopser, con Basso como abogada, denunció por “hurto de energía eléctrica”— a pesar de que la Justicia dictaminó la invalidez del sorteo y pidió "no innovar" en el marco del conflicto con Arcor.

Los otros dos están sobre Mateo Sbert: uno es El Progreso, donde viven personas que compraron un loteo irregular a agentes inmobiliarios del conurbano y que vienen reclamando hace mucho tiempo por los servicios que deberían haberles garantizado antes de venderles los lotes, que no tienen subdivisión.

El tercero es el “barrio Güemes”, que corresponde al loteo conocido como "de Monzón", por el empleado municipal que vendió las parcelas del terreno que era propiedad de la desaparecida cooperativa Vuelta de Obligado.

Basso, que además de concejala fue directora de Asesoría Letrada y es abogada en Coopser, repasó la normativa vigente y advirtió que por más resoluciones que se aprueben y por más buena voluntad que tengan el Concejo y el Gobierno, Provincia jamás aprobaría una situación de esas características.

"Son tres barrios muy diferentes", dijo Basso y aseguró: "Se mezcla todo". En ese marco, tildó al proyecto de "irresponsable", "inviable", "contrario a la norma" y aseguró que "el propio Estado debió intervenir antes de que esto ocurra".

Respecto de Lafalce, no ahorró críticas: "Me cuesta creer que se siga todo el tiempo incentivando, entusiasmando a la gente, dándole falsas expectativas. ¿Vamos a seguir con esta farsa, con proyectos que son inviables, levantando la mano para que la gente se quede contenta y en La Plata les digan que no se puede hacer? Hay que ser honestos con la gente".

"Esto es un proyecto ilegal que colocaría al intendente en una situación de tener enfrente una resolución de cumplimiento imposible", advirtió Basso. El oficialismo hizo caso omiso a esas advertencias y acompañó el proyecto, sin esgrimir argumento alguno.

"Me hace acordar a Eva Perón, doctora Basso. Se acordó que tiene barrios San Pedro", chicaneó Lafalce y le recordó a la edila de la UCR que ella formó parte de los gobiernos de Barbieri y de Salazar. "No frenaron nada", dijo y le enrostró: "¿Está defendiendo los intereses generales o solamente los de Coopser?".

El concejal Martín Rivas también participó del debate y aprovechó para cuestionar a su excompañero de boleta. Consideró que el proyecto es "demagógico" y agregó: "Quién no quiere que los vecinos tengan luz, pero no hacerlo desde una resolución totalmente demagógica".

"Pretenden hacernos creer que hay que acompañar este desastre de proyecto porque si no les damos la espalda a los vecinos, pero por favor", se quejó Rivas.

"Me suena a capricho, a querer ocupar una sesión que tenía otros proyectos, esto se debía trabajar en comisión. Pero si queremos ser demagogos, figuretis, embarrar la cancha, suceden estas cosas".

Lafalce le respondió. "Así que buscar la dignidad de los vecinos es demagogia", dijo y le apuntó a Rivas: "Nos tuvo todo el año haciendo circo, vendiendo humo, metió 70 proyectos y ninguno abocado a la resolución profunda de un cambio en la sociedad".

"No estoy vendiendo falsas expectativas. Hay que trabajar, no sólo gastar papel y tinta. Hay que ir a recoger la problemática que realmente tiene la sociedad en el territorio", finalizó.

Acaso en una “devolución" a Lafalce, que de un tiempo a esta parte vota siempre en consonancia con Unión por la Patria, los concejales del oficialismo votaron a favor del proyecto, todo indica que con el visto bueno del intendente Cecilio Salazar, que tiene al secretario de Gobierno, Martín Baraybar, como articulador con el Concejo. 

Ese acompañamiento fue llamativo, puesto que los votos de la bancada que conduce —o al menos preside— Candelaria Cuscuela implican un pedido explícito del HCD al intendente para que tome cartas en un asunto que le resulta delicado.

Porque ahora esos vecinos de tres barrios —más de 150 familias, dijeron en el recinto— que le pidieron a Lafalce que haga algo con su problemática recibieron respaldo de los concejales oficialistas más De Rosa y Negrete de La Libertad Avanza.

Es decir que con ese respaldo pueden ahora reclamarle al intendente que haga lo que el Concejo le pidió: intervenir para que "con todos los recursos disponibles, humanos, materiales, administrativos y ejecutivos" para que tengan luz.

El problema, acaso, es que el Gobierno de Cecilio Salazar ya se expidió en varias oportunidades a través de distintos funcionarios respecto de las dificultades normativas que tienen los barrios del proyecto para obtener el servicio de electricidad.

Mientras tanto, como bien dijo Lafalce, todos esos vecinos están "enganchados" de la luz, es decir que tienen conexiones clandestinas que implican un riesgo importante y que, además, producen un consumo de energía que paga el resto del pueblo de San Pedro.

El concejal Martín Rivas recuperó el automóvil de su hija que le habían secuestrado el sábado en un operativo de tránsito y el Juzgado de Faltas le dio la razón: el procedimiento no fue correcto, por lo que además de restituirle el vehículo no le aplicaron sanciones ni multas.

Tras recuperar el Renault Fluence, que había sido trasladado al Corralón municipal, Rivas radicó una denuncia penal por "abuso de autoridad" ante la Justicia penal, en Fiscalía.

Consideró que tanto el inspector a cargo del procedimiento como el director de Tránsito, Armando Caballero, que lo avaló, cometieron "abuso de autoridad" al "exceder las facultades conferidas por la ley" durante el operativo de control.

Solicitó a Fiscalía que inicie la investigación penal preparatoria correspondiente para determinar las responsabilidades de los funcionarios intervinientes.

Rivas fue interceptado en un operativo de control vehicular en inmediaciones de la escuela 13 el sábado, pasadas las 19.00. Presentó un comprobante de seguro vencido y cuando se lo informaron, dijo que tenía el vigente en la aplicación del celular.

Como no tenía señal y demoró en encontrar el PDF con la póliza, el inspector a cargo del procedimiento le informó que el control había terminado y que le iban a secuestrar el coche de todas maneras, cosa que hicieron.

El concejal difundió videos con el procedimiento, en los que quedó registrado el momento en el que el director de Tránsito, a quien le había enviado por WhatsApp la documentación, le dijo que no podía "desautorizar" al inspector y proceden a incautar el coche.

Finalmente, el lunes la jueza de Faltas ordenó que le restituyan el vehículo tras dejar sin efecto el acta de infracción sin aplicar sanción alguna ni imponer, en consecuencia, multa para Rivas. 

La polémica por el secuestro del auto del concejal Martín Rivas el sábado a la noche llegó a su fin: el Juzgado de Faltas le dio la razón, ordenó que le devuelvan el vehículo y dispuso que no corresponde que pague multa por el acta de infracción que le labraron.

El organismo que conduce la jueza Jimena Gómez consideró que el procedimiento por el que le incautaron el rodado no corresponde, por lo que dejó sin efecto las consecuencias del acta y ordenó restituir el Renault Fluence propiedad de la hija de Rivas sin establecer sanción alguna.

"Se dispone proceder al levantamiento de la medida de detención y reintegrar el vehículo", dice el oficio del Tribunal de Faltas que ordenó la inmediata entrega del coche a Rivas luego del secuestro.

Rivas retiró este mediodía el automóvil del Corralón municipal, donde un servicio privado de auxiliio convocado por la Municipalidad lo trasladó desde el lugar del operativo, a pocos metros.

El concejal Martín Rivas fue interceptado en un control vehicular en el sábado pasadas las 19.00, en la zona de Lucio Mansilla al 3600. Allí, inspectores de tránsito le solicitaron la documentación y hubo problemas.

Rivas mostró un comprobante de seguro que estaba vencido y explicó que tenía el actualizado en la aplicación. Sin embargo, para presentarlo tuvo demoras que, señaló luego, eran producto de la falta de señal para abrir la app en el celular y para encontrar en sus descargas el PDF de la póliza vigente.

Cuando finalmente lo puso a disposición, el personal municipal le dijo que el control había "terminado" y que le iban a secuestrar el auto. "Se lo esperó un tiempo prolongado", dijo a La Opinión el director de Tránsito, Armando Caballero.

Rivas difundió un video del momento en el que procedieron al secuestro del automóvil. "Me frena el inspector Jorge Martínez, desde el primer minuto me nombra como concejal Rivas", dice en el video. 

Además, allí quedó registrado cuando el director de Tránsito, Armando Caballero, le dice que no puede "desautorizar" al personal que encabezó el procedimiento.

"Insistieron en llevarse el auto. El inspector, la verdad, actuó de manera medio patotera, diciéndome que siendo concejal tenía que conocer las normas de tránsito", dijo Rivas. En efecto, así se escucha en el video que difundió el concejal.

Llamativamente, el sábado a la noche en el Gobierno celebraban lo ocurrido, situación que se trasladó a las redes sociales no sólo entre militantes del oficialismo sino también entre quienes se sumaron a un debate que generó polémica y que ahora quedó resuelto con la decisión del Juzgado de Faltas.

"Como lo expresamos oportunamente, totalmente ilegal la detención de este auto, el secuestro. Tenía todos los papeles para circular", dijo Rivas en un video que difundió tras recuperar el coche.

"El mal accionar de los inspectores, el director Caballero y el inspector Martínez, hace que vayan a tener que dar explicaciones a la Justicia", advirtió el concejal. 

En el entorno de Rivas señalaron la militancia del inspector como motivo para la decisión de secuestrar el coche a pesar de que el concejal le envió por WhatsApp a Caballero la documentación antes de que procedieran al traslado.

El inspector, que se identifica en los videos difundidos como Jorge Martínez, es un activo militante del partido Fe que supo trabajar en el Vacunatorio COVID-19 y luego juró como consejero escolar suplente de la lista que impulsó el intendente Salazar en 2021.

Luego fue designado empleado en la Agencia Nacional de Seguridad Vial, organismo cuyos nombramientos recientes dio de baja el Gobierno de Javier Milei apenas asumió en la gestión, tras lo que recaló como empleado municipal, al tiempo que renunció como consejeros escolar suplente puesto que debía asumir por una licencia.

El operativo de tránsito llevado a cabo en el atardecer de este sábado en Lucio Mansilla 3600, que terminó con la incautación del automóvil del concejal Martín Rivas, tuvo la versión oficial.

Armando Caballero, director de Tránsito, indicó que “en ese momento uno de los agentes se encontraba realizando el control preventivo, y en uno de los casos el señor Rivas, al momento de su detención por el control, no tenía seguro obligatorio”.

Caballero explicó que “se lo esperó un tiempo prolongado y se le retuvo el vehículo, y hay acta de infraccion labrada por ‘faltante de seguro obligatorio al momento del control”.

Asimismo, señaló que Rivas, una vez cumplido el trabajo, se dedicó a filmar a los inspectores. “Nosotros lo que hicimos fue cumplir con nuestro trabajo”, sentenció.

Rivas expuso su versión de los hechos, basándose en la falta de señal del celular y la baja batería del mismo, en el momento de mostrar el archivo de la póliza de seguro del rodado.

Esto mismo, en ese momento, le remitió a Caballero “los comprobantes actualizados vía WhatsApp para que no quedaran dudas”.

El edil adelantó que ya se comunicó con un abogado por considerar que portaba toda la documentación reglamentaria para circular: DNI, Licencia de Conducir, VTV y…, el seguro que tardó en mostrar.

El retén de inspección estaba instalado a la altura de la Escuela N° 13, sobre el Camino Lucio V. Mansilla. Promediaba el atardecer cuando los agentes municipales verificaban los vehículos como cada sábado de tránsito intenso hacia Vuelta de Obligado.

Cerca de las 19 horas, un Renault Fluence conducido por el Concejal Martín Rivas fue demorado para la verificación de documentación. Allí, se le requirió la presentación de la Licencia de Conducir, DNI, Tarjeta Verde, VTV y seguro.

Según manifestó el edil, no encontraba el recibo de su seguro y para ello pidió tiempo al inspector actuante. Pasaron varios minutos hasta que lo encontró.

En la mañana del domingo, La Opinión, logró hablar con Rivas para solicitarle que explique lo sucedido. De inmediato remitió toda la documentación y las caputas de pantalla a las que luego aludió.

“Me frena el inspector Jorge Martínez. Desde el primer minuto me nombra, concejal Rivas. Le presento la documentación y el seguro que tenía impreso era el que se venció a fines de diciembre. Le pido dos minutos, porque no tenía buena señal en el celular y batería baja, para mostrarle la póliza y la tarjeta de circulación que tengo en la aplicación", dijo Rivas.

“Como no había señal, en la zona de la escuela del ex Matadero, empiezo a buscar en el teléfono el PDF de la póliza. El inspector me apura diciéndome: ‘concejal le voy a llevar el auto, concejal está flojo de papeles’. Y le respondo, hasta sonriéndome, que espere que tengo todos los papeles para circular como corresponde”, explicó.

“Hasta que unos 10 minutos después encuentro el PDF. Saco la mano por la ventanilla para avisarle y no venía, él hablaba con sus compañeros. Cuando viene me dice que ya es tarde y que se tienen que llevar el auto porque se había pasado el tiempo”, agregó y adjuntó los videos que grabó durante el operativo y que registran el intercambio de palabras que mantuvieron en el lugar. 

En el momento en que supo que su vehículo sería secuestrado de todas maneras, indicó: "Yo le digo que no, de ninguna manera, que tengo todos los papeles necesarios para circular. En el interín, el director Armando Caballero me dice que él no puede desautorizar al inspector. Entonces yo, como me estaba quedando sin batería, le pasé la póliza y los comprobantes actualizados vía WhatsApp a Caballero, para que no quedaran dudas. 

Por último señaló: "Insistieron en llevarse el auto. El inspector, la verdad, actuó de una manera medio patotera, diciéndome que siendo concejal tenía que conocer las normas de tránsito”.

Rivas recurrió a un abogado y el lunes se presentará en el Juzgado de Faltas para efectuar el descargo. Mientras tanto, su vehículo se encuentra en el depósito del Corralón Municipal.

El concejal, Martín Rivas le respondió al intendente, Cecilio Salazar tras la polémica que se desató por un video en el que el edil opinaba sobre el estado de la ruta 1001.

“¿Sabrá que es una ruta provincial, este muchacho? Ah, no. Cierto que es de El Calafate. ¿Y si le pide a su presidente que continúe las 10 obras suspendidas en San Pedro? Que pueblo generoso somos", había sido la respuesta de Salazar al informe del edil opositor. 

Rivas, no se quedó atrás y le retrucó al Jefe Comunal a través de un posteo en las redes sociales en el que expresó: "Soy sampedrino donde vaya, comprometido por propia decisión con recuperar el brillo perdido en el lugar que amo y a la vez soy argentino en todas partes".Por otro lado, el concejal indicó que habló de la ruta 1001, "porque es el ingreso a nuestro distrito" y “porque así le damos la bienvenida a nuestros visitantes” que llegan tanto a la ciudad como a las localidades. 

El tema no sólo sembró el conflicto entre oficialistas y opositores, sino que además, encendió las redes sociales y muchas personas se sumaron a dar su opinión al respecto. 

Uno de ellos fue Fabián que expresó: “El que usa una ruta no pregunta si es nacional, provincial o municipal. Lo único que pretende es de que se pueda transitar bien sin romper autos y sin peligro. No me interesa la interna de dos que hoy se enfrentan y mañana pueden ir juntos en alguna lista oportunista. Si me interesa la calidad y durabilidad de la obra y sin ser ingeniero desde ya se ve como una manteca al sol y súmale los camiones pesados sin control, estamos al horno”. 

Néstor implicó que “los políticos viven mintiendo" y que están “más en la mentira que en la verdad”, pero “con un hermoso sueldo” de por medio. 

Finalmente, Rivas redobló la apuesta y expresó: "Señor intendente: la desidia, el abandono, la inseguridad son evidentes e inocultables. Le ruego que en vez de dedicar su tiempo para agredir a un concejal, arengando a su cada vez mas pequeño circulo de seguidores, utilice las ganas, las energías y los recursos para mejorar un distrito que esta en su peor momento".