El Gobierno municipal presentará este miércoles avances sobre el plan de ordenamiento territorial San Pedro 2050 que lleva adelante desde 2023 con la consultora Urbanteo, del arquitecto y urbanista Gabriel Lanfranchi.

El encuentro será a las 15.00 en el salón del hotel Howard Johnson Marinas, ubicado en avenida España 740, y fue anunciado como la presentación de "estrategias, acciones y proyectos, programas" relacionados con el nuevo código urbano.

Lanfranchi y la Secretaría de Obras  Públicas que conduce el arquitecto Mariano Brañas habían presentado un avance del plan en abril pasado, cuando en el Salón Dorado explicaron algunos puntos a funcionarios del gabinete y otros invitados.

Fue la presentación de lo que denominaron la "segunda etapa del Plan de Ordenamiento Territorial San Pedro 2050", con lineamientos elaborados a partir de la etapa de diagnóstico.

Desde entonces, Brañas mantuvo reuniones con diversos actores de la comunidad, por separado, para explicar algunos puntos relacionados con la iniciativa, que tiene una serie de ejes estratégicos a partir de lo que evaluaron en el diagnóstico inicial.

Con un puñado de temas definidos a partir de esa lectura de la realidad territorial local tras los sucesivos "parches" a la ordenanza de uso y ocupación del suelo conocida como San Pedro 2000, el equipo a cargo de la tarea plantea programas de acción y proyectos específicos.

Brañas y Urbanteo tienen como ejes reorientar el crecimiento urbano, mejorar la integración socioterritorial, integrar el sistema ambiental y ordenar el uso productivo del suelo.

El plan es consolidar la ciudad como "paraíso natural y productivo" para potenciar un crecimiento en el que "desarrollo económico, protección ambiental y calidad de vida" convivan de manera armónica.

La Secretaría de Obras tiene proyectada una intervención para poner en valor el Pasaje Mitre, el corredor peatonal que comunica las calles Mitre y 25 de Mayo. La intención es transformar un espacio que actualmente no es aprovechado en toda su dimensión y convertirlo en un paseo más atractivo y accesible para los sampedrinos.

Así lo planteó el secretario del área, Mariano Brañas, quien definió la iniciativa como una “puesta en valor” del lugar.

La primera etapa de los trabajos comenzó con intervenciones en el sector que rodea a los nuevos consultorios externos del Hospital Emilio Ruffa. En estas horas, un minicargador frontal con pala realiza tareas de limpieza del material extraído y nivelación del terreno.

Mientras avanza la construcción del acceso al anexo hospitalario, la propuesta contempla extender el paseo hasta los módulos, con la incorporación de adoquines, bancos, plantas y canteros.

Como parte de esa transformación, ya se observa la eliminación de una parte del cerco de ladrillos que delimita el sector. Según lo previsto, el tapial continuará retirándose a lo largo de su recorrido. También desaparecerán los canteros internos, con el objetivo de generar un espacio unificado entre la escuela 7 y los consultorios.

El único elemento que permanecerá en su ubicación actual será el busto de Bartolomé Mitre, junto con su pedestal.

La intervención busca, de ese modo, integrar funcionalmente un sector para convertirlo en un paseo que pueda ser disfrutado por una mayor cantidad de vecinos.

Entre los aspectos pendientes figura la búsqueda de una nueva ubicación para el depósito de residuos, cuya presencia se considera poco compatible con la estética y el entorno que se pretende recuperar.

La polémica por la decisión de retirar el puente peatonal del nuevo Boulevard que había tomado el Gobierno municipal desde la Secretaría de Obras Públicas tenía varios meses de debate interno en el gabinete antes de que tomara estado público.

Las repercusiones negativas obligaron a dar marcha atrás y evaluar otras alternativas de reparación, sobre todo luego de que el arquitecto Diego Chediak, que lo construyó cuando era funcionario del Gobierno de Barbieri, en 2006, asegurara que la obra no había sido costosa.

Ahora, el Municipio mantiene la discusión puertas adentro acerca de cómo abordar la resolución del problema, que mantiene cerrado el puente desde hace meses, pero el retiro definitivo parece haber perdido fuerza, al punto de que quienes habían tomado la decisión hasta la desconocen frente a terceros.

Sin embargo, esa resolución era un hecho. Meses atrás, y luego de un accidente —todo indica que un auto chocó las columnas, porque había restos en el lugar— detectaron un daño estructural que generó preocupación.

A ello se sumó el deterioro constante que provocaban en las maderas de la zona de paso los motociclistas que utilizaban el puente para hacer piruetas.

Un reporte ciudadano que llegó a La Opinión advirtió que estaba "a punto de caerse". A los pocos días aparecieron los carteles de "prohibido pasar" y el Municipio anunció que había "daños provocados en su base" por lo que permanecería cerrado hasta que lo repararan.

Sin embargo, pasaron los días y la reparación nunca llegaba. Hasta que la semana pasada la decisión de retirarlo de manera definitiva cristalizó. El propio secretario de Obras Públicas Mariano Brañas, que la había tomado, avisó al personal de Mantenimiento que había que proceder.

El arquitecto que conduce el área había recorrido varias veces el lugar. En cada ocasión sostuvo su idea de retirarlo porque la sobrecarga sobre el poste de apoyo y el deterioro de las maderas eran tal que entendía que ya no había mucho por hacer para repararlo.

Así se lo dijo a todo aquel que quiso escucharlo dentro de la Municipalidad. Incluido el mismísimo intendente Cecilio Salazar. Incluso había planteado la idea de construir un mirador sobre Segundo Sombra, a modo de reemplazo.

El problema para ejecutar el plan de Brañas eran los costos económicos y políticos. No faltó en las conversaciones la idea de aprovechar la distracción del Mundial de fútbol o alguna contingencia climática como excusa.

El martes, al regreso del fin de semana largo en el que se generó la polémica por la revelación que hizo Lilí Berardi en Sin Galera y que publicó La Opinión, la decisión de retirarlo se frenó intempestivamente.

Ahora, el propio Cecilio Salazar interviene en la situación para el análisis de alternativas que permitan evitar el retiro definitivo y proceder a una reparación integral que permita devolver al puente la funcionalidad que tenía.

Luego de que Lilí Berardi, en Sin Galera, revelara que la Municipalidad planeaba sacar el puente peatonal del nuevo Boulevard dieron marcha atrás con la decisión.

Desde la Secretaría de Obras Públicas decidieron suspender el retiro definitivo y se tomarán unos días para evaluar las alternativas para repararlo.

La medida generó polémica y mucho descontento entre los sampedrinos, que expresaron sus opiniones en las redes sociales.

Liliana dijo: "Tan hermoso el puente, es una atracción interesante para la costanera. Con ese criterio de no hacer mantenimiento no quedará nada en nuestro San Pedro".

"Se mataron pensando una solución", expresó Meli y Román acotó: "Cómo todo se saca y listo. Es un puente hermoso para el turismo y los sampedrinos, una pena solo me quedan varias fotos para el recuerdo. Algún día diré al que me pregunte: `no lo quisieron arreglar fue más fácil sacarlo y destruirlo`". 

Gladys expresó: "Qué manga de inútiles, por favor. Cuántos millones tirados entre concejales, secretarios y el intendente. A ninguno se le ocurrió la idea de cambiar maderas".

El puente fue habilitado en septiembre de 2006, durante la gestión de Mario Barbieri, por lo que está próximo a cumplir 20 años.

Diego Chediak, el arquitecto que lo construyó, explicó en Sin Galera que "hay un montón de variedades de maderas para poner" y repararlo, en lugar de sacarlo para siempre.

En su momento, la dedición de colocar un puente peatonal en la zona resultó estratégica para la circulación del nuevo Boulevard.

A pesar de que su popularidad está ligada a una cuestión estética y turística, su ubicación responde a la necesidad de que haya un cruce que evite demoras para atravesar de un lado a otro.

En los últimos años, jóvenes motociclistas utilizaban el paso para practicar picadas, acrobacias y para circular, lo que deterioró en gran manera los materiales.

La problemática radica en qué medida debe tomarse para que, en caso de que pueda mantenerse el puente, los ciudadanos puedan ser conscientes de cómo cuidar un bien que pertenece a todos los sampedrinos. 

La decisión del Gobierno municipal de sacar el puente peatonal del Nuevo Boulevard, ubicado sobre la bajada que desemboca en Rómulo Naón, generó muchísima polémica y voces en contra.

Lilí Berardi anunció el sábado en Sin Galera que la Secretaría de Obras Públicas dispuso el retiro del puente, ante lo que consideran imposibilidad de repararlo, luego de que tuvieran que cerrarlo al tránsito peatonal por deterioro.

Tras la noticia, el arquitecto Diego Chediak, responsable de la instalación del puente del Boulevard cuando era director de planeamiento del Gobierno de Mario Barbieri, hace más de dos décadas, se refirió al tema en el programa.

Consideró que "es una lástima que  no esté mas, lo van a sacar y es una pena" y aseguró que deberían encontrar la manera de repararlo, porque es posible.

"Tenía unos tensores abajo, que había que ir manteniéndolos. Eso está hecho, una parte de hierro y otra de madera curada, para aguantar bastante tiempo, pero si no hay mantenimiento es difícil. Eso no fue caro, eran tres palos y unos tensores", señaló.

"Hay un montón de variedad de maderas para poner", dijo Chediak y agregó: "Hay que ir a mirar, pero se puede recuperar".

El arquitecto, responsable del diseño del paisaje urbano del Boulevard, el Nuevo Boulevard, la costanera, la Peatonal del Centenario y la remodelación de la plaza Belgrano, entre otros, consideró que "San Pedro está triste, en general".

"Nosotros empezamos a hacer cosas en 2001 y no teníamos un mango. Falta creatividad, ingenio, hay que rebuscárselas", advirtió.

El Concejo Deliberante aprobó en la última sesión un nuevo pedido de informe relacionado con la obra clausurada del edificio en construcción en Salta al 400.

El proyecto había ingresado antes de que los ediles del bloque Nuevos Aires radicaran una denuncia penal contra el secretario de Obras Públicas, Mariano Brañas, por “posibles hechos de corrupción” ante el caso.

En el expediente, la bancada que preside Paola Basso solicita al Gobierno que informe con detalle y documentación las actuaciones administrativas que se llevaron adelante desde el día uno.

Esto implica todo lo relacionado con las actas de clausura, que de acuerdo a lo que informó Brañas en la comisión y los hechos subsiguientes deberían ser tres, la primera del cuarto piso y las otras dos, generales.

El proyecto motivó debate en sesión, con chicanas del concejal Martín Rivas hacia Paola Basso que incluyeron alusiones a la condición de arquitecto de su marido, el exdirector de Planeamiento municipal y expresidente de la UCR Diego Chediak.

El bloque de Rivas, que completan Mauro de Rosa y Fernando Negrete, y Diego Lafalce solicitaron abstenerse de votar, lo que Basso calificó de "acto de cobardía" y desató los cruces.

Finalmente, con el acompañamiento del oficialismo, La Libertad Avanza y el bloque de Rey, Nuevos Aires logró aprobar por unanimidad el expediente, votado por 14 ediles y con cuatro abstenciones.

El momento de la abstención generó un entuerto que tuvo que dirimirse en cuarto intermedio, porque el presidente Martín Baraybar dispuso la votación en conjunto de la moción.

Los ediles que solicitan abstenerse no pueden votar su propia abstención, pero además la solicitud debe ser mocionada por separado por cada uno de ellos y votada de esa manera, lo que finalmente hicieron tras el cuarto intermedio para resolver la situación y pasar a la votación del expediente.

Desde la semana pasada, el edificio en construcción ubicado en Salta al 400 que fue motivo de intervenciones políticas, administrativas y judiciales, tiene nuevas fajas de clausura, esta vez sí colocadas en la puerta de acceso a la obra.

Las fajas tienen fecha del miércoles y fueron dispuestas luego de que se conociera que los concejales del bloque Nuevos Aires radicaron una denuncia penal  por “posibles hechos de corrupción” contra el secretario de Obras Públicas por el caso.

Esta es la tercera clausura que se impone sobre la obra. La primera había sido sólo sobre el cuarto piso, cuya construcción sobrepasa los límites permitidos por la legislación vigente.

Así lo había informado el secretario de Obras Públicas, Mariano Brañas, durante una reunión de la comisión de Planeamiento del Concejo a la que fue citado en el marco de un pedido de informe por el tema.

Allí dijo que había ordenado clausurar el cuarto piso y que en su área había dos planos presentados, uno con tres pisos y otro con cuatro. El segundo tenía sello de aprobado, pero sin fecha ni firma.

Luego de esa reunión volvieron a clausurar la obra porque los trabajos continuaron en el piso prohibido. Aun así, las tareas nunca se detuvieron. Ni siquiera ante esa segunda clausura.

Ahora la obra está parada, la Justicia ordenó una serie de medidas de prueba en el marco de la causa penal y el Juzgado de Faltas debe tener las actuaciones de la tercera clausura. El cuarto piso está terminado. 

El secretario de Obras Públicas, Mariano Brañas, fue denunciado penalmente por los concejales de Nuevos Aires por la continuidad de la construcción del edificio de Salta al 400, clausurado en dos oportunidades.

La presentación judicial, cuya instrucción recayó en la Fiscalía n.° 11 que conduce Viviana Ramos, pide investigar a Brañas por los delitos de "administración infiel en perjuicio de la administración pública, negociaciones incompatibles con el ejercicio de las funciones públicas e incumplimiento de los deberes de funcionario público".

La denuncia alcanza no sólo al arquitecto que conduce la Secretaría sino también a "arquitectos responsables de aprobación de planos, entre otros funcionarios públicos o particulares que surjan de la investigación".

La denuncia está relacionada con lo que ocurrió inmediatamente después de que inspectores de obras del Municipio procedieran a la clausura total por incumplimiento de la primera infracción, que había sido dispuesta solo para el cuarto piso, puesto que estaba pasado en altura de acuerdo a la normativa vigente.

Sin embargo, la obra continuó. "Lo llamativo fue que el cartel de clausura no se hallaba colocado en la puerta de ingreso de la obra, sino sobre un costado", advirtieron en la denuncia.

Ello, señalaron, permitió el libre acceso a la obra sin necesidad de romper la faja, que de todas maneras fue intervenida y aparece dada vuelta, por lo que no se ve.

"Pese a la clausura, los obreros se encontraban trabajando, como si nada ocurriera, llegando incluso a cortar la calle", dice la denuncia. Eso ocurrió durante toda la semana pasada, inclusive el feriado del 9 de julio, cuando el movimiento fue muy importante en la obra.

Para los denunciantes hay "posibles hechos  de corrupción" a investigar, entre ellos la existencia de dos planos, uno pasado en 28 metros y el otro, en más de 400.

El primero tiene sello de aprobado y firma autorizada de Obras Públicas, con fecha del 11 de julio de 2025. El segundo también tiene sello de "aprobado", pero sin firma ni fecha.

Para los denunciantes hay una "flagrante, abierta y desafiante" transgresión a las normas, lo que permite "presumir la eventual existencia de un delito", todo "a ojos vista de la Secretaría de Obras Públicas, que está a pocos metros" del edificio y sin que nadie haya procedido a tomar las medidas que corresponden ante la situación.

"Resulta evidente que ha habido un actuar irregular del Estado", consideraron en la denuncia los concejales Basso, Mosquera y Santos, quienes pidieron una medida cautelar de no innovar para que se paralicen las tareas.

El Tribunal de Faltas tomó intervención ante el acta de clausura —la segunda, la total— y libró oficio al secretario de Obras Públicas, Mariano Brañas, para responsabilizarlo de la custodia y cumplimiento de la medida, lo que no ocurrió.

Todo comenzó cuando el bloque Nuevos Aires presentó un pedido de informe en el Concejo, tras advertir a simple vista que el edificio en construcción tenía un piso más de lo que está permitido en esa zona.

El expediente pasó a comisión y lo citaron a Brañas, que reconoció que la construcción estaba "pasada",  dijo que había "clausurado el cuarto piso" y reveló la existencia de los dos planos.

Desde ese día, los concejales que ahora denunciaron penalmente la situación solicitaron la "demolición" del cuarto piso, teniendo en cuenta no solo la violación a la normativa vigente y el riesgo para la infraestructura urbana sino también el "natural beneficio económico" que implica un piso de más.

La Secretaría de Obras Públicas que conduce el arquitecto Mariano Brañas tiene la responsabilidad de hacer cumplir la medida de clausura de la obra del edificio en construcción en Salta al 400.

El edificio está pasado en metros, tal como reconoció el propio Brañas, y había sido clausurado en el cuarto piso cuando todavía tenía apenas las columnas. Como no cumplieron la medida y construyeron las paredes, clausuraron el total de la obra.

Aun así, en varias ocasiones, desde entonces, se vio movimiento en el lugar. Esta semana, el Juzgado de Faltas tomó medidas respecto de la situación y emplazó a Brañas y a su equipo a hacer cumplirlas.

La jueza de Faltas, Jimena Gómez, ratificó la clausura cuya acta fue firmada por los inspectores de Obras Públicas y remitió un oficio a Brañas en el que lo responsabilizó por la custodia del cumplimiento.

Sin embargo, la obra, que está a metros de las oficinas de la Secretaría, no muestra signos de haberse detenido. Los movimientos de personal y materiales son constantes.

Las fajas de clausura no sólo no fueron dispuestas sobre las puertas de acceso, lo que permite el libre ingreso y salida del lugar, sino que además en los últimos días se vieron intervenidas: estaban dadas vueltas y no eran legibles desde la calle.

Cuando Brañas fue al Concejo Deliberante para responder a un pedido de informe presentado por el bloque Nuevos Aires, dijo que la obra estaba "pasada de metros" y que había clausurado el cuarto piso porque en esa zona está prohibida esa altura, cuyo límite se agota en el tercero.

Además, reconoció que en su área hay dos planos correspondientes al proyecto: uno aprobado y firmado en 2025 por la arquitecta responsable de las autorizaciones, con tres pisos; y otro, el de cuatro, que tiene sello de "aprobado" y número de expediente, pero no tiene firma ni fecha.

La situación despertó sospechas de toda índole y se transformó en un verdadero escándalo en al ámbito de la construcción. Los concejales que presentaron el pedido de informe pidieron “demolición” del cuarto piso.

En Obras Públicas, la cara visible del proyecto fue la arquitecta Liliana Morresi, quien había presentado excepciones en el Concejo para construir torres de departamentos en edificios históricos. 

En la puerta de la obra hay un cartel de la empresa Quing estudio, dedicada a arquitectura e ingeniería civil, responsable de varios proyectos similares en la ciudad.

La obra del edificio de Salta al 400, que fue clausurada en su totalidad este jueves por no cumplir con la clausura anterior, que era para las tareas del cuarto piso, tuvo movimiento este viernes a pesar de las fajas visibles que dicen "clausurado".

El personal de inspección de la Secretaría de Obras Públicas había ido ayer al mediodía a clausurar, "por hacera caso omiso" a la medida anterior, puesto que entre lunes y miércoles levantaron las paredes del cuarto piso, prohibido en esa zona.

Este viernes, desde temprano, los vecinos advirtieron movimientos propios de las tareas de construcción cotidiana, como si no hubieran hecho caso a la clausura. En horas de la siesta quedó confirmado que no habían respetado la decisión municipal.

Con las fajas de clausura pegadas en las puertas de acceso a la obra, pero sin obstruir el ingreso, como suele disponerse, había personal trabajando en la calle, donde había llegado material para la continuidad de las tareas.

El secretario de Obras Públicas, Mariano Brañas, que tiene su oficina a escasos  metros del edificio, había ordenado la inspección y clausura tras una reunión con concejales de Nuevos Aires, el bloque que denunció el caso a través de un pedido de informe en el Concejo.

Esa clausura se produjo en medio de versiones sobre causas penales y civiles que podrían enfrentar el propio Brañas, el intendente y otros funcionarios y empleados municipales por la situación irregular que rodea a esa obra.

La cara visible ante el Municipio para el expediente fue la arquitecta Liliana Morresi, la misma que presentó dos pedidos de excepción a la San Pedro 2000 para construir torres de departamentos en edificios históricos del centro.

En la comisión de Planeamiento, Brañas había confirmado que el edificio estaba pasado porque en esa zona no se puede construir más de tres pisos, además de que la estructura levantada ocupa más superficie de la permitida por la ordenanza de uso y ocupación del suelo, la San Pedro 2000.

En esa oportunidad, el funcionario informó que habían clausurado la obra del cuarto piso, por lo que las tareas que se vieron esta semana para levantar las paredes fueron en flagrante incumplimiento de esa medida por parte del os responsables del edificio en construcción.

En una reunión que los integrantes del bloque Nuevos Aires mantuvieron con Brañas tras tomar conocimiento de que habían levantado las paredes del cuarto piso, volvieron a plantearle que la sanción que corresponde es la demolición, tal como ocurrió en otros casos en otros distritos.

Este jueves, alrededor de las 13.30, personal municipal del área de Inspección de Obras Públicas procedió a clausurar el edificio en construcción de Salta al 400 que ya tenía una parte clausurada porque se pasa un piso de lo que está permitido.

Los inspectores informaron al encargado de obra que iban a ingresar y que dispondrían la faja porque "hicieron caso omiso" a la clausura previa de ese piso, que el secretario de Obras Públicas, Mariano Brañas, había informado ante el Concejo Deliberante tras un pedido de informe del bloque Nuevos Aires.

El Gobierno municipal procedió a esta clausura tras tomar conocimiento de que estaría en marcha un proceso para llevar a la Justicia penal y civil el caso, porque la construcción de las paredes del cuarto piso se hizo entre lunes y miércoles a la vista de todos y a pocos metros de la propia Secretaría de Obras Públicas.

La cara visible ante el Municipio para el expediente fue la arquitecta Liliana Morresi, la misma que presentó dos pedidos de excepción a la San Pedro 2000 para construir torres de departamentos en edificios históricos del centro.

En la comisión de Planeamiento, Brañas había confirmado que el edificio estaba pasado porque en esa zona no se puede construir más de tres pisos, además de que la estructura levantada ocupa más superficie de la permitida por la ordenanza de uso y ocupación del suelo, la San Pedro 2000.

En esa oportunidad, el funcionario informó que habían clausurado la obra del cuarto piso, por lo que las tareas que se vieron esta semana para levantar las paredes fueron en flagrante incumplimiento de esa medida por parte del os responsables del edificio en construcción.

En una reunión que los integrantes del bloque Nuevos Aires mantuvieron con Brañas tras tomar conocimiento de que habían levantado las paredes del cuarto piso, volvieron a plantearle que la sanción que corresponde es la demolición, tal como ocurrió en otros casos en otros distritos.

El Concejo Deliberante recibió el lunes al secretario de Obras Públicas, Mariano Brañas, en el marco del pedido de informes elevado por el bloque Nuevos Aires respecto de un edificio en construcción que no cumple con la normativa vigente.

Brañas confirmó a los ediles, y así quedó plasmado en el acta de la reunión, que el edificio de departamentos que se construye en Salta al 400, a la vuelta de su Secretaría, "está pasado" de metros, como advirtieron la concejala Paola Basso y sus compañeros de bloque.

El arquitecto a cargo de Obras Públicas informó a la comisión que en su área hay dos planos presentados: uno con tres pisos y 597 metros cuadrados, que cumple con la normativa; y otro con más de 900 m2 y cuatro pisos, una dimensión no permitida en esa zona por la San Pedro 2000.

Ese segundo plano no tiene autorización, aunque Brañas manifestó en la reunión que tiene un "sello de aprobado, pero no tiene firma", informó a La Opinión Paola Basso, consultada al respecto.

En ese marco, el acta contiene que Brañas dijo que "clausuraron la obra", aunque solo "el cuarto piso", por lo que en el resto se puede ver que a diario siguen trabajando. De hecho, mientras ocurría la reunión, el tránsito estaba cortado porque estaban bajando ladrillos.

De la reunión participó el arquitecto Santiago Barcelo, en representación del Colegio de profesionales. Consultado por La Opinión, dijo que "hay un pedido de ampliación" y que entiende que el Ejecutivo deberá decidir qué camino tomar.

Para aprobar una ampliación como la que aparece en el segundo plano, el que tiene el sello de "aprobado" pero no la firma autorizada, el proyecto necesita una excepción  del Concejo Deliberante.

La cara visible en Obras Públicas para el expediente fue la arquitecta Liliana Morresi, la misma que presentó los pedidos de excepción a la San Pedro 2000 para construir torres de departamentos en los edificios históricos de Belgrano y Balcarce y de Pellegrini e Yrigoyen.

Durante la reunión, el secretario de Obras Públicas habló de la posibilidad de imponer multa por el piso de más que construyeron. 

Basso fue tajante y exigió que lo pongan en el acta: "Yo pedí la demolición", dijo y explicó que es absolutamente factible porque el cuarto piso sólo tiene las columnas.

Durante el debate en comisión, la concejala hizo un cálculo rápido: si el piso de más tiene cuatro departamentos que se pueden comercializar desde alrededor de 70 mil dólares, no hay multa que haga mella a los desarrolladores. Por ello planteó la demolición y exigió que sea evaluada a conciencia.

El intendente Cecilio Salazar tomó juramento de ley a cuatro secretarios de su gabinete, tras los cambios planificados luego de la derrota electoral del 7 de septiembre, la primera desde que es intendente.

Isabel Carrasco (Salud), Adrián Devito (Servicios Públicos), Luciano Arias (Desarrollo Económico) y Mariano Brañas (Obras Públicas) fueron los protagonistas de un acto que, una vez más, el Gobierno hizo sin convocar a la prensa, entre funcionarios, concejales, empleados y familiares.

Carrasco juró como secretaria de Salud en reemplazo de María de los Ángeles Vargas, que renunció antes de las elecciones, y se esperan novedades respecto de los directores de Compras y de Personal que tendrá a su cargo, en lugar de Silvio Jaime y Augusto Ramos, que irían a otras áreas.

Devito, por su parte, ascendió de subsecretario a secretario y ya no dependerá de Mariano Brañas, que tuvo que volver a jurar como secretario de Obras Públicas para el desdoblamiento del área.

Arias pasó de secretario de Coordinación y Modernización, bajo cuya órbita estaban las competencias de las Delegaciones municipales, a secretario de Desarrollo Económico, en lugar de Ariel Álvarez, quien seguirá en el área pero como subsecretario.

"Apuesto mucho por esta nueva constitución del equipo. Confío plenamente en cada uno de ustedes y en su capacidad para seguir adelante", dijo el intendente, según difundió el área de prensa municipal.

Además de la formalización de estos cambios, el gabinete de Cecilio tuvo las renuncias del director de Cultura, David Kurlat, y de la directora de Turismo, Vicky Villalba, reemplazados por Roberto "Chichón" González e Ignacio Duzac, respectivamente.

Durante la mañana de este miércoles, el tránsito se vio afectado en la esquina de Mitre y Güemes, donde un vallado obligaba a girar hacía la izquierda para quienes conducían por calle Ruíz Moreno. 

En el lugar, estaban capacitando a empleados municipales, que junto al secretario de Obras Públicas, Mariano Brañas, y personal de la empresa Tecnotrans, delimitaban un nuevo cajón de motos. 

Brañas informó a La Opinión que la tarea forma parte de un proyecto para trasladar los cajones de motos ubicados en Mitre y Pellegrini hacía las calles transversales. 

Además, indicó, habrá una modificación en las medidas para extenderlos por diez metros de largo por dos de ancho. 

El secretario afirmó que esta capacitación es el puntapie inicial para empezar a pintar, por la mañana temprano o durante la noche, los cajones en las calles que atraviesan el centro de la ciudad. 

El material que utilizan para delimitar los nuevos cajones es el mismo con el que remarcarán las sendas peatonales, sobre todo en las zonas donde empezarán a funcionar las cámaras para las fotomultas.

El vallado de la fuente de plaza Constitución quedará dispuesto “en los próximos días”, adelantó a La Opinión el secretario de Obras Públicas, Mariano Brañas.

Este martes, personal del área trabajaba para tomar medidas camino a la colocación de las vallas, que miden alrededor de dos metros y que fueron presentadas alrededor de la fuente para probarlas.

“Empezamos a hacer el replanteo de las rejas que se habían fabricado hace tiempo, para su correcta colocación y finalizar las tareas de puesta en valor de la fuente”, dijo el funcionario.

En los últimos días,  personal municipal y de la empresa contratada para las refacciones de la fuente pusieron en marcha el sistema de agua y restan, indicó el arquitecto, “los últimos retoques de las farolas”, para que también estén en funcionamiento.

“A nadie le gustan las rejas, ni en su casa ni el espacio público, pero ante los hechos de vandalismo tenemos que cuidar esto que es de todos los vecinos”, dijo Brañas.

Los trabajos están enmarcados en la puesta en valor de la plaza Constitución camino a la proclamación de Basílicia del templo de la iglesia Nuestra Señora del Socorro prevista para el 8 de septiembre y cuyas actividades relacionadas comenzarán una semana antes.

“Se podría decir que vamos a recuperar parte del patrimonio de la ciudad", destacó Brañas sobre las tareas en la histórica fuente. 

“Vamos a tomar las medidas, hacer un buen trabajo de replanteo y en estos días vamos a disponer el vallado alrededor de la fuente”, aseguró.

Durante el temporal que afecta a San Pedro y la región desde el viernes, desde diversas zonas de la ciudad reportaron la presencia de "agua turbia" en la red, tanto en canillas como en mochilas de inodoros

El secretario de Obras Públicas, Mariano Brañas, informó a La Opinión que la situación se debe al “crecimiento de las napas” producto de la cantidad de lluvia caída, por lo que "varios pozos fueron desactivados para evitar el ingreso de agua con sedimentos".

Los primeros reportes llegaron desde la zona norte de la ciudad, en barrios ubicados en inmediaciones de la cancha de Independencia. Luego se sumó el oeste, alrededor del CIC; y más tarde, la zona sur.

"Si bien afecta el normal funcionamiento de la red, el problema fue subsanado", aseguró Brañas y anunció que el área que conduce tomará otras medidas para resolver el inconveniente.

"El paso próximo es purgar cada pozo hasta tener agua limpia", dijo y agregó que esa tarea "se va a realizar pozo por pozo una vez que haya pasado la alerta".

Este jueves, el intendente Cecilio Salazar y el secretario de Obras y Servicios Públicos Mariano Brañas prestadron declaración indagatoria en el Juzgado Federal de Carlos Villafuerte Ruzo por la causa que investiga contaminación ambiental por el volcado de efluentes cloacales sin tratamiento en el río Paraná.

El jefe comunal y el funcionario de su gabinete conocieron el detalle de la imputación —al igual que Ariel Álvarez y Jorge Ponzio, quienes concurrieron el miércoles pero no declararon porque presentarán un escrito— relacionada con la falta de planta depuradora en San Pedro, situación que persiste desde 1982.

La Justicia lleva adelante la causa con imputaciones que corresponden a quienes están o estaban a cargo del Gobierno y las dependencias relacionadas desde enero de 2023, cuando se constató, tras la denuncia original, que el río estaba contaminado con materia fecal proveniente del desagüe cloacal ubicado en la zona portuaria local y en imediaciones del buque museo.

Tanto Brañas como Salazar hicieron hincapié en su declaración en que la situación lleva más de 40 años sin que se haya podido resolver a pesar de las múltiples gestiones que todos los gobiernos democráticos hicieron por el tema ante autoridades nacionales y provinciales.

La obra necesaria es millonaria y no podría ser afrontada con recursos propios del Municipio, algo que sucede en todos los distritos, cuyos presupuestos no contemplan obras de semejante magnitud sin fondos del Estado nacional o provincial, que además suelen estar vinculados a la financiación externa.

En su declaración, el intendente y su secretario de Obras Públicas destacaron que Provincia incluyó en su presupuesto para este año un estudio preliminar que está en marcha y que permitirá diseñar un plan de acción de obras para el año que viene.

Para que ello sea posible, la consultora debe tener listo ese estudio antes de octubre, de manera tal que el Gobierno bonaerense pueda incluir el paso siguiente en el Presupuesto 2026, con los recursos necesarios para su ejecución.

La causa por contaminación ambiental comenzó luego de una denuncia de una ONG ambientalista contra una empresa de Baradero por el volcado de sus efluentes al río. Cuando hicieron los análisis, detectaron que había materia fecal que venía desde San Pedro.

Previstas para esta semana, fueron pospuestas las indagatorias al intendente Cecilio Salazar y otros miembros de su gabinete por la causa que investiga la contaminación del río Paraná por el vertido de efluentes cloacales sin tratamiento.

El abogado Hugo Lima (h) representa a Cecilio Salazar; al exsecretario de Servicios Públicos y actual de Producción, Ariel Álvarez; al secretario de Obras Públicas, Mariano Brañas; y al exdirector de Obras Sanitarias, Jorge Ponzio.

Lima logró posponer las indagatorias hasta la semana que viene tras elevar la solicitud al juez Villafuerte Ruzo, en cuyo Juzgado Federal tramita el expediente, que comenzó tras la denuncia de una ONG por los vertidos al río de una fábrica en Baradero cuyos análisis revelaron que el agua venía con altos niveles de contaminación fecal previa.

Cecilio Salazar y Ariel Álvarez declararán el miércoles 26 de marzo a las 11.00 de la mañana, mientras que Mariano Brañas y Jorge Ponzio harán lo propio al otro día, a la misma hora.

El único que este martes se presentó ante el Juzgado Federal de San Nicolás fue Javier Silva, también imputado en la causa por su rol como secretario de Obras Públicas de la gestión Salazar.

Silva tiene asistencia de la Defensoría Oficial que conduce Héctor Galarza Azzoni y concurrió a la audiencia para tomar conocimiento de los alcances de la imputación.

Su declaración será por escrito y objetará los elementos probatorios, la recolección de esas pruebas y buscará deslindar sus responsabilidades en relación a la acusación que pesa sobre el Municipio y los funcionarios actuantes, relacionada con la falta de obras que permitieran evitar el volcado de efluentes cloacales sin tratamiento al río.

En San Pedro, la planta depuradora dejó de funcionar en 1982 y desde entonces no hay tratamiento para los residuos cloacales, por lo que las responsabilidades de inacción u omisión atraviesan todas las gestiones políticas desde el retorno de la Democracia.

En su Mensaje Anual, el intendente anunció la firma de un convenio con una consultora que, con recursos provenientes de Provincia, lleva adelante un estudio previo que desembocará, eventualmente, en la confección un proyecto para el que luego habrá que buscar financiamiento.

La empresa Ingeniero Reano S. A. (Iarsa), la misma que tiene a su cargo la repavimentación de ruta 1001, comnenzará con las tareas de pavimentación de calles en la zona sur del casco urbano de la ciudad.

El secretario de Obras Públicas, Mariano Brañas, informó que se trata de 16 cuadras que incluyen siete por Rojas, desde Sarmiento a Naón; siete por Naón, desde Caseros a Maino; y dos de Depietri.

El plan, dijo Brañas, es que esas arterias oficien como "una especie de colectora" para el acceso y salida de la ciudad, como vías alternativas a las existentes. 

Además, la pavimentación de estas calles permitirá mejorar la conectividad y el tránsito para los vecinos de la zona.

Las cuadras de calle Rojas habían sido pavimentadas hace alrededor de una década con carpeta asfáltica pagadas por los vecinos, pero el deterioro ya es ostensible. 

De la misma manera, las de Naón quedaron dañadas luego de que hubiera que romper el pavimento para los caños de agua en 2016.

El presupuesto de la obra asciende a casi 330 millones de pesos y lo financia el Ministerio de Infraestructura provincial. El financiamiento se había confirmado en 2023, pero la licitación recién se llamó en 2024.

Finalmente, en octubre pasado abrieron los sobres con las ofertas y resultó adjudicataria la empresa Iarsa, única oferente en la licitación. Son, en total, 9418,5 metros cuadrados de carpeta asfáltica.

La histórica fuente de la plaza Constitución será restaurada. La tarea, que implica una renovación integral, comenzó esta semana y si bien no tiene plazo, estiman que se verá gente trabajando al menos por los próximos dos meses.

El personal contratado por Obras Públicas retiró la lana de vidrio que había sido colocada durante una de las últimas restauraciones. Debajo había varias capas de pintura que en cada renovación no se sacaban y que esta vez serán removidas por completo.

Una vez que remuevan todas esas capas de pintura, el proveedor municipal a cargo de la obra deberá rellenar las grietas y resolver los problemas estructurales que presenta la fuente.

Prevén para esta semana probar la bomba y poner en marcha el sistema, para verificar su funcionamiento y evaluar si hay tareas de reparación que llevar adelante antes de emprender el resto del trabajo.

En las bocas de los leones encontraron una gran cantidad de basura, sobre todo de tapas de botellas de plástico, por lo que la evaluación del funcionamiento del sistema será fundamental antes de avanzar.

El plan de la Secretaría de Obras Públicas que conduce el arquitecto Mariano Brañas es que una vez que la fuente sea restaurada por completo se disponga un vallado alrededor con puertas de acceso, con horarios de apertura y cierre.

La fuente era la última etapa del plan de restauración integral de la plaza Constitución que comenzó con el recambio de luminiarias y que tuvo su segundo tramo desde junio del año pasado.

Lo último que se hizo fue el cambio de las veredas, obra a cargo de la empresa cooperativa Grupo Alfa, financiada con el remanente del Fondo de Obras Públicas Comunitarias.

En agosto pasado, trabajadores municipales hicieron reparaciones superficiales en la fuente, que ahora tiene a una empresa que suele hacer trabajos para la Municipalidad a cargo de una tarea de restauración que promete devolverle a ese monumento histórico el brillo que alguna vez tuvo.