El sábado, en Sin Galera, el presidente del Centro de Comercio, Daniel Churruarín, explicó la posición de la entidad respecto de la marcha contra la inseguridad que un grupo de vecinos convocó para el jueves 12 de febrero a las 20.30.

El también referente de la Cámara de Martilleros señaló que si bien los reclamos por los hechos de inseguridad son importantes, desde la organización prefieren los espacios institucionales de diálogo para que haya acciones concretas para la resolución de la problemática.

"La seguridad es de todos, no de un solo sector, es de toda la ciudad de San Pedro y creemos que las que los acercamientos, las propuestas, los reclamos se llevan mejor en una mesa de diálogo donde nos podamos decir las cosas realmente y escuchar y ver las propuestas", dijo Churruarín.

Aseguró que si bien no están "en desacuerdo" con la marcha, consideran que es importante "seguir manteniendo reuniones" para abordar la problemática, en un espacio de trabajo conjunto en el confluyan "todas la patas", incluida la parte judicial.

Confirmó que, al igual que con los organizadores de la movilización, desde el Gobierno se comunicaron con ellos para saber si estaban vinculados a la marcha. "Les comentamos que nos parece importante seguir reuniéndonos", dijo.

El grupo de vecinos que convocó a una marcha contra la inseguridad para el jueves 12 de febrero a las 20.30 ratificaron la movilización, que partirá de Mitre y Obligado para recorrer el centro y llegar a la Municipalidad.

En diálogo con Sin Galera, Jonathan Monsalvo, uno de los voceros de la organización, dijo que esperan contar con una importante convocatoria y que el plan es entregarle un petitorio al intendente Cecilio Salazar.

"La convocatoria fue abierta por redes sociales, general, a la comunidad de San Pedro, por esto que estamos sufriendo a diario, por la inseguridad", señaló Monsalvo.

Además, aseguró que se "sorprendió" por el comunicado del grupo Comerciantes Unidos, que se despegó de la convocatoria. "Creo que el tema de la inseguridad nos incumbe a todos. No sé por qué tanto temor, desmarcar que la marcha no se hacía con ellos, desconozco cómo se manejan ellos", dijo.

"Creo que va a haber mucha gente, muchos ciudadanos, hay gente que nos ha dado su apoyo", aseguró Monsalvo.

El organizador de la marcha consideró que hay a quienes "les está molestando" la movilización y cuestionó: "Estamos naturalizando cada hecho de inseguridad, nos tiene que despertar como sociedad y en lo que podamos, ponerle un freno a esto".

Además, cuestionó al intendente Cecilio Salazar que, según dijo Monsalvo, "salió a decir que la marcha no se hacía, se tomó la molestia, no sé por qué, de ponerse a mentir en estas cosas" e informó que Alejandra Vela, la otra vocera de la convocatoria, fue contactada por el Gobierno.

"Se han comunicado con la señora Vela para reunirnos, le dije que no, porque es una falta de respeto a quienes van a marchar, no es con nosotros con quienes tiene que hablar", señaló Monsalvo.

Informó que prepararon un petitorio para entregar al intendente el día de la movilización en las puertas de la Municipalidad y ratificó: "La marcha se hará, no se va a suspender".

Una vecina, que hace días atrás fue víctima de un hecho de inseguridad en el cual delincuentes violentaron el portón de la entrada de su casa y la desvalijaron, publicó una carta en la que refiere a la inseguridad que azota a diario a la ciudad.

"Hoy marchamos todos contra la inseguridad, el 29 de enero se realizó en nuestra ciudad una marcha solicitando mayor seguridad. Los hechos delictivos van en ascenso y los robos son moneda corriente en San Pedro. Los ciudadanos nos manifestamos pidiendo seguridad, exigiendo a los funcionarios municipales, principalmente al intendente Cecilio Salazar que declare la emergencia de seguridad en todo el distrito, ante la situación de peligro a la que nos exponemos diariamente los vecinos.

En el Palacio Municipal fuimos recibidos por el secretario del intendente, Martín Baraybar, quien intentó dialogar con los manifestantes, diálogo que no se logró por la violencia de algunos. El 30 de enero, el intendente hizo eco de esta manifestación mediante su Facebook personal y municipal, prometiendo fortalecer la investigación del delito; días atrás se había reunido con el ministro de Seguridad de la provincia, el señor Javier Alonso, a quien le solicitó refuerzos para nuestra localidad, desde ese momento se encuentra la UTOI (Unidad Táctica de Operaciones Inmediatas), quienes están abocadas al control vehicular. Una fuerza especial, armada, dependiente de la policía bonaerense y no trabajan de manera articulada con la Comisaría local: porque ni la UTOI ni la DDI estaban al tanto del robo que sufrimos en nuestro domicilio el día miércoles 5 de febrero, hace hoy 1 semana.

No articulan las denuncias, no pasan informes, esto lo sabemos porque en la necesidad de recuperar nuestras pertenencias, fuimos interceptados por dos móviles policiales, apuntados con armas y cacheados como unos delincuentes. 

Sí, aunque suene gracioso en el afán y la necesidad de recuperar nuestras cosas, nos metimos en los barrios dónde estaban nuestras pertenencias y nos corrieron a tiros. Una ciudad donde hace 5 años dormías con la puerta abierta, donde el robo de una bicicleta asombraba. Una ciudad a donde llegaban los turistas y querían quedarse a vivir por la tranquilidad que se vivía. El día miércoles nos desvalijaron, desde el mediodía es un peregrinar. Hicimos la denuncia como corresponde, cumplimos los tiempos, esperamos. esperamos. esperamos. Conseguimos información de dónde estaban nuestras cosas, nos marcaron con fotos, enviaron audios, nos golpearon la puerta y nos contaron. 

Sabíamos dónde estaba todo. Hicimos guardia hasta la madrugada cuidando nuestras cosas, para que no las vendan. El jueves asumió el nuevo jefe de Seguridad, juró al mediodía. Pensábamos que entraba por la puerta grande, que nos iban a llamar en algún momento, que alguien quería escucharnos, nada. ¿Qué esperan? ¿Qué nos matemos entre nosotros? ¿Qué expongamos nuestras vidas? ¿Qué apliquemos justicia por mano propia?

El sistema entero es perverso. El sistema entero nos da la espalda. La policía nos dice que ya allanaron, pero nunca nos avisaron, ni nos llamaron. Estamos solos, no tenemos justicia. Necesitamos que nos escuchen todos sabemos quiénes son los delincuentes, sabemos sus caras y están filmados. No refiero sólo al hecho que ocurrió en nuestro domicilio, todos los días se comparten imágenes de cámaras de seguridad registrando robos. ¿Qué espera la justicia para actuar? ¿Qué estallemos socialmente y nos matemos entre nosotros?

Son decisiones políticas, que debe tomar el Jefe Municipal, a quien, con ideología compartida, milité y voté, confiando que era la mejor propuesta que teníamos".

La segunda convocatoria para pedir por seguridad está dispuesta para este miércoles a las 20.30, desde el mismo punto dónde partió la primera marcha, en la intersección de las calles, Mitre y Obligado. 

Luego de que comerciantes y vecinos autoconvocados marcharan el pasado 29 de enero a las puertas del Palacio Municipal, comerciantes debante sobre nueva convocatoria que fue propuesta para el miércoles 12 de febrero.

Los organizadores de la multitudinaria marcha preparaon un nuevo flyer, que contiene el mismo slogan utilizado anteriormente: “San Pedro dice basta”, aunque luego comenzó el debate interno sobre la fecha.

Hay quienes entienden que deberían esperar a marzo y otros que sostienen que la situación amerita que en dos semanas vuelvan a las calles para manifestarse.

Laura Sprintz, comerciante que forma parte del grupo y una de las que considera que deben movilizar el 12 de febrero, habló este sábado en Sin Galera, con Lilí Berardi.

Sprintz destacó la relevancia de la marcha del miércoles pasado y aseguró que en el grupo están satisfechos con la convocatoria.

Además, informó que tras la movilización el intendente Cecilio Salazar propuso reunirse “con seis o siete” representantes, pero que se negaron. “Queremos que salga y dé la cara ante todo el pueblo”, dijo.

En diálogo con La Opinión, otra de las referentes, expresó que invitarán una vez más "a todos los sampedrinos" a sumarse de una convocatoria que pretende que sean "sin violencia ni disturbios".

Finalmente, destacó que la idea es ser escuchados en su reclamo, y que, a pesar de durante la primera marcha se sumaron más de tres cuadras de personas, esperan que la próxima vez, "vaya mucha más gente". 

El pasado miércoles, instantes previos a la concentración de los sampedrinos, el intendente Cecilio Salazar le comunicó a la cúpula de seguridad compuesta por Mario Méndez y José Luis Salas que ya no contaba con sus servicios.  

Los reemplazos en el área aún no han sido informados por el Jefe Comunal, quien el día posterior a la multitudinaria marcha se comunicó con los ciudadanos a través de comunicado en sus redes sociales.  

A la marcha por la inseguridad no le faltaron los ribetes políticos una vez concluida. 

Fue el propio intendente Cecilio Salazar quien intentó quitarle fuerza, más allá de decir que “comparte el reclamo”, al cuestionó la presencia de algunos ciudadanos que podrían estar relacionados con algunas agrupaciones políticas, asesoramiento que le resultó contraproducente.

De todos modos, todo depende del “ojo con que se mire”. Políticos no hubo, aunque sí militantes. Pero la gran mayoría fue gente que entiende que San Pedro está vapuleado por la delincuencia y que los resultados indican que, desde el primer día de diciembre hasta el 24 de enero, se registraron 84 delitos de diferentes características, entre ellos dos homicidios, más 28 hechos de violencia. Más los que no se conocen.

Los comentarios arreciaron en las redes. Hasta se apreciaron funcionarios congraciándose con el jefe comiunal, menoscabando la marcha. 

Al menos así lo hizo el delegado de La Tosquera, Carlos García, que posteó: “Dos muchachitos del Centro de Comercio encabezando… la marchita”.

Tal vez García no conoce en demasía lo que implica incursionar por estos lados. Siempre hay uno, o varios, que están a la expectativa, agazapados, para pegar “el salto sobre su presa”.

Y así sucedió. Nuevamente fue la exconcejal Sandra Mari, quien está muy activa últimamente en redes sociales, sobre todo para cuestionar al Gobierno.

“Al señor intendente Cecilio Salazar y a todos los funcionarios elegidos por él: recuerden que los cargos que hoy disfrutan son circunstanciales, aunque esta gestión los ha transformado en permanente. Si un pueblo decide marchar es porque algo no están haciendo bien”, comenzó su mensaje.

Luego elevó la consideración y cuestionó las actitudes: “Reírse del dolor de los ciudadanos es una bajeza brutal, igual o mayor al que perpetúa un ilícito”.  

Y cargó sobre García, a quien, señaló, “se le inventó una Dirección, que todos pagamos su sueldo. Después lo pasaron a planta permanente como empleado. Hoy está como director de la Delegación Los Cazadores, con reserva de su cargo anterior”.

Mari remató su participación, con énfasis: “Este es solo un ejemplo de los funcionarios que nos gobiernan. El desprecio por el pueblo es una constante”.

Más de tres cuadras de personas estuvieron presentes en la marcha contra la inseguridad que tuvo lugar el miércoles pasadas las 20.00.

La convocatoria que partió desde Mitre y Obligado hasta llegar a las puertas del Palacio municipal tenía como propósito exigir respuestas por una problemática que va en aumento a los funcionarios del Gobierno.

Los manifestantes se dirigieron hacía las puertas del Municipio de manera pacífica, con aplausos y al grito de "seguridad para San Pedro".

Al ser consultados por la movilera, muchos de los convocados indicaron que "no se puede seguir así" y "que no puede ser" tengan que "salir a trabajar con miedo".

Muchos otros recordaban años anteriores indicando que "antes" se "podía salir a cualquier hora sin miedo"; otra de las presentes confirmó que había elegido la ciudad porque ella y su familia querían "seguir con la costumbre de vivir seguros" y para que sus hijos "pudieran vivir con tranquilidad".

Una publicación compartida por Sin Galera & La Opinión • Noticias de San Pedro (@singalera)

Al arribar a las puertas del Municipio, los autoconvocados fueron recibidos por el secretario de Gobierno, Martín Baraybar, quien afirmó que están trabajando para "reforzar" el área y que siguen las "tratativas para convocar a los jueces de Garantías".

Muchos de los vecinos se rehusaron a escuchar la voz de Baraybar y exigieron que "diera la cara" el intendente Salazar y que "saliera" a hablar con ellos, situación que no se terminó de concretar, ya que, en palabras del secretario de Gobierno, "no se dieron las condiciones" necesarias. 

Finalmente, pasado el mediodía de este jueves, Salazar emitió un comunicado en el que aseguró que comparte "plenamente" la "preocupación legítima" de los vecinos, pero en el que además cuestionó a la oposición por intentar "aprovechar el reclamo genuino" con "fines electorales". 

Más de tres cuadras de gente convocó la marcha contra la inseguridad que este miércoles por la noche partió desde Mitre y Obligado para llegar a las puertas del Palacio municipal, donde además de exigir respuestas a los reclamos propios de la problemática pidieron la presencia del intendente municipal, Cecilio Salazar.

Los manifestantes fueron recibidos por el secretario de Gobierno, Martín Baraybar, de quien depende el área de Seguridad hasta tanto nombre a un titular, sobre todo luego de la expulsión del subsecretario Mario Méndez y del director José Luis Salas, horas antes de la movilización.

Este jueves, pasado el mediodía, el intendente emitió un comunicado en el que se refirió a la marcha. Aseguró que comparte "plenamente" la "preocupación legítima" de los vecinos, pero cuestionó a la oposición por intentar "aprovechar el reclamo genuino" con "fines electorales".

"La seguridad es un tema que afecta a todos, y por eso quiero manifestar mi acompañamiento absoluto a cada vecino y vecina que se expresó con sinceridad y compromiso", dijo el jefe comunal y repasó "medidas concretas para reforzar la prevención y la seguridad".

En ese marco, sostuvo que no salió a dialogar con los manifestantes porque hubo "dirigentes y militantes de la oposición, ya sea asumiendo su pertenencia o mezclándose entre los vecinos" que "intentaron desvirtuar el objetivo de la marcha".

"Estas actitudes impidieron que pudiéramos dialogar en un marco de respeto, sinceridad y franqueza, dificultando la posibilidad de recibir las inquietudes de los vecinos y contarles las gestiones y medidas que venimos impulsando", dijo Salazar.

En el repaso de las gestiones relacionadas a la problemática, apuntó los refuerzos de control en los accesos, la capacitación del personal de Centro de Monitoreo —que en el último Presupuesto obtuvo bonificación especial— y la suma de "herramientas para fortalecer la investigación del delito" como las nuevas cámaras de seguridad.

También señaló que el Gobierno solicitó formalmente la reactivación de las fiscalías locales: de las tres que existen en San Pedro, dos no tienen titular a cargo y son subrogadas por otros fiscales.

"Sabemos que la angustia de la comunidad es real y que la inseguridad no se soluciona con discursos", dice el comunicado de Salazar, en el que anuncia que, además de mantener contacto permanente con la Justicia y el Ministerio de Seguridad, en los próximos días oficializará las nuevas autoridades de la Secretaría de Seguridad.

"Trabajarán bajo mis estrictas directivas para abordar este problema con la seriedad y urgencia que merece, conscientes del contexto actual y de la necesidad de estrechar los vínculos con nuestra comunidad", señaló y sostuvo que "la inseguridad no puede ser una bandera política ni un eslogan de campaña".

"Vamos a seguir gestionando soluciones concretas, porque entendemos el reclamo y lo hacemos propio. La inseguridad es una cuestión de Estado", aseguró el intendente y advirtió que "si bien este problema no se resolverá de un día para el otro, requiere una atención cotidiana y el máximo esfuerzo".

Hubo momentos difíciles de abordar para el Secretario de Gobierno que fue la cara visible de la gestión de Cecilio Salazar. Acompañado por el resto del gabinete intentó hablar con los manifestantes en varias oportunidades, pero no lo logró.

Los vecinos pedían la presencia del Intendente pero en ese marco no era posible. El resto de los funcionarios había participado de la reunión de gabinete en la que se comunicó la salida de los responsables del área de seguridad comunal.

Así respondió Martín Baraybar a las preguntas de La Opinión & Sin Galera.

Tras la concentración del martes y la negativa de las autoridades municipales a conversar con los vecinos surgió una nueva convocatoria. Hubo conferencia de prensa para resumir lo actuado hasta el momento en el operativo del Plan Nacional de Manejo del Fuego con base en el aeroclub y declaraciones de Ramón Salazar sobre la necesidad de dar con los autores de los incendios pero no fue suficiente para suspender la movilización que promueven vecinos y la organización ambientalista “Conciencia Ecológica”.

Esta mañana en Radio Cuarentena, Mariana Nava relató el breve encuentro que mantuvo anoche con funcionarios a los que les explicó que “los vecinos quieren que ustedes salgan” y que no era ella quien generó la convocatoria pese a que trabaja desde hace años en defensa del medio ambiente. Allí reiteró que esta noche desde las 20.15 volverán a la Municipalidad para intentar un nuevo encuentro que permita la relación directa con quienes tienen las herramientas para proceder.

En la entrevista, Nava repasó varias cuestiones que aún no tienen respuesta pese a la creación de una Dirección de Medio Ambiente. Desde la recuperación de humedales bonaerenses a la protección de faura y flora autóctona forman parte de muchas de las presentaciones que han formulado ante el gobierno.

Desde lo ocurrido en la noche del martes cuando los manifestantes se vieron obligados a aguardar durante más de una hora y media, se multiplican los mensajes. Estos son algunos de ellos:

“Buenas tardes Lili… estoy escuchando Radio Cuarentena: impecable el archivo, para “refrescarle” la memoria a los funcionarios sobre las quemas. Las tengo guardadas en papel lo que mostraste en papel”, dijo un oyente y adjunto esta nota de archivo que muestra la historia de las Islas Lechiguanas: Ver aquí.

“Lili ya no me acordaba lo del 2008 la movilización que organizaron ustedes. Con Alejandro Guzzo a la cabeza fue mucha gente!!!!!!, entre ellos un empleado de Eduardo mi marido que prestó un tractor para llevarlo en la barcaza”, señaló otra oyente en relación a lo reportado en la edición 939 de Abril de 2008 de este medio en la que paradójicamente se puede leer una declaración del actual Director de Defensa Civil Fabio Giovanettone cuando sólo era Jefe de Bomberos Voluntarios: “No hay voluntad política para resolver”, había dicho por entonces.

“La conferencia que hicieron, no debería haber ido ningún periodista, hubiesen tenido que apoyar al pueblo e ir a la noche con la gente, los periodista tendrían que apoyar a la gente no a estos ladrones. A que a la noche no va a haber nadie en el municipio?”, señaló Lucía.

“Recuerdo cuando fuimos a la isla en 2008, recuerdo también allá por 1971 trabajando en la empresa Lechiguanas ya veía la quema pero controlada. Esto viene de lejos”, opinó Hugo Verdón tras ver el recorrido que el programa hizo sobre imágenes de archivo.