Marisel "Pili" Solís continuará detenida en la cárcel de San Nicolás imputada por el homicidio del uruguayo Marcel Xavier González Jorge, camino al juicio por jurado ciudadano que se desarrollará en junio.

Así lo resolvió la Cámara de Apelaciones, cuyos jueces rechazaron la decisión que había tomado el Juzgado de Garantías de otorgarle el beneficio de arresto domiciliario.

El planteo de la nueva abogada de Solís, Antonela Travesaro, había tenido visto bueno en primera instancia, pero tanto el fiscal Vicente Gómez como la abogada de la familia de Marcel, Sofía Sanjurjo, se opusieron.

Esa apelación dejó en suspenso el beneficio y finalmente la Cámara accedió al planteo opositor, por lo que la acusada seguirá detenida en la Unidad Penal 3 hasta tanto se desarrolle el debate oral y público.

El juicio está previsto para los días 22, 23 y 24 de junio. Allí, el jurado ciudadano resolverá si Solís es culpable o no del delito de homicidio agravado por el vínculo, una calificación cuya única pena prevista es la de prisión perpetua.

Marcel Xavier González Jorge fue hallado en un verdadero baño de sangre en la finca Sonho Verde, ubciada en ruta 191 y propiedad de Solís, con quien tenía una relación de pareja.

En su defensa, ella dijo que habían tomado hongos alucinógenos y que salió a caminar en el marco del “viaje” psicodélico, y que al regresar halló muerto a Marcel. 

La hipótesis de la acusación es que ella lo asesinó. Su defensa sostiene que las lesiones fueron autoinfligidas. 

La Justicia ordenó una inspección ocular en el campo Sonho Verde, escenario donde el uruguayo Marcel Xavier González fue hallado en un verdadero baño de sangre el 9 de junio de 2024, camino al juicio oral y público con jurado ciudadano que afrontará la dueña de esa finca y en aquel entonces pareja de Marcel, Marisel "Pili" Solís.

La defensa de Solís había pedido una reconstrucción del hecho y acordó con Fiscalía esta inspección ocular, de la que participaron todas las partes, incluida la representación legal de la familia de Marcel, con la abogada Sofía Sanjurjo a cargo.

La medida contó con la presencia de un perito médico y criminalista ofrecido por parte de la defensa de Solís, que elevará un informe respecto de lo que se observó en el lugar, que además fue filmado para proyectar en el juicio y así evitar que el jurado ciudadano deba trasladarse a la escena del hecho.

Antonela Travesaro, abogada que encabeza la defensa de Solís, informó a La Opinión que aguardan con expectativa el informe del perito de parte y ratificó su convicción de que "no hubo homicidio".

Por su parte, Sofía Sanjurjo señaló a este medio que "hay contradicciones" entre lo que planteaba el perito, pero que todo se dirimirá en el juicio por jurados.

Pili Solís eligió esa modalidad para ser juzgada por homicidio agravado por el vínculo, una calificación que prevé como única pena, en caso de que sea condenada, la prisión perpetua.

En el juicio, Fiscalía y la querella deberán convencer a tods los integrantes del jurado respecto de la culpabilidad de Solís para que sea condenada. A la defensa le bastará con sembrar la duda en uno de ellos para evitar una sentencia desfavorable.

El Tribunal fijó el debate para los días 22, 23 y 24 de junio. El jurado deberá establecer si Marisel "Pili" Solís es culpable o no de la muerte de Marcel.

La abogada de Marisel "Pili" Solís, acusada del homicidio del uruguayo Marcel Xavier González Jorge, logró para su defendida el beneficio de arresto domiciliario hasta la fecha del juicio por jurados, que será en junio próximo.

Antonella Travesaro es la abogada que reemplazó al reconocido penalista Gustavo Moreno en la defensa de la imputada y logró el fallo favorable en la última audiencia, en la que se fijó para 22, 23 y 24 de junio el debate oral y público que ventilará el resonante caso.

De todas maneras, Solís permanece alojada en la Unidad Penal 3 de San Nicolás hasta tanto se resuelva la apelación, que la abogada Sofía Sanjurjo, representante de la querella, confirmó interpondrá ante la Cámara para oponerse al beneficio.

En primera instancia, la Justicia accedió a otorgarle el arresto domiciliario por cuestiones relacionadas con la maternidad de Solís, que tiene una hija adolescente que vivía con ella hasta que quedó detenida.

Travesaro planteó que en esta etapa previa al juicio no hay peligro procesal alguno para que la imputada llegue al debate detenida en su domicilio, aunque habrá que esperar la resolución de Cámara para saber si ese beneficio se hará efectivo.

Marisel "Pili" Solís será juzgada por un jurado ciudadano que deberá establecer si es culpable o no de la muerte de Marcel, que fue hallado en un verdadero baño de sangre en la finca propiedad de ella en ruta 191.

La carátula del caso es homicidio agravado, cuya única pena posible en caso de condena es la prisión perpetua.

En su defensa, Solís dijo que habían consumido hongos alucinógenos, que salió a caminar por el campo en medio del "viaje" y que al regresar encontró a Marcel muerto en el cuarto.

Aunque en principio la autopsia había establecido que las lesiones fueron autoinfligidas, una pericia posterior firmada por la reconocida perito Virginia Creimer y por el jefe de la Asesoría Pericial San Nicolás, Manuel Caro, dejó asentado que hubo participación de terceros.

El juicio oral y público que tendrá lugar en junio pasará por ese debate: si Marcel se autolesionó o lo asesinaron y, en ese caso, si fue Marisel "Pili" Solís la responsable de darle muerte.

Comenzó el ofrecimiento de pruebas camino al juicio por la muerte de Marcel Xavier González Jorge, por la que está imputada por homicidio agravado por el vínculo y permanece detenida con prisión preventiva Maricel "Pili" Solís.

El Tribunal de Casación rechazó el recurso de queja interpuesto por la abogada Antonela Travesaro, nueva defensora particular de la acusada, y ratificó que habrá juicio oral y público por el caso, confirmó a La Opinión la abogada que representa a la familia de Marcel, Sofía Sanjurjo.

Travesaro había atacado el auto de elevación a juicio de la causa, pero el Tribunal decidió seguir adelante como hasta ahora, por lo que habrá debate y, de acuerdo a lo solicitado por la imputada, será con jurado ciudadano.

Marcel Xavier González Jorge fue hallado en una finca de ruta 191 en un verdadero baño de sangre el 9 de junio de 2024. Pili Solís dijo que habían consumido hongos alucinógenos, que salió a caminar y al regresar lo encontró muerto.

La Justicia caratuló la causa como homicidio agravado por el vínculo, una calificación penal que sólo prevé una pena posible en caso de condena: prisión perpetua.

Marisel "Pili" Solís aguarda la fecha del juicio por jurados en el que irá al banquillo de los acusados imputada por homicidio agravado por el vínculo en relación a la muerte de Marcel Xavier González Jorge, el uruguayo de 33 años hallado en un verdadero baño de sangre en una finca de ruta 191 el 9 de junio de 2024.

Mientras tanto, la dueña del campo Sonho Verde permanece detenida y cambió de abogados. El reconocido penalista nicoleño Gustavo Moreno dejó la causa y en su lugar fue designada Antonela Travesaro.

Se trata de una abogada rosarina que integra un estudio cuyos miembros forman parte de Inocente Colectivo, una ONG que defiende efectivos de las fuerzas de seguridad y que cuestiona, en general, la labor de la perito Virgina Creimer, contratada por la familia de Marcel. 

La defensa de la acusada sostiene su inocencia y llegará al juicio con una serie de planteos en ese sentido. Además, reúne elementos de las pericias practicadas desde que el cuerpo fue hallado sin vida para persuadir al jurado ciudadano y evitar una condena que, por el tipo de delito, sólo podría tener pena de prisión perpetua.

La última de las pericias disponibles sobre las que la defensa se apoya para sostener la inocencia de Solís está relacionada con el cuchillo que fue hallado en la escena del crimen cuando Policía Científica relevó el lugar bajo las órdenes de la fiscala María del Valle Viviani, que intervino inicialmente en la causa.

Para esa pericia se utilizaron muestras de sangre extraídas a Solís y tomadas de prendas de vestir; muestras de Marcel; y el arma, un cuchillo de  14 centímetros de longitud y dos centímetros de ancho, con mango de hueso.

De todo ello se extrajeron muestras de ADN que fueron cotejadas. En el cuchillo obtuvieron un perfil masculino coincidente con la muestra de Marcel Xavier González Jorge, según señala el informe del perito genetista César Guida, del laboratorio de genética forense, que tiene fecha de noviembre de 2025.

"Es aproximadamente 29 mil cuatrillones de veces más probable hallar estos resultados si el material biológico de la muestra" del cuchillo proviene de la de Marcel que "si proviniese de un individuo al azar no relacionado genéticamente" con él, dice el informe.

Este sábado en Sin Galera, la abogada Antonela Travesaro, integrante de la asociación civil Inocente Colectivo y nueva defensa de Maricel “Pili” Solís, aseguró que la muerte de Marcel Xavier González Jorge, el joven uruguayo hallado muerto en un verdadero baño de sangre en una finca en ruta 191, no fue un homicidio sino un suicidio. 

Travesaro,  graduada de la UNR, diplomada en Criminalística y parte de un estudio dedicado a casos penales , afirmó que todas pericias respaldan la hipótesis del suicidio y apuntó contra Virginia Creimer, la perito cuya tarea permitió establecer que a Marcel lo mataron y por consiguiente, llevó a prisión a Solis como la única imputada en el caso. 

Antonela señaló que desde el inicio de la investigación hubo una mala interpretación de las pericias y remarcó que la autopsia determinó como causa de muerte una hemorragia masiva producto de una lesión en la vena femoral izquierda, considerada, según la defensa, como una lesión autoinfligida.

También señaló que el resultado negativo en el informe toxicológico no descarta el consumo de psilocibina, ya que el laboratorio no contaría con los reactivos ni el equipamiento necesarios para detectar esa sustancia. 

“No se contactó porque no se buscó, porque no tenían ni las técnicas ni los reactivos específicos para buscar este tipo de drogas”, señaló. 

Además, destacó como elemento clave la reciente pericia genética del cuchillo hallado en la escena, cuyos resultados indicaron que en el arma solo se encontró ADN de la víctima, sin rastros genéticos de Maricel Solís. 

El Juicio será bajo la modalidad de jurado ciudadano y se espera que el Tribunal disponga la fecha para el debate oral y público. Mientras, Maricel “Pili” Solis permanece en prisión preventiva en la Unidad Penal 3 de San Nicolás. 

Por otro lado,  Travesaro explicó que Inocente Colectivo, estudio que comparte junto a Rodrigo Mazzuchini y Yamile Abdul Al, es una organización sin fines de lucro que defiende a personas que consideran injustamente privadas de su libertad, y aclaró que no se trata de una entidad que represente exclusivamente a fuerzas de seguridad. 

El juicio oral y público por el asesinato de Marcel Xavier González Jorge, el uruguayo que fue encontrado en un verdadero baño de sangre en una finca de ruta 191, será bajo la modalidad de jurado ciudadano y tendrá en el banquillo a la única imputada, su entonces pareja Marisel "Pili" Solís.

Antes de que el Tribunal disponga la fecha del debate, la acusada cambió de abogados. El reconocido penalista Gustavo Moreno ya no la representa y al juicio irá con el patrocinio legal de una abogada rosarina, inscripta en la matrícula del Colegio de San Nicolás.

Se llama Antonela Travesaro, es graduada de la UNR (2009) y diplomada en Criminalística. Forma parte de un estudio dedicado a casos penales junto a Rodrigo Mazzuchini y Yamile Abdul Al.

La elección de esta abogada no parece casual: Travesaro y Mazzuchini son directores jurídicos de Inocente Colectivo, una ONG rosarina que interviene en casos de personas "injustamente encarceladas", aunque en la mayoría son imputados relacionados a las fuerzas de seguridad.

Inocente Colectivo es punta de lanza de los cuestionamientos hacia Virginia Creimer, la reconocida especialista en medicina legal que intervino en múltiples casos de violencia institucional, entre ellos el de Luciano Arruga, y cuyo trabajo permitió condenar a muchísimos policías y otros miembros de las fuerzas de seguridad.

Virginia Creimer es la perito de parte que la familia de Marcel contrató para revisar la autopsia y echar por tierra la versión inicial que había instalado la sospecha de un suicidio. 

La pericia, firmada por Creimer y por el jefe de los peritos forenses del Departamento Judicial, concluyó que a Marcel lo mataron y permitió la detención de Solís para llevarla a juicio.

A Creimer la cuestionaron por "pericias militantes". Desde Inocente Colectivo la señalan por intervenir en "causas armadas contra policías". La perito es una de las primeras del país especializadas en análisis de torturas y tiene una larga trayectoria reconocida en el mundo.

La familia de Marcel contrató a Creimer para la pericia y la abogada Sofía Sanjurjo, que los representa en la causa, la llevará como testigo por esa pericia, pero además contará con otros peritos para analizar la autopsia y reforzar lo que todos consideran que está claro: Marcel no se provocó las lesiones que le causaron la muerte, sino que fue asesinado.

Marisel "Pili" Solís pidió formalmente en audiencia ante la Justicia ser juzgada por un jurado ciudadano en el marco de la causa por el asesinato de Marcel Xavier González Jorge, el uruguayo que murió en un verdadero baño de sangre en una finca de ruta 191.

La imputada está acusada de homicidio agravado por el vínculo, una calificación penal cuya única pena posible es la de prisión perpetua, por lo que la votación del jurado, que definirá si es culpable o no, sellará su destino.

Para que sea condenada, como la pena en expectativa es de prisión perpetua, debe haber unanimidad de los 12 miembros del jurado, sin ambages.

En la audiencia, a la que concurrió junto a su abogado particular, Gustavo Moreno, Pili Solís manifestó su voluntad de ser juzgada por jurado popular en lugar del análisis técnico del Tribunal.

Así, serán 12 vecinos de la zona los que deban analizar todas y cada una de las pruebas que obran en el expediente para determinar si fue ella quien mató a Marcel.

El Tribunal debe disponer la fecha del juicio, en el que se ventilarán todos los aspectos relacionados con la causa, lo que incluye algunas pericias cuyos resultados todavía restan.

Marisel "Pili" Solís seguirá detenida en la cárcel de San Nicolás a la espera del juicio por el asesinato de Marcel Xavier González Jorge. Así lo dispuso el Tribunal de Casación Penal.

El abogado defensor de la imputada, Gustavo Moreno, había interpuesto un habeas corpus ante Casación contra la decisión de la Cámara de Apelaciones de mantener la prisión preventiva de Solís, y había pedido, además, "sobreseimiento total y definitivo" o "falta de mérito y excarcelación".

Casación rechazó el planteo y consideró que el habeas corpus no puede ser utilizado como una acción constitucional, al tiempo que dio por satisfecha la garantía de doble instancia judicial para el tratamiento del caso.

Moreno, señalaron los jueces de la Sala I del Tribunal de Casación de La Plata, "optó por deducir una acción de habeas corpus inviable", por lo que rechazaron la presentación, lo que ratifica la decisión de las instancias anteriores de mantener detenida a Solís, imputada de homicidio agravado por el vínculo.

Sofía Sanjurjo, abogada de la familia de Marcel Xavier González Jorge, el uruguayo de 33 años encontrado muerto en un baño de sangre en una finca de ruta 191, habló este sábado en Sin Galera, tras las declaraciones de Javier Solís, hermano de Maricel “Pili” Solís, expareja de Marcel y la única imputada por el caso.

Javier sostuvo la inocencia de su hermana al declarar el pasado sábado en el programa de Lilí Berardi, que era imposible que “Pili” Solís hubiese cometido el asesinato y afirmó que el caso se trataría de un suicidio.

Las declaraciones llegaron después de que la nueva pericia arrojara que la imputada no tiene la fuerza suficiente para cometer un crimen con semejantes características. Pericia que, además, repone la sospecha sobre la participación de otras personas en la escena del crimen.

La abogada Sanjurjo comentó su opinión sobre los resultados de este examen que se llevó a cabo por perdido de la defensa de Maricel “Pili” Solís, que permanece detenida en la Unidad Penal 3 de San Nicolás. 

“A mí me desconcierta un poco la defensa. No quedan dudas de que fue un asesinato”, expresó y agregó que la pericia no determina la inocencia de la acusada.

“No hubo una pelea cuerpo a cuerpo, el tema es que acá había un arma, entonces no tiene nada que ver la fuerza de una persona cuando una persona está armada”, señaló Sanjurjo.

Respecto a la declaración de Javier Solís sobre que la muerte de Marcel se trataría de un suicidio, Sofía declaró que esa sospecha está descartada. “Eso está descartado con las pericias en el expediente”

Sin embargo, sobre la participación de terceros en la escena, señaló que no es una teoría que pueda excluir, ya que la única persona que realmente tiene la respuesta sobre lo que pasó aquel día es la imputada.

Marisel "Pili" Solís es la única imputada por el asesinato del uruguayo Marcel Xavier González Jorge y está acusada de homicidio agravado por el vínculo, cuya única pena es la prisión perpetua. 

El sábado, en Sin Galera, Javier, hermano de Marisel Solís única imputada en la causa que investiga el asesinato de Marcel Xavier González Jorge, quien apareció muerto en un baño de sangre en una finca de ruta 191, brindó su testimonio y respondió las preguntas de Lilí Berardi.

Las declaraciones llegan luego de que una nueva pericia arrojara que la acusada de asesinar al joven uruguayo no tiene la fuerza suficiente para perpetrar un crimen de semejantes características.

El hermano de "Pili" Solis expresó que "todas las pericias determinaron que no hubo terceras personas en el lugar" y afirmó: "Claramente fue un suicidio".

"Desde el primer informe se determinó que fue un suicidio, no hay rastros de enfrentamiento con otra persona", indicó.

Sostuvo que su hermana contó "a todas las personas el mismo relato" y que "nunca perdió coherencia". Además aseguró que, en todo momento "tuvo la lucidez para describir todo lo que ocurrió".

"Estaban compartiendo el día domingo, él consumió sustancias alucinógenas, ella (Solís) vio que se transformó, le dio miedo, salió a caminar y cuando volvió encontró a Marcel lastimado", detalló Javier.

Consideró que "le están arruinando la vida" a su hermana, ya que no hay "ninguna prueba que la incrimine", por lo que "está siendo privada de su libertad de manera injusta".  

"Nosotros creemos que la Justicia lo va a resolver, pese a todo el dolor que tenemos hace más de nueve meses, confiamos en que vamos a poder volver a una vida normal", concluyó el hombre.

Marisel "Pili" Solís es la única imputada por el asesinato de Marcel Xavier González Jorge y está acusada de homicidio agravado por el vínculo, un delito cuya única pena es la prisión perpetua. 

Una nueva pericia practicada en el marco de la causa que investiga el asesinato de Marcel Xavier González Jorge, el uruguayo que apareció muerto en un baño de sangre en una finca de ruta 191, pone en debate la participación de la hasta ahora única imputada y siembra la duda respecto de la intervención de otras personas en el crimen.

Un examen físico practicado sobre la imputada Marisel “Pili” Solís, que permanece detenido en la Unidad Penal 3 de San Nicolás, indica que no tiene la fuerza suficiente como para haber cometido un asesinato de las características del que investiga la causa.

El perito médico Manuel Armando Caro, el mismo que aseguró que a Marcel lo mataron y no se quitó la vida él mismo, sostuvo en su conclusión que "si bien el criterio médico legal es que las lesiones fueron infligidas por un tercero", él "descarta a la imputada como productora de las lesiones la humanidad de la víctima".

Para Caro, ella "no hubiese podido infligir las lesiones" que presentaba Marcel porque "no posee la fuerza física para doblegar a González", lo que "significa que Solís no tuvo un enfrentamiento" con la víctima.

Caro indicó en su análisis que un cuerpo como el de Pili Solís, que pesa 60 kilos y mide 1,64 m, debería tener "traumatismos" como "hematomas y heridas contusocortantes" si hubiera tenido un enfrentamiento cuerpo a cuerpo con Marcel.

"Prevalecería la fuerza de González", dijo Caro y agregó que la cítvima "no habría recibido la multiplicidad de lesiones" que presentaba si ella hubiera sido quien lo atacó.

Así, la pericia repone la sospecha respecto de la participación de otras personas, que al menos la querella deslizó en varias oportunidades en el marco del aporte de elementos probatorios que se sumaban a la causa.

El fiscal Vicente Gómez había solicitado la elevación a juicio del caso para que el Juzgado de Garantías interviniente analice pasar la causa a la órbita del Tribunal Oral para el debate oral y público.

Solís está acusada de homicidio agravado por el vínculo, un delito cuya única pena posible, en caso de condena, es la de prisión perpetua.

La madre de Marcel Xavier González Jorge, el joven uruguayo que fue asesinado y encontrado en un baño de sangre en una finca de la ruta 191, brindó su testimonio por primera vez en Sin Galera.

Entrevistada por Lilí Berardi, Myriam Elizabeth Jorge Rossati, relató con dolor la situación que atraviesa su familia, de cara al pedido del fiscal Vicente Gómez de elevar la causa a juicio.

"Ella declaró que consumieron hongos el siete, el ocho y el nueve, cosa que es ridícula. El que entiende de hongos sabe que eso no se toma todos los días", indicó la mujer.

Refirió que la familia contrató un médico forense y que los resultados de esa autopsia arrojaron que Marcel tenía "tres heridas mortales incompatibles con la vida".

"Tenía perforado el cuello, la pierna, el estómago y el hígado", detalló Myriam.

La mujer expresó su descontento con el manejo de la causa por parte de la Fiscalía que conduce María del Valle Viviani —quien finalmente fue apartada— y apuntó: "No quería que moviéramos nada, quería que quedara todo como estaba en un principio y no es así".

"El trabajo de la fiscal fue espantoso, no nos avisó, no notificó a nadie, lo mandó a sepultar en seguida", explicó.

La madre de Marcel contó que estaba en permanente contacto con su hijo y que le sorprendió que la acusada, Marisel "Pili" Solís, declarara lo contrario.

"Ella (Solís) declaró que yo lo abandoné a Marcel cuando era chico, todas mentiras, hablaba casi todos los días con él y ella estaba presente", sentenció Myriam.

A esperas de la elevación a juicio de la causa, la familia de Marcel aguarda por la fecha que dispondrá la Justicia para llegar a nuestro país y presenciar el debate.

Solís está acusada de homicidio agravado por el vínculo, cuya única pena posible en caso de condena es la de presión perpetua y llegará a la fecha con prisión domiciliaria. 

Su declaración inicial fue descartada, luego de que los análisis toxicológicos revelaran que ni ella, ni la víctima consumieron hongos alucinógenos durante esa jornada. 

El fiscal Vicente Gómez decidió cerrar la instrucción de la investigación del asesinato de Marcel Xavier González Jorge, el uruguayo que apareció en un verdadero baño de sangre en una finca de ruta 191, identificada como Sonho Verde.

Gómez recibió la causa luego de que la Fiscalía General apartara a María del Valle Viviani del caso. Tras estabelcer contacto con el expediente y tomar declaraciones testimoniales, resolvió solicitar la elevación a juicio.

Ahora, el Juzgado de Garantías interviniente debe ponderar los planteos del fiscal y definir la solicitud para que la causa pase a la órbita de un Tribunal Oral en lo Criminal para el debate.

Marisel "Pili" Solís llegará detenida, con doble conforme porque Casación ratificó la decisión de Cámara de rechazar la prisión domiciliaria, tal como habían planteado tanto Viviani como la abogada particular de la familia de Marcel, Sofía Sanjurjo.

Solís está acusada de homicidio agravado por el vínculo, un delito cuya única pena posible en caso de condena es la de prisión perpetua.

La situación de Pili Solís es comprometida, sobre todo luego de que la pericia toxicológica echara por tierra su principal coartada, relacionada con el consumo de drogas alucinógenas.

Ella dijo que tomaron cucumelo, que en medio del “viaje” caminó durante horas por el campo y que al regresar lo encontró a Marcel en un baño de sangre. Los análisis revelaron que ninguno había consumido hongos, como relató la acusada.

El fiscal de Baradero Vicente Gómez, titular de la UFI 9 de la vecina ciudad, quedó a cargo de la instrucción de la causa que investiga el homicidio de Marcel Xavier González Jorge, el uruguayo de 33 años que murió en medio de un verdadero baño de sangre en una finca de ruta 191.

Tras la decisión de Fiscalía general de apartar a Viviani del caso, Gómez ordenó una serie de medidas de prueba y tomó declaraciones testimoniales la semana pasada, camino al último tramo de la instrucción rumbo al juicio.

Gómez llamó a declarar a los policías que tomaron intervención apenas se tuvo conocimiento de lo ocurrido, puesto que la familia de Marcel, que tiene a la abogada Sofía Sanjurjo como representante, quiere profundizar la investigación.

Sobre todo luego de que, como había anticipado Sanjurjo a La Opinión, las pericias sobre los teléfonos secuestrados abonaran las sospechas de que además de la imputada, Maricel "Pili" Solís, podría haber participación de terceros.

Las pruebas contra Solís son cada vez más contundentes: a la pericia que estableció que Marcel murió asesinado se sumó la que informó que ninguno de los dos habían consumido drogas alucinógenas, tal como ella había declarado al principio.

La causa que investiga el homicidio de Marcel Xavier González Jorge, uruguayo de 33 años que fue hallado en un verdadero baño de sangre en una finca de ruta 191, ya no está a cargo de la fiscala María del Valle Viviani, a quien la Fiscalía General resolvió apartar para que el expediente pase  a la órbita de la fiscala Viviana Ramos.

Sandra Bicetti tomó la decisión luego de diversos planteos de la familia de Marcel, a través de la abogada que los representa como particulares damnificados, Sofía Sanjurjo, y tras el pedido de excusación de la propia Viviani.

En la última audiencia de prisión preventiva, la titular de la UFI 7 había solicitado al juez de Garantías Ricardo Prati que la excuse de continuar con la causa, puesto que había, a su entender, un "encono personal" y una "enemistad pública" por parte de Sanjurjo.

El juez denegó la excusación, por lo que la familia instruyó a la abogada para que, una vez más, solicite el apartamiento de Viviani. Sanjurjo ya lo había hecho en otras oportunidades, incluso por la vía de la recusación, sin éxito.

Ahora, tras una nueva solicitud de apartamiento en la que la abogada de la familia consideró que la titular de UFI 7 tenía una "notoria falta de objetividad" en la causa, la Fiscalía General resolvió apartarla.

Ante esa solicitud y teniendo en cuenta la propia presentación de Viviani para que se la excuse de continuar con la instrucción del caso, la fiscala general Sandra Bicetti resolvió apartarla "a los fines de evitar dilatar" el proceso y que haya "una más pronta y eficaz tutela judicial".

Además, dispuso que la investigación del caso Marcel quede en manos de la Fiscalía 11 que conduce Viviana Ramos, quien deberá ponerse al tanto del expediente en medio de planteos de la defensa, con la imputada Marisel Solís con prisión preventiva confirmada y una serie de elementos de prueba que permitirían cerrar la instrucción para solicitar la elevación a juicio.

La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Nicolás confirmó el rechazo del cese de prisión preventiva que la defensa particular de Marisel "Pili" Solís había interpuesto en el marco de la causa que investiga el homicidio de Marcel Xavie González Jorge, el joven uruguayo hallado en un verdadero baño de sangre en una finca de ruta 191.

El abogado Gustavo Moreno había pedido a la Justicia que le ponga fin a la detención de Solís tras el análisis que la Asesoría Pericial de La Plata hizo sobre las fotografías de las manos y brazos de Marcel.

Sin embargo, el Juzgado de Garantías no se hizo eco de la solicitud y la denegó, por lo que Moreno apeló y ahora la Cámara se expidió en el mismo sentido, es decir que rechazó el cese de la medida y Pili Solís seguirá detenida.

Entre sus argumentos, el abogado de la imputada había planteado, una vez más, la sospecha relacionada con la presunción de que las heridas de Marcel habrían sido "autoinfligidas", algo que descartó la pericia sobre la autopsia.

Pero además, había señalado que Marcel no habría sentido dolor porque estaba bajo los efectos de sustancias alucinógenas, puesto que Solís sostuvo en su declaración que ambos habían consumido hongos del tipo cucumelo.

La Cámara se apoyó en los resultados de la pericia toxicológica, que estableció que ni Marcel ni Pili Solís habían consumido drogas alucinógenas, lo que echó por tierra la coartada de la acusada.

Marisel "Pili" Solís seguirá detenida en el anexo femenino de la Unidad Penal 3 de San Nicolás, imputada del delito de homicidio agravado por el vínculo, que contempla como única posibilidad de pena la prisión perpetua.

Durante la mañana del sábado, Sofía Sanjurjo, representante legal de la familia de Marcel Xavier González Jorge, el joven uruguayo asesinado en una finca de ruta 191 dialogó durante Sin Galera y dio detalles de la causa. 

Esta semana, la pericia toxicológica arrojó como resultado que tanto Marcel como la acusada, Marisel “Pili” Solís no habían consumido drogas alucinógenas, como declaró en primera instancia la imputada. 

“Es compleja la situación, nosotros sabíamos que todo lo que ella había dicho era mentira, pero teníamos que probarlo”, explicó Sanjurjo.

“Si no nos hubiésemos presentado al expediente se hubiera archivado el caso”, expresó la abogada. 

Indicó que los resultados de la pericias “no se pueden derribar", ya que son “datos completamente objetivos". 

La abogada precisó que la familia de Marcel “nunca creyó la hipótesis del suicidio” y que su único pedido fue la búsqueda de “la verdad” para que se esclarezca la causa. 

“Una cosa es saberlo y otra cosa es poder probarlo", dijo Sanjurjo. 

“Sabemos que la escena del crimen está montada. Acomodaron todo”, explicó la representante legal que además destacó que, debido a las características de las heridas que presenta el cuerpo de Marcel, no descarta “la presencia de terceros”.

“Estamos de cara al juicio. Esperamos que sea dentro de un plazo que no supere los dos meses”, concluyó Sofía Sanjurjo. 

Marisel "Pili" Solís permanece detenida en el anexo femenino de la Unidad Penal 3 de San Nicolás, con prisión preventiva firme. 

Su abogado había pedido el cese de esa medida luego de que un análisis parcial sobre las fotos de manos y brazos de Marcel indicaran que no había signos de defensa, pero fue rechazado.  

La pericia toxicológica practicada sobre el cuerpo de Marcel Xavier González Jorge, el joven uruguayo asesinado en una finca de ruta 191, y muestras de su pareja e imputada por el homicidio, Marisel "Pili" Solís arrojó un resultado que implica un avance contundente en la acusación contra ella: no habían consumido drogas alucinógenas, como sostuvo desde el primer momento.

El informe de la pericia practicada en La Plata indica que ni Marcel ni Solís habían consumido sustancias como ayahuasca o cucumelo, puesto que dio negativo para los activos en las muestras analizadas de ambos.

En el caso de Marcel, analizaron sangre y vísceras; en el de Solís, sangre y orina. En el caso de ella, encontraron presencia de THC, el cannabinoide psicoactivo de la marihuana. Pero nada más, lo que implica que todo indica que la imputada mintió en su declaración.

Marisel "Pili" Solís dijo en su declaración que habían consumido hongos alucinógenos conocidos como cucumelo, cuya sustancia química es la psilocibina, ausente en las muestras analizadas durante la pericia toxicológica.

Solís aseguró que ella había consumido y que se fue a caminar por el campo en el medio del "viaje" psicodélico que produce esa droga. También declaró que Marcel tenía “un alto grado de intoxicación”.

Dijo que había caminado durante alrededor de cuatro horas y que al regresar a la casa se encontró con el cuerpo sin vida de Marcel, en medio de un verdadero baño de sangre.

La pericia echa por tierra la principal coartada de la imputada por el homicidio, que consistía en asegurar que ella estaba drogada y no sabía qué había pasado, por un lado, y que él también estaba drogado y podría haberse autoinfligido las lesiones que le costaron la vida.

Los familiares de Marcel recibieron con alivio la noticia de parte de la abogada Sofía Sanjurjo, que los representa como particulares damnificados y destacaron lo que siempre habían sostenido sobre Solís: "Ella mintió en todo".

Los informes sobre la autopsia revelaron que Marcel sufrió dos heridas mortales que no podría haberse producido a sí mismo: en la arteria femoral y en la yugular. Los médicos establecieron que una u otra, la que haya sido primero, le habrían provocado la muerte de inmediato, lo que le impediría generar la segunda.

Marisel "Pili" Solís permanece detenida en el anexo femenino de la Unidad Penal 3 de San Nicolás, con prisión preventiva firme. Su abogado había pedido el cese de esa medida luego de que un análisis parcial sobre las fotos de manos y brazos de Marcel indicaran que no había signos de defensa, pero fue rechazado.

De todas maneras, primó la consideración respecto de las lesiones mortales y el Juzgado rechazó el planteo del abogado Gustavo Moreno, que representa a la imputada en la causa penal que tramita en la Fiscalía 7, cuya titular, María del Valle Viviani, solicitó al juez Prati su excusación para que intervenga otro representante del Ministerio Público Fiscal.

Marisel "Pili" Solís, única detenida imputada por el asesinato de Marcel Xavier González Jorge, seguirá presa en la Unidad Penal 3 de San Nicolás, donde fue trasladada semanas atrás para cumplir la prisión preventiva que pesa en su contra.

Así lo decidió el juez de Garantías Ricardo Prati, quien rechazó el pedido que hizo su abogado defensor, Gustavo Moreno, para que cese la medida que la mantiene en la cárcel mientras se sustancia el proceso.

Moreno había solicitado la libertad de Solís tras la pericia practicada sobre las fotografías del cuerpo de Marcel, luego de que un informe posterior a la autopsia indicara que hubo participación de terceros en su muerte.

Esa última pericia señaló que en los brazos y manos de la víctima no había indicios de defensa o de participación de terceros, pero tanto Fiscalía como la abogada Sofía Sanjurjo, que representa a la familia, se habían opuesto al planteo.

Es que la pericia sobre los brazos, consideraron desde la querella, no modifica la materialidad delictiva que reveló el informe sobre la muerte de Marcel, producida por lesiones en las arterias femoral y yugular, heridas que no podrían haberse hecho a sí mismo una tras otra.

Así lo entendió también el juez Prati, que denegó el cese de la medida de prisión preventiva y mantiene detenida a Solís, cuyo abogado, de todas maneras, intentará el recurso de apelación ante la Cámara, que ya se expidió dos veces contra la acusada.