El pasado viernes, lo que debía ser un paseo distendido por el boulevard de la calle 9 de Julio se transformó en una escena de intriga para algunos transeúntes.

Al llegar a la zona del mástil, donde existe el mirador natural hacia el río Paraná, se toparon con algo que no encajaba con el escenario habitual: sobre un durmiente de quebracho, expuesta casi como un mensaje o un trofeo olvidado, reposaba un maxilar inferior, restos óseos que, todo indica, son humanos.

“Estábamos en la parte del mástil y allí se encontraba”, relataron los testigos a La Opinión. La pieza, despojada de cualquier contexto, resaltaba sobre la madera oscura de un durmiente de quebracho, ubicado verticalmente, planteando desde el primer segundo un interrogante sobre su procedencia.

En un principio, se trazaron la duda. Una reacción natural ante el misterioso resto óseo: ¿podría ser el resto de un animal? Sin embargo, la curiosidad, o quizás el instinto de sospecha, llevó a quienes la encontraron a realizar un cotejo minucioso.

Recurrieron a la búsqueda en la Inteligencia Artificial y compararon una imagen de la anatomía ósea humana con la pieza hallada. Y lo que fue sorpresivo se tornó en preocupante, porque las formas, los huecos de las piezas dentales y la estructura general eran totalmente coincidentes.

“Nos sorprendimos mucho”, confesaron los protagonistas del hallazgo. No es para menos. Encontrar un resto humano -hay más certezas que dudas- en un espacio público de tránsito constante no es habitual.

¿Cuál es el origen de este hueso? Si se confirma que es humano, ¿quién la colocó allí deliberadamente para que fuera encontrada? ¿El fin fue realizar una broma?

La mandíbula, ese fragmento de lo que alguna vez fue el rostro de alguien, permanece ahora bajo la lupa del misterio.

Quienes lo encontraron solo se atrevieron a tomar fotografías y dejarlo allí, sin manipularlo por temor a alguna infección, pasando a ser por algunas horas un estandarte de lo tétrico, montaje de un escenario que, al menos por algunas horas, convirtió al paseo en un ambiente tenebroso.

El hallazgo de restos humanos en una zona de basural de San Nicolás desató una investigación que conduce el fiscal Martín Mariezcurrena y que tiene como hipótesis principal la disposición final irregular de residuos patogénicos que vincula lo ocurrido con un sampedrino, José Luis Silva, a quien le amputaron las piernas en una clínica de esa ciudad.

Un perro halló los restos humanos, que resultaron ser dos piernas, junto a otros residuos patogénicos como “ampollas de remedios, jeringas, zondas, mangueritas y algunos papeles”, confirmó Mariezcurrena este sábado en Sin Galera.

De inmediato, el fiscal dispuso medidas para la investigación, que descartó en principio que se tratara de “un hecho de sangre” y se centró en la disposición inadecuada de residuos patogénicos, regulada por normativa vigente en el Ministerio de Salud.

La vinculación con el caso Silva fue inmediata. A José Luis lo operaron en la clínica San Nicolás, de la familia Fernández Viñas. Allí le amputaron ambas piernas luego de una peregrinación de la familia con PAMI para que les autorizaran una cirugía que, de otra manera, les costaría 200 mil pesos. Fueron 16 días de espera.

“A esta altura hay serias sospechas de esa vinculación”, dijo, con la prudencia del caso, el fiscal Mariezcurrena en Sin Galera, e informó que ya mantuvo contacto con una de las hijas de Silva para comunicarle lo ocurrido. “Vamos a tomar muestras de la familia para determinar la identidad de esos restos”, anticipó.

Resultó llamativa la presentación en la Comisaría primera de San Nicolás de un empleado de la clínica de los Fernández Viñas para “denunciar que habían sustraído de la clínica algunas cosas, entre las que se encontraban estos restos”, confirmó el fiscal. Eso ocurrió luego de conocido el macabro hallazgo.

José Luis Silva y su familia comenzaron a peregrinar con PAMI en diciembre, cuando su médico de cabecera se jubilaba y les dijeron que sólo hacía recetas pero ya no atendía. “No aguantaba el dolor y todavía caminaba”, relataron sus hijas. El 24 de enero tuvieron la primera consulta, sin turnos para especialistas. El viernes previo a canaval, lo internaron.

El sábado le dieron el alta. El jueves siguiente, 23 de febrero, le hicieron el estudio que le habían solicitado un mes antes. Sin lugar disponible para una derivación, tuvieron que esperar hasta el otro día para el traslado a la clínica San Nicolás, de la familia de médicos Fernández Viñas.

Allí les dijeron que si hubiese llegado antes, quizás le podían salvar las piernas. Pero había que amputar. El 6 de marzo, Liliana Silva dijo en Radio Cuarentena que en la clínica les explicaron que si PAMI no autorizaba, deberían pagar 200 mil pesos para la intervención quirúrgica.

El 13 de marzo lo operaron. Algunos días después, tras amputarle las piernas en la clínica San Nicolás, José Luis Silva fue internado en el Hospital de San Pedro. En ese marco, desde el sanatorio de los Fernández Viñas les dijeron que tenían que retirar por sus propios medios las piernas que le habían amputado al paciente, porque no contaban con servicio de disposición final de residuos patogénicos.

José Luis falleció el domingo pasado, a los 74 años. Lo cremaron porque no habían pasado los tres meses desde que contrataron los servicios sociales de Coopser. En medio del duelo de la familia, una pareja de policías llamó a Fiscalía en San Nicolás porque su perro apareció desde un basural con restos humanos. La sospecha es que son las piernas que le amputaron. Las mismas que la clínica San Nicolás, tras el hallazgo, denunció como “robadas”.