El Gobierno municipal decidió poner en marcha una auditoría interna en el área de Licencias de Conducir tras la confirmación de un nuevo caso de carnets truchos.

El subsecretario de Legal y Técnica de la Municipalidad, Daniel Porta, confirmó a La Opinión que harán "una auditoría interna para descartar opciones", puesto que es relevante para el Estado local.

El plan es que esa investigación permita deslindar responsabilidades del personal del área o, en caso de que las haya, atribuirlas como es debido, para evitar la exposición a sospechas para todos los que se desempeñan allí.

Este viernes estuvo en el área el secretario de Seguridad, Eduardo Álvarez, para dialogar con los empleados y ponerse al tanto de la modalidad de confección de los carnets.

El último caso fue detectado el miércoles en un operativo de control vehicular que llevó adelante la Dirección de Tránsito junto a personal policial de UTOI.

Un joven de 22 años que no llevaba casco fue interceptado y a la hora de presentar la documentación los inspectores notaron que la licencia era trucha.

En el dorso tenía el nombre del director de Tránsito Armando Caballero donde va la firma autorizada del personal administrativo.

En el verano aparecieron varios casos, todos con la misma modalidad, y en la Justicia hay causas penales que investigan los hechos, que constituyen el delito de falsificación de documentación pública.

En todos los casos, las personas que poseen los carnets apócrifos dicen haber contactado a un "gestor" vía Facebook, quien les cobró entre 80 y 90 mil pesos para entregarles la licencia trucha.

Durante un operativo de tránsito que desarrollaba personal de la Municipalidad junto a agentes de la UTOI, un joven fue detectado con una licencia de conducir apócrifa.

El motociclista, de 22 años, circulaba sin casco, por lo que fue interceptado para el control. Cuando le pidieron la documentación, detectaron que el carnet era trucho.

En lugar de tener la firma autorizada del personal administrativo, en el dorso aparecía el nombre del director de Tránsito, Armando Caballero, cuyas funciones no están relacionadas con los trámites administrativos.

El personal de Tránsito le dio intervención a la policía, puesto que la falsificación de documentación pública constituye un delito, y el procedimiento derivó en la aprehensión del infractor, que fue trasladado a Comisaría para la notificación de la causa.

El joven indicó que para la obtención de esa licencia de conducir trucha pagó 90 mil pesos a una persona con la que se contactó vía Facebook para “contratar el servicio”. Además, confesó que toda su familia había hecho lo mismo.

La sospecha de las autoridades es que el “gestor” que confeccionó el carnet apócrifo sería el mismo que lo hizo en otras oportunidades en las que detectaron, a principios de año, ese tipo de documentación falsa en controles de tránsito.

La modalidad es igual a las ya detectadas y el tipo de licencia tiene la misma falencia: el nombre de Caballero, que nada tiene que ver con las cuestiones administrativas.

El carnet trucho fue retenido y la moto secuestrada para quedar a disposición del Juzgado de Faltas. Por la situación hay una causa penal en trámite cuya investigación deberá ser subsumida en las que ya están en curso.

Uno de los operativos que habitualmente se desarrollan en el acceso a la ciudad, precisamente en el paso a nivel del Ferrocarril Mitre, posibilitó dar con una licencia de conducir adulterada.

El personal policial y de la Dirección de Tránsito se percataron que el documento no era original. Se trataba de una licencia que con datos dudosos, como la aparición del nombre de una exdirectora de Tránsito, Verónica Cáceres, en lugar de un administrativo del área que las otorga.

Una mujer era poseedora del carnet: habría confesado que pagó 100 mil pesos, cuando una original y legal tiene un valor de $ 26.461,50 para moto y auto, con una validez por cinco años.

Días pasados se conoció que un individuo en San Pedro sería el responsable de emitir estas licencias, quien citaba a los interesados a su casa para explicarle los pasos a seguir. 

Tenían que aportar una fotografía tipo carnet y los datos personales. Además, 40 mil pesos de seña y otros 40 mil pesos al retirarla, un mes después, aproximadamente.

El caso que detonó la estafa habría dejado abierto un interrogante: ¿cuántas fueron emitidas? Esta situación comienza a corroborar que posiblemente existan un número significativo de licencias de conducir apócrifas.

La Municipalidad en su momento emitió un comunicado donde alertó la existencia de la estafa y, a su vez, procedió a radicar la denuncia penal.

En este caso, la mujer interceptada en el operativo fue traslada a la Comisaría donde fue notificada del delito de “Falsificación o adulteración material de documentos”, cuya causa Interviene Fiscalía en turno y Juzgado de Faltas local.

El Código Penal prevé penas entre tres y ocho años de prisión para quien falsifique o adultere documentos destinados a acreditar la identidad de las personas o la titularidad del dominio o habilitación para circular de vehículos automotores.

El caso de la mujer que pagó 80 mil pesos a un presunto gestor para que le lleve adelante el trámite para obtener la licencia de conducir y recibió un carnet trucho fue denunciado por el Gobierno ante la Justicia, que deberá tomar medidas para avanzar en la investigación.

Como reveló La Opinión, la mujer que se presentó al área de Licencias de Conducir porque no le aparecía en la app Mi Argentina refirió una dirección y un nombre de la persona a la que contactó vía Facebook para tramitar el carnet.

La sospecha acerca de que el estafador tenía una especie de "emprendimiento" ilegal para la confección de carnets apócrifos es firme, puesto que hay otros casos como el de esa mujer.

Por un lado, un amigo de ella, quien pagó los 40 mil pesos de seña que pedía al momento de hacer la transacción inicial, cuando el estafador les sacaba la foto que iría al documento falsificado, y a quien la mujer avisaría sobre la situación para evitar que pague el resto, que debía entregar cuando retirara el carnet.

Además, cuando la citó en su domicilio, el presunto gestor le explicó cómo era la modalidad y le mostró "una bolsa" que contenía una gran cantidad de licencias de conducir ya listas para entregar, lo que indica que la estafa habría sido consumada en varias oportunidades.

El carnet entregado a la mujer cuyo caso provocó la denuncia penal por parte de la Municipalidad tiene diversas anomalías: el plástico es distinto y las firmas son tan apócrifas que hasta aparece el nombre del director de Tránsito, Armando Caballero, cuyas funciones nada tienen que ver con las tareas administrativas del área de Licencias de Conducir.

La situación de estafa surgió porque la mujer tendría problemas en la vista y habría contactado a ese presunto gestor para intentar obtener la licencia de manera más ágil y sin dificultades. Para ello pagó los 40 mil pesos de seña y un monto igual cuando le otorgó el carnet.

La Justicia tiene en sus manos todos los datos del presunto gestor y se esperan novedades respecto de las actuaciones en el marco de la causa que investiga el delito de falsificación de documento público.

El Código Penal prevé penas entre tres y ocho años de prisión para quien falsifique o adultere documentos destinados a acreditar la identidad de las personas o la titularidad del dominio o habilitación para circular de vehículos automotores.

La Municipalidad denunció ante la Justicia la aparición de al menos una licencia de conducir apócrifa, lo que constituye un delito de falsificación de documentación pública.

La situación surgió cuando una mujer se presentó ante el área de Licencias de Conducir municipal, en el Polo de Seguridad frente a la Comisaría, para reclamar que su carnet no aparecía en la app Mi Argentina.

La señora había pagado 80 mil pesos a un "gestor" para obtener la licencia.

En su relato ante las autoridades del área, la mujer contó que se contactó vía Facebook con una persona que dijo ser gestor y que le ofrecía sus servicios para hacer el trámite.

La mujer tendría problemas en la vista y habría contactado a ese presunto gestor para intentar obtener la licencia de manera más ágil y sin dificultades.

El estafador la citó en un domicilio que la Subsecretaría Legal y Técnica aportó en la denuncia penal radicada en Fiscalía, aunque de manera aproximada, puesto que la víctima no lo recordaba con exactitud. Allí hizo "el trámite" y pagó 80 mil pesos. Luego, le dieron la presunta licencia.

El carnet que le otorgaron presenta serias diferencias con los originales. 

El plástico no es el mismo, la firma que aparece no coincide con la que usualmente se estampa en las licencias, entre otras características que dan cuenta de que es "una truchada".

En la Municipalidad sospechan que el “gestor” estafador podría haber hecho varios “trámites” de este tipo, por lo que entienden que habría una cantidad indeterminada de licencias truchas en circulación.

"Cualquier documento obtenido por fuera de los canales oficiales carece de validez y puede derivar en sanciones legales", advirtieron desde el Gobierno municipal y pidieron a la comunidad "extremar las precauciones para evitar estafas de este tipo".

Las ofrecen por las redes sociales desde perfiles falsos, las cobran y después se pierden todos los rastros. En San Pedro hubo casos de vecinos que pretendieron obtenerla sin hacer un solo trámite y terminaron siendo engañados.

En las últimas horas, las publicaciones se multiplicaron y los vecinos enviaron capturas a La Opinión. Lo llamativo es que ningún posteo de ese tipo falta quien pide “info” o manifiesta su interés en sacar la licencia de forma ilegal, incluso cuando se trata de aquellas con validación “profesional”.

Hace pocos días, un vecino contó su caso. Se contactó con una persona identificada como “Sergio Oliva” quien ofrecía las licencias de conducir por un valor de 6 mil pesos y entrega inmediata. Además solicitaba la foto y hasta si era donante de órganos, como para no levantar sospechas.

Además aseguraba que todo era oficial y que la maniobra no corría riesgos de ser detectada, pero como ocurre en la mayoría de los casos, una vez que el vecino confió en la otra persona depositó el dinero y a partir de allí ya no supo más nada porque ya no respondió en su cuenta de Facebook y bloqueó el celular.