La abogada de Marisel "Pili" Solís, acusada del homicidio del uruguayo Marcel Xavier González Jorge, logró para su defendida el beneficio de arresto domiciliario hasta la fecha del juicio por jurados, que será en junio próximo.

Antonella Travesaro es la abogada que reemplazó al reconocido penalista Gustavo Moreno en la defensa de la imputada y logró el fallo favorable en la última audiencia, en la que se fijó para 22, 23 y 24 de junio el debate oral y público que ventilará el resonante caso.

De todas maneras, Solís permanece alojada en la Unidad Penal 3 de San Nicolás hasta tanto se resuelva la apelación, que la abogada Sofía Sanjurjo, representante de la querella, confirmó interpondrá ante la Cámara para oponerse al beneficio.

En primera instancia, la Justicia accedió a otorgarle el arresto domiciliario por cuestiones relacionadas con la maternidad de Solís, que tiene una hija adolescente que vivía con ella hasta que quedó detenida.

Travesaro planteó que en esta etapa previa al juicio no hay peligro procesal alguno para que la imputada llegue al debate detenida en su domicilio, aunque habrá que esperar la resolución de Cámara para saber si ese beneficio se hará efectivo.

Marisel "Pili" Solís será juzgada por un jurado ciudadano que deberá establecer si es culpable o no de la muerte de Marcel, que fue hallado en un verdadero baño de sangre en la finca propiedad de ella en ruta 191.

La carátula del caso es homicidio agravado, cuya única pena posible en caso de condena es la prisión perpetua.

En su defensa, Solís dijo que habían consumido hongos alucinógenos, que salió a caminar por el campo en medio del "viaje" y que al regresar encontró a Marcel muerto en el cuarto.

Aunque en principio la autopsia había establecido que las lesiones fueron autoinfligidas, una pericia posterior firmada por la reconocida perito Virginia Creimer y por el jefe de la Asesoría Pericial San Nicolás, Manuel Caro, dejó asentado que hubo participación de terceros.

El juicio oral y público que tendrá lugar en junio pasará por ese debate: si Marcel se autolesionó o lo asesinaron y, en ese caso, si fue Marisel "Pili" Solís la responsable de darle muerte.

Tras el desarrollo de las audiencias del juicio oral y público, el Tribunal Oral en lo Criminal de San Nicolás dará a conocer el veredicto por el crimen de Emmanuel “Virolo” Velo, asesinado a balazos el 21 de febrero de 2021.

Luis Almirón, único imputado, llegó al debate detenido con prisión preventiva y Fiscalía —la causa la instruyó Manso y en el juicio estuvo Viviani— pidió tras su alegato una condena de 12 años de cárcel por homicidio para el joven, que tenía 21 años cuando ocurrieron los hechos.

El Tribunal dará a conocer su veredicto este martes y todo indica que habrá sentencia condenatoria contra Almirón, de acuerdo a los elemntos probatorios reunidos para llevarlo a juicio.

Desde el primer día, cuando se entregó a la Justicia luego de que su familia pidiera a La Opinión que oficie de testigo presencial para garantizar su integridad física, Almirón se declaró inocente del asesinato.

Emanuel “Virolo” Velo tenía 19 años cuando lo mataron de un disparo de arma de fuego durante la madrugada del domingo 21 de febrero de 2021, en momentos en que cruzaba la calle desde el barrio Hermano Indio.

Antes, había protagonizado un hecho delictivo en el ingreso al pasillo de ese asentamiento precario, cuando asaltó junto a otros jóvenes a un muchacho oriundo de Baradero que fue junto a dos mujeres a comprar drogas en un Toyota Corolla.

“Virolo salta para el patio. Cuando él salta el tejido se escucharon como 4 o 5 disparos de un arma 22, y el arma que se escuchó no era de Policía”, dijo su hermana ese domingo ante La Opinión.

El aporte de los testigos fue fundamental para imputar al acusado ya que aseguran haberlo visto y que en su huida a bordo de una moto habría hecho alarde sobre la muerte de “Virolo”, aunque no hubo testimonios presenciales del momento del disparo.