Tras conocerse la golpiza que sufrió un joven a manos de un grupo que habría actuado en patota en la madrugada del domingo 30 de agosto, se gestó una fuerte reacción de un sector de la comunidad, que lo expresó a través de las redes de La Opinión y Sin Galera. 

La tendencia predominante fue de repudio, indignación y preocupación frente a un hecho, que muchos consideraron grave por la cantidad de agresores que habrían participado del mismo.

Una de las expresiones que más se repitió fue el cuestionamiento a la actuación en grupo. “Cobardes”, “3, 4 o 5 contra uno solo” y “antes, cuando querías pelear con alguien, era mano a mano” fueron algunas de las frases que sintetizaron esa mirada.

Para María, “ya es una locura con lo que pasa con los chicos. Qué puede hacer para que una patota de cobardes lo golpeen así. Es vergonzoso”.

También hubo comentarios que pusieron el foco en la educación y el acompañamiento familiar. “La educación nace desde la casa” fueron conceptos reiterados, como los de Marcela, mientras algunos lectores reclamaron saber si “los padres de los jóvenes involucrados habían pedido disculpas o se habían puesto a disposición de la familia de la víctima”, tal el caso de Susana y Viviana.

Otro grupo de opiniones apuntó directamente a los boliches y los controles debidos. Algunos plantearon la necesidad de reforzar la presencia de personal de seguridad y cuestionaron que este tipo de episodios continúen produciéndose a la salida de los locales nocturnos. “¿Y los de Seguridad? ¿No era que íbamos a estar mejor?”, preguntó Matilde.

Tampoco faltaron las comparaciones. En este caso revivieron lo ocurrido hace pocos años en Villa Gesell: “Leemos estas noticias y es automático pensar en Fernando Báez Sosa”, escribió Silvia.

Otros reclamaron que quienes hayan participado “paguen sus consecuencias” y pidieron que la Justicia intervenga con firmeza. “No se puede creer que no les importe la vida del otro”, sostuvo Norma.

En menor medida aparecieron posturas más extremas, como prisión para todos los involucrados. “Sigue la joda en San Pedro. No tenemos autoridades, una vergüenza”, sostuvo Beto.

Son estas las ocasiones en que afloran las diferencias sociales, discusión que también se dio en esta situación, dado que algunos atacantes son hijos de familias conocidas de la ciudad. 

“Se vive todavía con el ‘son gente bien’, o ‘son negros”, resaltó Cecilia. “Que tengan buen pasar no quiere decir que tengan buena educación”, señaló Jorge Luis; “La educación no tiene precio ni clase social”, indicó Susana. 

Mientras que Roberto, que participó del debate, sostuvo que en San Pedro todavía persiste la idea de que determinados sectores son considerados “gente bien” y que determinados hechos “se ocultan más cuando involucran a personas con recursos”.

Los comentarios, además de la indignación, deja como principal conclusión una fuerte preocupación por el nivel de violencia entre jóvenes y un fuerte rechazo a las agresiones en patota, aún más cuando aparece un joven indefenso frente a un grupo.

Asimismo, una mayor responsabilidad familiar, los controles efectivos en los lugares de diversión nocturna, presencia de seguridad en las calles en las madrugadas y la consiguiente actuación sostenida de parte de la Justicia. O hacer caso al mensaje de Claudia: “Basta con los quilombos en San Pedro a la salida de los boliches. ¡Vayan a disfrutar loco!”