El Concejo Deliberante aprobó un proyecto de resolución que planteó un expreso rechazo a "cualquier tipo de modificación del sistema previsional" que pueda afectar al Instituto de Previsión Social (IPS) y a trabajadores del Estado bonaerense.

El proyecto había sido propuesto por el sindicato docente Suteba, cuyos integrantes presenciaron la sesión en Gobernador Castro junto a referentes de Cicop, y llegó al recinto de la mano de los bloques Fuerza Patria y Nuevos Aires, en conjunto.

Durante el tratamiento del expediente, hubo posturas contrapuestas respecto al impacto de las políticas nacionales en relación al tema, con cruces entre Soledad Llull, del oficialismo local, y Joaquín González, de La Libertad Avanza.

Llull expresó un rotundo rechazo a cualquier modificación que ponga en riesgo el funcionamiento del organismo bonaerense y cuestionó al presidente, Javier Milei.

"Queremos dejar en claro que lo que intentamos es manifestar nuestro rechazo a una política nacional que, en nombre del ajuste, del déficit cero y de una supuesta eficiencia por parte del Estado, termine poniendo en riesgo derechos que a los contribuyentes les costó décadas conseguir", argumentó.

Además, acusó al Gobierno de Javier Milei de asfixiar financieramente a la administración de Axel Kicillof por cuestiones político electorales.

"Hoy el Estado Nacional le debe al IPS 2.300 billones de pesos. Hay un concreto desfinanciamiento y una intención política de desfinanciar todos los sectores de la provincia de Buenos Aires, porque el mayor rival hoy del Gobierno nacional es el gobernador", sostuvo.

Por su parte, González cuestionó que se opongan "a cualquier tipo de cambio" y defendió la necesidad de debatir actualizaciones normativas en materia jubilatoria.

"La complejidad actual y la realidad de hoy en día exigen que esos sistemas sean revisados. Eso no significa que porque haya una reforma va a ir en perjuicio de los trabajadores", aseguró.

González no dejó pasar la ocasión para cuestionar que Llul critica cada vez que puede al Gobierno nacional, en lugar de priorizar la agenda de temas locales cuando hay debates en el Concejo.

“Vemos mes a mes cómo en la provincia de Buenos Aires hay cada vez más inseguridad y las escuelas están cada vez peor, pero sin embargo para venir acá y pegarle al Gobierno nacional a eso sí se prenden”, se quejó.

"Cuando a los trabajadores municipales, que son competencia nuestra, se atrasan en sus pagos o los hospitalarios cobran en cuotas, ahí no dicen nada y miran para otro lado", cuestionó.

La votación resultó 13 a 5. Por la afirmativa, además de los bloques autores del proyecto, votaron los concejales de Consolidación Argentina (Rivas, Negrete y De Rosa); por la negativa, junto a González votaron los de San Pedro Puede (Reynoso, García y Toscanini) y Diego Lafalce.

Durante la sesión del Concejo Deliberante que tuvo lugar este jueves en la localidad de Los Cazadores, el cuerpo legislativo rechazó un  pedido de informe presentado por el bloque de La Libertad Avanza que requería al Departamento Ejecutivo precisiones sobre el estado y funcionamiento del servicio cloacal en el distrito.

La propuesta solicitaba un detalle del registro de reclamos vecinales ingresados durante el último semestre, el nivel de respuesta efectiva otorgado a cada caso, la nómina de recursos materiales y técnicos disponibles en el Municipio y la presentación de un plan integral de abordaje. 

El presidente del bloque de LLA, el abogado Joaquín González, refirió que los inconvenientes en la red son constantes en distintos barrio y que conllevan riesgos epidemiológicos y eventuales daños a la propiedad privada.

Al momento de fijar postura, el oficialismo adelantó su voto negativo. En su fundamentación, la vocera, Soledad Llull,  sostuvo que no es posible proyectar o ejecutar obras sin el financiamiento correspondiente, y atribuyó la falta de fondos a las políticas de recorte de obra pública implementadas por el gobierno de Javier Milei. 

"En este caso si hubiera venido de otro lado el pedido de informe hubiera sido distinta la apreciación y la intención de acompañar, pero viene de parte de los concejales que son los representantes de Milei, que es el máximo desfinanciador de la obra pública de la Argentina", dijo la concejala oficialista. 

González le respondió y dijo: “Me asombra la doble vara para utilizar la argumentación: el Municipio se encuentra fundido y es culpa de ustedes que están hace más de diez años en esto y no pueden responder simplemente un pedido de informe”. 

En lo que va del año, en la sección de reportes de La Opinión los vecinos registraron más de 60 reclamos por cloacas rebalsadas en distintos puntos de la ciudad. 

El Concejo Deliberante atravesó en las últimas horas un nuevo escándalo generado a partir de la modificación fuera de comisión del dictamen de un expediente, una situación que para la oposición podría configurar el delito de adulteración de documentación pública, por lo que analizan denunciar el caso en la Justicia.

Todo comenzó cuando los concejales Martín Rivas (Consolidación Argentina) y Diego Lafalce (La Libertad Avanza) anunciaron que “obtuvo nuevo dictamen el proyecto que presentamos” para “incorporar el voto de los vecinos de las localidades en la selección de sus delegados municipales”.

El expediente había sido dictaminado el martes 18 de agosto, tal y como había sido presentado. En ese momento, La Opinión advirtió que así como estaba redactado tenía puntos que entraban en conflicto con la Ley Orgánica de las Municipalidades (LOM) y la Constitución provincial.

Adentro del Concejo también hubo quienes lo advirtieron. Incluso concejales con mandato cumplido y ediles en uso de licencia llamaron la atención respecto del proyecto, que luego fue modificado aunque sin pasar por los procedimientos previstos.

En el orden del día para la sesión de este jueves en La Tosquera apareció un dictamen nuevo, que modificó esos puntos que chocaban con la LOM. Tiene fecha el 21 de agosto, que fue el viernes. Pero las reuniones de comisión de Peticiones, donde estaba el expediente, son los martes.

La Opinión consultó a los integrantes de esa comisión y ninguno estaba al tanto de un dictamen nuevo. De hecho, en la reunión de este martes no habían tratado más expedientes que el de Ashira, con Borgo y Porta, y el de recupero de obras sociales del Hospital, con la presencia de José Herbas.

Sin embargo, el orden del día tenía un dictamen distinto al original. Este martes, en Labor Legislativa, la oposición hizo un planteo porque entendían que la modificación se habría hecho de manera irregular con anuencia del presidente del cuerpo, Martín Baraybar.

En esa reunión pasaron al menos tres cosas relevantes, de acuerdo a lo que pudo reconstruir La Opiníón: Baraybar habría dado a entender que tenía responsabilidades en lo ocurrido; Paola Basso, Ariel Rey y Joaquín González se retiraron antes, ofuscados; y los que quedaron decidieron reemplazar el dictamen modificado por el original, por lo que para el tratamiento de este jueves aprecería el primero.

Cuando en la reunión de Labor Legislativa Basso pidió explicaciones sobre lo ocurrido y Baraybar comenzaba a darlas, Rivas sacó su celular y comenzó a filmar, por lo que todo se convirtió en un caos. Desde afuera, los empleados del Concejo escuchaban los gritos sin comprender qué estaba pasando.

El concejal de La Libertad Avanza Joaquín González dijo a este medio que Baraybar "dio a entender que él lo había autorizado; lo podrá negar, pero van a tener que dar explicaciones" y adelantó que las pedirán en sesión cuando se trate el expediente.  

"Paola (Basso) hizo un planteo y Rivas sacó el celular para filmar, así que nos fuimos", indicó. Basso confirmó a La Opinión que los hechos sucedieron de esa manera, al igual que Ariel Rey.

"Noté que Baraybar estaba preocupado", dijo Rey y señaló que no alcanzó a escuchar las explicaciones del presidente del cuerpo porque la situación se desmadró en discusión. "Rivas la increpó a Paola, ella se enojó y le exigió a Baraybar que ponga orden, y nos fuimos", indicó.

Rey confirmó que durante la sesión harán un planteo por lo ocurrido con el dictamen y advirtió que en su equipo están analizando los alcances del tema por si amerita, como también sugirió González, alguna presentación judicial.

Por su parte, Paola Basso dijo que tras la reunión de Labor Legislativa le informaron que la decisión fue quitar del orden del día el dictamen modificado y reponer el original.

La concejala radical consideró "increíble" lo sucedido y cuestionó al presidente, Martín Baraybar, porque sería quien permitió que Rivas modificara el dictamen sin haber pasado por el procedimiento formal de la comisión.

Sobre lo ocurrido en Labor Legislativa, Martín Rivas dijo a La Opinión que había propuesto "generar registro para que queden sus argumentos sobre el reglamento y la LOM", en alusión a Paola Basso, y que ella "se enojó y se fue gritando con Rey".

Además, consideró que "quieren sacar el foco de la discusión de la elección de delegados". Sobre el conflicto con el dictamen, dijo que "quieren hacerlo, no tienen con qué".

Consultado respecto de qué expediente finalmente será tratado en sesión, señaló: “En el orden del dia que firma el presidente y nos entregan está el que tiene que ir, el actualizado”.

"Es una discusión secundaria y mínima, lo podemos modificar en el recinto", dijo y consideró: "No hay nada que diga en qué horario podés hacer modificaciones de tus propios dictámenes, es simplemente querer embarrar la cancha para sacar el foco del proyecto, que tiene buen ejercicio en otros distritos".

Rivas minimizó el problema y aseguró: "No tienen argumentos, entonces se hacen los enojados. Como mucho, se demorará un rato más la sesión".