La publicación de la demolición de la emblemática casona de Las Heras y Rivadavia fue motivo de un intercambio de opiniones entre los lectores de Sin Galera y La Opinión.

La nota, titulada “Otro atropello al patrimonio edilicio que se clausura después de la demolición”, tuvo diferentes consideraciones y se transformó en un verdadero debate.

Para Carlos, la preocupación pasa por levantar más construcciones en altura en la zona céntrica. “La red de cloacas y agua no están preparadas para edificios. Los servicios en decadencia y ahora con incrementos de impuestos. Basta de pegarle al caballo que más tira”, señaló.

En idéntico sentido lo hizo Lilia: “Cuando se terminen los egoísmos políticos, tal vez ahí se decidan a pensar en la ciudad. Seguramente, ya será tarde y las consecuencias de los servicios colapsados las vamos a sufrir todos, incluyendo a los ineptos y corruptos a los que les venimos pagando sus sueldos desde hace añares”.

Para otros lectores la visión es diferente. Julio sostiene “para qué quieren esas pocilgas, criaderos de ratas, cucarachas y murciélagos donde se necesitan decenas de viviendas. Y si se quedan cortos con los servicios se supone que hay una Dirección de Servicios Públicos que debería ir planificando las ampliaciones necesarias”.

Ezequiel es proclive a que “cada persona debería hacer lo que quiera con su propiedad”, y para Rogelio “al que no le gusta que demuelan, que las compre y el haga historia con las propiedades viejas”.

No faltaron los cuestionamientos hacia determinadas actitudes que rayan con la impunidad. “Si hay plata, todo se puede”, dijo Gabriel, y Paula, con ironía, expresó: “De verdad preguntan cómo hacen para conseguir las habilitaciones de estos proyectos. ¿Es chiste o la pregunta es capciosa?”

Fernando también apuntó con dureza: “Es lo que votaron: desidia. A nadie le interesa. Lo mismo donde está Costé. Ahí hay túneles, es un lugar que no se podía hacer nada, y estos corruptos…”

Por su parte Rubén discutió la clausura después de haber derribado la casa. “Es una risa”, señaló y agregó: ¿Nadie vio nada? Más presencia e inspeccionar mejor. Por esta obra el arquitecto debería ser multado, ya que hay una ordenanza vigente. Una multa millonaria por corromper el patrimonio histórico de nuestra ciudad y una multa millonaria al propietario de la obra. Hay que terminar con los vivos y los que hacen la vista gorda”.

La casona de Las Heras y Rivadavia permaneció cerrada durante décadas. Con sus altas paredes elevadas con ladrillos de 45, sus puertas y ventanas de “buena madera”, molduras que fueron hechas a mano, herrajes que ya no se fabrican e historias que no se repiten. A pocas cuadras del centro se convirtió en fiel testigo del avance del tiempo, de los cambios de la fisonomía de la ciudad con casco céntrico e identidad de pueblo.

Cuando un cerco de chapas usadas (prolijamente lijadas y pintadas de rojo por los obreros) rodeó la antigua construcción, que perteneció a la familia Príncipe, muchos sampedrinos temieron lo peor, hasta que finalmente sucedió lo peor.

Con un grupo de trabajadores comenzó la demolición y cuando todas las aberturas de madera estacionada y vidrios repartidos fueron removidas de la construcción, se cargaron en un acoplado, apilando los recuerdos con quién sabe qué destino para una venta ventajosa.

Muchos de los vecinos que pasaron por el lugar se asombraron al notar el vacío que dejaba la casona, y el mismo abismo se abría en el patrimonio histórico y la construcción sampedrina. Casi con una mueca burlona, los obreros que tumbaban al ritmo de las mazas y los percutores esas anchas paredes, respondían con gestos de “¿qué mirás?”

Los que más saben del tema dicen que ahí se va a levantar un edificio. Sería otro que llega a opacar el paisaje que nos van robando con los años, esas casonas antiguas y simbólicas de familias tradicionales.

Estamos ante un caso más que implica perder el privilegio de seguir siendo una ciudad de “casas bajas”. Pero más grave aún es la inexistencia de un criterio urbanístico y la debida prevención de los servicios, saber cómo afectará a los vecinos en redes cloacales y agua corriente, algo que a los inversores desconocidos poco les importa.

Además, “le dan maza” y después clausuran la obra. ¿Cómo se explica? O se explica, como siempre, con un guiño de ojos.

La “piqueta del progreso” es inevitable en algunos casos. Pero a la demolición de estructuras emblemáticas no le asiste calificativo que amortigüe el impacto.

Si el justificativo es que la Ordenanza 4139 lo permite deberían ponerse a trabajar de una vez por todas para tener una nueva normativa, porque la existente data de 1987. Sí, tiene 37 años de antigüedad y fue pensada para el 2000.

Y nada de promesas con la San Pedro 2050 que se anunció en campaña. Existen numerosas universidades para establecer un convenio con especialistas que pueden ayudan a pensar y diseñar un San Pedro más sensato.

Los casos de incumplimientos de contratos de obra resultan frecuentes en San Pedro, si bien muchos optan por mantener en silencio la problemática con la finalidad de alcanzar, algún día, el objetivo.

El vecino que contrata quiere que cumplan con lo prometido, más cuando al cerrar el acuerdo, en muchos casos firmado mediante un convenio, realiza un anticipo de dinero que va desde el 30 al 50 por ciento del monto total.

¿Y si no cumple? Sí, hay quien, o quienes, no cumplen. Para el damnificado existen recursos, principalmente la denuncia, que en algunos casos llegan a la Oficina de Defensa del Consumidor, o directamente en la Justicia por “estafa”.

Una de estas pequeñas empresas cuenta con innumerables acusaciones. “Está primero en el ranking”, dijo Sabrina Utrera Montes, jefa de la Oficina de Defensa del Consumidor. Obvio que no todos son iguales. Otros se comportan correctamente.

“Son muchos los damnificados. En mi caso no sé más qué hacer con este hombre”, dijo Mauro, uno de los damnificados que contó su caso.

“Es un contratista y estafador de San Pedro. A mí, como a mucha gente, la ha estafado. Firmamos un contrato por una extensión de gas natural, legalizado como debe ser, donde se le pagó la mitad de la obra. La segunda mitad se debía abonar al terminar el trabajo. El plazo de ejecución era de tres meses. Pero pasaron dos años y medio, tres inviernos, y nada”, detalló.

Consultado sobre qué recursos adoptó, Mauro dijo: “Cero avances y mil respuestas de su parte, y ante tantas mentiras lo denuncié en Defensa del Consumidor. Yo y mucha gente más. Y lamentablemente no tengo respuesta de nadie. Mientras tanto, este sujeto sigue estafando gente y cobrando plata, con tanta impunidad que me hace pensar que se debe a que se codea con gente de la política local (efectivamente, es así)”.

Indignado, pero no abatido, porque aseguró que no bajará los brazos, Mauro reflexionó que “cualquier ciudadano común hace un paso equivocado y lo paga. Pero, este tipo no para de defraudar a la gente y nadie hace nada teniendo mil denuncias en su contra, con contratos incumplidos y pruebas por doquier”.

“Tal vez no logre nada con esto que estoy diciendo, en un San Pedro donde todo se empareja para abajo, donde nos acostumbramos a que lo malo sea normal. Por eso, trato de advertir que, si alguien está por firmar un contrato por una obra de agua, gas o cloacas, si lo hace con este individuo los va a estafar, se va a quedar con su dinero, y lo que es peor, con su tiempo”, agregó.

Mauro dijo haber recurrido a la Municipalidad y a Litoral Gas. “En Defensa del Consumidor me dijeron que es el hombre más denunciado en San Pedro, y yo acoto que ninguna persona de bien, ningún laburante merece ser robado por este chanta”.

Si el Fondo de Obras Públicas Comunitarias (FOPC) que sostienen el Municipio y la Coopser mantuviera su fin solidario, y que el 4 % del aporte que realizan los socios de la Cooperativa en las facturas de consumo energético fuera a estos emprendimientos (y no a la Plaza Constitución), para lo cual fue creado, no existirían estos casos.

La Coopser se desligó del sector de obras, una decisión que erosionó los objetivos para los cuales fueron creadas estas instituciones: fomentar la colaboración y el desarrollo comunitario a través de distintos proyectos, en este caso, dotar de mejores servicios a los barrios.

Con el FOPC el bienestar colectivo ya no existe. Y con esto se desvanece el espíritu del cooperativismo. Esa falta de compromiso es lo que habilita, indirectamente, la ocurrencia de estos hechos.

¿Quién controla estos casos, independientemente de lo que puedan derivar las denuncias en la Justicia? Sabemos que Litoral Gas primero lo inhabilitó y luego le restringió los permisos por estos motivos, que no puede ir más allá de tres obras mensuales.

Pero, si se trata de agua o cloacas, también debe haber controles, en este caso del Municipio, que debe establecer una marca celosa sobre el cumplimiento y, fundamentalmente, sobre la calidad de lo realizado.

La Opinión no se distrae y Sin Galera expone los hechos que simplemente hay que listar para conectar “el mecanismo” por el que es fácil en nombre de una cooperativa de trabajo recibir dinero del estado nacional, provincial y municipal sin controles eficaces o distracciones sospechosas.

No es un signo político, no es un sólo intendente, gobernador ni presidente. Es el sistema aceitado de distraer el dinero o la calidad de lo que se construye. Esta vez el nombre es Grupo ALFA o FECOOVIMA o la desconocida “8 de Septiembre” con domicilio en Villa Constitución. Todas están atravesadas por apellidos que se repiten: Veneziano, Nizuno o Mansilla.

El 26 de marzo, murió en el obrador del caserío de Depietri, una edificación histórica y emblemática transformada en depósito de materiales, “El Tucu”, ese es el sobrenombre con el que se conocía a José Roberto Alcaraz, de 68 años.

¿Sería socio de la cooperativa?, monotributista, ¿empleado devenido en esclavo?, no se sabrá.

El hombre al que todos conocían, terminó sus días en un lugar donde las condiciones de habitabilidad eran aún peores que las que tenía cuando dormía en una de las casas “de adelante” de las 84 viviendas. Al igual que decenas de trabajadores a los que hacinaban en el lugar con la complicidad de los gremios de la construcción y la Secretaría de Trabajo, en nombre de la solidaridad en la obra pública se los redujo a las peores prácticas empresarias. Sin sueldo fijo, sin derechos, sin explicaciones debían obedecer a quienes tenían lo único que hoy nadie puede ofrecer: trabajo.

Repasamos hoy uno a uno todos los decretos, obras e importes que la ciudad de San Pedro adjudicó a este grupo de personas acostumbradas a visitar municipios en los que siempre encuentran amigos.

Las 84 viviendas son apenas la punta del iceberg. El litigio por los terrenos con la empresa Arcor oculta cuestiones mucho más graves que las torpezas legales que perpetran quienes se dan el lujo de ni mirar lo que firman o sortear lo que no tienen. Es una manera de estafar y ni hablar de los cómplices bien rentados del Concejo Deliberante a los que la denominación de “casta” les resulta diminuta si se los compara con la actividad de los ediles desde los tiempos de Farabollini interpelado, Juan José Sánchez casi destituido, Julio Pángaro con comisión investigadora, Mario Barbieri con juicios por obras públicas deficientes y usurpaciones de barrios o Pablo Guacone al que ni su propio partido apoyó porque el tándem que le marcaba el paso levantaba las banderas de la honestidad y la rigurosidad en las cuentas públicas. Timbre: llegó Salazar. 

Salazar Cecilio y Salazar Ramón, han sido testigos y protagonistas de un festival de obra pública que comenzó en 2021 y parece tener su fin en 2024. Tal vez no, todo puede ser.

La distracción de los responsables obliga a los medios a buscar en el archivo, conectar los nombres, publicar lo poco que se sabe y soportar la negativa del acceso a la información pública. No se pueden ver los planos, las certificaciones, los pagos, las fechas ni el destino de los millones de pesos en materiales que se esfumaron a la vista de todos. 

Aquí la lista de las obras que ALFA, que no es el de Gran Hermano, se ha llevado del partido de San Pedro y la historia de Fabián Veneziano, el hombre que comenzó como director de Viviendas en el municipio de Quilmes y luego se transformó en empresario solidario con ramificaciones en Entre Ríos y Santa Fe.

Detalle 1: las municipalidades fueron habilitadas a eludir licitaciones públicas hasta determinados montos de dinero para efectuar contrataciones directas siempre que se trate de cooperativas.

Detalle 2: las municipalidades son las que reciben el dinero del estado provincial o nacional para administrar y “vigilar” las obras.

Detalle 3: las municipalidades cuando sólo certifican y es otro el que debe abonar el dinero de las obras, deben velar por el interés de los vecinos. (¿no?)

PLAN 84 VIVIENDAS

Hoy ocupadas por las familias sorteadas como preadjudicatarias de las casas.

26-10-2021: Comisión evaluadora del plan de construcción de 84 Viviendas. Decreto 1274/21 

Expte. 410702138/21 obedece a Licitación Pública 09/21 y se presentan la cooperativa Grupo Alfa y la cooperativa “8 de Diciembre”. 

29-10_2021: Construcción de las 84 viviendas. Calificaron a ALFA con 73.5 puntos y ganó la obra.

Decreto 1303/21 dispone que será pagada por Ministerio de Desarrollo Territorial y Hábitat de la Nación con dinero del denominado "Fondo Nacional Solidario de Viviendas"

$ 385.497.960

12-11-2021: En la obra no habían previsto ni contemplado que esas manzanas en las que ya el ministro Julio De Vido había anunciado la construccion de 88 viviendas del Plan Federal durante a gestión de Pablo Guanone requerían de el “Movimiento de Suelos”  al que claramente había que empujar con una “pequeña” adjudicación directa también a ALFA

Decreto 1371. Expte 4107-2876/1 

$ 3.075.000

Los ajustes dispuestos para esta obra tenían una dinámica especial que permite calcular los mayores costos por inflación o demoras en “UVIS”, Unidad Vivienda.

En 2021 el dólar oficial cotizaba a 224 y el blue a 442. De cuánto hablábamos cuando se hizo el cálculo por la construcción total sin movimiento de suelos: U$S 1.720.973 más los U$S 13.727.

En 2022 los postulantes que cumplían los requisitos se inscribieron, en 2023 fueron sorteados para ingresar a sus casas en el mes de junio, después en octubre, después en diciembre cuando anunciaron que “está terminada en un 96% y por último y como para que la verdad nunca se sepa; ocuparon el último día de carnaval de 2024 cuando el Secretario de Gobierno y el personal de la empresa les dijeron ”pasen si quieren". Y pasaron, sin luz, sin agua, sin ventanas, sin sanitarios, sin mesadas, sin cloacas, sin…

Para bien o para mal, la demanda de Arcor contra el municipio logró disfrazar los problemas y así mantener entretenidos a los preadjudicatarios en reuniones donde les prometían que iban a “luchar contra la colosal multinacional”.

Durante todo ese tiempo ALFA tapaba baches, arreglaba monumentos, colocaba adoquines, llegaba a La Tosquera con promesas de otros fondos, buscaba las 80 casas de Santa Lucía, las 25 de Río Tala que también quedaron truncas y se preparaba para la inauguración de una primer casa en Nuestro Sueño con festejo y todo. Es más, mostraba fotos donde el termotanque solar se lucía sobre los techos que finalmente se hicieron de material y se llueven

En medio de tanta fiesta de millones, un día apareció la UOCRA con reclamos para “los compañeros”. Pararon la obra como para achacarles las culpas por las demoras y se fueron con las cien mil razones que cada mes tenían que pasar a recordarles a los titulares de la cooperativa que mantenía a sus cuadrillas de trabajadores durmiendo amontonados, sin registrar y amenazados. Horacio Azzoni mismo llegó al lugar y dijo: “No son cooperativistas, son trabajadores” y allí nomás se arremangaron para protagonizar la ficción en el escenario de la Delegación de la Secretaría de Trabajo. Muchas de esas caras eran vistas más tarde en los actos de campaña porque los pasaba a buscar el colectivo para llevarlos con la bandera que identifica al gremio. Eso sucedió el 29 de marzo de 2023 y vino como anillo al dedo.

¿A qué no saben que sucedió?. Seguro no imaginaban que cloacas y agua no estaban incluidas en las obras que algún arquitecto o ingenieron tenía que preveer antes de levantar las viviendas. Sólo había que sumar que a cuatro personas promedio con unidad, habría residuos cloacales sin planta depuradora para 336 personas que se agregan a esa zona recientemente urbanizada. Entonces… 

14-06-2023: Agua y cloacas. Con Fondos del Ministerio de Infraestructura de la Provincia de Buenos Aires llegó la salvación.

Decreto 833. Expte 4107-00370/23 con una adjudicación directa que por casualidad quedó en manos de ALFA ya que siempre debían llamar a “muchas cooperativas”, los bonaerenses ayudaron. Ya el dólar cotizaba diferente pero cuando los vecinos entraron no había planos de cañerías y el agua brillaba por su ausencia. ¿Quién la conectó?. La Municipalidad de San Pedro que era la que no debía distraer ni un peso de los enviados por el gobierno provincial.

 $ 34.126.689 

 89 VIVIENDAS DE NUESTRO SUEÑO

La entusiasta historia que tejieron auxiliares de educación cuando soñaron con el techo propio, sólo se cumplió en parte. Hubo promesas de construcción colectiva, financiación y otras alternativas pero lo cierto es que más de un centenar de familias inquilinas se fueron vendiendo entre sí los terrenos que habían comprado para un complejo habitacional. No había calles, caminos, agua, cloacas, luz y gas, pero cada uno a su ritmo logró construir en su lote y la cooperativa subsistió porque poco a poco recaudó para ir llevando los servicios imprescindibles. Todo bien hasta que aparecieron “las casas que sobran”. Ese fue el concepto con el que desembarcaron los planes del gobierno nacional con una cantidad importante de casas que se iban a erigir con el mismo sistema de las 84 del Barrio Deptietri. Rapidito se consiguió un terreno sobre calle Independencia y comenzaron a ofertarlos a razón de 3000 dólares cada uno. Nunca este medio pudo conocer la lista completa de futuros propietarios. Incluso hubo un anuncio preliminar que involucró al Sindicato de la Industria del Papel que se frustó en una semana. El gremio no quiso participar y nunca quiso hacer públicos los motivos. En los documentos firmados en una escribanía de la ciudad se los denomina “tenedores” y a la vez “cedentes del terreno” para la construcción del barrio. Visitarlo da pena; está abandonado desde hace meses.

Aquí los decretos y los avances son como mínimo “curiosos”. Para la adjudicación de esta obra se tomaron documentos y resoluciones del año 2021. Por aquel entonces se llamó a la licitación N° 11/2021 en la que se presentaron dos cooperativas: ALFA y “8 de Noviembre” que ya eran conocidas porque en plena pandemia construían varias obras. Ganó “8 de Diciembre”. Eran 410 millones de pesos. Para junio de 2023 -cuando ya estaban los terrenos y las “casas que sobran”- había que ajustar por UVIS.

16-06-2023: Redeterminación de una orden de compra de 410.126.395 pesos a 801.360.650 y con un avance de obra certificado de 39,19% de construcción que debe promediarse entre los 59 terrenos individuales de los viejos socios de Nuestro Sueño y los 30 adquirentes del loteo del predio de cale Independencia. 

De acuerdo a las órdenes de compra 1227/22 reemplazada por la 1309/22 a solicitud del por entonces Secretario de Obras Públicas, Dr. Javier Silva. El abogado que fue Secretario de Gobierno de Guacone y luego director de la Oficina de Escrituraciones hasta que recaló en la estratégica secretaría que planifica, habilita y decide el destino de toda la obra pública de la ciudad. 

Lo más relevante de esa etapa es que fue el Grupo ALFA el que suplantó a la cooperativa “8 de Diciembre” que figuraba como adjudicataria de aquella licitación. Para esa época ya estaban por abrir las oficina de FECOOVIMA, en calle Boulevard Moreno al 800. Allí coincidían los empleados de las dos cooperativas como la incipiente “inmobiliaria social” que le compró a la inmobiliaria Bennazar terrenos sobre calle Güemes y Mateo Sbert. Pero ese es otro capítulo. 

$ 801.360.650  

“También articulamos a través de acuerdos productivos, la construcción de 89 viviendas que está realizando la Cooperativa 8 de Diciembre que es de Villa Constitución y además acabamos de ganar una licitación para construir 80 viviendas más en el paraje Santa Lucia, que es un paraje distante a 50 km de la ciudad de San pedro. Así que ahí tenemos una fuerte presencia con financiamiento de los ministerios de Hábitat Nación y de Provincia de Buenos Aires”. Esto anunció Fabián Veneziano en un reportaje que brindó al equipo de comunicación de la Federación de Cooperativas de Trabajo.

Este informe es extenso, porque requiere ir sumando montos y actualizaciones. Todavía falta bastante por recorrer. De hecho los aspirantes de este complejo habitacional en muchos casos no se conocen y son unos pocos los que asistieron a la reunión en la que el Consejo de Administración en la voz de Inés Mario propuso alternativas para seguir adelante.  

PLAZA CONSTITUCION

Para esta obra que llenó de ira a quienes respetan el patrimonio visual y arquitectónico de la ciudad, el dinero no vino de nación ni de provincia.

23-05-23: Adjudicación directa a ALFA de la “Puesta en valor de la Plaza Constitución” con dinero procedente del Fondo de Obras Públicas Comunitarias, más conocido por todos los usuarios de Coopser que ven que en su factura de luz un rubro que se llama FOPC que ahorra mes a mes el 4% de lo que cada uno consume en su medidor para ser destinado a obras que deben administrar el municipio y la concesionaria del servicio eléctrico. Plata de todos los sampedrinos.

Decreto 719. Expte 4107 01531/23. El dólar oficial ya estaba en 247 pesos y el blue a 493. Poco más de un cuarto de millón de dólares siempre al valor “legal”.

$ 65.892.727 

CEC 801

Al Centro Educativo Complementario N° 801 se le voló el techo durante una tormenta que se desató a fines de 2021. La obra de refacción y remodelación quedó aquella vez en manos de una empresa sampedrina. No llegó a terminarla, había conflictos, atrasos en los pagos y cierto interés porque esa firma transfiera la obra. Estaba presupuestada por $ 22.719.000 pesos y las certificaciones con remisión de pagos tardaban más de lo previsto. Así llegó ALFA nuevamente.

02-06-2023: Alfa toma la obra del centro educativo y la termina con un presupuesto que se estableció de acuerdo a los valores de ese tiempo. Increíble. Más de un millón más cara que la totalidad de lo presupuestado por la firma anterior.

Decreto 762. Expte. 4107-1304/23 por contratación directa y sin que se especifique la procedencia de los fondos por lo que se presume que provienen o del dinero afectado a educación o al presupuesto de obras.

 $ 23.643.105 

JARDIN DE BANFIELD

El Jardín de Banfield resistió todas las gestiones. Empezó con Macri y terminó con Alberto Fernández. Pasaron por su ejecución tres empresas. La última también fue ALFA.07-02-2022: Retoman obra de gestión anterior. La Opinión llegó al lugar y sólo había un empleado que se quejó porque no le había llegado el material para continuar.  La escuela secundaria que se construyó e inauguró en la misma manzana, también necesitaba playón deportivo y espacios verdes. 

Playón deportivo Banfield

Acondicionamiento de Espacios Verdes y Playón Deportivo Banfield. Adjudicación directa con dinero procedente del  Fondo Educativo Municipal.

Decreto 1031. Adjudicación directa a la Cooperativa Grupo Alfa. Vale aclarar que en cada una de esas asignaciones siempre el texto habla de que se invita a varias cooperativas.

$ 2.828.538 

LA TOSQUERA

El 12 de Septiembre 2023 se firma el convenio por la primera etapa por valor de 680 millones de pesos. En el acto estuvo Fernanda Miño quien por entonces manejaba la Secretaría de Integración Socio Urbana de la Nación que destinaba fondos del conocido “FISU”, el Fondo de Integración Socio Urbana. De esas obras sólo se ejecutó una parte. Red pluvial, calles, mejoras, desagües, luminarias, un salón de usos múltiples y un playón polideportivo.

Sobre ese dinero no hay demasiados datos. Sólo que Fabián Veneziano anunció en varios reportajes que ofreció en las gacetillas de la Federación de Cooperativas y en medios afines a la difusión de contenidos que apuntan a organizaciones sociales y políticas, relató la conmoción que le causó llegar a La Tosquera y observar las condiciones de vida de sus habitantes. Quien vive en San Pedro, sabe cómo se formó el Barrio Los Cazadores, por qué fue condenado a sobrevivir sin servicios y sobre todo sin transporte público para poder desarrollar tareas que permitan el desarrollo y la inserción de varias generaciones que refieren a sus abuelos como habitantes de la zona de islas, especialistas en cuidado de ganado, pescadores y otras tareas. En ese barrio que le causó sorpresa al referente de ALFA, lo único que había es una escuela, un Centro de Salud y por supuesto, un destacamento de policía. Desde el año pasado también crearon una “delegación” municipal pero sin que los vecinos opinen quién sería su mejor referente para llegar a la transformación de un barrio que no tiene fuentes laborales cercanas.

“Articulamos desde Conarcoop para ejecutar obras de SISU y firmamos un convenio para llevar a cabo un playón deportivo, un SUM comunitario y 2000 metros de veredas”, dijo Veneziano el 18 de Abril de 2023.

Algunas obras se hicieron no sin recelos por los controles, certificaciones, participación de vecinos que podían ejecutar tareas de albañilería y llegada de materiales que estaban destinados a una gran oportunidad para el barrio que sólo es noticia por cuestiones de inseguridad o cuando viene Sergio Berni a secuestrar caballos sin registrar.

“Se le propuso a Conarcoop realizar una segunda obra en la que vamos a construir una Planta de Reciclado que estamos iniciando pegada a ese barrio; y estamos proyectando realizar una tercera obra de infraestructura que incluiría redes de cloaca, agua, pavimentos, conexiones intramuros, intra lotes y luminarias”, esos eran los planes a ejecutar con dinero que La Opinión no puede chequear porque nadie está dispuesto a mostrar esa documentación. “Ya no va a ser aquel barrio que vi, y eso es una alegría”.

$ 680.000.000

TANQUE COPA

02-01-2023: Habían competido ALFA con APCO en un llamado a licitación que luego terminó en contratación directa. Quedó ALFA, pero en diciembre ya estaba todo abandonado. Para esta reparación que se paró “por falta de caños”, este medio no tiene documentación. Lo único que se sabe es que se utilizaría dinero del FOPC, el que los sampedrinos ahorran con la factura de luz.

EDIFICIO POLICIA COMUNAL

5-12-2023: Arreglos y refacción edificio Policía Comunal con fondos derivados del Ministerio de Seguridad BA Fondo Municipal de Fortalecimiento de la Seguridad y otros asociados. Esto es Gobierno de la Provincia. Se firmó el contrato y se aprobó 20% de anticipo para ALFA.

Decreto 1761/23 Expte 4107-01638/23

$ 22.853.850

En tiempos de pandemia, ALFA afianzó mucho su relación con San Pedro. Comenzó con obras más modestas pero no menos costosas. Eran tiempos de pandemia y vacunación. En la esquina del vacunatorio  donde no se podían sacar fotos ni hacer preguntas, estaba el edificio que fue sede de la proveeduría del Sindicato de Trabajadores Municipales. Ahora es el Departamento Canino.

REFACCION DEPARTAMENTO CANINO

21/04/2021: Decreto 453 adjudica refacción del edificio. El dólar oficial a esa fecha cotizaba a 224 pesos y el blue a 442.  Eran U$S 15.580

 $ 3.490.000 

21-10-21: En esa fecha tuvieron que acceder a la “ampliación de presupuesto” que fue solicitado por Tesorero Cooperativa Alfa y que no debía superar el 50% del total.

Decreto 1218. Es la adjudicación directa que se hizo con fondos del presupuesto de Obras Públicas.  Habían pasado seis meses. 

$ 1.723.005 

Aquel 21 de Abril también firmaron otro decreto pero que disponía de fondos procedentes del Ministerio de Turismo de la Nación.

ESTADIO MUNICIPAL PLAN INTEGRAL ETAPA 1

21/04/2021:  Decreto 454 adjudicación directa y misma cotización del dólar. Por entonces el periodista Emir Diamante escribió informes pormenorizados. Se reacondicionó y pintó la boletería, se pintaron chapas de colores y se invirtió el dinero. Eran unos 64.669 dólares.

$ 14.986.000 

Como se sabe el piso del gimnasio se levantó y hubo que afrontar su recambio y ALFA también sabía cambiar pisos de gimnasios.

Decreto 1030. Expte. 4107-02030/21. El dólar blue cotizaba a 287 pesos y el oficial a 108. Se pagó un anticipo del 20% a la firma del contrato con fondos del presupuesto de Obras Públicas. 

  $ 2.950.000 

Ese mismo año, el 2021 también había comenzado la construcción de la Terminal de Omnibus que se anunciaba con los locales de comida, espacios de co-working y llegada de mayor cantidad de servicios. Eso sí, le pidieron al municipio que prolongue la Avenida 11 de Septiembre que desemboca en los predios adquiridos por la empresa de capitales chicos que tiene proyectado loteo y barrio en lo que fuera la conocida quinta de Altamonte. 

PAVIMENTACION 11 DE SEPTIEMBRE

16-09-2021: Decreto 1057/21. Prolongación 11 de Septiembre. El documento dicen que llaman a distintas cooperativas pero ganó nuevamente ALFA. El dinero que se usó para ese adoquinado proviene del FIM - Fondo de Infraestructura Municipal que gira el gobierno de la provincia. 

$ 18.500.173 

Hasta aquí solo una parte y el video donde se analizan todos los pasos dados. Quedan las 80 viviendas de Santa Lucía, las 25 de Rio Tala de la que también se hicieron cargo trabajadores que cobraban a través de ALFA y la finalización de la Escuela de Paraje Basso en la que dicen haber trabajado los mismos obreros que también fueron asignados al Hospital, a Vuelta de Obligado y a otros trabajos que con seguridad formarán parte de otro informe en el que incluiremos la sede que construye el Movimiento Evita sin planos aprobados ni autorización, en Aulí y Mateo Sbert y la firma de un convenio para construir 214 viviendas a través de FECOOVIMA, donde ya hay gente preocupada porque compró su lote en cuotas.  

N. de la R.: este medio aclara que puede haber algún error en alguna de las obras porque no logró acceder a los pedidos de información solicitados durante la gestión de Ramón y Cecilio Salazar.

El Consejo Escolar de San Pedro está envuelto en un verdadero escándalo desde que tres consejeras denunciaron ante la Justicia a su par Cristian Novaro por presuntas irregularidades en la contratación de obras para escuelas.

En la denuncia dejaron asentado que Novaro citó a dos proveedores que competían entre sí, les dijo el monto del presupuesto que tenían que presentar y le “aconsejó” a uno de ello que elevara uno menor al del otro, a pesar de que ambos iban a hacer la obra de manera “asociada”, situación irregular que, señalaron, ocurrió también en una obra anterior con los mismos prestadores de servicios.

Novaro ofreció su versión de los hechos ante La Opinión y aseguró que todo lo que hizo fue para “obtener el máximo beneficio al menor costo” y reconoció tanto la reunión con los proveedores como que les dijo que el presupuesto debería ser mayor al que tenían pensado y que sabía que se iban a asociar, pero destacó que todo ello permitió que la obra se hiciera rápido y a un valor menor al de mercado.

Además de considerar “un éxito” esa gestión y de asegurar que “lo volvería a hacer”, el consejero escolar Cristian Novaro dijo durante la entrevista que desde que llegó tras ser electo en la boleta del Frente de Todos en las elecciones del año pasado hubo cosas que decidió cambiar en la modalidad de trabajo del cuerpo y que ello le generó “enemistades”.

En ese sentido, sostuvo: “En algún momento dije ‘el kiosquito se acabó’, en referencia a irregularidades que mencioné en su momento. Las obras que nosotros hacemos son millonarias”.

“Acá hay información de privilegio, pero bueno me estoy metiendo en un terreno que no tengo las herramientas hoy para desarrollarlo completamente”, sealó y aseguró que está reuniendo material porque estaría en condiciones de hacer una presentación al respecto, puesto que es su obligación como funcionario público denunciar si considera que está ante la comisión de un delito, de lo contrario lo estaría cometiendo él.

“Estos fueron temas de debate y claramente creé enemistades. Pero lo que yo hice lo hice con la frente en alto y lo volvería a hacer”, sostuvo el consejero escolar denunciado por sus pares.

“Cuando entré al Consejo, una persona ganaba una licitacion por equis monto y después la arquitecta le autorizaba un pago plus que superaba al presupuesto del que había perdido, en varias obras, todo está justificada porque los arquitectos están titulados y tienen esta facultad de decir si sí o si no”, dijo Novaro, no sin dejar un manto de sospecha al respecto.

“Hay que decir que el valor de las obras en el Estado son un 30, 40 por ciento por encima del valor del mercado, como para andar pagando sobreprecios después. Después nos enteramos que hay ciertos parentescos entre ellos, hay de todo un poco”, disparó y agregó: “A lo largo de estos cinco meses que estamos hemos hecho más de 700 órdenes de trabajo”.