Mientras el incendio continúa activo en las Islas Lechiguanas, frente a San Pedro, el naturalista Enrique Sierra dijo que el fuego responde a una práctica histórica de renovación de pasturas, pero sostuvo que las condiciones ambientales actuales convierten esa costumbre en una amenaza mucho mayor para el ecosistema.

Entrevistado en el programa Lo Que Importa, que conduce Sandra Dombrecht de lunes a viernes desde las 9.30, ubicó el inicio del incendio sobre la margen derecha del arroyo Los Lobos, unos ocho kilómetros al norte de la ciudad, y aseguró que se trata de un sector donde "los incendios se repiten todos los años".

También cuestionó la falta de investigaciones. "Desde 2008 nadie quiso investigar seriamente quién provoca estos incendios", afirmó.

Sierra explicó que el río Paraná registraba apenas 1,03 metros cuando comenzó el fuego, un nivel insuficiente para mantener con agua los bañados y lagunas interiores. "El problema es que el río ya no es el mismo y el clima tampoco es el de hace veinte o cuarenta años", señaló.

También indicó que durante la mañana el viento apenas alcanzaba los 9 kilómetros por hora, pero por la tarde comenzaron a registrarse ráfagas cercanas a los 36 y 37 kilómetros por hora.

"Ese cambio hizo que el fuego avanzara rápidamente hacia el sudeste. Hoy el clima cambia de un momento a otro y esas variaciones hacen muy difícil controlar un incendio", señaló.

Recordó, además, que la prolongada bajante entre 2019 y 2023 modificó profundamente el Delta y favoreció la propagación de incendios de gran magnitud. Según indicó, durante ese período se quemó alrededor del 40 por ciento del humedal del Paraná.

Para describir el comportamiento del fuego utilizó una comparación: "El Delta es una esponja. Primero se quema la vegetación superficial y después el fuego sigue avanzando por debajo del suelo". Esa situación, sumada al fuerte incremento del viento durante la jornada de este martes, permitió que el incendio se expandiera rápidamente y generara nuevos focos.

El especialista advirtió, a su vez, sobre el impacto ambiental: "Se destruyen aves, anfibios, reptiles y toda la fauna que habita los bañados", explicó, y agregó que la pérdida de pastizales también reduce la capacidad del humedal para amortiguar futuras crecientes del Paraná.

Finalmente, pidió extremar las precauciones en la región durante los próximos días. Recordó que entre marzo y septiembre son frecuentes las nieblas y que, combinadas con el humo, pueden reducir drásticamente la visibilidad en rutas y cursos de agua. "Ya vivimos una tragedia en 2008. Hay que tener mucho cuidado", concluyó.

“Hicimos silencio como pidieron, nos sentamos y no salieron”, dijo una de las manifestantes antes de retirarse de las puertas del palacio municipal.

“Somos todas familias y mañana vamos a estar acá”, agregó una jefa de familia y remató “la gente enferma, los bebés no pueden salir a la calle”. Una vez que los convocantes vieron frustrada la intención de reunirse con Ramón Salazar comenzaron a desconcentrar con la intención de insistir con el derecho a ser recibidos por el gobierno.

Además de reclamar la presencia de Ramón Salazar, hicieron referencia a todos los jefes comunales de cada uno de los pueblos afectados por la queme indiscriminada de las islas que deben dar explicaciones sobre las acciones que deben emprender contra quienes de manera intencional provocan los focos ígneos.

Desde la concentración exigieron también la presencia de los concejales y convocaron a una nueva reunión para el miércoles a las 20.15.

Sólo un grupo de diez personas entre las que se encontraban los referentes del grupo “Conciencia Ecológica” que desde hace años lucha por le ley de humedales y la preservación del medio ambiente, logró acceder al despacho del Secretario de Gobierno.

“Nos pidieron que vengamos mañana a las nueve de la mañana que nos van a recibir”, dijo una de las integrantes de la organización. Relató que el gobierno estaba molesto por los bombos y que no podrían mantener una conversación en esos términos. Minutos después, la gente comenzó a sentarse y a guardar silencio para aguardar la salida de Ramón Salazar; pasaron varios minutos y la puerta no se abrió. Hubo gritos y reclamos que se sumaron a aclaraciones de una marcha sin intereses partidarios ni actitudes agresivas.

La decepción fue importante porque tras más de una hora y media los autoconvocados esperaban alguna referencia sobre las acciones emprendidas desde la base de operaciones del Plan de Manejo del Fuego o desde la flamante Dirección de Medio Ambiente que hasta el momento no ha revelado su estrategia en el tema que más urgencia tiene en relación al ecocidio que desde hace décadas azota la zona insular que comparten las provincias de Entre Ríos, Santa Fe y Buenos Aires.