Este lunes, entrevistado por Sandra Dombretch durante Lo Que Importa, programa que sale en vivo, de lunes a viernes, Germán Codó presentó su nueva obra que recorre casi un siglo de historia del Club Atlético Mitre.

El trabajo surge de una combinación de vivencias personales y su pasión por la escritura.

El libro reconstruye la historia de Mitre desde sus orígenes, en 1932, cuando un grupo de jóvenes decidió fundarlo.

Para ello, Codó trabajó con actas institucionales, archivos periodísticos y más de 50 testimonios de personas vinculadas al club.

“En un club se borran las diferencias sociales. Ahí todos somos parte de lo mismo”, señaló Codó.

La presentación del libro será el viernes 8 de mayo a las 20.00 en la sede social de Mitre.

“La idea es charlar sobre el club, escuchar a la gente y celebrar este momento”, explicó.

El 1° de febrero de 1886 quedó inscripto como una fecha clave en la historia de San Pedro. Ese día, por primera vez, el tren circuló por la ciudad -sin parada- en el marco de la inauguración del ferrocarril entre Campana y Rosario, una obra estratégica que unió pueblos, acortó distancias y consolidó el crecimiento de la Argentina moderna.

El origen de este proyecto se remonta al 10 de septiembre de 1870, cuando la provincia de Buenos Aires ofreció a Guillermo E. Matti la construcción de una línea ferroviaria que uniera Buenos Aires con Campana, por entonces un puerto destacado sobre el río Paraná. Años más tarde, en abril de 1874, Matti conformó la Compañía del Ferrocarril a Campana, cuyo servicio comenzó a funcionar el 8 de abril de 1876.

El avance fue sostenido y ambicioso. Por los resultados obtenidos, se otorgó la concesión para extender la línea hasta Rosario, que se logró con capitales británicos. El primer tramo fue hasta Zárate, luego una segunda etapa hasta Baradero, en abril de 1885, y finalmente, hacia fines de ese mismo año, la prolongación hasta Rosario. Aquí se ingresó por el sureste hasta lo que hoy es la estación Rosario Norte. Y desde el 9 de mayo de 1885, la empresa adoptó el nombre de Ferrocarril Buenos Aires a Rosario.

El viaje inaugural entre Buenos Aires y Rosario Norte se realizó el 1° de febrero de 1886 y fue considerado un acontecimiento trascendental. No solo porque conectaba a numerosos pueblos —entre ellos San Pedro— sino porque unificaba ferroviariamente a dos de las ciudades más importantes del país, fortaleciendo la integración territorial.

La formación fue encabezada por una locomotora inglesa a vapor, identificada como M.1, una de las 25 unidades adquiridas a la firma Beyer Peacock & Company Limited. Estas máquinas contaban con una caldera de más de 120 centímetros de diámetro y funcionaban a una presión de 10,55 kg/cm², representando lo más avanzado de la tecnología ferroviaria de la época.

Hacia mediados de la década de 1890, el Ferrocarril Buenos Aires a Rosario se había convertido en la segunda compañía ferroviaria británica más grande de la Argentina y la principal operadora de trocha ancha (1,676 metros). En inglés era conocida como Buenos Aires and Rosario Railway (BA&R).

La nueva traza ferroviaria permitió integrar a Buenos Aires con el resto de la red nacional, ya que desde Rosario se accedía a Córdoba, San Luis, Tucumán, Mendoza, San Juan y Santiago del Estero, y más tarde a Salta y Catamarca.

Hasta entonces, las cargas entre Rosario y Buenos Aires llegaban exclusivamente por vía fluvial; el tren ofreció una alternativa rápida y segura, con impacto directo en la economía regional.

La empresa Ferrocarril Buenos Aires a Rosario fue disuelta en 1908, pasando a formar parte del Ferrocarril Central Argentino. Más adelante, en 1948, la red fue adquirida por el Estado nacional y rebautizada como Ferrocarril General Bartolomé Mitre.

Entre los hitos más recordados del ramal se destaca la proeza de la locomotora a vapor 4-6-2 Pacific PS10 “La Emperatriz”, construida en Rosario en 1914, símbolo de la ingeniería ferroviaria argentina. El 11 de febrero de 1926, la máquina batió el récord sudamericano de velocidad, al unir Buenos Aires y Rosario (303 kilómetros) en 3 horas y 21 minutos, a un promedio de 90,4 km/h, con picos de 140 km/h. Un tiempo que, incluso hoy, resulta difícil de igualar, donde el tren que une Retiro con Rosario tarda 7 horas y 17 minutos.

Aquel primer paso del tren por San Pedro no fue solo un hecho técnico: fue el inicio de una nueva etapa. El andar de la locomotora anunció progreso, comunicación y futuro, dejando una huella imborrable en el futuro progresista de la ciudad y numerosos pueblos.

Hace 45 años la Argentina se convertía, por primera vez, en sede de una fecha del Campeonato Mundial de Rally, evento de gran magnitud que estuvo a cargo del Automóvil Club Argentino (ACA).

En la tarde del sábado 19 de julio de 1980 los competidores partieron desde la rampa instalada frente a la sede de la entidad organizadora e iniciaron el tramo de enlace hasta Tucumán, lugar donde se iba a desarrollar la competencia.

En su recorrido hasta el escenario principal donde se cumplirían las etapas competitivas, se registraron paradas estratégicas. 

Estos vehículos, que despertaban la admiración de todos —no era necesario ser un aficionado al automovilismo—, llegaban hasta algunas de las estaciones de servicio que el ACA contaba en su amplia red a través del país, como ocurrió en Río Tala, la misma que fue consumida por el fuego en los últimos días de 2024.

A la prueba se denominó “Rally Codasur” porque se largó desde seis cabeceras sudamericanas: Fray Bentos (Uruguay), Caracoles (Región de Valparaíso, Chile), Potosí (Bolivia), Asunción (Paraguay), Uruguayana (Brasil) y Buenos Aires. 

Dentro del calendario anual fue la sexta competencia, de un total de 12, que comenzó con el icónico Rally de Montecarlo y concluyó con el de Costa de Marfil.

A su vez, tuvo un atractivo especial. Además de las grandes marcas y los 90 pilotos afamados, alguien le dio un toque de distinción: la participación de Carlos Alberto Reutemann —terminó tercero—, quien para la época pasaría a ser primer piloto internacional de automovilismo en acceder a un podio en la Fórmula Uno y en el Rally. 

“La presencia de Reutemann en el Codasur le dio a la carrera una jerarquía como pocas”, señaló la Revista Corsa por entonces.

Desde primera hora de la tarde la gente, una verdadera multitud, se acercó hasta el cruce de las rutas 9 y 1001. 

Era la gran oportunidad de ver, palpar y contemplar a los Lancia, Porsche, Mitsubishi, Mercedes Benz, Datsun, Ford y hasta el Fiat 131 Abarth que corrió “Lole” Reutemann junto a su navegante Mirko Perissutti. 

Para quienes no fueron, Enrique Boffa se encargó de ilustrar con su relato cada instante de lo que allí se vivía a través de Apa Radio San Pedro.

No faltaron quienes llevaron su cámara fotográfica para registrar el momento, principalmente cuando Walter Rohlr (fue el ganador), Hannu Mikkola, Ari Vatanen, Timo Makinen o “Lole”, entre otros, detenían su marcha. Uno de ellos fue Juan Antonio Gatell, cuya familia acercó el registro de aquel momento.

Fue un acontecimiento singular. Pese a que desde San Pedro solo se vivió el paso de los competidores por algunas horas, quedó marcado como la vez en que el Rally Internacional dejó su huella en nuestro distrito.

"Todo empieza, alrededor de las 3.00, el Circo Akay había culminado sus funciones y estaban en una pésima situación económica. Habían desarmado la carpa y quedaba una jaula con dos leones, que nadie dudó jamás de que estaban hambrientos", recordó Juan Almada, periodista de El Imparcial que investigó el denominado caso de los leones, hace 35 años atrás.

El cronista dio detalles de la fatídica noche y recalcó que "alguien", cuya identidad nunca se supo, "sacó el candado, levantó la reja y liberó a los animales".

La reconstrucción trazada por Almada indicaba que los leones merodearon las "inmediaciones de Colón y Joaquín v. González" y luego intentaron entrar a una carnicería, en busca de alimento.

Al no poder, ingresaron a viviendas cercanas, siendo una de ellas la de la familia de María Laura Lobaiza, la única protagonista del fatídico hecho que sigue con vida.

Hace 35 años, Maria Laura y su esposo Ramón, tenían tres hijos, dos varones, de 10 y 6 años y una pequeña beba, de 11 meses. La madrugada que ocurrió el hecho descansaban luego de una linda tarde.

"Yo no tengo ninguna duda de que alguien abrió la jaula, fue un acto criminal", dijo la mujer, en exclusiva para Sin Galera & La Opinión.

Expresó que, para nuestra ciudad, "la palabra circo debería estar prohibida" y que fue un hecho "muy cruel".

La mujer refirió que uno de sus hijos le contó que mientras ella "estaba en ese transe", él pasó corriendo y vio esa situación.

María Laura narró con emoción que, a pesar de las heridas y todo el dolor por el debieron atravesar, su marido y ella "pudieron salir adelante y cumplir muchas metas" juntos.

Desde el estudio de Sin Galera, Raúl Rigo, vecino de la zona que llamó a los Bomberos y a la policía se emocionó al recordar esa noche.

"Ramón me va a buscar cuando escuchó a Petroni gritar", expresó el hombre.

"Me vestí, quise salir por fondo y sentí los rugidos. Me di cuenta en seguida que eran los leones que estaban sueltos", explicó Rigo.

El hombre refirió que dio la vuelta y cuando volvió a su casa para llamar a los servicios de Emergencias encontró a los leones atacando a Lobaiza.

Tras ser alertados por Rigo, el personal policial tomó conocimiento de la situación y llegó rápidamente hasta el lugar donde José “Minino” Petroni, María Laura Lobaiza y Ramón Llovera habían sido atacados.

Ambos animales fueron sacrificados y el encargado de realizar su autopsia, el doctor José Dubini dio detalles respecto del procedimiento. 

"Recuerdo que en realizamos la autopsia en el Corralón Municipal. Fue un hecho único", expresó el médico. 

Dubini recordó cómo fue para él realizar tal procedimiento y recalcó que los animales “no tenían restos orgánicos humanos dentro de su estómago”.  

"Evidentemente hacía un montón que no comían. Un león tenía en el estómago sólo un parásito y el otro, una suela de zapatilla. Comida cero", dijo el profesional. 

Detalles del caso continúan siendo inciertos y la búsqueda de los responsables quedó inconclusa.  A 35 años del hecho que horrorizó al país entero, se desconoce la identidad del dueño del Circo Akay y de la persona que abrió la reja y desencadenó en una tragedia. 

En la madrugada del 22 de junio de 1990 alguien cuya identidad nunca se conoció decidió retirar el candado de la puerta de la jaula donde se hallaban dos leones y dar paso a uno de los casos más inesperados que se recuerda de la historia sampedrina.

Eran dos animales del Circo Akay, que ya había cumplido las funciones artísticas en el predio de Nuestra Señora del Socorro y Ruíz Moreno. El único rastro eran los dos leones machos que quedaron a la deriva por las calles de San Pedro, en estado salvaje y hambrientos.

Desde allí salieron hasta enfilar por calle Joaquín V. González, desesperados por algo de comida. Al llegar a la intersección con calle Colón, la desesperación les aumentó. Percibían el aroma a carne, ya que en esa esquina funcionaba una carnicería, cuya puerta de acceso no pudieron derribar. Media cuadra después, en dirección a calle Libertad, comenzó el desastre.

Esta semana, La Opinión dialogó sobre el suceso con una de las protagonistas, María Laura Lobaiza, de apenas 24 años en aquel momento. Hoy es la única persona que puede contarlo. 

Con lágrimas en sus ojos, Lobaiza recordó: “Esa madrugada, ya era 22 de junio, estábamos durmiendo con nuestros hijos tranquilos. Habíamos tenido un día espectacular. Como a las 3 de la mañana sentimos gritar a una persona desesperadamente.

Minutos antes había venido mi mamá corriendo a decirnos que pasaba algo en la casa del vecino, que era al lado, alambre tejido de por medio. Mi mamá se metió para adentro y mi esposo —Ramón Llovera, fallecido hace seis años de ELA— me dice, voy a ver qué pasa”.

“La persona seguía gritando. Ramón se vistió, yo pasé los chicos de la cama de ellos a mi cama, porque teníamos un bebé en ese momento. A los más grandes les pedí que lo cuidaran, que su padre salió y ya volvería. Cuando salgo, bueno… Me encuentro con mi marido bañado en sangre con un león arriba, el vecino —José Petroni— con otro león encima. De esa escena quise irme, llamar a la policía, a la ambulancia, pero cuando giro para mi casa para pedir ayuda, lamentablemente me agarran a mí”, continuó María Laura.

“Luché, pero en la lucha miraba dónde estaba mi esposo, que estaba mal herido. Y no lo vi más. Él había logrado arrastrarse y meterse adentro de la casa de mi mamá. Y mientras luchaba sentí una explosión en la cabeza. Cuando me desperté estaba en una camilla, toda vendada, tenía descubierto los ojos y la boca, y un médico me dijo tranquila, estás en el Hospital Clemente Álvarez”.

Ramón había contado al diario El Imparcial, a su regreso de Rosario, que él le había pedido a un vecino que avisara a la policía. “Le dije a mi esposa que se quedara adentro de la casa que yo iba a salir para poder ayudarlo a José. Tomé un machete y cuando me acerqué me saltó un león y se prendió del brazo, en medio de la oscuridad.

Cuando me estaba masticando el antebrazo lo tomo de la cabeza y me muerde la otra mano. Ahí fue cuando lo solté e intentó morderme la cabeza, lo que logró. En el estado de desesperación pensé que estaba reventándomela, porque sentí que se me corría el cuero cabelludo. En ese instante yo también comencé a gritar, que prendieran fuego para ver si me lo sacaban de encima. Al escucharme, mi mujer salió, tomó un adoquín y se lo tiró al león. Este se quedó quieto, dejó de morderme y me apretó con una pata. Cuando María Laura le arroja una mesa, la fiera muy furiosa se abalanzó sobre ella".

Ramón continuó relatando el terrible hecho: "Ni bien me dejó y atacó a mi esposa, me arrastré, pude arrancar una cañería de plástico que usamos para el agua, y los mojé a ambos. Por esto la soltó y me atacó nuevamente, mordiéndome esta vez la pierna, pese a que mi esposa me avisó. Creo que después de esto, de lo cual me acuerdo poco, María Laura le tiró con otra cosa mientras el león me mordía muy fuerte y me sacudía. Y una vez más el animal me dejó y la atacó a ella".

En el Hospital Clemente Álvarez, lo primero que quiso saber María Laura  fue sobre el estado de su esposo y le indicaron que estaba bien, y que ambos pasarían a estar juntos, pero en terapia intensiva. 

Luego, por otra persona, se enteraron de que su vecino José “Minino” Petroni, quien era mozo del bar Bariloche —ubicado en Belgrano y Balcarce, donde hoy está La Ideal—, había fallecido en el Hospital local por la gravedad de sus lesiones.

“También supimos que otra persona, que pasaba por el lugar e intentó ayudar, estaba internada en el Hospital San Martín de La Plata. Nunca más supimos de él”. María Laura se enteró por este medio que Andrés Medina sobrevivió, pero que falleció por otras razones hace casi una década. 

La policía tomó conocimiento de la situación y llegó rápidamente hasta el lugar antes de que los hechos tuvieran un final con peores consecuencias.

Ambos animales fueron sacrificados y el caso continuó con otras situaciones: la recuperación de los heridos, la búsqueda del dueño del Circo Akay y, principalmente, el hallazgo del homicida, quien abrió la reja donde estaban los leones.

La etapa judicial ocupó un tiempo excesivo, pero sin el resultado esperado. En 1990 el comisario de San Pedro era Héctor Raúl Penini. El juez de la causa Antonio Alberto Moreno. El juez correccional que atendía la violación a la Ley Sarmiento, Héctor Lezcano.

Otros nombres que ocuparon espacios en los medios fueron:

*Jorge "Giorgi" Ribeiro Soarez (brasilero): supuesto dueño del Circo "Akay", al que pertenecían los leones. Fue detenido en el circo "Magnum 2000", por la División Homicidios de la Policía Federal, en Buenos Aires. Negó ser propietario del circo, argumentando haberlo vendido en enero de 1989 a Jorge Bells. Sin embargo, los documentos encontrados en la investigación indican lo contrario, y que hasta el momento no especificaban que hubiera procedido a comercializarlo.

*Jorge Bells: supuesto socio de Ribeiro Soarez.

*Luis Alberto Bardelli (a) "El Cordobés": último cuidador de los leones. Cuando se enteró que era buscado, se entregó en Cañada de Gómez. Dijo que su partida se produjo a las 15.30 del jueves 21 (el día anterior a la tragedia) y que se trasladó a Rosario en tren.

*Julio César Villalba: domador del circo, quien en la causa señaló que "los leones que atacaron a la gente no actuaban. Yo solamente me dedicaba a domar a tres leonas, que fueron llevadas en primer término. Los otros dos animales estaban de muestra. Domar a las tres leonas no era lo mismo que hacerlo con los otros dos, quizá por la enorme peligrosidad que éstos representaban”. Es decir, habrían sido indomables. Además, ilustró la situación de la empresa: “El ‘Akay’ presentaba problemas económicos, ya sabíamos que dejaba de funcionar en Moreno, decisión que fue comunicada cuando estábamos en San Nicolás. Los haberes no eran buenos porque la recaudación no daba como para cobrar un buen sueldo", describió en sus páginas El Imparcial.

*Carlos Alberto "Fosforito” Duarte: un pintor que hacía un mes que se encontraba trabajando en el “Akay". Fue el último en retirarse del circo. Se quedó al frente de los animales y del camión cargado con elementos del circo.

Este domingo 22 de junio se cumplieron 35 años de uno de los casos más penosos e insólitos por los que San Pedro cobró notoriedad en las últimas décadas, aún cuando por aquellos años las comunicaciones en el país eran completamente diferentes. 

Un suceso que conmocionó a todos, sin excepción, y uno más que pasó a engrosar el extenso listado de casos impunes.

La organización internacional FamilySearch concluyó con la digitalización de los archivos existentes en el cementerio local, que datan desde 1886.

Ahora resta que esa documentación llegue al Municipio, lo cual podría ocurrir próximamente, lo que posibilitaría a un acceso rápido a los registros históricos dado que, este trabajo, posibilitará la optimización de los datos. 

La Municipalidad suscribió un convenio con FamilySearch, entidad que tiene sus orígenes en 1894, con la finalidad de preservar documentación existente en la necrópolis que, entre otras posibilidades, otorgará a las personas encontrar su origen en el árbol genealógico.

El origen de esta iniciativa la tuvo el actual subsecretario de Obras Públicas, Adrián Devito, cuando estaba al frente del cementerio. Por entonces, Devito dijo que el estado de la documentación corría peligro de desaparecer por el pésimo estado de conservación.

En la Argentina existen antecedentes. FamilySearch ha trabajado en los cementerios de la provincia de Santa Fe, La Plata y también en todo el territorio de Chile.

“La historia de lo que llevamos a cabo indica que comenzamos con un grupo de voluntarios transcribiendo a mano, para que la gente consulte su pasado. Después las microfilmaciones y por último pasamos a la digitalización. De esta manera trabajamos en 130 países, para luego ofrecer de manera gratuita la digitalización de documentos históricos y genealógicos utilizando tecnología de alta gama”, dijo Pablo Schipilman, miembro de la organización, cuando fue entrevistado por Sin Galera.

Después llegó el momento de trabajar. La primera etapa fue tomar fotografías de los libros y luego la digitalización de las mismas, un elemento imprescindible para la conservación de una parte de la historia de San Pedro.

“Uno siempre quiere saber el origen de su apellido y esto lleva al camino de la genealogía. Seguramente todos, en algún punto, estamos conectados”, le comentó Pablo Schipilman, de FamilySearch, a Lili Berardi en el programa Sin Galera.

La Municipalidad suscribió un convenio con esta organización, que nació en 1894, con la finalidad de preservar documentación histórica que “permita a las personas encontrar su origen para el árbol genealógico”.

FamilySearch -que acercó Adrián Devito- se ocupará de digitalizar los archivos existentes en el cementerio local, que datan desde 1886, con un acceso rápido a los registros históricos a través de la optimización de los datos. 

“La historia de lo que llevamos a cabo indica que comenzamos con un grupo de voluntarios transcribiendo a mano, para que la gente consulte su pasado. Después las microfilmaciones y por último pasamos a la digitalización. De esta manera trabajamos en 130 países, para luego ofrecer de manera gratuita la digitalización de documentos históricos y genealógicos utilizando tecnología de alta gama”, comentó Schipilman.

“Lamentablemente, en Latinoamérica no hay cultura para preservar esos registros históricos en condiciones. Ahora, en San Pedro, lo tendrán a perpetuidad cuando existe un gran interés por saber de los antepasados y la obtención de la ciudadanía europea”, indicó Schipilman. En la misma entrevista destacó que por la repercusión que tienen las “constelaciones familiares”, Argentina está hoy al tope de las consultas dentro del sitio.

En la Argentina existen antecedentes. FamilySearch ha trabajado en todos los cementerios de la provincia de Santa Fe, La Plata y también en Chile.

En San Pedro, la primera etapa será tomar fotografías de los libros, que posiblemente demande dos semanas.

Fabiana Salvatierra lleva 21 años dentro de la Biblioteca Popular Rafael Obligado. Recibió a La Opinión en su espacio, el mismo que alberga un ejemplar de “La Aravcana” que data de 1733, editado en España. 

No se priva de disfrutar de su tarea cotidiana y enumerar los atractivos que tiene este verdadero monumento a la lectura y de reserva literaria para la ciudad que se mantiene con el esfuerzo de sus socios y aportantes..

En las páginas del libro de oro, en el que diversas personalidades de la historia y la literatura dejaron su firma y dedicatoria tras visitar la biblioteca; está  Bartolomé Mitre, quien fue presidente de nuestro país entre 1862 1868 y llegó a San Pedro en 1893; la rúbrica de Jorge Luis Borges que pasó por la biblioteca en 1972 y de ese mismo año, el 24 de noviembre quedó plasmada la de Ernesto Sábato.

Fabiana cuenta que el público que visita la biblioteca es variado, concurren niños desde 3 años hasta adultos mayores; muchos adolescentes eligen la tranquilidad del lugar para estudiar o hacer deberes, los más pequeños tienen su sector en el que pueden pintar, leer cuentos infantiles, y jugar con material didáctico. Los libros mas requeridos por los amantes de la lectura son los policiales y las novelas románticas y detalla que los adolescentes en su mayoría elijen el MANGA (es una forma de arte que proviene de Japón, y que se caracteriza por su narrativa visual).

“Para mi no es un trabajo, es una pasión venir cada día, es mi segunda casa” expreso Fabiana.

Este año la biblioteca viajará a la Feria del Libro, ya que fue aprobado el prepuesto nacional para que puedan adquirir nuevos ejemplares con un 50% de descuento. Este evento literario se presenta en La Rural, desde el 25 de abril al 13 de mayo. 

“De nuevo, tapan la historia. El desinterés por parte del municipio por nuestra historia y patrimonio es vergonzante. Si pasa esto, con los que son las primitivas bases de lo que iban a ser las columnas de la iglesia, ¿qué va a pasar cuando encuentren los túneles franciscanos?. ¿Los van a tapar, como ya lo hicieron administraciones anteriores?, ¿qué va a ser de San Pedro sin sus historias y anécdotas?”, escribió Manuel.

El documento hallado por el Grupo Conservacionista entre los archivos cedidos por la Municipalidad fue dado a conocer por el Museo Paleontológico el fin de semana, con el propósito de detallar una situación climática con graves consecuencias ocurrida en 1859.

Los manuscritos que, por entonces, sumaban una descripción que en la era digital sería imposible de imaginar ilustran lenguaje, percepciones y decisiones que 163 años después despiertan curiosidad ya que lo consideran un antecedente de un “desastre ambiental” similar a los que se viven en la era del calentamiento global y la reacción de la naturaleza por el daño que el hombre le ha infringido al planeta.

Sin embargo, una prolija lectura y análisis invitan a la comparación de decisiones políticas que se toman al calor de la necesidad de una parte de la población afectada por aquél período de falta de agua y pasturas que sembró de cadáveres de animales toda la zona rural.

De hecho, la cantidad de animales que morían en la zona, obligó a la selección y designación de quienes tendrían a su cargo los “estaqueaderos”; ni más ni menos que los lugares donde lo único que podía rescatarse eran los cueros de los animales que yacían por doquier.

Cada uno de ellos debía ser “un encargado especial de esta operación, que ofrezca las suficientes garantías de responsabilidad y de reconocida hombría de bien”. Virtudes y condiciones que seguramente debían contar con quien los evaluara.

Los hombres encargados de cuerear los animales muertos por aquella sequía fueron Don GregorioNegrete, Manuel Pardo, Roque Palacios, Benjamín Andrada, Marcos Demarchi, Manuel Cobo,Facundo Quiroga, Pedro Vallejos, Don Rosa Ferreyra, Mariano Olivero, Justo Morales, Cornelio N.Villar, José Gaffarot, Simón Banegas, Ambrosio Canosa, Lorenzo Molero, el mayordomo de Castro,Hipólito Soler, Manuel Obligado, Luis Obligado, Ramón Lavallol y Don Inocencio Oliveros.

El documento que los responsables del Museo entregaron para su estudio a especialistas en clima e investigadores que incursionan en la historia de lo que en el siglo XVIII fue denominado como “la gran seca”, impone un relato de un paisaje desconocido para quienes atravesaban el territorio bonaerense temiendo mucho más a la falta de agua que a los riesgos propios que conllevaban los enfrentamientos entre ganaderos que se convertirían en terratenientes y pueblos originarios a los que lisa y llanamente se les otorgaba la categoría de “indios”.

El texto de aquel proyecto de Ordenanza Municipal que se transcribe del documento original y que lleva la firma de Juan José Camelino no es una simple “emergencia agropecuaria”. Es la convalidación de la acción del estado municipal en favor de aquellos que veían en peligro su patrimonio porque denunciaban que los cueros podían ser comercializados por personas ajenas y entrenadas para llevarse los cueros.

Es la solución que encontraron los representantes del pueblo seis años después de aprobada la Constitución Nacional y cinco, desde la sanción de la Constitución de la Provincia de Buenos Aries que no había aceptado las disposiciones de la que regía para todo el territorio argentino.

“La Municipalidad penetrada de lo urgente de una medida que ponga a (cubierto) salvo alguna parte por lo menos de los intereses de los hacendados de este Partido, tan gravemente comprometidos en la actual seca, pues los animales se encuentran ya muertos por centenares, en diferentes localidades ha oído el parecer de varios hacendados y tomado en consideración el consejo de otros, que aleccionados por la experiencia en otras secas, han comprendido la utilidad de adoptar una medida general para todo el Partido”, indica el primer párrafo en el que como siempre la duda surge de la comprobación de los hechos rigurosos para cualquier historiador cuando analiza textos que obedecen a una gestión ya que es un gran antecedente respecto de la acción del estado sobre la obligación de los privados para resolver la situación.

“Considerando por otra parte, que salvo muy rara excepción, ningún hacendado tiene en la actualidad la mayor parte de su hacienda en su campo; porque el instinto de conservación ha hecho olvidar a todas las haciendas su querencia, que hambrientas y sedientas, andan a la ventura por todos los campos en busca de pasto y aguadas, de modo que se encuentran mesturadas y confundidas con las marcas de todo el partido, que bajo este punto de vista se encuentran casi en el caso de las haciendas alzadas, cuya operación de sujetarlas, reglamenta el Superior Decreto del 19 de Marzo de 1854 y que la Municipalidad ha tenido a la vista para adoptar esta medida por la analogía del caso”, describe el segundo párrafo de fundamentos que dará paso luego a la resolución que implica disponer de recursos humanos y económicos para establecer quiénes, dónde y con qué se procederá a la tarea que se produjo a consecuencia de la adversidad climática.

“Que muchos hacendados no pueden cuerear sus vacas empantanadas en sus propios campos por falta de peones, y más que todo de suficiente fuerza en sus caballos, y con mucha más razón se ven en la imposibilidad para recorrer los diferentes distritos del partido para cuerear los animales muertos de sus marcas; que por esta misma razón se hallan forzados a encargar en todos los distritos a todos los que pueden , para que les cuereen los animales que encuentran de sus marcas; que causa de esto es, que todos los días se presenten en las casas de negocio, individuos desconocidos con cueros ajenos, diciendo que son encargados para cuerear por los dueños, y otros, que por los encargados de aquellos¸ que en medio de este desorden general en que todos se ocupan de cuereadas, se hace imposible ninguna clase de policía, que pueda garantizar la propiedad contra el abigeato; y por lo tanto, la Municipalidad se ha visto en la urgente necesidad de adoptar una medida general, constituyéndose ella, la única encargada para cuerear, la única encargada de todos los hacendados, para hacer por su cuenta la cuereada de todos los animales de marcas ajenas que se encuentren muertos fuera de sus campos en varios distritos de este partido que ella designará oportunamente, estableciendo en cada uno de ellos, un estaqueadero, con un encargado especial de esta operación, que ofrezca las suficientes garantías de responsabilidad y de reconocida hombría de bien, y cuyas atribuciones y deberes serán los siguientes:

Art. 1º En cada distrito que la Municipalidad designe no podrá haber más que un solo estaqueadero, que estará en la casa del encargado o en el punto que la Municipalidad designase para cuerear por cuenta de la Municipalidad.

Art. 2º Fuera de su campo, nadie podrá cuerear sus animales, sin autorización escrita del dueño del campo donde se hallan, y este no lo permitirá sino al dueño del animal o a la persona competentemente autorizada, a no ser al encargado por la Municipalidad, o los peones que están a su cargo y bajo su responsabilidad.

Art. 3º Los encargados de la Municipalidad, harán cuerear únicamente los animales muertos que se encontrasen en su distrito, vigilando bajo la más seria responsabilidad de que sus peones no cuereen ningún animal que esté en pie, y antes de empezar a cuerear un animal, el encargado escribirá en un libro que debe llevar: 1º el número del cuero 2º pintará la marca y 3º y (último) enseguida indicará las señales.

Art. 4º El encargado deberá sacar todos los cueros de garra con las orejas pegadas al cuero, así como todas las señales, de campanilla y después de estaqueado pintará con pintura colorada en una quijada y del lado del pellejo, la marca y en la otra quijada el número del cuero.

Art. 5º El encargado de cada distrito remitirá oportunamente todos los cueros de su estaqueadero al depósito general, que será en San Pedro, en donde se hará únicamente la distribución de los cueros a sus respectivos dueños; acreditando bien entendida su propiedad y previa remuneración de los gastos justificados que haya ocasionado la operación del trabajo.

Art. 6º El encargado no podrá, bajo la más seria responsabilidad distribuir por sí los cueros a sus dueños; pues que esta distribución deberá hacerse en el depósito general de San Pedro, por un encargado especial de la Municipalidad, que esta nombrara oportunamente; así como también designará los días de cada semana o de cada mes que halle por conveniente para esta distribución.

Art. 7º Concluida esta distribución de los cueros a los dueños que se hubiesen presentado, la Municipalidad dará aviso al Departamento General de Policía en Buenos Ayres y publicará en esta oficina durante tres meses la lista de los números de los cueros con sus marcas y señales; al fin de cuyo término la Municipalidad procederá a vender los cueros que hubiesen quedado, depositando su producto, hasta que el Gobierno determine el destino que deberá darse a estos fondos.

Art. 8º Los que contravinieran al Art.2º será tomados presos y remitidos por los encargados de la Municipalidad con una sumaria información, al alcalde teniente más inmediato, para su conducción a disposición del Comisario de Policía a los fines convenientes”.

Esa fue la propuesta que además de la sequía deja muy clara la acción del estado municipal para solucionar una situación que a los ganaderos se les había ido de las manos. También muestra claramente la designación de personal a cargo, la devolución a sus dueños de los cueros una vez realizada la tarea y la comercialización si es que quedaban en depósito municipal de todos aquellos que no pudieran identificarse.

Allí el único que figura con una objeción fue “el Municipal Echevarría” quien “pidió la palabra e hizo presente que como Comisario de Policía, no se hallaba conforme en la parte del considerando sobre proyecto de cuereadas donde dice que individuos desconocidos se presentan en las casas de negocio, con cueros agenos (SIC), diciendo que son encargados por los dueños de los animales para cuerear que él no ha tenido conocimiento de ningún hecho de esta naturaleza y por lo tanto pedía se consignase esto en el acta”, por lo que esa consideración fue suprimida ya que quien estaba a cargo de la seguridad no quería ser blanco de sospecha alguna.

Luego le otorgaron la palaba al Sr. Gaffarot para solicitar una modificación y dejar estipulado el pago por cada cuero recuperado: “Queda el Presidente autorizado para estipular con los encargados de la Municipalidad, pudiendo asignarles desde siete pesos hasta catorce pesos moneda corriente por cada cuero estaqueado que entreguen en el depósito general; pero en la precisa condición que han de sacar todos los animales que estén empantanados, exceptuando tan solo, aquellos materialmente imposible sacarlos”, ese pedido fue incluido en el texto.

Tras esa moción, hubo otra más parecida a las que hoy se dirimen en el recinto. El Sr. Molina pidió que la lista de “encargados” se decida en sesión secreta porque en la nómina propuesta encontraba algunos nombres que no quería convalidad. Así se desalojó “la barra” y quedaron aprobados los nombres de los encargados y los lugares para establecer los estaqueaderos.

“En los suburbios del Pueblo, a la persona que ya ha designado provisoriamente “el Sr. Juez de Paz“, luego a cada responsable se le asignaba su territorio de acción.

“Desde otros suburbios hasta llegar al terreno del Sr. Palacios a Don Gregorio Negrete y Don Manuel Pardo”.

“En la estancia del Sr. Palacios incluso el rincón de Ramos y ambas costas del Tala hasta la estancia del Sr. Urraco, a los Sres. Don Roque Palacios y Don Benjamín Andrada”.

“Desde dicha estancia de Urraco por ambas costas hasta llegar al terreno de lo de Pérez (por ambas costas hasta enfrentar) a Don Marcos Demarchi”.

“Desde lo de Pérez por ambas costas hasta enfrentar al Establecimiento del Sr. Guerrico a los Sres. Don Manuel Cobo y Don Facundo Quiroga, los cuales no saldrán fuera de los límites del Municipio”.

“En las Puntas del Tala en su margen izquierda serán comisionados Don Pedro Ballejos, Don Rosa Ferreyra y la persona nombrada provisoriamente por el Sr. Juez de Paz”.

“Serán comisionados en las chacras Don Mariano Olivero y Don Justo Morales”.

“En las Puntas del Espinillo lo serán por las márgenes a sus posesiones los Sres. Don Cornelio N. Villar, Don José Gaffarot y Don Simón Banegas”.

“Más abajo lo serán los Sres. Don Ambrosio Canosa, Don Lorenzo Molero y el mayordomo de Castro”.

“Entre el Espinillo y el Pueblo en toda la costa hasta llegar a los fondos de Quiroga lo será Don Hipólito Soler”.

“En la cañada de los Cueros serán comisionados en sus respectivas localidades los Sres. Don Manuel Obligado y Don Luis Obligado y Don Ramón Lavallol, el cual cuereará también en toda la costa de Las Hermanas que le pertenece”.

“Será comisionado en el rincón que forman el Paraná y Las Hermanas el mismo Don Ramón Lavallol”.

“En las puntas de Las Hermanas por su margen derecha, lo será Don Inocencio Oliveros”.

Así, un documento que revelaron como confirmación de aquella feroz sequía, surgen costumbres, modalidades, relaciones de poder, administración del estado municipal en atención a los intereses de los privados, designaciones que otorgaban prioridades a personas que eran evaluadas por “su hombría de bien” y delimitaciones de la propiedad privada que correspondían al sector donde pastaba la hacienda marcada por cada propietario.