Habían pasado cuatro años de constantes abusos cuando la niña logró llegar a la justicia para denunciar los vejámenes de los que fue víctima por parte de la pareja de su madre. Desde 2015 sufría en silencio.

En octubre de 2019, rompió el silencio, llegó a sede judicial, fue sometida a pruebas, pericias, cámara Gesell y pese a que las evidencias fueron contundentes nunca pudo saber en que estado quedó la causa que tramitaba en la Fiscalía del Dr. Marcelo Manso quien ahora se desempeña como Juez en Avellaneda. La causa está caratulada como “Abuso Sexual Agravado” y pasó por varias instancias hasta que por algún motivo no volvió a activarse.

"Quiero que pague lo que tenga que pagar, lo que a mí me hizo y tampoco es suficiente", dijo la víctima.

AB, así la llamaremos, grabó en la mañana del 18 de enero a su abusador cuando la perseguía mientras tripulaba el changuito en el que trasladaba a su pequeño hijo. Angustiada una vez más por una situación que se repite muy a menudo cuando sale a la calle, llegó a la Comisaría de la Mujer para radicar una nueva denuncia y pedir una exclusión perimetral y protección. En febrero de 2021 se dictó una medida restrictiva para el sujeto que intimidaba tanto a su víctima como a su madre. Tenían entonces una abogada defensora oficial.

No es eso lo que pretende que se repita una mera “infracción” pero al menos, mientras en sede judicial no hay nadie que impulse su expediente, podrá estar más tranquila.

“Yo hice la denuncia el 10 de octubre de 2019, me llevaron a San Nicolás, me hicieron las pruebas psicológicas, las pruebas que me revisaron los médicos, todo y dio todo que era verdad. Después me hicieron un montón de análisis y todo, estuve en un refugio, él nos amenazaba y después cuando yo quedé embarazada de mi hijo tuvimos que ir de vuelta a declarar. Supuestamente están esperando que el juez agarre el caso”, dijo AB tras pedir que se de a conocer el video en el que pudo probar que el sujeto la acosa e intimida. 

“Yo le tengo que seguir viendo la cara, tengo que aguantar que me moleste, tengo que aguantar que me tire la moto encima con mi hijo, yo ya no puedo seguir más así, yo ya no lo quiero ver en la calle porque es una persona desagradable, porque es una persona que le hizo mal a mucha gente”, relató la víctima que le recuerda a las autoridades que ahora su victimario esta en pareja y que tiene una criatura y yo ya no quiero que siga", agregó respecto a que pueda haber otras víctimas. 

La última noticia que tuvo sobre su caso se produjo en 2021 cuando recibió una citación para presentarse en la Fiscalía. Desde entonces, lo único que sabe es que todos los días puede encontrarse con quien la ultrajó sin saber si habrá algún día una sentencia.

Oscar Tossi, de 48 años, oriundo de Caseros, partido de Tres de Febrero; Alexis Garré, de 25, domiciliado en El Palomar, partido de Morón; Javier Ibarra, de 45, oriundo de Pablo Podestá, Tres de Febrero; y Gabriel Vázquez, de 40, domiciliado en la localidad de Santa Lucía siguen detenidos y a la espera de las últimas medidas probatorias para que el Dr. Marcelo Manso solicite la prisión preventiva por considerarlos responsables del salvaje robo que perpetraron en la zona rural.

La situación de Vázquez es la que más preocupa porque es para los santalucenses una constante vincularlo a otros hechos en los que delincuentes contaban con datos precisos a la hora de ingresar a las fincas que saquean generalmente armados y con experiencia para reducir a sus moradores.

“Secuestramos, en poder de los detenidos, las cosas que habían robado. Le pedimos nosotros la detención al juez, el juez no las dió. Además de eso hicimos la renovación de los reconocimientos de las personas y nos dió positivo. Así que nos queda una o dos medidas de pruebas importantes que van a ser el día lunes, y ya estamos en condiciones de pedirles la preventiva”, dijo el titular de la Unidad Fiscal N° 5 el sábado en Sin Galera. 

Bajo la carátula de “Robo calificado por el uso de arma de fuego”, el fiscal que subroga a la Dra. Viviana Ramos ofreció datos sobre los que trabajan los investigadores para dar con los dos delincuentes que ingresaron a la vivienda ubicada en Máximo Millán y Segundo Sombra el martes a las 11.30 de la mañana.

Las cámaras de los vecinos, los testimonios y el material que recogieron los peritos de la policía permitieron establecer desde que lugar se fugaron con rumbo desconocido los asaltantes. Hay que recordar que uno de los malhechores quedó herido tras el impacto de la bala del arma que el propietario de la vivienda utilizó en defensa propia tras escuchar que desde detrás de la puerta de su dormitorio le avisaban que iban a disparar contra su esposa.

Ese disparo atravesó la abertura, hirió al asaltante y fue a dar contra la pared. En la huída se escucharon dos disparos. Esos proyectiles también están en manos de los peritos para determinar el calibre y tipo de arma que utilizaron los dos sujetos que arremetieron también contra una niña que estaba en el patio con su padre y su madre a la espera de la llegada de una cuadrilla de Coopser, porque desde el día anterior estaban sin suministro eléctrico y utilizando un grupo electrógeno para generar la energía hogareña.

“Hemos recogido datos que nos permitirían llegar a buen puerto en función de aguardar la identidad de quienes serían los partícipes del hecho, más no le puedo decir pero digamos que estamos en una escena de investigación importante con algún dato concreto así que estamos tratando de ubicarlo”, señaló respecto al seguimiento que se hizo con las cámaras de los vecinos y algunas de seguridad de los accesos a la ciudad.

Las manchas hemáticas que el móvil de Radio Cuarentena siguió desde el interior de la vivienda hasta la vereda por Máximo Millán y desde allí hasta la esquina de Segundo Sombra hasta doblar por calle Yrigoyen permitieron determinar que la fuga terminaba a bordo de un Nissan con techo dorado que partió raudamente y que minutos después fue divisado sobre Crucero General Belgrano en dirección a Río Tala.

Consultado sobre la posibilidad de un tercer participante que según reportan algunos vecinos podría haber estado hablando por teléfono a escasos metros de la vivienda, no hay certezas.

Al respecto, Manso refirió: “Esa información yo no la tengo. ¿Es posible? Sí, es posible, por las características del hecho yo le diría que es muy posible pero objetivamente la comisaría —porque son ellos los que hacen el trabajo de campo y de investigación— no me han comunicado a mi esa posibilidad, por lo menos no me notificaron nada”.

Con el correr de las horas hay muchas preguntas sin respuestas: el horario, la inteligencia previa, la naturalidad con la que se presentaron como policías en jeans y remeras, la puerta del garage abierta a la espera de la cuadrilla de Coopser que recién llegó pasadas las 15 horas a cambiar el fusible de un transformador averiado. Muchas incógnitas para las que —por ahora— no hay explicación.