El Tribunal Oral en lo Criminal n.° 2 de San Nicolás dictó sentencia y condenó a prisión perpetua a Alejandro Mussin, el turista de 34 años oriundo de Tres de Febrero que el año pasado mató a su pareja, Guadalupe Estigarribia, de 21, en un complejo de cabañas en Baradero.

En el juicio quedó acreditado que Mussin golpeó por todo el cuerpo a su pareja y que un fuerte golpe en el cráneo fue el que provocó la muerte de la joven cuando ambos estaban dentro del establecimiento turístico ubicado  en la zona de Colonia Suiza.

El Tribunal consideró que el estado de "inconsciencia" que Mussin presentaba cuando lo trasladaron al Hospital Lino Piñeiro fue "una simulación" y hasta se puso en duda los efectos del consumo de cocaína, que había comprado en Baradero tras llegar en moto desde Villa Bosch con la víctima.

Para cometer el crimen, Mussin utilizó al menos tres elementos distintos con los que produjo una gran cantidad de lesiones en el cuerpo de la víctima. Las heridas fueron de tipo cortantes, excoriaciones, fracturas de cráneo, entre otras.

La autopsia había constatado múltiples golpes en la cabeza. Uno de ellos provocó un hematoma subdural, lo que implica que las heridas llegaron hasta la zona del cerebro. El hematoma era tan generalizado que llamó la atención del mismísimo médico forense.

La pareja había arribado el 18 de abril de 2024, alrededor de las 2.00 de la madrugada. El sábado 20, el dueño del complejo vio que salía agua del interior del alojamiento donde estaban y golpeó. No lo atendían, por lo que llamó a la policía.

Cuando abrieron la puerta se encontraron con la macabra escena. El agua que corría arrastraba coágulos de sangre. La víctima estaba en el piso, sin vida. Adentro, todo estaba destrozado y había sangre por todos lados.

Sobre un colchón, tapado con una frazada, estaba Mussin, con una cuchilla en la mano. Lo esposaron porque se movía y se agarraba de la camilla. También movía los párpados y parecía escuchar todo lo que ocurría. Por eso consideraron que simuló el estado de inconsciencia.

La relación violenta de Mussin con la víctima fue acreditada por diversos testigos. El padre de Guadalupe aseguró que él le controlaba todos los movimientos y que ella estaba decidida a dejarlo por los episodios de violencia que habían vivido.

Mussin la había golpeado en la vía pública, provocándole lesiones en un ojo, en los labios y en las costillas. Ese hecho fue denunciado en la Comisaría de la Mujer de Villa Bosch y la Justicia impuso una medida de exclusión perimetral.

Cuando venció la restricción, ella decidió no renovarla y volvió a convivir con él. Nadie sospechaba de las adicciones de Mussin, pero todos notaban que él tenía una actitud posesiva sobre ella.

Los hechos de violencia fueron muchos. Incluso una vez amenazó con prender fuego el perro, mientras no la dejaba salir de la casa en la que convivían. Cuando se separaron por un tiempo, él seguía escribiéndole.

Las amigas de Guadalupe contaron que ella dejó de frecuentarlas, pero que alguna vez les dijo que tenía miedo porque él era violento y no sabía cómo manejarlo. Incluso les contó que él, además de consumir, vendía cocaína.

Las responsables del área de Género de la Municipalidad de Tres de Febrero relataron que hubo varias denuncias de violencia sexual, psicológica y física: golpes con un palo de escoba, ahorcamiento, golpes de puño.

Informaron que su área evaluó la situación como de "alto riesgo" y que además de la restricción perimetral ella tenía un botón antipánico. Había amenazas de muerte que incluían apuntarla con un arma de fuego.

El juez Alejandro Ares, que debutó en un juicio oral y tuvo a su cargo la expresión del voto, consideró que los elementos obrantes en la causa dieron cuenta de que Mussin tuvo "plena conciencia del hecho" que había cometido, por lo que no le aplican los atenuantes que planteó la defensa.

"Mussin presentaba autolesiones que no pueden explicarse sin consciencia de lo sucedido y que permiten dejar de lado el estado de inconsciencia y la ausencia de recuerdo", consideró Ares.

Mussin le dijo al médico forense que había consumido 20 gramos de cocaína. Cuando el profesional le destacó que era imposible semejante consumo, se corrigió, dudó, cambió el discurso. Las lesiones de defensa por parte de la víctima eran claras en el rostro del femicida.

Las pericias psicológicas concluyeron que Mussin comprendía la criminalidad de sus actos y que, aunque presentaba trastorno propios de un adicto a las drogas, el consumo de estupefacientes no afectaba los parámetros indicados. Su relato resultó inverosímil y simulado.

El psiquiatra que lo vio en el Hospital de Baradero relató que todo el tiempo preguntaba por Guadalupe, tras un estado de estupor que fue, a todas luces, una simulación: cuando le dijeron que si no hablaba iba a quedar asentado que no quería colaborar, comenzó a dar un discurso ordenado, repentinamente.

Alejandro Emanuel Mussin fue hallado penalmente responsable del delito de homicidio agravado por el vínculo y por haber sido cometido en contexto de violencia de género, lo que implica que la única pena posible para su condena es la de prisión perpetua.

Se desarrolló este miércoles en los Tribunales de San Nicolás la larga jornada de audiencia por el juicio contra Alejandro Mussing, el turista del conurbano que asesinó a su pareja, Guadalupe Estigarribia, de 21 años, en un complejo de Cabañas de Baradero.

El martes que viene, el Tribunal Oral en lo Criminal n.° 2 dará a conocer el veredicto, que todo indica será condenatorio contra el femicida, puesto que los elementos de prueba son suficientes para ello.

El juicio comenzó alrededor de las 8.30 de la mañana con el desfile de los testigos de Fiscalía y los peritos médicos y de Policía Científica que trabajaron en la violenta escena del crimen.

Luego de un receso al mediodía, retomaron el debate, que terminó pasadas las 16.30 con los alegatos del fiscal Hernán Granda, que pidió prisión perpetua por femicidio.

El defensor oficial Joaquín Castro  hizo un planteo de inimputabilidad en procura de que se contemplen circunstancias extraordinarias de atenuación y le apliquen una pena de 10 años de cárcel.

La jornada de debate fue dura para los presentes. El testimonio de la familia de Guadalupe Estigarribia respecto de la violencia a la que sometía de manera constante Mussing a la joven en el marco de su relación fue respaldada por el personal profesional del área de Género de Tres de Febrero, distrito donde vivían.

La víctima había tenido acompañamiento durante las semanas previas al femicidio y su caso era considerado "de alto riesgo" por las diversas situaciones a las que había sometido, en un contexto de adicciones a las drogas por parte de Mussing.

Durante la audiencia los presentes tuvieron que ver fotografías de la escena del crimen y del hallazgo del cuerpo que dieron cuenta del grado de violencia con el que se produjo el asesinato.

Las pericias que le practicaron a Mussing en el Hospital de Baradero apenas lo trasladaron tras ser detenido sostuvieron que comprendía la criminalidad de sus actos.

La defensa oficial, que asumió el caso porque la defensora particular renunció en los días previos al juicio, señaló que debería tenerse en cuenta la problemática el consumo excesivo de estupefacientes.

Alejandro Mussing y Guadalupe Estigarribia habían llegado a Baradero el miércoles 17 de abril del año pasado para pasar el fin de semana en un complejo de cabañas de la zona de Colonia Suiza.

Esa misma noche, él fue a comprar drogas. La escena del crimen fue descubierta el sábado por la mañana, cuando el dueño del complejo de cabañas detectó que salía agua de la que había alquilado la pareja y no respondían a los llamados a la puerta.

Cuando la policía llegó, el lugar estaba destrozado. Mussing estaba en la cama, inconsciente, con el cuchillo con el que mató a la joven en la mano y diversas lesiones autoinfligidas.

El cuerpo de Guadalupe Estigarribia tenía signos de putrefacción, lo que reveló que habían pasado varias horas desde el asesinato. Tenía una gran cantidad de lesiones en la cabeza y el rostro como fracturas, cortes, hematomas.

El miércoles comenzará en San Nicolás el juicio oral y público contra Alejandro Mussing, un hombre de 34 años acusado de cometer femicidio contra su pareja, de 21, en Baradero.

Mussing está detenido tras haber sido hallado el sábado 20 de abril de 2024 en una cabaña de un complejo turístico de Colonia Suiza tendido en la cama con cortes en el cuerpo y un cuchillo en la mano.

En el piso yacía sin vida su pareja, Guadalupe Estigarribia, asesinada con el arma blanca que tenía en su poder Mussing. Adentro de la cabaña estaba todo destrozado, señal de que ella intentó defenderse.

Mussing y Estigarribia habían llegado en moto un miércoles por la noche a Baradero desde la localidad de Villa Bosch, partido de Tres de Febrero, donde vivían.

El sábado a la tarde, el propietario del complejo turístico que habían alquilado llamó a la policía porque del interior salía agua y nadie respondía. Al ingresar, hallaron la escena del crimen. La puerta estaba cerrada por dentro.

Las pericias psicológicas establecieron que Mussing comprendía la criminalidad de sus actos. Cargaba con serios problemas de adicción y apenas llegó a Baradero había ido a comprar drogas en Baradero.

El imputado tenía denuncias por violencia de género, lo que agravó su situación procesal. Al juicio llega asistido por la Defensoría Pública, porque la abogada particular que contrató renunció.

La defensora privada no logró revertir la prisión preventiva que le dictaron a Mussing, que nunca declaró en la causa porque siempre hizo uso de su derecho a no hacerlo, incluso en varias ocasiones en las que trasladado a Baradero desde el penal donde está alojado.

Aunque el delito prevé como pena posible la prisión perpetua, puesto que se trata de un femicidio, la abogada había planteado la posibilidad de un juicio abreviado, que denegaron porque no corresponde.

El cuerpo de la víctima presentaba más de 10 puñaladas, hundimiento y fractura del hueso frontal, pérdida de piezas dentales, entre otras lesiones.

Cuando la policía entró a la cabaña, todo indica que habían pasado varias horas desde el asesinato. Hasta el sábado no llegaban otros turistas, por eso nadie escuchó nada.

Como estaba previsto durante la jornada del lunes concluyó el juicio oral y público contra Roberto Ramón Romero, el hombre de 45 años acusado de asesinar a María Esperanza Fernández el 3 de mayo del año 2020.

El último día del debate se leyeron los alegatos y ahora serán los jueces quienes tengan la definición del caso. La fiscala Viviana Ramos solicitó la prisión perpetua del asesino al entender que fue el responsable absoluto de lo sucedido en el interior de la vivienda de la calle San Lorenzo al 3000.

La titular de la UFI 11 sostuvo la calificación con la que llegó al juicio, que es la de la figura de homicidio triplemente calificado por el vínculo, alevosía y violencia de género. “Cualquiera de las tres figuras lleva a la prisión perpetua”, señaló Viviana Ramos.

Por su parte el defensor oficial Pablo Vacani solicitó la inimputabilidad de Romero planteando el estado de salud psíquica en la que se encuentra, algo que también expuso durante el desarrollo del juicio, para que en lugar de ir a la cárcel sea tratado en un establecimiento.

Además, alegó también una cuestión de tiempo y edad, ya que de recibir una condena a perpetuidad Romero recuperaría la libertad a los 86 años y eso, sostuvo, significaría prácticamente “una pena de muerte”.

Los jueces evaluarán y el próximo jueves 3 de marzo darán a conocer el veredicto y la sentencia.

La propia fiscala Ramos contó en El Reporte de la Tarde que fue un debate muy tensionado donde se encontraron por primera vez después de cometido el hecho, Romero y sus hijos, llegando uno de estos a expresarle a su padre “sabés lo que hiciste” a lo que el progenitor respondió afirmativamente.

A la vez con este caso se espera que para este año se fije la fecha del juicio que también deberá afrontar Ramón Romero por la denuncia de abuso sexual que radicó la hija mayor de María Esperanza luego de que el propio padrastro pretendiera instalar la hipótesis de la complicidad para asesinar a su madre dentro de una presunta relación sentimental que ambos  mantendrían.

La Fiscalía llegó a la conclusión que lo argumentado por Romero estaba relacionado con lo que acontecía cuando sometía a la joven cuando era menor de edad y la amenazaba con asesinar a su madre si ella contaba lo que le hacía, por lo que entiende que, finalmente, cumplió con la cruel advertencia.

Organizada por la Multisectorial Feminista, que nuclea a las organizaciones locales que trabajan por los derechos de género, este lunes a las 18.30 habrá marcha por el Día Internacional de la Mujer Trabajadora para reclamar “emergencia nacional ya” en violencia contra las mujeres y modificaciones en el Poder Judicial respecto del abordaje de las causas relacionadas con la problemática.

La Multisectorial está conformada por Minerva Mirabal, Marea y Libres de Miedo, que se nuclearon para trabajar en conjunto para esta convocatoria, que es para las 18.30 en la esquina del Palacio municipal de Pellegrini y 9 de Julio.

Con barbijo y respetando el distanciamiento social, la marcha partirá de allí para recorrer sitios emblemáticos como la Comisaría de la Mujer, entre otros, como hacen habitualmente, y finalizará en las puertas de la Municipalidad, donde leerán un documento elaborado para la ocasión.

Desde la Multisectorial, Laura Cevedio, integrante local del movimiento Marea Feminista Popular y Disidente, señaló que la marcha “tiene un tinte de reclamo” para pedir la emergencia nacional en violencia contra las mujeres y para que “el sistema judicial modifique sus procedimientos”.

En ese sentido, destacó que se dieron pasos importantes como la ley de interrupción voluntaria del embarazo o la creación en Nación y Provincia del Ministerio de las Mujeres, Género y Diversidad pero advirtió que “sigue habiendo vacíos, falta de comprensión, seguimiento, acompañamiento, equipos interdisciplinarios para el abordaje”.

Entre los puntos que consideró Cevedio que deben mejorarse está “la burocracia para solicitar ayudas económicas” que existe en los tres niveles del Estado para las mujeres en situación de violencia.

“La dependencia económica es muy grande y es un punto que es una traba para que las mujeres puedan salir del círculo violento”, señaló.

A nivel local, la integrante de la Multisectorial Feminista señaló que desde las organizaciones celebran “los avances y los progresos en la articulación” que se dieron en los últimos años, producto de los reclamos que ellas mismas encabezaron.

En San Pedro, desde el Mensaje Anual del intendente Cecilio Salazar, existe el área de Género y Diversidad, con la funcionaria de Desarrollo Humano Laura Monfasani a la cabeza, lo que también fue considerado como un importante paso adelante.

“Nosotros participamos de la Mesa Local de Prevención de Violencias y eso permite dialogar, generar canales de comunicación y acciones concretas. Siempre hay cosas para mejorar, tanto en las instituciones del Estado y de parte de nosotros como organizaciones, pero todo lo que tiene que ver con mejorar es para celebrar”, analizó Cevedio.

“La descentralización del Servicio de Violencia es una de las cosas en las que se está trabajando. Hay predisposición, más allá de cuestiones político partidarias”, aseguró y sostuvo que esperan “que se concreten todos los proyectos y las cosas que hacen falta”.

En ese sentido, dijo que la creación del área de Género y Diversidad es una medida relevante pero que es necesario que se llene de contenido y cuente con presupuesto, equipo interdisciplinario de profesionales para atender la demanda, etc.

“Falta pero aportamos a lo positivo y la buena predisposición. Las organizaciones somos observadoras para que se cumplan esas cosas”, afirmó.

La integrante de Marea destacó la labor de su organización, que lleva adelante a nivel nacional el Observatorio de Violencias de Género Ahora que sí nos ven. “Ellos llevan registro y en estas reuniones mensuales nos vamos comunicando, hay localidades donde se están implementado acciones para atender la demanda”, contó.

Según datos de la Comisaría de la Mujer vertidos en las reuniones de la Mesa Local de Prevención de Violencias, las denuncias recibidas pasaron de 150 a 200 por mes.

En San Pedro el “efecto Úrsula” se hizo sentir: tras el femicidio de la joven en Rojas, la articulación entre Comisaría de la Mujer, Fiscalía y Juzgado de Garantías permitió la detención de una gran cantidad de hombres acusados de violencia de género, amenazas de muerte e incumplimiento de las órdenes de restricción perimetral vigentes.

Este lunes, la ministra de Mujeres, Políticas de Género y Diversidad Sexual de la provincia de Buenos Aires, Estela Díaz, anunció la creación de una “mesa interministerial para el abordaje de casos críticos” que incluye a los ministerios de Justicia, Salud y Gobierno.

Además, anunciaron que crearán 20 oficinas provinciales y un comité asesor especializado más la estatización de la línea 144 en territorio bonaerense.

1. La Ministra @EstelaEDiaz anuncia la creación de la Mesa Interministerial para el abordaje de casos críticos y de alto riesgo junto a @justiciayddhhBA, Seguridad, @SaludBAP y Ministerio de Gobierno.#8M#PBA#ViolenciaDeGenero pic.twitter.com/dHjSh6pY5V