El Tribunal Oral en lo Criminal n.° 2 de San Nicolás dictó sentencia y condenó a prisión perpetua a Alejandro Mussin, el turista de 34 años oriundo de Tres de Febrero que el año pasado mató a su pareja, Guadalupe Estigarribia, de 21, en un complejo de cabañas en Baradero.

En el juicio quedó acreditado que Mussin golpeó por todo el cuerpo a su pareja y que un fuerte golpe en el cráneo fue el que provocó la muerte de la joven cuando ambos estaban dentro del establecimiento turístico ubicado  en la zona de Colonia Suiza.

El Tribunal consideró que el estado de "inconsciencia" que Mussin presentaba cuando lo trasladaron al Hospital Lino Piñeiro fue "una simulación" y hasta se puso en duda los efectos del consumo de cocaína, que había comprado en Baradero tras llegar en moto desde Villa Bosch con la víctima.

Para cometer el crimen, Mussin utilizó al menos tres elementos distintos con los que produjo una gran cantidad de lesiones en el cuerpo de la víctima. Las heridas fueron de tipo cortantes, excoriaciones, fracturas de cráneo, entre otras.

La autopsia había constatado múltiples golpes en la cabeza. Uno de ellos provocó un hematoma subdural, lo que implica que las heridas llegaron hasta la zona del cerebro. El hematoma era tan generalizado que llamó la atención del mismísimo médico forense.

La pareja había arribado el 18 de abril de 2024, alrededor de las 2.00 de la madrugada. El sábado 20, el dueño del complejo vio que salía agua del interior del alojamiento donde estaban y golpeó. No lo atendían, por lo que llamó a la policía.

Cuando abrieron la puerta se encontraron con la macabra escena. El agua que corría arrastraba coágulos de sangre. La víctima estaba en el piso, sin vida. Adentro, todo estaba destrozado y había sangre por todos lados.

Sobre un colchón, tapado con una frazada, estaba Mussin, con una cuchilla en la mano. Lo esposaron porque se movía y se agarraba de la camilla. También movía los párpados y parecía escuchar todo lo que ocurría. Por eso consideraron que simuló el estado de inconsciencia.

La relación violenta de Mussin con la víctima fue acreditada por diversos testigos. El padre de Guadalupe aseguró que él le controlaba todos los movimientos y que ella estaba decidida a dejarlo por los episodios de violencia que habían vivido.

Mussin la había golpeado en la vía pública, provocándole lesiones en un ojo, en los labios y en las costillas. Ese hecho fue denunciado en la Comisaría de la Mujer de Villa Bosch y la Justicia impuso una medida de exclusión perimetral.

Cuando venció la restricción, ella decidió no renovarla y volvió a convivir con él. Nadie sospechaba de las adicciones de Mussin, pero todos notaban que él tenía una actitud posesiva sobre ella.

Los hechos de violencia fueron muchos. Incluso una vez amenazó con prender fuego el perro, mientras no la dejaba salir de la casa en la que convivían. Cuando se separaron por un tiempo, él seguía escribiéndole.

Las amigas de Guadalupe contaron que ella dejó de frecuentarlas, pero que alguna vez les dijo que tenía miedo porque él era violento y no sabía cómo manejarlo. Incluso les contó que él, además de consumir, vendía cocaína.

Las responsables del área de Género de la Municipalidad de Tres de Febrero relataron que hubo varias denuncias de violencia sexual, psicológica y física: golpes con un palo de escoba, ahorcamiento, golpes de puño.

Informaron que su área evaluó la situación como de "alto riesgo" y que además de la restricción perimetral ella tenía un botón antipánico. Había amenazas de muerte que incluían apuntarla con un arma de fuego.

El juez Alejandro Ares, que debutó en un juicio oral y tuvo a su cargo la expresión del voto, consideró que los elementos obrantes en la causa dieron cuenta de que Mussin tuvo "plena conciencia del hecho" que había cometido, por lo que no le aplican los atenuantes que planteó la defensa.

"Mussin presentaba autolesiones que no pueden explicarse sin consciencia de lo sucedido y que permiten dejar de lado el estado de inconsciencia y la ausencia de recuerdo", consideró Ares.

Mussin le dijo al médico forense que había consumido 20 gramos de cocaína. Cuando el profesional le destacó que era imposible semejante consumo, se corrigió, dudó, cambió el discurso. Las lesiones de defensa por parte de la víctima eran claras en el rostro del femicida.

Las pericias psicológicas concluyeron que Mussin comprendía la criminalidad de sus actos y que, aunque presentaba trastorno propios de un adicto a las drogas, el consumo de estupefacientes no afectaba los parámetros indicados. Su relato resultó inverosímil y simulado.

El psiquiatra que lo vio en el Hospital de Baradero relató que todo el tiempo preguntaba por Guadalupe, tras un estado de estupor que fue, a todas luces, una simulación: cuando le dijeron que si no hablaba iba a quedar asentado que no quería colaborar, comenzó a dar un discurso ordenado, repentinamente.

Alejandro Emanuel Mussin fue hallado penalmente responsable del delito de homicidio agravado por el vínculo y por haber sido cometido en contexto de violencia de género, lo que implica que la única pena posible para su condena es la de prisión perpetua.

Se desarrolló este miércoles en los Tribunales de San Nicolás la larga jornada de audiencia por el juicio contra Alejandro Mussing, el turista del conurbano que asesinó a su pareja, Guadalupe Estigarribia, de 21 años, en un complejo de Cabañas de Baradero.

El martes que viene, el Tribunal Oral en lo Criminal n.° 2 dará a conocer el veredicto, que todo indica será condenatorio contra el femicida, puesto que los elementos de prueba son suficientes para ello.

El juicio comenzó alrededor de las 8.30 de la mañana con el desfile de los testigos de Fiscalía y los peritos médicos y de Policía Científica que trabajaron en la violenta escena del crimen.

Luego de un receso al mediodía, retomaron el debate, que terminó pasadas las 16.30 con los alegatos del fiscal Hernán Granda, que pidió prisión perpetua por femicidio.

El defensor oficial Joaquín Castro  hizo un planteo de inimputabilidad en procura de que se contemplen circunstancias extraordinarias de atenuación y le apliquen una pena de 10 años de cárcel.

La jornada de debate fue dura para los presentes. El testimonio de la familia de Guadalupe Estigarribia respecto de la violencia a la que sometía de manera constante Mussing a la joven en el marco de su relación fue respaldada por el personal profesional del área de Género de Tres de Febrero, distrito donde vivían.

La víctima había tenido acompañamiento durante las semanas previas al femicidio y su caso era considerado "de alto riesgo" por las diversas situaciones a las que había sometido, en un contexto de adicciones a las drogas por parte de Mussing.

Durante la audiencia los presentes tuvieron que ver fotografías de la escena del crimen y del hallazgo del cuerpo que dieron cuenta del grado de violencia con el que se produjo el asesinato.

Las pericias que le practicaron a Mussing en el Hospital de Baradero apenas lo trasladaron tras ser detenido sostuvieron que comprendía la criminalidad de sus actos.

La defensa oficial, que asumió el caso porque la defensora particular renunció en los días previos al juicio, señaló que debería tenerse en cuenta la problemática el consumo excesivo de estupefacientes.

Alejandro Mussing y Guadalupe Estigarribia habían llegado a Baradero el miércoles 17 de abril del año pasado para pasar el fin de semana en un complejo de cabañas de la zona de Colonia Suiza.

Esa misma noche, él fue a comprar drogas. La escena del crimen fue descubierta el sábado por la mañana, cuando el dueño del complejo de cabañas detectó que salía agua de la que había alquilado la pareja y no respondían a los llamados a la puerta.

Cuando la policía llegó, el lugar estaba destrozado. Mussing estaba en la cama, inconsciente, con el cuchillo con el que mató a la joven en la mano y diversas lesiones autoinfligidas.

El cuerpo de Guadalupe Estigarribia tenía signos de putrefacción, lo que reveló que habían pasado varias horas desde el asesinato. Tenía una gran cantidad de lesiones en la cabeza y el rostro como fracturas, cortes, hematomas.

El miércoles comenzará en San Nicolás el juicio oral y público contra Alejandro Mussing, un hombre de 34 años acusado de cometer femicidio contra su pareja, de 21, en Baradero.

Mussing está detenido tras haber sido hallado el sábado 20 de abril de 2024 en una cabaña de un complejo turístico de Colonia Suiza tendido en la cama con cortes en el cuerpo y un cuchillo en la mano.

En el piso yacía sin vida su pareja, Guadalupe Estigarribia, asesinada con el arma blanca que tenía en su poder Mussing. Adentro de la cabaña estaba todo destrozado, señal de que ella intentó defenderse.

Mussing y Estigarribia habían llegado en moto un miércoles por la noche a Baradero desde la localidad de Villa Bosch, partido de Tres de Febrero, donde vivían.

El sábado a la tarde, el propietario del complejo turístico que habían alquilado llamó a la policía porque del interior salía agua y nadie respondía. Al ingresar, hallaron la escena del crimen. La puerta estaba cerrada por dentro.

Las pericias psicológicas establecieron que Mussing comprendía la criminalidad de sus actos. Cargaba con serios problemas de adicción y apenas llegó a Baradero había ido a comprar drogas en Baradero.

El imputado tenía denuncias por violencia de género, lo que agravó su situación procesal. Al juicio llega asistido por la Defensoría Pública, porque la abogada particular que contrató renunció.

La defensora privada no logró revertir la prisión preventiva que le dictaron a Mussing, que nunca declaró en la causa porque siempre hizo uso de su derecho a no hacerlo, incluso en varias ocasiones en las que trasladado a Baradero desde el penal donde está alojado.

Aunque el delito prevé como pena posible la prisión perpetua, puesto que se trata de un femicidio, la abogada había planteado la posibilidad de un juicio abreviado, que denegaron porque no corresponde.

El cuerpo de la víctima presentaba más de 10 puñaladas, hundimiento y fractura del hueso frontal, pérdida de piezas dentales, entre otras lesiones.

Cuando la policía entró a la cabaña, todo indica que habían pasado varias horas desde el asesinato. Hasta el sábado no llegaban otros turistas, por eso nadie escuchó nada.

Este miércoles al mediodía, el Tribunal Oral en lo Criminal n.° 2 de San Nicolás dio a conocer el veredicto y la sentencia tras el juicio por el asesinato de Naiara Durán, ocurrido el 13 de agosto de 2023 y cuyo cuerpo fue hallado cuatro días después en un tambor de 200 litros que flotaba en el río.

El veredicto fue de culpabilidad: los imputados Francisco Vlaeminck y Daiana Franco fueron hallados penalmente responsables de matar a la joven de 25 años y deberán cumplir condena de cárcel por ello.

En el caso de Francisco Vlaeminck, la sentencia fue de prisión perpetua, puesto que fue acusado de femicidio; Daiana Franco, por su parte, recibió una pena de 13 años de prisión por homicidio.

El padre de Daiana Franco, Mario Franco, fue absuelto por el Tribunal, que consideró que las pruebas reunidas en su contra no eran suficientes como para condenarlo, aunque Fiscalía había pedido 6 años de cárcel para él.

El juicio técnico —no por jurado ciudadano, que era una posibilidad— se desarrolló durante martes y miércoles en el Palacio de Tribunales de San Nicolás, con decenas de testigos que declararon.

A la hora de los alegatos, Viviani puso de relieve que las pruebas reunidas en el expediente son suficientes para acreditar que a Naiara la mataron de siete puñaladas con un cuchillo y un destornillador dentro de la casa de Vlaeminck y Franco, donde agonizó por alrededor de siete horas.

El testimonio de los peritos de Policía Científica y de la Policía Federal que ratificaron que la presencia de rastros de sangre sólo podía ser humana y de varios días posteriores a la jornada del levantamiento de las pruebas también fue puesto de relieve por Viviani.

De la misma manera, fue relevante el relato de un testigo que contó que el día antes de que el cuerpo de Naiara aparezca flotando en el río en un tambor de 200 litros había cruzado a la isla a Francisco Vlaeminck y una hora más tarde hizo lo propio hacia el continente.

El testimonio de la policía que analizó las cámaras de seguridad que detectaron la moto en la que circulaba Naiara cuando llega a la casa de Primera Junta y Bottaro sin que haya registros de que saliera, así como las grabaciones que muestran ese domingo ir y venir varias veces al auto de Mario Franco también fueron relevantes.

En su alegado de defensa, el abogado Adolfo Suárez Erdaire procuró, al igual que a lo largo de todo el juicio, atacar los elementos probatorios que reunió Viviani y llevar a los jueces hacia la duda respecto de la contundencia de las pruebas en contra de sus defendidos.

Sin embargo, el Tribunal consideró que Francisco Vlaemink y Daiana Franco son culpables del asesinato de Naiara Durán y los condenó por el crimen a cumplir penas de prisión efectiva.

Finalizó en la sala de audiencias de los Tribunales de San Nicolás el juicio oral y público por el femicidio de Naiara Durán, la joven de 25 años que fue asesinada hace exactamente dos años, el 13 de agosto de 2023, jornada de las elecciones Primarias.

La Fiscalía n.° 7 que conduce María del Valle Viviani pidió penas de prisión perpetua para Francisco Vlaeminck, acusado de femicidio; 20 años de cárcel para su pareja, Daiana Franco, por homicidio simple; y seis años para Mario Franco, padre de Daiana, acusado de encubrimiento agravado.

El veredicto del Tribunal Oral en lo Criminal nicoleño se conocerá la semana que viene, todo indica que el miércoles al mediodía, momento en el que los jueces informarán si son culpables o no y la pena que les corresponde en caso de fallo condenatorio.

El juicio técnico —no por jurado ciudadano, que era una posibilidad— se desarrolló durante martes y miércoles en el Palacio de Tribunales de San Nicolás, con decenas de testigos que declararon.

Este miércoles fue el turno de los acusados y en medio de la declaración de Francisco Vlaeminck los jueces desalojaron la sala luego de que en medio de su relato allegados a Naiara lo insultaran.

A la hora de los alegatos, Viviani puso de relieve que las pruebas reunidas en el expediente son suficientes para acreditar que a Naiara la mataron de siete puñaladas con un cuchillo y un destornillador dentro de la casa de Vlaeminck y Franco, donde agonizó por alrededor de siete horas.

El testimonio de los peritos de Policía Científica y de la Policía Federal que ratificaron que la presencia de rastros de sangre sólo podía ser humana y de varios días posteriores a la jornada del levantamiento de las pruebas también fue puesto de relieve por Viviani.

De la misma manera, fue relevante el relato de un testigo que contó que el día antes de que el cuerpo de Naiara aparezca flotando en el río en un tambor de 200 litros había cruzado a la isla a Francisco Vlaeminck y una hora más tarde hizo lo propio hacia el continente.

El testimonio de la policía que analizó las cámaras de seguridad que detectaron la moto en la que circulaba Naiara cuando llega a la casa de Primera Junta y Bottaro sin que haya registros de que saliera, así como las grabaciones que muestran ese domingo ir y venir varias veces al auto de Mario Franco también fuerelevantes.

En su alegado de defensa, el abogado Adolfo Suárez Erdaire procuró, al igual que a lo largo de todo el juicio, atacar los elementos probatorios que reunió Viviani y llevar a los jueces hacia la duda respecto de la contundencia de las pruebas en contra de sus defendidos.

Ahora, los integrantes del Tribunal se tomarán el tiempo de ley que tienen previsto para analizar todo el material revelado durante el juicio para dar a conocer su veredicto y, en caso de fallo condenatorio, la pena que será impuesta a los acusados.

En medio de la segunda jornada del juicio por el asesinato de Naiara Durán, el Tribunal decidió desalojar la sala de audiencias mientras declaraba el acusado de femicidio Francisco Vlaeminck, a quien le gritaron de todo desde el público.

La segunda jornada del debate estaba tensa desde el comienzo, a dos años exactos del día en que Naiara fue asesinada. Tras la declaración de la hermana de Daiana Franco, la pareja de Vlaeminck también acusada del crimen, esa tensión creció.

Camila Franco vivía en la casa donde aparecieron los rastros de sangre que impulsaron la investigación hacia la acusación contra Francisco Vlaeminck y Daiana Franco. Se mudó tras el crimen y hasta en un principio estuvo involucrada en la causa.

Tras su declaración, fue el turno de la del imputado, que comenzó su relato desde el momento en que conoció a Naiara. La extensión de la narración y las palabras de Vlaeminck encendieron a los allegados de la víctima todo se desmadró.

Tamara Durán, madre de Naiara, pidió al Tribunal salir de la sala para dejar de escuchar lo que declaraba Vlaeminck. El juez que preside le advirtió que si se iba ya no podría volver y ella se quejó.

Detrás, allegados a Naiara comenzaron a gritarle a Francisco Vlaeminck. Lo insultaban y le decían cosas del tipo "mataste a la madre de tu hijo", entre otras, lo que provocó la decisión del Tribunal de desalojar la sala de audiencias.

Así, para el tramo final de la declaración de Vlaeminck y la de la acusada Daiana Franco, así como los alegatos de Fiscalía y Defensa, quienes fueron al juicio, tanto de la familia de Naiara como de los imputados, tuvieron que retirarse.

El Tribunal se tomará los cinco días que tiene prevista la ley para dar a conocer el veredicto, por lo que tras las dos jornadas de juicio habrá que esperar ese lapso para conocer si los acusados son declarados culpables, en cuyo caso les corresponderán penas de prisión perpetua.

Este martes tuvo lugar en los Tribunales de San Nicolás la primera jornada del juicio oral y público contra Francisco Vlaeminck y Daiana Franco, acusados del asesinato de Naiara Durán.

Unos 22 testigos, entre ellos los médicos que practicaron la autopsia el cuerpo de Naiara, pasaron por la sala de audiencias durante la primera jornada del debate, que comenzó alrededor de las 9.00 de la mañana y terminó pasadas las 16.00, con un cuarto intermedio al mediodía.

La primera en prestar declaración fue Elsa Romero, la abuela de Naiara, quien fue convocada para contar cómo había sido la vida de su nieta hasta el momento del crimen, los pormenores que conocía de la relación que mantenía con su expareja Francisco Vlaeminck, entre otros aspectos.

La familia de Naiara concurrió con remeras que tenían el rostro de la joven estampado y la cantidad de personas que llegó a Tribunales fue tal que no todas pudieron pasar a la sala de audiencias. 

Entre los presentes estaba la subsecretaria de Género, Laura Monfasani, puesto que el caso está caratulado como femicidio.

Los acusados decidieron que el juicio no sea por jurados sino técnico, puesto que su abogado particular, Adolfo Suárez Erdaire, tiene como estrategia de defensa atacar desde el punto de vista formal las pruebas colectadas por la fiscala María del Valle Viviani durante la instrucción.

Así, la primera jornada tuvo muchas cuestiones técnicas que se ventilaron en el debate: desde los metros río adentro donde estaba el tambor, hasta los aspectos vinculados al mantel en el que estaba envuelto el cuerpo de Naiara o los pelos del perro que hallaron y que nunca pudieron cotejar porque el animal desapareció misteriosamente.

Los peritos de la Policía Federal ratificaron que los perros de esa fuerza detectaron sangre humana de más de 48 horas en la casa, ante los planteos del abogado defensor, que pretendía poner en duda esa prueba.

La segunda jornada será este miércoles, cuando se cumplen dos años desde aquel domingo de las elecciones Primarias 2023 en el que Naiara salió de su casa en moto y no se la vio más. 

Su cuerpo fue encontrado cuatro días después, dentro de un tambor de 200 litros que fue divisado por un pescador en la zona de Cantando en el Río, flotando en el riacho.

Pasarán, entre los testigos, personal de la Sub DDI San Pedro - Baradero, que tuvo a su cargo la investigación, y de Policía Científica, que practicaron las pericias durante la instrucción de la causa.

Además, se espera que declaren Francisco Vlaeminck, Daiana Franco y Mario Franco, padre de ella, acusado de encubrimiento.

Viviani llevó a Francisco Vlaeminck y a Daiana Franco a juicio detenidos, acusados de haber matado a Naiara a puñaladas con un cuchillo y un destornillador dentro de la casa de Primera Junta y Bottaro donde ambos convivían.

Las pericias hallaron restos de sangre bajo una pintura reciente en las paredes de la casa y el mantel en el que estaba envuelto el cuerpo sin vida de la joven víctima coincide con uno que se ve en muchas fotos de redes sociales de la pareja acusada.

El personal policial que practicó pericias en la casa también ratificó la limpieza del cuarto donde encontraron las manchas de sangre respecto del resto de la casa.

Para Viviani, las pruebas son suficientes para lograr una condena, que en ambos casos sería de prisión perpetua porque la acusación es por homicidio agravado, que incluye la figura de femicidio en el caso de Vlaeminck.

Para el abogado Suárez Erdaire, las pruebas no son contundentes para condenar a sus pupilos. La decisión final la tendrán los jueces cuando una vez que termine el juicio este miércoles deliberen respecto de los elementos probatorios y los alegatos de las partes.

La semana que viene, en los Tribunales de San Nicolás, tendrá lugar el juicio oral y público por el crimen de Naiara Durán, la joven de 25 años que fue asesinada el 13 de agosto de 2023 y cuyo cuerpo apareció varios días después dentro de un tambor de 200 litros que flotaba en el río.

Habrá alrededor de 50 testigos que fueron citados al juicio, entre ellos los profesionales que tomaron intervención en la autopsia y el levantamiento de pruebas.,

Los imputados, Francisco Vlaeminck, expareja de Naiara y padre de uno de sus hijos, y de Daiana Franco, pareja conviviente de Vlaeminck en ese momento, declararán ante los jueces durante el debate.

Él está acusado de femicidio y ella, de homicidio simple agravado. Para ambos, la única pena posible en caso de resultar declarados culpables es la prisión perpetua. Además, Mario Franco, padre de Daiana, será juzgado por encubrimiento.

El abogado defensor particular de los acusados, Adolfo Suárez Erdaire, adelantó en La Opinión & Sin Galera que buscará demostrar que las pruebas que obran en la causa “no son lo suficientemente contundentes” para condenar a Vlaeminck y Franco.

La fiscala María del Valle Viviani, por su parte, intentará convencer al Tribunal que los acusados son los responsables de asesinar a Naiara y de tirarla en el río dentro del tambor de 200 litros en el que hallaron su cuerpo, envuelto en un mantel y atado con cables.

Suárez Erdaire sostuvo que eligieron un juicio técnico en lugar de uno por jurado ciudadano porque la estrategia de defensa es atacar técnicamente la profundidad de la prueba colectada por Fiscalía.

Viviani, en tanto, consideró en la instrucción que los elementos probatorios reunidos son suficientes para establecer la culpabilidad y que el Tribunal condene a los acusados.

Elsa Romero, abuela de Naiara, dijo a La Opinión & Sin Galera que será la primera en testificar en el juicio el martes y que presenciará todo el debate, excepto cuando tengan que exponer las imágenes de cómo encontraron a su nieta asesinada.

Confirmó que familiares, amigos y allegados de la joven irán a San Nicolás con pancartas, banderas y carteles a la espera de que el resultado sea favorable y que el crimen no quede impune.

"Confío en la Justicia", dijo Elsa y aseguró que, al igual que Fiscalía, entiende que los elementos de prueba son suficientes para que haya condena contra Francisco Vlaeminck y Daiana Franco, los acusados de matar a Naiara.

Consternadas por la situación que les tocó padecer, dos mujeres esperaban en la noche del sábado ser atendidas en la Comisaría de la Mujer. Entrada la noche se comunicaron con La Opinión para pedir auxilio y atención.

Cerca de medianoche y tras una espera que se extendió por varias horas lograron radicar la denuncia que señala que quien terminó con la vida de la mujer de 52 años a la que golpeó salvajemente con un objeto contundente y le produjo heridas que desencadenaron el deceso en un centro asistencial de La Plata, había seguido en moto a su hermana para amedrentarla.

“Estamos en la Comisaría de la Mujer, el asesino de mi mamá amenazó a mi hermana vinimos a hacer la denuncia a las 19 hs. nos fuimos porque había 4 horas de demora y estábamos con el nene! A las 21.30 volvimos con el nene, y todavía estamos esperando”, decía el mensaje que llegó a La Opinión pasadas las 22.30.

“Estuvo preso y después con domiciliaria, sin pulsera; paseando por todo San Pedro”, relató desesperada la denunciante mientras aguardaba ser escuchada.

Según indicaron en la Comisaría de la Mujer, la atención es por orden de llegada y fue por ello que la demora se extendió desde las 19 horas hasta la medianoche, un largo tiempo como para que el agresor pueda eludir a las fuerzas de seguridad sobre todo si se tiene en cuenta que el texto de la denuncia sólo apunta a un pedido de restriccion permietral y no documenta los antecedentes del femicida.

A siete años de aquel suceso en el que hubo partiripación policial, cabe recordar que la discusión que terminó en tragedia empezó cuando Sandra llegó a un domicilio de calle Rojas al 2000 para para reclamerle a su hijo la devolución de la casa  que ocupaba a modo de préstamo. fue el 2 de abril de 2018 y al adveerit que su madre llegaba con papeles en la mano, Matías González logró “zafar” de los agentes, tomó un objeto contundente y le asestó un certero golpe en la cabeza a su madre.

Martínez fue trasladada a la Guardia del Hospital, su cuadro fue empeorando y se determinó su derivación a un establecimiento sanitario de la ciudad de La Plata en donde peleó por su vida hasta el 15 de mayo de 2018 en que falleció. González fue detenido y la causa quedó en manos de la Fiscal Viviana Ramos.

“Debería estar con arresto domiciliario, nunca nos notificaron de nada”, reportó la mujer desde el lugar en el que esperaba ser asistida. En principio había concurrido cerca de las 19 pwero como estaba con un menor y la espera demandaba unas cuatro horas decidió retirarse y retornar a las 21 horas. 

“Matias Gonzalez que estaba reducido por la policía, cuando mi mamá baja del remis con la carpeta con los papeles de su casa se le escapa a la policía y con un palo de casi dos metros le pega tres palazos: uno impacta en la cabeza, ocasionando hundimiento de cráneo con pérdida de masa encefálica”, recordó en la noche del sábado tras explicar los motivos por los que buscaba protección.

En la denucia, la mujer relató que circulaba por calle 3 de Febrero y al detenerse a la altura del semáforo de calle Santana divisó a González y vio que se reía de ella, Que alcanzó a gritarle “asesino” y que al doblar por Joaquín V. González se le acercó, le mostró un arma que ocultaba entre su ropa y le dijo: “no te bastó que haya matado a tu mamá”. La mujer entró en una crisis y decidió acudir a la policía. Allí también indicó que hace aproximadamente 12 años, también la amenazó y luego del crimen de su madre no había vuelto a mantener contacto alguno. 

Este lunes, la denunciante volverá a Fiscalía para ampliar sus declaraciones e intentar encontrar una voz oficial que le informe en que situación se encuentra la causa que en 2021 fue elevada a un juicio por jurado.

El hijo de la joven víctima de femicidio Naiara Durán seguirá en Bolivia bajo la tutela de la Justicia de ese país y regresará a la Argentina para ser restituido a su familia materna a mediados de enero.

Así, el pequeño Kaos pasará las Fiestas de Navidad y Año Nuevo en un hogar de tránsito en Tarija, ciudad donde su padre, quien tenía la tenencia, fue detenido por abuso sexual, causa en cuyo marco el personal de la Defensoría de la Niñez boliviana decidió quitarle la guarda.

Elsa Romero, bisabuela del nene, contó  a La Opinión que el proceso está encaminado y que una vez que a mediados de enero termine la feria judicial en el país vecino Kaos regresará a San Pedro.

Así se lo informó el personal de la Justicia boliviana a cargo del proceso. El operativo retornó estará coordinado por el Consulado argentino en Bolivia que conduce Edgar Javier Flores Tiravanti.

En el proceso toma intervención la Justicia de nuestro país y el Servicio Local de Promoción y Protección de los Derechos del Niño de San Pedro.

"Tenemos que esperar que levanten la feria, porque hasta la primera quincena de enero ellos están en feria. Una pena que tenga que pasar las fiestas solito, pobrecito, más de lo que ya pasó, todavía", dijo Elsa a La Opinión.

La Justicia de Bolivia avanza en el proceso para que Kaos, el hijo de la joven Naiara Durán, víctima de femicidio, sea restituido a su familia de San Pedro tras ser excluido de la guarda de su padre, Mario Gil, quien fue detenido en ese país acusado de abuso sexual.

El niño está en un hogar de tránsito con orden judicial luego de que el personal de la Defensoría de Niñez y Adolescencia de la ciudad de Tarija resolviera que no el padre no estaba en condiciones socioambientales de mantener la custodia que el Juzgado de Paz local le había otorgado en su momento.

La semana pasada, luego de que a través de La Opinión la Defensoría de la Niñez se pusiera en contacto con la familia de Naiara Durán y con Desarrollo Humano del Gobierno local, la situación comenzó a ordenarse para garantizar que el niño tenga un hogar junto a sus familiares.

La trabajadora social boliviana Patricia Ninaja Camacho se comunicó con Elsa Romero, bisabuela de Kaos, y con Sofía Aguilar, madrina del niño. 

Romero contó a La Opinión que la profesional le hizo una gran cantidad de preguntas y le requirió fotografías de su casa y del espacio donde podría vivir el niño.

Luego, el organismo boliviano se comunicó con el Gobierno local, a través del secretario de Desarrollo Humano, Walter Sánchez, para obtener documentación relacionada con los antecedentes socioambientales de la familia sampedrina de Kaos y de la intervención que hubo en la ciudad respecto de su padre, un malabarista oriundo de Rosario.

La Defensoría de Niñez de Bolivia elevará su informe a la jueza interviniente, en el que volcará los datos obtenidos respecto de la familia de San Pedro y sus condiciones para hacerse cargo de la guarda, puesto que considera que Mario Gil no es una opción para el nene.

Con ese informe, la jueza deberá resolver y todo indica que lo que dispondrá será la restitución de Kaos a su familia sampedrina. El Consulado argentino intervendrá entonces para el proceso, del que ya está al tanto.

"En cuanto esté la orden judicial se hará la gestión", informaron fuentes del proceso. Una vez en Argentina, será la Justicia local la que deba resolver y confirmar la medida que otorgue la guarda legal del niño a sus familiares.

Consultada al respecto por La Opinión, Elsa Romero informó que tanto ella, bisabuela de Kaos, como su hija Tamara Durán, la abuela del niño, serán las responsables de la tenencia y se ocuparán de todo lo relacionado con el bienestar del niño.

"Hablé con Cecilio (Salazar, intendente de San Pedro) y me dijo que va a colaborar, que llegado el momento vamos a poder contar con un avión para ir a buscar a Kaos", dijo Elsa Romero a La Opinión.

La abuela de Naiara contó que durante la jornada de este lunes el Servicio Local de Niñez mantenía reuniones virtuales con la Defensoría del Niño de Bolivia. Mientras tanto, reveló, ella se comunicó con el jefe comunal.

"Me dijo que me iba a garantizar un avión para que no tenga tanto viaje el nene. Así que ahora hay que esperar para ver cuándo lo podemos ir a buscar", dijo Romero.

La bisabuela de Kaos no ocultó su descontento con la decisión del Juzgado de Paz local que, en su momento, le otorgó la guarda del niño a Mario Gil, el papá.

"Casi dos años hicieron que el nene viva con ese hombre en esas condiciones. Se la pasaba pidiendo con el nene como excusa, vivía mangueando en redes sociales", denunció Elsa.

"Le correspondía al padre, está bien. Pero se desentendieron, no hubo ningún seguimiento, se sacaron de encima el problema y chau", cuestionó. 

La Justicia de Bolivia detuvo en ese país a Mario Gil, expareja de Naiara Durán, la joven asesinada en agosto del año pasado, y le quitaron la tenencia del hijo de ambos, de dos a{os y medio, que había quedado bajo su custodia por orden del Juzgado de Paz de San Pedro.

Gil, malabarista oriundo de Rosario, fue denunciado por un grave caso de abuso sexual, por lo que fue detenido. Inmediatamente, el niño fue trasladado a un hogar para menores en Tarija. Aunque el padre fue liberado mientras se sustancia el proceso en su contra, las autoridades decidieron no restituirle al nene.

Los informes de las trabajadoras sociales y psicólogas de la Defensoría de Niñez y Adolescencia de Bolivia fueron contundentes respecto de las pésimas condiciones en que Gil tenía al pequeño.

En una habitación alquilada en un hostal impregnada de olor a cigarrillo, marihuana y alcohol, en medio de una falta de higiene generalizada, Gil residía con el nene.

El Consulado argentino fue puesto en conocimiento de la situación para que tome intervención. Desde la Justicia boliviana, en tanto, se comunicaron con La Opinión en procura de dar con la familia local del nene.

Finalmente, familiares de San Pedro y las autoridades de la Defensoría de Niñez y Adolescencia de Bolivia se pusieron en contacto para comenzar los trámites necesarios para que el niño vuelva a la Argentina y quede bajo la custodia de familiares de Naiara.

El padre del niño había sido denunciado por la abuela de Naiara luego de que él se lo llevara mientras ella y su hija Tamara aguardaban los trámites para la guarda legal.

En ese momento, Elsa Romero aseguró que Mario Gil no estaba "apto para tenerlo" porque "es alcohólico y drogadicto". Sin embargo, la Justicia local le dio la custodia por ser el padre. 

El abogado de los acusados del crimen de Naiara Durán sostiene que no hay elementos probatorios suficientes para incriminar a Francisco Vlaeminck y Daiana Franco, ambos detenidos por el homicidio, pero la familia de la joven asesinada considera que "hay muchísimas pruebas" en su contra.

Tamara Durán, mamá de Naiara, aseguró en Sin Galera que leyó las más de 3 mil páginas que tiene el expediente y que "todo lo que dijo" el abogado Adolfo Suárez Erdaire "es mentira".

"Sabemos perfectamente que fueron Francisco Vlaeminck y Daiana Franco. Mi hija tenía siete puñaladas, por detrás, por delante", dijo la madre de la joven asesinada.

"Hay muchísimas pruebas. Yo las vi. Es increíble lo que dice este hombre", señaló y agregó: "Yo sé perfectamente que fueron ellos, todos los sabemos".

Aseguró que en la habitación donde la fiscala Viviani sostiene en su acusación que mataron a Naiara "estaban las machas en toda la pared" y hasta "una mano, arrastrada, por que la arrastraron un par de metros".

Tamara Durán reveló que un día antes de que un pescador divisara en el riacho el tambor de 200 litros en el que estaba escondido el cuerpo "los vieron, a Francisco a la mujer y al nene de ellos en una canoa, en un bote, por el mismo lugar donde la tiraron".

Bruno es su nombre, pero lo apodan el Messi de los rastreadores o el Fantasma Gris, es un weimaraner, una raza con características muy especiales para la tarea para la que fue entrenado por Raquel y Diego. 

La especialidad de Bruno es la búsqueda y rescate. Tiene más de 280 hallazgos positivos, entre ellas la del femicida Roberto Ramón Romero, por el caso María Esperanza, una de las fugas más resonantes de la historia delictiva de la zona.

Bruno tiene 12 años y esta semana fue protagonista de publicaciones en redes sociales, entre ellas de sus amigos sampedrinos que contaron su estado de salud complicado y pidieron ayuda para recaudar los fondos necesarios para sus terapias.

“Bruno dedicó su vida al servicio de la comunidad, ayudó a muchísimas familias para recuperar un ser querido y calmar tanto dolor".

"Hace un tiempo su salud empeoró, y quisiéramos darle la calidad de vida que se merece, necesita realizarse estudios y tratamientos que son muy costosos”, manifestó en su muro de Facebook Francisco Luzzi, quien comparte actividades de entrenamiento con un perro de la misma raza que “El Fantasma Gris”.

Raquel y Diego son sus entrenadores y ahora, en su adultez, lo cuidan y aman.

Raquel relató a La Opinión que Bruno sufrió un ACV por el pinzamiento de vértebras y que ahora debe someterse a una tomografía para obtener un diagnóstico preciso que defina si es necesaria una cirugía.

La tomografía cuesta alrededor de 385.000 pesos. Toma vitaminas especiales para recomponer sus músculos mientras sigue con terapias alternativas de ozonoterapia, magnetoterapia y fototerapia.

Aunque Bruno es el único perro que tiene una plaza que lleva su nombre, sus adiestradores no cuentan con el dinero suficiente para cubrir los gastos y han encarado una campaña para ayudar a Bruno que ya está en marcha en redes sociales y quienes quieran sumar aportes para solventar los gastos podrán hacerlo transfiriendo la suma que esté al alcance de cada familia.

Ramona Raquel Peralta

CVU: 0000003100070499423745

Alias: Raquelk9

CUIT/CUIL: 27261157905

@brunoelfantasmagris

Un femicidio consterna a Baradero desde este fin de semana y la Justicia investiga los pormenores del violento hecho del que resultó víctima una joven de 21 años, asesinada por su pareja, un hombre de 33, en un complejo de cabañas para turistas.

Oriundos de la zona de Vilal Bosch, partido de Tres de Febrero, habían llegado en moto el jueves por la madrugada a la cabaña, ubicada en inmediaciones de Colonia Suiza. La macabra escena fue descubierta el sábado y se estima que el crimen habría sido cometido el viernes.

La víctima fue identificada como Guadalupe Estigarribia. Su cuerpo presentaba más de 10 puñaladas. 

En el lugar del crimen estaba su pareja, Alejandro Mussig, quien fue trasladado al Hospital y todavía no prestó declaración indagatoria porque no está en condiciones.

El sábado, cuando comenzaban a arribar otros turistas que habían alquilado en el complejo, los propietarios se percataron de que salía agua del interior de la que ocupaba la pareja. Como no habrían la puerta, llamaron a la policía.

Heber Lischetti, secretario de la Fiscalía 8 que conduce Hernán Granda, dijo este lunes a Tu Radio Baradero que "no había vecinos cercanos como para que lleguen a escuchar algo" y que, por la escena que hallaron, "el ruido ha sido importantísimo".

Dentro de la cabaña estaba todo revuelto y destruido. El cuerpo de la joven se hallaba en el piso y el femicida, inconsciente, con lesiones y un cuchillo en la mano, estaba tendido en la cama. 

La Defensoría Oficial lo visitó en el Hospital de Baradero, pero no está en condiciones de ser sometido a indagatoria, por lo pronto. Está internado en calidad de detenido.

Lischetti reveló que en la zona donde residía la pareja hubo actuaciones judiciales sobre el vínculo entre ellos por situaciones relacionadas con violencia. 

"El equipo de violencia de género estaba trabajando en esto y buscando las medidas precautorias. La familia la encerró a ella para que no vaya a verlo. Han intentado cerrar esta relación que a todas luces era tóxica", informó.

Decenas de mensajes en redes sociales aparecieron este lunes para saludar a la memoria de Naiara Durán en lo que sería su cumpleaños número 26. La joven fue asesinada hace ocho meses y la causa todavía está en trámite, con tres detenidos, uno de ellos con arresto domiciliario.

"Hoy cumpliría 26 años mí nieta. Justicia para ella", pidió Elsa Romero, su abuela. De la misma manera, otros familiares, amigos y allegados a la joven la recordaron en este aniversario de su natalicio.

Entre mensajes que la recuerdan, que expresan su dolor por extrañarla, que piden justicia y que envían fuerzas a sus hijos, muchos saludaron en su memoria.

Naiara Durán tenía 25 años cuando el 13 de agosto de 2023, el día en que se celebraban las elecciones Primarias, salió de su casa y nunca volvió.

Las cámaras de seguridad revelaron que había entrado a la casa de su expareja, Francisco Vlaeminck, y que nunca había salido. De la misma manera, revelaron que un automóvil Renault Sandero estacionó sobre la vereda marcha atrás y algo subieron en su interior.

Era el cuerpo de Naiara, que fue hallado días después dentro de un tambor de 200 litros que había sido arrojado al riacho en la zona de Cantando en el Río.

Francisco Vlaeminck, su pareja Daiana Franco y el padre de ella, Mario Franco, fueron detenidos y están imputados por el homicidio agravado. Los tres cumplen prisión preventiva, aunque Mario Franco lo hace en su domicilio por cuestiones de salud.

El mes que viene se cumplirán los ocho meses desde que les dictaron la prisión preventiva a los acusados, por lo que podrán plantear a la Justicia la revisión de su situación procesal.

Una morigeración o excarcelación es difícil en el contexto de la causa y los agravantes del caso. Para la fiscala María del Valle Viviani, los elementos probatorios son suficientes como para que vayan a juicio.

La titular de la UFI 7 considera probado que Francisco Vlaeminck y Daiana Franco atacaron a Naiara con un cuchillo y otro elemento que podría ser un punzón o un destornillador. Fueron siete puñaladas. Ocurrió en el departamento ubicado a la izquierda de la casa principal de Primera Junta y Bottaro.

Tras asesinarla, envolvieron el cuerpo en un mantel y lo ataron con cables. Lo introdujeron en un tambor de 200 litros que fue cosido con cables y sogas para ser arrojado al riacho, donde lo trasladaron en el auto del padre de Franco.

Este miércoles se cumplieron cuatro meses desde el día en que Naiara Durán salió de su casa para no volver jamás porque fue asesinada en la casa de su expareja, Francisco Vlaeminck, ubicada en Bottaro y Primera Junta.

La joven de 25 años se fue el 13 de agosto, día de las elecciones Primarias, de su vivienda y las cámaras de seguridad establecieron que ese domicilio fue el último al que ingresó. Allí, determinó la investigación, la mataron a puñaladas para luego arrojar el cuerpo al riacho dentro de un tambor de 200 litros, que hallaron pescadores cuatro días después del asesinato.

Por el crimen están detenidos Francisco Vlaeminck, Daiana Franco y Mario Franco —el último con arresto domiciliario por su edad y estado de salud—, con prisión preventiva confirmada. Para Fiscalía, los dos primeros —él expareja de Naiara y padre de uno de sus hijos— fueron los que la apuñalaron. Mario Franco, por su parte, está acusado de partícipe necesario por contribuir activamente en el intento de desaparición del cadáver.

La familia de Naiara Durán aguarda el proceso judicial que desembocará en el juicio contra los involucrados y espera una condena ejemplar para los asesinos, en medio del dolor que no cesa y el recuerdo cotidiano de la joven.

“No voy a parar hasta que se haga justicia y paguen con el peso de la ley cómo corresponde”, dijo la madre de Naiara, Tamara Durán, cuando se conoció la preventiva. “Perpetua es lo menos que espero. Que se pudran en la cárcel”, señaló en esa oportunidad, por su parte, la abuela, Elsa Romero.

Para la titular de la UFI 7 está probado en esta etapa que Daiana Franco y Francisco Vlaeminck atacaron a Naiara Durán con dos armas blancas, una que podría ser un cuchillo y la otra un punzón, en el departamento ubicado a la izquierda de la casa principal de Bottaro y Primera Junta, donde residían como pareja.

Fueron siete puñaladas: una detrás de la oreja; dos en el cuello, de las que una dañó la vena yugular; tres en la región entre el cuello y el hombro, que afectaron el lóbulo superior del pulmón; y una en el tórax, a la altura de las costillas.

Luego, envolvieron el cuerpo en un mantel negro con arabescos blancos y una lona azul y gris, y lo ataron con cables para introducirlo en un tambor de 200 litros cortado un poco más arriba de la mitad que después fue cosido con cables y sogas para ser arrojado al riacho.

Daiana Franco, Francisco Vlaeminck y Mario Franco están imputados por homicidio doblemente agravado. Además, en el caso de ambos varones, Fiscalía los imputó por femicidio. La prisión preventiva que cumplen fue dictada a mediados de octubre, por lo que recién llevan dos de los ocho meses para una eventual revisión.

Mientras tanto, Viviani avanza en las medidas de prueba que desembocarán en el jucio en el que el Tribunal y acaso un jurado ciudadano —por la pena en expectativa podrían optar por ese trámite— definirán sus responsabilidades y la condena que les corresponde.

Baradero está consternada tras el hallazgo del cuerpo calcinado de una mujer en un descampado este domingo. Identificada como Magalí Noelia Gómez, de 35 años, fue hallada por recuperadores de residuos en la zona de Cossi al 3000.

Este lunes se practicaba la autopsia al cuerpo de Gómez y la DDI trabajaba en la investigación que lleva adelante el fiscal de Baradero Vicente Gómez, quien solicitó una serie de medidas de prueba.

“Estaba totalmente calcinada”, aseguraron quienes estuvieron en contacto con esa pericia. El cuerpo fue incendiado junto a desechos domiciliarios que permitieron que la combustión sea más rápida.

La pareja de la víctima, un hombre de 30 años identificado como Martín Habegger, quien se había presentado en la Comiaría para denunciar que Magalí había desaparecido alrededor de las 2 de la mañana y no había regresado fue quien la reconoció por las zapatillas y los tatuajes.

El concubino quedó en la mira de la Justicia porque la víctima lo había denunciado en una oportunidad por violencia de género. En ese marco, hubo un allanamiento de urgencia en el domicilio que ambos compartían.

Cuando fue a denunciar, Habegger dijo que Magalí solía tener citas con otros hombres, por lo que hay una hipótesis sobre la que trabaja Fiscalía que contempla la eventual desvinculación de la pareja de la víctima en el caso.

Fuentes de la investigación aseguraron a La Opinión que aunque al principio todo parecía dirigirse hacia su pareja como el principal sospechoso, con el correr de las horas y los elementos probatorios reunidos dejó de primar sobre otras.

El aporte de conversaciones de redes sociales en las que ella acordaría el encuentro con un tercero, por lo que la hipótesis sobre la que trabaja la investigación está orientada a identificar a esa persona con la que iría a encontrarse.

Ahora esperan los resultados de una serie de informes solicitados y de las pericias practicadas sobre el cuerpo de la víctima y en el lugar donde hallaron el cadáver.

En ese marco, quienes están cerca de las tareas periciales y de investigación señalaron que por lo pronto no hay aprehendidos por el caso y que la tarea del fiscal está en pleno proceso.

“El tacho no estaba soldado”, ese dato y muchos otros que dio a conocer la Dra. María del Valle Viviani revelan que lo que queda por delante en la investigación es determinar el lugar donde ocultaron el cuerpo de Naiara, quiénes participaron, cómo la llevaron y a qué distancia arrojaron el tambor que fue amarrado por un grupo de tres pescadores que dieron aviso a la Prefectura el jueves 16 de Agosto de 2023.

Los casi treinta minutos de la entrevista que la fiscal concedió al programa Sin Galera constituyen la primera versión cronológica de la tarde en la que Naiara llegó en su moto a la casa de su ex pareja y padre de uno de sus hijos el domingo 13 de Agosto y llamó la atención de Camila, la hermana de Daiana Franco quien llamó a la policía porque entendía que se suscitaría un nuevo enfrentamiento a causa de “una garrafa” que la joven víctima reclamaba. Después de ese episodio, aguardó a su pareja para que se llevara a su hijo y minutos después la pasó a buscar una amiga. Según dijo en su declaración tras haber sido detenida como sospechosa de haber participado del crimen, no retornó a la vivienda de calle Primera Junta y Bottaro hasta la noche. Es que Camila vivía en la parte principal de la casa y Daiana con Francisco, atrás. Tenía pensado mudarse a otro lugar a raíz de los constantes conflictos que terminaban con restricciones perimetrales o discusiones violentas.

“…ella ya tenía planeado mudarse de ese domicilio por todos los conflictos que se venían suscitando entre Naiara y Vlaeminck”

La fiscal supone que para la hora en que Camila volvió a su domicilio, Naiara ya había sido asesinada con “una o dos armas homicidas“, algo que el lunes deberá establecer el médico forense cuando le certifique a la fiscal cuál o cuáles de las siete heridas que presentaba el cuerpo, resultó letal. El otro detalle que podrá acreditar es si las armas utilizadas fueron dos: un cuchillo por las puñaladas y posiblemente otro objeto punzante redondo que le infringió una herida a la altura del cuello.

“…ella tiene 7 puñaladas, 7 heridas, con el informe de autopsias, con el informe final vamos a hacer una evaluación para ver si intervinieron dos armas distintas”…

Desde aquella tarde hasta el momento en que el cuerpo apareció sobre el riacho dentro de un tambor queda mucho por investigar. Mario Franco aparece en las imágenes cuando accede al domicilio. Suponen que en su auto trasladaron el cadáver hacia un lugar próximo a la zona costera, pero los dos rodados secuestrados en su casa de calle Güemes y Cabrera no tenían restos de sangre aunque uno de ellos había sido prolijamente lavado. Franco está detenido y a la espera de una resolución porque su abogado defensor pidió arresto domiciliario por la edad que tiene y los problemas de salud que manifiesta. Se trata del Dr. Adolfo Suárez Erdaire quien patrocina a los tres acusados en una misma estrategia.

Viviani estuvo en el lugar donde hallaron a la víctima desde el primer momento. Aquella noche llegó en un patrullero y caminó unos 100 metros en medio del barro, hasta la orilla. Allí, la Policía Científica y la Prefectura, ya habían establecido que se trataba de la joven cuya desaparición había denunciado su abuela, Elsa Romero.

“…yo estimo que no hace mucho que lo habían tirado, porque el tacho sino se hubiese hundido y estaba ahí”…

El hallazgo de los pescadores de un tambor que flotaba en el riacho, quedó amarrado en la costa “estaba cosido con unos alambres el tacho, estaba cortado más de la mitad y estaba cosido con unas sogas, alambres“, dijo respecto al recipiente que desde un principio se supuso como una clave del momento en que se habían desprendido del cadáver porque estaba “soldado”. Evidentemente no era así y por ende se supone que podría haberse hundido. 

N. de la R.: La publicación durante la primer jornada de algunas imágenes sensibles llevó el propósito de la identificación. El tambor es una clave que sólo podrían decodificar aquellos que conocen cómo se pintan y se reconocen a distancia cuando se trasladan a cualquier lugar y los colores o marcas especiales son “como una patente” para sus dueños. Parte de la familia solicitó la eliminación de este aporte que podría ser de gran ayuda para dar con quienes tramaron durante más de 72 horas, deshacerse del cuerpo sin dejar rastros.

“…un cuerpo muerto todo envuelto, más el tacho, puede ser que lo hayan llevado para un domicilio y después trasladan todo junto hacia el lugar del hecho”

El primer recorrido de la investigación apuntó al círculo más íntimo pero dos días después se produjo un giro en la investigación. Descartaron a la actual pareja y a la prima para ir tras la pista del hombre al que en principio habían buscado para pedirle datos y no estaba en su domicilio.

“Llamamos a Mario Gil y Antonella Russo que eran las personas con las cual ella había tenido contacto, con el último que estuvo fue con Rufino Mansilla que también lo fue a entrevistar la policía y en ese momento tratamos de localizar también a Vlaeminck, no lo pudimos localizar y comenzamos a hacer los distintos allanamientos de urgencia”

Era Francisco Vlaeminck. El día que fueron a buscarlo no estaba en su casa y su pareja, Daiana, refirió que hacía dos días que no lo veía. Los movimientos comenzaron a ser vigilados y quienes participaron en la parte más activa de la investigación revisaron muchas de los indicios que más tarde desembocaron el una prueba clave: la pericia con luminol que reveló la presencia de sangre en el sector de la casa donde Naiara halló la muerte.

“El giro de la investigación se da por las cámaras de seguridad porque en ningún momento sale Naiara del domicilio de Vlaeminck, en ese momento en vez de hacer el luminol de Mario Gil y en la camioneta, la Ford F 100 de Cáceres, lo hago en el domicilio de Primera Junta 515.”

La Fiscalía entiende que está acreditado el lugar donde asesinaron a la joven y que los autores materiales del crimen están detenidos pero hay dos cuestiones que quedan por determinar: cuántos días y en qué lugar retuvieron el cuerpo, en qué momento lo arrojaron al agua y dónde está la moto que conducía la víctima.

Esta semana se define la situación procesal de los imputados, aún quedan resultados de pruebas por revisar. Por ahora hay una presunción que cobra mayor sentido: el tambor pudo haber sido arrojado el mismo día en que fue encontrado y no es un dato menor.

A una semana del primer allanamiento en la casa de Francisco Vlaeminck y Daiana Franco, personal de Policía Científica y del Grupo Táctico Operativo de la Comisaría acompañaban a personal de Fiscalía para nuevas pericias.

En ese lugar, la prueba de luminol dio positivo la semana pasada y se detectaron manchas de sangre en una habitación que había sido aseada y pintada. Luego, las cámaras de seguridad establecieron que Naiara Durán entró al menos dos veces a esa casa antes de que la asesinaran.

Por el caso, además de Francisco Vlaeminck y Daiana Franco está detenido el padre de ella, Mario Franco, acusado como partícipe necesario del crimen porque se sospecha que colaboró para deshacerse del cuerpo de la víctima.

Naiara Durán fue asesinada el domingo 13 de agosto, el día de las elecciones Paso, y su cuerpo fue hallado el miércoles por la tarde en la zona norte de la costanera del riacho, en inmedaciones de Cantando en el Río.

El cadáver estaba envuelto en una tela y había sido dispuesto en un tambor de 200 litros. La investigación estableció que la habrían matado en la casa de Bottaro y Primera Junta y trasladado luego hasta el lugar del hallazgo.