Guillermo "Chino" Larrondo habló en Sin Galera sobre cómo el fenómeno de “La China” cruzó la actividad comercial local. Cobró motos en USDT durante meses, pero ingresó a la plataforma el día previo al colapso y perdió una unidad de gran valor: "A mí nadie me obligó".

El colapso de esta plataforma de inversión dejó al descubierto una trama de “especulación, ilusión de bonanza, que terminaron con pérdidas cuantiosas que golpearon al comercio local”, según su criterio.

En diálogo con Lilí Berardi en Sin Galera detalló la mecánica con la que operaba el circuito informal y expuso las contradicciones de una ciudad movilizada por la ilusión del dinero fácil. "Había una circulación de dinero en todo San Pedro... Vos veías que muchos crecían muy rápidamente y eso es lo que sorprendía", recordó Larrondo.

En su rubro de compraventa de vehículos, la moneda virtual pasó a ser un medio de pago habitual: "Era una moneda más, local, pero que se utilizaba. Corría y todo el mundo decía: 'Che, cambiame, tomá, te transfiero'. A nosotros nos venían a comprar una moto y nos decían: 'Te paso el USDT', y así lo manejábamos".

A diferencia de miles de vecinos, Larrondo no invertía en la app; cambiaba de inmediato las transferencias recibidas en agencias de cambio o billeteras digitales para abastecer su stock. Sin embargo, el sistema lo entusiasmó y lo terminó arrastrarlo en las instancias finales.

"No puede ser que esté todo el mundo metido. A mí me costaba porque no tengo 30 años, toda la vida trabajé. Dije: 'Esto tan fácil...’ Fue en la última venta de una moto: me pasan, los transformo y lo pongo en la plataforma", relató sobre el momento en que decidió participar, horas antes del cierre definitivo.

A pesar de la pérdida económica, decidió no formular una denuncia penal y desestimó las versiones que culpaban a las coberturas periodísticas por el desenlace del esquema: "Todos eran conscientes de que era una piramidal, pero especulaban con ganar plata hasta noviembre o diciembre. Hacían sus cálculos". Y dijo sobre su propia responsabilidad: "A mí nadie me vino a obligar a poner dinero".

"Ves a gente que antes andaba en bicicleta o en una motito chiquita y después los veías en auto o camioneta. Entonces decías: 'Pará, explicá un poco, porque los que están presos son algunos, pero vos también te la llevaste", sostuvo Larrondo, al tiempo que remarcó la inacción de los organismos de control financiero sobre los patrimonios surgidos de la plataforma.

Finalmente, Lili le consultó lo ocurrido con Luxoft y la reincidencia en este tipo de aplicaciones, a lo que respondió: "La situación económica está muy complicada y la desesperación te lleva a jugarte unos puchitos a ver si podés ganar algo".

La caída de Luxoft volvió a generar preocupación en un sector de la población por el alcance que habría tenido la plataforma, que ofrecía inversiones en supuestos metales preciosos con promesas de ganancias extraordinarias en plazos muy breves.

En el programa Sin Galera se reconstruyó el funcionamiento del sistema que cayó el miércoles último y se expusieron datos surgidos de una revisión de publicaciones, grupos de usuarios, imágenes y comprobantes vinculados con la operatoria.

Lili Berardi relato que la plataforma comenzó a promocionarse en San Pedro a principios de este año y logró una importante adhesión entre vecinos. La propuesta se difundía a través de grupos y recomendaciones personales. Quienes incorporaban nuevos participantes podían obtener “estrellas”, que les permitían acceder a categorías superiores, mayores recompensas y productos de supuestos rendimientos más elevados.

“Gracias al trabajo y al esfuerzo me ha pagado todas mis inversiones”, expresó uno de los participantes de lo que, en definitiva, es una estafa piramidal. Otro habla de haber realizado retiros importantes y que su ganancia “llega a 44 millones de pesos”. Ambos testimonios y otros aparecieron en videos.

Uno de los grupos mencionados en Sin Galera fue Futuro, cuyos integrantes difundían esos videos y testimonios sobre sus supuestas experiencias positivas. En esas publicaciones, algunos usuarios aseguraban haber comenzado con montos pequeños y mostraban saldos millonarios en sus cuentas virtuales. También se exhibían premios, entre ellos heladeras, que eran presentados como beneficios obtenidos por alcanzar determinadas escalas dentro de la estructura.

Lili Berardi mostró una de las últimas propuestas difundidas por Luxoft, denominada “MP Selecta”, que ofrecía seis productos de alto rendimiento. Según la publicidad reproducida, cada producto podía comprarse hasta tres veces y el capital invertido sería devuelto al finalizar el ciclo.

Entre los ejemplos expuestos, el producto MP01 Selecta requería una inversión de 78.000 pesos y prometía ingresos por 429.000 pesos en tres días. El MP02, con un costo de 178.000 pesos, ofrecía un total de 1.015.000 pesos al finalizar el ciclo. En categorías superiores, las inversiones alcanzaban los 400.000, 660.000, 1.200.000 y hasta 2.400.000 pesos, con promesas de ingresos que llegaban a varios millones.

Los líderes llegaron a tener ingresos de 15.600.000 pesos en tres días.

A partir de capturas de pantalla y conversaciones a las que accedieron Sin Galera y La Opinión, se señaló que los integrantes de los grupos transferían el dinero a cuentas vinculadas a Orbic Sociedad Anónima. Según lo expuesto, esa empresa aparecía como titular de la cuenta que procesaba o recaudaba los cobros.

Los depósitos de los participantes se realizaban mediante billeteras virtuales como Mercado Pago. Al solicitar la reversión de las transferencias tras consumarse la maniobra, los damnificados recibieron la notificación de que los fondos habían sido remitidos a cuentas de terceros y que el plazo de 48 horas para impugnaciones directas se encontraba vencido.

En cuanto a la denominación Luxoft, la misma habría sido tomada de una empresa tecnológica real, mientras que algunas imágenes utilizadas en los perfiles de promoción no corresponderían a personas reales. En particular, la imagen era de una supuesta “Lena”, que habría sido detectada mediante herramientas de búsqueda inversa como una fotografía de banco de imágenes o de perfiles ajenos.

Inversiones por toda la Argentina se dieron desde comienzos de año, casualmente con la caída de “La China”, y una las ciudades con más adeptos fue San Pedro. “Y una vez más muy pocos se llevaron mucha”, dijo Lili.

En este caso, la tarea de Sin Galera y La Opinión no requirió de especialistas en ciberdelitos, sino de un trabajo periodístico que posibilitó obtener la información disponible en internet y datos recogidos. Entre estos, posibles vinculaciones de Orbic con sitios de apuestas y juegos online, aunque esas relaciones deberán ser verificadas por los organismos correspondientes.

En cuanto al impacto local, se estima que los afectados podrían superar las 1.000 personas, aunque no se cuenta con una cifra definitiva. La mayoría habría ingresado en los últimos días, atraída por las últimas ofertas de inversión y por los testimonios de quienes aseguraban haber obtenido ganancias.

La caída de la plataforma dejó sus secuelas. Se tomó conocimiento del caso de una persona derivada al área de salud mental, quien habría intentado quitarse la vida. El episodio es una muestra de cómo el perjuicio no se limita solo a la pérdida económica, sino que estos casos afectan a las familias enteras y aquellos que creyeron que otra manera de hacer dinero es posible.

La periodista y realizadora audiovisual Cecilia Milijiker brindó detalles sobre el proceso de producción y rodaje del documental elaborado por el diario La Nación, el cual reconstruye el funcionamiento de la plataforma Rainbowex y las consecuencias del esquema financiero en San Pedro.

Reveló que el acceso a los testimonios requirió la tramitación de las autorizaciones correspondientes ante las autoridades penitenciarias y judiciales y el acuerdo previo con los abogados defensores de Pardo y Braga. Aclaró que Alexis Pan, se negó a participar del audiovisual que se virales tras su publicación y generó miles de comentarios.

Durante la entrevista, Cecilia hizo referencia al trabajo periodístico que ya se había realizado en San Pedro. En ese sentido, el aporte de La Opinión y Sin Galera resultó central para reconstruir el caso, dar a conocer el funcionamiento de Rainbowex y poner en circulación testimonios y datos que permitieron advertir sobre el alcance de la estafa. La investigación local fue, de ese modo, uno de los antecedentes que ayudaron a conformar el documental y a comprender cómo la plataforma había logrado instalarse en la comunidad.

La tarea de nuestros medios demandó un gran esfuerzo, días extendidas en horas, consultas a damnificados, análisis de expertos y soportar amenazas de diferentes de características. Detrás, no solo el interés de La Nación plasmado en el documental, sino un a publicación en el New York Times.

“El equipo comenzó buscando a damnificados, pero muchos preferían no aparecer en cámara. El contacto con los abogados y familiares de Maximiliano Braga y Luis Pardo permitió finalmente concretar las entrevistas, aunque los permisos del penal demoraron el rodaje, previsto inicialmente para junio y estrenado en septiembre”, señaló.

Refirió también a la impresión que le dejaron Braga y Pardo, quienes continúan sosteniendo que no participaron de una estafa. “Yo no me animo nunca a poner las manos en el fuego por nadie”, aclaró, aunque señaló que ambos parecían convencidos de sus argumentos. En particular, mencionó que “Braga hablaba de “Alí” como si se tratara de una persona real y que Pardo sostenía explicaciones vinculadas con el funcionamiento de un banco”. Para Miljiker, esas expresiones abren el interrogante sobre si fueron conscientes del mecanismo en el que estaban involucrados o si, en algún momento, también creyeron en él.

Tras las entrevista con Lilí Berardi advirtió que el fenómeno excede lo ocurrido en San Pedro y que las estafas piramidales tienen una dimensión internacional. Según relató, “informes de Interpol vienen alertando desde hace años sobre el crecimiento de este tipo de delitos, que incluso pueden vincularse con redes de trata de personas”.

Por último, consideró que la principal herramienta de prevención es la información y la educación financiera. 

Una pareja de adultos mayores fue víctima del robo de dinero en efectivo  en dólares este viernes al mediodía, tras ser engañados por delincuentes que les hicieron el "cuento del tío".

El hecho ocurrió en la zona de Alvear al 400. Antes, los habían llamado por teléfono para decirles que, en nombre de la hija de la señora, irían a retirar un suma de miles de dólares que había en la casa.

Cuando llegaron, mientras ella atendía a los dos hombres que se presentaron, su pareja sospechó y quiso llamar por teléfono a la hija de la señora. Pero como ya habían preparado el dinero, los delincuentes lograron huir del lugar sin dejar rastros.

Ahora, los investigadores buscan dar con un vehículo blanco en el que habrían escapado los ladrones, cuyo recorrido habría sido por Bottaro, Riobamba y Mitre, de acuerdo a la reconstrucción de la policía.

Una emprendedora de San Pedro fue víctima de una estafa virtual y perdió 1.200.000 pesos, dinero que representaba gran parte de su capital de trabajo destinado a la compra de mercadería.

Juliana hizo un pedido de prendas de vestir a un proveedor con el que acostumbraba operar. Tras concretar la transferencia, y antes de que llegara la mercadería, comenzó a sospechar de la operación.

Luego descubrió que el dinero no había sido acreditado en la cuenta del comercio, sino que había sido derivado a una cuenta bancaria desconocida.

Las capturas de pantalla de la conversación, que luego fueron difundidas en redes sociales, muestran el intercambio mantenido con quien se hizo pasar por el vendedor. 

Allí puede verse cómo la víctima solicita el comprobante de la operación y, más tarde, al no obtener respuestas, insiste desesperadamente con mensajes y llamadas.

Finalmente, llegó una respuesta que terminó de confirmar el engaño: “Amiga, estamos en cana y te comiste la psicología, no es personal. Todo trabajado con IA. Ni siquiera sé quién es la titular de la cuenta. Las compramos por Telegram. Mil disculpas”. 

La situación fue dada a conocer por una amiga de Juliana, Alejandra, quien inició una campaña para ayudarla a recuperarse del duro golpe económico.

"Quiero pedirles de corazón que ayudemos a una colega. Todos saben lo trabajadora y buena persona que es. Siempre está dando una mano a los demás, y hoy es ella quien necesita de todos nosotros", expresó en una publicación que rápidamente comenzó a compartirse.

En el mismo mensaje explicó que la emprendedora perdió 1.200.000 pesos, el dinero con el que sostenía su actividad comercial.

"Me duele muchísimo que a un emprendedor le pasen estas cosas. Uno solo quiere salir adelante trabajando con esfuerzo y, de repente, suceden estas situaciones tan injustas", manifestó.

Por último, convocó a colaborar "aunque sea con un pequeño aporte o realizando una compra", con el objetivo de que Juliana pueda recomponer su capital y continuar con su emprendimiento.

El caso vuelve a poner en evidencia el crecimiento de las estafas digitales, en las que delincuentes logran suplantar la identidad de comercios o proveedores, modifican datos bancarios y consiguen que las transferencias terminen en cuentas de terceros, provocando pérdidas económicas a sus víctimas.

Las empresas que en todo el país le vendieron productos a Jorge Eduardo Mazzetto y Agronomía Don Francisco siguen en busca del estafador que les entregó cheques de pago diferido que resultaron sin fondos.

Al 30 de junio, el registro de cheques rechazados por falta de fondos del Banco Central da cuentas de que la estafa sigue creciendo en miles de millones de pesos y seguirá acumulando deuda, porque hay quienes tienen documentos para cobrar en septiembre.

Hasta fin del último mes son 332 los cheques rechazados de Mazzetto y suman 2.860.763.778,29 pesos. Esos casi 3 mil millones quedaron "colgados" en diversos puntos del país, incluido San Pedro, donde el estafador había alquilado un galpón para la mercadería que compraba.

El 30 de junio fueron rechazados 10 cheques con montos que van de los 6 a los 9,5 millones de pesos. En la semana previa habían vencido otros seis. Los del mes pasado son 135 de los 332 que, en total, quedaron sin cobrar.

Corresponden a emisiones de las entidades bancarias Banco de Galicia, Credicoop, Macro, BBVA, Banco del Sol, Patagonia y Credicuotas Consumo S. A.

Jorge Eduardo Mazzetto compró herramientas en una distribuidora de ferreterías de Rosario, maquinaria rural en al menos dos empresas de Arrecifes, semillas, fertilizantes, tierra y otros productos agrícolas.

Al galpón que alquiló en la zona industrial de calle Frers, a cuyo propietario también estafó, llegaban además cubiertas, productos de una reconocida empresa de electrodomésticos, tambores de aceite, entre otros.

Tras permanecer en ese depósito, eran trasladados por camiones de empresas de transporte, con remito oficial, domicilio y "todo legal" a otros galpones en la zona de Merlo, Moreno, Luján, General Rodríguez.

En cada lugar, nadie sabe nada de Mazzetto. Las titulares de una empresa de Rafaela fueron hasta el domicilio legal que figura en los registros, en la ciudad de Ituzaingó. Allí las atendió una mujer que dijo que era su exesposa y que no tenía contacto con él desde que se separaron.

La Justicia investiga un caso de presunta estafa denunciado por un joven con discapacidad que acusó a su novia de sacar un crédito a su nombre sin autorización.

La policía tomó intervención cuando ambos requirieron un patrullero en la vía pública, que los trasladó a la Comisaría para dejar asentado el asunto.

En la dependencia policial, el joven de 22 años radicó la denuncia penal correspondiente por estafa y acusó a su novia de obtener un crédito personal a su nombre para comprar una moto 125 cc y un teléfono celular.

La adolescente, por su parte, que también había sido trasladada a la Comisaría, fue notificada de la imputación formal por el delito de estafa y quedó a disposición de la Justicia.

La Fiscalía de Responsabilidad Penal Juvenil, que interviene en la causa en trámite, dispuso la entrega a sus progenitores, mientras avanza en el proceso para esclarecer la acusación.

Una vecina de San Pedro alertó sobre una modalidad de  estafa que utiliza el nombre de Arcor para captar personas interesadas en conseguir trabajo y luego solicitarles dinero con la promesa de gestionar un carnet de manipulación de alimentos.

Esta sería la condición fundamental para poder acceder a una de las vacantes prometidas.

Según relató a La Opinión, la maniobra comienza con la difusión de una oferta laboral atribuida a la empresa. Tras enviar un correo electrónico, los interesados reciben un número telefónico local para continuar con el proceso de selección de personal.

La denunciante explicó que durante esa comunicación le informaron que debía contar con el carnet de manipulación de alimentos para avanzar con la postulación. 

Ante la consulta sobre cómo obtenerlo, le facilitaron otro número telefónico, también con característica de San Pedro, desde donde le ofrecieron tramitar el documento.

La situación despertó sospechas cuando le aseguraron que el carnet estaría listo en solo 24 horas y que debía abonar 28 mil pesos mediante una transferencia bancaria o depósito a un CBU que le proporcionaban en ese momento.

"Me di cuenta de que era una estafa cuando me dijeron que el carnet estaba listo en 24 horas. Tengo entendido que para obtenerlo hay que realizar un curso, por lo que me resultó imposible que pudiera emitirse en ese plazo", explicó la vecina.

Además, señaló que el objetivo del engaño sería obtener el dinero de las personas que buscan empleo aprovechando la necesidad laboral y la confianza que genera el nombre de una empresa reconocida.

Por su parte, Arcor advirtió sobre estas estafas que utilizan su nombre. A través de un comunicado alertó sobre distintas maniobras fraudulentas que utilizan su nombre para engañar a las personas. 

Según informó, las estafas suelen difundirse a través de páginas web falsas, mensajes de WhatsApp, llamados telefónicos y perfiles apócrifos en redes sociales.

La compañía aclaró que “nunca solicita datos bancarios, claves personales ni dinero para participar en promociones, reclamar premios o acceder a ofertas laborales”. 

Además, remarcó que "todas sus promociones, concursos, búsquedas de personal y comunicaciones oficiales se realizan exclusivamente a través de sus canales institucionales".

Arcor advirtió sobre cuentas falsas que se hacen pasar por su servicio de atención al consumidor para contactar a usuarios mediante mensajes privados y obtener información personal. 

En ese sentido, recordó que “únicamente se comunica con personas que hayan iniciado previamente un reclamo por los canales oficiales”.

Una vecina de San Pedro estuvo a punto de convertirse en víctima de una estafa telefónica que utilizó una modalidad poco habitual, pero cada vez más frecuente dentro de las distintas variantes de engaños virtuales.

La rápida reacción de la familia permitió detectar la maniobra antes de que los delincuentes pudieran obtener información personal.

Todo comenzó con un mensaje recibido a través de WhatsApp. Del otro lado, una persona afirmaba ser su hijo y escribía: "Hola, mami, ¿estás? Agendame con este número que se me rompió el celu".

Aunque el mensaje buscaba transmitir naturalidad para generar confianza, la mujer advirtió que algo no cerraba y decidió no responder.

Mientras tanto, su esposo se comunicó de inmediato con su hijo al número que siempre utilizó, quien atendió y confirmó que nunca había cambiado de teléfono ni enviado ese mensaje.

Luego, el joven se ocupó de comunicarse con el mensajero, pero nadie respondió, lo que incrementó la sospecha de que el delito estaba latente.

Gracias a esa verificación, la familia logró evitar lo que podría haber sido una maniobra destinada a obtener datos personales, solicitar dinero o iniciar una conversación con fines delictivos.

El caso del empresario que se presentaba como "de San Pedro" y que dejó un verdadero "tendal" de cheques rechazados por falta de fondos sigue sumando damnificados.

En los últimos días aparecieron empresas vinculadas a la actividad agrícola radicadas en la provincia de Córdoba que también fueron estafadas por Jorge Eduardo Mazzetto y la firma Agronomía Don Francisco.

En esa región del país son varias las compañías que le vendieron con cheques de plazo diferido y que no cobraron porque fueron rechazados por no tener fondos.

Entre ellas hay empresas que tienen cheques con fecha de septiembre, por lo que todo indica que el volumen de la estafa perpetrada crecerá con el correr de las semanas.

De hecho, ya ocurrió: si la semana pasada la central de cheques rechazados del Banco Central registraba un monto de 2.200 millones de pesos, este martes ya muestra un total de 2.456 millones.

Los cheques corresponden a cinco bancos: BBVA, Crediccop, Galicia y Macro. Son 282, 20 más que los que figuraban hasta la semana pasada.

En Santa Fe, al distribuidor de artículos de ferretería de Rosario al que le quedó debiendo 17 millones de pesos se sumó otro comerciante de Funes, que quedó "colgado" con 18 millones, y una empresa familiar de Rafaela.

Hay dos compañías de maquinaria agrícola de Arrecifes que también sufrieron la estafa de Mazzetto: Barulli le entregó en Las Armas un cabezal girasolero y Jacto le llevó a Luján una pulverizadora. Ninguno cobró.

También hay una firma semillera a la que "enganchó" por 65 mil dólares y al galpón que alquiló en San Pedro, y que tampoco pagó, llegó hasta un camión de una reconocida cadena de electrodomésticos.

A medida que pasan los días y las noticias comienzan a circular, aparecen más damnificados. Muchos de ellos ya se contactaron entre sí para iniciar acciones legales en conjunto. Mientras tanto, de Jorge Eduardo Mazzetto, nadie sabe nada.

La estafa millonaria que involucra a un empresario identificado como Jorge Eduardo Mazzetto, a quienes la mayoría de sus damnificados señalan como "de San Pedro" porque así se presentaba, tiene una gran cantidad de víctimas en todo el país.

Según los registros del Banco Central, Mazetto tiene más de 2200 millones de pesos en cheques rechazados por falta de fondos, con los que compró una gran cantidad de mercadería cuyos vendedores nunca cobraron.

Mazzetto se presentaba como propietario de una empresa denominada Agronomía Don Francisco. A esos nombres llegaban las facturas y los remitos de todo lo que compraba, que era trasladado desde el lugar de origen a San Pedro, aunque también a otros domicilios del conurbano.

En la ciudad había alquilado un galpón ubicado en Frers al 2800, en la denominada zona industrial. Hizo un contrato a través de un escribano público y, como hizo en cada operación, entregó cheques de pago diferido. El primero lo cobraron, el resto quedó colgado.

Le habían alquilado espacio para depósito de alrededor de 20 pallets. Todo el tiempo llegaba mercadería a su nombre, que luego era trasladada a otro lugar. Siempre bajo registro legal: facturas, remitos, direcciones comprobables.

La mercadería que compraba duraba poco en San Pedro. Generalmente, así como llegaba se iba, a los pocos días a otros galpones en diversas ciudades, donde tampoco quedó nada.

 Usualmente era semillas, tierra, cosas relacionadas con la actividad agraria.  También llegaron a ese galpón las herramientas de los distribuidores ferreteros Suárez, de Rosario, que denunciaron un "clavo" de 17 millones de pesos.

El jueves 14 de mayo llegó el último envío. El viernes, día en el que empezaron a rechazarle los cheques por sumas millonarias, un camión de una empresa de transporte llegó al galpón con la orden de llevarse todo lo que había de Mazzetto.

Al lunes siguiente fueron rechazados casi 50 cheques más. Nadie atendía los teléfonos. Ninguno de los cuatro números, dos de San Pedro y dos de Buenos Aires. Ya no estaban en WhatsApp. La web había sido dada de baja. Desaparecieron.

Los envíos llegaban de a tres, seis o diez pallets. Semilla, tierra, tambores de aceite, herramientas, cubiertas. Entre los que reclaman habría una empresa semillera a la estafó en alrededor de 65 mil dólares. Incluso habría una reconocida cadena de electrodomésticos que bajó cosas en San Pedro.

A los pocos días, como se dijo, movían todo a otro lado. Llegaban camiones de transporte y con remito en mano trasladaban todo a domicilios de Luján, Tortuguitas, Moreno, Merlo. De todos esos lugares también desaparecieron.

Incluso hubo quienes lo fueron a buscar al domicilio legal que aparece ligado a su cuit, en Ituzaingó. Allí atendió la esposa, que dijo que hacía un año que se habían separado y no tenía ni idea de dónde podía estar ni que hace Mazzetto.

Los cheques rechazados corresponden a cuatro entidades bancarias. Los que figuran hasta el momento son 262 y fueron emitidos con fecha de pago entre el 18 de mayo y el 8 de junio por montos que van de los 250 mil pesos a los 18 millones. Suman, en total y por ahora, más de 2200 millones de pesos.

En la zona, además del dueño del galpón de San Pedro, hay al menos dos empresas de maquinaria agrícola damnificadaas. Una le entregó en Luján una pulverizadora nueva. La otra llevó un cabezal girasolero de un año de antigüedad a la localidad de Las Armas. Ninguno cobró.

Una estafa millonaria denunciada en las últimas horas en diversos puntos del país apunta a una empresa que se había radicado en San Pedro, que tiene más de 2 mil millones de pesos en cheques rechazados por falta de fondos, según los registros del Banco Central.

El empresario, identificado como Jorge Eduardo Mazzetto, tiene domicilio legal en el gran Buenos Aires.. La empresa aparece en las facturas como Agronomía Don Francisco.  Todos los damnificados lo identifican como “de San Pedro”. Así se presentaba.

En esta ciudad alquiló un galpón en Frers al 2800, a cuyo propietario también le entregó cheques “voladores”. Allí llegaba mercadería con remito oficial proveniente de empresas diversos puntos del país. Luego, esas cosas eran trasladadas a otros lugares.  

Ahora lo que llegan son reclamos, porque nadie puede cobrar los cheques de Mazzetto.

En un informe publicado por Telefé Rosario, desde la cadena Ferreterías Suárez, contaron que una empresa de San Pedro le había dejado 17 millones de pesos en cheques sin levantar.

Manuel Suárez, uno de los propietarios de esas ferreterías, contó a La Opinión que la empresa Agronomía Don Francisco, con Jorge Eduardo Mazzettocomo responsable, compró una gran cantidad de artículos a su comercio, que pagó con cheques que resultaron sin fondos.

Con domicilio en ese galpón de calle Frers, la denominada zona industrial de San Pedro, Mazzetto comenzó a comprar elementos de ferretería en abril. Fueron tres compras por un total de 17 millones de pesos.

La primera factura fue de 7 millones. Eran una gran cantidad de herramientas, con montos desde 19 mil a más de 600 mil pesos. Los hermanos Suárez viajaron a San Pedro a traer la mercadería, por las dudas, para asegurarse de que no había nada raro.

Aunque finalmente algo raro había. Pero ese día no lo notaron. Al llegar al lugar encontraron una nave montada, recepcionistas amables, un Clark que descargaba mercadería, un movimiento que los dejó tranquilos.

Ahora cree que "tenían todo montado para la estafa, estaba todo preparado". Cuando llegó la hora de cobrar los cheques se dieron cuenta. 

"Según lo que nos dijeron, fueron un viernes a la noche y levantaron todo", contó Suárez.

En su negocio, los Suárez están acostumbrados a ese tipo de trato comercial. Siempre, por las dudas, tratan de confirmar que el cliente cumpla con ciertos requisitos.

Estaban dados: historial del banco, una razón social registrada, un galpón físico con personal a cargo, maquinaria, toda la estructura. Pero los pagos no impactaron nunca.

Cuando los cheques rebotaron hubo una comunicación telefónica. La última. Les pidieron unos días. Desde allí, desaparecieron. La página web no existe más, los teléfonos no responden, en el lugar que habían alquilado ya no están y el dueño, que también fue estafado con cheques, tampoco se puede comunicar.

Tras la nota en Telefé Rosario, a Suárez lo llamó una empresa de Funes, en el Gran Rosario, a quien Mazzetto"clavó" en 18 millones de pesos.

En Arrecifes hay al menos dos empresas de maquinaria agrícola que tienen cheques rechazados de Mazzetto. 

Una es Jacto Argentina, que le vendió una pulverizadora. La otra, Barulli Maquinarias, que le entregó un cabezal girasolero.

"Nos comimos un perno", dijo el representante de Barulli en redes sociales. "El señor Jorge Eduardo Mazzetto se llevó un girasolero Maizco, de 21 a 52, mecánico, año 2025, impecable, y nos dejó con la rosca bostezando", agregó.

En el video difundido para solicitar colaboración para dar con el estafador, señalan que "cayeron muchos particulares, comerciantes y fábricas", como Jacto, que busca "un pulverizador Advance 3000, de arrastre, nuevo" que vieron por última vez en Luján.

El cabezal girasolero de Barulli fue entregado en el pequeño pueblo rural de Las Armas, partido de Maipú, a alrededor de 100 kilómetros de Mar del Plata. Hace casi un mes que buscan a Mazzetto, sin novedades.

Los damnificados intentan contactarse con otros que hayan sufrido la estafa por parte de Mazzetto, porque buscarán perseguirlo judicialmente en conjunto. Por lo pronto, nadie sabe nada de él. 

Un total de 358 cheques continúan descubiertos por la entidad bancaria que operaba el Frigorífico Mariano Acosta, todos ellos firmados por el contador sampedrino José Benseny, en el marco de una operatoria que derivó en un fuerte perjuicio económico para distintos actores del sector.

Según informó el periodista especializado en agroindustria y editor del portal Bichos de Campo, Matías Longoni, la deuda generada asciende a unos 4.000 millones de pesos y, hasta el momento, permanece prácticamente impaga. El principal afectado sería un productor de la localidad de Rojas, Carlos Laborde.

De acuerdo a un informe oficial, solo dos cheques fueron levantados por un total de 5.194.605 pesos. Sin embargo, aún resta cubrir la suma de 3.999.896.660,97 pesos, lo que implica que apenas se canceló el 0,56 % del total adeudado.

El frigorífico había sido inaugurado en mayo de 2024 bajo la figura de una cooperativa de trabajo, en un acto encabezado por el gobernador Axel Kicillof y el intendente de Merlo, Gustavo Menéndez. En ese momento, el emprendimiento fue presentado como “un modelo de desarrollo productivo y economía social”.

No obstante, con el correr de los meses comenzaron a surgir irregularidades. Entre ellas, la utilización de matrículas prestadas o irregulares para la compra de hacienda, además de las ventajas operativas que brinda el formato cooperativo, que en algunos casos permite reducir cargas impositivas y controles.

Los cheques sin fondo firmados por Benseny -contador del Sindicato de la Carne y administrador del frigorífico- terminaron configurando una trama compleja que afectó a distintos eslabones de la cadena de comercialización ganadera, particularmente a quienes vendían animales para faena.

Por ahora, el fraude aparece consumado porque, según los registros disponibles en el Banco Central, la situación continúa sin resolverse.

La denuncia fue impulsada inicialmente por Laborde, quien advirtió la irregularidad al detectar que “llovían los cheques rechazados”.

La Justicia ordenó restituir a su propietario la camioneta Chevrolet vinculada a un caso de estafa que tiene como acusado a un empleado municipal del área de Servicios  Sanitarios.

El vehículo estaba en el destacamento de Gobernador Castro, tras ser secuestrado  en Vuelta de Obligado luego de que La Opinión detectara que estaba estacionado en la vía pública en San Pedro.

Franco Esteban, propietario del rodado, confirmó a este medio que la camioneta fue trasladada desde San Pedro hacia Zárate tras 20 días en poder de la Policía, por orden judicial.

Tras las diligencias de rigor entre las fiscalía intervinientes, el vehículo llegó a Zárate, donde fue restituido al titular, que lo había intercambiado por una motocicleta Honda Twister que resultó con documentación apócrifa.

Esteban había puesto a la venta la camioneta y lo contactó por Facebook una persona que dijo llamarse Tomás Gómez y residir en El Paraíso. Tras el intercambio, al detectar la estafa, empezó la investigación.

Además de radicar la denuncia, investigaron por su cuenta y confirmaron que Tomás Gómez era en realidad Nicolás Vargas, un empleado municipal que además de afrontar la causa penal tiene un sumario administrativo que podría costarle el puesto de trabajo.

La Municipalidad inició sumario administrativo al empleado municipal involucrado en la estafa que denunció un vecino de Zárate, quien intercambió una camioneta Chevrolet por una moto que resultó con documentación falsificada.

Identificado como Nicolás Vargas, trabajador del área de Servicios Sanitarios en la Secretaría de Servicios Públicos, está señalado en la causa como el responsable principal de la situación.

Franco Esteban y su esposa denunciaron que al intentar transferir la moto Honda Twister por la que habían intercambiado su camioneta detectaron que la documentación que les entregaron era apócrifa.

El negocio lo hicieron con una persona que dijo llamarse Tomás Gómez y residir en la localidad de El Paraíso. Todo era falso, confirmaron después. Una investigación propia les permitió establecer que esa persona era Nicolás Vargas.

La Subsecretaría Legal y Técnica que conduce Daniel Porta inició el sumario administrativo de oficio al tomar conocimiento de la situación a través de las publicaciones de La Opinión, tras lo que se contactó con los denunciantes y accedió a la causa penal en trámite.

Ahora, mientras la Justicia investiga los delitos en los que Vargas podría haber incurrido en el caso, la Municipalidad instruye su propia pesquisa, lo que le podría costar el puesto de trabajo al involucrado.

Por su parte, Franco Esteban aguarda que la Justicia le restituya la camioneta, que está secuestrada en el destacamento de Gobernador Castro, donde fue trasladada desde Vuelta de Obligado.

Allí llegó luego de que La Opinión la detectó estacionada en la zona de Cabrera al 1000, en el barrio 1° de Mayo, donde una camioneta Nissan roja la había llevado de tiro para luego trasladarla  al paraje histórico.

El jueves pasado, La Opinión halló en la vía pública la camioneta Chevrolet cuyo intercambio por una moto Honda Twister fue denunciado en la Justicia y forma parte de una causa penal por estafa que involucra a un empleado municipal.

Franco Esteban, dueño de la camioneta y estafado por una persona identificada como Nicolás Vargas, que se hizo pasar por "Tomás Gómez, de El Paraíso" y le entregó documentación falsa de la moto, habló este sábado tras el hallazgo y posterior secuestro de la camioneta.

El vehículo está en el destacamento policial de Gobernador Castro, donde la policía lo llevo luego de que los datos aportados por La Opinión permitieran establecer que la camioneta había sido llevada de tiro desde Cabrera al 1000 hacia Vuelta de Obligado por una Nissan roja.

Franco contó que en Zárate había vivido una situación similar a la que reveló La Opinión: la camioneta estaba en un lugar, pero la policía demoraba para llegar a constatar que se trataba de la que tenía orden de secuestro.

"Llamamos durante 35 minutos a la comisaría de Zárate y nunca llegaron. Estaba la persona entregando la carpeta de la camioneta para ser transferida", contó.

"Uno no encuentra explicación de por qué tardan tanto en hacer lo que tienen que hacer", se quejó Franco, que espera ahora que la Justicia ordene el traslado del vehículo hacia Zárate para que se lo restituyan.

"Es una experiencia increíble lo que pasamos con este hecho", dijo Franco.

"Nos dirigimos a la Fiscalía de Zárate, pero como no tienen notificación formal de la de San Pedro no pueden tomar actuaciones de ningún tipo, tienen que esperar a ser notificados para que hagan el traslado", explicó.

Franco aseguró que si esa notificación no llega el lunes, se presentará personalmente para hacer los trámites que correspondan. "Como hicimos todo este tiempo, que anduvimos detrás de todo", señaló.

Es que él y su esposa fueron los que se ocuparon de todo. Al iniciar el trámite para transferir la moto, detectaron que la documentación era falsa y que tenía la numeración adulterada. Allí empezaron una investigación propia.

Su tarea, paralela a la oficial, permitió establecer que quien los había estafado no era un tal Tomás Gómez, de El Paraíso, sino en realidad Nicolás Vargas, empleado municipal del área de Servicios Sanitarios de San Pedro.

La policía secuestró la camioneta Chevrolet que forma parte de una causa por estafa que involucra a un empleado municipal y la Justicia imputó a su tenedor por el delito de encubrimiento.

Identificado como Ismael Gustavo Trelles, de 58 años, fue abordado por efectivos policiales del destacamento de Gobernador Castro en la zona de calle Río Paraná al 600, de Vuelta de Obligado, lugar donde reside y donde la policía lo allanó en noviembre del año pasado en el marco de una causa por abuso sexual.

Trelles había trasladado la Chevrolet de tiro, con una Nissan roja desde la zona de Pedro Cabrera al 1000, donde La Opinión había detectado la presencia de la camioneta, que había sido llevada a ese lugar alrededor de las 3.00 de la madrugada.

La Chevrolet tenía pedido de secuestro activo en el marco de la causa penal que comenzó cuando Franco Esteban y su esposa radicaron la denuncia ante la Ayudantía Fiscal n.° 5 de Lima, dependiente del Departamento Judicial Zárate.

En la causa aparece denunciado un empleado municipal de Servicios Sanitarios identificado como Nicolás Vargas, acusado de ser quien se hizo pasar por Tomás Gómez, oriundo de El Paraíso, para el intercambio de la camioneta por una moto Honda Twister que tenía documentación falsa y numeración adulterada.

Personal policial del destacamento de Gobernador Castro secuestró en la localidad de Vuelta de Obligado la camioneta Chevrolet que un vecino de Zárate intercambió con un empleado municipal que está acusado de estafa por haber entregado una moto Honda Twister con documentación falsa y numeración adulterada.

La camioneta fue hallada por La Opinión en Pedro Cabrera al 1000, en el barrio 1° de Mayo, estacionada en la vía pública. Allí había llegado en horas de la madrugada, sin que ningún vecino supiera de quién era.

Cuando la policía llegó tras el hallazgo de La Opinión, el vehículo ya no estaba. En horas del mediodía, una camioneta Nissan roja se la llevó de tiro. 

Con los datos de la patente, la policía logró establecer que la Nissan es propiedad de un hombre que reside en Vuelta de Obligado y que en noviembre del año pasado fue allanado en su casa por un caso de abuso sexual contra una menor de edad.

El sujeto y la Chevrolet eran trasladados al destacamento de Gobernador Castro para las notificaciones de rigor. Luego, la camioneta quedará a disposición de la Fiscalía n.° 5 de Zárate, que interviene en el caso.

Franco Esteban, vecino de Zárate, había puesto a la venta la Chevrolet y apareció por Facebook un ofrecimiento para intercambiar una moto Honda Twister. Accedió a la propuesta y se encontró con una persona en la estación de servicio Puma de la ruta 9, a la altura de Baradero.

Allí hicieron el intercambio. A Esteban le dieron la moto y una carpeta con documentación. Cuando fue a tramitar la transferencia, notaron que los papeles eran falsificados y que el rodado tenía la numeración adulterada.

Además, Esteban confirmó que la persona con la que hizo el intercambio no era Tomás Gómez de la localidad de El Paraíso, como le  había dicho, sino que se llamaba Nicolás Vargas, un empleado municipal del área de Servicios Sanitarios en San Pedro.

La camioneta Chevrolet que fue objeto de una denuncia por estafa que involucra a un empleado municipal fue hallada por La Opinión en la vía pública.

En la zona de calle Pedro Cabrera al 1000, una camioneta de características muy similares llamó la atención y este medio confirmó con la víctima del delito que se trata del mismo vehículo.

La policía estaba al tanto de la situación, pero no llegaron a intervenir porque la Chevrolet fue trasladada de tiro por una Nissan roja que sería propiedad de un hombre que reside en Vuelta de Obligado.

"Es esa. Las barandas se las fabriqué yo, que me dedico a hacer herrería, se las había puesto unos días antes", dijo Franco Esteban, quien radicó la denuncia por la situación en la Fiscalía n.° 5 de Zárate.

La policía fue informada de la situación y se esperaban las actuaciones correspondientes para certificar que, como dijo Esteban, esa camioneta estacionada en Cabrera al 1000 es la que él cambió por una moto que resultó con documentación apócrifa.

El intercambio comercial fue entre Franco Esteban y un empleado municipal que reviste en la Dirección de Servicios Sanitarios, identificado en la denuncia como Nicolás Vargas.

Al momento de la negociación, Vargas le dijo que era oriundo de El Paraíso y se identificó como Tomás Gómez para la firma del boleto de compraventa que suscribieron ambos.

Cuando Esteban fue a tramitar la transferencia, en el organismo público correspondiente detectaron que la documentación era falsa y que la numeración de la Honda Twister estaba adulterada.

Tras radicar la denuncia, la camioneta quedó enmarcada en la causa penal con pedido de secuestro activo solicitado por la Fiscalía interviniente en el caso.

El Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) emitió una alerta dirigida a sus afiliados ante el incremento de intentos de fraude mediante llamadas telefónicas, correos electrónicos y publicaciones falsas en redes sociales.

Según el comunicado oficial, la entidad nunca solicita datos personales ni números de cuentas bancarias, por lo que cualquier requerimiento de este tipo debe considerarse un intento de estafa y no una comunicación legítima de la obra social.

Desde la obra social advirtieron que los engaños detectados adoptan distintas formas, que incluyen:

*Llamadas o mensajes que se hacen pasar por IOMA para pedir información personal o financiera.

*Correos y publicaciones que redireccionan a aplicaciones de mensajería como WhatsApp.

*Ofertas falsas de sorteos, rifas, medicamentos gratuitos o supuestas solicitudes para renovar la credencial digital.

La entidad insistió en que no realiza sorteos ni pide datos por correo electrónico, y recomendó que los afiliados desconfíen de cualquier comunicación que no provenga de canales oficiales. Asimismo, enfatizó que las gestiones deben realizarse únicamente a través de la app “IOMA Digital”, la página web oficial o en las delegaciones correspondientes.

Para consultas o atención, IOMA recordó que los afiliados pueden comunicarse al 0810-999-4662, el número habilitado por la obra social para atención telefónica.