La decisión de la Justicia de condenar al policía Luis Castañarez a dieciocho años de prisión de cumplimiento efectivo por el crimen del joven Gonzalo Rojas volvió a dividir a la opinión pública por los roles que cumplieron víctima y victimario en la noche del episodio y la sensación que dejó la excesiva pena impuesta al único imputado en la causa. Desde el punto de vista legal, la sentencia no hizo más que ratificar lo que el Tribunal entendió que había sucedido en la fatídica madrugada del 21 de diciembre de 2005 cuando un grupo de policías disparó contra el adolescente que se encontraba sobre el techo de una vivienda. Los jueces, tras escuchar los testimonios y alegatos, dieron por tierra con la estrategia elaborada por el Estudio Jurídico Lima y castigaron al policía por haber disparado por la espalda a un joven desarmado. Según la Defensa, perdurarán ciertas dudas que no fueron disipadas durante las jornadas de juicio, ya que nunca se encontró la bala que provocó la muerte de Rojas ni tampoco se determinó de quién era la sangre que había sobre el techo. “¿Qué hacían dos chicos a las dos de la mañana y caminando por los techos?”, se preguntó la Defensa. “Por qué si las pericias indicaron que la bala ingresó de abajo hacia arriba fue sólo Castañarez el imputado, cuando dos policías aguardaban abajo y uno de estos también disparó”, arguyó. Mientras tanto, para la querella estuvo claro que nunca se pudo determinar si Gonzalo Rojas y su amigo se encontraban en los techos intentando perpetrar algún ilícito: “Sólo hubo presunción de que se estaba consumando un delito” y “era un chico de excelente reputación”, adujeron. La última jornada del juicio se vivió con mucha tensión. En un sector se ubicaron los familiares y amigos de Luis Castañarez, y en el otro aguardaron abrazadas y con lágrimas en los ojos la mamá y la hermana de Gonzalo Rojas. Sin dudas, las frías palabras del Secretario Guillermo Eseverry explotaron en la exclamación de cada uno de los presentes cuando leyó sin pausa la condena final.

Pedido denegado y marcha Ni bien concluyó el juicio, el Dr. Hugo Lima presentó ante la Cámara de Garantías en lo Penal de San Nicolás un pedido de Hábeas Corpus, con la finalidad de restituir la prisión domiciliaria a su defendido. En las primeras horas de la tarde del viernes, la Cámara se definió en contra del reclamo y negó el pedido del profesional. Castañarez permaneció detenido en la Comisaría 2da. de San Nicolás y en la noche fue alojado en un pabellón común de la Unidad Penal Nº 3 de esa ciudad. Mientras tanto, se prepara una nueva presentación ante el Tribunal de Casación, cuyos tiempos pueden extenderse más de lo deseado por la familia del condenado, que aguardaba al menos que se le permitiera continuar con los trabajos que desarrollaba durante medio día en una empresa frutícola. La decisión adoptada por la Justicia fue inesperada para los familiares y amigos del acusado, provocando su reacción. De inmediato tomaron la decisión de organizar una marcha de silencio en repudio a la negativa de devolverle a Castañarez la posibilidad de cumplir la pena en su domicilio y desarrollar otras tareas. Así, por primera vez en la ciudad se realizó una marcha en reclamo por alguien que fue condenado, tras ser hallado culpable por la Justicia. Bajo el lema “justicia por la injusticia”, mil personas se encolumnaron detrás de la familia y caminaron por las principales arterias de la ciudad. Conmovidos e impotentes, los familiares del policía tuvieron su apoyo. Familiares, amigos, vecinos y familiares de policías brindaron su aliento. En las puertas de la Municipalidad, entregaron un petitorio a las autoridades y en las palabras de Aquiles Castañarez, hijo mayor del condenado, el público se estremeció cuando se quebró en una sola frase: “Queremos a papá en casa”.

Los límites de lo opinable No sólo las dos familias involucradas en esta situación sufrieron –sufren– los avatares de la causa. Toda la comunidad siguió su curso a partir de aquel 21 de diciembre de 2005. Desde los que consideraron un caso de “gatillo fácil”, hasta los que no se ruborizaron al afirmar que un chico de dieciséis años estaba “bien muerto”. Los límites de lo opinable están en el Estado de Derecho. Nunca una muerte puede ser justificada, menos aún la de un joven. El grado de desesperación de la sociedad producto del drama cotidiano de la inseguridad tiende a borrar los límites de lo posible, de lo justo y de lo que no lo es. La condena dejará miles de dudas. Sin certezas sobre la bala que mató a Gonzalo Rojas y con varios puntos oscuros en la causa, los dieciocho años que deberá purgar Castañarez pueden sonar excesivos. También aparece como demasía que un miembro de limpio legajo en una de las fuerzas más sospechadas de Latinoamérica y que esperó el juicio estoicamente con el beneficio de la prisión domiciliaria sea trasladado sin más a un penal común, donde se expondrá al folklore carcelario de “tenérsela jurada” a cualquiera que haya vestido uniforme azul. La familia de Rojas declaró en su dolor que no habrá pena que le devuelva la vida a su hijo. La de Castañarez, en la marcha, pidió que le restituyan la prisión domiciliaria. Las autoridades municipales –a sabiendas de que sus atribuciones no alcanzan para exigir o siquiera solicitar algo al Poder Judicial– recibieron el petitorio de parte de la familia y manifestaron comprender su dolor y reclamo, pero que no pueden hacer más que recibirlos, como alguna vez recibieron a los padres de Gonzalo Rojas. Certera fue la Presidenta del Concejo Deliberante, que señaló: “Deberíamos haber hecho algo como sociedad para que nada de esto hubiese pasado”. Mientras tanto, la casilla de mensajes de La Radio recibió gritos desesperados que retrotraen a las peores épocas no sólo de nuestro país sino de la humanidad toda. El Estado es un figura cuya concepción fundamental es la de haber quitado a los individuos el uso de la violencia, delegándola en él y castigando a quien no lo hiciere. La fuerza policial es, precisamente, el organismo al que cada uno de los ciudadanos delegó ese uso de la violencia, pero con los límites propios de la vida en sociedad. A los que cometen delitos se los persigue, atrapa, acusa, juzga y condena. La pena de muerte está abolida en el código penal argentino. No es correcta la frase “los delincuentes aplican la pena de muerte”; los delincuentes que matan, asesinan, no “penan” nada. Nos debemos como sociedad una nueva reflexión ante opiniones tan encontradas, pero que no nos empujen a la irracionalidad de transformarnos en victimarios. La locura de “arreglar todo con balas” trocó en tragedia una fiesta de pueblo el domingo pasado y se repite en las crónicas policiales a lo largo del país. Debe ser responsabilidad común encontrar las formas que nos permitan avanzar como sociedad. Antes de gritar sin dudar lo que “hay que hacer” es necesario saber lo que “no hay que hacer”. Para eso, sencillamente, hay que respetar la Constitución y los Códigos de Derecho que nos hemos dado, discutirlos para mejorarlos o, al menos, conocerlos.

Veredicto y sentencia El policía Luis Castañarez fue condenado a 18 años de prisión por hallárselo culpable del asesinato del joven Gonzalo Rojas de 16 años, el 21 de diciembre de 2005, cuando con otro adolescente caminaban por los techos de las viviendas y comercios ubicados en Padre Santana y 3 de Febrero. La condena fue aplicada por el Tribunal Criminal Nº 1 de San Nicolás, por ser el único de los cuatro policías que arribó al lugar y subió al techo para interceptar a los jóvenes. Tras el disparo, Rojas descendió del techo y corrió unas cuadras hasta caer sin vida. Los jueces Ricardo Ramos, María Belén Ocaris y Regina Cucit sostuvieron en el veredicto que el policía fue culpable por efectuar disparos con su arma reglamentaria y encontrarse manchas de sangre en el techo, lugar en donde se produjo la persecución. Por su parte, el Tribunal entendió a través del veredicto que: “El 21 de diciembre de 2005, alrededor de las 02.30 de la madrugada, el sargento Luis Ángel Castañarez, junto a otros funcionarios policiales, concurrió a la esquina de la calle Padre Santana y la Avenida 3 de Febrero de la ciudad de San Pedro –donde se encontraba ubicada la panadería “La Nueva Venus– con motivo de un llamado telefónico que había dado aviso de la existencia de personas que caminaban sobre los techos de las viviendas de esa zona. En dichas circunstancias, Castañarez ascendió a los techos del comercio y, advirtiendo la presencia de dos personas en los tapiales cercanos, desde esa zona efectuó un disparo con su arma de fuego hacia donde se encontraba Gonzalo Nicolás Rojas, que recibió el impacto en su espalda. Lesionada mortalmente, la víctima descendió a la calle y corrió por la Avenida 3 de Febrero hasta calle Thorne, donde cayó, falleciendo por un shock por paro cardiorrespiratorio, como consecuencia del disparo recibido” “Se acreditó que la única persona armada que se encontraba sobre el techo en el momento en que Rojas recibió el disparo mortal era Castañarez. Ello surge de su propia declaración y de los dichos de sus compañeros policías. En efecto, Castañarez era el único funcionario policial que se encontraba sobre el techo de las viviendas de la esquina (Llul, Monasterio y Tarragó habían quedado en la vía pública) y por lo tanto el único con posibilidad de alcanzar a Rojas –que se encontraba en la zona interna de la manzana– con su disparo”, agregaron los Jueces en el veredicto. Si bien el Ministerio Fiscal pidió la aplicación del tipo penal calificado, aplicable “al que matare a otro –figura básica de homicidio– abusando de su función o cargo, cuando fuere miembro integrante de las fuerzas de seguridad, policiales”, el Tribunal halló a Castañarez como autor penalmente responsable del delito de homicidio simple, condenándolo a la pena de dieciocho años de prisión más la inhabilitación especial para tener y portar armas de fuego e inhabilitación especial complementaria para desempeñarse como funcionario policial de la provincia de Buenos Aires.

La verdad, después del fallo que dictó la Justicia en el día de ayer (N. de la R.: sobre el caso Gonzalo Rojas), deja mucho que pensar y analizar. Para dictar sentencia se basaron, entre otras cosas, en la existencia de manchas de sangre en los techos, lo que podría hacer suponer que el disparo lo recibió allí. Ahora, lo que llama la atención, es que se basen en una suposición para emitir el fallo, porque si bien quedó constatada la existencia de manchas de sangre, cuando se le hizo el análisis de ADN no se pudo determinar que pertenecieran al muerto. Ahora, si utilizamos el mismo criterio que utilizaron los jueces para dictar condena, podríamos suponer, como ellos lo hicieron, que la bala no salió del arma de un efectivo policial, porque si entramos en el terreno de la suposición, todo es posible. La actuación de la Jueza de nuestra ciudad dejó mucho que desear, porque ella, como todos nosotros, sabía de la situación que se vivía en esa zona, donde operaba la tan famosa “banda de la Coopser”. No me parece, ni nos parece justo a mí ni a la ciudadanía de San Pedro, que se haya condenado a un policía a 18 años de prisión, sabiendo que no se encontraban certezas. Y esto se manifestó en los innumerables llamados que se recibieron en los medios en apoyo al policía. Este fallo sienta un precedente para la policía de la ciudad. Ahora, le digo a la señora Jueza de San Pedro, y a los demás de la ciudad de San Nicolás, que con este fallo no sólo enviaron a un inocente a prisión, sino que acaban de condenar también a la ciudad. Pongámonos a pensar, ahora, cuando llamemos a la policía ante una emergencia, ¿de qué manera van a actuar? La respuesta no es muy difícil. Que un policía acuda a un llamado significa que arriesgue su vida, pero ahora le sumamos el miedo. ¿Qué policía va a desenfundar su arma para defender a la ciudadanía? NINGUNO, porque se arriesgan a terminar como Castañarez, con 18 años de prisión. Con esto, la ciudad se queda totalmente desprotegida. Cuando la policía reciba un llamado va a hacer lo imposible por acudir al hecho lo más tarde posible, para evitar encontrarse con quienes están cometiendo el delito y comerse una condena, por sólo ir a trabajar. A ellos no se les paga más o menos por la cantidad de personas que detengan. Lo que lograron ahora, y ojalá me equivoque, es dejar a la ciudad en manos de los delincuentes. ¿Saben por qué? Porque los policías son personas que tienen una familia que mantener, la que los espera cada día después de su trabajo, y esto que sucedió les demuestra que las leyes están hechas para los delincuentes y no para ellos. Que ante cualquier situación se encuentran desprotegidos, porque ante el primer hecho, la policía como institución lo que hace es “lavarse las manos”, pasarlos a disponibilidad y dejar que su suerte se libre al azar. No discuto que haya malos policías, al contrario. Las personas siempre se quejaron de que la policía llega tarde cuando son llamados. Esto les demuestra a las personas por qué lo hacen, para protegerse, ellos y sus familias. Pensemos: si antes llegaban tarde, ahora, más tarde lo van a hacer. Ahora, yo me pregunto: ¿no les llama la atención que al desarrollarse el juicio, casi la totalidad de las personas que se encontraban entre el público estaban a favor del policía? ¿Por qué será? Si la familia Rojas contaba con tanto apoyo, como dijeron en los medios, ese apoyo ¿dónde estaba en el momento del juicio? Lo que se intentó hacer era defender lo indefendible y los jueces, concretamente, se “lavaron las manos” al firmar la sentencia. Pero quedémonos tranquilos, que esto va a pesar en su conciencia, cada noche cuando intenten dormir. Mandaron a la cárcel a un inocente y destruyeron a una familia. Creo que con esto todos los sampedrinos tendrían que levantarse y salir a la calle. Si no quieren defender al policía, por lo menos lo hagan para defenderse ellos mismos, porque como antes dije, ahora más que nunca, la policía no se va a involucrar en ningún problema. La ciudad quedó en manos de los delincuentes, los que nuevamente están de fiesta, porque una vez más, ganaron otra batalla en contra de la policía. Aquiles Castañarez Mateos, D.N.I: 35.999.736

El humo del incendio de la Escuela Normal no se disipa de la cotidianeidad local. La causa iniciada tras el fatídico domingo en que dos aulas donde funcionaban Secretaría y Preceptoría perecieron entre llamas. La causa está en manos del Fiscal Leveratto. En la ciudad, el que se ocupaba de las actuaciones era Vicente Gómez, responsable de la Fiscalía local. A partir de esta semana, Fernando Nouet reemplazará en esas labores a Gómez, cuyo trabajo no condujo hacia puntos que permitan avanzar sobre las responsabilidades en la herida mayor que la educación pública sufrió en la historia de la ciudad. Los caminos de la causa son intrincados y no ofrecen respuestas para una sociedad que mira atónita cómo se destruyen los lazos que supo construir. Las sospechas que se ciernen sobre alumnos del Socorro a partir de pintadas no son la única pista sobre la que trabajan quienes investigan el caso. La Justicia tomó conocimiento de otros acontecimientos que rodean a la escuela en términos judiciales –no precisamente por las autoridades del establecimiento educativo– y que tienen que ver con inconvenientes jurídicolaborales de los que participa la Cooperadora. Por estos días, la Fiscalía local llamará a prestar declaración a docentes, alumnos y allegados a los establecimientos educativos involucrados en la causa. Mientras tanto, el domingo habrá una pollada para recaudar fondos para colaborar con la escuela. Alumnos de tercer año de ESB, junto a miembros del equipo de rugby del Tiro Federal, tuvieron la iniciativa, a la que se sumaron compañeros de primero y tercer año de polimodal. El plan es asar 1.000 pollos, que se venderán durante la semana por 25 pesos y pueden comprarse, entre otros lugares, en La Opinión. Los adolescentes, que tuvieron reuniones con las autoridades municipales, asumieron la responsabilidad de generar acciones para hacer sentir su preocupación e indignación por lo sucedido. Durante la semana gestionaron donaciones, se acercaron a La Radio para comunicar su iniciativa y trabajaron sin descanso para llevar adelante el proyecto. En las clases de Comunicación elaboraron guiones para spots radiofónicos que grabaron durante la tarde del sábado y que pueden escucharse como pauta publicitaria en el aire de la 92.3. Además de los pollos del domingo, durante ese fin de semana dispondrán puestos de venta de confituras en el Paseo Público y el Vía Crucis. Las donaciones de tortas, pollos, carbón, limones y hasta pintura para los salones afectados por el atentado no se hicieron esperar. Oyentes, familiares y amigos se hicieron eco de la consigna “la escuela somos todos” y trabajan denodadamente para lograr el objetivo de recuperar lo perdido. Por su parte, la Dirección General de Escuelas, a través del Arquitecto Raúl Randazzo –Director de Obras y Proyectos de la Dirección Provincial de Infraestructura Escolar–, informó que hay un expediente en ese organismo y aseguró que se destinarán 90.000 pesos para las reparaciones correspondientes.

Fuera de Correo Barbarie Cuando pensé escribir esta nota, lo hice dejando pasar un tiempo y buscar las palabras más racionales posibles. Pero con estos últimos acontecimientos sólo me vino a la mente esta definición, y es la que lleva por título estas líneas. Creo que es la única palabra que queda para reflejar de alguna manera los sucesos ocurridos en la Escuela Normal. Ese mismo colegio que el 14 de abril del año que viene cumplirá 100 años. Desde ya que incendiar cualquier institución es un hecho más que aberrante, pero hacerlo en una escuela es ver que cada día que pasa nuestra sociedad retrocede a pasos agigantados. ¿Qué placer se puede encontrar en ver en llamas un lugar donde se busca educar? ¿Cuál es el objetivo de prender fuego y quemar el pasado, el presente y el futuro? Las llamas de la Escuela Normal nos reflejan cómo lentamente nuestra sociedad se incendia. Los principios éticos y morales de una comunidad, como en algún momento fue San Pedro, van sucumbiendo a la intolerancia y la solidaridad, honestidad y respeto parecen palabras que hoy suenan muy lejos. Por eso, para cada uno de nosotros, las paredes negras por el fuego del “Normal” deberían significar un alto, un repensar lo que nos está sucediendo. El mobiliario, las actas, las computadoras, todo eso se podrá reponer y aquello que por historia ya no lo podamos reconstruir, al menos nos quedará, para quienes lo pudimos apreciar, guardado en nuestras retinas. Pero no nos confundamos, hay algo que se “incendió” hace mucho tiempo en “nuestra ciudad”. Quizás sea hora de replantearnos qué pensamos hacer para cambiar. Dicen que para muestra alcanza un botón, y este fin de semana, como tantos otros, me alcanzó para ver cómo muchas cosas de las que se hablan van quedando en el camino de las intenciones (salvo honrosas excepciones). Un fin de semana largo, para descansar, para recibir al turista, para… para ver cómo las madrugadas se convierten en tierra de nadie. Donde romper la vidriera de un local de computación en Mitre parecería ser un deporte olímpico, donde dejar una garrafa abierta para que el fuego “vuele” por el aire un salón de la escuela sea un nuevo récord que aparezca en el Libro Guiness. Pero ¿se trató de poner coto a esto? Claro que sí, las fuerzas vivas de la ciudad en forma conjunta con la máxima autoridad municipal buscaron implementar mecanismos para contrarrestar la violencia de todo tipo, y funcionó durante algún tiempo. Pero no alcanzó, hoy seguimos igual o peor. Por eso, como el título de estas líneas, vivimos en esta comunidad que quiere ser una urbe turística abierta al país, pero las consecuencias de ello también las estamos pagando. La radicación de la violencia en San Pedro también es parte de esta metamorfosis en la que decidimos participar. Algunos tendrán que dar la cara por ello, y no creo que sean solamente aquellos que prendieron fuego a la escuela, a nuestra querida escuela, o aquellos que por robar asesinan a sangre fría, o rompen vidrieras en la principal calle de esta ciudad. Prendieron fuego a nuestra escuela, a nuestro emblema sampedrino, al igual que la Iglesia, las barrancas, o lo que alguna vez fue la laguna. Mañana irán por otra cosa y, mientras tanto, seguiremos observando. El salvajismo no se da solamente en un incendio, eso es nada más que el corolario de una vertiginosa caída social, una ruptura en nuestro entramado social, donde mucho tiene que ver la pérdida de esos valores que mencioné antes. Estimado lector, busquemos en las profundidades de esta sociedad los responsables de esta BARBARIE, y seguro que encontrará, entre otras cosas, las modificaciones educativas, el abandono social, la omnipotencia de las autoridades de turno, la manipulación de la información en función de algunos pocos, la escasa responsabilidad de quienes ejercen el poder y solamente se conforman con mantener sus propio status quo, los intereses económicos de los mismos pequeños señores que buscan cada día más la riqueza de la avaricia. En fin, la BARBAIRE de lo sucedido es nada más que nuestra propia indiferencia, de dar vuelta la cara y no ver que ya dejamos hace mucho tiempo de ser una comunidad tranquila, apacible, donde las casas sin rejas, los chicos jugando a cualquier hora, el no decir a dónde vamos o de dónde veníamos, a respetar las decisiones de una profesora, de una maestra o de una directora, sin pensar que nuestros padres le ponían luego un abogado, porque ellos también sabían respetar. Quien escribe estas líneas se siente muy apesadumbrado, porque en esa escuela, la de todos, la de nuestros abuelos, la de nuestros padres, la de nuestros hijos y quizás, por qué no, la de nuestros nietos, hoy se lee entre sus paredes ennegrecidas solamente una cosa: BARBARIE. Espero que el 14 de abril del 2010, podamos pedirle perdón a nuestra escuela, a nuestra patria chica. Atte. David J. Pujol

En la imagen, nuestros lectores podrán ver cuál es la situación actual de la zona de islas respecto a la proliferación de focos de incendio en el Delta durante la semana del 10 al 17 de agosto de 2009. El Delta, desde Diamante, Entre Ríos, hasta el frente del Delta sobre el río de la Plata, sufrió durante ese período la presencia de sesenta y un focos de incendio. Los días martes 11 y viernes 14 se registraron más focos, en total veintidós; diecisiete de ellos ubicados frente a la ciudad de San Nicolás y Villa Constitución, sobre las islas del Departamento Victoria, con una distancia de alrededor de quinientos metros entre sí. En el partido de San Pedro, sobre la sección islas, en el Km. 258 del Paraná, un foco comenzó a arder el 12 de agosto y se mantuvo activo hasta el 21, pudiendo observarse desde las barrancas de la ciudad. Otro foco se produjo en el partido de Baradero, el 13 de agosto, a 3 Km. de la desembocadura del Areco en el riacho Baradero, sobre la sección islas de ese partido y otro en la sección de islas cuarta, específicamente sobre la isla del Talavera, sobre el Paraná Guazú, 16 Km. al este de la Central Nuclear de Atucha. En el Departamento de islas del Ibucuy, a sólo 3 Km. de la Ruta 14, 15 Km. al noroeste de Villa Paranacito, el 14 de agosto se detectaron once focos a no más de 900 Mts. de distancia.

Desde mediados de mayo, el Juzgado de Paz local, ubicado en Belgrano y Lavalle, ya no realiza certificaciones de documentación pública y/o privada, según se desprende del Acuerdo 3426, con fecha de 25 de marzo de este año, dictado por la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires. El artículo de la disposición se puede ver pegado en el vidrio de las puertas de entrada de la institución y dice que los Jueces de Paz Letrados “podrán realizar excepciones cuando aprecien situaciones de estricta necesidad.” El Oficial Notificador del Juzgado local, Rodrigo Peiró –encargado de la atención en la mesa de entrada y de la diligencia de mandamientos y cédulas de notificación–, explicó que la misma disposición que inhabilita al otorgamiento de certificaciones –la más común es la certificación de fotocopia de DNI– habilita a otros organismos públicos a hacer sus propias certificaciones. Esta medida revirtió la congestión de personas que transitaban el lugar para efectuar ese tipo de trámites. “Somos sólo diez personas trabajando acá”, explicó Peiró. En el caso de certificación de fotocopia de DNI, el Registro Civil debería ser el organismo que la otorga. Sin embargo, La Opinión preguntó y una empleada administrativa respondió que no era posible. Por lo tanto, si un ciudadano necesita de esa certificación, deberá concurrir a un escribano, que le cobrará entre veinte y treinta pesos por el trámite. Las estadísticas brindadas a este semanario, con firma y sello de la Jueza de Paz, Dra. Stella Maris Ruiz, indican que durante mayo del corriente se certificaron 1510 documentos y 716 firmas. En el mes de junio las estadísticas marcan cero actuaciones en este sentido.

Cuándo interviene el Juzgado de Paz En la tarea de administrar justicia, los Juzgados de Paz son las instituciones más antiguas. La historia se remonta hasta la época de los Virreinatos, cuando existía en los pueblos y ciudades donde no había Cabildos. Desde sus comienzos, la institución tuvo un papel preponderante en las comunidades. A través de los años fueron cambiando las competencias. Sin embargo, el cambio profundo se dio con la promulgación de la Ley 9.229 en el año 1978 –perfeccionada más tarde por el Decreto Ley 9.682 y la Ley 10.571–, que cambió radicalmente a la Justicia de Paz, al transformar en Letrada a la vieja y tradicional justicia lega, en la que la figura del Juez de Paz era el ciudadano considerado más honesto y honrado. A partir de allí comienza una sucesión de transformaciones hasta alcanzar la competencia actual, que comprende cuestiones tan diversas como faltas correccionales, civiles y comerciales, menores, violencia familiar, rurales, etc. Esto determina que al referirse a la Justicia de Paz no se está hablando solo de “una Justicia de menor cuantía”, como antaño se la denominaba. En caso de problemas familiares, se resuelve la tenencia de los hijos, la cuota alimentaria, el régimen de visitas, los divorcios y su homologación. También es la institución encargada de suspender la patria potestad. Además, puede actuar en el caso de una internación de urgencia, comunicando la medida dentro de las veinticuatro horas al Juez de Primera Instancia. Por otro lado, en el tema de las viviendas —problema importante en la ciudad— el Juzgado de Paz tiene competencia en órdenes de desalojo por intrusión urbana y/o falta de pago o vencimiento de contrato. En los últimos dos meses, fueron denunciados seis desalojos. También tiene competencia en cuestiones testamentarias, Hábeas Corpus y la adquisición de dominios por usucapión. Ante casos en que menores de edad deseen casarse, los padres firmarán aquí la autorización correspondiente. Durante las elecciones, el Juzgado de Paz atiende a los ciudadanos que tuvieron inconvenientes para emitir su voto. Así lo establece el Art. 24 de la Ley Electoral. Allí, además, se encuentran los defensores de pobres y ausentes e incapaces, abogados que brindan servicio gratuito al ciudadano que lo requiera.

Leo con total asombro la nota sobre la desprestigiada fiesta de este año… pero sólo voy a opinar Sobre “Canto 4”, porque fui una de las personas que se quedó sin verlos. La persona que escribió la nota tiene poquitísima idea de folklore, parece. La comparación con Los Nocheros no sólo no es correcta, sino que además es de muy mala voluntad de su parte. Podría primero escuchar al grupo y luego sentarse a escribir. “Canto 4” es el grupo salteño más ascendente de los últimos tiempos con un marcado estilo. Es cierto que para el público masivo son desconocidos, pero hay que tener más cuidado con las palabras porque comunican demasiados sentidos. Ojalá el grupo pueda hacer su presentación muy pronto en la ciudad para que pueda “chequear” sus dichos. Muchas gracias. Rocío, e-mail: dapsita@hotmail.com

Al igualar la primera ubicación durante el Torneo Apertura, Mitre y El Porvenir se vieron obligados a jugar un encuentro desempate en la categoría 1999. Las expectativas en torno a este encuentro fueron muchas y el marco de público que colmó las tribunas de la cancha de San Roque fue el adecuado para una instancia como esta. Los equipos dieron todo de sí para quedarse con la victoria pero se enfrentaron dos equipos muy bien parados y con excelentes individualidades, que sin dudas garantizan el futuro del fútbol local. Fue así como se desarrolló un partido disputadísimo que se hizo esperar ya que los 40 minutos reglamentarios finalizaron igualados 1 a 1 y se debieron ejecutar disparos desde los siete pasos para definir el campeonato. Allí sobresalió la mejor puntería y suerte del Club A. Mitre que se impuso por 4 a 3. “Los Rojos” formaron con: Ignacio Fernández, Joel Egel, Rodrigo Cancelo, Enzo Bustamante, Raúl Balladares, Juan Ignacio Pallero, Pablo Palacios, Alejo López, Elías Russo, Agustín Arce, Bautista Mallo. D.T.: Gerardo Biain. El Porvenir: Emiliano Piri, Agustín Nellen, José Caballero, Sebastián Ramírez, Juan Cruz Corradini, Santiago Gentilini, Gastón Pan, Juan Francisco Cortes y Juan Pablo Morales. D.T.: Juan Carlos Piri.

Durante los días que duró el conflicto que enfrentó al Gobierno Nacional con los productores agropecuarios, se iniciaron causas contra aquellos que participaron de las protestas. Una de ellas tuvo lugar cuando la policía vial recibió la orden de infraccionar a los productores que tenían sus vehículos estacionados en el cantero central de la autopista. Entre 21 y 25 personas que participaron de la protesta –entre ellos el Concejal electo Norberto Mitelsky– recibieron una intimación por parte del Tribunal de Faltas de San Pedro. Se trata de una multa que se impone, según dicen los ruralistas, por pedido de la Justicia desde San Nicolás. Esta intimación es previa a la imposición de una multa cuyo monto deberá definir el Juez de Faltas, Dr. Miguel Adeff. Sin embargo, ante la noticia, los productores decidieron ponerse en marcha y no resignarse sólo a pagar. “Escribimos un descargo colectivo entre las entidades, que va a ir acompañada de una planilla firmada por todos”, adelantó Edgardo Salmoiraghi de Sociedad Rural. El documento refleja la posición del sector ante el tema: resguardarse en el Derecho a protesta, “que es legal”, dijeron. La entrega, se podría realizar “a mas tardar el viernes o el lunes”, según explicaron, porque todavía faltan las firmas de algunos mencionados en un listado de los cuales figuran solamente las patentes, modelo del auto, dirección y datos del dueño. En algunos casos, los datos no corresponden a domiciliados en San Pedro, “tal vez porque no hicieron cambio de domicilio” y “hay algunos que no sabemos quienes son”, dijo Salmoiraghi. Durante la vigilia que realizaron el jueves pasado, mientras el Senado debatía las facultades delegadas, algunos productores afirmaron que si la multa no sobrepasaba los 100 pesos no tendrían problemas en pagarla, mientras otros aseveraban que no pagarían bajo ningún concepto. “Te dicen que te apoyan y después te salen cobrando una multa”, se quejó uno. “Este es un gobierno amigo, suponemos que así nos va a tratar”, dijo otro. La audiencia es el 4 de septiembre, allí deberán hacer su descargo y explicar si es cierto o no que estaban cometiendo la infracción.

Reacción ante el veto El mismo jueves que se votaron las facultades delegadas –y en el que unos veinte productores locales hicieron una vigilia simbólica de dos horas en el Km. 153 de la Ruta 9–, el Senado aprobó la Ley de emergencia Agropecuaria. El Gobierno nacional vetó esta semana, argumentando “errores de interpretación”, un artículo que eximía del pago de retenciones a 22 distritos del sur y les reducía la carga a la mitad a otros 17. El sector agropecuario reaccionó, con el anuncio de posibles nuevas protestas por el perjuicio que provocará la medida. Representantes de las entidades rurales de San Pedro se reunieron el lunes por la noche en la sede de la Sociedad Rural para analizar la situación y evaluar posibles acciones durante la primera semana de septiembre. Esta noche, se cumplirá una nueva reunión de productores de la zona para decidir qué actitud adoptarán, de acuerdo a lo decidido ayer por la Mesa de Enlace.

Representantes del Centro de Referencia San Nicolás del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, articulado por Isaac Cordobez, entregó la semana pasada materiales diversos a instituciones y beneficiarios particulares, correspondientes a gestiones realizadas ante ese organismo. La Asociación Cooperadora de la Escuela Normal recibió pintura para reacondicionar el salón de actos del establecimiento; la Agrupación Boy Scouts de San Pedro, material para campamento, equipamiento de cocina y materiales de construcción para realizar refacciones en la sede central, ubicada en calle Güemes; en la Casa del Niño “Paula Albarracín”, la delegación del Ministerio entregó equipamiento de cocina y elementos para utilización en los salones, entre ellos un televisor, un minicomponente y ventiladores; el Club Deportivo Central Córdoba de Santa Lucía recibió materiales para refaccionar sanitarios y el salón principal; y la Escuela Nº 44, de La Tosquera, fue beneficiaria de materiales para cerramiento, equipamiento de cocina y materiales para su biblioteca. La entrega comprendió también la distribución de elementos correspondientes al Programa Talleres Familiares para seis emprendedores, cinco de ellos de la localidad de Santa Lucía y el restante de La Tosquera. Doce familias en situación de vulnerabilidad recibieron ayuda mediante el Programa “Ayudas Urgentes”, dos con domicilio en Santa Lucía, dos en Pueblo Doyle, una en el Barrio La Tosquera y el resto en distintos barrios de San Pedro. Entre los elementos otorgados, fue entregada una computadora portátil totalmente equipada con un programa especial para una niña no vidente alumna de la Escuela Nº 502. El nuevo funcionario regional de la cartera dirigida por Alicia Kirchner, Isaac Cordobez, participó de la recorrida y entregó personalmente a los beneficiarios o sus representantes las ayudas tramitadas con anterioridad.

A tres días del trágico episodio, perdura en quienes conocían a Juan Cruz Delucca la bronca e impotencia al saber que se podría haber evitado y que la inocente víctima de apenas 23 años deja un pequeño hijo y una familia llena de dolor. Quedó demostrado el lunes, cuando en el momento de su sepelio, una verdadera multitud lo acompañó con un profundo pesar y sentimiento. Resulta difícil entender cómo una persona puede protagonizar semejante situación, desencadenando una verdadera tragedia delante de miles de personas que habían concurrido al festival de doma que se desarrollaba en el Centro Tradicionalista “El Fogón” de Santa Lucía. Toda la localidad había celebrado una jornada festiva y este espectáculo era el broche final, de gran convocatoria.

Hora trágica Se vivía una verdadera fiesta criolla cuando promediando la tarde los ánimos comenzaron a cambiar. Un grupo de personas habían mantenido un enfrentamiento y uno de los protagonistas terminó hospitalizado con heridas. Hubo golpes de puño y hasta volaron algunas sillas, pero se pensaba que todo terminaría allí. Momentos después, cuando el festival había ingresado en sus momentos finales sucedió lo peor. Una persona que había participado de la riña anterior extrajo un arma de fuego que llevaba entre sus ropas y sin dudar disparó contras las personas que se hallaban enfrente. El tiro rozó el cuello de un joven que habría sido el destinatario y dio de llenó en la frente de Juan Cruz Delucca, uno más del público, que nada tenía que ver con lo que estaba sucediendo. A partir de allí, todo fue locura e impotencia. Dos personas se hallaban gravemente heridas en el suelo, mientras otras se las tomaron con el patrullero policial ante la reacción tardía de los efectivos. Una de ellas fue aprehendida por romper la luneta trasera del móvil. Todo sucedía mientras el autor del disparo huía del lugar ante la inacción del personal de la fuerza. El homicida escapó rápidamente con destino incierto, junto a una mujer y un amigo, a bordo de una camioneta celeste con cúpula de madera, tras arrojar en el lugar el revolver calibre 38 con el que disparó. Juan Cruz Delucca fue trasladado rápidamente a la guardia del Hospital “Emilio Ruffa” de nuestra ciudad, mientras que Walter Mancini, de 32 años, fue atendido en el Hospital de Santa Lucía, con heridas leves, ya que la bala no llegó a afectar ningún órgano vital. Mientras tanto, Delucca presentó un grave cuadro cerebral que fue irreversible. De inmediato la Justicia intervino en el hecho y arribaron a Santa Lucía efectivos de la Comisaría local, DDI, Policía Científica y Fiscalía. La investigación quedó en manos del Dr. Darío Giagnorio, representante de la UFI Nº 6. La causa está caratulada como Tentativa de Homicidio- Homicidio Simple y Portación Ilegal de Arma de Guerra.

A disposición de la Justicia En la madrugada del lunes, se presentó en la Comisaría, acompañado por su abogada, el autor del disparo que terminó con la vida de Juan Cruz Delucca, identificado como Pablo García, de 25 años. Se trata de un joven conocido en el ambiente criollo, quien desde hace unos años comenzó a vincularse en distintos ilícitos. Fue protagonista directo de una reyerta acontecida en el festival de doma desarrollado en el Estadio Municipal, donde una persona terminó herida de arma blanca y aseguran que lo sucedido el domingo no sería ajeno a este episodio. Esa misma mañana, García fue trasladado a la Alcaidía de San Nicolás para prestar declaración ante el Fiscal Darío Giagnorio. En su relato, el joven se habría adjudicado la autoría del hecho. Cerca de las 18.00 regresó a la ciudad y quedó alojado en un calabozo de la Comisaría local.

Lamentablemente me entero por este medio de la desaparición de un grande. Es un pequeño homenaje hacia una persona muy querida no sólo por mí, sino por aquellos que fuimos amigos  y compañeros en la vida, no sólo deportiva sino afectiva. Fue un excelente deportista que dio su vida por su club, LA ESPERANZA, también en aquel recordado equipo de 1973, que no pude integrar por estar jugando en Quilmes. Mi más sincero pésame a toda su familia, esposa e hijos, pero sobre todo a la familia Noat, que es la que más conozco. Desde muy lejos, pero cerca en los sentimientos hacia un amigo, algún día Dios nos juntará en algún partido de fútbol, mis respetos a toda la familia. Desde Ecuador, Eduardo Muñoz, e-mail: eduracinga@hotmail.com

Durante el fin de semana se realizó el Gran Premio Ciclístico 91° Aniversario de Club Comercio de la ciudad de Villa Dolores, Córdoba. Ciclistas de diferentes puntos del país se dieron cita con el fin de disputar los importantes premios en efectivo que había dispuesto la Subcomisión de Ciclismo de la institución «pitojuan», presidida por Carlos López. El sampedrino Darío Piñero se impuso en la general absoluta de las categorías Master «A» y «B», mientras que el riocuartense Daniel Villarrubia ganó en la general absoluta de las categorías Master «C» y «D». Los pedalistas tuvieron que enfrentar dos durísimas etapas. De acuerdo a la exigencia prevista para cada una de las categorías, el día sábado recorrieron los caminos que conducen a las localidades de San José, San Vicente y Los Cerrillos; en tanto, el domingo, se midieron en los duros terrenos el camino de La Costa, arribando a las poblaciones de La Paz, Luyaba, San Javier-Yacanto, Villa de Las Rosas y Las Tapias. Fue una interesante prueba deportiva que convocó a grandes valores del pedal, muchos de los cuales han tenido un importante protagonismo en la historia del ciclismo argentino, entre ellos los sampedrinos. En la 1ra. etapa (70 Km.), ganó Darío Piñero, seguido por Carlos Giuliani y Sergio Abataneo de Río Cuarto. En el 4º lugar se ubicó Fabián Felicebich de Río Cuarto y 5º el sampedrino Juan Carlos Manso. En la 2da. etapa de montaña, disputada entre las sierras, se impuso Giuliani, quien se escapó con Piñero y Michelín para ser protagonistas absolutos. Finalmente, el ganador de la clasificación general fue Darío Piñero, 2º Giuliani y 3º Claudio Michelin (Córdoba). Ciclismo a pleno sol Organizada por “Amigos del Ciclismo” se corrió desde la entrada del Campo del Fortín hasta Vuelta de Obligado una nueva jornada de ciclismo local. También La Peña de Veteranos Sampedrinos disputó la tercera etapa del Campeonato “Circulo de Periodistas Deportivos” sobre 48 Km. Infantiles: 1º Cristian Monzón, 2º Agustín Basualdo, 3º Juan Martín Puy, 4º Braian Carro, 5º Lautaro Carro, 6º José Manuel Puy. Novicios: 1º Andrés Fernández (San Pedro), 2º Mariano Teofilo (San Pedro), 3º Edgardo Chiorazo (San Pedro), 4º José Del Valle (Arrecifes). Aficionados: 1º Eugenio García (Santa Lucía), 2º Silvio “Tito” Ponce (Arrecifes), 3º Raúl “Buya” Peralta (San Pedro), 4º Lucas Hepp (San Pedro), 5º Luis Preve (Arrecifes). Libre: 1º Eugenio García (Santa Lucía), 2º Leonardo “Nano” Chiarella (San Pedro), 3º Juan Quintana (San Pedro), 4º Silvio “Tito” Ponce (Arrecifes), 5º Jorge Torrens (San Pedro). Campeonato- Círculo Sampedrino de Periodistas Deportivos- 3ra. fecha – Peña de Veteranos: 1º Manuel “Tucumano” Nievas (San Pedro), 2º Jorge Canatta (San Pedro), 3º José Eduardo Hepp (San Pedro), 4º Rubén “Cachín” Fernández (San Pedro), 5º Mauricio Gorbarán (San Pedro). Master “D”: 1º “Cachín” Fernández (San Pedro), 2º Luis Paz (San Pedro), 3º Rafael “Lito” Martínez (San Pedro), 4º Lorenzo Parera (San Pedro), 5º Héctor Butti (San Pedro). Puntajes- veteranos: 1º Manuel Nieva 21 Pts., 2º José Eduardo Hepp 14, 3º Rubén Fernández 11, 4º Jorge Canatta 8, 5º Mauricio Gorbarán 4, 6º Juan Ponce (Arrecifes) 3, 7º Luis Paz 2. Master “D”: 1º Rubén Fernández 21 Pts., 2º Juan Ponce (Arrecifes) 10, 3º Luis Paz 9, 4º Rafael Martínez 7, 5º Héctor Butti 6, 6º Juan Carlos Ariza (A) 4, 7º Lorenzo Parera 3.

Da la sensación de que la Gripe A desapareció de nuestras vidas, que son apenas recuerdos los días en que la vida giraba en torno a la más popular e importante enfermedad del año. Tal vez nunca habrá números exactos sobre los muertos por la pandemia, pero superan los 400 y los afectados son más de ochocientos mil en el país. En San Pedro, los números oficiales finales indican que son aproximadamente 250 los pacientes que fueron atendidos con síntomas de Influenza A y a quienes se les aplicó el tratamiento y la medicación necesaria para combatir la enfermedad. Sin embargo, nadie está en condiciones de afirmar cuántos de los atendidos fueron efectivamente pacientes que tuvieron Gripe A, ya que sólo un pequeño porcentaje de pacientes pasó por el análisis de rigor, arrojando un total de ocho confirmaciones. Lo mismo sucede con los fallecidos, ya que hubo al menos cuatro personas que perdieron la vida en el periodo del denominado “pico de la pandemia” y con síntomas, pero no se pudo confirmar si la “gripe porcina” fue la causa de la muerte de, incluso, pequeños de menos de dos años.

“Desapareció” Aunque la Gripe A ya no está presente en las conversaciones diarias, el problema continúa en varias provincias argentinas, principalmente en las más pobres del norte del país. Desde la Subsecretaría de Salud del Municipio, el Dr. Julio Caraballo informó que la enfermedad “está erradicada” y ya no hay más consultas: “Es extraordinario, la Gripe desapareció. Pero no sólo la A, sino también la de estación”, afirmó el profesional, y explicó que a medida que el tema salía de los medios, la gente se presentaba menos. Hoy ya nadie consulta por Gripe A y si bien se temía un rebrote en el regreso a clases, esto no sucedió.

La crisis económica La pandemia fue inesperada y no dejó lugar a preparación de ningún tipo de presupuesto. Los hospitales de todo el país se vieron desbordados de un día para el otro y la falta de elementos de higiene fue clave, junto a la falta de dinero para disponer de ellos. En el caso de San Pedro, el sistema de salud —que incluye el Hospital Dr. Emilio Ruffa, los hospitales de las localidades y las salitas de atención primaria— depende del dinero que envía la provincia y se incluye en el presupuesto municipal. Según datos oficiales de la Subsecretaria, el presupuesto del área se vio superado entre un 55 y un 60 por ciento a causa de la Gripe A. El área de Caraballo, que utiliza entre 25 y 28 mil pesos por mes, durante el mes pico gastó entre 40 y 45 mil pesos. “Ese dinero hay que devolverlo desde la Secretaría y pedí que me lo descontaran en tres o cuatro meses, porque sino este mes no tenía plata ni para pagar la luz de los Centros de Salud”, explicó el Subsecretario. El funcionario recordó que el presupuesto se arma un año antes y que no se puede “salir” de los montos asignados porque el Tribunal de Cuentas podría pedir una investigación. Ante la consulta sobre la posibilidad de destinar fondos especiales en una emergencia, respondió: “Se podría, pero es mucha burocracia”.

La campaña local La clave del éxito en este tipo de enfermedades es la prevención: evitar el nacimiento de miles de millones de mosquitos en la temporada veraniega. Para esto son tres las áreas municipales que el fin de semana comenzaron una campaña de “descacharrización” –tal como la llamó Caraballo–, que consiste en recorrer los barrios de la ciudad durante los próximos diez fines de semana e incitar a que los vecinos se deshagan de los “cacharros” o elementos sin uso en los que se pueden crear las larvas. Personal municipal recorre las calles de los barrios, dando a conocer la visita y el por qué de la misma; luego, personal de Obras Públicas es el encargado de recoger y trasladar los elementos. A su vez, Bromatología estará a cargo de las campañas de fumigación. La idea de esta campaña es eliminar los huevos incubados el año pasado y que en muchos casos resisten a la fumigación porque se encuentran ubicados en la parte inferior de los “cacharros”, donde el veneno no llega. A su vez, colocaron “larvitrampas” –recipientes en los que se atraen a los nuevos insectos para poder estudiarlos y medir la cantidad existente– e impartirán charlas en las escuelas. “El chico es el motor de la casa, el que agarra y tira el cacharro”, aseguró Caraballo, quien explicó además que creen que la campaña coincidirá con el nacimiento de los primeros mosquitos de dengue y que esa tardanza es consecuencia de la emergencia por la Gripe A.

Un grupo de jóvenes encontró sobre un montón de basura, una rama mandibular izquierda de un yacaré con afilados dientes de más de 5,5 Cm. de longitud. El curioso hallazgo se produjo mientras los chicos recorrían una zona alejada cazando pájaros. Sobre un montículo de botellas rotas, papeles y demás objetos desechados, observaron los agudos dientes sobresaliendo del montón. Entusiasmados por los continuos hallazgos del Grupo Conservacionista de Fósiles y pensando que podía tratarse de un elemento para aportar al Museo Paleontológico de San Pedro, acercaron la pieza a los especialistas, quienes confirmaron que se trataba de una rama mandibular izquierda de un yacaré actual. De acuerdo a las condiciones del elemento, se presume que alguien podía tener al animal en cautiverio en su casa y, al morir, habría arrojado sus restos junto a la basura. La pieza, de veintiséis centímetros de largo, quedó a resguardo del Museo esperando la culminación de las obras del Centro de Interpretación de Flora y Fauna de Vuelta de Obligado, donde se expondrá definitivamente. En coincidencia con este hallazgo, un grupo de voluntarios del Museo Paleontológico encontró parte de la sección anterior del maxilar derecho de una especie de lagarto al que pertenecen los actuales denominados overos. El fragmento de hueso conserva dos pequeños y afilados dientes en perfecto estado, detalle que favoreció la identificación del animal.

La historia policial de la ciudad se escribe a través de las modalidades utilizadas y personajes que fueron trascendiendo a medida que sumaban antecedentes. Tal vez la comunidad nunca hubiera pensado que una mujer podría ser la líder de una banda que azota a Río Tala y la zona rural. La información policial así lo relataba y la versión original narrada por los vecinos lo confirmó. Una joven de apenas 18 años es quien tiene a mal traer a la localidad y, como ha sucedido en otros casos que también han enlutado al partido, por sus condiciones de menor jamás había trascendido, hasta ahora. Romina Soledad Valenzuela, más conocida en el ámbito policial como “La Chinguda”, es la versión local de “Pepita la Pistolera”. En el ámbito policial es famosa y se la vincula a innumerables hechos perpetrados en la zona rural, hasta que la semana pasada volvió a caer por ser partícipe directa de un robo efectuado en un establecimiento junto a tres menores de edad. El damnificado, una persona de apellido González y domiciliado sobre la Ruta 1001 en cercanías al ingreso de la fábrica Papel Prensa, relató que los ladrones rompieron la puerta de ingreso para perpetrar el hecho. “Fue a la tarde, y se llevaron un cuatriciclo, una amoladora, una motosierra, un taladro, un equipo de música y una escopeta”, describió, y afirmó: “Es una banda liderada por ‘La Chinguda’”. “Hay chicos de La Tosquera, Río Tala y San Pedro, y algunos tienen once o doce años. Quiero agradecer a la policía por su trabajo ya que me encontraron todo”, aseguró González. Lo que el vecino jamás se imaginó es que a pesar de que los elementos robados fueron hallados en un monte de la zona, al mediodía del día siguiente, “La Chinguda” fue liberada. Según cuentan, a Romina Valenzuela le dicen “La Chinguda” por su actitud varonil. Integra una familia numerosa y su padre sería un trabajador que vive al día pero que ya no puede hacer nada con ella. Habita en el conocido barrio “El Sapito”, en Río Tala, y se la asocia a un importante robo de colmenas a un establecimiento de esa localidad el año pasado. Aseguran que deambula por toda la localidad como si nada hubiera sucedido nunca y que además se la asocia a otras situaciones ilícitas como peleas y agresiones violentas a personas en plena vía pública.

Quien es “Pepita la Pistolera” Su nombre verdadero es Margarita Di Tulio, pero cobró renombre a nivel nacional como “Pepita la Pistolera”. A mediados de los ‘90, cuando la Justicia la vinculó con la banda acusada de asesinar al fotógrafo José Luis Cabezas, se supo de sus andanzas y se la citó como cómplice en el hecho. Con el correr del tiempo, el Juez de la causa determinó la falta de mérito y “Pepita” recobró su libertad. En ese momento trascendió que la mujer se había enriquecido notablemente y que regenteaba varios cabarets y locales nocturnos en distintas ciudades de la costa atlántica, especialmente en Mar del Plata, su ciudad natal. Actualmente se recupera de un grave accidente cerebro vascular. Estaba de visita en San Luis cuando tuvieron que internarla y sus hijos alquilaron un avión sanitario que la trasladó a Mar del Plata.

Estimada Lili, te envío estas líneas para hacer pública esta situación, soy un habitante de Río Tala y día a día veo tantas injusticias, como por ejemplo cómo se enriquecen nuestros políticos; lógico, es el dinero que perciben por su cargo, pero que hagan algo. La calle principal de Río Tala es un desastre, quedan piedras y pozos como un cráter. En Río Tala los concejales cuando asumen andan en bicicleta y a los dos años en autos cero kilómetro. Qué laburo más rentable, ¡qué lo parió! Generalizando un poco más las injusticias, les comento que gracias a la dichosa arena nos estamos quedando sin acceso a San Pedro. ¿Por qué digo injusticia?, porque vemos los camiones con hasta 70.000 Kg., dicho por los camioneros, esperando el pase libre por la balanza, no creo que el pase libre sea gratis ¿usted qué opina? y como si fuera poco, el camión arenero que chocó y aplastó a esa pobre gente víctima de dicha injusticia el lunes pasado desapareció del mapa, si no me equivoco cuando un vehículo está involucrado en un accidente fatal como este queda semanas detenido, bueno este camión que la montaña de arena excedía medio metro o 50 cm. arriba de la baranda, obviamente excedido de peso, lo llevaron al destacamento de Río Tala a las 20.30 y lo liberaron a las 00.30. Qué rápido que lo liberaron ¿por qué será? Ahora, yo me pregunto: ¿la recaudación la van a volcar en la reconstrucción de la ruta? ¿Vos qué opinás? Vivan las injusticias y vivan las coimas. Osvaldo Gómez, L. C. 9.214.820

Mitre, Sportivo y Paraná volvieron a ganar y encabezan las posiciones en cada grupo perteneciente al Torneo Clausura que organiza la Liga Deportiva Sampedrina. Lo meritorio de los tres fue que le ganaron a rivales directos en su lucha por buscar un lugar en la clasificación. Mitre encontró mayor claridad en el complemento y así pudo derrotar a Independencia por 3 a 0. “El Rojo” tiene como característica aprovechar al máximo las ventajas del local y así sucedió, le alcanzó con 45 minutos. Paraná fue más oportuno que América y se llevó una victoria importante por 1 a 0. Sacó ventajas y hasta podría haber anotado algún gol más. De todos modos, “Los Sabaleros” también merecieron mejor suerte pero el travesaño y el arquero Brambilla no lo dejaron. Sportivo volvió a imponerse en el clásico baraderense ante Atlético por 1 a 0. El partido fue parejo pero en el último tramo el arquero Esteban González anotó el gol de la victoria mediante un penal. Fundición logró una de las mejores victorias desde que participa en los Torneos de la Alianza. Se aprovechó de la tibieza del Deportivo La Roca y no lo perdonó, 8 a 2. Banfield no logró repetir la actuación de la semana anterior y con practicidad y contundencia Rivadavia se impuso por 4 a 0. Tablense sumó de a tres al derrotar 1 a 0 a La Esperanza. El encuentro fue equilibrado pero la “T” supo marcar diferencia ni bien se le presentó la chance. Tras la goleada sufrida en la primera fecha Agricultores se recuperó y derrotó por 4 a 1 a Doyle como visitante. Los de Gdor. Castro fueron más precisos y contundentes cada vez que pisaron el área local. En estas dos fechas que se llevan jugadas Alsina dejó en claro que no será un rival sencillo. Empató de visitante y ganó de local. El Domingo venció 2 a 1 a Gral. San Martín y se acomodó en el lote de arriba. Quienes no se sacaron ventajas fueron Las Palmeras y Defensores, empataron 0 a 0. Posiciones: Zona “A”: Mitre 6; Tablense y Alsina 4; Rivadavia, La Esperanza, Atlético y Banfield 3; Gral. San Martín e Independencia 0.

Zona “B”: Sportivo y Paraná 6; Las Palmeras 4; Fundición y Agricultores 3; Defensores 2; Doyle 1; América y La Roca 0.

Próxima fecha- 3ra. Banfield – Independencia, Tablense – Mitre, Gral. San Martín – La Esperanza, Atlético – Alsina, Fundición – Rivadavia, La Roca – América, Defensores – Paraná, Las Palmeras – Agricultores, Sportivo – Doyle. Inferiores Resultados de 2da. división: Rivadavia 2- Banfield 0, La Roca 2 – Fundición 3, Mitre 3 – Independencia 0, La Esperanza 2 – Tablense 1, América 1 – Paraná 1, Las Palmeras 2 – Defensores 0, Doyle 0- Agricultores 0, Alsina 1- San Martín 1, Sportivo 2- Atlético 1. 6ta. división: La Esperanza 0- Tablense 2, Mitre 2- Independencia 0, Las Palmeras 6- Defensores 0, América 2- Paraná 4, San Roque 3- Agricultores 1. 5ta. división: Tablense 0- Independencia 0, Defensores 3 – Las Palmeras 1, Mitre 1- Atlético 0, América 6- Paraná 0. 4ta. Tablense 2- Independencia 0, Mitre 0- Atlético 1. 3ra. división: Tablense 3- Independencia 2, Mitre 2- Atlético 3, América 1- Paraná 1.