La melancolía por la fábrica de dulces y jugos sampedrinos no entra en un expediente. Allí, sólo se numeran las hojas que dan lugar a los trámites, que atropellan la memoria colectiva. Así, sin prestar atención a los dolores y los corazones, se conoció la pasada semana la anteúltima distribución de fondos recaudados tras la quiebra de la emblemática empresa que, al ritmo de un carretón que circula por suelo desparejo, supo ser la primera en industrializar productos primarios y transformarse en aquel pretencioso slogan que osó traspasar la frontera “todos piden a coro, jugos Arco de Oro”. El 28 de Diciembre, día de los Santos Inocentes, la Justicia puso a disposición de los acreedores una suma superior a los 600.000 pesos, producto de la venta de terrenos y el Hotel Obligado de propiedad de la firma. Estiman que en Junio, habrá un nuevo pago con el remanente de lo subastado hace pocos meses en el edificio donde se llevaba a cabo la producción y otros bienes menores.

A cobrar por ventanilla Entre los acreedores, están los ex empleados y son ellos, los que esperaron con ansiedad que se les abone. Claro que al ver las cifras, muchos de ellos se preguntaron con bronca, por qué la lentitud y los múltiples vericuetos que tiene la legislación argentina a la hora de repartir, es tan perversa con el sector más débil para el reclamo. Lo cierto es que quienes no están patrocinados por el Estudio Jurídico del Dr. Casini, deberán viajar al Banco de la Ciudad de Buenos Aires, de 8:30 a 12:30 Hs., en la sede ubicada en Av. Corrientes esquina Uruguay, tal como lo recibirán en la notificación y muñidos de documentación que acredite su identidad o poder en el caso de que se trate de personas jurídicas. En el caso de los trabajadores que hincaron sus trámites en el Estudio que tenían los Dres. Rotundo y Casini, ya han recibido sus pagos con cheques al día, tras el depósito efectuado por el Síndico en una cuenta del Banco Nación a nombre del profesional.

Repartiendo, repartiendo… Quienes observen con detenimiento el cuadro de distribución, podrán constatar que todos los trabajadores que tienen una distinción especial, han cobrado en San Pedro a través del Estudio Jurídico, los montos pactados con los descuentos acordados oportunamente (en este caso un 15 por ciento, según dicen los trabajadores). El resto se divide en sumas abultadas o absurdas. La mayor parte de los bienes de Arco de Oro, fueron para cubrir los gastos que demanda la quiebra, los honorarios de los abogados intervinientes y por supuesto, los organismos de recaudación y bancos. San Pedro, tiene tortuosas experiencias. Celulosa, la Clínica Belgrano, San Cayetano y Supermás son sólo meros ejemplos de lo que sucede cuando el mundo cae sobre los escombros de un pueblo que en otros tiempos hizo del trabajo, un culto. Hoy, nada sorprende y hasta es posible que alguien diga “qué suerte me llegó este dinero que ya lo daba por perdido”. Sin dudas, nos hemos acostumbrado.

¿Por qué tanto descuento? Eso es lo que preguntaron a este medio varios ex operarios de la empresa. En el momento de cobrar se les exhibió un listado con la liquidación y se les entregó un cheque de la cuenta personal del Dr. Carlos Casini, donde estaban depositados los más de 200.000 pesos correspondientes a sus patrocinados. Si bien todos coinciden en señalar que cuando buscaron a los abogados pactaron honorarios del 15 por ciento en varios casos, los descuentos son por importes mucho mayores. También hubo diversas reacciones por cuanto aquellos que poseían más antigüedad en sus puestos, percibían menos que otros, por el mero hecho de pertenecer a gremios con convenios colectivos de trabajo diferentes. El ahora titular de la Delegación de Trabajo de San Pedro, deberá reunir a sus representados para exponer de qué modo procedió a la liquidación, ya que quienes percibieron los cheques no tienen documentación alguna para acreditar, más que el listado que el Síndico de la quiebra, Alberto Quinteros, para su publicación ya que son varios los que deberán asistir a la Capital a retirar su dinero. Detrás de cada monto, hay una historia y esas historias resultan desgarradoras a la hora de saber que tras 20 o 30 años de trabajo en una empresa que les permitió el tan ansiado “ascenso social”, pudiendo construir sus viviendas o comprando el terreno para hacerlas, hoy les devuelve este presente, plagado de recovecos judiciales imposibles de describir. Han pasado 10 años desde que la planta dejó de producir y aún somos muchos los que recordamos las lágrimas de los trabajadores cuando tuvieron que despedirse del lugar…

“Me falta plata” Eso es lo que dijo uno de los trabajadores, 48 horas después de haber cobrado su cheque en el Banco Nación. La liquidación judicial indicaba que tenía que cobrar más de 3.600 pesos, pero en la planilla del Dr. Casini, aparecía una suma menor, como si de ella se hubiesen deducido en forma directa los honorarios. De todos modos, tras sacar la cuenta, sobre la suma informada por el abogado, se ha descontado otro 15 por ciento al menos en la liquidación de tres trabajadores con los que este medio pudo dialogar. “Como venían las fiestas fuimos a las apuradas y ahora no tengo ningún papel” dijo el ex operario quien finalmente y pasando lista, se consideró en mejor posición que otros, ya que al menos cinco de las personas que tenían que cobrar ya fallecieron. Tristísimo. Esta misma persona, de escasos conocimientos contables, cerró la charla con una pregunta “esos que cobran como $70.000 y nunca laburaron en la fábrica, ¿por qué agarran más que yo?”. No hay respuestas. Quien mire con atención el listado y reconozca en ellos a los vecinos, podrá ver claramente que los bancos, la sindicatura y los organismos de recaudación, han tenido mucha más suerte que los que empacaban el dulce de batatas o elaboraban los jugos más ricos de contenido natural. Es feo saber que siempre habrá un “TANG” sonando como campana, para demostrar que los pomelos y los limones, son sólo “sobrecitos”.

”ARCO DE ORO S.A. S/QUIEBRA”” (Expte. N° 39.064)” AFIP $ 38.968,66 ALBACETE, Juan C. (*) $ 3.961,06 ALDAZABAL, Benito $ 591,70 ALGAZE, David O. $ 70,91 ARMENGOL, Víctor F. (*) $ 1.587,79 ASERRADERO Zamperlin $ 53,24 AUCHERO, Walter G. (*) $ 2.347,08 BALADO, Jorge H. $ 520,01 BANCO NACION $ 680,30 BANCO PROVINCIA $ 17.850,36 BANCO FRANCES S.A. $ 216,43 BID $ 7.474,85 BATTIATO, Luisa V. $ 65.686,12 BATTIATO, Luisa V. $ 13.794,09 BELLO, Raul A. (*) $ 2.694,55 BELO, Manuel R. $ 11.376,51 BENITO, Roberto P. (*) $ 4.121,62 BOLAÑO, Sergio E. (*) $ 3.478,16 BULLOR, D. $ 474,24 CABRERA, Pablo D. (*) $ 4.030,35 CAMACHO, Juan C. (*) $ 7.985,08 CARRANZA, Angélica (*) $ 1.680,99 CASAZZA, Carlos R. (*) $ 4.162,46 CATTANEO, Domingo F. (*) $ 4.620,93 CHILELLI, María (*) $ 2.589,32 CHINAZO,Roberto F. $ 2.294,41 CICLOQUIMICA S.A.C. $ 23,83 COLOM, Máximo O. $ 6.891,41 COOPSER $ 7,32 CORBALAN, Alfredo A. (*) $ 1.960,60 CORONEL, Ramon C. (*) $ 11.301,69 RENTAS PCIA. DE BS. AS. $ 72.600,58 DIVISION PROFESIONAL S.R.L. $ 12,18 ELECTRONICA MEGATONE S.A. $ 348,44 ESPER, Adolfo E. $ 2.588,35 ESTRADA, Gustavo A. (*) $ 2.492,48 F.A.C.C.A S.A $ 60,63 FERREYRA, Lucio A. (*) $ 1.849,59 FIRPO, Nestor O. (*) $ 4.706,48 GIZICH, Angel A. (*) $ 2.005,14 GIZICH, Hector F. (*) $ 3.064,07 GOMEZ, Roberto J. (*) $ 2.857,88 GONZALEZ, Analía V. (*) $ 2.759,06 GONZALEZ, María C. $ 2.507,37 GONZALEZ, Monica A. (*) $ 4.353,93 GORBARAN, Luis E. (*) $ 5.584,87 INALRO S.A. $ 25,55 INDUSTRIAS DE MAIZ S.A. $ 2.043,77 INDUSTRIAS SABRA S.A. $ 410,09 INMOBAL S.A. $ 42,36 JUAN MUCHAL & CIA. $ 27,66 KONSTANTINOVSKY, Natalio $ 142,27 LANCI IMPRESORES $ 37,84 LARRARTE, Jose E. $ 1.194,24 LAVALLE, Hector R. (*) $ 4.833,60 LITORAL GAS S.A. $ 369,64 MARQUEZ, José Enrique (*) $ 3.804,46 MARQUEZ, Julio Argentino (*) $ 3.939,58 MARQUEZ, Osvaldo Héctor (*) $ 2.340,87 MARTINEZ, Daniel O. $ 259,53 MARTORILLI, Rubén $ 3.439,10 MATEOS, Aida $ 2.468,60 MATEOS, Graciela Saturnina (*) $ 3.857,27 MENDOZA, Cristina Susana (*) $ 4.191,08 MINISTERIO DE TRABAJO Prov. Bs. As. $ 63,84 MOLINA Amelia $ 4.835,99 MOLLO, Sandra L. $ 94,61 MORALES, Jose I. $ 3.650,27 MOSCATELLI, G. $ 5,44 MUCHALL S.R.L. $ 56,90 NOVAPACK S.R.L. $ 176,61 OSECAC $ 30,37 OSPIA $ 2.597,37 O.S.U.T.H.G.R.A. $ 205,74 Gordo Hugo y Oscar $ 308,04 PARERA, Lorenzo E. (*) $ 5.070,90 PASSARINO HNOS A.R.L. $ 121,08 PECTAGAR S.A. $ 276,85 PEDRO SPERONI S.A. $ 19,57 PERGUENTINI, Stella M. (*) $ 4.319,38 PICADO, LEVY & ASOC. $ 55,59 POPPE, Rubén (*) $ 2.302,92 PORTALES, Hugo R. (*) $ 4.268,09 EL CONTINENTE S.A.C.I. y A. $ 5,59 PRODUCTOS DE MAIZ S.A. $ 3.477,91 PROVINCIA ART S.A. $ 250,88 QUINTEROS, Alberto D. $ 65.686,12 QUINTEROS, Alberto D. $ 13.794,08 RAMON ROSA & CIA. $ 71,06 REINAHUEL, Antonio Segundo (*) $ 8.106,98 RENKA S.A. $ 14,31 RIOS, Domingo (*) $ 4.106,53 RIOS, Mirta E. (*) $ 5.046,78 RIVERO VILMAR, Alberto (*) $ 5.373,01 IVET, Karina $ 2.800,90 RODRIGUEZ, Juan A. (*) $ 6.407,44 ROJAS, Olga $ 23,66 ROMERO, M. (*) $ 254,06 ROSSI, Ricardo J. $ 5.203,57 SACCA, Jorge A. (*) $ 4.574,73 SARMIENTO, José D. (*) $ 2.690,12 SCHVINDT, Juan C. (*) $ 4.998,85 SEIACHI, Juan J. (*) $ 2.895,88 SEOANE, Carlos A. $128,38 SIND. DE ALIMENTACION $ 1.278,97 SORIA, Humberto D. (*) $ 1.344,85 SPERONI, Carlos R. $ 49,88 TELECOM ARGENTINA S.A. $ 86,75 TODO ELECTRICIDAD. $ 6,95 TOMAS, Juan N. (*) $ 6.982,82 TORRADO, Alida E. (*) $ 4.661,89 UTGRA – ASUTGRA $ 1.328,03 UVIEDO, Mirta H. (*) $ 4.021,40 VARELA, Horacio $ 24,19 VEGA, C. Franciso $ 2.639,16 VEGA, Sergio R. (*) $ 3.686,57 VERA, Ramón R. (*) $ 3.575,76 VILLANUEVA, Flavia M. (*) $ 2.515,23 VLAEMINCH, Yolanda $ 4.182,54 XIFRA, Mario A. $ 450,52 ZAMBELLI, Mario $ 31.385,80 ZAMORA, Jorge E. (*) $ 3.293,14 $ 600.599,48 PESOS SEISCIENTOS MIL QUINIENTOS NOVENTA Y NUEVE CON 48/100

(*) Clientes de Estudio Casini El resto cobran en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires.

El representante sampedrino en el Torneo del Interior, se prepara con todo. A medida que se acerca la fecha del debut se agrandan las expectativas de cara a esta nueva participación. Las ganas y la responsabilidad con que el plantel ha tomado esta intervención es digna de destacar, y se espera que una vez que la pelota empiece a rodar, acompañen los resultados. El plantel que dirige Gustavo Fortunato, ha realizado una tarea previa importante, con una pretemporada que gran parte de los jugadores necesitaban más el aporte de los hinchas y colaboradores que acompañan en los partidos amistosos o en los entrenamientos. Lo conseguido por Nikkei en el año 2006 y Banfield en el 2007, quizás sea una presión extra para el plantel ya que tendrá la difícil misión de mantener ese prestigio que el fútbol sampedrino se supo ganar. Material tiene, pues más allá de los refuerzos, varios de los valores con que hoy cuenta Paraná F. C. tienen una basta experiencia en esta clase de Torneos y no sólo jugando para equipos de nuestra ciudad, sino también de la zona. Todos esos condimentos serán indispensables a la hora de poner las cosas en su lugar, en un Torneo donde los antecedentes no valen, donde cualquiera le gana a cualquiera. En cuanto a refuerzos, Paraná concretó la llegada de Nahuel Cortéz un volante por izquierda que proviene de Villa Constitución; Diego Valenzuela, un volante central zarateño que viene de Huracán de Comodoro Rivadavia y Pablo Flores, otro volante con llegada que viene de Empalme, Villa Constitución. Por estas horas, se definiría la llegada de un arquero ya que no prosperó lo de Cristian Sánchez, además podrían llegar algún que otro defensor y un delantero. Mientras tanto, está en un 99% concretada la incorporación de José Montenegro, el centrodelantero goleador de Sportivo América. Este se sumaría a quienes ya habían arribado de otros clubes del fútbol local como Aldo Repetti (Defensores), Diego Romero (La Esperanza), Jesús Telechea (América), Juan C. Acosta (América) y Luciano Ríos (regresó de Puerto Nuevo). Amistosos La semana anterior, Paraná, realizó la presentación del plantel durante una jornada inolvidable, de la que participaron figuras que pasaron por la institución “Albirroja” y hoy militan en diferentes equipos de AFA o en el exterior. Entre quienes participaron se destacaron, Andrés Franzoia (Huracán), Silvio Iuvale (Gimnasia de Jujuy), Matías Giacopuzzi (Platense), Ariel Martínez (Italiano), Leonardo Corti (Ben Hur), Nicolás Ledesma (Racing), Nicolás Gorovsov (Reggina de Italia), Matías San Pedro (Atlanta) y Herman Schallibaum (Newells). Mientras tanto, el pasado viernes quedó trunco un encuentro amistoso ante San Francisco de Arrecifes. Sin previo aviso, el elenco visitante faltó a la cita obligando al plantel sampedrino a jugar un encuentro de práctica entre los posibles titulares y suplentes. Por otro lado, al cierre de esta edición se definía un posible amistoso que sería esta noche, en el Estadio, ante Sportivo Baradero.

Los rivales- Lima F. C. Es el club que se hizo conocido por ser el que vio nacer y crecer a Sergio Goicoechea. Tiene su camiseta a bastones blancos y negros verticales, fue campeón en el 2006, terminó 4º en la última temporada. Su técnico es Oscar Ríos, es el mismo que dirigió a Belgrano de Zárate que enfrentó a Nikkei en el Torneo del 2006, mientras que su ayudante de campo es Fabián Galeano, ex Defensores Unidos de Zárate. Practica 4 veces por semana y ya jugó dos amistoso, perdió 2 a 0 con Belgrano y le ganó 4 a 0 a un equipo de un torneo nocturno comercial. Los refuerzos son Javier Rojas, ex Rivadavia de Baradero; Jorge Romero, volante de Defensores Unidos; Luis López, volante y enganche de Defensores Unidos, Martín Monteagudo, un veterano goleador de 39 años que proviene de Ferroviario de Zárate; y Nicolás Cáceres, quien regresó de Guaraní Antonio Franco. Jugará de local en la cancha de Belgrano y se espera que lo acompañe un buen número de público, pues es el único equipo de la localidad de Lima. Su presupuesto económico está basado en los aportes que hacen Atucha y la UOM. Unión de Del Viso Será el segundo rival de Paraná en la Zona 53 del Torneo del Interior. Juega en la Liga de Campana y además de jugar este Torneo acaba de ganar el reducido de la Liga Pilarense. No tiene mucha historia futbolística ya que comenzó con esta disciplina el año pasado, pero en un futuro no muy lejano tendría la intención de pasar a jugar en la Liga de Zárate. Afrontará la competencia con jugadores del club y espera poder realizar una buena campaña.

Caza y Pesca de Escobar Es el mismo club que el año pasado le complicó la tarde a Banfield y casi lo deja afuera. En San Pedro se impuso por 2 a 1 y en la cancha de Fénix en Pilar, arrancó ganando, Banfield lo dio vuelta y después se impuso en la definición por penales. El técnico sigue siendo Néstor Luna y no jugaría de local en la cancha de Fénix, pues lo haría en su propio campo de deportes. Cuenta con el apoyo del flamante Intendente de Tigre y ex Director del ANSES, Sergio Massa, y el objetivo de la institución es la de llevarla a los primeros planos del fútbol nacional. Las mayores esperanzas están depositadas en un “fenómeno” de 16 años, llamado Mariano Camarero, que juega de volante Central. Mientras tanto, tienen intensiones de incorporar al volante por derecha Arias, un excelente jugador que jugó el año pasado en gran nivel, los encuentros que enfrentó a Banfield. Además, esta semana se concretaría la llegada de algunos jugadores provenientes de Tigre.

Las casas que fueron tomadas pocos días antes de las elecciones en el Barrio San Francisco de Asís, forman parte de un expediente judicial que se tramita ante los tribunales nicoleños. Desde allí, lo único que se sabe hasta el momento es que la Jueza de Garantías, Laura Vázquez, le ha pedido a las autoridades que traten de retrotraer la situación sin que se llegue al desalojo masivo. La empresa Giribaldi, adjudicataria de la obra, también ha elegido el camino de la Justicia para poder terminar la obra iniciada. La otra vía, la más activa, es la emprendida por los Promotores Territoriales, que el Lunes ofrecieron una conferencia de prensa con su referente el Facilitador, Enrique Shierloh y la abogada del Movimiento Barrio de Pie, cuya misión fue la de refutar las aseveraciones que indicaban que la promotora local Yanina Muratore había “instigado las usurpaciones”. Poco parece importar la gente que hoy habita el barrio y mucho la foto que protagonizan distintos funcionarios que dicen hablar en nombre de Alicia Kirchner, con una familiaridad que sorprende.

Reuniones de “coordinación” Siempre con el lema de “tratar de solucionar”, los Promotores Territoriales, realizaron diversas reuniones con la Coopser, con el Intendente y por supuesto, con los vecinos. El lunes, solicitaron audiencia con el Intendente, el Concejo Deliberante para finalizar a las 19 horas en el barrio y con los vecinos. Shierloh, sostuvo que “84 familias violadas en su derecho a la vivienda digna” aguardan una respuesta y que la propia Ministra, enterada de la situación, trabaja con ellos bajo la siguiente consigna: “Ustedes son mis ojos en San Pedro”. Pues bien, parece que la Ministra tiene más ojos, puesto que de manera inmediata, los referentes del Movimiento Nucleamiento Social que lideran Macchia y Atrip, sintieron que sus facultades eran avasalladas por los visitantes que claramente, estaban respaldando las usurpaciones. En la reunión efectuada en el Municipio, el gran ausente fue Barbieri. El Secretario de Producción Norberto Atrip y el Secretario de Gobierno, Juan Almada, se pusieron al frente de la reunión para comunicar que el Intendente tiene una audiencia concedida con Alicia Kirchner para la semana próxima en la que el tema excluyente, será la situación de este barrio. Al cabo del encuentro, “los ojos de la ministra tenían varios dueños” y los vecinos que aún siguen sin servicios básicos, aguardando una solución que, como se sabe, perjudicará también a quienes estaban en la lista de adjudicatarios que con desmedida desprolijidad publicó la Dirección de Viviendas y Escuelas.

Reunión sin reunidos La concurrencia de quienes ocuparon las viviendas fue más que escasa. La mayor parte de las familias ya está instalada y mientras el tiempo corre, aumentan sus posibilidades de quedarse. En una breve recorrida ya se pudo constatar que varias de las casas usurpadas ya cambiaron de dueño a “módico precio” y que hasta se registra una unidad habitacional que es utilizada por una jovencita en horario nocturno como hotel alojamiento. Desde la Justicia la única novedad son dos denuncias que de modo individual emprendieron dos propietarios contra quienes hoy viven en las casas cuya titularidad acreditan en papeles.

El fútbol sampedrino tendrá dos equipos que intervendrán en la Copa Federación que organiza la Federación Norte de Fútbol. El Club Atlético Mitre e Independencia F. C. serán quienes buscarán hacer el mejor papel posible aunque con objetivos diferentes. En el caso de Mitre, la intención es la de trabajar para ganar, en lo posible el próximo Torneo local, aunque no caería mal ganar esta Copa y así quedar clasificado para la edición 2009 del Torneo del Interior. “Este año, Mitre, tiene que ser campeón dijo un dirigente”, y para eso están trabajando. Mientras tanto, Independencia, intervendrá con el único propósito de darle continuidad al plantel y porque los jugadores tenían ganas de hacerle frente a otro torneo. El pasado lunes, los dirigidos por Roberto Durante comenzaron con las practicas. Hasta el momento serían 15 los clubes participantes en el Torneo. La Liga de Zárate jugará con un equipo, la de Chacabuco también aseguró que intervendrán pero con dos equipos. Mientras tanto, las Ligas de Rojas, Colón y Arrecifes, lo harán con un equipo cada una, y se aguardaba a último momento, la respuesta de otras entidades que quedaron en hacerlo a la brevedad. Mañana jueves se realizaría el sorteo del fixture y se conocerían los rivales de los equipos sampedrinos. El comienzo sería el 27 de Enero.

“Rojo” furor El trabajo en Mitre comenzó hace bastante. El plantel ya realizó la pretemporada y ha creado una importante expectativa de cara a su participación. La idea del técnico Vicens es la de hacer un trabajo serio y responsable que dé sus frutos, pues él cree que en San Pedro hay material suficiente como para encarar algo más importante. El plantel cuenta con la base de la temporada anterior y podrían incorporarse Leonardo Pucheta, Damián Arce, Francisco Zubiría, Maximiliano Perfume y Andrés Morales, entre otros.

Arrancó la “I” El lunes comenzó a trabajar Independencia F. C. A diferencia de Mitre, Roberto Durante no pretende grandes incorporaciones, sólo desea contar con algunos valores que estuvieron a préstamo en otros clubes, después utilizará el mismo plantel del Torneo local. Ariel Acevedo, Daniel Esquivel, Alejo Trotta y Diego Sánchez podrían ser de la partida y sumarse al plantel de la “I” para jugar la Copa Federación. Fútbol Náutico El próximo sábado comenzará el Torneo de Verano 2008 del Club Náutico San Pedro. Esta nueva competencia contará con la participación de 36 equipos divididos en 9 zonas de 4 equipos cada una. Los clasificados primeros de cada zona (9 equipos) pasarán a la tercera ronda. Los clasificados segundo y tercero de cada zona (18 equipos) jugarán una segunda ronda por eliminación directa y luego el ganador se enfrentará con alguno de los primeros. En la instancia siguiente se conformarán tres nuevas Zonas “A”, “B” y “C” de acuerdo a las posiciones obtenidas surgirán los 4 equipos semifinalistas y de estos los dos que disputarán la final del Campeonato “Verano 2008”. En la Primera fecha (sábado), se enfrentarán: 16 Hs. Cancha 1- La Manso Vs. Pérez Roque (Zona A). Cancha 2- Los Plagones Vs. Tocásela a la Mojarra (Zona B). 17 Hs. Cancha 1 Dep. Emir Vs. La Pastafrola (Zona C). Cancha 2- El Tacuarazo Vs. Atl. Chanchín (Zona D). 18 Hs. Cancha 1- La Curva Loca Vs. La Morocha (Zona F). Cancha 2- Sao Fernet Vs. Los Morrón (Zona H). 19 Hs. Cancha 1- Pretemporada Vs. De Cotté (Zona I). Cancha 2- Atlético Chivon Vs. José no Atiende (Zona A). 20 Hs. Cancha 1- Net Service Vs. La Bandurria FC (Zona B). Cancha 2- Piratas Bar Vs. Septiembre del 88 (Zona C). Primera fecha (domingo). 16 Hs. Cancha 1- Vuelve Piñón Vs. Sensación Térmica (Zona B). Cancha 2- La Maravilla Vs. Dunga Dunga (Zona E). 17 Hs. Cancha 1- El Alfajor Vs. Pachanga Unidos (Zona E). Cancha 2- Estamos Intactos Vs. La Niña Bonita (Zona F). 18 Hs. Cancha 1- Santa Rosa Vs. La Revancha (Zona G). Cancha 2- El Bagual Vs. Deportivo Pyú (Zona G). 19 Hs. Cancha 1- La Espumadera Vs. Alta tensión (Zona H). Cancha 2- Electricidad Nacho Vs. La Banda del Huevo (Zona I).

Sin ningún lugar a dudas, uno de los focos de conflicto más importantes que tuvo que afrontar Daniel Scioli al asumir la gobernación de la Provincia de Buenos Aires, fue la situación en el Registro de la Propiedad Inmueble. Los trabajadores de la entidad, habían decidido poner un alto al desempeño de sus funciones, en los primeros días del mes de Diciembre de 2007, debido a un conflicto cuyos dos puntos centrales eran: la regularización salarial y la reglamentación de la ley que crea la Agencia de Recaudacion de la Provincia de Buenos Aires (ARBA). En este contexto y cuando sólo faltaban días para el final del año, el flamante Gobernador de la Provincia decidió colocar al frente del Registro de la Propiedad Inmueble al Dr. Julio Arturo Pángaro, quien fuera dos veces Intendente de esta ciudad. El funcionario, ya había estado al frente del organismo en el 2001 y tal vez, sea la experiencia de haber afrontando un conflicto de características similares, en lo atinente a la cuestión salarial, lo que haya sido decisivo para su nombramiento. El reclamo a resolver ahora, es la Ley 13.677 que da origen a la Agencia de Recaudación de la Provincia de Buenos Aires; entidad que estará a cargo del polémico y famoso recaudador Santiago Montoya, pesadilla de los principales evasores de la Provincia de Buenos Aires. Esta agencia, que según dicen los gremios, intenta emular el sistema que Abad implementa en la AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos) a nivel nacional, permitirá el cruzamiento de datos entre organismos públicos. Algo que parece no convenirle a nadie que no desee ser detectado o evaluado en su patrimonio inmueble. Los cuatro organismos públicos que tienen algún tipo de vinculación en lo que respecta al patrimonio estarían interconectados a través de la Agencia Recaudadora lo cual permitiría a Santiago Montoya un acecho más dinámico y preciso a la hora de continuar su cacería de los grandes evasores impositivos.

El conflicto El eje del conflicto se basa en dos artículos de la mencionada ley. Según los trabajadores agrupados en ATE, UPCN, AERI y Autoconvocados, la norma dejará al organismo sin su autonomía. El Artículo Nº 2 de la Ley 13.677 establece que, si bien la Dirección Provincial del Registro de la Propiedad continuará dependiendo del Ministerio de Economía de la Provincia, deberá suministrar toda la información que la Agencia Recaudadora requiera poniendo a su entera disposición la base de datos de la cual la Dirección Provincial dispone. Esto es visto por los trabajadores como una dependencia implícita, en la práctica; lo que no termina de quedar del todo claro es donde radica la problemática de la dependencia ya que el reclamo de los trabajadores pareciera ser más en favor de los grandes evasores que en contra de la supuesta dependencia de la Agencia Recaudadora por parte del Registro de la Propiedad. El segundo artículo en conflicto es el Nº 24 cuyo contenido es más difuso pero sin duda muchísimo más polémico. El mencionado artículo dice: “Las competencias y funciones atribuidas al Ministerio de Economía por la ley Nº 10.295, serán ejercidas en forma conjunta por el MINISTRO DE ECONOMIA y el Director Ejecutivo de la AGENCIA DE RECAUDACIÓN.” La ley mencionada en el artículo que data del año 1985, establece que el Ministro de Economía es el único encargado de velar por el desarrollo institucional y técnico de la Dirección Provincial del Registro de la Propiedad y que sólo ese Ministerio, establece cómo disponer de las bases de datos del Registro de la Propiedad y los fondos recaudados por las tasas que el organismo cobra para la realización de diferentes trámites. En suma, la reglamentación y aplicación de la ley 13.677 y la consecuente creación de la Agencia de Recaudación de la Provincia de Buenos Aires, le daría a su Director Ejecutivo -Santiago Montoya- una ingerencia determinante sobre el Registro de la Propiedad.

La articulación El Dr. Julio Pángaro participó de una reunión junto a los ministros de economía y trabajo de la Provincia de Buenos Aires y con los delegados de las principales entidades que agrupan a los trabajadores en conflicto. En ese encuentro, se firmó un acta donde acordaron que los trabajadores participarían activamente en la reglamentación de la polémica ley y que se reveería por parte del Estado, los artículos en disputa. En haras de evitar lo sucedido el 19 de Diciembre del pasado año, cuando el acuerdo firmado por los trabajadores no fue acatado por el grupo de los “autoconvocados” que continuó con la medida de fuerza, se estableció una nueva asamblea el 3 de Enero para lograr ponerle un fin definitivo al conflicto y así, poder procesar los más de 45.000 trámites pendientes para luego abrir la mesa de entradas el pasado lunes y recibir los nuevos expedientes que, según estiman, serían más de 100.000.

Maniobras riesgosas La mañana del Jueves 3 de Enero la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires promulgó una ley que faculta al Poder Ejecutivo a suspender los plazos legales de 45 días en los trámites de escrituración para así evitar que el Estado deba afrontar innumerables juicios por incumplimientos en los plazos. Por otra parte el dos veces ex-intendente de San Pedro decidió no convocar a todas las partes en conflicto a la asamblea que tuvo lugar ese mismo día, con lo cual la reunión sólo se produjo con la gente de ATE. Esta actitud, considerada por Carlos Leavi – subdelegado de ATE en esa delegación- como una “actitud antisindical”, corrió de la mesa de diálogo a las agrupaciones de trabajadores que dependen del Ministerio de Economía con la excusa de que el conflicto estaba encarrilado. Este movimiento claramente político deja en claro la capacidad articuladora de Julio Pángaro y el amplio poder que el Gobernador Daniel Scioli le otorgó para que logré hacer “lo que más le gusta”: maniobrar en medio del pantano y sacar el auto a la ruta, aunque en el camino queden huellones. Scioli quiere mostrar en este primer conflicto que sus dolores de cabeza, puede disminuir con una buena dosis de “vino Pángaro”.