La semana pasada, vecinos del barrio Duraznostra, ubicado en Lucio Mansilla frente al predio de El Fortín, volvieron a reclamar por la falta de cumplimiento de la ordenanza de ruidos molestos y llevaron el planteo, una vez más, al Concejo Deliberante.

El sábado, en Sin Galera, el secretario de Seguridad, Eduardo Álvarez, informó que el Gobierno municipal carece de herramientas y de personal necesario para hacer cumplir esa normativa, vigente desde enero de 2019.

Esa ordenanza establece que ante una situación de ruidos molestos, los vecinos pueden llamar al 437607 y que un agente de la Secretaría de Seguridad debe concurrir a medir los decibeles. La marca no puede superar los 60 dBs, medido desde el lugar afectado por la emisión sonora denunciada.

Esa medición debe practicarse con un “dispositivo calibrado para tal fin” y "homologado por INTI". Un decibelímetro. Pero en la Municipalidad no existe ese aparato.

"No tenemos decibelímetro", dijo Eduardo Álvarez y agregó: "Por lo menos yo no sé si hay".

Consultado respecto de qué tipo de intervención hace su área ante la falta del aparato, el secretario de Seguridad dijo que está trabajando en una "propuesta de reorganización y refuncionalización de la orgánica municipal".

Ello, señaló, en virtud de que tiene muchas competencias y quiere establecer "quién es responsable de qué cosas distintas". En este caso, sin embargo, no podrá quitarse la responsabilidad, puesto que está normado por ordenanza. En cualquier caso, el Ejecutivo deberá proponer una modificación.

Álvarez informó que de noche su área dispone de solo un móvil con dos agentes, que "tiene que acudir a todo", por lo que "es imposible" cumplir con todos los requerimientos que surgen y que "hay prioridades" como "los accidentes, los animales sueltos".

Los vecinos de Duraznostra reclaman que en el barrio hay quienes alquilan sus viviendas para eventos —lo que, por cierto, necesita habilitación municipal—, lo que produce inconvenientes en el descanso y la vida cotidiana del resto.

A pesar de los múltiples reclamos, que elevaron por nota al Ejecutivo y al Concejo desde hace años, no tienen respuestas. A juzgar por lo que dijo Álvarez, tampoco la tendrán.

Vecinos del barrio Duraznostra reclamaron ante el Concejo Deliberante por incumplimiento de la ordenanza de ruidos molestos.

Denuncian que, pese a las restricciones vigentes, continúan los alquileres de quintas no habilitadas para fiestas.

Este lunes, fueron convocados por concejales a la comisión de seguridad del Concejo Deliberante, donde expusieron nuevamente la problemática.

Entrevistado por Sandra Dombretch, en Lo Que Importa, Fernando, vecino del barrio contó la situación con la conviven a diario.

“Hace cuatro años que reclamamos esta situación y nunca tuvimos una respuesta favorable. En verano ocurre todos los días, en invierno merma un poco, pero sigue pasando. Alquilan las quintas por más de 15 horas, ponen la música al palo y se torna insostenible”, explicó.

En ese sentido, aclaró que no buscan prohibir nada y que su único pedido es que la Municipalidad regule las actividades para que no resulten un problema para la cotidianidad.

“El descanso nuestro depende de si la gente pone música no tan alta. Uno no está en contra de los festejos, solo queremos que se tenga en cuenta a la gente que se levanta a trabajar”, dijo el hombre.

Este lunes, los vecinos fueron recibidos por concejales y ahora aguardan la posibilidad de una reunión con el secretario de Seguridad, Eduardo Álvarez.

A lo largo de los años, han elevado múltiples notas —que adjuntaron en el expediente— y mantenido encuentros con funcionarios y ediles.

En San Pedro rige una ordenanza que busca regular los ruidos molestos que afecten "el medio ambiente y la calidad de vida".

Sancionada tras el efusivo reclamo de vecinos de Villa Jardín por motivos similares, establece en 60 decibeles (db) el máximo nivel permitido “en el entorno o lugar donde se efectúe la medición” así como una sanción correspondiente a los infractores. 

El complejo de viviendas que une los loteos “El Durazno” y “Tierra Nuestra” sigue lidiando con los inconvenientes generados desde que la bomba que los abastecía dejó de funcionar.

La Opinión recibió por parte del Presidente de la Comisión de Fomento, Gustavo Asero, una serie de aclaraciones: “Vinieron los bomberos a llenar el tanque, pero nunca se los contrató ni se les pagó”, dijo.

Además, añadió que esta acción fue gestionada por el propio presidente de la Asociación de Bomberos Voluntarios de San Pedro y que él incluso fue parte del grupo activo junto con su esposa. “Queremos agradecerles profundamente la colaboración”, agregó.

Por otra parte explicó que aunque el municipio les cedió la bomba nueva para el barrio, el resto de los gastos que surgieron son cubiertos por los vecinos debido a que la zona no está debidamente catastrada como sucede con tantos otros loteos que se venden antes de contar con todas las autorizaciones.

Asero explicó: “En el barrio se paga $ 2995 de Red Vial. Deberían modificarse las ordenanzas para que los vecinos del barrio también puedan usar los servicios de la ciudad.”

En el caso de esa tasa, que como todas es una contraprestación de servicios, la recaudación está destinada a la mantención de los caminos. Para agua y cloacas los vecinos deberán pagar Servicios Sanitarios y para la recolección de residuos, Alumbrado, Barrido y Limpieza.

Por último, Asero indicó que la “donación de la bomba para la obra de red de agua potable domiciliaria” en el año 2016 por parte de la inmobiliaria fue porque para poder lotear los terrenos era “necesario que contaran con apertura de calle, tendido eléctrico y suministro de agua”.

La falta de autorización e inspecciones alienta a las inmobiliarias a comercializar los lotes y se suman barrios sumamente poblados que luego tienen problemas para escriturar o llevar los servicios.

Los martilleros, por su parte, han manifestado muchas veces las demoras y las dilaciones a la hora de lograr desarrollos inmobiliarios cuyo valor esté al alcance de quienes puedan aspirar a construir su propia vivienda y también para inversores a los que no siempre pueden satisfacer por carecer de normas que hagan previsibles sus inversiones.

Policía logró secuestrar en allanamientos de urgencia elementos que vinculan a los apresados con dos hechos perpetrados recientemente. Uno de ellos es el de la camioneta de propiedad de Claudio “Conejo” Riva, ocurrido el jueves cuando los delincuentes se llevaron el rodado. El vehículo fue hallado tras un rápido accionar policial y a raíz de la solidaridad de los vecinos que hicieron sonar sus alarmas obligando a los malvivientes a continuar su fuga y abandonarlo en cercanías del lugar.

Este sábado, hubo cinco procedimientos en los que quedaron a disposición de la justicia cuatro mayores y un menor en cuyo poder se hallaron varios de los elementos vinculados al atraco a las familias Riva y González que son vecinas en el barrio que se emplaza sobre el Camino Lucio Mansilla.