Este jueves, en la última sesión ordinaria del año, los concejales aprobaron el proyecto relacionado con la renuncia al aumento del 10 por ciento que el Gobierno otorgó a los empleados municipales y repercute en las dietas.

Los 18 ediles aprobaron la resolución que establece que los concejales decidieron no percibir ese porcentaje de aumento, por lo que no se aplicará en las liquidaciones de los que se van ni de los que asumen el 5 de diciembre.

La concejala Candelaria Cuscuela fue la vocera del cuerpo. “En este contexto tan difícil, en consonancia con el Ejecutivo, creemos que es un gesto claro y creemos en este compromiso”, dijo.

Ante la duda respecto de si ello implicaba no aplicar el  porcentaje a los concejales jubilados, desde el Ejecutivo infomaron a La Opinión que “al IPS va la escala que sí  contempla el aumento", por lo que deberían percibirlo cuando se liquide, lo que suele ocurrir entre 60 y 90 días después.

El Gobierno otorgó un 10 por ciento de incremento a los trabajadores vía decreto, tras el fracaso de las negociaciones con los sindicatos, que aun así decidieron un plan de lucha con medidas de fuerza que incluyeron paro y retención de tareas.

El día que lo anunciaron, el Municipio informó la decisión de no aplicar el aumento a los funcionarios del gabinete, incluido el propio intendente, y el acuerdo al que habían arribado con el Concejo, que debía ser tratado en sesión.

El jefe comunal le dijo a La Opinión que le gustaría que los sindicalistas municipales se sumaran al “gesto” de no cobrar el incremento, puesto que “tienen muy buen sueldo".

El Concejo Deliberante aprobó este jueves en sesión extraordinaria el envío del anteproyecto de su presupuesto 2025 que fue enviado al Ejecutivo, que lo sumará a su cálculo de recursos y gastos para el año que viene.

El presupuesto del HCD ingresó extemporáneo —debe elevarse al 1 de octubre de cada año— con prórroga aprobada. Asciende a 930.552.942,38 pesos.

Es decir que el funcionamiento del Concejo Deliberante tendrá en enero , sin tener en cuenta los aumentos de sueldo para el año que viene, que favorecen siempre a los ediles y al personal político, un costo inicial de 51,7 millones de pesos por cada uno de los 18 concejales, promedio para todo el año.

El grueso del presupuesto se va en las dietas, sueldos políticos y del poco personal que hay en el Concejo: son, en total, poco más de 915 millones de pesos. 

Los 15 millones restantes serán para el funcionamiento cotidiano del cuerpo, lo que implica que no habrá recursos para, por ejemplo, encarar una obra de restauración del Salón Dorado.

El presupuesto del HCD indica que planifican gastar 1.851.000 pesos en "productos químicos, combustibles y lubricantes"; casi 4 millones en bienes de consumo como elementos de limpieza, oficina, respuestos y accesorios.

Más de 2,6 millones se previeron para servicios de electricidad, gas y telefonía; 700 mil pesos para alquiler de equipamiento; 500 mil pesos para mantenimiento de equipos; y 311 mil pesos para servicios técnicos profesionales.

La oposición no tuvo tiempo de ver el detalle porque Presidencia y Secretaría Legislativa no enviaron el expediente cuando pasaron el orden del día. 

El tratamiento fue de apuro. Había que mandar el anteproyecto al Ejecutivo antes de que el Gobierno termine de confeccionar el propio, cuyo plazo de presentación vence el domingo.

Ello generó reclamos entre los opositores. Media hora antes de la sesión todavía no les habían entregado el anexo ni impreso ni digitalizado. 

Ni siquiera lo habían subido a la web, en claro incumplimiento del artículo 57 del reglamento interno, que así lo establece, mal que le pese al secretario legislativo Gerardo Pelletier, que se enojó con el cronista de La Opinión que se lo consultó.

En Labor Legislativa, la oposición lo planteó. El oficialismo, con acompañamiento de la UCR y de Vanina Cappelletti decidieron dar curso al expediente y lo votaron a favor. Rivas, Lafalce, De Rosa y Sancho, que reemplazó a Batalla, votaron en contra. La votación fue nominal.

En la sesión, el único que tomó la palabra fue el concejal Martín Rivas (Juntos por el Cambio), que consideró "anómalo" el tratamiento del expediente y se quejó porque el anexo con el detalle del presupuesto del Concejo "no fue entregado en tiempo y forma", por lo que no pudieron "hacer el análisis pertinente".

Además de las consideraciones formales que hizo la oposición, el tratamiento del presupuesto 2025 del Concejo Deliberante tuvo implicancias políticas pocas veces vistas. 

No sólo porque los concejales no pudieron ver lo que estaban votando como cálculo de recursos y gastos para el año que viene hasta minutos antes de la sesión—la excusa es "lo verán cuando se trate el Presupuesto general"—, sino porque Pablo Vlaeminck no le explicó nada a nadie.

Tampoco habló con La Opinión. Al finalizar la sesión, este medio se acercó el presidente del cuerpo para consultarlo sobre la aprobación del Presupuesto que deberá manejar el año que viene, el segundo que le toca pero el primero confeccionado por él. 

Sin embargo, dijo que no iba a dar declaraciones, que estaba "apurado" porque tenía "una reunión",  entró a su despacho y cerró la puerta tras de sí.

Cualquiera que haya recorrido los pasillos del Concejo sabe que lo que ocurrió fue, por lo menos, insólito. En principio, porque el Concejo envió su presupuesto al Ejecutivo con cuatro de 17 concejales en contra. Pero también porque a ese resultado llegaron por impericia política, más allá de que entre los ediles hay quienes están dispuestos a oponerse a casi todo.

Atrás quedaron los tiempos en que titulares del HCD como Mónica Otero convocaban a todos los ediles para explicarles cómo se había confeccionado el presupuesto, los planes para el año siguiente, las dificultades financieras, los proyectos de gastos.

La expresidenta guarda en su haber, por ejemplo, que se haya desdoblado la votación de la Rendición de Cuentas para que la oposición rechazara las del Ejecutivo pero aprobara por unanimidad las del Concejo. 

En el presupuesto del Concejo no hay mucho secreto y está a la vista en el detalle expuesto en esta nota, algo que año tras año se publica apenas el expediente es elevado: las dietas con sus respectivos aguinaldos, los sueldos del personal, los gastos de funcionamiento diario, el pago de servicios básicos.

Votar el anteproyecto de Presupuesto del HCD implica, cada vez, la definición de qué dieta piensan cobrar los concejales al año siguiente. Una vez más, será el máximo posible: 3,5 sueldos mínimos de un empleado municipal.

Para calcularlo, el HCD tiene dos posibilidades: el 2 por ciento del total del Presupuesto municipal o bien, si ese monto no alcanza, el total de las dietas más el 50 por ciento. 

Generalmente se utiliza la segunda, puesto que la primera es insuficiente. Si optaran por la opción uno, en este caso, el presupuesto general sería de 45 mil millones, aproximadamte. 

Si calcularan con la opción dos, el total de las dietas ascenderá a 620 millones, casi 34,5 millones por edil por año, 2,7 millones promedio por cada uno de los 13 sueldos, los 12 del año más el aguinaldo. El año pasado, el promedio era de 827 mil pesos por cada uno.

En Bahía Blanca, un municipio con tradición política de transparencia presupuestaria, el Concejo Deliberante aprobó hace dos semanas un decreto que establece que la Comisión de Presupuesto "tendrá intervención en el análisis y asignación de las partidas correspondientes" al cálculo de recursos y gastos del propio cuerpo, con facultad de hacer adecuaciones y reasignaciones. Un modelo distinto.

Este miércoles, el Concejo Deliberante tuvo una rápida sesión extraordinaria para tratar el anteproyecto de Presupuesto 2024 para el cuerpo, presentado por el nuevo presidente, Pablo Vlaeminck, y confeccionado con el máximo posible de dieta, como todos los años.

La normativa establece que los concejales pueden cobrar una “indemnización” de hasta 3,5 sueldos mínimos de un trabajador administrativo. En San Pedro, siempre es el máximo. Según la ley, podrían cobrar, si así lo acordara todo el cuerpo, hasta la mitad de esa escala. También pueden “renunciar” personalmente y cobrar dos tercios de la dieta sin aportes ni aguinaldo.

El presupuesto total es de 290.257.685,59 pesos y fue calculado según una de las posibilidades que prevé la Ley Orgánica: el total de las 18 dietas con sus aportes más el 50 por ciento para cubrir el resto de los gastos, que implican sueldos del personal político, administrativo, técnico y de servicio, más bienes de consumo y servicios.

Sin aumento para los municipales, el proyecto fue calculado según la última dieta pura, que asciende a casi 650 mil pesos por cada concejal más antigüedad de cada uno, aguinaldo —que también cobran en junio y diciembre—, aportes jubilatoroios, obra social IOMA y ART.

El monto total de las dietas asciende a 193.505.12,75 pesos, lo que significa un promedio de casi 827 mil pesos por edil.

La cuenta es: la suma de todas las dietas, dividida los 18 concejales, dividida los 13 sueldos que se les paga, puesto que, como se dijo, también perciben sueldo anual complementario. Los $ 827 mil son un promedio, ya que hay quienes tienen más antigüedad y cobran una suma mayor que los que recién empiezan en el Estado.

Al presupuesto lo votaron todos. El oficialismo, que lo presentó; el radicalismo, con sus cuatro ediles; y los cinco que pidieron monobloque: los dos de La Libertad Avanza, Mauro de Rosa y Viviana Riquilme, que hicieron campaña “anticasta”; el también liberal de Juntos por el Cambio Martín Rivas; y los de los bloques PRO, Diego Lafalce y Vanina Cappelletti.

La única que pidió la palabra fue la presidenta saliente, Mónica Otero, que advirtió que tras las medidas anunciadas por el Gobierno nacional es probable que durante el transcurso de 2024 haya que rever este presupuesto.

Además, como no hubo aumento para los trabajadores antes de fin de año, cuando sí lo haya impactará sobre las dietas y los sueldos de planta del HCD, que se llevan prácticamente todo los recursos disponibles.

El 95 % del presupuesto se va en dietas y sueldos del personal permanente.

De los 96.752.561,86 que significa el 50 por ciento que debe utilizar el Concejo para el resto de sus gastos, ese 95 por ciento suma $ 91.884.396 e incluye, además del personal de planta, los haberes del personal político: el secretario legislativo, Gerardo Pelletier; el subsecretario, Alejandro Donatti; y el director administrativo, Juan Rondán.

Para todo lo demás, Pablo Vlaeminck tendrá apenas $ 4,8 millones de pesos, de los cuales 2,5 se irán en alimentos, agua, uniformes del personal, pintura, artículos de librería y de oficina, productos de limpieza, toner, repuestos y artículos de ferretería.

Hay casi 1.700.000 pesos para servicios, que incluye gas, electricidad, internet, teléfono, mantenimiento, alojamiento de la página web, televisación, seguros, alquiler de luces y sonido, y hasta “10 pesos” —eso dice el presupuesto— para “alquiler de edificios”.

El Concejo Deliberante no tiene previsto gasta en publicidad el año que viene más que 12 mil pesos: 10 mil en publicidad digital, 1000 en radial y otros mil en gráfica.

Respecto de los bienes de uso, estimaron 680 mil pesos para gastar en equipos de computación, telefonía, muebles y otros.