La Opinión Semanario

Es falso que un niño le haya dicho a Massa que votará por Milei en un acto en Rosario

2023-09-07T17:03:46+00:00

Si tenés sólo unos segundos, leé estas líneas:

Circula en redes sociales un video en el que un niño le dice a Sergio Massa que votará a Javier Milei en las elecciones generales. Pero el audio está manipulado. En la versión original, el candidato pregunta al menor sobre su voto y este, a su vez, le pregunta a Massa cómo se llama. Sin esperar la respuesta, el menor dice al micrófono que votará por Massa.

Por Martín Raschinsky, para Reverso

“Pobre Massa, le salió el tiro por la culata”, se lee en publicaciones que circulan en Facebook (1, 2) y X (antes Twitter), que incluyen un video de 35 segundos de duración, en el que se ve al candidato presidencial Sergio Massa (Unión por la Patria) sobre un escenario con un niño.

“¿Vas a arrancar hablando vos? Dale, arrancá”, le dice el funcionario al menor, quien saluda al público. “¿A quién vas a votar vos?”, le pregunta el ministro de Economía, a lo que el niño contesta: “Voy a votar a Milei”.

El video también circula en Instagram y en TikTok (1, 2) y ha recibido más de un millón de visualizaciones. Pero su audio fue manipulado.

Captura de pantalla de una publicación en X hecha el 5 de septiembre de 2023

Una búsqueda inversa de uno de los fotogramas del video utilizando Google Lens, llevó a una publicación en X del 25 de agosto de 2023 que incluye la misma grabación. Allí el tono de voz del niño es diferente, y no dice que votará por Milei, sino por Massa: “¿A quién vas a votar vos?”, le pregunta el candidato, a lo que el niño contesta, sonriendo: “Voy a votar a… ¿Cómo te llamás?”. A continuación, dice: “Sergio Massa”.

"¿Cómo te llamás?"

Un nene hincha de Boca quiso presentar a Sergio Massa antes de comenzar su discurso durante el anuncio de la nueva UIF y el Sistema de Alerta Automotor en Rosario, pero se olvidó su nombre. pic.twitter.com/4aJ1Zff6Z3
— Corta ? (@somoscorta) August 25, 2023

En la descripción de la publicación en X, del medio argentino Corta, se lee: “Un nene hincha de Boca quiso presentar a Sergio Massa antes de comenzar su discurso durante el anuncio de la nueva UIF y el Sistema de Alerta Automotor en Rosario, pero se olvidó su nombre”.

La grabación original, que contiene el fragmento que luego se viralizó, fue subida el 25 de septiembre de 2023 a la cuenta oficial de YouTube del Ministerio de Economía, y muestra el acto de presentación de la nueva Unidad de Información Financiera (UIF) y del nuevo sistema de alerta automotor.

Esta nota es parte de Reverso, el proyecto periodístico colaborativo coordinado por Chequeado y AFP que une a medios y empresas de tecnología para intensificar la lucha contra la desinformación durante la campaña electoral.

Las vías de contacto para sumarse son:

por mail a info@chequeado.com

por WhatsApp

y /ReversoAr en todas las redes.

Autor: Martín Raschinsky

Editora 1: Ana Prieto

Editor 2: Manuel Tarricone

No, una “familia tipo” de 4 integrantes no cobró $ 219 mil de planes sociales en agosto como asegura un video viral

2023-09-05T17:36:26+00:00

Si tenés sólo unos segundos, leé estas líneas:

-Se viralizó en Tik Tok un video donde un hombre dice que, “sin trabajar”, una familia tipo (de 4 miembros) cobró en agosto último $219.800 con los planes sociales Potenciar Trabajo, Asignación Universal por Hijo, “plus por hijo” y Tarjeta Alimentar.

-Sin embargo, de percibir esos planes sociales a la vez, el total que cobró en agosto último una familia tipo (considerando 2 adultos y 2 menores de 3 años) es de alrededor de $163 mil, un 26% menos que lo indicado por el video viral, según un análisis del Instituto para el Desarrollo Social Argentino y otro realizado por Reverso en base a datos oficiales.

-Además, especialistas consultados advierten que la familia de 4 miembros que recibe al menos un plan social es un grupo relativamente pequeño: 427 mil hogares sobre los 10 millones que releva la Encuesta Permanente de Hogares.

Por Rosario Marina, para Reverso

Circula en Tik Tok y Facebook un video en el que un hombre anónimo dice que “$219.800 es lo que recibe una familia tipo sin trabajar durante agosto en planes sociales”.

Pero la cifra es errónea. Según un cálculo realizado para Reverso por el Instituto para el Desarrollo Social Argentino (IDESA) en base a datos oficiales, en agosto una familia tipo de 4 personas (considerando 2 hijos de hasta 3 años) que cuenta con los programas Potenciar Trabajo, Asignación Universal por Hijo (AUH) y Tarjeta Alimentar, cobró $162.712. Esto representa un 26% menos en relación a los $219.800 mencionados.

Además, de acuerdo con Jorge Paz, investigador del Conicet en el Instituto de Estudios Laborales y del Desarrollo Económico, la familia tipo de 4 miembros que percibe al menos un plan social es un grupo relativamente pequeño y no es representativo de la totalidad de quienes cobran subsidios en la Argentina: 427 mil hogares sobre los 10 millones que releva la Encuesta Permanente de Hogares (EPH).

El corte, que dura un minuto, también fue enviado al número de Whatsapp de Reverso -medio que, junto con AFP, coordina la alianza Reverso– para ser verificado. El video tuvo en TikTok más de 1,3 millones de reproducciones, según datos de la red social.

Hace algunas semanas circuló en redes un posteo que también mostraba datos engañosos sobre planes sociales, y que fue verificado por AFP en esta nota.

¿Qué dice el video y por qué es falso?

“Sin trabajar, hoy vamos a contarles cuánto gana hoy una familia tipo, es decir: mamá, papá, con 2 hijos menores, en el mes de agosto. Cuánto reciben en planes sociales”, empieza el locutor en el video. Luego, describe cuánto cobraron supuestamente, en el mes de agosto, con los programas Potenciar Trabajo, AUH, “Plus” por hijo y Tarjeta Alimentar.

De acuerdo con los datos oficiales de la ANSES y el Ministerio de Desarrollo Social analizados por Reverso, de percibir todos los programas mencionados a la vez una familia de 4 personas en el mes de agosto habría cobrado $163.144, si se consideran 2 planes Potenciar Trabajo, la AUH por 2 menores de hasta 18 años, el Complemento Leche por 2 hijos menores de 3 años y la Tarjeta Alimentar por 2 menores de hasta los 14 años.

Respecto del término “familia tipo”, Paz explicó a Reverso: “Los hogares con 4 miembros que cobran algún tipo de subsidio son muy pocos del total. Hay un problema con la afirmación del video porque hace una inferencia para un grupo relativamente pequeño en la Argentina, que son más o menos 427 mil hogares de los 10 millones que releva la EPH”.

Esta encuesta por muestreo que realiza el INDEC releva información sobre ingresos medios y bajos. “De acuerdo con datos de la EPH primer trimestre de 2023, en los hogares que tienen 4 miembros y cobran al menos un subsidio, que son casi todos hogares pobres, el 69% del ingreso viene del trabajo y un 31% corresponde a ingresos no laborales”, advirtió Paz, doctor en Economía y Demografía.

El informe del primer trimestre 2023 del Observatorio de Seguridad Social de Anses, muestra que el número de titulares de la AUH en ese período fue 2.429.995, y la cantidad de hijos o hijas promedio por titular fue de 1,76. Para marzo de 2023, el 53% de los titulares tenía 1 solo hijo/a que cobraba el beneficio, el 28% 2 hijos/as, el 13% 3 hijos/as, el 4% tenía 4 hijos/as, el 1% 5 hijos/as y el 1% tenía 6 hijos/as o más.

Potenciar Trabajo: $56 mil en septiembre, no en agosto

En marzo de 2020, el Gobierno nacional lanzó el programa Potenciar Trabajo, un plan de inserción laboral que unificó iniciativas previas -como Hacemos Futuro y el Salario Social Complementario- y es administrado por el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación.

Sobre la referencia a “sin trabajar” que se repite en el video, Paz dijo a Reverso que “basta mirar los requisitos de aplicación del plan ‘Potenciar Trabajo’ para indicar que es incorrecto”.

Entre estos requisitos se listan 3 actividades que deberían realizar sus beneficiarios/as: proyectos socio-productivos; terminalidad educativa, y proyectos sociolaborales o socio-comunitarios. Si el padre y la madre tienen entre 18 y 65 años, pueden acceder cada uno al beneficio.

En el video viral el conductor empieza diciendo: “Potenciar Trabajo para el padre $56 mil. Potenciar Trabajo para la madre, otros $56 mil. Bono extraordinario para el padre, $21.900. Bono extraordinario para la madre, $21.900 más”.

El dato es erróneo. Potenciar Trabajo tiene la mitad del valor de un Salario Mínimo Vital y Móvil, que en julio (se cobró el 5 de agosto) era de $105.500. Por lo tanto, en agosto los beneficiarios de este programa cobraron $52.750, no $56 mil.

“Los $56 mil de Potenciar Trabajo (que se mencionan en el video) hacen referencia al cobro de septiembre”, explicó Virginia Giordano, máster en Economía por la Universidad de Ámsterdam (Holanda) y coordinadora de investigación del IDESA.

El bono extraordinario anunciado el 13 de julio último por el Ministerio de Desarrollo Social fue de $21.996. Sin embargo, es un bono que se cobró por única vez en julio, y no tuvo continuidad en agosto.

Vale recordar que en septiembre de 2022, el Ministerio anunció la realización de una auditoría sobre los beneficiarios del Potenciar Trabajo cuyo objetivo era validar la identidad de los titulares y descartar irregularidades.

La auditoría se realizó en diciembre y entregó resultados en enero de 2023. El 88,7% del padrón completó sus datos correctamente y siguió cobrando. Las otras 154.441 personas no validadas no dejaron de cobrar automáticamente pero el ingreso se redujo a la mitad y se les dio tiempo a actualizar sus datos.

Asignación Universal por Hijo

La Asignación Universal por Hijo (AUH) fue creada por el Decreto N° 1602, en 2009, durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner (Frente para la Victoria).

El video asegura que en agosto una familia tipo cobró: $13 mil de la AUH por cada hijo y un “plus” de $2 mil.

En la cartilla que publica la ANSES se pueden ver los montos de este programa. El mes de agosto último fue de $13.674,40. Se trata del 80% del monto total ($17.093). El otro 20% ($3.418,70) se cobra una vez al año, con la presentación de la Libreta de Asignación Universal.

Sobre el otro dato que se menciona en el video en relación a la AUH, no existe ningún adicional que se llame “plus”, pero puede inferirse que hace referencia al 20% restante. En ese caso el monto consignado de $2 mil es incorrecto. El monto fue de $3.418,70, y no se cobró en agosto.

Otra opción es que con “plus”, el hombre del video se refiriera al apoyo alimentario llamado Complemento Leche que establece la Ley de los 1000 días y que tiene un valor de $2.148. Ese sería el caso únicamente si los 2 hijos tuvieran menos de 3 años.

Tarjeta Alimentar

Por último, el locutor indica: “Tarjeta Alimentar para los 2 hijos, $34 mil”.

La Tarjeta Alimentar es una prestación económica que entrega el Estado nacional “para que todos accedan a la canasta básica alimentaria”. Los montos de la prestación varían de acuerdo a la cantidad de hijos/as. El monto de agosto fue de $26 mil para las familias con 2 hijos, y de $34 mil para familias con 3 o más hijos menores de 14 años.

En conclusión, el monto que cobró una familia de 4 personas (considerando 2 hijos menores de 3 años) en el mes de agosto último con los programas Potenciar Trabajo, AUH (más Complemento Leche) y Tarjeta Alimentar fue de $163 mil, no de $219.800 como indica el video viral.

Las vías de contacto para sumarse son:

por mail a info@chequeado.com

por WhatsApp

y /ReversoAr en todas las redes.

Autora: Rosario Marina

Edición 1: Florencia Ballarino

Edición 2: Ana Prieto

—

Es falso que en este video Javier Milei está besando a su hermana: es su expareja

2023-09-05T08:05:05+00:00

Si sólo tenés unos segundos, leé estas líneas

-Circula en redes sociales un video en el que Javier Milei supuestamente besa en la boca a su hermana, Karina Milei, en un escenario.

-El video fue grabado en 2018. Sin embargo, la mujer a la que el candidato besa es la cantante Daniela, su entonces pareja.

-Milei, quien en agosto pasado dio a conocer su relación sentimental con Fátima Florez, ha sugerido que, de llegar a la presidencia, su hermana jugaría el “rol de primera dama”.

Por Tomás Viola, para Reverso

En los días posteriores a las elecciones primarias del 13 de agosto de 2023 en Argentina, comenzó a circular un video que muestra al candidato a presidente Javier Milei (La Libertad Avanza) besando a una mujer. Más de 2 mil usuarios han compartido la grabación en Facebook sugiriendo que se trata de su hermana. El video tuvo, además, más de 56 mil reproducciones en TikTok.

Sin embargo, esto es falso. La persona que aparece junto a Milei es la cantante Daniela Mori, con quien mantuvo una relación en 2018.

“Los hermanos sean unidos”, se lee en el encabezado del video que lleva sobreimpreso: “Miley presentó a la nueva primera dama”. “Milei con su hermana” y “Vos votás a este pervertido?”, comentan algunos usuarios al compartir el contenido.

La misma grabación fue publicada por otro usuario con el encabezado “Almamula”, en referencia a una leyenda popular del norte argentino que narra la historia de una mujer condenada por cometer incesto.

Captura de pantalla de una publicación en Facebook hecha el 24 de agosto de 2023

El diputado nacional Javier Milei, el precandidato más votado en las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) del 13 de agosto, ha manifestado en múltiples oportunidades que su hermana, Karina Milei, cumple un rol importante en su vida personal y en su carrera política. En 2022 declaró que, en caso de ser presidente, ella “jugaría el rol de primera dama”, y en su discurso posterior al triunfo en las PASO se refirió a Karina como “el jefe”.

Origen del video

En las imágenes virales puede verse el logo de TikTok y un nombre de usuario. Una búsqueda por el perfil dio con una publicación del 14 de agosto, que incluye el texto “Miley presenta a la nueva primera dama”, pero en ningún momento se sugiere que se trate de Karina Milei, y uno de los hashtags que acompaña al video es “Daniela”.

Una búsqueda de palabras clave como “Milei” y “Daniela” en Google llevó a varias noticias que dan cuenta de una relación entre el político y la cantante Daniela Mori. Según reflejan diversos portales digitales, ambos anunciaron su noviazgo en agosto de 2018 y se separaron en 2019.

Una nueva búsqueda con palabras clave en YouTube llevó al mismo video pero publicado el 19 de agosto de 2018. El cartel que aparece en la parte posterior del escenario señala que se trata del bar “Los 36 billares”, en la Ciudad de Buenos Aires.

En el mismo canal, de la productora Lazcoz, hay otra grabación de Milei y Mori en el mismo evento. Según reflejó un portal de noticias, se trató de un concierto de la cantante durante el cual Milei subió al escenario para cantar junto a la artista.

Tras las PASO se dio a conocer en medios de comunicación que el candidato habría iniciado un vínculo con la actriz Fátima Florez y Daniela Mori hizo declaraciones al respecto.

Las vías de contacto para sumarse son:

por mail a info@chequeado.com,

por WhatsApp y /ReversoAr en todas las redes.

Autor: Tomás Viola

Edición 1: Ana Prieto

Edición 2: Flor Ballarino

Es falso que Sergio Massa era funcionario de Cristina Fernández de Kirchner cuando se vetó el 82 % móvil

2023-08-05T18:29:31+00:00

Si sólo tenés unos segundos, leé estas líneas:

El 14 de octubre de 2010, Cristina Fernández de Kirchner vetó la ley que concedía el 82% móvil a las jubilaciones mínimas. Desde el 26 de julio, publicaciones compartidas por más de 8 mil usuarios y con más de 30 mil reacciones en redes afirman que, en ese momento, Sergio Massa era funcionario del gobierno. Algunos dicen que se desempeñaba como titular de la ANSES y otros que era jefe de Gabinete de Ministros de la Nación. Pero Massa renunció a la ANSES en 2007 y a la Jefatura de Gabinete en 2009. Al momento de la sanción y el veto de la ley, cumplía funciones como intendente del municipio de Tigre.

Por Tomás Viola, para Reverso

“El 14 de octubre de 2010, Cristina Kirchner le vetó el 82% móvil a los jubilados. Casualmente en ese momento Sergio Massa era el Director de ANSES” (sic), se lee en una publicación en la red social Twitter, ahora llamada X. La misma afirmación está replicada también en Facebook y TikTok.

Otras entradas, que circulan en Instagram y Facebook, afirman que al momento del veto Massa era jefe de Gabinete del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. Pero esto es falso: al momento de la sanción y el veto de la ley, cumplía funciones como intendente del municipio de Tigre.

Captura de pantalla de una publicación en X, hecha el 3 de agosto de 2023.

El 14 de octubre de 2010, Fernández de Kirchner (2007-2015) vetó la Ley N° 26.649, que había sido aprobada el día anterior por el Senado. La norma establecía que las jubilaciones mínimas debían representar el 82% de un salario mínimo vital y móvil y serían actualizadas de acuerdo a ese parámetro.

El decreto presidencial que observaba la ley fue publicado en el Boletín Oficial el 15 de octubre de ese año.

La trayectoria de Sergio Massa

El actual ministro de Economía y precandidato a presidente por la coalición Unión por la Patria, Sergio Massa, fue funcionario durante los gobiernos de los presidentes Eduardo Duhalde (2002-2003), Néstor Kirchner (2003-2007) y Cristina Fernández de Kirchner.

En enero de 2002, Massa fue designado por Duhalde como director de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES). Permaneció en el cargo hasta 2007, cuando fue electo intendente del municipio de Tigre, en la Provincia de Buenos Aires. De acuerdo con el Boletín Oficial, su renuncia fue aceptada el 10 de diciembre de ese año. Lo sucedió en el cargo Claudio Moroni.

En julio de 2008, Massa pidió licencia como jefe comunal de Tigre y fue designado como jefe de Gabinete de Ministros de Cristina Fernández de Kirchner. En julio de 2009, renunció a ese cargo y Aníbal Fernández ocupó su lugar, tal como consta en los boletines oficiales.

Captura de pantalla del Boletín Oficial publicado el 10 de julio de 2009, hecha el 4 de agosto de 2023.

El 14 de octubre de 2010, al momento del veto de la ley, el jefe de Gabinete era Aníbal Fernández, quien criticó al Senado por haber aprobado la norma y adelantó que sería vetada. El titular de la ANSES era Diego Bossio, quien también justificó la decisión presidencial. En ese momento, Massa ya había retomado sus funciones como intendente de Tigre, cargo que ejerció hasta 2013.

Fotos de otros eventos

Muchas de las publicaciones que circulan en redes incluyen una foto que muestra a Fernández Kirchner firmando un documento acompañada por Massa, sugiriendo que la imagen corresponde al momento del veto. Sin embargo, una búsqueda inversa en Google permite observar que la fotografía circula al menos desde mayo de 2009, más de un año antes del veto de la Ley N° 26.649.

Otras entradas replican una imagen de Massa hablando al oído de la ex presidenta. Se trata de una foto que fue publicada en medios de comunicación en donde se señala como fuente al CEDOC, el archivo fotográfico del diario Perfil.

Desde el CEDOC informaron el 4 de agosto a AFP Factual, que junto a Chequeado forma parte de la alianza Reverso, que la fotografía proviene de la agencia Noticias Argentinas (NA).

Una búsqueda en la base de fotografías de NA permitió confirmar que la imagen corresponde a la firma de un convenio en la Casa de Gobierno el 26 de marzo de 2009, cuando Massa era jefe de gabinete.

Las vías de contacto para sumarse son:

por mail a info@chequeado.com

por WhatsApp

y /ReversoAr en todas las redes.

Autor: Tomás Viola

Editor 1: Ana Prieto

Editor 2: Matías Di Santi

No, esta imagen no muestra que el gasoducto Néstor Kirchner se inauguró sin la cañería terminada

2023-07-11T15:26:58+00:00

Si tenés sólo unos segundos, leé estas líneas

-Fotos virales muestran una imagen parcial de la conexión del gasoducto, que termina en un mecanismo de seguridad denominado trampa de scraper.

-En la imagen completa se puede ver que el trazado del gasoducto se conecta con el sistema que transporta el gas al Gran Buenos Aires.

-Según se informó oficialmente, la apertura de la válvula realizada por el presidente Alberto Fernández y la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner fue simbólica, dado que ese mecanismo sólo puede ser operado por personal autorizado.

Circulan en Twitter, Facebook, Instagram, TikTok y Reddit mensajes que aseguran que el Gobierno nacional inauguró el gasoducto Presidente Néstor Kirchner (GPNK) “sin la cañería terminada” y apoyan esta afirmación con una imagen del acto de presentación de la obra en la que se ve que, a unos metros del escenario en el que se desarrolló el acto, el trazado de la cañería se interrumpe.

Esto es falso. Los mensajes desinformantes utilizaron un pasaje de la transmisión oficial en el que se ve parcialmente el trazado del gasoducto en Salliqueló (Provincia de Buenos Aires). La imagen completa muestra la interconexión del GPNK (que transporta el gas desde Vaca Muerta) con el gasoducto Neuba II, que transporta el gas hacia el Gran Buenos Aires, según confirmaron a Chequeado -medio que, junto con AFP, coordina la alianza Reverso– fuentes oficiales y especialistas.

Qué dicen los mensajes desinformantes sobre el gasoducto Néstor Kirchner

Las imágenes y videos que circulan en redes sociales muestran el momento en que el presidente Alberto Fernández y la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner (Frente de Todos) abren la llave de un ducto, y en paralelo colocan otra imagen aérea en la que se ve que, unos metros después, el trazado del gasoducto se interrumpe.

“Abrieron la llave pero sin cañería”, señalan los mensajes que obtuvieron 8 mil retuits y 15 mil “Me gusta” en Twitter (ver acá, acá y acá), fueron compartidos más de 500 veces en Facebook (ver acá y acá), recibieron 40 mil “Me gusta” en Instagram (ver acá y acá) y tuvieron 1,6 millones de visualizaciones en TikTok (ver acá y acá).

Un sistema de seguridad, no una cañería sin conectar

Horacio Mizrahi, del área de Prensa de la empresa estatal Energía Argentina (a cargo de la construcción de la obra del gasoducto), indicó a este medio que lo que en la imagen viral parece ser la interrupción del trazado del gasoducto, es en realidad una trampa de scraper, un mecanismo de seguridad que permite realizar tareas de control y mantenimiento.

Además, confirmó que la apertura realizada por el presidente y su vice fue “simbólica”, dado que “la válvula que opera un caño que transporta gas a muy alta presión sólo la abre personal técnico que opera el gasoducto”. Desde la empresa también señalaron a Chequeado que el gasoducto estará en condiciones de transportar gas en un período que va de 8 a 10 días.

En el mismo sentido, la Secretaría de Energía de la Nación, a través de un mensaje en Twitter, señaló: “La válvula que se abrió en la inauguración conecta el gasoducto con la trampa receptora de scraper, un equipo de instalación obligatoria que se utiliza para limpieza e inspección interna periódica”.

Eduardo Oreste, especialista en Transporte de Energía y ex asesor del Ministerio de Energía durante la gestión de Mauricio Macri (Cambiemos), confirmó a este medio que lo que se ve en los posteos virales es la trampa de scraper, y dijo que la válvula utilizada en el acto sirve para operar ese mecanismo de seguridad.

Una imagen aérea de la planta de Salliqueló tomada por la empresa Energía Argentina en la previa del acto permite ver que el ducto que pasa por detrás del escenario utilizado durante la inauguración conduce hacia la trampa de scraper (con el número 1 en la imagen).

IMAGEN: https://reversoar.com/wp-content/uploads/2023/07/Imagen-aerea-gasoducto.png

En tanto, a la izquierda del escenario se pueden ver otros 2 tubos metálicos: uno de ellos (2, en la imagen) emerge desde la tierra, y es el que proviene desde la localidad de Tratayén, Neuquén, y el otro (3) se dirige hacia la planta compresora Saturno, que está ubicada a unos kilómetros de allí y se conecta con el gasoducto Neuba II, que transporta el gas hacia el Gran Buenos Aires.

“En la foto se ve la interconexión del Gasoducto Presidente Néstor Kirchner con el Neuba II, que forma parte del sistema de transporte de gas natural existente. Ambos gasoductos se encuentran enterrados”, indicó la Secretaría de Energía.

Las vías de contacto para sumarse son:

por mail a info@chequeado.com

por WhatsApp

y /ReversoAr en todas las redes.

Autor: José Giménez

Edición 1: Manuel Tarricone

Edición 2: Anella Reta

Elecciones 2023: qué pasa si el presidente de mesa no asiste al centro de votación

2023-07-06T18:59:25+00:00

Si tenés sólo unos segundos, leé estas líneas

-Los presidentes de mesa son las máximas autoridades de cada mesa de votación. Se trata de ciudadanos designados aleatoriamente por la Justicia electoral y sin ellos no se puede dar inicio al proceso de votación en una mesa.-Tras su designación, los elegidos como autoridad de mesa tienen un plazo de 3 días para excusarse de cumplir ese rol, aunque debe ser por una causa justificada ya que para la Justicia electoral se trata de una “carga pública irrenunciable”.

-El Código Electoral Nacional prevé penas de 6 meses a 2 años de prisión para las autoridades de mesa que no asistan a cumplir sus funciones sin haberse excusado, es decir que en la máxima pena prevista para ese delito no hay pena de prisión efectiva.

Por Manuel Tarricone, de Reverso

El 13 de agosto próximo se llevarán a cabo las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) en todo el país. Ese día, a las 8 de la mañana, dará comienzo la jornada electoral y en cada mesa de cada centro de votación, deberán estar presentes diversos actores fundamentales para el proceso. El más importante es el presidente de mesa, que es la máxima autoridad.

Pero, ¿cuál es su importancia? ¿Qué pasa si no asiste al centro de votación el día de la elección? ¿Hay sanciones? ¿Cómo continúan los comicios?

La función del presidente de mesa

El ciudadano que haya sido designado presidente de mesa debe velar por el normal desarrollo del comicio en la mesa que le corresponde. Sin esta autoridad, no se puede dar apertura a la votación en esa mesa. Puede o no haber fiscales partidarios, pero el presidente de mesa no puede faltar.

Los presidentes de mesa son ciudadanos designados aleatoriamente entre el cuerpo de electores, aunque también se prioriza su idoneidad. Cumplir con esa designación no es opcional. “La obligatoriedad se funda en el mismo principio del voto: un derecho trae obligaciones. Por eso es obligatorio, si te toca, ser presidente de mesa. Es un deber republicano”, explicó a Reverso Facundo Cruz, integrante del Centro de Investigación para la Calidad Democrática (CICaD) y autor del newsletter La Gente Vota.

Sin embargo, hay algunas excepciones que permiten que las personas se excusen de cumplir esta función. Las repasamos a continuación.

Qué dice la ley sobre la designación y excusación de autoridades de mesa

El Código Electoral Nacional establece que el juzgado federal con competencia electoral de cada provincia debe nombrar a los presidentes y suplentes de mesa “con una antelación no menor de 30 días a la fecha de las elecciones primarias debiendo ratificar tal designación para las elecciones generales”. La autoridad de mesa elegida, además, debe figurar en el padrón de la mesa para la cual sea designada.

Tras ser notificadas, las personas seleccionadas tienen 3 días para excusarse de realizar esta tarea, pero sólo pueden “invocarse razones de enfermedad o de fuerza mayor debidamente justificadas”, según el Código. Después de los 3 días, sólo se admiten excusaciones por razones acontecidas posteriormente. También es causal de excusación el desempeñar funciones de organización o dirección de un partido político o ser candidato.

Para las alegaciones de enfermedad, el Código establece requisitos más específicos: “Solamente tendrán validez los certificados extendidos por médicos de la sanidad nacional, provincial o municipal, en ese orden”. Si eso no es posible, se habilita la certificación por un médico particular, aunque la justicia electoral puede hacer verificar su validez.

Pese a la antelación de 30 días que establece el Código para la designación y notificación de las autoridades de mesa, en abril de 2023 la Cámara Nacional Electoral adelantó ese plazo a 65 días antes de los comicios, para “resolver con suficiente anticipación las sustituciones” y permitir una “instancia de capacitación efectiva de las personas designadas”.

Según informaron a Reverso desde la Cámara, las designaciones dependen de los juzgados federales con competencia electoral de cada provincia, por lo que no hay una fecha única de notificación a los designados.

Qué penas prevé la ley para los presidentes de mesa que no asistan

El artículo 132 del Código Electoral Nacional establece penas de 6 meses a 2 años a los funcionarios y “a los electores designados para el desempeño de funciones que sin causa justificada dejen de concurrir al lugar donde deban cumplirlas o hicieren abandono de ellas”. Es decir que, en la mayor pena prevista, por ser inferior a 3 años, la condena es de cumplimiento condicional (se deja en suspenso mientras se cumplan las condiciones impuestas por el juez).

El presidente de mesa y el suplente tienen la obligación de estar en el centro de votación durante toda la jornada electoral, especialmente en la apertura y el cierre del comicio. “Al reemplazarse entre sí, los funcionarios dejarán constancia escrita de la hora en que toman y dejan el cargo”, indica el artículo 76 del Código.

Si el presidente de mesa designado no asiste al centro de votación el día de los comicios, el delegado de la Justicia electoral en esa escuela debe establecer algún “procedimiento de contingencia”. En 2014, la Cámara Nacional Electoral dictó una acordada en la que delimitó las funciones de los delegados. Entre otras atribuciones, la acordada estableció que, en caso de ausencia de las autoridades de mesa, el delegado debe “instrumentar el mecanismo indicado por la Secretaría Electoral respectiva para proceder a su sustitución”.

Estos mecanismos no están establecidos taxativamente en el Código Electoral de la Nación, pero hay algunas soluciones que son más habituales que otras. “Si no está el presidente, el primero que llega a votar le toca por obligación ciudadana. El Comando Electoral en el sitio toma la decisión”, señaló Cruz. El reemplazo también se puede hacer con personal del correo asistido por el Comando Electoral.

Para minimizar el ausentismo, la Cámara dispuso este año que sean 3 autoridades (un presidente, un vocal y un suplente) en las mesas pares y 2 (un presidente y un vocal) en las impares. “Es decir, 5 autoridades de mesa cada 2 mesas”, indicó el tribunal en la Acordada 46/2023.

En esa misma decisión, la Cámara advirtió: “Es preciso recordar -y hacérselo saber a los ciudadanos al momento de la notificación- que la designación como autoridad de una mesa receptora de votos constituye una carga pública irrenunciable. Es decir, se trata de una obligación legal -que expresa un indelegable deber cívico- que no es posible declinar y cuyo incumplimiento se encuentra penalmente sancionado”.

Las vías de contacto para sumarse son:

por mail a info@chequeado.com

por WhatsApp

y /ReversoAr en todas las redes.

Autor: Manuel Tarricone

Edición 1: Matías Di Santi

Edición 2: Ana Prieto

Elecciones 2023: qué es un deepfake y en qué se diferencia de un video manipulado

2023-07-03T18:30:11+00:00

Si tenés sólo unos segundos, leé estas líneas:-Los deepfakes son videos generados sintéticamente con tecnología basada en inteligencia artificial con el objetivo de crear secuencias falsas pero realistas.-Un video ralentizado o editado para sugerir un contenido distinto del original no es un deepfake, sino un video manipulado.-En la Argentina aún no se han viralizado deepfakes desinformantes y virales en torno a la política pero sí numerosos videos manipulados. Esta situación podría cambiar con el rápido avance de la inteligencia artificial.Por Lucía Gardel, de Reverso

Los videos suelen ser grandes protagonistas de las campañas de desinformación durante las elecciones y, de cara al comienzo de la carrera electoral, es necesario estar atento a los posibles contenidos falsos que puedan circular. Junto con el avance de la inteligencia artificial, suele hablarse de los deepfakes y de los videos manipulados. Pero ¿cuál es la diferencia? ¿Y a qué tenemos que estar atentos para detectarlos?

Te lo contamos en esta nota.

Qué es un deepfake

Los deepfakes son videos generados sintéticamente con tecnología basada en inteligencia artificial con el objetivo de crear secuencias falsas pero realistas, en las que se busca modificar la apariencia física e incluso la voz de las personas y hacerles decir o hacer algo que nunca dijeron o hicieron.

El término deepfake proviene de la combinación de las expresiones deep learning (aprendizaje profundo, en inglés) y fake (falso, en inglés), y denota, justamente, algo falso que es resultado de la tecnología de aprendizaje profundo.El problema de los deepfakes es que pueden utilizarse para distorsionar discursos de figuras políticas, como ya ha sucedido en diversas ocasiones. Ocurrió, por ejemplo, con el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, con los Lula da Silva y Jair Bolsonaro durante las elecciones presidenciales en Brasil de 2022, y con el ex presidente estadounidense Donald Trump.La técnica del deepfake, muy utilizada para producir contenidos sexuales no consentidos, consiste en recopilar cientos de imágenes de una persona y enseñarle a un programa a interpretar sus distintos modismos para poder adaptarlos a distintas situaciones. En estos videos (1 y 2) se explica en detalle (y se alerta sobre) la técnica, utilizando un deepfake del presidente estadounidense Obama con la voz de Jordan Peele y otro del actor Tom Cruise.En la Argentina aún no se han viralizado deepfakes desinformantes y virales en torno a la política, aunque sí se han producido algunos con fines humorísticos, como la recreación del fallecido actor y empresario Ricardo Fort para la presentación de la nueva serie documental “El comandante”, a cargo de Sebastián Vaggi, quien maneja el canal de YouTube “@deepfakesar”. Otro caso fue el deepfake que ubica a Messi cantando con Bizarrap en lugar del cantante Duki.De todas maneras, la inteligencia artificial avanza cada vez más rápido y el desafío para la detección de desinformaciones es cada vez mayor. Algunos videos deepfake elaborados pueden llevar semanas de trabajo, pero otros pueden hacerse con aplicaciones disponibles en el celular, como Reface App o Wombo.“Si observamos la evolución exponencial de la IA, tenemos un desafío monumental por delante, porque cada vez resulta más sencillo acceder a estas herramientas, lo que supone simplificar la producción y reproducción de contenido falso”, planteó Juan Corvalán, cofundador y director del Laboratorio de Innovación e Inteligencia Artificial de la Facultad de Derecho de la UBA.A su vez, Corvalán, quien junto a su equipo de trabajo y como parte de un ejercicio armó un deepfake de él y Bill Gates, explicó que “los cada vez mejores deepfakes nos muestran que, cuanto más sofisticada es la batalla entre las inteligencias artificiales es más difícil distinguir imágenes o videos falsos de los que son reales”.

No es necesario que sea deepfake para que sea falso

Durante las campañas electorales es común encontrar videos editados en su duración o velocidad que no necesariamente son deepfakes pero que también desinforman. En diálogo con Chequeado -medio coordinador junto con AFP de Reverso-, Corvalán explicó que un video fake puede producirse sin el uso de inteligencia artificial.“El deepfake es un contenido creado con técnicas de inteligencia artificial. Si se trata de ralentizar un video ya existente, hablamos de una pieza manipulada digitalmente, no de un deepfake”, dijo a Reverso, en la misma línea, Pedro Noel, ex periodista de First Draft, una organización que trabajaba contra la desinformación a nivel global.Fue el caso de un video que circuló en la campaña de las elecciones generales de 2019, en el que la entonces ministra de Seguridad de la Nación -y actual precandidata a presidenta de Juntos por el Cambio-, Patricia Bullrich, parecía borracha. En realidad, el video había sido ralentizado.Una situación similar se repitió en 2022, cuando circuló un video del presidente Alberto Fernández (Frente de Todos) en el que parecía también borracho. De nuevo, las imágenes habían sido manipuladas y se trataba de una versión ralentizada del video original, no de un deepfake.Durante las elecciones, también se suele sacar los videos de contexto, es decir, se toman de otro momento y de otro lugar para ilustrar algún otro suceso, o se editan para que parezcan incompletoso para agregar segmentos que originalmente no existían.

Cómo identificar un deepfake

Cada vez es más complejo para el ojo humano detectar un deepfake o incluso darse cuenta de si un video está manipulado con técnicas comunes, ya que las técnicas de engaño cada vez son mejores y llevan menos tiempo de producción. Pero sí hay algunas recomendaciones a seguir. En primer lugar, es aconsejable hacer una búsqueda inversa del contenido para encontrar si algún sitio legítimo publicó más información sobre ese video que pueda ayudar a encontrar su origen.Además, para detectar un deepfake, el MIT Media Lab, un laboratorio dentro de la Escuela de Arquitectura y Planificación en el Instituto de Tecnología de Massachusetts, aconseja prestar atención a la cara de quien aparece en la grabación y hacerse algunas preguntas: “¿La piel parece demasiado suave o demasiado arrugada? ¿El envejecimiento de la piel es similar al del cabello y los ojos?”.

También es útil fijarse fijarse en los ojos, las cejas, los anteojos y la iluminación, además de si las sombras están donde deben estar y si la persona parpadea demasiado o muy poco. Hay que prestar atención al vello facial o a la falta del mismo, y observar los movimientos de los labios y si están sincronizados con la voz.En diálogo con Chequeado, Corvalán apeló a la capacidad crítica de las personas e invitó a sospechar de los contenidos que se encuentran en redes sociales, especialmente cuando se trata de “mensajes políticos o información sobre sucesos en el mundo real que tienen impacto institucional”. Además propone que quienes publiquen contenido deepfake lo aclaren de antemano para que los usuarios no caigan en engaños.

Las vías de contacto para sumarse son:

por mail a info@chequeado.com

por WhatsApp

y /ReversoAr en todas las redes.Autora: Lucía GardelEdición 1: Juan José DomínguezEdición 2: Ana Prieto

Elecciones 2023: cómo verificar una foto falsa

2023-06-29T18:40:28+00:00

Si tenés sólo unos segundos, leé estas líneas:-Durante la campaña electoral pueden circular muchos tipos de fotos falsas: manipuladas, editadas, con frases o zócalos inventados, y hasta creadas con inteligencia artificial.-Existen varios consejos para verificar una imagen: el primero y más importante es hacer una búsqueda inversa para determinar su origen.-También es vital observar los detalles de la foto para obtener más datos que nos ayuden a una búsqueda más profunda.

Por Lucía Gardel, de ReversoFotos trucadas y manipuladas, con zócalos falsos y frases inventadas. Arrancó la campaña electoral y, con ella, la amenaza de este formato de desinformaciones. ¿Cómo las podemos verificar? Existen algunos tips o herramientas que pueden ayudar.

No hay un único tipo de imágenes falsas. Hay imágenes sacadas de contexto -es decir, una foto tomada en otro momento y en otro lugar al consignado- o editadas o armadas -como el caso de los zócalos de televisión falseados o las gráficas de medios inventadas con supuestas frases de candidatos o políticos. También puede tratarse de imágenes creadas con inteligencia artificial.

Cómo rastrear una imagen falsa

Lo primero que se puede hacer para verificar si una foto es real o circula con el contexto adecuado es hacer una búsqueda inversa para saber si ya existe un registro de esa imagen o si ya fue verificada.¿Cómo se hace la búsqueda inversa? Desde una computadora se puede hacer esta búsqueda de varias maneras. La más básica: si se tiene la foto en un link, basta con hacer click derecho en la imagen y elegir “buscar imagen con Google”.Otra opción es subir la imagen descargada desde la computadora al buscador de Google. Para ello hay que entrar a Google.com y hacer click en el ícono que se encuentra a la derecha de la barra de búsqueda . Ahí se desplegará la opción de arrastrar una imagen desde el escritorio, o subirla como archivo y hacer la búsqueda con Google Lens.

En pocos segundos, aparecerán decenas o cientos de resultados de sitios que han subido esa misma imagen o una similar. Google Lens también permite buscar la imagen completa o sólo una parte de la imagen, así como copiar el texto o traducir una frase dentro de una fotografía.

Desde una computadora también se puede descargar la extensión de Chrome InVid-WeVerify, una herramienta web para analizar contenido audiovisual co-desarrollada por AFP, que es útil para la verificación tanto de fotos como de videos.

Una vez instalada, se hace click derecho sobre las imágenes y la búsqueda se desplegará no solo en Google, sino también en otros buscadores, como Bing, Baidu y Yandex. Es muy recomendable rastrear la misma foto en diversos buscadores a la vez, porque cada uno puede arrojar resultados distintos o complementarios.

Las búsquedas también pueden hacerse desde un celular, con aplicaciones como Google Lens y Reverse.photos.Al encontrar resultados, es importante estar atento porque no todos los sitios que publicaron la foto son legítimos: hay imágenes manipuladas o fuera de contexto que se comparten desde hace años. Es preciso encontrar las fotos que se buscan en sitios con buena reputación y fuentes originales, como las agencias de noticias y los bancos de imágenes.Una búsqueda inversa reveló que una diputada del Frente de Todos de Jujuy, Carolina Moisés, utilizó fotos de una manifestación en Perú para ilustrar el conflicto de su provincia; es decir, desinformó al utilizar fotos tomadas de otro contexto.

A la izquierda, el primer tuit que publicó Moisés con las imágenes falsas; a la derecha, el tuit que publicó más tarde con otras imágenes

Búsqueda con palabras clave

La búsqueda inversa no siempre sirve para encontrar la misma foto que estamos verificando. También permite encontrar imágenes similares que pueden ayudarnos a detectar que la fotografía que se está compartiendo fue manipulada.Por ejemplo, circuló la imagen de un supuesto afiche de campaña del precandidato presidencial Sergio Massa (Unión por la Patria), y una búsqueda inversa de la foto no arrojó resultados por fuera de las publicaciones que se viralizaban en redes sociales. Sin embargo, navegando la sección de imágenes de Google a partir de palabras claves -como “afiche”, “calle” y “Buenos Aires”- pudo encontrarse en una nota de abril de 2022 del portal Nexofin la imagen original sobre la que fue hecha el montaje.

Usuarios compartieron en redes sociales un supuesto afiche de campaña de uno de los precandidatos presidenciales de Unión por la Patria en el que habla de “bajar la inflación a Massazos”. Sin embargo, la imagen es un montaje hecho sobre una foto que circula desde 2022.

Cómo verificar si una imagen fue creada con inteligencia artificial

Con las nuevas herramientas de inteligencia artificial, también pueden circular imágenes falsas creadas con esta tecnología que pueden ser usadas para desinformar, por lo que es útil afinar el ojo y estar atento a algunos detalles: mirar las manos, los ojos, la cara, la textura de la piel de las personas, las orejas, los dientes y el cabello, que pueden verse artificiales, así como buscar si hay objetos desproporcionados, y observar si los reflejos o sombras de los objetos son correctos.

Existen herramientas de detección automática que permiten identificar imágenes creadas por inteligencia artificial, como la página Hugging Face, aunque hasta el momento no se ha encontrado una que sea 100% infalible.Algunas herramientas de inteligencia artificial dejan una marca de agua en las imágenes, como DALL-E, que genera automáticamente una barra colorida en la esquina inferior derecha de todas sus imágenes; o Craiyon, que coloca un pequeño lápiz rojo en el mismo lugar. De todos modos, es necesario ser cauto con este punto porque las imágenes pueden ser editadas y las marcas de agua podrían ser removidas a propósito, además de que no todas las plataformas de creación de imágenes con IA la aplican.

Las vías de contacto para sumarse son:

por mail a info@chequeado.com

por WhatsApp

y /ReversoAr en todas las redes.Autora: Lucía GardelEdición 1: Ana PrietoEdición 2: Matías Di Santi