El hecho de agresión a un docente en la escuela secundaria 10, que comparte edificio con la escuela primaria 18,  derivo en denuncias cruzadas entre todas las partes, distintas versiones y la preocupación por el gran nivel de conflicto y violencia entre estudiantes dentro de la institución educativa. 

Luego de la publicación de La Opinión sobre lo sucedido y tras el testimonio de Sebastián Morán, el padre denunciado por agredir a un preceptor y a una alumna que golpeó a su hija, este sábado en Sin Galera, Morán volvió a sostener su inocencia y además, Valeria De La Fuente, mamá de la otra adolescente involucrada, también dio su versión de los hechos. 

Morán contó que luego de que la directora le informará por teléfono de la pelea en la que su hija recibió una piña en el ojo de parte de otra compañera, él llegó al colegio y ante la falta de respuesta de los docentes, le consultó a la otra adolescente involucrada cuando la joven pasó por el pasillo, ya que él consideraba que era amiga de su hija. 

Finalmente, relató que tras retirar a su hija de la escuela radicó la denuncia de lo sucedido en Comisaría y llevó a la menor a la Guardia, pero este viernes al ir a Inspección de Enseñanza, que funciona dentro de la oficina del Consejo Escolar, a pedir una respuesta descubrió que había una denuncia y una perimetral en su contra radicada por los docentes, donde dejaban asentado que quiso agredir a la otra adolescente y durante el forcejeo lastimó en el hombro a un preceptor y en la mano a la directora. 

 ”Yo fui a buscar una explicación del por qué a mi hija le habían dejado el ojo así y resulta que el agresor soy yo. Me pareció muy loco todo esto", expresó Moran. 

Por su parte, De La Fuente, reconoció que su hija golpeó a su compañera y aunque no justifica la conducta,  explicó que la situación tuvo lugar luego de varias semanas de provocaciones por parte de la otra adolescente debido a un conflicto y una disputa por una relación sentimental entre ellas y otro compañero.

“Eran muy buenas amigas, compañeras desde el Jardín. El tema de mi hija y su noviecito es como cualquier pareja adolescente, van vienen, van vienen. El otro día encuentra un mensaje en el celular del novio que se están escribiendo y que la otra nena le pone ´cositas´ ”, contó. 

Además, relató que dentro de la escuela ocurrieron diversos hechos de hostigamientos por parte de la hija de Morán desde acoso, burlas y mensajes. 

Finalmente, sobre Morán, Valeria expresó: “Él no hizo nada, pero tenemos una directora con la mano golpeada, un preceptor con el hombro golpeado, mi hija estaba en estado de shock”. 

El robo de bicicletas fue uno de los delitos que más incremento registró en las últimas semanas. De acuerdo a las denuncias recibidas por La Opinión, hubo cinco casos la semana pasada y en total fueron 12 en el mes de junio.

La mayoría de los rodados, según pudo reconstruir este medio, fueron sustraídos en la vía pública: afuera de Anses, de comercios, del trabajo y de una escuela.

También hubo dentro de viviendas. En uno de esos casos, pudieron recuperarla porque los propios dueños llevaron adelante una investigación.

Otro robo, ocurrió desde el interior del Sanatorio Coopser y la policía logró dar con el paradero de la bici tras la difusión de las cámaras de seguridad.

El primer caso publicado este mes fue el de una bicicleta robada afuera de la escuela Industrial, a la que le dejaron la rueda que estaba atada con el candado para llevarse el resto.

El último reporte lo hicieron el 30 de junio y su dueña ofreció recompensa para recuperarla, ya que la necesita para llevar a sus hijos a la escuela.

Un conflicto desatado en el servicio de Farmacia del Hospital terminó con denuncias penales y una investigación judicial que se suma a los informes internos, por un lado, y a las presentaciones ante la Delegación local del Ministerio de Trabajo, por el otro.

La problemática involucra a la jefa del servicio y a tres empleadas del sector, que dependen de ella, cuyos encotronazos relacionados con el cumplimiento de las obligaciones propias del área generaron una disputa que escaló al punto de que la farmacéutica tiene un botón antipánico ante las amenazas y hostigamientos recibidos.

El año pasado, la titular de Farmacia había elevado un informe, en septiembre, en el que expuso la problemática. Sin avances respecto de ese expediente, recibió una visita “de pocos amigos” por parte de referentes del sindicato UPCN —dos de las tres empleadas en cuestión tienen un vínculo directo con responsables de ese gremio—, en el que se sintió “amenazada” y “patoteada”.

La situación llegó al límite, por lo que el martes la profesional radicó una denuncia penal que derivó en la entrega de un botón antipánico. Además, junto al sindicato Cicop, del que es afiliada, hizo una presentación ante la Delegación local del Ministerio de Trabajo, “que será elevada a un comité de violencia para definir soluciones por el tema de las amenazas y la violencia contra ella”, indicaron fuentes del gremio de profesionales de la salud a La Opinión.

Desde el sindicato UPCN, el referente Walter Belesi, dijo que en ese gremio no estaban enterados de la situación más allá de que sabían que “los ánimos no son buenos en la Farmacia”. Por la mañana, las empleadas que fueron señaladas por la responsable del área también radicaban denuncias.

En el Gobierno saben que hay “denuncias cruzadas” y esperan los oficios para tomar cartas en el asunto, con los antecedentes administrativos que obran desde el año pasado. En el Hospital muchos dicen que el horario extendido de la farmcia caldeó el ambiente al “sacar de la zona de confort” al personal.

Luego de que por unanimidad, los integrantes del Consejo Escolar votaran la destitución de Cristian Novaro tras la denuncia penal que investiga presuntas irregularidades en la contratación de proveedores, el exconsejero detalló ante La Opinión cómo procederá en los próximos día.

Además de mostrarse sorprendido por la decisión, apuntó: “Yo voy a hacer denuncias correspondientes ante las irregularidades que he encontrado, que por cuestiones de tiempo no he podido”. En ese sentido, detalló que, incluso, podrían involucrar a “los consejeros que ya no están”.

En la audiencia celebrada el viernes, los cinco miembros del Consejo Escolar consideraron que Novaro es responsable de una serie de puntos que dejaron asentado en el acta y decidieron sancionarlo de la forma más grave, con la expulsión.

“Hay muchas cosas que no se hablaron en la sesión, no consta en el acta, hay varios puntos que determinan para justificarse, pero no pude explayarme sobre eso porque ni figuraba. Yo jamás toqué nada que sea mío. Esto es histórico, y mirá que han pasado cosas…, tenés que molestar mucho para que se logre esto”, consideró Novaro.

En tanto, el ahora exconsejero tildó la decisión de sus compañeros de “pretenciosa y malintencionada”, y aseguró que apelará: “Lo voy a apelar ante las autoridades competentes para que, de forma objetiva, se haga justicia. Demostrar que acá hay intencionalidades claras políticas muy fuertes. ¡No hay ningún hecho grave! ¿Cuál fue el beneficio que tuvo este consejero? Fue el Estado el que siempre ganó. Pero bueno, no hay problema, esto seguirá”.

El Ministerio Público Fiscal bonaerense difundió las estadísticas correspondientes al año 2021, entre las que aparecen 21.557 causas que corresponden al departamento judicial San Nicolás, al que pertenece San Pedro y en el que ocupa el segundo lugar en incidencia de delitos cometidos y denunciados, por debajo de la ciudad cabecera y por encima de Ramallo, Baradero, Capitán Sarmiento y Arrecifes, que completan la región, que representa un 2,4 por ciento del total provincial.

De esos más de 21.500 causas penales iniciadas el año pasado en la zona, el porcentaje mayor se lo llevan las relacionadas con amenazas (más de 3.600) y con la ley de estupefacientes (casi 3.500), dos tipos de delitos que engrosan la estadística a pesar de que en el primer caso podrían resolverse en una instancia de mediación previa a la Justicia penal y en el segundo hay mucho de secuestro de ínfimas cantidades de drogas cuyas actuaciones terminan en archivo porque son para consumo personal.

Uno de los datos más llamativos es la cantidad de delitos contra la integridad sexual registrados en todo el departamento judicial: hay más de una denuncia por día entre las seis ciudades que conforman la región en la que está dividido el mapa judicial bonaerense. Fueron 457, en total.

Hubo 308 denuncias por abuso sexual simple; 56 por abuso sexual con acceso carnal; y 93 por otros delitos relacionados.

Los delitos contra la propiedad son, en el panorama total, los de mayor incidencia de acuerdo a las estadísticas que reveló la Procuración bonaerense que conduce Julio Conte Grand. Como se dijo, San Pedro es el segundo distrito con mayor cantidad de delitos denunciados cuyas causas tramitan en las tres fiscalías locales que conducen Marcelo Manso, Viviana Ramos y María del Valle Viviani.

El recuento oficial revela que hubo 1916 hurtos; 1348 robos; 356 asaltos a mano armada; 235 robos agravados por otras situaciones; otros 522 delitos contra la propiedad; 901 daños; y 818 estafas. Además, se cuentan 200 hurtos de vehículos en la vía pública y otros 47 hurtos agravados.

En toda la región hubo apenas un homicidio en ocasión de robo.

Además, se registraron 19 asesinatos, tres de ellos agravados; y 15 intentos de homicidio, seis agravados, entre los que se cuentan los relacionados con violencia de género, es decir tentativas de femicidio. Los homicidios culposos fueron 36.

La zona registró 100 casos de abuso de arma fuego y 129 por portación y tenencia ilegal de armas; 1614 casos de lesiones leves; 351 de lesiones agravadas; 98 otros delitos contra las personas; y 1192 causas por lesiones culposas, la mayoría vinculada a accidentes de tránsito.

El delito de desobediencia sumó 732 casos y hay 821 apuntados como “otros delitos contra la administración pública”. Los casos de encubrimiento fueron 128 para todo el departamento judicial de San Nicolás. Fueron 331 los delitos contra la fe pública.

Hubo 106 denuncias por apremios ilegales, lo que implica un promedio de 17,6 por ciudad y de una cada tres días, casi. Aparecen además unas 236 causas por “otros delitos contra la libertad” en la tipificación de las estadísticas de la Procuración provincial.

Una mujer de 65 años teme salir de su casa ubicada en Almafuerte al 1500 luego de haber sido golpeada en varias oportunidades por una vecina y su hija tras intentar evitar que lastimaran a un perro.

Todo comenzó cuando una mujer y su hija golpeaban a un perro en la vía pública, a patadas y con un palo. La señora se acercó para impedir que continuaran con la agresión y recibió ella misma golpes de parte de las otras, según denunció.

El domingo por la noche, la señora salía de su casa y fue abordada por las otra dos, que volvieron a pegarle. Lo mismo ocurrió el lunes por la mañana, aunque esa vez logró evitar la agresión. Ese día, su yerno fue a buscarla e intentó hablar con las agresoras pero casi termina él también con golpes.

“Ahora no puede salir de la casa”, señalaron familiares de la víctima que radicó la denuncia y fue asistida por personal médico para constatar las lesiones que presenta y que quedaron asentadas en la presentación judicial.

La señora solicitó a la Justicia que disponga una exclusión perimetral para con las dos agresoras con el objetivo de evitar que vuelvan a golperarla.

“No la dejan salir, sale de su casa y salen ellas para atacarla”, relataron familiares, que pidieron a las autoridades que intercedan para evitar que la situación pase a mayores.

En la Comisaría obran dos denuncias sobre el tema, cruzadas. Por un lado, la señora de 65 años, y por el otro una joven de 17 años dejó asentadó que fue su vecina quien le refirió “insultos verbales” y que luego la agredió “físicamente con una cadena”.

Durante el fin de semana las consultas para radicar denuncias por personas que no cumplen su aislamiento aún como casos de coronavirus confirmados de hisopado recrudecieron.

La noticia sobre la decisión de las clínicas privadas de no atender pacientes que necesiten internación por coronavirus, dejó preocupación ya que sólo se depende de los consultorios amarillos que no funcionan durante el sábado a la tarde y el domingo. El único número para consultas es el 107 del Hospital y allí, con un protocolo que responde el telefonista se asesora a las personas que poseen síntomas para que permanezcan aisladas y esperen a efectuar la visita a los médicos del equipo de COVID-19 los días lunes por la mañana.

Uno ejemplo claro es el caso de Carolina quien se comunicó con este medio para relatar su recorrido desde el sábado: “ayer acudí a la clínica Coopser porque presenté síntoma como fiebre y dolor muscular, mi sorpresa cuando llegué al lugar fue que me dijeron que los fines de semana no atienden gente que presente síntoma. Eso nos informó el chico de seguridad”, su versión coincide con lo expuesto por el Secretario de Salud respecto a la falta de personal que aducen los propietarios del sanatorio. Luego, la mujer intentó otras vías en el sistema público porque la misma persona relata:

“Hoy día domingo fui al Hospital y nos dijeron los mismo. O sea que los fines de semana no podés enfermarte. Me dijeron que vaya el lunes en el consultorio amarillo y que los requisitos son si tenés síntomas acudir al lugar más cercanos para que te puedan atender. Les escribo para comunicar que los fines de semana estamos prohibido de presentar algunos síntomas”, concluyó y describió sus síntomas. “Primero con dolor de garganta, después dolor de cabeza, fiebre, dolor muscular, me estoy medicando yo, pero el dolor de cabeza no de me va”.

La semana pasada el caso de una mujer de 82 años que fue internada con un cuadro febril el lunes en la Clínica San Pedro fue elocuente. La hisoparon, los resultados se demoraron y como el miércoles por la noche no apareció como caso positivo, el jueves al mediodía le dieron el alta con la tranquilidad de que había sido una persona que cumplió los casi diez meses de aislamiento pleno. La sorpresa llegó el viernes cuando ya su familia había pasado a saludarla con el alivio del alta y le confirmaron que su resultado era positivo. Afortunadamente no fueron muchas las personas que estuvieron en contacto pero claramente esperaban mayor prudencia al tratarse de un entorno familiar que ya sufrió el deceso de uno de sus miembros y la enfermedad en otra paciente en septiembre del año 2020.

Por el lado de los controles apareció otro relato que dista mucho del control que meses atrás se efectuaba con quienes con orden de aislamiento violaban la cuarentena si tenían resultado positivo: “Yo quiero saber donde se denuncia si una familia tiene Covid, todos están informados y tienen que estar en su casa pero integrantes de la familia salen porque no tienen síntomas y los demás integrantes se quedan porque, sí, tienen síntomas”, comenzó diciendo el titular de un comercio que pasadas varias horas de su primer contacto con La Opinión, completó: “te vuelvo a escribir porque estoy un poco cansado. Te había preguntado dónde denunciar porque tengo una familia entera que son mis familiares y dieron positivo de Covid. El hijo mayor (35) del matrimonio dio positivo. Sus padres, hermano (30 aprox), hermana (33 aprox), sobrino (3) y cuñado tuvieron contacto estrecho con él. Todos con síntomas, excepto el hermano y el cuñado. Los dos últimos entra y salen sin barbijos, el hermano entra y sale con la novia, se sientan todos en la vereda sin barbijo. Siguen teniendo contacto estrecho y siguen saliendo. La señora sale hacer mandados, hacen la vida normal. Y nadie hace nada. Denuncié dos veces y pregunto: tengo que escracharlos yo?. Yo no soy así. Pero me da mucha bronca que se esté muriendo gente y ellos siguen contagiando como si nada”, reflexionó en línea con lo que viene sucediendo desde diciembre cuando la responsabilidad individual se abandonó y los controles se hicieron imposibles por el rebrote del que ahora ya no se tienen cifras ciertas más que los casos de hisopados positivos.

Mañana por la mañana cuando se reanude la atención en los consultorios especiales para asistencia de pacientes con síntomas de COVID-19 se sabrá si se disponen nuevas guardias para la demanda actual.