Vecinos de la zona de Hermano Indio y Riobamba denunciaron el funcionamiento de un presunto bar clandestino que provoca ruidos molestos todos los días de la semana y genera situaciones de violencia durante las madrugadas.

Según relataron, el problema comenzó en febrero y desde entonces realizaron reiterados llamados a la policía y a la línea de ruidos molestos.

“Vienen, hacen su trabajo y cuando se van vuelven a subir la música. Somos gente que trabaja todos los días y estamos cansados de no tener una respuesta”,  señalaron.

Los denunciantes sostienen que los fines de semana la situación se vuelve aún más complicada, con peleas, gritos y hasta “piedrazos sobre los techos”.

“Los sábados a la noche es cuando más fuerte se escucha el volumen, ni siquiera la televisión se puede escuchar”, expresaron.

Además, indicaron que el lugar no está habilitado para funcionar como boliche bailable y cuestionaron la falta de controles.

“Fuimos varios vecinos a realizar la denuncia donde corresponde y siempre nos preguntábamos por qué nunca vino alguien a verificar”, concluyeron.

El reclamo por la falta de control ante exceso de volumen es una situación recurrente, ya que a pesar de la existencia de una ordenanza que regula estas prácticas, San Pedro no tiene decibelímetro. 

Vecinos del barrio Duraznostra reclamaron ante el Concejo Deliberante por incumplimiento de la ordenanza de ruidos molestos.

Denuncian que, pese a las restricciones vigentes, continúan los alquileres de quintas no habilitadas para fiestas.

Este lunes, fueron convocados por concejales a la comisión de seguridad del Concejo Deliberante, donde expusieron nuevamente la problemática.

Entrevistado por Sandra Dombretch, en Lo Que Importa, Fernando, vecino del barrio contó la situación con la conviven a diario.

“Hace cuatro años que reclamamos esta situación y nunca tuvimos una respuesta favorable. En verano ocurre todos los días, en invierno merma un poco, pero sigue pasando. Alquilan las quintas por más de 15 horas, ponen la música al palo y se torna insostenible”, explicó.

En ese sentido, aclaró que no buscan prohibir nada y que su único pedido es que la Municipalidad regule las actividades para que no resulten un problema para la cotidianidad.

“El descanso nuestro depende de si la gente pone música no tan alta. Uno no está en contra de los festejos, solo queremos que se tenga en cuenta a la gente que se levanta a trabajar”, dijo el hombre.

Este lunes, los vecinos fueron recibidos por concejales y ahora aguardan la posibilidad de una reunión con el secretario de Seguridad, Eduardo Álvarez.

A lo largo de los años, han elevado múltiples notas —que adjuntaron en el expediente— y mantenido encuentros con funcionarios y ediles.

En San Pedro rige una ordenanza que busca regular los ruidos molestos que afecten "el medio ambiente y la calidad de vida".

Sancionada tras el efusivo reclamo de vecinos de Villa Jardín por motivos similares, establece en 60 decibeles (db) el máximo nivel permitido “en el entorno o lugar donde se efectúe la medición” así como una sanción correspondiente a los infractores. 

“Buen día, quizás no parezca relevante como reclamo”, dijo el domingo una mujer que agendada como “Lola” Lucero cuestionó el criterio de este medio para dar lugar a publicaciones de la sección Reporte Ciudadano en la página de Facebook de Sin Galera. En esa sección a diario, los vecinos brindan datos e imágenes para que los periodistas analicen y presten un servicio de informes generados por los lectores. Existe una ordenanza y un número para llamar en caso de ruidos molestos y esta información está disponible en esta página.

Comprobada la identidad, La Opinión pudo establecer que “Lola Lucero” y “Gala Villa”, quienes aportaron el video, eran misma persona y utilizaban distintos número de celular para comunicarse tanto con el medio como con su directora, alternativamente

El martes por la noche La Opinión recibió la respuesta que ahora se hace pública: “Estimados: buenas noches, con referencia al reporte del día de hoy sobre la música en la Colombófila les quiero comentar lo siguiente: Mi nombre es Tomás Ott, soy el presidente de la sociedad”, dijo el responsable de la institución.

“En primera instancia le solicitó encarecidamente puedan eliminar la publicación, por los siguientes motivos:Nosotros tenemos las habilitaciones correspondientes para realizar eventos y actividades deportivas o de carácter recreativas, estamos verificados por los bomberos, Municipalidad y hasta el seguro médico por accidentes. Por ende, es descabellado pensar que ante la queja de un vecino nosotros debemos dejar de efectuar nuestra única actividad comercial, la que nos ayuda a mantener dicha institución. Poniendo en perspectiva coherente, tendrían que hacer lo mismo con todos los gimnasios, escuelas de danza y demás talleres que utilicen música”, refirió el responsable en relación a la respuesta que ahora también podrá ofrecer a sus vecinos ya que todos se domicilian en el mismo barrio.

“Segundo, el video en si tiene intenciones maliciosas y fue tomado en circunstancias especiales, no corresponde al normal funcionamiento de las clases que se dictan, ese día, hace dos semanas teníamos un equipo pintando el pasillo y entrada de la Sociedad, por ende las puertas y ventanas estaban abiertas, permitiendo que la música se escuche en ese momento a ese volumen. Les envío un vídeo de otros días donde la actividad se realiza de la misma manera pero con las puertas cerradas, verán la diferencia y remarco que el vídeo que publicaron es un caso excepcional, aprovechado maliciosamente por esta persona”, explicó respecto al episodio.

“Y por último, nuestra sociedad es una institución de bien público, respetamos a nuestros vecinos y controlamos que las actividades sean ejercidas con buena conducta, lamentablemente hay dos vecinas de edad avanzada que desde hace años, tienen quejas hacia nuestra institución, siempre siendo prepotentes y no pudiendo comprender nuestros derechos. Derechos y actividades que se ven afectados por la publicación del día de hoy, dado que nos han llamado nuestros clientes y locatarios de próximos eventos comunicando su preocupación ante la situación. Espero puedan entender la situación, desde ya les agradezco”, concluyó Ott.

Como se sabe no es el periodismo el encargado del control sino de la prestación de un servicio público de información al ciudadano. Serán los organismos de control los que se ocupen de determinar si las actividades recreativas de la institución lesionan alguna norma vigente.

Con el anhelo de la buena convivencia entre vecinos de un mismo barrio y la actuación inmediata de los organismos que deben efectuar los controles, ponemos en conocimiento de los lectores cómo es el mecanismo que se utiliza y por qué motivos acceder a “bajar el video”, sería desconocer que el conflicto existe y que las personas que denuncian y exigen solicitan luego que sus nombres sean omitidos: “Por favor, puede sacar mi apodo, no estoy en condiciones de recibir toda clase de improperios, solo pedí que se investigue en nombre de todos los vecinos”, dijo en la mañana del miércoles Gabriela Villarruel.