La Fiscalía n. 7 que conduce María del Valle Viviani investiga la aparición de imágenes generadas con inteligencia artificial en las que se ven rostros de chicas de San Pedro sobre cuerpos desnudos en situaciones sexuales.

Las imágenes trucadas fueron captadas por las víctimas en plataformas que se utilizan para subir contenido erótico y la mayoría fueron posteadas por un usuario cuya identidad la Justicia procura establecer.

Una gran cantidad de publicaciones refieren a San Pedro en esas plataformas de contenido erótico no profesional. Muchas de ellas, de acuerdo a lo que obra en la causa, son falsas.

En los casos denunciados, las víctimas indicaron que las fotos originales corresponden a publicaciones que hicieron en redes sociales, sobre todo en Instagram.

Esas fotos fueron intervenidas con IA para reemplazar los cuerpos por imágenes de desnudez que las convierten en contenido sexual explícito.

La producción y difusión de esas imágenes bajo la modalidad deepfake, es decir manipuladas con inteligencia artificial vía face swapping (la disposición de rostros en cuerpos ajenos) implica un delito relacionado con la denominada Ley Olimpia, que regula la violencia digital con perspectiva de género.

Así, actos como la difusión de imágenes sexuales sin consentimiento se encuadran en lesiones graves, en este caso a la integridad psicológica y sexual de las víctimas, agravadas por ser cometidas en contexto de violencia de género.

La investigación del caso es incipiente y está orientada a la identificación de las direcciones IP desde las que fueron subidas a la Internet, en procura de dar con los autores del delito cometido.

El sábado, en la transmisión de Sin Galera, el coordinador de la Secretaría Especializada en Cibercrimen y Evidencia Digital, Julio Pérez Carreto respondió preguntas y dio detalles respecto de los procedimientos en causas que investigan estafas virtuales.

Durante la entrevista, Lilí Berardi le consultó respecto de qué opciones barajan en el área para accionar ante las metodologías aplicadas de forma recurrente por el delincuente local, el Estafador QR.

El reconocido estafador genera bronca e indignación en las redes sociales, donde decenas de ciudadanos reclaman por una resolución y por la disposición de una sentencia para el hombre.

Ramiro planteó: "No entiendo, ¿cómo roba, estafa, amenaza y nunca termina preso? y Gonzalo preguntó: "¿Tiene convenio con el juez? Siempre está libre. Tremendo sin vergüenza, ya ni disimula que es un estafador".

"Los jueces son un desastre, pero acá en San Pedro es todo una joda. Por eso siempre voy a decir justicia por mano propia, a estos, a los ratas que roban y a los que te sacan la moto porque quieren", dijo Fernando.

Irene expresó: "Me pregunto si hay algo más detrás de este delincuente. No quiero pensar mal, pero es extraño que no hayan hecho nada al respecto".

A fines de marzo, la policía allanó la casa del estafador ubicada en la zona de Bajada al Puerto, pero fue liberado pocas horas más tarde, tras ser notificado de la formación una nueva causa en su contra, por orden de la Justicia.

Al recuperar su libertad, Rodrigo Belmonte, continúo con sus “andanzas”. Intentó estafar a un ciudadano que “zafó” porque no tenía efectivo y robó un celular del Hospital Emilio Ruffa, provocando que la Municipalidad advirtiera que el número había sido “hackeado”. 

Respecto del tema, Julio Pérez Carreto confirmó que la metodología aplicada por el hombre corresponde al "delito de estafa" y que, en estos casos, la utilización de un "medio tecnológico es indiferente".

Refirió que "el problema" con este tipo de hechos es que dentro de la Ley de Delitos Informáticos —sancionada en el año 2008— no aparecen ni la noción de "evidencia digital", ni la palabra "teléfono celular". 

"Si es una estafa de 150.000 mil pesos contra un jubilado que cobra la mínima, es mucha plata que pierde el damnificado", consideró el especialista.

"Nosotros tenemos muchos problemas a nivel legislativo. Si se contemplaran este tipo de circunstancias en el delito de estafa, no solamente por la parte digital, sino por el perjuicio que se causa a la víctima se podría trabajar de otra manera", concluyó el referente del área del Departamento Judicial de San Nicolás.

Tras la difusión de las estadísticas sobre ciberdelitos en el país, el referente del área en el Departamento Judicial San Nicolás respondió preguntas en Sin Galera, este sábado.

Julio Carreto, coordinador de la Secretaría Especializada en Cibercrimen y Evidencia Digital se refirió a las investigaciones sobre ciberdelitos y estafas virtuales, en un marco de creciente complejidad.

Destacó que hay delitos informáticos propiamente dichos y aquellos en los que se aprovechan los avances tecnológicos para la mutación de otros que ya estaban previstos en el Código Penal y sobre los que los delincuentes renuevan la modalidad.

Uno de los más recurrentes es el de estafa. La aparición de internet, las redes sociales y los servicios de mensajería instantánea provocaron que ese tipo de delitos se muden hacia el universo informático.

"Nosotros siempre instamos a la ciudadanía en general a que haga la denuncia", sostuvo Pérez Carreto.

El especialista advirtió que las modalidades delictiva mutan porque "cuando la gente empieza a darse cuenta cuáles son las distintas metodologías, los delincuentes empiezan a hacer variar la las distintas circunstancias".

Una de las cuestiones más llamativas de las investigaciones de este tipo de defraudaciones está relacionada con que en la mayoría de las causas que llegaron a buen puerto, con allanamientos y esclarecimiento, tiene como protagonistas a presos de unidades penales.

Pérez Carreto dijo que desde su área hicieron un pedido para "limitar el uso de los teléfonos celulares de los presos", que implicaría no quitar la comunicación con sus familiares pero sí circunscribir el uso para evitar la comisión de delitos.

"Tenemos puntualmente informes donde establecemos que en más de diez delitos de distinto tipo, ya sea violencia de género, extorsión y amenazas, defraudaciones, esas acciones han salido de dentro de las unidades penales", señaló.

Entre las nuevas modalidades, detectaron una recurrente que consiste en buscar víctimas que oficien de "mula digital": el delincuente logra robarle dinero de su cuenta a una persona y se la transfiere a otra, se comunica con la segunda para decirle que fue un error y le pide que haga una transferencia a una tercera cuenta.

"Lo que hay que hacer, siempre, es si uno lo quiere devolver, devolverlo a la misma persona que se lo envía. No a otra persona, nunca a una persona distinta, al remitente original", aconsejó el especialista.

Diversas personas reportaron que mensajes con una numeración extraña llegaron a las casillas de sus correos electrónicos durante este jueves por la mañana bajo el nombre “administración” y un adjunto de pdf informando por una factura vencida.  

“Está circulando este mail con este adjunto. No abrir, es un virus. Si lo hacen le manda a todos sus contactos el mismo virus”, comentaron. 

Para saber cómo funciona la modalidad del correo, La Opinión consultó con el especialista en informática Fabián Basante, quien informó:

“El mail siempre es de una fuente confiable, es un contacto tuyo, seguro va a pasar así. Entonces eso hace que te confundas. Adentro dice que hay una factura con número tanto, que vence tanto. El tema es que hay una factura adjunta”. 

El “hackeo” ocurre al momento de intentar descargar el pdf, ya que para poder abrir el archivo el mail pide una contraseña. 

“Esa es la contraseña que ellos te dan, o que el correo te da. Una vez que ingresás la contraseña, automáticamente toma todos tus contactos que tenés en el correo que estás usando y le envía la misma clase de mail a todos”, indicó Basante. 

Además, comentó que ya se reportaron varias víctimas, pero que hasta el momento se desconoce cuál puede ser el daño que el virus pueda generar en los celulares o computadoras.  

“Esa factura, ese pdf es muy raro. Cuando vas a verlo la descarga aparecen nombres con símbolo con simbología rara, muy rara para un archivo de factura, entonces ahí es donde hay que utilizar el sentido común, ahí no hay que avanzar”, explicó Basante. 

Por último, recomendó siempre tomar precaución y prestar mucha atención al abrir correos que tengan números o simbologías “raras” para evitar posibles hackeos o robos de datos. 

Desde las 4.00 de la madrugada del sábado la empresa Papel Prensa está a merced de un hackeo cuya dimensión aún no fue determinada ni informada oficialmente. El directorio, en el que también tiene participación el Estado nacional, tampoco ha emitido un comunicado para explicar cuál es el alcance de la amenaza que, según trascendió, profirieron a través de los monitores que quedaron apagados desde entonces.

Durante todo el fin de semana el personal de la planta trabajó normalmente y sólo con las versiones que corrían respecto al origen de los posibles autores de la violación de todas las condiciones y escalas de seguiridad con las que se protegen los servidores locales y remotos que contienen los archivos y programas de administración, comercialización, logística y distribución.

Presuntamente un mensaje llegó a toda la red que conecta oficinas centrales, dependencias y fábrica en la que se solicita un importante monto de rescate para quienes se apoderaron de la operatoria habitual.

La Opinión consultó por vía de mensajes al ingeniero en sistemas que figura como responsable en el equipo de la papelera pero hasta el momento no hubo respuesta.

“Acá lo único que vimos es que la gente de sistemas está tratando de arreglar”, dijo anoche uno de los operarios que se enteró de la noticia cuando ingresó a su turno.

La falta de información ha multiplicado los rumores sobre los verdaderos motivos por los que se produjo esta situación. “Si se descartan los económicos, puede que sea información sensible la que se han robado”, señaló un especialista en ciberdelitos que fue consultado cuando se produjo el hackeo de la web de la Municipalidad de San Pedro.