El Juzgado de Ejecución Penal de San Nicolás ordenó detener a un hombre de 39 años sobre quien pesa una condena por abuso sexual.

Personal del Grupo Táctico Operativo de la Comisaría local cumplió la orden de detención emanada por la Justicia y apresó al sujeto en la zona de Martín Fierro y Miguel Porta.

Fue trasladado a la Comisaría, donde quedó a disposición del Servicio Penitenciario Bonaerense, a la espera de cupo en una unidad penal donde será recluido para cumplir la pena de 3 años a la que fue condenado.

Leandro Tulia, alias Carozo y entrenador de optimist denunciado por la atleta olímpica sampedrina Eugenia Bosco fue condenado por la Justicia a seis años y medio de prisión tras ser hallado culpable de los delitos de abuso sexual agravado por la condición de guarda cometidos en al menos tres oportunidades contra dos deportistas que fueron sus alumnas cuando eran menores de edad.

Ambas se animaron a denunciar luego de que tomara estado público la revelación que hizo Eugenia, quien decidió ir contra Tulia tras obtener la medalla de plata en los Juegos Olímpicos 2024. 

El recuerdo, que tenía escondido en su fuero íntimo, se había despertado tras ver el documental Atleta A, que repasa la historia de gimnastas estadounidenses que denunciaron a su entrenador.

El caso de Eugenia no pudo ser juzgado penalmente porque a Tulia lo favoreció el paso del tiempo: la causa fue considerada prescripta. Aun así, su testimonio fue muy valioso en el juicio.

En el fallo de 127 páginas al que tuvo acceso La Opinión, la jueza Verónica Di Tommaso consideró que con las dos víctimas del juicio y con Eugenia Bosco Tulia tuvo el mismo patrón de conducta abusiva durante años: las masajeaba, les tocaba sus partes íntimas y las invitaba a quedarse a dormir con él. 

Todo ello cuando estaban a solas, de noche en las instalaciones del Yacht Club Olivos donde las deportistas pasaban el fin de semana de entrenamientos o cuando viajaban a competir.

Las víctimas hablaron de Tulia, en el juicio y en sus tratamientos terapéutico, con admiración por su rol como entrenador. Pero no por ello dejaron de acusarlo por los abusos a los que fueron sometidas. Sobre todo porque seguía a cargo de niños y niñas que, como ellas, podrían estar expuestos a lo mismo.

Los hechos son similares. Tulia aprovechaba su rol como máxima autoridad para tocar a las chicas, hacerles insinuaciones sexuales, convidarles alcohol y cigarrillos, hablarles en términos soeces y con metáforas de sexo en los entrenamientos. 

Para el Tribunal de San Isidro encabezado por la jueza Verónica Di Tommaso, quedó debidamente probado que el acusado cometió los abusos.

Durante el juicio por los dos casos por los que Tulia fue condenado, su defensa cuestionó la presencia de Eugenia Bosco como testigo, porque su causa estaba "prescripta". 

En el fallo, la jueza no sólo consideró relevante su testimonio sino que además dejó en claro que el paso del tiempo no podría prohibirle la posibilidad de contar el hecho del que fue víctima.

"La prescripción no permite la persecución, mas no constituye una suerte de borramiento de la memoria de quien ha padecido un evento que la ha dañado", dijo la jueza y consideró que su relato, que es coincidente con el de las víctimas del juicio, era relevante y estaba sometido, como el de que cualquier otro testigo, al imperio de la ley que persigue al falso testimonio.

En ese sentido, Di Tommaso puso de relieve que Eugenia es una de las mejores deportistas del mundo, medalla de plata en los Juegos Olímpicos 2024, por lo que es una joven con reconocimiento internacional que se animó a contarle al mundo que fue víctima de abuso a los 12 años por un entrenador, lo que implicó, necesariamente, someterse al riesgo de escrutinio público.

"Estoy convencida de que la razón por la cual Eugenia Bosco encabezó la denuncia fue aquella que ella misma explicó en el debate: evitar que a otros niños pudiera pasarle lo que le había pasado a ella de pequeña", dijo la magistrada en su fallo.

La defensa ensayó varias estrategias. Por un lado, intentó poner en duda la posibilidad material de que los hechos sucedieran. Por el otro, intentó introducir la idea de "un complot" para alejarlo de sus tareas deportivas, una "campaña difamatoria".

Para la jueza, nada aportaron para abonar esa teoría. Al contrario, recordó que las víctimas, incluida Eugenia Bosco, consideraron que el Yacht Club Olivos hasta intentó protegerlo ante las denuncias. 

La policía detuvo este miércoles alrededor del mediodía, en la zona rural, a un hombre acusado de abuso sexual a quien le quedó firme la condena de 8 años impuesta por la Justicia.

Personal del Grupo Táctico Operativo hizo efectiva la orden de allanamiento y detención que emitió el Juzgado de Ejecución Penal de San Nicolás para el condenado.

El detenido, de 56 años, fue apresado en la zona rural del paraje Colegiales y trasladado a la Comisaría, donde permanecerá alojado hasta tanto el Servicio Penitenciario informe cupo en una Unidad Penal donde deberá purgar la pena.

La causa tramita desde el año 2019 y el condenado fue detenido luego de que la condena a 8 años de prisión efectiva quedara firme en la Justicia.

Este miércoles por la tarde personal policial detuvo en la vía pública, en la zona de Ayacucho al 1500, a un hombre de 40 años identificado como Juan Martín Roldán, a quien la Justicia ordenó trasladar a la cárcel para que cumpla una condena de 8 años por abuso sexual infantil.

Roldán fue condenado por abusar de manera reiterada de una nieta de quien en 2017 era su pareja, a la que sometió sexualmente en diversas oportunidades, cuando quedaba bajo su guarda en momentos en que la abuela de la víctima se iba a trabajar.

La denuncia la radicó la madre de la nena en 2020, cuando ella le contó el calvario que había vivido, "cada vez que él tomaba fernet", según consta en la causa penal que resolvió el Tribunal en lo Criminal n.° 1 de San Nicolás.

Nunca se había animado a contar. Ante cada abuso, él le decía que iba a matar a la madre y a los hermanos si le contaba a alguien. Un día se animó y le dijo a un amigo y luego a su madre.

La declaración en cámara Gesell fue contundente y no dejó dudas sobre las huellas que los abusos dejaron en la psiquis de la víctima. Su relato fue preciso, detallado y terrible.

Incluso en su declaración dijo que pensaba que su abuela "se iba a propósito", acaso para dejarla sola con el abusador.

Al primero que le contó fue a su papá, aunque a medias. Ello provocó una violenta pelea que separaron los vecinos del barrio. 

A los 13, finalmente, le dijo a su madre y radicaron la denuncia. Antes se lo había contado a un amigo, que la alentó a revelar todo para que se haga justicia.

En su defensa, el imputado negó todo y dijo que nunca estuvo solo con la nena. Aceptó someterse al juicio de trámite abreviado y fue condenado a 8 años de prisión por el delito de abuso sexual agravado reiterado.

La Justicia condenó por abuso sexual al empleado municipal del Estadio que, con 50 años, mantuvo una “relación” con una chica de 15. La acusación probó que el "consentimiento" alegado no podría haber tenido lugar debido a la inmadurez sexual de la adolescente.

El trabajador municipal, que se desempeñaba como encargado deportivo bajo la órbita de la Dirección de Deportes aceptó someterse a trámite abreviado y su defensa, a cargo del abogado Mauricio Gugger, acordó con la Fiscalía una pena máxima de tres años.

La jueza Luciana Díaz Bancalari, titular del juzgado Correccional 3 de San Nicolás, condenó a tres años de ejecución condicional al acusado, por lo que no deberá cumplir la pena en prisión. 

Sí tendrá que reportarse al Patronato de Liberados, mantener buena conducta, someterse a tratamiento psicológico y no podrá acercarse a la víctima.

Además, ordenaron extraerle material genético para que forme parte del Registro de Condenados por delitos contra la integridad sexual, tal como establece la legislación vigente.

El empleado municipal fue condenado por el delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por la inmadurez de la víctima cometido en contexto de violencia de género y por ser encargado de la educación deportiva de  la víctima.

El fallo consideró que el condenado aprovechó su condición de adulto y su rol como empleado en el Estadio para persuadir a la víctima, que nunca antes había mantenido relaciones sexuales, del presunto "vínculo amoroso" cuyo consentimiento la Justicia entendió que ella no podría haber dado, por su inmadurez sexual.

El sumario administrativo contra el empleado municipal podría derivar en despido tras la condena, pero tiene una dificultad: él posee fueros gremiales por formar parte de la comisión directiva del Sindicato de Trabajadores Municipales, quienes deben desaforarlo para que la Municipalidad proceda.

Los abusos por los que fue condenado el empleado  municipal ocurrieron entre marzo y agosto de 2022. Él sedujo a la adolescente en el Estadio y la convenció, aprovechándose de su inmadurez, para mantener relaciones sexuales.

La víctima practicaba deportes en el predio municipal. La denuncia fue radicada por la madre, que se percató de la situación tras leer, de casualidad, un mensaje que él le envió a la chica por WhatsApp en el que le preguntaba si se podía “escapar" con él.

La madre comenzó a indagar. La adolescente no quería contarle. Finalmente, una prima de 22 años logró que la chica le contara todo. Relató que ella y otra amiguita, también de 15, solían ir a Baradero a ver partidos de fútbol con el ahora condenado y otro hombre que también tiene alrededor de 50 años.

Todo comenzó con una foto que el abusador le sacó a la víctima y a una amiga en una prueba deportiva. Intercambiaron números de celular y él le mandó la imagen por WhatsApp. Así, chatearon hasta que empezaron los encuentros sexuales, habitualmente en un hotel alojamiento.

Cuando la víctima le contó todo a su prima, le pidió que no dijera nada porque temía que lo denunciaran y que perdiera el trabajo. Además, ella sabía que él tenía esposa e hijas, por lo que no quería generarle problemas con su familia. Hasta ese punto llegaba la manipulación.

Las pericias de la médica forense confirmaron que la chica había tenido relaciones sexuales sin existencia de lesiones. A ella, la adolescente le dijo el nombre del acusado, que estaba enamorada y que la relación era "consentida" desde hacía cuatro meses.

Los indicios de vulnerabilidad y desprotección que revelaron las pericias psicológicas reforzaron la hipótesis de manipulación y coerción. Además, establecieron que no estaba en condiciones de dar consentimiento válido y que había "indicadores psicotraumáticos compatibles con vivencias de victimización sexual".

En su declaración bajo el sistema de cámara Gesell, la adolescente confirmó todo y repitió que "lo que pasó" fue porque "ambos quisieron". Para la jueza, los elementos fueron suficientes para la condena que Fiscalía y Defensa particular habían acordado para el trámite abreviado.

Así, en el fallo quedó establecido y acreditado que el condenado "accedió carnalmente a la víctima en más de una oportunidad, aprovechándose de su inmadurez sexual en tanto ella no había mantenido relaciones sexuales previas".

De la misma manera, consideró que él "tomó provecho de su mayoría de edad, ya que contaba con 50 años al momento del hecho" y de su "relación de preeminencia" por su rol de empleado municipal en el Estadio, donde la víctima practicaba deportes.

La Justicia halló culpable de los delitos de abuso sexual con acceso carnal agravado por la condición de responsable de guarda y corrupción de menores a un hombre de 31 años que abusó de manera reiterada de la hija de su pareja, con quien convivía.

El condenado vivió con la niña y su madre como una familia durante alrededor de 10 años. En ese marco, tratado como un padre por la víctima, cometió los aberrantes hechos por los que los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal N° 1 lo sentenció a cumplir 15 años de prisión efectiva.

La fiscala María del Valle Viviani, a cargo de la causa, había solicitado 20 años de cárcel y los jueces lo condenaron a 15.

Los abusos comenzaron cuando la niña era muy pequeña, con manoseos en sus partes íntimas. A medida que crecía, se agravaron hasta llegar al acceso carnal hacia 2019, cuando la víctima tenía entre 11 y 12 años. 

Todo quedó probado durante el proceso de instrucción y acreditado en el juicio, por lo que los jueces Laura Fernández, Cristian Ramos y María Belén Ocariz dictaron sentencia condenatoria.

El juicio tuvo lugar el 17 de febrero y la audiencia fue larga y compleja. Este lunes 24, el Tribunal dio a conocer la sentencia de 15 años de prisión.

Los magistrados intervinientes consideraron que las conductas del acusado interfirieron en el libre desarrollo sexual de la niña, lo que implicó una introducción abrupta a la sexualidad a una menor de edad.

Ello configuró el delito de corrupción de menores que se agregó al de abuso sexual con acceso carnal agravado por la condición de responsable de la guarda que implicaba ser padrastro conviviente.

El condenado llegó a juicio con prisión preventiva y seguirá detenido tras la sentencia del Tribunal, que la Defensoría Oficial deberá apelar en Casación, de acuerdo a las obligaciones formales de su rol. 

La Policía detuvo el miércoles a un hombre de 46 años a quien fue a buscar a su domicilio por orden del Juzgado de Garantías, en el marco de una causa por abuso sexual en la que está involucrado. Lo particular del caso, es que acababa de ser condenado por otro abuso.

El detenido, de 46 años, recibió condena de ocho años de prisión por abusar sexualmente de una de sus hijas. La Justicia falló en su contra la semana pasada y aguardaba resolución respecto de si comenzaría a cumplir la pena con arresto domiciliario o en la cárcel, puesto que había llegado en libertad al juicio.

En el marco de la investigación de esa causa surgieron testimonios y pericias que permitieron establecer la sospecha de que también abusaba de otro de sus hijos, por lo que comenzó un segundo proceso penal en su contra.

La fiscala Viviani, con elementos probatorios firmes, ordenó que lo detengan para que sea indagada por ese segundo abuso intrafamiliar, mientras la Justicia define la modalidad de cumplimiento de la condena impuesta, que ahora, todo indica, será entre rejas.