En un contexto económico complejo para muchas instituciones, el Concejo Deliberante avanza en la adhesión a una normativa que busca llevar alivio a clubes y entidades civiles: la Ley Provincial N.º 15.553.

La iniciativa establece que las prestadoras de servicios públicos no podrán interrumpir el suministro de electricidad, agua, cloacas y gas a asociaciones civiles sin fines de lucro, establecimientos educativos y sanitarios de gestión pública, incluso en casos de mora en el pago.

El objetivo central de la ley es garantizar el acceso a servicios esenciales, considerados derechos básicos para el funcionamiento cotidiano de instituciones que cumplen un rol social clave en cada comunidad.

En ciudades como San Pedro, donde los clubes de barrio, centros comunitarios y espacios educativos sostienen gran parte de la vida social y deportiva, la medida cobra especial relevancia. “Muchas de estas entidades enfrentan dificultades para afrontar los costos mensuales, que han aumentado significativamente en los últimos años”, indicaron desde el bloque oficialista que son los autores de la propuesta.

Además de impedir los cortes, la normativa contempla la creación de planes de pago accesibles para regularizar deudas y prevé beneficios fiscales destinados a aliviar la carga económica de estas organizaciones.

El proyecto de ordenanza local también faculta al Departamento Ejecutivo a reducir, de manera total o parcial y en forma transitoria, las tasas municipales vinculadas a estos servicios, reforzando así el acompañamiento a las instituciones.

La iniciativa es una herramienta para evitar situaciones que empeoren en las instituciones. La posibilidad de perder servicios básicos “no solo pone en riesgo la continuidad de actividades deportivas o educativas, sino también el rol de contención que cumplen muchos clubes, especialmente con niños y jóvenes”.

En este sentido, la adhesión a la ley provincial aparece como una respuesta concreta: “Sostener abiertas las puertas de instituciones que, más allá de lo recreativo, funcionan como espacios de inclusión y acompañamiento comunitario”.

El Concejo Deliberante de San Pedro definirá este lunes, en el ámbito de la comisión de Labor Legislativa, qué postura institucional adoptará frente a la denuncia radicada contra el concejal Mauro De Rosa.

El titular del cuerpo deliberativo indicó en el programa Sin Galera que ya mantuvo contactos con los presidentes de los bloques y que la reunión formal servirá para analizar “qué herramientas tiene el Concejo de acuerdo a la Ley Orgánica y al reglamento interno, que regulan el funcionamiento y las posibles sanciones a los ediles”, señaló.

Baraybar explicó que la legislación vigente “prevé sanciones vinculadas principalmente al desempeño dentro del cuerpo —como ausencias o cuestiones de orden— y que, en materia de expulsión o suspensión preventiva, establece limitaciones cuando se trata de delitos de instancia privada”.

En ese marco, sostuvo que el Concejo no tiene facultades directas para disponer la exclusión o una licencia obligatoria del edil denunciado.

A su vez, señaló que una eventual licencia dependería de una decisión personal de De Rosa, ya que no puede ser impuesta por la presidencia ni por otros bloques. No obstante, aclaró que el cuerpo evaluará posibles interpretaciones del reglamento y alternativas dentro de los márgenes legales.

Asimismo, resaltó que la investigación corresponde a la Justicia y que el Concejo debe actuar con “prudencia institucional”.

Por lo tanto, la reunión del lunes permitirá analizar el tema y definir si adoptan alguna medida “institucional” o si promueven cambios en la normativa interna para futuros casos.

De Rosa protagonizó un hecho escandaloso en el club Paraná el miércoles 18 por la noche. Molestó a personas que estaban en la zona de mesas tomando mates y se metió en los baños de mujeres.

Sus actitudes fueron determinantes para que lo echaran, además de evidenciar que se hallaba sobrepasado en el consumo de alcohol.

Esto también le valió una denuncia penal de su par, la concejal Tamara Vlaeminck.

Comenzaron obras de mantenimiento y refacciones en algunos sectores del Honorable Concejo Deliberante.

Esta semana, trabajadores realizaron trabajos de pintura en el patio y el hall de ingreso del edificio.

Martín Baraybar, presidente del Concejo Deliberante, informó a La Opinión que están pintando, ya que "hace rato no se hacía y era necesario".

Confirmó que las mejoras son financiadas con recursos propios del HDC para este año y explicó: “Iremos viendo hasta donde podemos seguir en base al presupuesto”. 

El exdiputado provincial y exconcejal Eduardo Ezequiel Polimante solicitó el uso de la banca abierta en el Concejo Deliberante con el objetivo de exponer sobre la situación y la posible reactivación de las denominadas “Casas de Estudiantes Sampedrinos”, un sistema de alojamiento destinado a acompañar a jóvenes de la ciudad que cursan estudios universitarios fuera del distrito.

Polimante, mientras se desempeñó como legislador provincial impulsó la creación de la pensión estudiantil en la ciudad de La Plata, la cual posteriormente quedó bajo la órbita municipal, hasta que finalmente fue cerrada. Más tarde, en el año 2013, se alquiló una vivienda en la ciudad de Rosario con el mismo propósito, aunque la experiencia tuvo una duración de apenas un año debido al estado edilicio del inmueble.

Existieron reglamentos que establecieron criterios de permanencia, con el objetivo de premiar el esfuerzo académico y la continuidad de los beneficios para quienes alcanzaban determinados promedios de calificaciones.

Con los cierres, se buscaron alternativas para seguir acompañando a los estudiantes que eran pensionados.

Después de 12 años, Polimante quiere retomar la iniciativa para Rosario, Buenos Aires y La Plata, ciudades prioritarias por tratarse de los principales centros urbanos que concentran la mayor cantidad de estudiantes universitarios sampedrinos.

Ahora se aguarda que el Concejo Deliberante responda afirmativamente al pedido, para darle celeridad a la propuesta, teniendo en cuenta la proximidad del inicio del ciclo lectivo universitario.

En su exposición, además de realzar la importancia, ofrecerá una propuesta concreta, acompañada por un esquema financiero, para que el Municipio pueda destinar fondos y reactivar un sistema de alojamiento estudiantil.

El Grupo de Comerciantes Unidos de San Pedro manifestó públicamente su rechazo al aumento del 100 % (en algunos casos fueron del 80 %) en las tasas municipales aprobado por el Honorable Concejo Deliberante, al considerar que se trata de una medida “excesiva, abusiva y muy por encima de la inflación real” que atraviesa el país.

A través de un comunicado, el sector advirtió que “este incremento impacta directamente en el comercio local, que ya enfrenta caída del consumo, aumento de costos y una fuerte presión impositiva. Medidas de este tipo ponen en riesgo la continuidad de muchos negocios y los puestos de trabajo que estos generan, además de afectar de manera directa a toda la ciudadanía de San Pedro, que también deberá afrontar este aumento”.

Además, remarcaron que el aumento no solo afecta a los comerciantes, sino también a toda la ciudadanía de San Pedro, que deberá afrontar el traslado de estos mayores costos.

“Solicitamos a las autoridades municipales la revisión del aumento y la apertura de un espacio de diálogo para construir soluciones razonables y acordes a la realidad económica actual”, indicaron desde el grupo.

“Defender el comercio local es también defender a los vecinos y vecinas de San Pedro, que sostienen la economía diaria de nuestra ciudad”, expresaron finalmente desde la entidad.

El año legislativo 2025, último para los nueve concejales que ingresaron en 2021 , no reflejó la frase pronunciada por Hugo Binimelis y que ratificaron el presidente Pablo Vlaeminck y otros ediles en su despedida:  “Acá se trabaja mucho”.

A lo largo del año los integrantes del Concejo Deliberante convirtieron en ordenanza 27 proyectos, que previamente pasaron por las respectivas comisiones para su análisis.

Sin embargo, de este número, 10 fueron originados en el Departamento Ejecutivo Municipal, que mayormente remite acuerdos establecidos con otros organismos para ser convalidados, y en menor medida algunas propuestas.

También existieron aquellos donde todos los bloques del multifacético cuerpo deliberativo coincidieron en establecer declaraciones de interés, como eventos o acontecimientos.

Luego están las iniciativas de los propios concejales, que buscan mejorar la “calidad o el estilo de vida de los sampedrinos”, con propuestas originales o la modificación de normativas que con los años quedaron añejas.

Aquí se puede rescatar, por ejemplo:

*La iniciativa de Martín Rivas (Acuerdo Ciudadano San Pedro) con el programa “Cuidemos el agua: cada gota suma”.

*La de Unión por la Patria que regula la actividad de los guías de turismo y establece nuevas pautas.

*La de La Libertad Avanza, que impuso la prohibición del estacionamiento vehicular, en ambas manos de la avenida 11 de Septiembre, entre Juan de Garay y San Lorenzo, los días viernes, sábados, domingos y feriados, así como en temporada turística aunque no se cumple.

*La de Daniel Creus que pidió adherir a las leyes nacional y provincial que regula la publicidad y el consumo de productos de tabaco.

Estas son algunas de las más destacadas de las ordenanzas aprobadas a lo largo del año. No hubo mucho más.

Luego están los expedientes generados por cada proyecto propuesto, que no siempre deriva en una ordenanza. Pueden ser resoluciones o comunicaciones que apuntan a que el Departamento Ejecutivo informe sobre determinados puntos de su gestión o sugerencias. En este aspecto se generaron 207 durante el año.

Algunos de ellos tienen un debate previo en las comisiones, donde se elaboran dictámenes a favor o en contra, que luego son definidos en las sesiones.

El Concejo Deliberante cuenta con 18 miembros que, como se señaló, representan a diversos bloques que lo terminan ilustrando como un “variopinto político”. Si se mide por el resultado final del ejercicio deliberativo, la deuda del 2025 ha sido enorme.

Durante este ejercicio el Concejo Deliberante demandó un gasto de 930.552.942,38 pesos. Para el 2026, esta cifra se elevará a 1.012.370.600,74 pesos. El 8,79 % más.

De esos más de mil millones, 948.410.977,03 corresponden a los gastos en personal, que implican dietas y sueldo de los funcionarios políticos (secretario y subsecretario legislativos) y del personal de planta, con bonificaciones, antigüedad y asignaciones familiares. 

Los salarios representan el 93,7 % de los recursos. Los 63.959.623,71 pesos restantes serán destinados a los gastos de funcionamiento.

6716: Creación el Registro Municipal de Pescadores Artesanales en San Pedro para su identificación y regulación (Fuerza Patria).

6715: Modificación del Artículo 8° de la Ordenanza N° 6.688/2.024. Utilización transitoria de fondos afectados para efectuar compromisos y pagos de gastos corrientes (Departamento Ejecutivo).

6714: Contrato de concesión precario a favor de la Cooperativa “Las Canaletas” (Departamento Ejecutivo)

6713: Creación la “Feria Municipal de Emprendedores Locales" en el Partido de San Pedro (Departamento Ejecutivo).

6712: Convalidación el nuevo organigrama Municipal (Departamento Ejecutivo).

6711: Declaración de Interés Municipal la “Segunda Jornada de Arqueología, Antropología y Pueblos Indígenas” y sus tres ejes temáticos (Acuerdo de bloques políticos por iniciativa ciudadana).

6710: Adjudicación de la Licitación Privada Nº 06/2025 a la empresa OR Hijos Construcciones S. A., para la puesta en valor del Polo Universitario de San Pedro (Departamento Ejecutivo).

6709: Declaración de Interés Municipal “Exposición Cultural Matsuri Dorado” (Acuerdo de bloques políticos por iniciativa ciudadana).

6708: Convalidación convenio de contrato de representación comercial como franquicia en RED-Aldea Global S. A. (Departamento Ejecutivo).

6707: Convalidación del contrato de concesión de uso precario a favor de la Asociación Civil El Amanecer de los Cartoneros (Departamento Ejecutivo).

6706: Creación el Programa Anual “Cuidemos el Agua: Cada Gota Suma” (Martín Rivas)

6705: Creación de programa para regular construcciones y garantizar mejoras en infraestructura urbana y servicios públicos (Departamento Ejecutivo).

6704: Regular loteos en San Pedro, requiriendo proyectos técnicos e infraestructura básica que aseguren viabilidad y sustentabilidad (Departamento Ejecutivo).

6703: Declaración de Interés Municipal colocación de urna con tierra de Yapeyú en monolito de San Martín, en la Plaza Constitución (Acuerdo de bloques políticos por iniciativa ciudadana).

6702: Declaración de Interés Municipal regularización de los "Partos Respetados Indígenas" en el Hospital Emilio Ruffa, para garantizar los derechos constitucionales de los pueblos originarios a su propia medicina y salud (Acuerdo de bloques políticos).

6700: Adjudicación de la Licitación Pública Nº 02/2025 a CM Líder Group SA, para el servicio de limpieza por 24 meses en el Hospital Emilio Ruffa (Departamento Ejecutivo).

6699: Adjudicación de la Licitación Privada Nº 05/2025 para el Plan de Ordenamiento Territorial y el Código Urbanístico de San Pedro, a favor de Urbanteo SAS, con la finalidad de un Plan Estratégico Integral para el desarrollo de la ciudad hasta el 2050 (Departamento Ejecutivo).

6698: Eximición a la Asociación Bomberos Voluntarios de San Pedro del pago de un canon por un Bono Contribución (Departamento Ejecutivo).

6697: Declaración de Interés Municipal al Centro de Interpretación de la Cultura Balear "Molino de San Pedro", que busca destacar la presencia de familias baleares a través de un Molino/Museo con características del campo mallorquín (Acuerdo de bloques políticos por iniciativa ciudadana).

6696: Autorización para llamar a Licitación Pública para la concesión del predio ubicado en María A. de Gomendio 610, ex Terminal de Ómnibus (Departamento Ejecutivo).

6695: Modificación de la Ordenanza Nº 6078 que regula la actividad de los guías de turismo, añadiendo nuevas pautas y requisitos para el ingreso (Fuerza Patria)).

6694: Imponer el nombre "Paseo Rotario" a un camino interno del Paseo Público Municipal, propuesto por el Rotary Club San Pedro (Fuerza Patria)).

6693: Declaración de Interés Municipal el evento "Remada por nuestros ríos, la vida y la soberanía" (Fuerza Patria)).

6692: Prohíbe el estacionamiento vehicular en Avenida 11 de Septiembre, entre Juan de Garay y San Lorenzo, los días viernes, sábados, domingos y feriados, así como en temporada turística (La Libertad Avanza)

6691: Adhiere a la Ley Nacional y Provincial que establecen mayores restricciones con el fin de prevenir daños y proteger la salud, avanzando en la creación de espacios libres de humo (Daniel Creus, Fuerza Patria)).

6690: Declaración de Interés Municipal las actividades conmemorativas del Día Internacional del Agua, el 22 de marzo, y el Día Internacional de la Madre Tierra, el 22 de abril. (Bloques políticos).

6689: Prórroga hasta diciembre de 2025 de la metodología de actualización automática de tarifas del Transporte Público por IPC (Departamento Ejecutivo).

El bloque de la Unión Cívica Radical presentó un proyecto de comunicación para que el Gobierno evalúe, previa consulta a los organismos de contralor y a la Asesoría General de Gobierno, “la viabilidad de la contratación con la empresa Cecaitra y las posibles irregularidades en su funcionamiento”.

Los ediles radicales propusieron analizar la rescisión contractual del convenio suscripto con la firma. El expediente será tratado sobre tablas en sesión y, como ante cada cosa que se presenta relacionada con el tema, habrá que ver si el oficialismo está dispuesto a acompañar.

En la sesión también será tratado el pedido de informe que elevó el concejal Mauro de Rosa, presentado en abril de este año. Ese expediente, sin embargo, será enviado a archivo porque el edil consideró que sus inquietudes ya fueron respondidas en las reuniones que hubo con funcionarios del gabinete.

Así, una de las grandes tareas que tienen los concejales como representantes de la sociedad quedó vacía de contenido: hicieron un pedido de informe, lo mandaron a comisión y ahora lo archivan porque ya obtuvieron respuestas.

Todo ello sin que la comunidad pueda tener conocimiento de los pormenores, más allá de la tarea periodística de este medio, que publicó notas sobre las reuniones con los miembros del Ejecutivo.

La iniciativa radical también se origina en la adjudicación para la prestación del “Servicio de Prevención, Control y Fiscalización de Tránsito y Seguridad Vial”. Es decir las fotomultas.

La ordenanza fue sancionada en agosto de 2024, pero en los meses posteriores surgieron diversos cuestionamientos a la empresa. El bloque detalló el allanamiento la sede de Cecaitra, en el marco de una “causa por presuntas irregularidades en facturación sin la debida autorización legal”.

También las derivaciones políticas que tuvo el caso, que motivó la renuncia del ministro de Transporte bonaerense, Jorge D’Onofrio, por la presunta implicancia de su pareja, la concejal y presidenta del HCD de Pilar, Claudia Pombo, señalada por “el direccionamiento de fotomultas a un grupo de gestores que ofrecían descuentos indebidos cuyos fondos no ingresaban a las arcas públicas”.

Otros argumentos refieren a las actuaciones del Tribunal de Cuentas de la Provincia contra el intendente de Tigre, “por haber concedido el servicio de fotomultas a Cecaitra”.

La Cámara de Empresas de Control y Administración de Infracciones de Tránsito de la República Argentina está liderada por Bernardino García y su hijo Mariano García, quienes se alternan en la presidencia. 

Figura como asociación civil sin fines de lucro, Cecaitra no tributa IVA, Ganancias ni Ingresos Brutos, y opera como prestadora de servicios de fotomultas en diversos municipios, incluso sin licitaciones o mediante contratos directos, según advirtió el Tribunal de Cuentas. 

“Es una cámara empresarial que actúa de hecho como concesionaria del servicio de fotomultas, operando radares, procesando infracciones y cobrando multas, pero legalmente no lo es”, fundamentaron desde la UCR.

El proyecto elevado por los concejales de la Unión Cívica Radical, que solicita al Ejecutivo que controle el peso de camiones areneros en la ruta 1001 y que fue aprobado tras un tenso intercambio en la sesión del Concejo Deliberante, desató la polémica entre los sampedrinos.

El expediente presentado por los ediles de la UCR fue aprobado con 14 votos a favor —el bloque oficialista acompañó el informe— y cuatro en contra, emitidos por Martín Rivas, Diego Lafalce, Mauro de Rosa y Fernando Negrete.

Hugo explicó: "Que los pesen y que controlen un poco a la arenera. La arena es un descontrol con los camiones cruzados en cualquier lado, son un peligro. ¿Por qué no mandan un móvil para controlar?"

Mercedes acotó: "Que se hagan cargo los areneros y que paguen los susodichos. No es justo que rompen todo y después se la llevan de a palas sin poner un mango, todo en los bolsillos de los coimeros".

"Ese camión está acá en la ruta que va a Santa Lucía, que está arreglando la ruta. Después se quejan si no arreglan la ruta", refirió Fabricio.

Alejandro apuntó: "Para los que hablan sin recabar información: 1) el control de peso a los camiones areneros, con arancel fijado u obligatorio, está prohibido; 2) ese control existió por unos cinco años con el propósito de mantener las vías o accesos por los cuales circulaban los camiones areneros; 3) en ese lapso jamás una sola máquina del municipio reparó el acceso como corresponde. O sea, se lo robaron todo. A veces hay que averiguar o al menos tratar de informarse para no quedar como un completo ignorante hablando sin fundamento".

"No hay justificación posible para el desastre que hacen. En otros municipios cortan la bocha e impiden el paso y listo. Evitan que hagan más desastres y el dinero, como siempre, queda para cuatro mangantes de la arena", dijo Susana.

Jorge consideró: "Eso no se tendría que pedir, los controles de peso tendrían que ser permanentes para preservar la ruta".

Susana acotó: "Vergüenza les debería dar a las empresas que hacen ese desastre en la ruta. La verdad, no deberían salir. Pero San Pedro somos pecho frío en otros lugares cortan rutas y no pasan más".

César pidió: "Y si mejor les hacen controles a algunos concejales y a varios políticos más de la municipalidad".

"Toda la vida los camiones salieron explotados de carga desde las areneras y nadie controla nada", expresó Marcelo.

Jean refirió: "He visto camiones parados en el control de carga de San Pedro y en casi todos los peajes. En Córdoba y Tucumán son más estrictos. Desde que asumió el intendente, suprimió el organismo de control de cargas".

Vanina concluyó: "A mi modo de ver, lo correcto es controlar la salida de cada camión con su carga y multar directamente a las areneras que excedan el límite. A todas. Que no haya beneficio por ser la arenera de fulano. Que la multa sea efectiva: pago en 48 a 72 horas depositado directamente al municipio y así se acomodaría todo. Cobrarles una suma elevada por el daño que hacen en la ruta y caminos. Deberían presentar un proyecto para desbaratar al narcotráfico; qué payasos son todos".

Luis Alberto consideró: "Las areneras hay que controlar y cobrarles las multas a ellas, que son las que dan la carga. Que no salgan camiones pasados de kilos".

"La ruta 1001, al igual que Lucio Mansilla, es una real vergüenza. Hacen una capa microscópica que ni una carrera de bicicletas la marcaría. Se roban el dinero de los materiales. De otro modo la ruta no se rompería. Toda ciudad con puerto y fábricas va a tener tránsito de camiones. Ahora están figurando: arreglan Lucio Mansilla y la empresa que debería arreglarla está haciendo más destrozos de lo que había. Esa ruta tiene un año y ya está toda poceada. Pretender cobrarle a los camiones para seguir robando. Cuando digan hacemos ruta, que sea con el material necesario y un buen suelo, cemento", sentenció la Colo Simonelli. 

El Concejo Deliberante renovará la mitad de sus integrantes en las próximas elecciones, que se llevarán a cabo el 7 de septiembre.

Al no elegirse intendente —Cecilio Salazar tiene mandato hasta 2027—, a nivel local la boleta contendrá los candidatos a concejales y consejeros escolares, y diputados provinciales por la Segunda Sección Electoral.

Figurarán en la tradicional boleta sábana, sistema que persiste en las elecciones legislativas de la provincia, aunque sólo tendrá dos cuerpos y en algunos casos, uno.

En cambio, para los cargos electivos nacionales, como diputados y senadores, se votará por primera vez con la Boleta Única Papel (BUP).

¿Qué concejales concluyen sus funciones este año? Aquellos que accedieron a una banca en el 2021. Son:

Yanina Valeria Batalla, Hugo Alberto Binimelis y Lucas Pisani de la UCR (tres en total); María Vanina Cappelletti, de Juntos-PRO (uno); Daniel Walter Creus, Candelaria Cuscuela, Matías Franco, Rita Karina Leguizamón y Pablo Osvaldo Vlaeminck, de Fuerza Patria (cinco).

Candelaria Cuscuela y Rita Leguizamón buscarán renovar la banca como candidatas por Fuerza Patria en segundo y cuarto lugar, respectivamente.

Continuarán por otros dos años Paola Basso, de la UCR; Mauro de Rosa y Fernando Negrete, electos por La Libertad Avanza y ahora con bloque vecinalista; Diego Lafalce, electo por Juntos por el Cambio y ahora con la denominación La Libertad Avanza.

También Martín Leandro Rivas, electo por Juntos por el Cambio y con bloque vecinalista denominado Acuerdo Ciudadano; y Juan Cruz González, Cristian Leguizamón, María Soledad Llull y Tamara Vlaeminck, de Fuerza Patria.

Con Martín Rivas se da una particularidad: con dos años en ejercicio vuelve a presentarse. Si es electo ejercerá como concejal por otros cuatro años. Es la misma situación que ocurrió con Paola Basso en el año 2023. 

Las elecciones legislativas se presentan como un escenario complejo para el intendente Cecilio Salazar. El jefe del Departamento Ejecutivo enfrentará el desafío de asegurar un importante caudal de votos para mantener la mitad de las bancas en el Concejo Deliberante que, en muchos casos al ostentar la presidencia, le permitió definir votaciones a su favor.

La clave estará en obtener el respaldo necesario del electorado para cubrir la misma cantidad de ediles que serán remplazados, caso contrario lo llevaría a un cambio significativo del panorama, porque quedaría en inferioridad ante la oposición.

En tal caso, se vería obligado a negociar cada proyecto que favorezca a su gestión, para que nada comprometa la ejecución de los proyectos y, principalmente, mantener el control político local.

La apatía de la ciudadanía sobre la política y quienes incursionan en ella se vio reflejado en los comentarios sobre la conformación de las listas que disputarán las elecciones legislativas del próximo 7 de septiembre en la provincia de Buenos Aires.

En total serán nueve los partidos políticos que buscarán alcanzar la mayor cantidad de las nueve bancas en el Concejo Deliberante y los tres lugares en el Consejo Escolar.

Numerosos textos se sumaron a las notas de La Opinión, coincidentes en su mayoría con el concepto de Marcelo: “No creo en ningún político”.

Por ejemplo, sobre la presentación de Damián Mosquera (Nuevos Aires), para Carlos “los políticos son como la espiga de cardos, se enganchan de cualquier lado”, mientras Alicia lo calificó como “otro panqueque”.

En el caso de Martín Rivas (Acuerdo Ciudadano), Adrián lo evaluó de manera similar a lo ocurrido con Paola Basso. Tras dos años de mandato como concejal, vuelve a postularse por otros cuatro sin concluir el primero. “Quiere asegurarse dos añitos más. Precavido el hombre”. 

En tanto, José consideró que “nadie quiere ir con Rivas. Quedó sólito por infumable. La única forma que tiene de poder extender su mandato es esta”. Mientras que, para Néstor, lo que hace es “un plebiscito a su gestión”. 

Sobre la lista del oficialismo, que encabeza Valentín Bravo (Fuerza Patria), el cuestionamiento fue hacia la gestión, como lo dijo Ana María con “Salazar fue”; o Germán que pide alternancia en el Municipio, porque se está “Insfranizando todo”. Por su parte Pablo, sostuvo que “van a comprar votos a dos manos”.

Néstor, para nada conforme, señaló que “si se trata de postular a cualquiera, propongo a La Chabona”. Roberto, peronista, expresó que si “esto es lo máximo que nos pudo dar la unidad, que Dios y la Fuerza Patria nos acompañe”. 

“Están quemando las naves. Es un buen chico Valentín, también Sánchez. Pero, seguro que los apretaron", manifestó Paco. “Ninguno es peronista, todos del partido de UATRE. Qué vergüenza cómo se dejan usar los peronchos”, fue la reflexión de Joaquín.

La posición de los lectores frente a la postulación de Mauro Rasio (Hechos), fue ironizada por Ana: “Bueno, nos salvamos a tiempo. Si se fue con Passaglia y Ramanzini ya está todo dicho”, en franca alusión al cambio de agrupación política a último momento, dejando de lado su postulación por el sector de Martín Rivas. 

Mónica lo hizo en el mismo sentido, considerando “patética” la actitud; y Lu, con mordacidad, escribió: “Dice Mauro que, si no les gustan sus convicciones, tiene otras”.

Ariel Rey (La Libertad Avanza), según Juan, sobre “lo que es gestión, este pibe no tiene capacidad política para dirigir una ciudad”. El comerciante representará al sector del oficialismo nacional en su alianza con el PRO en la provincia. 

“Me caía bien Ariel. Ahora estando con Milei…”, fue la duda planteada por Cristina. Al igual que Walter: “A nivel local lo veo perfecto, ahora a nivel nacional ni loco voto a este loquito de Milei”, como muchos otros que respetaron su postulación, pero con cuestionamiento hacia el Gobierno nacional.

“Queremos gente con humildad, no con soberbias”, pidió Verónica, en tanto Graciela reclamó que “se necesita limpieza en el Municipio, gente nueva”; mientras que Hilda lo instó a “sacar la basura de la Intendencia”.

En varios pasajes, como es costumbre en las redes, los mensajes fueron personalizados y agraviantes en su enorme mayoría, lejos de lo que podría ser un reclamo puntual. Y aquellos que se expresaron a favor, son reconocidos militantes de la fracción del candidato.

En el caso de María Pía Grondona (Potencia-UCR), Pablo dijo “siempre las mismas caras” y Jorge que “el radicalismo no existe más. Son las ovejas de Milei. Vergüenza”. Por su parte Elsa, evidenció su negativa solo “por tener un presidente K, como Martín Lousteau”.

En cambio, Fernando, hizo un reclamo claro: “Presenten proyectos concretos para ver a quién votamos. Basta de discursos de odios, chicanas políticas, de sacarse los trapitos al sol, que de eso la gente está cansada”.

Respecto a Tatiana Morales (Avanza Libertad), pocos comentarios y en la misma sintonía: “Así estamos, por Dios. Ni un comentario positivo, se ve que los conocen bien", sintetizó María.

Sobre Fernando Altolaguirre (Partido Libertario), para Oscar “la política debería ser como un club, para llegar a primera deberían demostrar que están capacitados y, obviamente, tener ficha limpia”, porque de acuerdo al criterio de Lidia, “todos van por la plata y la gente está cansada”.

La restante candidata Florencia Galán (Frente de Izquierda Unidad), no tuvo comentarios.

Si se registraron varios neutros, pero cuestionadores, con posturas como las de Flor, que mostró su desagrado por todos los candidatos: “Ninguno”. 

Gustavo tiene un concepto: “Todos son buenos hasta que entran en la política. No necesitamos gente buena. Se necesita gente capacitada para las funciones que les toca”. Y a Lorena, el panorama es poco claro: “Esto es una ensalada rusa”.

Claudia también dejó su parecer: “El vecino de San Pedro está harto. Los mismos de siempre, enfrascados en disputas internas solo para ver quién se queda con algún cargo. Una vez que lo consiguen, se atornillan en sus bancas y no se van más. Mientras tanto, ¿alguien resolvió algo para el vecino? ¿Hubo mejoras reales? ¿Soluciones concretas? Ya es hora de que trabajen como cualquier empleado: con el mismo sueldo, sin privilegios, y con el foco puesto en servir a quienes los votaron”.

Esto último, Ramon lo expresó de otra manera: “Agarren una pala y vayan a trabajar, dejen de vivir del pueblo mangas de sanguijuelas”.

El concejal Martín Rivas solicitó la “suspensión preventiva inmediata” del contrato celebrado con Cecaitra (Cámara de Empresas de Control y Administración de Infracciones de Tránsito de la República Argentina), adjudicataria del sistema de fotomultas para el distrito de San Pedro.

Los diferentes acontecimientos de los últimos meses, relacionados con un escándalo que fue judicializado, tienen como protagonista a esta empresa. A su vez, derivaron en la renuncia a su cargo del exministro de Transporte de la Provincia, Jorge D’Onofrio.

Cecaitra ganó la Licitación Pública Nº 01/2024, que contó con la aprobación del Concejo Deliberante por ser único oferente. 

Rivas ahora reclama la suspensión por los hechos acaecidos, “hasta tanto se esclarezca completamente la situación legal de la empresa y se garantice la total idoneidad y transparencia en la prestación del servicio”.

El proyecto suma al que en su momento presentó el concejal Mauro de Rosa, que aceptó en esa ocasión la propuesta del oficialismo de enviar el expediente a comisión, donde el secretario de Gobierno, Martín Baraybar, fue a dar las explicaciones que bien podría haber enviado por escrito si el expediente se trataba sobre tablas.

En la comisión nunca dictaminaron, por lo que el proyecto sigue a la espera. Incluso el oficialismo se había comprometido a que comparezca el subsecretario de Legal y Técnica, Daniel Porta, pero hasta el momento no pudieron concretar su visita.

La Justicia ha caído sobre Cecaitra, investigada por decenas de miles de infracciones de tránsito, registradas con sus cámaras diseminadas en varios municipios bonaerenses, que no estarían homologadas.

“La continuidad de la ejecución de un contrato con una empresa bajo investigación por presuntas irregularidades genera un alto riesgo legal y reputacional para el Municipio de San Pedro, pudiendo viciar de nulidad o irregularidad los actos administrativos derivados de dicho convenio”, sostuvo el concejal.

En el pedido de informe, apunta a diversos aspectos que alcanzan a las fotomultas. Pretende que el Departamento Ejecutivo responda en tres días, en caso de prosperar el proyecto en el cuerpo deliberativo.

Dentro de la batería de peticiones se incluye saber si el Municipio solicitó explicaciones sobre el allanamiento a Cecaitra y los alcances sobre el convenio; las evaluaciones y decisiones tomadas o a tomar por el Departamento Ejecutivo en relación con la continuidad o rescisión del contrato; si existe una fiscalización respecto a la ejecución del contrato por parte de Cecaitra en San Pedro, y si esta fue suficiente para detectar posibles irregularidades.

El proyecto tiene otras aristas sobre el convenio de un sistema que aún no está en funcionamiento. Rivas quiere saber el estado actual de las rutas de acceso, un relevamiento de la señalización y seguridad, y hasta un detalle sobre el mantenimiento y reparación durante los últimos 12 meses.

De acuerdo a su criterio, “el deterioro extremo de las rutas de acceso y las principales arterias de San Pedro constituye una problemática vial de suma gravedad, que incide directamente en la seguridad de los ciudadanos”. Y para la ciudadanía, no es posible sancionar si las rutas y arterias están en pésimo estado.

El bloque de concejales de La Libertad Avanza, integrado por Mauro de Rosa y Fernando Negrete, presentó un pedido de informe al Ejecutivo Municipal tras registrarse el uso de pirotecnia en la final del Torneo Apertura organizado por la Liga Deportiva Sampedrina, que se disputó el pasado domingo en el Estadio Municipal.

Durante el evento se escucharon varias explosiones provocadas por fuegos artificiales y bombas de estruendo que aparecieron en la entrada tanto de Paraná como de Independencia a la cancha y continuaron a lo largo del encuentro.

‘’Durante dicho evento se escucharon múltiples y repetidas explosiones propias del uso de fuegos artificiales y bombas de estruendo, antes, durante y después del encuentro, en clara violación a lo dispuesto en el Artículo 1° de la Ordenanza N° 6212'', enuncia un pasaje del pedido de informe. 

Una publicación compartida por La Opinión Deportes (@laopiniondeportes)

Los ediles señalaron que este hecho constituye una clara infracción a la Ordenanza Municipal N° 6212, que prohíbe de manera expresa el uso, venta y tenencia de elementos pirotécnicos en todo el distrito de San Pedro, salvo autorización previa.

Desde el bloque libertario remarcaron que el uso de pirotecnia solo representa un efecto nocivo en ‘’la salud de personas con hipersensibilidad auditiva, generando estrés en animales y provocando riesgos ambientales y físicos de magnitud; en emergencias ambientales''.

En ese contexto, los concejales solicitaron que el Municipio informe si la organización del evento gestionó algún tipo de permiso especial para utilizar pirotecnia, si hubo intervención de inspectores municipales o fuerzas de seguridad, y en ese caso, si se labraron actas o se iniciaron procedimientos sancionatorios.

 También solicita saber si la Secretaría de Seguridad hizo controles en los accesos al estadio para impedir el ingreso de elementos prohibidos. 

Los ediles apuntan, además, a la subsecretaria de Género, Laura Monfasani, que es secretaria de la Liga Deportiva Sampedrina.

Luego de que se hiciera público el pedido de excepción por parte de inversores que proyectan la construcción de edificios de departamentos en dos casonas históricas del centro de la ciudad, vecinos elevaron un petitorio con más de 500 firmas al Concejo Deliberante.

La nota ingresada a principio de mes, pasó a archivo y los organizadores de la propuesta indicaron que su solicitud de Banca Abierta fue denegada.  En realidad la denegación responde a un detalle administrativo que no hace más que eludir la posibilidad de que los ciudadanos se expresen en el único ámbito en el que deberían ser escuchados: el Concejo Deliberante.

“Me reuní con el presidente del Concejo, Vlaeminck y me explicó por qué no me daban lugar”, expresó en diálogo con La Opinión, la exdirectora de Turismo, Marisa Corvalán.

"Yo les dije que iba en nombre de toda la gente y que no es un tema político, sino que es cómo queremos ver a San Pedro", explicó, Corvalán. 

El pedido fue tratado en una reunión de la Comisión de Labor Legislativa, integrada por el presidente del Concejo, Pablo Vlaeminck, los concejales que encabezan cada bloque y el secretario legislativo, Gerardo Pelletier. 

El comunicado remitido a Corvalán expresa que, durante la sesión “del día miércoles 26 de marzo del corriente año" se trató la solicitud realizada por la ciudadana y “se decidió no darle lugar a dicha petición, porque no se encuentra ningún expediente respecto del mismo tema”.

Un decreto del gobernador Axel Kicillof determinó que este año las elecciones legislativas nacionales y provinciales tendrán fechas diferentes.

La votación de concejales y consejeros escolares en los 135 distritos bonaerenses será el 7 de septiembre, un mes y medio antes de la nacional, que se cumplirá el 26 de octubre.

Ahora resta establecer si habrá Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). A nivel nacional fueron suspendidas, mientras que en la provincia hay proyectos en la Legislatura, aún por resolver.

Si se llevan a cabo las PASO, el cronograma electoral establece:

*14 de mayo: cierre de alianzas.

*24 de mayo: presentación de listas.

*13 de julio: elecciones PASO.

*7 de septiembre: elección general para elegir concejales, consejeros escolares, diputados y senadores provinciales.

*26 de octubre: elección general para elegir diputados y senadores nacionales.

Si no se llevan a cabo las PASO bonaerenses, el cronograma sería el siguiente:

*9 de julio: cierre de alianzas.

*8 de agosto: presentación de listas.

*7 de septiembre: elección general para elegir concejales, consejeros escolares, diputados y senadores provinciales.

*26 de octubre: elección general para elegir diputados y senadores nacionales.

Además, habrá otra particularidad: a nivel nacional se votará por primera vez con Boleta Única de Papel. Mientras que en la provincia, con la tradicional Boleta Sábana.

Durante la primera sesión ordinaria del Honorable Concejo Deliberante en 2025, que tuvo lugar, este jueves, los concejales aprobaron un pedido de informe sobre el estado del agua de red, que busca ‘’garantizar la potabilidad del agua en la ciudad''.

El expediente, uno de los once presentados por el opositor Martín Rivas (Juntos por el Cambio), fue aprobado por unanimidad, acompañado por el resto del los bloques, incluido el del oficialismo.

En su pedido, Rivas cuestionó la falta de actualización de los informes sobre el estado el agua potable en la ciudad y pidió al Poder Ejecutivo que entregue el detalle tanto a ‘’los legislasdores y la población'' para que se pueda ‘’destrabar'' una situación que ‘’se agrava cada vez más''.

El expediente solicita un informe sobre los controles químicos realizados en los pozos que abastecen la red de agua potable. Entre los puntos requeridos, se incluyen datos sobre el consumo diario de litros, los desinfectantes utilizados, los análisis efectuados en los últimos seis meses y las previsiones para garantizar el suministro en el futuro.

Además, pide información sobre la planificación destinada a atender el crecimiento de la planta urbana. También, el proyecto reitera el pedido de explicaciones sobre la inactividad del Tanque Copa.

Antes de pasar a la votación, el oficialista Daniel Creus mostró el apoyo de su bloque al expediente de Rivas, afirmando que se trata de una cuestión de ‘’salud pública''. 

El pediatra agregó que el Círculo Médico realizó hace unos años una ‘’una medición de arsénico y flúor para ver si desde la pediatría teníamos que agregar el flúor a la dieta de los lactantes que nos había dado bien''. 

A la hora de votar, todos los concejales levantaron la mano por la positiva, dejando aprobado por unanimidad el expediente. 

El Gobierno está obligado a publicar los análisis de agua y difundirlos a través de la página web y entregados al Concejo, lo que no cumple desde mayo de 2023.

Este jueves, pasadas las 14.00, el Honorable Concejo Deliberante llevó a cabo su primera sesión ordinaria del año, en la que trataron diversos expedientes.

Martín Rivas, uno de los concejales que más proyectos presentó durante el periodo de receso, protagonizó un nuevo cruce con la concejal de Unión por la Patria y referente del Movimiento Evita, Rita Leguizamón. No fue la primera vez.

Ambos concejales protagonizaron una trifulca en junio del año pasado que concluyó con el Juez de Paz ordenándole a Rivas que "cese con los actos de perturbación" y pidiéndole a los dos que "presten colaboración" para evitar nuevos hechos. 

El nuevo episodio ocurrió durante el tratamiento del expediente N° 5440 en el que el edil del bloque de Juntos por el Cambio solicitó al "Departamento Ejecutivo Municipal coordinar con el Consejo Escolar de San Pedro: inscripción online para cursos en el Centro de Formación Profesional N° 401, evitando desplazamientos y colas nocturnas" .

Leguizamón respondió que "no" iban "a acompañar el proyecto" porque "las afirmaciones" que argumentaban el pedido del edil opositor faltan a la verdad. "No existe el Centro de Formación que tenga que ver con el Consejo Escolar", refirió.

"No podemos acompañar este proyecto porque es algo que no existe, porque los cursos de formación no dependen del Consejo Escolar", indicó la edil.

Aseguró que "para esta población", es decir para los ciudadanos de las localidades, "las condiciones de igualdad están en la presencialidad a la hora de inscribirse", argumento encendió la respuesta de Rivas, justamente porque fue la gente de las localidades la que tuvo que viajar hasta San Pedro para poder acceder a un lugar en las filas que desde la madrugada se formaron en cada uno de los centros laborales.

Rivas cuestionó que "hablar de igualdad" con Leguizamón resulta complejo, ya que lo que "para ella es igualdad, para los vecinos es sufrimiento", entre otras cosas. 

Aseguró que la docente se cree "superior" a los residentes de las localidades e ironizó: ¿Qué tienen arco y flecha en Santa Lucía?, ¿no tienen redes sociales y teléfono?"

El tratamiento concluyó con siete votos a favor y nueve en contra y con más riñas que soluciones. El foco de un planteo inicial que pretendía resolver una situación que causa molestias en vecinos de las localidades, quedó “en la nada” y sin soluciones tangibles para los ciudadanos. 

Una recorrida previa, la presentación de dos nuevos móviles y la oportunidad de presenciar una sesión con más de medio centenar de temas en tratamiento fueron la oportunidad para el debut de Agustina y Augusto en el recinto. 

Esta vez, la directora de nuestros medios les explicó a ellos y a la audiencia de qué modo se iban a abordar los expedientes y cuáles serían las posibilidades de cada iniciativa presentada durante el receso de verano.

Un video que —como dijo Alejandro Donatti, exconcejal y subsecretario legislativo— es como una lección de “instrucción cívica” de la secundaria, una materia que ya no se dicta pero que promueve dar a conocer cómo funcionan los poderes que sostienen a una república.

Guillermo Sancho en una banca, Hugo Binimellis explicando de qué modo se presentó el proyecto de una sala velatoria en un centro de salud, Martín Rivas y sus proyectos; Diego Lafalce para aclarar si vota como oficialista u opositor, el Presidente del Concejo que indica que en la escuela se estudiaba “ciencias sociales” y otros detalles, en imágenes y audios para compartir con quienes sostienen con sus tasas y contribuciones el presupuesto del poder legislativo local.

El discurso anual del intendente municipal, Cecilio Salazar, ante el Concejo Deliberante dejó varios anuncios para este año.

El jefe comunal volvió a desplegar un listado de emprendimientos proyectados en obras, algunas de las cuales se encuentran en ejecución o han sido adjudicadas.

En la apertura de sesiones ordinarias del cuerpo deliberativo, Salazar dijo que es un momento “sumamente complicado”, que exige “equilibrio y, sobre todo, dedicación, reconociendo la responsabilidad que hemos asumido gracias al voto de nuestra comunidad”.

También habló de “incertidumbre económica y las dificultades inherentes a la relación que nuestra provincia y todos los municipios no logran establecer con el Gobierno nacional, que marcan el ritmo de muchas de nuestras políticas y decisiones”.

No obstante, dio a conocer un extenso listado de lo planificado en el 2025, que incluye proyectos para los que todavía restan algunos pasos importantes.

*Instalación de transformadores en la Estación Transformadora San Pedro Industrial, en colaboración con Coopser, una obra que depende de Provincia y que Kicillof incluyó, una vez más, en su proyecto de Presupuesto.

*Repavimentación total de la ruta 1001, que abarca 15 km. Es otra obra cuyos recursos dependen del Estado provincial. En este caso, en ejecución.

*Proyecto de optimización y ampliación del Sistema de Desagües Cloacales de la ciudad, incluyendo una nueva planta depuradora.  En su Presupuesto, Provinica incluyó 10 millones de pesos para un estudio previo que ya tiene empresa a cargo, según anunció el Municipio semanas atrás.  

*Reparación del Tanque Copa (Paralizada hace tres años) y con reclamos a la empresa adjudicataria, que dejó la obra sin terminar.

*Renovación de la iluminación con lámparas LED en diferentes zonas, incluyendo avenida Sarmiento con postes de doble luminaria.

*Plan de repintado y reparación de las columnas de alumbrado público en toda la ciudad.    

*Mejorado asfáltico de la calle Rojas, que la vincula con avenida Sarmiento y Rómulo Naón,, una obra que está en ejecución y que tiene a su cargo a la empresa Iarsa, la misma de ruta 1001.

*Urbanización de Las Cañitas, incluyendo regularización de medidores eléctricos y cordones cuneta. Es un barrio que estaba incluido en el Renabap.   

*Ampliación de la red cloacal del Barrio Güemes. Se trata de las 55 viviendas que construye Fecoovima con fondos provinciales.

*Mejoras en el Paseo Público, incluyendo bacheo e instalación de nuevos juegos infantiles.    

*Seis obras de infraestructura en distintos establecimientos educativos, financiadas con recursos provenientes del Fondo Educativo.

*Reacondicionamiento de caminos rurales con abovedados, ripio y cal, que forma parte de los reclamos de los contribuyentes de la tasas de Red Vial.

*Construcción de consultorios externos de salud, un proyecto relacionado con mejorar la atención para descomprimir el Hospital.   

*Mejora de la iluminación, riego y estética de las plazas,una propuesta de la que no hubo mayores detalles además de su enunciación.

*Colocación de cartelería y señalética vial, una tarea que comenzó el año pasado cuando retiraron los carteles y reemplazaron algunos de ellos, sobre todo en el centro.

*Extensión del sistema de abovedado de calles. 

*Instalación del tomógrafo multicorte en el Hospital Subzonal, una obra que pudo concretarse en 2024 tras un año de espera desde que el aparato llegó a San Pedro.

*Mejoras edilicias en el Hospital Emilio Ruffa, incluyendo un ecocardiógrafo y un polo odontológico infantil, otra obra ejecutada en el nosocomio.

*Ampliación y fortalecimiento de un Centro de Salud específico para salud mental, un espacio inaugurado el año pasado, cuando Sandra Sorbara todavía conducía el área.

*Mejoras en los Centros de Salud de barrios y localidades, incluyendo habilitación de agua en La Tosquera, incorporación de kinesiólogos y extensión de horarios de atención.    

*Reparación del techo y mejoras en la infraestructura del Hospital de Santa Lucía.

*Ampliación del Centro de Monitoreo con 50 nuevas cámaras y una nueva plataforma tecnológica. Fue licitado y adjudicado, todavía está en proceso para la puesta en funcionamientro tras la conexión de los nuevos dispositivos.

*Implementación del sistema de fotomultas en puntos estratégicos. Fue licitado y está en proceso de ejecución. La última novedad fue que estaban diagramando el mapa para la instalación de los dispositivos.

*Puesta en valor del Teatro Municipal Siripo, incluyendo mejoras en iluminación, sonido, acústica, telones y accesibilidad, obra que fue financiada con el Fondo de Cultura proveniente de la recaudación de tasas

*Creación del Centro Cultural Abelardo Castillo, que en realidad es su traslado desde el edificio de 25 de mayo al Castillo del ex Tiro Federal, cuyo mantenimiento también formó parte del Mensaje Anual.

Martín Rivas lanzó el dardo y hasta el momento nadie acusó recibo.

El concejal recurrió a una conferencia de prensa para hacer saber su posición respecto al trabajo que despliegan sus pares.

Rivas había solicitado a los concejales que “no se tomen vacaciones y trabajen durante el verano”, porque se manifestó en contra de la "no labor" del HCD durante los meses de enero y febrero.

Lo dijo porque el cuerpo deliberativo no tiene la actividad suficiente en estos días de temporada estival, que no implica que los concejales deban estar de vacaciones. Sus dietas igualmente son asignadas, y si cobran es para que cumplan con sus funciones.

La excepción está dada en que puede existir una licencia y que la misma esté relacionada con el descanso que quieran darse. No interesa la cantidad de días.

El tema siempre va a generar discusión. Se recuerda que, en años anteriores, por más que el calor se apodere de San Pedro, el Concejo Deliberante tuvo actividad.

La labor de los ediles no solo se evalúa por las asistencias perfectas a Pellegrini 185, ni por las sesiones que se desarrollan. También se los puede considerar por el trabajo en las comisiones, donde analizan, discuten y proponen sobre las decenas de expedientes que se acumulan, surgidos de sus propios proyectos.

Es sabido que, de éstos, pocos llegan a sesión con un dictamen para su aprobación, o rechazo. Además, resulta indispensable que se den un baño de realidad, solo palpable cuando se da el contacto con los vecinos.

Por el momento, en esta temporada únicamente Lucas Pisani (UCR) fue quien solicitó licencia a la banca de concejal. Desde el día 7 y hasta el 26 de enero no estará en el Concejo, y tampoco percibirá su dieta.

El último antecedente fue su correligionaria del bloque, Yanina Batalla, que temporariamente se alejó del HCD entre el 11 y el 23 de diciembre último.

Después, en todo el 2024, surgieron pedidos de licencias que en su gran mayoría fueron períodos cortos de uno y hasta tres días. Las excepciones fueron Daniel Creus, del 3 al 14 de junio; Paola Basso, del 7 al 17 de mayo; Viviana Riquelme, del 28 de junio al 30 de agosto; y Rita Leguizamón, del 18 al 23 de enero.

Los demás, contaron con asistencia perfecta.

Durante la mañana de este jueves Martín Rivas brindó una conferencia de prensa en las instalaciones del Honorable Concejo Deliberante. La convocatoria obedece a un pedido que había hecho público para que los concejales no se tomen vacaciones y trabajen durante el verano.

El concejal manifestó su "total desacuerdo", respecto de la "no labor" del HCD durante los meses de "enero y febrero", cuestión en la que ya había hecho hincapié a principio de año.

Además, el edil expresó su descontento respecto de la falta de “estudios químicos sobre el agua potable” y  la falta de “un servicio de red que abastezca a todos los barrios”, en consonacia con los reclamos permanentes de la población.

Por otro lado, Rivas indicó que el presidente del cuerpo, Pablo Vlaeminck "no" le "responde los mensajes de Whatsapp", y, que, "aunque todo el mundo tiene derecho a tomarse vacaciones", considera que no "está cumpliendo" con su "responsabilidad".

Finalmente, concluyó expresando que “en su labor” lo más "importante es poder hacerle llegar a los vecinos información coherente" y resaltó que "no es solamente venir, sentarse, tomar mate, ir a una sesión y levantar la mano".

Si bien no se han dado a conocer los pedidos de licencia, en la página del Concejo Deliberante es obligación reportar las ausencias por vacaciones puesto que el pago de sueldo debe derivarse a quien oficie de suplente. No es un detalle menor.