En el video se puede ver como los ciudadanos esperan desde el domingo para inscribirse a la cursada del lunes, donde solo hay 25 cupos disponibles y se anota por orden de llegada. La publicación no tardó en llenarse de opiniones.

“Una vergüenza con la tecnología que tenemos hoy en día, la gente tiene que estar horas e incluso de un día para otro haciendo fila en una vereda por estos cursos, indignante”, escribió Nahiarita.

En la misma línea, Vane comentó: “Que vergüenza que hagan esto”, mientras que Ciela cuestionó: “Vergüenza e injusto porque no hicieron sorteo como habían dicho, siempre lo mismo. ¿Cuándo van a cambiar el sistema?”.

La cantidad de cupos también fue parte del debate. Micaela señaló: “Toman solo 25 personas por curso, nada que ver”, y Valu expresó: “Una vergüenza, el martes inscriben para los cursos para auxiliar”. Otros fueron más duros, como Juan: “Que vergüenza, solo acá pasa eso, esto demuestra que San Pedro quedó en decadencia”.

También hubo reclamos hacia las autoridades. Carlos escribió: “Que feo que pase esto cuando quieren estudiar porque ningún concejal toma cartas en el asunto”, mientras Mauro pidió que las propuestas lleguen a las localidades: “Ojalá traigan cursos a los pueblos. En Castro hay lugar para que se dicten cursos para auxiliar”.

Entre tantas críticas, apareció otra mirada. Sonia destacó: “Qué bueno que haya gente que quiere capacitarse. ¡Los felicito!"”.

Hubo además comentarios irónicos y bromas sobre quienes no quisieron hablar ante cámara, pero la queja era la misma para todos, una demanda que parece superar ampliamente las oportunidades disponibles.

Coopser anunció el inicio de una revisión integral de todos los suministros eléctricos de la ciudad, con el objetivo de detectar y cortar conexiones clandestinas y otros casos de hurto de energía.

El anuncio no pasó inadvertido y generó reacciones divididas entre los usuarios. Por ejemplo, Olga que escribió: “Los felicito, una buena medida para San Pedro”. Ana se unió: “Por fin se decidieron” y Patricia agregó: “Felicito la medida. Que corten a los que no pagan. ¿Cuántas veces terminamos pagando los que estamos al día?”.

Fernando acotó: “Estamos cansados de pagar en nuestras boletas el consumo de los enganchados”.

Natalia opinó: “Es lo mejor que escuché hasta ahora". En la misma línea, Yulios dijo: “Por fin. Estoy cansado de que me cobren lo que consumen otros”.  "Quiero verlo hecho realidad", insistió Juan.

"Vayan a todos los barrios, porque en muchos están enganchados y después no pasa nada”, exclamó Roberto y Alejandra coincidió: “Van a tener que recorrer todos los barrios. Hay conexiones clandestinas incluso en casas y negocios importantes”.

Alfredo comentó: “Que nos devuelvan la plata a los que nos cobraron de más para subsidiar a los enganchados”, a lo que Tamara responde: "Por más que moleste, esto existió siempre y va a seguir pasando. ¿Por qué no se preocupan por bajar el monto de las boletas?, también se les fue la mano".

Ella no fue la única que no estuvo muy de acuerdo con la propuesta de la cooperativa, prefiriendo que se tomen cartas respecto al valor de las boletas.  

Diego por su lado escribió: “Hace más de diez años que hay barrios enganchados y nunca hicieron nada. La cooperativa paga esa energía, ¿a quién se la cobra entonces?”. A lo que José contesta: “Una auditoría en la cooperativa no estaría mal”.

“Controlen bien cuando vienen a medir, porque las facturas son una locura” exclamó Milagros y Facundo agregó: “Controlen la calculadora, que bastante caro cobran”.

“Es la luz más cara de la provincia de Buenos Aires”, se quejó Alberto.

Alejandro opinó: “Estoy de acuerdo en que regularicen las conexiones, pero también deberían explicar algunos manejos económicos". Diego sumó: “¿Cuántas veces anunciaron lo mismo? Mientras la sigan manejando los mismos, es difícil”.

“¿Quién responde por todo lo que se perdió hasta ahora por falta de control? Sabían lo que pasaba. ¿Hay responsables?”, cuestionó Carlos y Damián escribió: “También controlen los montos que vienen en las facturas, porque están muy elevados”.

La publicación sobre el cajón para motos pintado en la mano contraria desató una ola de reacciones en redes sociales. Lejos de pasar inadvertido, el detalle generó burlas, ironías y también críticas más profundas sobre el funcionamiento del área de tránsito y el ordenamiento urbano en San Pedro.

“Al pedo, si por más pintados que estén los cajones siempre hay autos o camionetas estacionadas”, escribió Gabriel. En la misma línea, varios bromearon como Mari que dijo: “El famoso ‘tengo un conocido que cobra más barato’”.

El humor invadió los comentarios. “Seguramente arrancaron muy temprano los muchachos y estaban un poco dormidos”, comentó Agustín, a lo que Sergio le responde: "Creo que lo pintaron porque en el lugar donde estaba había autos estacionados. Cuando retiren los vehículos, probablemente lo lleven a su ubicación correspondiente. Tal vez hubo algún brindis de por medio".

Naty bromeó: "Mmm, creo que es de Acuario: siempre hace todo al revés para llevar la contra. Ahora voy a estacionar mi moto ahí".

“Según un informe oficial de la secretaria de tránsito sampedrina, se pintó de ese lado porque era el único lugar a la mañana que tenía sombra y ellos cuidan a sus empleados”, ironizó Mauro.

También hubo quienes entre chistes, se quejaron de la gestión actual. “Te matan con los impuestos para mantener a estos empleados”, expresó José. Mientras que Ríos escribió: “Insólito sería que hicieran las cosas bien. Eso es lo normal”.

En medio de los comentarios, algunos vecinos aprovecharon para sumar otros reclamos, como la falta de demarcación en la Ruta 1001 o el estado de las calles.

Sin embargo, la historia no terminó ahí. Esa misma noche, cerca de las 22.00, trabajadores municipales regresaron al lugar para intentar enmendar el error cometido más temprano.

Kevin comentó: "La retada que le deben haber dado para tener que ir a trabajar a las 22 de la noche". Maribel lo siguió: "No deja de sorprenderme el nivel de inoperancia que hay en el municipio. Pareciera que cada día intentan superarse".

Sandra agregó: "Planificación, cero. ¿En qué están pensando cuando programan un trabajo? Diseño, sectores, materiales, tiempos… en nada, seguro" y María coincidió: "A eso me refiero cuando digo que vivimos en un mundo al revés, jaja". Germán finalizó: "Y pensar que todo eso se paga con nuestros impuestos".

En los últimos días, subiéndose al fenómeno de la comunidad Therian, empezó a circular el flyer de una juntada Therian, programada para el jueves en la plaza Belgrano, que generó expectativa y curiosidad, al punto de que una gran cantidad de personas se acercaron para ver qué pasaba.

Sin embargo, tras la difusión del arribo de los Therians en la ciudad, llovieron los comentarios, con cientos de participantes de un debate que todavía sigue.

Hubo una gran grieta, por un lado se encontraban los que no compartían ideales con esta nueva comunidad, que día a día va generando más repercusión en la sociedad. Por ejemplo, Liliana cuestionó: "¿Estos serán los futuros profesionales? Estamos en el horno".

"¿En qué era vivimos, señores/as? De verdad lo digo; creo que urgente los papás de estos chicos se tienen que poner las pilas y que estudien. Por favor, basta de tantas estupidec*s", escribió Valeria, a lo que Dai le responde: "Si seguimos así, vamos a vivir en Zootopia".

“Para perros están los callejeros, que mejor se queden en su casa. Nenitos de mamá y papá, seguro”, dijo con dureza Daniel.

Aga, con su corta edad y una opinión ya formada, comentó: "Jajaa, ay señor. Mi pregunta es, ¿Este es el futuro?. Literalmente estamos cada vez más en la ruina, pero mándalos a estudiar, a trabajar, a lavar un plato, a tender la cama, a ordenar, eso no saben. Cada vez más para abajo San Pedro, la verdad. Y eso que yo, con 16 años, me doy cuenta".Naty coincidió con ella: "Después de la pandemia a varios se les chifló el moño. ¿Por qué no van a ayudar a comedores, hospitales, hacer obra de caridad o ayudar a gente en situación de calle?".

"Ahora sí nos tapó el agua, y eso que ni llovió. No puedo creer que le den importancia a estos pibes que lo único que quieren es llamar la atención, por favor", opinó Anto y Horacio agregó: "Lo único que nos faltaba, cartón lleno".

"Voy a hacer una denuncia, no pueden andar animales salvajes sueltos", dijo Eduardo con doble sentido y un poco más agresiva Zoé sumó: "Se activa el grupo para patear therians".

En el otro lado de la grieta, en menor cantidad, se encontraban los que estaban de acuerdo con el encuentro o simplemente les daba igual, pero los defendían ante la violencia de más de un comentario.

Nahiara escribió: "¡Wow, cuánta agresión hay! Creo que es peor y muchísimo más triste la agresión de las personas hacia los demás que unos pibes que no molestan a nadie y exploran cosas distintas. Varios tendrían que ir un poquito a terapia para manejar la ira y la agresividad".

"Este tipo de eventos “patológicos” son ideales para sobrellevar la realidad que nos toca vivir. ¡Una idea maravillosa!", comentó Emilce, estando de acuerdo con la propuesta.

Noe coincidió con ella: "Me parece una buena idea para distraerse un poco de lo mierd* que es el mundo".

Mirta agregó: "Que cada uno haga lo que quiera, siempre y cuando no comiencen a pedir pensión o planes", Kike le respondió: "Que hagan algo bueno y divertido, sin joder ni molestar a nadie".

Andrés opinó: "Si son nenes, bueno. Pero si tenés más de 20 y andas en eso. Aunque, por lo menos, no andan robando". "La mayoría de los que comentan son “venados” hace rato, no sé qué tanto les molestan los therian", sumó Leo.

En el medio del debate, no pudieron faltar los chistes. "Eso es de tanto decir '¿qué onda, perro?'", concluyó Fran. Por otro lado, Juan dijo: "Jajaja, no, por favor. Me muero si veo a alguien conocido, me descompongo de risa".

Un poco más política Fabiana escribió: "Si nuestro presidente es el león, de ahí comenzó todo". "Ya las veo a las víboras del barrio todas juntas", bromeó Diego.

"¿Algún therian “michi”? Acabo de ver una lauchita, así me la caza", preguntó Carina. "¿Algún therian caballo que vaya a comer el pasto del fondo de casa?", dijo Ignacio uniéndose al chiste.

"Me llamo Abru y me identifico como una gárgola (me encanta salir de noche)", especifico Abru y Romina escribió: "Yo, con los kilos que me clavé, estoy como para percibirme vaca, estaría bueno para disimularlo. ¿A qué hora nos juntamos?". 

Un sábado cualquiera, Sebastián salió a pasear con su familia y eligió la plaza Belgrano. Lejos de ser una buena experiencia, observó: “La plaza principal de la ciudad está totalmente abandonada”.

El comentario resonó entre los sampedrinos y muchos coincidieron. Martín señaló: “No es solo la plaza, es San Pedro en total abandono”. Val agregó: “Por favor, limpien las veredas. Un asco”.

“¿Por qué será que no me sorprende? Sigo buscando algo que esté bien en San Pedro”, comentó Laura. Neko respondió: “¿Acaso hay alguna plaza como la gente en San Pedro? ¡El abandono es total!”. En la misma línea, Betty sostuvo: “Toda la ciudad está igual, lamentablemente. Todas iguales, hasta los juegos se llevan”.

Gorosito sumó: “San Pedro está muerto, salís a dar una vuelta y no anda nadie. Tristeza y abandono total”. Susana coincidió: “Exactamente, no solo han abandonado las plazas, también las calles, las veredas, la costa, todo”.

Lidia opinó: “No solamente la plaza está abandonada. Ni hablar de las calles, que es una vergüenza cómo están: todas emparchadas, rasgadas, llenas de pozos y con el pavimento levantado. Y ni hablar de la mugre que hay tanto en las calles como en las veredas. Sería bueno que recorran un poco la ciudad, porque hasta las calles nuevas están rotas”.

Nahiara responsabilizó a la delincuencia y cuestionó: “¿Para qué van a arreglar las plazas si después van los grandulones a romper todo cuando se emborrachan, se drogan o andan con gomeras?”.

Justo estuvo de acuerdo: “San Pedro está en un abandono tremendo, no solo Plaza Belgrano. Todas las plazas están iguales, no hay ni una planta de flores. ¿Saben por qué? Porque se roban todo. Acá han invadido los delincuentes y chorros. No podés tener nada porque te lo roban. ¿Así vivimos en nuestra ciudad turística?”.

Margarita agregó: “Hasta que no controlen la delincuencia que nos rodea no se podrá arreglar nada. Rompen, roban, desordenan, destrozan. Tiene que haber alguien que se haga respetar. Mano dura, guste o no. Multas que piquen”.

Por otro lado, también hubo críticas a las gestiones actuales y pasadas, aunque no todos coincidieron. Toro señaló: “No es solo culpa del gobierno, la gente tampoco cuida lo que le dan. Yo veo cómo maltratan los juegos”.

“Ni siquiera unas flores plantan. El otro día, los que están con los taxiflet, uno de ellos limpiaba y regaba. Un buen gesto”, comentó Elda.

Colo, por su parte, propuso: “San Pedro, localidad repleta de viveros. Las plazas deberían ser un paisaje. Con solo dividirlas en cuatro y darle a los viveros la posibilidad de exponer sus plantas, con derecho a cartel de propaganda, se podría mejorar mucho”. 

“¿Qué pasa con la seguridad en San Pedro?” fue la consigna de la convocatoria de dos vecinos de la ciudad para llevar adelante una marcha en forma de reclamo frente a la ola de inseguridad.

Alejandra Vela y Jonatan Monsalvo son los iniciadores de esta propuesta. En un debate entre el sí y el no, se generó mucha incertidumbre y una gran grieta entre los sampedrinos.

Por un lado están los que llaman y convocan, como es el caso de Susana que escribió: "Vamos todos, intentemos algo. No se puede vivir más así. A mi hija la golpearon en la puerta de mi casa para robarle la bicicleta".

"Yo voy, tenemos que ir todos, como ciudadanos que somos debemos querer lo mejor para nuestro San Pedro", escribió Cristina y Leo le respondió: "Ahí estaremos, en este tipo de situaciones hay que mostrar unión".

"Con ir no perdemos nada", se sumó Natalia.

Mirian dijo: "Yo no voy a poder ir porque no estaré en esas fechas en San Pedro, pero desde ya todo mi apoyo a los organizadores. Si no es en esta, en la próxima será".

Por otro lado, estaban los que preferían no ir por distintas razones, ya sea porque no coincidían con los organizadores o o decían que "San Pedro ya estaba perdido", cerrados a una solución en lo inmediato.

Justo opinó: “¿Ustedes creen que esta marcha va a cambiar algo? No, no esperemos nada. Al intendente no le interesa la seguridad; a él lo que le interesa es lucrar. No le interesa el pueblo.”

Jonatan agregó: “Una marcha por año no sirve. Acá hay que reclamar hasta que se cumpla lo que el pueblo quiere. Por un día no pasa nada, pero cuando es constante ya molesta. Y si no, se buscarán otros recursos para que las cosas se hagan. Lamentablemente es así: no alcanza con un día de reclamo.”

Susana coincidió: “Totalmente. Como mínimo deberíamos salir todos los ciudadanos de bien y exigir hasta que hagan algo. Exigir a jueces y fiscales que den prisión a los chorros, aunque sean menores.”

Un poco más político, Gabriel hizo peso en autoridades de la ciudad: "El que nos gobierna seguro vive en un barrio privado, custodiado por policías. ¿Qué le va a importar la seguridad del ciudadano?”. Noemí sumó: “Tal cual, lo que menos le importan son los ciudadanos de bien.”

Stella comentó: "“Ir a la marcha para que después se reúnan los organizadores no llega a nada. No sé de qué hablan en esas reuniones, pero la solución se termina ahí: la marcha queda en nada. Todos sabemos que esto no cambia".

"A mí me molesta ir a la marcha. A nadie le interesa el verdadero ciudadano, el que se levanta todos los días a trabajar para pagarle a los políticos que viven del verdadero trabajador. El otro día dijeron que hay 45 cámaras de seguridad. ¿Alguien me explica para qué?”, agregó. 

Este sábado se lleva a cabo la Fiesta del Durazno en la localidad de Gobernador Castro, ya confirmaron la grilla de artistas y cerraron la inscripción de embajadores, pero no todas las decisiones fueron buenas noticias.

Desde la organización del festival informaron que por una cuestión de venta circular para los feriantes y puestos de comida, no van a permitir el ingreso al evento de agua caliente. "Pueden llevar mate, pero agua no", aclararon.

Este anuncio generó malestar entre los ciudadanos, dando lugar una ola de comentarios. "Pesca en la isla, disfruto más", se resignó Heras. "Insólito, único. Mientras más prohíben, menos consume la gente", sumó Gisela.

Eloy, aportó contando su experiencia pasada: "No pueden prohibir el agua caliente, el año pasado me la hicieron tirar al agua caliente y el agua que vendían era tibia. Le pediste que sea bien caliente la que te venden y se enojan".

"Sí, agua con sabor a cloro te van a vender y encima fría", escribió Lucre.

Lore concluyó: "Si vamos al caso, si llevas un termo con agua caliente es la misma que pagamos, y bastante cara por ser que está contaminada, cosa que nadie habla, en otros lugares no la pagan. Nosotros todos los meses pagamos, cómo puede ser que no se pueda llevar un termo con agua caliente".

"Acuérdense que van a vender menos por querer ganar. Si la gente lleva algo, lo consume enseguida y después compra más, pero bueno, ya les pasó el año pasado, ¿o no?", advirtió Stella, a lo que Andrea responde: "Si quieren fomentar el consumo, los precios tienen que ser accesibles. De esa manera se consume lo que se lleva y además la gente compra".

Comentarios de este estilo, muchos. Como solución a esto planteó Graciela: "No tendría que ir nadie para que aprendan. Estoy de acuerdo con la comida y la bebida, pero el agua, eso es muy sinvergüenza. Mi humilde opinión".

Por otro lado, había sampedrinos que estaban de acuerdo con la decisión de los organizadores, como Carla que escribió: "Yo el año pasado fui y entré con mi termo con agua caliente, pero al menos no tenemos que pagar una barbaridad en una entrada. ¿Cuánto pueden pagar un agua? $1500, ponele".

Ole coincidió: "La entrada es libre y gratuita. Años anteriores además de abonar se pagaba lo que consumías como en cualquier fiesta". Braian se sumó: "Quédense a tomar mates en sus casas o en la plaza entonces no vayan a molestar a fiesta".

"Te dan una entrada libre y gratuita, te dan un show para toda la familia, te ponen colectivos gratis para que puedas ir y venir; lo mínimo que podemos hacer es pagar el agua para el mate en forma de colaboración. ¡Qué gente desagradecida y desconforme con todo, che! No deberían dar nada gratis y cobrarles por cada paso que dan y chau problema. El sampedrino es una queja constante por todo", comentó finalmente Dani.

Una ola de inseguridad parece volver a abatirse sobre San Pedro, cada día se registran entre 3 a 4 robos denunciados, sean menores con  hurtos con o sin violencia transitando en la calle o robos y asaltos planificados y de mayor impacto como sucedió en distintas propiedades.

Muchos ya asignan el calificativo "tierra de nadie". Los delincuentes ya no buscan nada puntual, van por todo, el césped del frente de una casa, una billetera, mercadería en un supermercado, la reja de una puerta, vehículos y cualquier tipo de electrodoméstico.

El insólito robo del césped de una vivienda no solo generó sorpresa entre los sampedrinos, que reaccionaron con bronca, ironía y comentarios cargados de vergüenza ajena, como suele suceder en cada nota policial que se publica en la página.

Muchos apuntaron directamente contra los autores del hecho. “Qué ratas por Dios”, dijo Lucrecia, coincidió Lucas: “sinvergüenzas, ni el pasto se salva”. Por su lado Estefi planteó: “son rateros de alma”.

También aparecieron comentarios que mezclaron enojo con humor. “Se fueron al pasto”, bromeó Carlos, “avisales que los Reyes Magos ya pasaron”, se sumó Lidia. Comentarios así reflejaron el tono irónico de lo absurdo de la situación.

Otro caso fue el de un joven, que ante un día soleado decidió ir a jugar al pádel al club. Dejó la moto fuera del establecimiento y a plena luz del día se la robaron. "¿No hay cámaras, tiene que aparecer?", preguntó Mónica.

Mientras que Vani cuestionó: "¿Pero, estaba con candado?", a lo que Valen le responde: "Así esté con la llave puesta, no hay porqué alguien se la debería llevar. No justifiquemos un robo".

"Ojo, siempre están los oportunistas que empiezan a decir que tienen datos y demás, solo para sacarte plata", advirtió Walter.

Se suma a la lista el saqueo de una vivienda, en 15 días la desvalijaron dos veces. Los delincuentes quedaron detenidos y fueron liberados. "Es una vergüenza la justicia en San Pedro, están ganando los delincuentes sobre las persona honestas", escribió Jorge.

Leiva comentó: "Acá tienen que cambiar los jueces y fiscales, aparte de las leyes. Es así de simple y sencillo". Cecilia dijo: "O sea, tienen la llave, anda a saber cómo, y sólo por eso no es robo. Si me pasa ya sé que hacer, rompo la puerta. Son un chiste los de la justicia. Después se enojan si nadie confía y no se hace denuncias".

Richard se sumó: "El grado de delincuencia que tenés que tener para ir preso es matar, por eso las ratas abundan hoy en día porque saben que pasan por la puerta giratoria. Y si vienen con un arma, te defendes y herís a la pobre rata, vas preso. Qué divino".

"Siempre dije, la justicia es una mierd*, jueces, fiscales, etc.. Lo mejor es justicia por mano propia porque se te rien en la cara con las respuestas que te dan", aportó Fernando.

En pleno centro, una familia fue víctima de otro asalto en su vivienda de Gomendio 600. "Imagínate estar en casi centro, con unas cuadras de diferencia y que la policía ni recorra. Está claro quien trabaja para quién", opinó Sole.

Mariela contó: "¿Cámaras? Cuando le robaron la rueda de la bici a mi hijo en la esquina de la clínica, nadie tiene cámaras para la calle, así me dijeron todos los de ese barrio".

"¿Hasta cuando tanta inseguridad?", se preguntó Alicia y Lilian coincidió: "No da más San Pedro, como roban, asaltan". Esteban por su lado, dijo: “¿Para qué tantas cámaras si la policía, los fiscales y los jueces no hacen nada?”.

Marcos comentó: "Que vergüenza como está San Pedro y nadie hace nada", Marcos le respondió: "Nadie roba sin permiso del que gobierna la ciudad. Si se decide a terminar con estos rateros, los saca en poco tiempo".

Dara agregó: "Lamentable el que gobierna la ciudad lo único que le importa es sacar motos y traer a los camuflados para eso. No le importa los robos, excepto que pueda agarrar algo él, porque su función es recaudar, esa es la realidad"

Cada caso es diferentes, las modalidades y técnicas van cambiando, algunas caras suelen repetirse, otras son nuevas en el "rubro", pero la indignación y bronca de los ciudadanos sigue siendo la misma, creciendo todos los días.

Un podcast de historias paranormales ubicó uno de sus relatos en San Pedro y generó polémica entre los sampedrinos que vieron el video circular por redes sociales.

El relato narra la desaparición de niños en un arroyo cuyos fantasmas obligan a los chicos vivos a no salir de sus hogares a determinada hora, por temor a que les ocurra lo mismo.

El contenido fue publicado en el perfil de Facebook llamado "CDY Historias Siniestras", gestionado por Cristian Yañez, quien se dedica a publicar relatos siniestros que, segín asegura en su descripción, “son reales”. 

Tiene más de 369 mil seguidores más un canal de YouTube y cuentas en Spotify, Apple Podcasts y otros sitios similares.

El dato llegó a La Opinión a través de una lectora sampedrina que estaba en Concordia, Entre Ríos. “Yo estoy de vacaciones, gente que se entera que soy de San Pedro me pregunta por esto. Sea cierto o mentira, yo no lo sabía", contó.

En el relato hablan de niños que desaparecen en un arroyo “que atraviesa San Pedro” y en el que se escuchan voces fantasmagóricas. 

Como no existe ningún arroyo o riacho de estas características dentro de la ciudad, entre los locales el cuento perdió verosimilitud y la afirmación acerca de que las historias que se publican en ese podcast “son reales” perdió peso.

La publicación generó una gran cantidad de comentarios, especialmente de sampedrinos que expresaron su enojo y malestar ante la difusión de lo que consideran es “información falsa”. 

“40 años que vivo en San Pedro y esto es todo mentira”, escribió un usuario. Juan dijo: “Jamás escuché esa historia en mi ciudad”, “Nunca vi un arroyo en San Pedro”, comentó otra vecina.

 “Con razón no hay turistas, si se los llevan los fantasmas", escribió Luz y Sergio sumó: "Nunca vi una pavada tan grande como esta".

También hubo mensajes de burla, pedidos de denuncia por información falsa y cuestionamientos al autor del video, mientras que algunas personas de otras localidades consultaban si el relato era verdadero, lo que aumentó la indignación.

El podcast se dedica a historias paranormales, generalmente anclados en mitos y leyendas urbanas. En el caso del relato ubicado en San Pedro, no hay antecedente alguno y la figura de un “arroyo que atraviesa la ciudad” le quitó verosimilitud, al menos entre los locales. 

El malestar por la temporada turística que “no arranca” se reflejó en los comentarios de los sampedrinos, donde predominan la bronca, la decepción y la comparación constante con ciudades vecinas como Ramallo, Baradero y San Nicolás.

Muchos locales hablaron de la falta de playas públicas, el mal estado de las calles y los altos precios como los principales motivos por los que “nadie quiere venir”.

“No tenemos una mísera playa pública”, “todo es caro” y “no hay nada para ofrecer” fueron los comentarios más repetidos.

Por otro lado, hubo quiénes hacían críticas al estado general de la ciudad con sus pozos, veredas rotas, espacios públicos descuidados, plazas deterioradas y miradores tapados por los árboles de su alrededor.

“San Pedro está impresentable en todos los aspectos”, escribió Ale, mientras Juan ironizó: “Un buen título sería: 'vení a conocer las ruinas de San Pedro', creo que le queda ideal”. A esto se sumó Carla: "Queres ir a apreciar un rato la vista y tapado en plantas".

También hubo comparaciones constantes con las localidades vecinas. “Ramallo explota, San Nicolás tiene cinco playas y acá no quedó nada”, señaló Betty. Hugo refirió: "Prefieren irse a Ramallo, yo también me voy ahí, es más libre con más opciones y las cosa no están tan caras".

Enrique opinó: "Con solo andar por Ramallo o San Nicolás, te das cuenta el deterioro total que tiene San Pedro"

Entre los comentarios también apareció el enojo por los precios. “Una simple bebida te la cobran una fortuna”, se quejó Micaela, a lo que coincide Laura: “Los kioscos arrancan la cabeza y así ningún turista vuelve”.

"Me sale más barato irme a Brasil que pasar una semana en San Pedro, que ni atracciones tiene", opinó Raúl. Susana agregó: "Ni que fuera la gran cosa la ciudad, con lo que te cobran un cono de papas hace de cuenta que te lo preparó Messi". 

El anuncio de la nueva visita de Axel Kicillof en San Pedro generó una catarata de reacciones en redes sociales. Entre ironías, reclamos y comentarios llenos de humor, los ciudadanos no tardaron en expresar lo que piensan sobre la llegada del gobernador a la ciudad.

Muchos mensajes apuntaron al estado de las calles y rutas. Lucas escribió: “Si sale a dar una vuelta, que tenga cuidado con los pozos que hay en las calles y rutas, a ver si no rompe el auto”. Gallega comentó: “¿Va a seguir viniendo en el Clío? Lo va a tener que reforzar bastante con los cráteres que hay en las calles”.

También hubo bromas sobre posibles inauguraciones y anuncios. Nico ironizó: “Va a inaugurar la balanza”, mientras Martín bromeó: “Viene a dar una mano”.

No faltaron las referencias a obras pendientes, como la Ruta 191 y la terminal, con Alejandro pidiendo: “Que venga por la 191 así se da cuenta de la joyita que tenemos de entrada a San Pedro”.

Mónica escribió: “Espero que venga en helicóptero, porque los autos no van a soportar transitar en bachelandia, y que no se olvide de bajar a 60 km/h cuando pase por el tótem de las fotomultas”. Por su parte, Jorge sumó: “Avísenle a Cecilio que tape los pozos, el Clío no va a aguantar tanto”.

Entre el humor y el enojo, también aparecieron mensajes más filosos. Graciela dijo: “Viene el circo”, mientras Gustavo agregó: “Si junta la gente que convocó en la costa puede hacer el acto en algún comedor barrial”.

Sin embargo, hubo quienes se mostraron expectantes ante la llegada del gobernante. Marcela comentó: “Bien Axel, te esperaremos con un buen mate”, y Walter escribió: “Bueno, veamos qué tiene para decir”.

La consigna “¿Qué falta arruinar en San Pedro?”, propuesta por La Opinión  en el último Ara Pregunta, generó una fuerte repercusión entre los ciudadanos. Los comentarios reflejaron principalmente cansancio, frustración y preocupación por el estado general de San Pedro.

Algunos señalaron que ya no queda mucho por deteriorar. Bernardo escribió: “¿Qué más nos van a arruinar si no hay más nada?”. En la misma línea, Rosa sostuvo: “No falta nada, ya arruinaron todo”, mientras Yuli agregó: “Nada, ya está todo arruinado”.

Las críticas más comunes apuntaron al estado de las calles, veredas y obras públicas. Elda expresó: “Las calles, las veredas y todo San Pedro está bastante arruinado, se inunda y no se puede andar ni caminando ni en moto”.

José sumó que “hasta las obras nuevas ya están destruyendo”, y Alfredo afirmó que “el hospital es un desastre, las calles llenas de pozos y la terminal no se puede usar por el estado de la calle”.

Otros comentarios hablaron sobre la misma reacción de los entrevistados. Marina dijo: “Hasta a los ciudadanos arruinaron”, mientras Emilce señaló con preocupación que “están arruinando nuestro futuro”, en referencia a problemáticas vinculadas a jóvenes, consumo y violencia que se ve cada más seguido.

También están los que cuestionaron la negatividad de la consigna. Iván opinó: “¿Por qué no preguntan qué sería mejor arreglar o mejorar? Muy negativa la pregunta”. Por el mismo lado, Marina planteó: “Siempre encontramos cosas buenas en nuestra ciudad”.

Juan enumeró una serie de espacios y concluyó: “Buque museo: arruinado. Vieja terminal: arruinada. Calles: arruinadas. Terminal nueva: arruinada. Turismo: arruinado”. 

La Justicia ordenó el embargo de las cuentas del Municipio de San Pedro por más de 114 millones de pesos, a raíz de una deuda judicial con el abogado Hugo Lima.

Aunque la medida no tiene efecto inmediato porque el embargo opera sobre el “superavit efectivo”, que no existe porque el Municipio cerró el ejercicio con un importante déficit, el embargo está dictado y el Gobierno procura alcanzar un acuerdo con Lima para levantarlo.

La deuda con el abogado fue originada en un juicio perdido en la denominada causa Calonge. La resolución judicial de embargo generó un fuerte impacto en los sampedrinos y desató una ola de reacciones entre vecinos en redes sociales.

"La plata que se utiliza proviene del pueblo, no del intendente. La situación en San Pedro es insostenible: todo está mal y cada día queda menos. San Pedro merece respeto y un futuro digno, no el abandono que nos empuja a convertirnos en una villa", planteó Claudia.

Ana concluyó: "Y ahora señores/as se nos viene un golpazo. Debemos contribuir para tapar este agujero, porque la gente tiene que salvarle las papas al municipio". Nancy coincidió y resumió: "Naaaaaaa, pobre de nosotros".

"Yo creí que el municipio tenía sus abogados. ¡Qué mal todo!", lamentó Margarita.

"Pobre gente de San Pedro que ahora tienen que pagar las consecuencias de otros. Más de lo mismo, los ñoquis se enriquecen y el trabajador tiene que pagarlo con sus impuestos", agregó Verónica.

Mariana escribió: "Quiero creer que el municipio sabe que existe una figura legal llamada acción de repetición, con la cual pueden demandar a los funcionarios responsables y hacerlos cargos de semejante deuda, porque sino terminamos pagando nosotros por errores de los funcionarios que no funcionan".

Queriéndole poner onda a la situación, Moira comentó: "Entra una gota y sale un océano", Diego le respondió: "Mamita querida, así estamos". Car agregó: "No sé cual de las dos partes es más ladrón, si Lima o el municipio".

Osvaldo preguntó: "¿Y ahora, quién garpa esto?"

Por otro lado, hubo reclamos de explicaciones y responsabilidades. Fernando expresó: “Este caso merece una explicación, esos terrenos tenían sentencia de desalojo”. Mariana sumó: “Quiero creer que existe una acción legal para que paguen los funcionarios responsables y no nosotros”.

Para finalizar, la bronca se mezcló con ironía y resignación. “Lo único que faltaba en el horno a fuego lento”, escribió Bernardo, mientras Mirta comentó con sarcasmo: “Ahora sí hay que recaudar, aumento de tasas y listo”. Clímaco solo comentó: “San Pedro está fundido y arruinado por donde lo mires”. 

La Municipalidad asumirá desde el 15 de enero la gestión de la Nueva Terminal de Ómnibus, tras un acuerdo con la empresa concesionaria ante reiterados reclamos por su funcionamiento.

La administración local se hará cargo del mantenimiento, la limpieza y la seguridad del edificio para garantizar un servicio adecuado a usuarios y transportistas.

Ante tal novedad, los sampedrinos dieron su opinión. Muchos estuvieron de acuerdo con esta nueva decisión, como es el caso de Susana que escribió: "Excelente, es lo que nos hace falta a los sampedrinos, una terminal abierta las 24 horas. Espero que esté como corresponde, ver ese abandono que hay y siempre cerrada, seguridad es lo que hace falta".

Con mucha esperanza Mimi comentó: "Pueda ser que funcione como una terminal de ómnibus, brindando los servicios que corresponde, no solo para el turista sino para los sampedrinos". Por su lado Andrea felicitó: “¡Muy bien, felicitaciones!”.

“Ahora seguro se solucionará todo en la terminal”, dijo de manera irónica Carlos.

Melany se sumó al grupo de esperanzados: "Ojalá el municipio dé lugar a puestos de trabajo para mantenerla en condiciones las 24 horas. Es un semejante espacio e inversión y está todo sucio, sin atención".

También escribieron sus pretensiones respecto al edificio. Empezó Horacio con un "Tiene que haber remisería fija". Fernanda por su parte escribió: "Que vuelva a gestionar micros, una vergüenza que para San Nicolás no haya ni uno".  

Ana comentó: "Es una vergüenza lo que hicieron con esa terminal, arreglen de una vez y pongan más servicio de micros. Un desastre cuando llega el último cole está todo cerrado y a oscuras".

Juan consideró: "Deberían poner seguridad y gente que se encargue de la limpieza porque es un desastre ese lugar".

"Que pongan cole a Zárate", opinó Mirta, a lo que Alberto respondió: "Yo pondría un lindo kiosco para que los turistas compren y tomen algo fresco". María agregó: "Espero que los micros de larga distancia entren y que no tengamos que ir a la ruta a esperarlos".

Comentarios así muchos, pero no faltaron los que estaban disconformes con la nueva decisión. Hugo, por ejemplo escribió: "El municipio no puede mantener el estado de las calles, tapan los pozos con tierra, menos va poder mantener la terminal, lo único que tiene la municipalidad es personal".

Sandra por su lado consideró "Si se van a hacer cargo como lo hacen con las cloacas y calles, mejor que no hagan nada". Paco coincidió: "La municipalidad no puede hacerse cargo de nada. San Pedro está roto, por donde lo miremos".

Carlos comentó: "Destruyeron la otra, qué pueden llegar a hacer con esta". Lidia dijo: "Prefiero la combi". Maximiliano sumó: "Y la calle de la terminal seguramente la van a llenar con tosca como siempre".

"Pregunta desde mi ignorancia, ¿el municipio no fue partícipe de la creación de esa terminal? ¿O solo fue a figurar en la inauguración sin hacer nada más que saber esperar a que caiga en la miseria?”, cuestionó Gabriela.

Marcela Cuñer, informó desde la Cámara de Turismo una serie de actividades para que los fines de semana de enero y febrero en la ciudad sean más atractivos tanto para los turistas, como para los ciudadanos locales.Con una frase que genero ruido, Marcela aseguró que este año se ponen al hombro la temporada de verano. Esto repercutió en los sampedrinos dando lugar a una gran cantidad de comentarios.

María, por ejemplo, escribió: "Lamentablemente San Pedro para llevarlo a nivel de ser una ciudad turística falta mucho por hacer. Lamentablemente cada vez está peor. Siempre tratan de hacer algo y nunca nadie está conforme, el ciudadano no colabora, los dueños de negocios elevan los precios, tienen los negocios más tiempo cerrados que abierto".

Agregó: "Quizás algún día pueda cambiar mí opinión y decir que mi San pedro es una ciudad turística, y una ciudad con todas las letras".

"¿Temporada de verano turística? Si acá no hay nada que ofrecer y lo poco que hay arrancan la cabeza con los precios, los fines de semana lo único es la feria y el paseo gastronómico. San Pedro está arruinado en todos los sentidos, vergüenza ajena", comentó Alejandra.

Jorge opinó: "Pero, 'hacer turismo' no es 'amontonar gente'. Ojalá alguna vez los prestadores entiendan esta diferencia o concepto. Mientras tanto más de lo mismo". A lo que Juan suma: "Es una pena ver como en nuestra ciudad no tenemos nada, sabiendo que el turismo haría entrar mucho dinero en la ciudad".

"¿Se ponen al hombro?", objetó Hernán y Liliana preguntó: "Y qué empresas traerán?", a lo que Susana responde: "No traen industria estos, y van a traer cosas para los turistas, solo piensan en engordarse los bolsillos".

"Exacto, ponen el hombro para que los turistas no se caigan en los pozos", dijo Hugo.

También estaban los que cuestionaban el orden de prioridades, como Omar que escribió: "Tenemos que arreglar los caminos y cortar los pastos para que la gente pueda ir a pescar en cantando en el río".

"Jajajaja, dicen al hombro y es terrible el pasto que hay por todos lados, muy abandonada la ciudad, sobre todo la entrada de la ciudad", especificó Claudia. Iaru, por otro lado opinó: "Pobres turistas, se van a quebrar un pie con los pozos ", "Ojalá no venga nadie, qué turista y turista. Que arreglen las calles, más vale", concordó Héctor.

"Si queres caminar tranqui en el Boulevard tenés que fumarte 20 veces que pasen los mismos salames de siempre haciendo corte con la moto. Si vas al paseo público, ves a los mismos de San Pedro haciendo mugre. Querés ir al río de noche y no te ponen ni una luz. El escenario del Paseo que lo usan como mucho cuatro o cinco veces por año. El centro de San Pedro son 4 cuadras con la mitad de los negocios cerrados. Mira si un turista va a querer venir más de una vez acá", concluyó Juan. 

Hace unos días, una trabajadora de salud escribió un reporte pidiendo más empatía hacia el personal del Hospital, lo que generó un gran debate con opiniones divididas sobre si esa “falta de empatía” correspondía a los empleados o los pacientes.

Por un lado están quienes defienden al personal médico y empatizan con ellos, como es el caso de Camila: "Pobre gente, trabaja en pésimas condiciones y se tiene que bancar el maltrato de la gente".

Natalia sumó: "Justo hoy me tocó ir a Maternidad con mi hija, la verdad excelente atención, tanto enfermera y obstetra”.

"Mi hija fue a hacerse atender y la atendieron muy bien. Cuando a la gente la tratan bien, se valora, así como critico el mal estado de nuestro San Pedro, sé reconocer la buena atención. La gente está alterada, una pasa por la guardia y siempre está saturada, y con el calor nos ponemos insoportables", aportó Liliana.

María comentó: “Un poquito de empatía por los doctores y a todo el personal del hospital. Hacen lo que pueden con lo poco que tienen”. “Quiero mucho al Hospital, años que voy y siempre me atendieron bien. Gracias a los médicos, enfermeras y todo el personal”, escribió Mabel.

Así como estos muchos, por otro lado estaban quienes cuestionaban el mensaje y preferían priorizar la empatía hacia los pacientes, luego al personal médico.

Como Marcela que opinó: "Empatía por los pacientes primero. ¿Me parece, no?", a lo que Juan le responde: "Paciencia y empatía con la gente del campo, con los mozos, con los motoqueros qué se mueren de calor todo el día. Empatía le falta a la gente de la Guardia que ni siquiera te miran a los ojos cuando te hablan con soberbia".

Martina agregó: "Paciencia la que te hacen perder ellos en un día normal que te vas a atender porque solo te boludean".

Gusty cuestionó: "O sea, que si no tienen aire acondicionado, ¿no pueden trabajar?". Laura le siguió: "Además de eso, limpien o no, siempre hay mugre. Entras y te enganchas con las telas de araña. Ni hablar el olor a pis en los baños".

Vani también se unió y finalizó: "Paciencia podemos tener los que no tenemos nada, pero a los enfermos les corre el reloj, un poco de empatía aunque sea por ellos. Deberían demostrar la verdadera vocación de servicio que dicen tener cuando empiezan a estudiar". 

Desde la cooperativa lanzaron un comunicado en sus redes sociales solicitando un uso responsable de la energía por parte de los consumidores, ya que por las altas temperaturas se pudo notar un alto incremento en su uso.

Esto generó una gran cantidad de comentarios donde se pudo notar la indignación por parte de la comunidad, por ejemplo Alejandro comentó: "Claro por eso hacen esos cortes de la nada de 'mantenimiento' para ahorrar energía y potencia. Son unos chantas, en pleno calor te cortan media hora o más, y achican consumo de la gente, en vez de comprar más energía".

Gladys también hizo su descargo: "Que mantengan las cosas como corresponde. Gran parte enganchados y eso nadie lo controla". Danilo se sumó: "Vayan y desenganchen a los que se cuelgan y no pagan, es fácil pedirles responsabilidad al que paga".

"Los enganchados son los que más consumen y no se les pide que ahorren", refirió Darío sobre el tema.

Aunque las quejas no solo fueron por aquellos usuarios que están "enganchados", sino también por la calidad de la energía y el precio a pagar por un servicio "malo".

"Responsabilidad tienen ellos de no dejarnos sin suministro ,con la guita que levantas tendrían que estar preparados para estos casos de mucho calor, siempre nos piden a los ciudadanos responsabilidad por un servicio que ellos deben garantizar", opinó Julieta.

En acuerdo con ella, Carlos dijo: "En vez de pedir 'responsabilidad' al usuario de un servicio básico, Coopser debería ser responsable para brindar un servicio acorde al costo. En vez de renovar la flota vehicular, financiar un Sanatorio, invertir en mejorar la prestación del servicio. ¿Qué esperan, qué usemos los aires acondicionados en otoño y primavera?".

Silvina concluyó: "Con lo que cobran los servicios, no deberían decir nada, y brindar el servicio como corresponde" y en acuerdo con ella, Gabi sumó: "La Coopser pidiendo que cuidemos la luz y actuemos responsablemente, pero son las 10 de la mañana y en pleno centro siguen las luces de la calle prendida".

Vicentico comentó: " Un rayo, pum se corta, tres aires prendidos, pum se corta. Bastante caro cobran para semejante servicio deficiente".

Julio finalizó: "Veo muchas quejas por los cortes de luz, vecinos si no estamos de acuerdo con la cooperativa, se puede formar una lista y participar en la elección de autoridades de la Coopser. No olviden que los socios somos los dueños de la cooperativa, digo más compromiso y participación, gracias". 

Luego de recorrer las desoladas calles de la ciudad Paula hizo un comentario en base a lo que había observado: "Solo vi una 1 cuadra de negocios comerciales adornados por la calle principal". 

"No se necesita de tanto dinero para encender la ilusión, renacer el amor y anhelar prosperidad para todos", continuó.

Un reporte que generó una ola de comentarios, dando lugar al debate: ¿falta de espíritu navideño o de dinero para costear los gastos de las luces?. Dejando en evidencia la situación económica de muchas familias. 

Mariano escribió: "No hay plata, deben salir 4 millones de pesos un juego de luces para poner en el frente de la casa seguro", y Javier acompañó: "Y también por lo que te cobran de luz qué querés, jajaja".

"Imagínate el costo de la mesa navideña, alquiler, comida, servicios. Impuesto hasta por el aire que respiras hay que pagar, no da para lucecitas", se sumó Gringa y César le respondió: "Cada vez más pobreza hay que ni ganas de gastar para festejos quedan".

Con un poco de humor Kevin escribió: "Espíritu navideño hay. Lo que no hay es plata para adornar la casa ni para pagar la luz". Jauncho, en la misma sintonía comentó: "Ni para el pan dulce hay y vos querés espíritu navideño, no hay para gastar hermano. Un buen guiso de fideo moñito y a dormir, qué navidad ni que miércoles".

A su vez Diego aprovechó el momento: "San Pedro está sumido en el abandono absoluto, las calles intransitables, los árboles de moras, la mugre al costado de las barandas, las luminarias que según un cartel puesto el año pasado iban a cambiar. Estuve con un turista y no sabía qué decirle, una desidia total".

Comentario que fue apoyado por el de Pao que sumó: "Una vergüenza San Pedro, cero decoración navideña, solo unos arbolitos pedorros en la plaza y la media luna. El municipio podría darle más vida, en San Nicolás es increíble la decoración".

Por otro lado, hay personas que temen adornar sus casa y que les roben, debido a los constantes hechos de inseguridad de la ciudad. 

"Y si pones algo te lo roban", dijo Lean acompañado de Gusty que escribió: "Con todas las ratas sueltas que hay en San Pedro, ¿quién se va a arriesgar a poner luces por fuera de la casa?".

Comentarios de esta clase muchos, aunque también están los que aún creen que el espíritu navideño no se trata solo de unas luces y va más allá de esto. 

"Sean agradecidos de estar vivos. Una luz más, una menos no te hace más feliz. Disfruten, júntense con gente querida y hagamos que en cada hogar de San Pedro reine el amor", opinó Moni.

Hernán también se quiso sumar y escribió: "Nosotros somos laburantes, no nos sobra nada, solo quisimos inspirar un poco la navidad, dado que se está viviendo un momento malo en el país, pero no se necesita de riquezas para poner 2 luces y un adorno".

Desde su punto de vista Mica aportó: "Lo que faltaba, echarle la culpa al gobierno de turno. Si la gente es amargada y no le pone onda es otra cosa, tampoco es gastar una fortuna en decorar la casa. Unas lucecitas y listo. O también quieren que el gobierno les mande la decoración para sus casas". 

La consulta de una vecina respecto de por qué no se pueden dejar comentarios en las publicaciones del perfil de la Municipalidad desató la polémica en las redes sociales.

Tanto en Facebook como en Instagram, la página denominada San Pedro Municipio no tiene habilitada la sección de comentarios, aunque en la primer opción pueden dejar mensajes sólo los usuarios seleccionados por el administrador.

Nahiara coincidió con la duda y dijo: "Tiene toda la razón esa chica. Al menos sabrían lo que opinamos y necesitamos los ciudadanos, pero les importa un pedo, sólo quieren llegar a fin de mes con sus bolsillos llenos".

Mercedes comentó: "Porque estamos en la época donde no existe la libertad de expresión, me pasó lo mismo con una publicación de un partido político donde opine con conocimiento de mis palabras y me bloquearon, le tienen miedo al éxito".

"El necio no escucha y hace lo que quiere", expresó Andrés y Adriana acotó: "Seguro no se quieren enterar de las verdades".

Mónica arremetió: "A mi todo me chupa un hu+#$ todo. Si tengo que opinar lo hago y listo, y al que no le guste que siga de largo nomás nadie les dice que lean lo que público".

"Ya con que opinen por acá, qué más quieren", consideró Patricia y Diego apuntó: "El que maneja la página no sabe leer no le pidan más pobre pibe".

Andrea preguntó: ¿Cuál es la necesidad de no dejar que comentemos? ¡A veces publican cosas que están buenas!"

Hugo sentenció: "Ahí se equivocó Cecilio, si hubiera dejado que el ciudadano comente u opine, tendría la verdad sobre la situación de abandono de la ciudad, tendría un panorama de las necesidades de los vecinos, cada barrio haría conocer su problemática, sería una herramienta de conocimiento para llevar bien su gestión, es decir que la gente le haría ver lo que su gabinete no vio o no quiso ver sobre lo que está pasando en San Pedro". 

La idea de un polo gastronómico en la vieja terminal ya está en marcha y este jueves, desde el Concejo Deliberante, se aprobó el pliego de bases y condiciones para llamar a licitación en busca de inversores del rubro. 

En las primeras noticias sobre el tema, cuando se hizo el anuncio, hubo una fuerte repercusión en redes sociales. Esta vez fue más fuerte: “¿Siguen con esa idea estúpida? Eso lo hacen para agarrar una buena tajada. Si se ponen a pensar un poco ( no creo que se tomen ese trabajo) se van a dar cuenta que no va a funcionar”, dijo Yuri.

"O a lo sumo un mes o dos, no más. No hay plata en San Pedro, los tres ricos de la ciudad tienen un montón de lugares para elegir, los pobres no salen. Y a los turistas los corrieron los comerciantes", continuó.

"¿No hacen nada con lo poco que quedó, y van hacer semejante cosa?", cuestionó Nico. Por otro lado Horacio dijo: "No vayan a traer una fábrica así pueden generar puestos de trabajo, da pena San Pedro".  Norma expresó: "Hay que oponerse a este Proyecto. Cuando hay déficit en educación y salud, piensan en el turismo nomas. No tienen vergüenza".

Por la misma línea que Norma, Carlos escribió: "Qué cachivache. Aprovechen el espacio para hacer escuelas de oficios, consultorios médicos, merenderos o lugares de contención para madres muy jóvenes". Eduardo coincidió: "Y la universidad, creo que es más beneficioso que nuestros hijos puedan estudiar aquí y no tener que viajar, mi humilde opinión".

Claudia comentó: "¿Polo gastronómico, es joda? Hay prioridades, arreglen las calles por ejemplo, pongan una terminal de ómnibus como la gente, etc. Hay muchas otras cosas mejores para hacer". Nahuel estuvo de acuerdo con él y dijo: "¿Y los planos para el polo de seguridad? Por qué no ponen algo útil en vez de otro lugar pedorro para ir a comer y que te cobren como si estuvieras en BS.AS".

Marcela opinó: "Faltan escuelas y jardines, o alguna salida de salud que ayude al hospital". Con la misma intención de reclamo, Alejandro preguntó: "¿Una facultad es mucha molestia?".

Pocos y contados fueron los comentarios positivos a favor del polo gastronómico, ya que en su mayoría optaban por otras opciones de uso del espacio. "Traigan fuentes de laburo, para eso lo apoyamos", exclamó Villa. 

Ori dijo: "Después se hacen todos kiosquitos como en el Paseo", y Sofia comentó: "Qué falta de respeto a los sampedrinos . Por qué no piensan en algo que sea necesario para la gente salud pública, educación, espacio terapéuticos, en vez de un miserable polo de comidas a donde no va a ir nadie".