Un hombre fue víctima de estafadores que lo llamaron, le robaron datos y se hicieron pasar por él.

El hecho ocurrió este miércoles cuando el damnificado respondió una llamada, que los delincuentes utilizaron como nexo para hackear su celular.

Tras ingresar a sus cuentas, los estafadores crearon diversas listas y le enviaron mensajes a todos los contactos del hombre pidiendo dinero.

Al notar la situación, familiares alertaron a allegados lo ocurrido y lograron recuperar la cuenta.

La Opinión recuerda que ninguna entidad, tanto pública como privada, va a solicitarte ningún tipo de código numérico o dato personal para realizar gestiones.  

Los ciberdelincuentes insisten con el envío de correos electrónicos que simulan tener origen en el Poder Judicial.

La misma persona que dio a conocer a La Opinión lo ocurrido días pasados, sobre supuestos procesos de ejecución o reclamos salariales inexistentes, ahora fue intimada por una situación en el Fuero de Familia.

El mail fraudulento simula provenir de un supuesto “Sistema de Gestión Judicial” y que buscan engañar a las personas mediante intimidaciones legales falsas.

Los mensajes llegan bajo asuntos como “Cédula de citación en proceso. Vencimiento improrrogable” y contienen referencias a expedientes judiciales, medidas cautelares y presuntas resoluciones de jueces. Además, advierten sobre posibles consecuencias penales si el destinatario no cumple con lo indicado.

En el cuerpo del correo se informa sobre una supuesta “notificación electrónica obligatoria” y se invita a hacer click en enlaces para “consultar la resolución del juez” o descargar documentación judicial. Sin embargo, se trata de una maniobra de ciberestafa destinada a obtener datos personales, instalar software malicioso o acceder a cuentas digitales.

Uno de los elementos que evidencia el fraude es que los mensajes provienen de direcciones de correo extrañas y sin relación con organismos oficiales. En varios casos se han detectado cuentas con dominios internacionales y nombres aleatorios, totalmente ajenos al Poder Judicial argentino.

Además, especialistas remarcan que la Justicia no suele enviar intimaciones de este tipo desde correos genéricos ni solicita información sensible mediante enlaces enviados por mail.

Ante estas situaciones, se recomienda no abrir los vínculos adjuntos, no descargar archivos y eliminar inmediatamente el mensaje. También aconsejan verificar cualquier comunicación judicial únicamente a través de canales oficiales.

En caso de haber ingresado datos personales o bancarios tras recibir uno de estos correos, se sugiere cambiar contraseñas de inmediato, realizar la denuncia ante organismos especializados en ciberdelitos y dar conocer lo ocurrido en el banco.

Una de las recomendaciones sugeridas, frente a mensajes sospechosos, es desconfiar de comunicaciones alarmistas que exigen respuestas urgentes o amenazan con consecuencias legales inmediatas.

Usuarios de correo electrónico comenzaron a recibir mensajes que simulan provenir de organismos judiciales laborales y que advierten sobre supuestos procesos de ejecución o reclamos salariales inexistentes.

Así llegó a algunos sampedrinos, sorprendidos por la intimación mediante un e-mail, que a su vez causó estupor ante lo que representa una instancia de estas características.

La tranquilidad la ganaron cuando recapacitaron que ellos también eran empleados y que no había que temer. La excepción estaba en haber respondido, porque para ello surgía un link que debía accionar para interiorizarse sobre la supuesta intimación.

Eso era suficiente para que los ciberdelincuentes se apoderen de un sinfín de datos.

Especialistas recomiendan no abrir enlaces ni brindar datos personales, ya que se trataría de una modalidad de estafa virtual orientada al robo de información.

Los correos utilizan nombres genéricos como “Derecho Laboral” y contienen mensajes intimidatorios con frases como “Intimación Procesal – Carácter Perentorio” o “Proceso de ejecución iniciado”, acompañados de números de legajo apócrifos y referencias aparentes a juzgados nacionales del trabajo.

Los mensajes enviados mantienen una estética diseñada para aparentar formalidad judicial, incluyendo menciones a un supuesto “Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo”, advertencias sobre consecuencias procesales y pedidos de “acreditación de identidad”.

El mensaje busca provocar temor mediante advertencias sobre “reconocimiento tácito de los hechos imputados” y posibles agravantes procesales si no se responde de inmediato. Pero los organismos judiciales no acostumbran intimar mediante correos genéricos, ni solicitan validaciones personales a través de enlaces (links).

Por lo tanto, se recomienda:

*No hacer click en enlaces sospechosos.

*No descargar archivos adjuntos.

*No responder el correo.

*Verificar cualquier causa judicial en canales oficiales.

*Consultar directamente con un abogado o con el Poder Judicial correspondiente.

*Denunciar el hecho ante organismos especializados en ciberdelitos.

*Realizar y conservar capturas de pantalla y datos del remitente para facilitar eventuales investigaciones.

Vecinos alertaron un intento de estafa que tuvo lugar a través de una publicación en redes sociales.

El hecho ocurrió la semana pasada, cuando un joven respondió a un pedido de empleo, que había sido publicado en Facebook.

En diálogo con La Opinión, la pareja del damnificado informó que vieron la publicación y, al ser recomendada por "personas honestas" no desconfiaron de la veracidad del puesto.

"Le ofrecieron trabajo y nosotros confiamos en que era real", explicó la mujer, que detalló: "Todo iba bien, hasta que pidieron que le pasemos dinero para comprar la ropa".

Una vez efectuada la transferencia, el número bloqueó al muchacho, que alertó lo ocurrido para prevenir a otras personas. 

Ramiro es un joven de 25 años que esta semana fue víctima del accionar de estafadores que tras engaños vaciaron sus cuentas bancarías.

El hecho ocurrió cuando el muchacho publicó un televisor Smart TV a la venta en la sección Marketplace de la red social Facebook y los delincuentes lo contactaron por mensaje privado fingiendo tener interés en comprar el dispositivo.

Los estafadores le dijeron que le pagaron por trasferencia virtual, pero luego se comunicaron con él haciéndose pasar por empleados de ARCA (ex AFIP) para estafarlo. 

Le dijeron que como el monto de dinero recibido por la compra era importante, debía justificarlo enviando plata a diferentes cuentas bancarías de manera urgente o bloquearían su cuenta principal.  

“Para que la transferencia quede impactada en mi cuenta, tiene que haber una verificación de acreditación, supuestamente, de todos mis ingresos, en los que se hacen pasar por policías fiscales de ARCA y vos tenés que mandar la plata a cuentas digitales de seguridad en la que va quedando registrado tus ingresos”, indicó el joven a La Opinión.

Tras enviarles todo el dinero que tenía en sus cuentas, le pidió prestado a una compañera de trabajo que accedió a transferirle para que terminara con el presunto trámite.  

Finalmente, al descubrir que había sido víctima de una estafa, el joven, que perdió todos sus ahorros y los de su compañera, decidió organizar una rifa solidaria para recuperar el dinero perdido.

Una publicación compartida por Rama Olivo (@fitnessrama)

Cada número tiene un valor de 15 mil pesos y se sortea este sábado 20 de septiembre a las 22.30. El premio es una computadora MacBook air 2020 con menos de un año de uso.

Ramiro difundió un video en sus redes sociales para alertar sobre este tipo de estafas y pedir colaboración a todos aquellos que quieran comprar un número. Interesados pueden comunicarse al 3329 57 2043 o comprar un número de la rifa al alias RIFACOMPU.

Las estafas fueron moneda corriente durante el 2024, pero algunos alcanzaron notoriedad y, de éstos, se continuarán hablando por mucho tiempo.

“La China”, la estafa a través del sistema piramidal de Rainbowex, se constituyó en el hecho más resonante, incluidos los últimos años.

A partir del estado público que ganó el sistema Ponzi aplicado en San Pedro, y otras ciudades del país, y especialmente con miles de sampedrinos involucrados -la gran mayoría perjudicados-, el caso tuvo repercusiones a nivel nacional e internacional, donde hasta los hackers mostraron interés en saber las características.

Esto posibilitó que La Opinión y Sin Galera profundizaran la investigación y accedieran a datos asombrosos tras días y horas de trabajo, hasta el mínimo detalle de saber quién y cuánto dinero ganaron los principales implicados. Asimismo, quién y cuánto perdieron los miles de víctimas de la estafa.

Luis Pardo, Maximiliano Braga, Alexis Pan, Gerardo Gelabert, Andrés Desanzo, Mariano Diez y Facundo Villalba pasaron las fiestas en diferentes comisarías. Ahora aguardan la definición judicial para saber si se les dicta el procesamiento.

En menor medida lo que dejaron las estafas en las redes fue una constante. El ardid de los delincuentes con el ciberdelito no tuvo límites. Hasta lo inimaginable fue motivo para apoderarse de dinero en cuentas bancarias o en billeteras virtuales.

Numerosas fueron las víctimas que cayeron en publicaciones, llamados y mensajes falsos, que supuestamente tenían como origen entidades tanto públicas como privadas, pero que en realidad eran delincuentes que pretendían robar datos personales y bancarios.

En algunos casos interfirieron WhatsApp, como fue el de la Biblioteca Popular.

Las compras mediante plataformas como Facebook también fueron parte del variado menú, donde pactar con el vendedor-comprador fue una situación que facilitó el trabajo de los malvivientes.

Para citar algunos ejemplos, una persona domiciliada en Gobernador Castro se tentó por un automóvil y decidió contactarse para concretar la operación. En principio accedió a una transferencia por valor de 150 mil pesos, y minutos después fue bloqueado tanto en la red social como de los contactos de WhatsApp que mantuvo con el vendedor.

Otro hecho lo padeció un hombre que decidió la adquisición del motor de una lancha. La operación se concretó cuando transfirió 100 mil pesos que pedía el vendedor. Una vez realizada la transferencia perdió todo tipo de contacto…, y el dinero.

A su vez estuvieron presentes los correos electrónicos falsos que simularon ser de una entidad bancaria. Aprobando la continuidad de una gestión, obtenían los datos privados de cuentas para que luego aparecieran saqueadas.

“El phishing es un tipo de ciberataque que utiliza correos electrónicos, mensajes de texto, llamadas telefónicas o sitios web fraudulentos para engañar a las personas y hacer que compartan datos confidenciales, descarguen malware o se expongan de otro modo a la ciberdelincuencia”, aclaró la empresa IBM.

La CoopSer tuvo que salir a aclarar sobre la utilización del nombre de la institución. Aludió a los reclamos o intimaciones que los socios recibían vía correo electrónico o WhatsApp, “incluso si estos mensajes presentan membretes y planillas con apariencia real, por favor no realicen ninguna acción”, señalaron.

También advirtieron por los fraudes con llamadas telefónicas, solicitando que no se proporcionen datos personales y/o bancarios.

Hubo casos utilizando al PAMI, ANSeS y algunos bancos. E incluso con una cuenta de Instagram para la venta de productos con domicilio trucho en San Pedro, siendo damnificada una familia radicada en Buenos Aires que pagó un total de 50 mil pesos. Tras la transferencia fueron bloqueados por los estafadores.

Más de cabotaje fue lo que llevó a cabo, en varias ocasiones, el denominado “Estafador QR”. Un sujeto que reside en San Pedro, que se presentaba en los comercios adquiriendo diversos productos, que supuestamente terminaba abonando con una transferencia por QR.

Almacenes, panaderías, minimercados, pollería y casas de ropa fueron algunos de los rubros elegidos. También lo hizo en Baradero.

En cada lugar siempre ofrecía abonar a través de QR, y si esto no era posible, con una transferencia bancaria, pero que la misma "tardaba en llegar porque el banco siempre se demora en acreditarlas”.

En un hecho en la vecina ciudad, convenció al dueño de una parrilla en prestarle dinero en efectivo, que necesitaba para "pagar el remis y otras cosas”. Pero, la contrapartida nunca se cumplió. Todo era falso.

También hacía el “cuento del tío”, como inventar que un allegado a él necesita dinero con urgencia por quedarse en la ruta, o ganar la confianza de su víctima, a quien le pedía el celular para luego generar un código mediante cajeros automáticos, para apoderarse de dinero.

“La maniobra fue haber fugado los fondos de cryptos activos, proveniente de la actividad de todas las víctimas, ardid o engaño que estaba orientado a hacer funcionar una plataforma que simulaba hacer trading, que en definitiva era ficticia”. Así lo definió Julio Pérez Carreto, coordinador de la Secretaría Especializada en Cibercrimen y Evidencia Digital del Departamento Judicial de San Nicolás, en una entrevista con Sin Galera.

“Estamos hablando de ‘Estafas reiteradas en concurso real’, y nosotros no solamente tenemos involucrados a la gente allanada en San Pedro, sino que fuimos más arriba y estamos tratando de ir más allá aún”, explicó.

Durante una extensa nota, el funcionario judicial ofreció detalles sobre la tarea que vienen realizando desde el primer momento en que estalló la estafa piramidal. “La Procuración General y la Fiscalía General de San Nicolás, junto a la fiscal de San Pedro, María del Valle Viviani, pudieron lograr un trabajo en una causa compleja que está dando buenos resultados”, dijo Pérez Carreto, quien aseguro que el trabajo “no es fácil porque no es una causa convencional”.

Uno de los hechos salientes de la investigación y el proceso que vienen llevando a cabo, fue haber congelado los “USDT, a valores de dólares estadounidense, que implican unos 3,5 millones de dólares”, lo que consideró “una medida inédita en nuestro país y en otros de la región”.

Respecto a las responsabilidades de los detenidos (Luis Pardo, Maximiliano Braga, Alexis Pan, Gerardo Gelabert, Facundo Villalba, Mariano Diez y Andrés Desanzo), Pérez Carreto sostuvo que “hay que hablar de participación. Los allanamientos fueron con orden de detención y si el Juzgado de Garantías las otorga es porque existen elementos que hacen creer la participaron de estas personas en el hecho, y porque también puede haber un riesgo si se los deja en libertad. Ahora, el Juzgado de Garantías tiene cinco días para resolver si quedan detenidos”.

En las últimas horas, el comisario inspector retirado Fabián Gallo fue víctima de un hackeo en su cuenta de WhatsApp. Los delincuentes atacaron su celular personal, identificado con el número 3329 54 3321.

De esta manera, muchos de sus contactos comenzaron a recibir mensajes donde los estafadores, haciéndose pasar por el exjefe policial les comentaba que tenía problemas mecánicos en la ruta.

Así, les solicitaban dinero para ser transferido en una cuenta determinada, que nada tenía que ver con Gallo. En realidad, maliciosamente, se trataba de quien le intervino el teléfono.

“No los atiendan o simplemente corten”, publicó Gallo en Facebook, red social en la que obtuvieron una foto para el perfil del WhatsApp “trucho”.

Lo llamativo es el argumento utilizado por el estafador, pues resulta similar con otros hechos ocurridos en San Pedro.

Un joven de 23 años resultó víctima de delincuentes que lo estafaron con la venta de celulares que tenían difundidas a través de la red social Instagram.

La víctima se contactó con el presunto vendedor y acordaron un monto por la compra de dos teléfonos celulares, que el joven transfirió a una cuenta que le facilitaron.

Una vez acreditado el dinero, perdió todo contacto con el presunto vendedor, que lo bloqueó de todas las aplicaciones por las que se habían comunicado, tanto Instagram como WhatsApp.

Tras la radicación de la denuncia en sede policial, tomó intervención la Justicia a través de la Fiscalía en turno, que dispuso una serie de diligencias de rigor en el marco de la investigación.

Una jubilada radicó una denuncia en la Comisaría tras ser víctima de estafadores que haciéndose pasar por operadores de la empresa Personal Flow le vaciaron la cuenta bancaria.

Todo comenzó con un llamado telefónico que la víctima recibió. Los delincuentes sabían que ella se había dado de baja de Personal hace tiempo y le ofrecían volver a contratar esos servicios, con presuntas promociones especiales.

"Me pidieron permiso para mandarme por WhatsApp las promociones, con musiquita de fondo, el logo de personal flow, todo", contó a La Opinión. Aunque en su barrio, en la zona del CIC, no llega la fibra óptica de esa compañía, la mujer continuó con la propuesta.

Tras enviarle por WhatsApp las "promociones para jubilados", la instruyeron para que accediera a una serie de links mediante los que lograron acceder a su cuenta bancaria y transferirse casi 600 mil pesos.

"Cortamos la comunicación y me fijé en la cuenta, tenía 300 pesos. Me robaron toda la plata", contó.

"Apenas vi eso me fui a la Comisaría, hice la denuncia, y el oficial, que me atendió muy bien, me informó que el link era para hacerme las transferencias. Luego fui al banco, no se hacen cargo porque dicen que figuran como transferencias", lamentó la víctima.

Los estafadores llamaron a una gran cantidad de vecinos. La cuenta de WhatsApp desde la que llaman tiene un número con prefijo 011 y dice "Peronal Floy Ayuda". 

Es importante señalar que la líneas oficiales de esa empresa tienen tilde verde que certifica que se trata de una cuenta verificada y, además, la comunicación oficial es a través de mensajes predeterminados.

"Ese número sigue activo, llamás, te atiende y dice ser de Personal Flow", advirtió una vecina que se dio cuenta del intento de estafa. A ella le dijeron que iban a hacerle "un blokeo (SIC) de cuenta preventivo" y le pasaron un alias.

Esa cuenta está a nombre de una joven de no más de 18 años, lo que despierta sospechas respecto de la posibilidad de que se la hayan hackeado  para utilizarla como "puente", como hicieron con una joven sampedrina beneficiaria de Progresar cuyo caso reveló La Opinión.

La Justicia investiga la denuncia de una joven de 18 años beneficiaria de la beca para estudiantes Progresar cuya cuenta bancaria fue hackeada y utilizada para la transferencia de millones de pesos.

Todo indica que quienes le hackearon la cuenta la utilizaron como "puente" para transferir dinero que robaron de otras cuentas y desde allí enviarla al destino final desde donde se apropiaban de esos montos de dinero.

La joven se percató de la situación cuando fue a un cajero automático a cobrar su beca y le habían bloqueado el acceso. Al consultar en el banco Provincia, le dieron un extracto de los movimientos y se sorprendió.

La beca Progresar paga 20 mil pesos por mes a estudiantes que reúnan los requisitos. En la cuenta de la víctima del hackeo había movimientos de sumas de dinero que exceden por mucho esas cifras.

En el extracto hay transferencias que la chica desconoce y que fueron hechas hacia y desde su cuenta entre el 30 de enero y el 2 de febrero, por distintos montos que van desde los 200 mil a más de 2 millones de pesos.

El dinero entra y sale. 200 mil, 500 mil, un millón, dos millones. En total, los movimientos extraños de transferencia hacia y desde su cuenta suman más de 4.275.000 pesos, cifra imposible para la cuenta de una beneficiaria de Progresar.

Cuando esas transferencias comenzaron, es decir al momento en el que le hackearon la cuenta y comenzaron a usarla como "puente" para mover dinero proveniente de estafas, la cuenta de la joven tenía poco más de 6 mil pesos. 

Dos e-mails del Banco Provincia en la bandeja de entrada de una mujer la alertaron acerca del hackeo a sus cajas de ahorro en esa entidad bancaria. Los delincuentes que ingresaron a sus cuentas le robaron el sueldo recién depositado y una suma en dólares.

El episodio ocurrió el jueves 3 de agosto pasado. A la víctima le llamó la atención la recepción de esos mails, porque no había hecho ningún movimiento en sus cuentas. Al ingresar, leyó que había dos movimientos hacia la cuenta de una mujer que no conoce.

Eran dos transferencias que ella no había hecho. “Me llevaron todo, no tengo nada”, se quejó en diálogo con La Opinión. Inmediatamente radicó la denuncia penal en la Comisaría e hizo lo propio en la Oficina de Defensa del Consumidor.

“El banco me dice que tengo que esperar, no saben cuanto tiempo, par aque el seguro vea que me devuelve. Es decir no se aún el tiempo de la devolución ni el importe”, señaló la mujer.

“Es increible que uno tenga la plata en el banco y éste no se hace cargo”, se quejó. En el Provincia, todos los que la atendieron le dijeron lo mismo, que tiene que esperar la intervención del área de fraudes y las acciones que emprendan desde el seguro, que por supuesto paga ella.

En Defensa del Consumidor le informaron que enviarán una carta documento al banco, que deberá responder con su descargo, proceso que puede demorar alrededor de 30 días. Mientras tanto, el sueldo completo y un ahorro en dólares que tenía en sus cuentas desaparecieron.

El relato de decenas de sampedrinos que coinciden en señalar que entre el miércoles y el viernes recibieron llamadas de la prestadora del servicio de gas natural coincide con una ola de víctimas a las que le hackearon su celular para pedir dinero a sus contactos.

La modalidad es conocida pero varían las estrategias. “Es para advertirles que están llamando de una empresa de gas supuestamente diciendo que van a cortar el gas; la cuestión es que te terminan pidiendo número de teléfono y un código y te terminan hackeando el whatsapp para pedirle a todos tus contactos dinero”, dijo el viernes a la noche la empleada de un establecimiento turísticos.

“Te dicen que es un corte de dos horas para cambiar el medidor por qué no está funcionando al 100%”, detalló otro de los contactados por los estafadores.

La misma historia contó una trabajadora de una panificadora y más tarde el dueño de un restaurante. En el parte policial no se reportaron estos casos pero sí uno que refiere a un hombre de 39 años que adivirtió que querían engañarlo y llegó con su denuncia a la fiscalía. Su relató detalla que recibió un mensaje de voz en whatsapp donde le advertían que alguien estaba utilizando su cuenta bancaria para hacer operaciones y que para subsanarlo debía bajar una aplicación que se denomina Quick Support que no es ni más ni menos que un sistema como el Team Viewer que permite manejar remotamente cualquier computadora desde un punto remoto. Entre las instrucciones que le dieron debía hacer una captura de su cuenta de Mercado Pago y otra de su Home Banking. En ese momento se dio en cuenta que estaban moviendo dinero y canceló la comunicación.