Tras la sesión del Concejo Deliberante, donde aprobaron la Rendición de Cuentas del ejercicio 2025 del intendente Cecilio Salazar, Diego Lafalce explicó los motivos de su voto positivo y dio detalles respecto de por qué su nombre aparece dentro de los denominados "decretos reservados".

El referente de Patricia Bullrich, que preside el monobloque La Libertad Avanza, explicó en Sin Galera que su decisión responde a una cuestión “estructural” y vinculada a la situación económica que atraviesan los municipios, especialmente aquellos que dependen en gran medida de la coparticipación.

Argumentó que San Pedro depende en un 90 por ciento de los recursos coparticipables y enfrenta crecientes demandas en áreas sensibles como salud y seguridad.

“Hay cosas para corregir, hay que revisar estructuras y reducir el volumen de personal, pero no podemos romper todo ni empujar una crisis institucional mayor”, afirmó.

El edil sostuvo que durante el último año existieron intentos de debilitar al gobierno municipal con fines políticos y aseguró que no comparte esa estrategia.

Consultado sobre los decretos reservados que fueron analizados por los concejales y expuestos —solo— por la concejala de Nuevos Aires Paola Basso durante el tratamiento de la Rendición de Cuentas, Lafalce se refirió particularmente al expediente que formalizó su incorporación a la carrera profesional hospitalaria.

Explicó que es técnico superior en Enfermería y que desde hace años reclamaba ser incorporado al régimen laboral que, según entiende, le correspondía por formación y funciones.

Relató que inició ese reclamo en 2016 y que, tras concursar, logró ingresar a la carrera profesional hospitalaria en 2019. Sin embargo, aseguró que una “discusión política” ocurrida durante la gestión interina de Ramón Salazar derivó en la anulación de ese trámite.

Indicó que fue notificado de una “desinteligencia administrativa” que dejó sin efecto el pase, por lo que inició un nuevo reclamo administrativo y posteriormente acciones legales para recuperar ese derecho.

“Tuve que volver a hacer todo el recorrido administrativo y finalmente logré el pase por medio de mis abogados”, señaló. También afirmó que el cambio de régimen no significó una mejora económica, sino una reducción cercana al 22 por ciento en sus ingresos.

Lafalce explicó además que continúa desempeñándose como inspector de instituciones geriátricas y aseguró que todas sus actividades laborales son compatibles desde el punto de vista legal.

Sostuvo que comprende los cuestionamientos que despierta la falta de información pública, aunque, aseguró que toda la documentación vinculada a su situación laboral se encuentra "respaldada y disponible" para quien desee revisarla.

Lafalce cuestionó el accionar político de Ariel Rey, al que tildó de "burro" y "corrupto", además de deslizar que "si un tipo del peso de Rivas" le hubiera pegado tendría "alguna marca".

"Rey acusó a todo el mundo de corrupto y el único que pagó coimas es él", disparó.

Finalmente rechazó las sospechas sobre un supuesto “acuerdo” con el intendente Cecilio Salazar y sostuvo que sus decisiones se basan en criterios de gestión y no en acuerdos políticos.

“No podemos complicarle más la vida a la gente. La política tiene que servir para arreglar las cosas, no para empeorarlas”, concluyó.

La decisión del intendente Cecilio Salazar de solicitar la renuncia a todos los funcionarios de su equipo, tras perder en las elecciones del pasado domingo desató la polémica en las redes sociales y estallaron los comentarios por parte de los sampedrinos.

Tana Quetaro opinó que “Es un primer paso importante para retomar el vínculo con la ciudad. Ahora espero que Salazar tenga en cuenta lo más básico en política. Si en tu gabinete hay gente que no le importa la militancia, los valores ni el peronismo, sino que son mercenarios que van de ciudad en ciudad buscando negocios personales, lo más probable es que tengas el equipo más corrupto y ridículo de la provincia. Si pusiste a alguien que no es de acá, que no le importa la ciudad ni los sampedrinos, aunque se esconda, lo vamos a reconocer. Por más que le lustre los zapatos, lo que tiene que brillar es San Pedro, no ellos. Esto es simple: si el equipo no funciona, en un club echan al técnico, no a los jugadores. El principal responsable es Salazar, espero que sea el primero en irse porque no funciona”.

Andrea Morón señaló: “Con que se vaya Carrasco del Hospital me conformo. Ya hizo demasiado desastre, no se le puede permitir más nada”. 

Vero Juárez agregó: “La lengua es un pequeño miembro que contamina a las personas, así que procuremos no lastimar con ella. Refrenemos nuestra lengua malcriada para que no salgan comentarios torpes. Todos cometemos errores, tratemos de ponernos en el lugar de los otros”.

Daro Benítez consideró que “esto debería haberse hecho hace mucho tiempo; hay funcionarios que no funcionan”. César Walter Bologna ironizó sobre la situación: “Como futbolero que es, por ahí tendrías que renunciar vos como director técnico, ¿no?”. 

Por su parte, Monzón agregó: “Date cuenta que perdieron por tu culpa, por lo inútil que sos. Vos también podés presentar tu renuncia”. Alejandro Mirkouski afirmó: “Si la gente votó en su contra, él debería irse. No se puede leer de otra manera”.

Alejandra Camacho destacó la importancia de “sacar las frutas podridas, porque terminan pudriendo al resto. Le quedan dos años de gestión y se puede revertir la proyección. Debe dejar afinidades de lado”. 

Analía Burgueño se rió: “Entonces se refiere a él también, jajaja. Qué desfachatado”. Silvia Verónica Tognocchi resumió: “Vergonzoso”.

Oscar Alfredo Domínguez hizo una ironía sobre los funcionarios: “¡Cincuenta! Ni pastas ‘El Tete’ tiene tantos ñoquis”. Damián H. Fernández pidió: “Y él también, si es posible”, mientras que Brian Williams fue tajante: “Afuera, intendente”. Juan José Olivieri afirmó: “Tu renuncia es la que hace falta para que San Pedro vuelva a ser lo que fue”.

Sandra Isabel Mari señaló que “la culpa no es del chancho sino de quien le da de comer. Por más que se cambien los nombres, si no se cambia la forma de gobernar, no sirve de nada. Ya es costumbre de este intendente dejar a los funcionarios que saca como empleados, y seguimos pagando los vecinos. Todo se sabe, Cecilio. El pueblo no puede más”. 

Mica Carcomo reclamó: “Renuncie usted también, Salazar”. Nancy Picasso Franck agregó: “Que tenga algo de dignidad y se vaya también, porque sabe muy bien lo que está pasando”.

Horacio Torres cuestionó la gestión: “Que se vaya Carrasco y compañía. ¿Cuánto más van a seguir robando? Que diga cuánta plata recibió y qué hizo con ella”. Cecilia Imonrra pidió: “Que renuncie él primero, tirador de caca”. María Josefa señaló: “Que se vaya él también. San Pedro es una ciudad con pensamiento de pueblo”.

Javier Ribero comentó: “Como dijo tu hijo, los Carrasco te destrozaron. A uno volvé a mandarlo con Massa, a la otra que regrese a sus oficinas del PAMI. Te tiraron abajo la planta del hospital”. 

Edgardo Daniel Eckerdt advirtió: “Carrasco le hace mal a Cecilio. Es un desastre, se cree que se las sabe todas, muy pedante. Ese señor le va a hacer un daño terrible a Cecilio, está a la vista. Ojalá sea el primero en irse”.

Heriberto de la Fuente expresó: “Por más que cambie el gabinete, la gente de San Pedro ya se cansó. Sin cloacas, sin salud y sin seguridad, esto no da para más. Cecilio, destruiste San Pedro y ahora llenaste la municipalidad de gente funcional a vos”. 

Olga Romagnano sostuvo: “Con tanta gente que pagamos, San Pedro se cae a pedazos. Veredas, cunetas, desagües, llueve tres gotas y el paseo se inunda. Que la gente trabaje, no que esté de adorno. Le deseo suerte y que haga el cambio para todos los sampedrinos. No se olvide de la salud y la seguridad, que estamos muy lejos de estar bien”.

Negro Silva resumió: “Hay que trabajar para la gente y el pueblo. De esa manera la gente va a acompañar, de lo contrario el pueblo castiga”. 

Sara Martínez contó su experiencia laboral: “Yo también trabajé por decreto diez años. Nunca me blanqueó, y toda la gente que entró por hacer campaña a los tres meses estaba en blanco”.

Pety Fernández expresó: “Qué suerte, así que él también renuncia”. Juan Diego Yunes opinó: “Si no perdían por paliza, seguía todo igual. Y ahora la culpa es de los funcionarios”. 

Alejandra Monzón agregó: “Que se vaya él también. Se ríe de la gente, promete y después no cumple. Trece años trabajando por un decreto en el hospital, trabajé más que cualquiera que hoy cobra. Y como nunca trabajé para una campaña, mi trabajo no sirvió”.

Javier Jorge Arán simplemente dijo: “Y él”. Ricky Valdez pidió: “Tiene que renunciar él también. San Pedro no es ni la sombra de lo que era”. Jorge Rojas afirmó: “La gente no te cree nada ya”. 

Germán Garavaglia cuestionó: “¿Cincuenta funcionarios tenemos? Un disparate. ¿Qué hacen? Se llevan todo por delante en el municipio”.

Andrés sentenció: “Vos perdiste las elecciones, no el gabinete. No te das cuenta que sos impresentable”. Hernán Velos indicó: “Perfecto. Hay funcionarios que se sirven a ellos y a sus amigos. Cambio total, gente que haga lo correcto”. Miguel Ángel López ironizó: “Se le prendió tarde la lámpara”. Juan Colom pidió: “Que renuncie él también”.

Graciela Cáceres reclamó: “Que se vaya él y detrás todas las cucarachas que lo siguen, incluidos sus hijos. San Pedro necesita gente joven con proyectos, no sinvergüenzas como este”. Moni Roba sumó: “Salazar, vos también tenés que pedir la renuncia”. Joaquín Morla agregó: “Yo pido tu renuncia, así que dale”.

Maru Villalba criticó: “¿Cuántas veces fue el pueblo de San Pedro a hablarte, Cecilio? ¿Cuántas? Y jamás los escuchaste porque tu soberbia te tapó los oídos. Una buena gestión es cuando se escucha al pueblo, ese mismo que fuiste a buscar los últimos días para que te voten, y gracias a Dios todos te cerramos las puertas, igual que vos nos cerraste las del municipio. Nos dejaste sin nada: no hay turismo, no hay salud, no hay cloacas, las calles son un desastre, no hay seguridad y tampoco respeto por los que trabajamos día a día. Nos sacaste todo. Andate vos también. Hacete cargo de tu circo y devolvenos un poco de la dignidad que nos robaste como pueblo. Basta de gente como vos”.

Patricia García Galván exhortó: “¡Activa, Cecilio! ¡Activa!”. Yuli Callero Molina preguntó: “¿Y cuándo va a renunciar él? Hacerse cargo de sus errores nunca, ¿no?”. Nancy Marsico agregó: “Que renuncie él”. Luciana Portillo pidió: “¿Por qué no te vas vos, Salazar, y dejás de robar?”. Silvia Verónica Tognocchi sentenció: “Si sabés leer y escribir, no le servís”.

Daniel Ramírez comentó: “Rápido los limpió”. Daniela Melgar exhortó: “Déjense de tanto conventillo y pónganse a laburar. Perdieron, ya está. Hasta cuándo van a estar con que renuncia uno, renuncia el otro. Política es así: hoy estás arriba, mañana abajo. Todavía te quedan dos años de mandato. ¡Activá! Los funcionarios están porque vos los pusiste y confiaste en ellos”.

Fidel José ironizó: “La mona, por más que se vista de seda, mona queda”. Lucas señaló: “No hay drama si te querés ir también, es más, tomate vacaciones pagas”. María Josefa comentó: “Vamos, Salazar, jajaja”.

Hugo Ramírez denunció: “Vendió la costanera, no hizo el mantenimiento de la ciudad que está abandonada y destruida. Mucha inseguridad. ¿Qué esperaba de la gente de bien? Los que lo votaron es porque pagaron esos votos”. Petroni Lucas preguntó: “¿Se adelantan las elecciones para elegir nuevo intendente de la ciudad? Porque si pide renuncia a todos, él está primero en la lista”. 

En el marco de la puesta en marcha del Plan Integral de Seguridad Bonaerense, el gobernador Axel Kicillof encabezó el acto de firma de convenios con intendentes que adhirieron al nuevo Fondo de Fortalecimiento de la Seguridad, informó La Noticia 1.

Fue este miércoles en la Escuela de la Policía Juan Vucetich de Berazategui, junto al ministro Javier Alonso y más de 100 jefes comunales, entre ellos el intendente Cecilio Salazar.

El Plan Integral de Seguridad Bonaerense implica una inversión de $ 170.000 millones para fortalecer la seguridad en los 135 distritos, anunciaron.

En ese marco, se adquirieron 750 nuevos patrulleros para la Policía provincial y se destinarán $ 70.000 millones a los municipios con más de 70.000 habitantes para la compra de vehículos policiales, infraestructura, equipamiento y otros gastos necesarios para la prevención y el combate del delito.

Asimismo, anunciaron que se triplican los recursos para las policías comunales en los distritos con menos de 70.000 habitantes, entre ellos San Pedro.

El distrito, al adherir a este programa "accederá a importantes recursos para fortalecer la seguridad, optimizar la operatividad de las fuerzas policiales y mejorar la respuesta ante las necesidades de la comunidad”, señaló el Municipio.

El Gobierno local todavía no tiene detalles sobre el monto que San Pedro tiene asignado para el Fondo de Fortalecimiento de la Seguridad Municipal lanzado por Provincia ni informó oficialmente para qué será utilizado.

Además de las firmas de convenio por el Fondo, tomaron juramento de fidelidad a más de 1000 cadetes de la Policía Bonaerense, por lo que hay expectativas respecto de la posibilidad de sumar agentes en la Comisaría local.

Un nuevo capítulo aumenta ahora la tensión en las relaciones dentro del propio espacio que de Cecilio Salazar en el justicialismo. Tras la queja de la Sociedad Rural, el Intendente había respondido acusando al sector por sus constantes embates a su gestión y la del Gobernador Axel Kicillof.

Desde Militancia para La Victoria publicaron en redes sociales un comunicado que apunta al corazón de un problema que empieza a ser visible en las relaciones del peronismo local, donde no perdonan la presencia de Alfredo Carrasco como Jefe de Gabinete y mentor de una nueva línea de comunicación en el gobierno comunal.

En su publicación, la agrupación señala: “Lejos estamos de ponernos en defensa de la Sociedad Rural, nuestra historia así lo demuestra, lejos estamos de compartir ideológicamente lo que piensan y proponen los sectores del campo que representan, y lejos estamos del proceder antidemocrático y hasta golpista que los ha carecterizado desde el regreso de la democracia en el año 1983”.

De allí en más, apelan a la memoria reciente y a un pasado político que une a quienes parecen enfrentados. 

“Queremos hacerles recordar al Sr. Carrasco y el intendente Salazar que la SRA es la misma desde siempre, tan igual a la que ustedes apoyaron años atrás, tan igual a la defendieron con la 125, tan igual a la que festejó el aniversario en la ruta 191 con discursos y amenazas (algunas proclamadas por el intendente, en ese entonces del PRO. Sr Salazar), tan igual a la que seguramente va a seguir apoyando gobiernos autoritarios, reaccionarios y endeudadores”.

Luego señalan que “no son ajenos al enojo expresado por la Sociedad Rural los otrora socios políticos (desconocemos si lo serán en un futuro) reclaman a quienes compartían lucha en años anteriores” en clara referencia a la participación en la protesta del campo en el año 2008 y el acto del que participó Salazar 10 años después para conmemorar la gesta en el que pronunción la frase que hoy le vale el reproche: …"que desaprezca el kirchnerismo de la faz de la tierra"…

Habrá nuevas batallas de cara a las elecciones legislativas de 2025, hay varios referentes que intentarán que el armado de listas se prepare con integrantes de todos los espacios e incluso, quienes entienden como muy probable participar de las eleecciones primarias con su propia nómina para competir.

Se nos va el 2024 y seguimos en marcha con La Gorda, el concurso que va a regalar una pila de premios entre nuestros suscriptores y socios de La Opinión y LaGuiaClub.com. Repasamos los premios y la pila sigue aumentando, seguí atento a nuestras redes y si todavía no sos suscriptor, podés hacerlo desde el siguiente link: https://s-sml.mtrbio.com/public/smartlink/la-opinion

Comenzamos el programa con el análisis del presupuesto 2025 con el que contará gobierno local para afrontar el próximo año e hicimos foco en el dinero disponible para el cuerpo legislativo. En ese marco entrevistamos a los concejales Mauro de Rosa, Martín Rivas y Guillermo Sancho, quienes se opusieron al presupuesto.

Repasamos la visita de Mikaela González Jorge, la hermana del uruguayo Marcel, que declaró en fiscalía y pudo recuperar el cuerpo para darle sepultura.

Hablamos con Joaquín Castro, abogado de los imputados por el crimen de Alfonso Vallejos, su hermana también se comunicó con Sin Galera para dejar su testimonio.

Nos divertimos un rato con los entretelones del festejo del cumpleaños de Cecilio y comentamos también la fiesta de la UOCRA en el ex restaurante de Mansa Lyfe.

Estuvimos con nuestro móvil en Las Amalias, el lugar donde finalmente se instaló el trabajo de Las Abejitas Laboriosas tras la polémica por la remoción de la obra que se exponía en la Plaza Constitución por las “malos comentarios en redes sociales” y generó debate entre áreas del municipio. Hablamos con Mariana Maroli, titular de las Amalias y Nancy, una de las integrantes del grupo.

Fuimos a auditar una vez más las tareas de pavimentación en Ruta 1001. ¿Avanza o no avanza?

En la Oficina de Quejas recibimos el reclamo de Fernando, molesto con una jauría en Novillo y Salta que atacan a la gente.

Entrevistamos a Javier Petete Muñoz quien nos brindó algunos detalles sobre su propuesta de explotación  en el predio de La Mansa.

El índice empanadas llegó para quedarse y medimos absolutamente todo. Desde el análisis del presupuesto, a las vacaciones en Brasil y porque somos muy generosos le regalamos a Myriam una docena de empanas de carne dulce de Pan y Manteca.

El gobernador bonaerense Axel Kicillof encabezó este miércoles el acto en  Vuelta de Obligado, en un marco que recordó los que se dejaron de hacer hace 10 años, cuando todavía Cristina Fernández de Kirchner era presidenta. 

Militantes de organizaciones sociales y políticas de distintos puntos de la provincia, tanto del conurbano como del interior y especialmente de la región,  movilizaron al sitio histórico con banderas, bombos y pecheras.

El intendente Cecilio Salazar fue el encargado de abrir el acto, con un discurso que destacó la relevancia de la Batalla, recordó al prócer sampedrino de la Independencia y terminó con un llamado político a la unidad del campo nacional y popular.

El gobernador Axel Kicillof, por su parte, discurrió durante alrededor de una hora y también se refirió a la Batalla, a su contexto histórico y a la relevancia para la construcción de la Nación Argentina, pero tuvo muchos pasajes en los que puso de ejemplo la gesta para cuestionar las políticas del presidente Javier Milei, a quien incluso calificó de "vendepatria".

Hubo un amplio despliegue de seguridad, vallado especial, micros y colectivos que trasladaron a quienes se movilizaron y no faltó el choripan al paso.

Tras el acto, el intendente Salazar destacó ante La Opinión la relevancia nacional de lo que se dijo en el discurso de Kicillof y la directora de Turismo Vicky Villalba, vecina del paraje histórico, celebró que "Vielta de Obligado va a estar otra vez en todos los medios nacionales".

El intendente Cecilio Salazar salió a responder el documento de la Sociedad Rural, que con aspereza cuestionó la presencia del gobernador Axel Kicillof en Vuelta de Obligado, el próximo miércoles 20 de noviembre.

Bajó el título “El campo sampedrino necesita políticas inclusivas, no enfrentamientos poco representativos de la producción de San Pedro”, el jefe del Departamento Ejecutivo expresó:

“Ante las recientes declaraciones de la Sociedad Rural de San Pedro, quiero manifestar mi más enérgico rechazo a este tipo de actitudes que no solo dividen, sino que contribuyen al mensaje de violencia que quiere poner en agenda el Gobierno Nacional de Javier Milei, a quien esta comisión directiva aplaude mientras son golpeados por las políticas del presidente y su ministro de Economía.

La Sociedad Rural ya no representa los intereses de la gran mayoría de los productores de San Pedro, quienes se ven más comprometidos con el trabajo diario y la producción, en articulación con diferentes Ministerios como el de Producción o el de Desarrollo Agrario y las políticas que son impulsadas desde allí por el Gobierno de Axel Kicillof, antes que sostener posturas elitistas de una entidad que solo defiende a grandes terratenientes.

Esta comisión directiva de la Sociedad Rural de San Pedro tiene una larga trayectoria de oposición a las políticas que favorecen a la mayoría, su mensaje refleja una desconexión con las realidades actuales del campo y una postura que prioriza intereses particulares sobre el bien común.

Por eso es necesario recordar que San Pedro y sus productores han sido históricamente apoyados bajo la conducción del Gobernador Kicillof, quien ha impulsado diferentes políticas que benefician a nuestra región. Por eso, desde el Gobierno Municipal trabajamos para fortalecer la producción local y apoyar a los pequeños productores, porque sabemos que la verdadera fuerza del campo argentino radica en su diversidad y en el compromiso con el trabajo conjunto.

La oposición de la Sociedad Rural no es más que un eco de una postura que ha intentado durante años deslegitimar a quienes verdaderamente luchan por un campo más justo. San Pedro no se deja intimidar por estos sectores y seguirá defendiendo los intereses de su gente. Acompañamos al Gobernador Kicillof en su visita, como lo hemos hecho siempre, y seguiremos trabajando por el bienestar de todos, sin distinción de sectores”.

Cada vez que se enciende un conflicto entre CICOP y el Municipio aparece una larga lista de incumplimientos en los pagos. Es cierto, el gobierno local debe cerca de cuatro millones de pesos que se reclaman de acuerdo a las paritarias que impone la Provincia de Buenos Aires y que implican en el total del presupuesto de toda la administración un 63% de los recursos que se destinan al principal prestador de la salud pública.

En marzo de 2014, en plena gestión de Pablo Guacone, la situación de los profesionales y sus reclamos llegaron hasta la instalación de una “carpa blanca” y una situación que repercutió fuerte en la atención a los pacientes. 

Diez años después la situación vuelve a tensarse y con las mismas complicaciones que se debaten bajo la denominación de “derechos adquiridos”. Ni más ni menos que una serie de acuerdos no escritos que implican la tolerancia que desde siempre benefican al sector privado en desmedro del hospital público. Los integrantes del Círculo Médico que durante varias gestiones atendieron ambos mostradores nunca pudieron poner orden entre sueldos y cumplimiento horario.

“Lo único que se les pide es que cumplan con los horarios y tareas”, dijo Isabel Carrasco al día siguiente de la presentación de la renuncia de una profesional con más de una década de antigüedad en el servicio de médica clínica.

La remuneración de un médico clínico que debe cumplir sus 48 horas semanales de acuerdo a su contrato, incluye las denominadas “guardias pasivas”, es decir que no es necesario que estén presentes físicamente en los consultorios. Es un tema que ha hecho pensar a las nuevas autoridades en tener un médico de planta que por turnos recorra todas las salas de internación y que no todos los profesionales se superpongan “en las dos o tres horas que atienden por día”. Ese encomillado corresponde a la realidad que palpan día a día los pacientes que concurren a solicitar sus turnos. En este servicio, el médico que menos cobra obtiene al mes 1.800.000 pesos y el que más percibe casi tres millones. Unos 163 millones promedio al año, para ese servicio

Para todo el sistema de salud pública del distrito, “del análisis del cuadro discriminado se advierte que el ítem Recursos Humanos absorbe más del 80 por ciento del total de los recursos destinados”, detalló  el ex concejal y luego Secretario de Economía, Mario Sánchez Negrete en 2014, “los gastos de Consumo, donde se incluyen los medicamentos, productos alimenticios, descartables, oxígeno, etc., sólo representan el 12,43 por ciento, esto es $ 8.640.032,61 o $ 23.671 diarios”.

Una década después la gestión de Salazar logró recuperar vía facturación a obras sociales y prepagas gran parte del dinero que se necesita para sostener un centro sanitario que ahora está desbordado por el colapso del sistema sanitario privado. “Todo lo que cuesta mucho dinero se hace en el hospital, después se llevan los pacientes a la clínica privada donde trabajan los mismos médicos”. Esta frase de aquel entonces tiene la misma vigencia.

Hay otras modificaciones que necesita hacer la nueva directora del hospital y mucha resistencia por parte de personal que ha comenzado a hablar de denuncias de “hostigamiento”. Para el próximo lunes está anunciado un paro de CICOP y varias cuestiones que se dirimen desde hace meses en reuniones en la sede de la Secretaría de Trabajo. Estiman que la decisión de hacer cumplir a cada agente municipal contratado la totalidad de su horario provocará nuevas bajas. Hay un incidente que trascendió en medio de llamadas de urgencia a un médico clínico que nunca se presentó a asistir a su paciente pese a que era un día en el que cumplía una guardia pasiva. Otro es el caso de una empleada administrativa a la que intentaron derivar a otro destino y se resistió porque su rol formaba parte de un decreto municipal que establecía sus funciones.

Hay un número que desvela a todos los empleados municipales que cumplen horario y funciones en otras áreas. Ese número surge de un monitoreo sobre toda la planta de persona. Allí se ve que el promedio de lo que cobran los 861 agentes es de 729 mil pesos; ese mismo promedio entre las 204 personas que prestan servicios en salud es de 1.993.000 pesos. 

Queridos vecinos y vecinas de San Pedro

En este último día del año, quiero dirigirme a todas las familias para expresar mi saludo y renovar mi agradecimiento por la confianza que han depositado en nosotros.

Enfrentamos momentos complicados y es crucial ser realistas acerca de los desafíos que se avecinan. Vivimos tiempos difíciles, marcados por la imperante necesidad de ajustes y decisiones difíciles.

Con absoluto respeto por la voluntad popular, es necesario reconocer que la realidad económica y las consecuencias de las decisiones ya tomadas, y otras que están en camino, nos obligarán a realizar esfuerzos adicionales para mantener los servicios esenciales.

Nos preocupa y ocupa estar a la altura de las demandas salariales de nuestros trabajadores municipales, reconociendo el valor fundamental de su labor. Somos conscientes de la reducción de las obras públicas y el ajuste del estado, pero  con mucho esfuerzo me pondré una vez más al frente de este nuevo escenario.

En este camino que emprendemos juntos, la colaboración y el diálogo serán fundamentales. A pesar de los desafíos, quiero transmitir un mensaje de optimismo. San Pedro es una comunidad fuerte y resiliente, y estoy seguro de que, trabajando unidos, superaremos estos obstáculos.

Ya lo hemos hecho; lo volveremos a hacer. Con determinación, responsabilidad y solidaridad, lograremos seguir adelante.

Les deseo un año nuevo lleno de esperanza, salud y éxitos.

Con afecto,CECILIO SALAZARIntendente Municipal de San Pedro

El exintendente respondió a las preguntas del periodista Javier Fuego Simondet y reveló, sin lugar a dudas, que no ocupará la banca de concejal que ganó en 2019, liderando la nómina de Juntos por el Cambio.

“Trabajé 20 años en Osprera. Volví a San Pedro porque me lo pidió mi padre, nunca me había querido meter en política. Como soy abogado, en su primer mandato me pidió ser su secretario legal y técnico. Luego, fui coordinador del municipio, hasta 2021. Cuando ganamos en 2019, él me dijo que quería que yo lo continúe, que él iba a estar hasta 2021″, resume Ramón, que agrega que no tiene pensado retomar la banca de concejal ganada cuando integraba las filas de Juntos por el Cambio y que está “corrido de la política por lo que pasó con su padre”, dice textualmente la nota publicada a las 9:55 en el portal del diario.

“Acuerdos rotos, órdenes de jefes políticos invocadas pero luego desmentidas y metáforas de puñales clavados por la espalda. Con un hijo que acusa a su padre de traición, en San Pedro se vive una trama política y familiar que tiene su epicentro en el despacho de la intendencia municipal, eje del quiebre de una alianza con lazos de sangre. Los protagonistas son Cecilio y Ramón Salazar, padre e hijo, integrantes del partido Fe, que formó parte de Juntos por el Cambio, pero que ahora está dentro del Frente de Todos. Cecilio estaba de licencia como intendente y lo reemplazaba Ramón, hasta que el lunes pasado retomó el cargo sin acordar con su heredero y se desató la pelea. El intendente interino, ahora desplazado, afirma que su padre no habló cara a cara con él y que había un acuerdo por el que debía seguir en el puesto y ser el candidato este año. Asegura que no quiere tener más vínculo con su padre y que el suceso lo aleja de la política”, explica en su introducción el periodista de la sección política de ese medio.

Luego retoma con la explicación y las explicaciones que ofreció Ramón sobre el modo en que se enteró que su padre estaba de regreso en el cargo el pasado lunes. El relato es coincidente con las dos notas que ofreció a los periodistas locales Gabriel Stringhini y Beatriz Rodríguez en una mañana en la que por más de tres horas reinó el caos, hasta que cerca del mediodía su padre pidió la renuncia a todo el gabinete.

La Opinión no pudo acceder a hablar con el intendente saliente pero sí recibió respuestas de índole privada que apuntan a una operación política para quitarlos del escenario de la contienda electoral 2023 en la que pensaba presentarse como candidato a Jefe Comunal.

Lo que no había expresado hasta el momento y que está relacionado con sus temores está en uno de los párrafos de la publicación en el que apuntan a Máximo Kirchner como el responsable del regreso de Salazar padre. Desde el entorno del líder de La Cámpora desmintieron esa versión.

“Me ha dejado sorprendido y no quiero saber más nada de él. Me ofreció un cargo por los medios, es una forreada”, remató Ramón luego de dos intensas jornadas en las que se lo pudo ver junto a una de sus hijas en la puerta del colegio. Fue su única expresión pública en las últimas horas en su muro de Facebook.

En otro tramo interesante y que se remonta a la historia reciente, la nota destaca un episodio: “Cecilio Salazar fue candidato a diputado provincial, pero no logró acceder a una banca”. “En 2019, él lloró en un palco cuando María Eugenia Vidal perdió y, un par de semanas después, estábamos dentro del Frente de Todos porque él lo había decidido”, recuerda Ramón Salazar”

La Opinión agradece al periodista Javier Fuego Simondet por los textuales que componen esta publicación.