A cuatro meses del hallazgo del cuerpo sin vida de Sergio Gilli en aguas del río Paraná una de sus hijas compartió un conmovedor mensaje.

“Acá estamos, tratando de vivir el día a día, recordándolo, pero más extrañándolo todos los días un poco más”, expresó Lara, que fue quien divisó, a bordo de una embarcación de  Asociación de Pescadores Artesanales, el cadaver de su padre. 

Con  respecto a la causa judicial que investiga qué ocurrió esa fatídica jornada en el río Paraná, la joven dijo que se encuentra “en pausa”. 

“Están esperando unas muestras específicas que se sustrajeron. Una vez que eso llegue, se harán los análisis correspondientes”, explicó. 

“No sé si pasará algo con la Justicia que tenemos, pero de algo estamos seguros y es que la justicia divina sí existe y contra eso no se salva nadie”, concluyó Lara. 

El hecho ocurrió a fines de febrero, cuando se produjo la tragedia en la que Gilli desapareció tras el hundimiento de una embarcación a la altura del kilómetro 245 del Paraná.

Días después, su cuerpo fue encontrado por navegantes, quienes divisaron el cadáver desde una lancha y dieron aviso a Prefectura.

Por la causa prestaron testimonio el capitán y la tripulación del remolcador paraguayo que rescató al único sobreviviente, Gustavo Fussi.

Braian Sosa ingresó de urgencia el miércoles 24 de enero de 2024 a la Guardia de Emergencias del Hospital Emilio Ruffa tras sufrir un accidente que le provocó lesiones de extrema gravedad.

El joven, de 18 años, presentaba una fractura de cráneo y el maxilar prácticamente destruido, por lo que su estado era crítico. Ante el delicado pronóstico, los médicos dispusieron su derivación a un centro de mayor complejidad.

Tras insistentes gestiones de su madre, Verónica, Braian fue trasladado al Hospital Blas Dubarry de la ciudad de Mercedes, donde permaneció internado en terapia intensiva. Cinco días después, pese a los esfuerzos médicos, falleció.

Desde un primer momento, las versiones sobre el hecho fueron contradictorias. La familia sostuvo que Braian había concurrido al establecimiento rural “El Independiente” para trabajar, mientras que desde el lugar indicaron que el joven había llegado porque se quedó sin combustible en la motocicleta que conducía, e incluso intentaron instalar que se había accidentado solo.

A dos años del hecho, ocurrido el 29 de enero de 2024, la causa no registra avances significativos.

Consultado por este medio, el abogado de la familia, Gabriel Ruiz, cuestionó duramente el accionar judicial y afirmó que “la Justicia no interviene”.

Ruiz aseguró que existen al menos dos testigos que coinciden en que el accidente ocurrió dentro del campo y que Braian resultó herido mientras manipulaba un tractor.

“Todos concuerdan en eso. El problema es que, al ser menor de edad, el seguro no cubría la situación”, dijo a La Opinión.

Desmintió las versiones de que ese día hubiera un paro de Uatre y remarcó que es clave determinar quién le permitió al joven utilizar el tractor.

“Quien le dio el tractor es responsable”, afirmó, y anticipó que impulsará la activación de la causa penal, que fue archivada por faltas de pruebas que puedan "establecer la mecánica del hecho".

“Voy a obligarlos a que se investigue. Que quede claro qué pasó y quién fue, para que la Justicia pueda esclarecerlo”, dijo.

Con el recuerdo de hijo siempre presente, Verónica, madre de Braian, pidió que la causa se retome para saber qué ocurrió esa fatídica tarde.

"Quiero saber qué pasó, mi hijo estuvo tirado bajo una planta y nadie lo ayudó. Yo estoy muerta en vida, solo quiero justicia para que él descanse en paz", expresó la mujer. 

La Justicia tiene en sus manos la investigación por la causa de muerte de Daniel Cabrera, el hombre de 59 años que falleció este jueves en el Hospital municipal, y cuya familia denunció a su esposa de un presunto “envenenamiento”.

Este sábado, en Sin Galera, hablamos con el hermano de Daniel, Oscar Cabrera, quien comentó los motivos que llevaron a la familia a radicar la denuncia en contra de su esposa, María Laura Rojas, lo que derivó en que la Justicia detuviera el velatorio para llevarse el cuerpo para la autopsia de rigor.

Tras los comentarios de la familia, Rojas se comunicó para negar las acusaciones en su contra y pedir que se detenga el hostigamiento en las redes sociales, sobre todo ante el momento delicado que ella y sus hijos atraviesan.

“Están diciendo barbaridades, recién enterré a mi esposo”, expresó.

Rojas contó en Sin Galera que convivió con Cabrera durante más de 40 años y que en los últimos años su marido atravesó diversos problemas de salud.

Según indicó, Daniel estuvo en el Hospital Italiano de Rosario, donde permaneció internado en un grave estado de salud que incluía insuficiencia renal, muscular y un diagnóstico de depresión.

Afirmó que la última descompensación sucedió tras un estudio de enema que produjo una “perforación intestinal”, motivo por el que fue trasladado al área de terapia intensiva en el Hospital Emilo Ruffa, donde finalmente perdió la vida.

María Laura, además, comentó que la situación con su familia política es un conflicto de larga data, por lo que su esposo había decidido cortar todo tipo de contacto con ellos desde hacía varios años, y adelantó que radicará la denuncia correspondiente contra las personas que la están “escrachando” en redes sociales.

Mientras tanto, la Fiscalía 7, que conduce María del Valle Viviani, dará a conocer el resultado de la autopsia la próxima semana, lo que determinará si existió o no algún elemento que justifique las sospechas de la familia denunciante.

Durante la transmisión en vivo de Sin Galera, el médico y abogado Daniel Creus, brindó nuevos detalles de la causa que investiga la muerte de Salvador Eirín, el hombre de 32 años que falleció tras haber protagonizado una pelea y repasó la situación del único acusado. 

Consultado por los abogados defensores Carina Roca y Joaquín González, Creus analizó los resultados de la pericia post mortem y señaló que, desde su punto de vista, el golpe y el accidente cerebrovascular fueron hechos distintos.

"El deceso y la pelea son dos hechos separados", afirmó y explicó que la autopsia indica que es "poco probable" que el golpe en el "parietal derecho" haya provocado un accidente cerebrovascular (ACV) en el "hemisferio izquierdo".

De acuerdo con su evaluación como médico, la isquemia se produjo "más de 36 horas después del golpe", y fue consecuencia de una “falta de irrigación sanguínea”, no directamente del traumatismo.

"El perito oficial sostuvo que el golpe podría haber influido, pero no comparto esa hipótesis. El episodio violento y el ACV deben analizarse como sucesos independientes", sostuvo Creus.

El profesional también mencionó que a la defensa del acusado se le solicitaron sumas exorbitantes para realizar las pericias complementarias, y que el período para requerir nuevas pruebas ya fue prescripto.

La causa aún no fue elevada a juicio, por lo que el acusado permanece con prisión preventiva desde el inicio del proceso.

El Juez de Garantías accedió al pedido de la defensa para que el imputado aguarde el juicio en prisión domiciliaria, pero la Fiscalía apeló la decisión.

Creus consideró que en la próxima etapa "será fundamental confrontar al perito para conocer los fundamentos de su dictamen", dado que las conclusiones médicas serán determinantes para el avance de la causa.

Salvador Eirín tenía 32 años y falleció el 22 de enero, tras ser sometido a una cirugía cerebral en la que profesionales trabajaron sobre una lesión en la cabeza.

Eirín fue atendido inicialmente en el Hospital, tras protagonizar una pelea, que le provocó lesiones.

Tras ser dado de alta, el muchacho llegó a las instalaciones de Sadiv, ya que presentaba síntomas que alarmaron a su familia. 

Los estudios de imagen detectaron la lesión cerebral, por lo que decidieron intervenirlo quirúrgicamente e informar de inmediato a la Fiscalía, tal como lo establece el protocolo.

El informe médico indicó que presentaba una lesión en la arteria carótida y signos compatibles con un ACV isquémico, cuadro que reflejaba la gravedad de su estado. Pese al esfuerzo del equipo médico, no logró recuperarse.

Videos, capturas de pantallas, mensajes de whapp durante la noche del martes y la jornada del miércoles alimentaron temores como en cada ciudad de la provincia de Buenos Aires y otros puntos del país con un total de 96 detenidos por “robo en poblado y en banda”. Entre los delincuentes hay muchos menores y ahora buscan a quién o quiénes promovieron las acciones. Hay una actuación de oficio que apunta a un usuario de una red social por incitar a cometer un delito y sea o no una broma, se transformó en una “averiguación de ilícito” a investigar.

La Opinión consultó a las autoridades locales sobre medidas de prevención u órdenes de refuerzo. Para evitar que se genere una situación de psicosis generalizada decidió preservar la información. Efectivamente, hay directivas del Ministerio de Seguridad para reforzar la presencia policial y acudir a personal de otras fuerzas en caso de considerarlo necesario.

Así lo hicieron y por ese motivo en distintos lugares hubo custodia especial en algunos minimercados y supermercados. También se prestó especial atención a publicaciones y difusión de mensajes de whapp que se viralizaban y ocasionaban consultas en los medios para confirmar su veracidad.

Por la noche otros llamados daban cuentas de situaciones similares a las descriptas. Todas falsas y replicadas y compartidas por centenares de usuarios. Afortunadamente no hubo episodios como los temidos hasta que un video de un saqueo que fue repelido en San Nicolás hizo crecer el temor.

Lo único confirmado hasta el momento es la iniciación de una causa por “instigación” al titular de un perfil de Facebook que invitaba a los sampedrinos a saquear tratándolos de tibios.

La denuncia contra una persona a la que apodan “Santi” y que está identificada, está ahora en manos de la justicia que debe decidir si procede a una citación y de ese modo se transforma en advertencia para quienes publiquen, difundan o viralicen convocatoria para cometer delitos.