Para la sociedad resulta incomprensible: una persona desangrada y golpeada con una maza, cinco personas acusadas —dos de ellas con las armas letales— y todos liberados por un jurado popular. 

Ese fue el resultado del juicio por el crimen de Adolfo Vallejos, ocurrido en mayo del año pasado. Todos absueltos. Todos “no culpables”. Un homicidio impune.

La única voz que reclamó y sin recursos económicos para hacerlo fue la de la hermana de Adolfo. 

Norma confió en que el sistema judicial lograría finalmente condenar a quien o quienes asesinaron de manera salvaje al hombre que hasta aquella trágica noche, habitaba una vivienda que Ricardo Ontivero reclamaba como propia.

Hubo amenazas previas, situaciones confusas y discusión por la propiedad, pero nadie imaginaba el desenlace. 

Desde el minuto uno la fiscalía a cargo de Viviana Ramos caratuló el hecho como “un homicidio agravado por promesa remuneratoria”. 

El fiscal que la reemplazó camino al juicio, Vicente Gómez, continuó con la misma imputación y con todos los acusados detenidos terminó acordando un jucio abreviado que no fue aceptado por la familia y así derivó en la resolución del veredicto ante un jurado popular.

Ricardo Ontivero, Jesús Montaldi, Matías Tesey, Carlos Martínez y Juan Juárez fueron absueltos, tres de ellos festejaron la liberación frente al escenario del crimen.

El defensor oficial Joaquín Castro asistió a dos de los acusados por el homicidio de Adolfo y el sábado respondió a las preguntas en el programa Sin Galera. Lejos de mostrarse victorioso con la liberación de sus representados, invitó a la reflexión.

Explicó que el sistema de jurados en la provincia de Buenos Aires tiene ciertas particularidades que pueden llevar a la absolución si la acusación no es sólida. 

Este es el caso: la Fiscalía no pudo probar el homicidio agravado por promesa remuneratoria y esa es la clave para generar dudas en el jurado sobre la quien había sido finalmente el autor del crimen.

"Ahí hubo un exabrupto de una de las persona que fue que estaba en ese lugar y ese exabrupto se llevó la vida de una persona". 

Hay que recordar que durante el juicio hubo confrontación entre dos de los presuntos ejecutores: el que tenía la maza y el que empuñaba el arma blanca con la que le perforaron el cuello. 

Tampoco se pudo probar que haya habido dinero de por medio, aunque tres de los cinco acusados contaban con patrocinio letrado particular y una estrategia que incluso les permitió cercar el terreno que estaba en disputa y que contaba con documentación respaldatoria que el mismo Ontivero le mostró a la policía la noche del crimen, con pretensión de recuperarlo en ese mismo momento.

“Evidentemente acá tiene un caso impune y eso no es lo que se buscaba”, expresó Castro para reconocer que el o los autores materiales no pagarán por ese delito.

Castro destacó que tampoco se pudo demostrar que había intención de matar, que fue "un exabrupto", un exceso en manos de sus defendidos, aunque al mismo tiempo reconoció que el mensaje del fallo es "difícil de interpretar" y deja a la población con la sensación de que hubo impunidad.

El jurado ciudadano que tuvo la responsabilidad de definir el destino de los acusados por el asesinato de Adolfo Vallejos, ocurrido en mayo del año pasado en Villa Igoilló, dudó de las acusaciones y las pruebas, por lo que declaró “no culpable” a los cinco imputados.

Marta Vallejos, hermana del hombre que murió desangrado en la casa que habitaba en Molina y Gardel, habló el sábado en Sin Galera. Es jubilada y se le dificultaba viajar hasta San Nicolás para escuchar el veredicto. Se enteró al otro día.

“Quedaron todos sueltos. No mataron un animal, mataron una persona”, se quejó Marta Vallejos.

"Estos asesinos lo sacaron de adentro de la casa, le pegaron mazazos en la cabeza y lo degollaron", dijo la hermana sobre lo ocurrido aquel sábado 13 de mayo del año pasado.

Así como relató la mujer fue la secuencia de los hechos que se pueden leer en el expediente de la causa por la que durante un año y medio estuvieron detenidos los acusados, que festejaron la decisión del jurado popular.

La mujer deslizó sospechas de posible influencia del poder económico del principal acusado, Ricardo Ontivero, que no es ni más ni menos que la persona que la misma noche del crimen se presentó, con unos papeles en mano, para reclamar la propiedad en la que Vallejos tenía su vivienda.

Tanto Ontivero como Jesús Montaldi, Matías Tesey, Carlos Martínez y Juan Juárez fueron absueltos y quedaron en libertad.

“Ese señor debe haber pagado a todo el mundo para poder salir suelto él y los cómplices. Y como yo soy una persona jubilada, estoy enferma y estoy sola, no puedo hacer absolutamente nada”, se quejó la hermana de la víctima

Marta también advirtió por el funcionamiento de la Justicia, que puso en libertad a quienes participaron de un hecho cuyo resultado fue una persona muerta. Hay cadáver, hay criminales, pero son “no culpables”.

Durante el juicio, los abogados defensores sembraron la duda en el jurado ciudadano, que tenía que decidir entre condenar a todos por “homicidio por encargo”, a Tesey o a Martínez por “homicidio simple” o no condenar a nadie, que fue lo que finalmente hicieron.

"Salen ahora y después van a matar a otra persona y van a usurpar otras casas y así, y así todo continuamente. No hay justicia en San Pedro ni en San Nicolás, no hay justicia", se quejó Marta.

La hermana de Vallejos se había opuesto al juicio abreviado que el fiscal Vicente Gómez —que subrogó a Viviana Ramos, quien instruyó la causa— había acordado con la defensa. Por eso, el caso llegó al juicio por jurados, donde finalmente todos fueron absueltos.

"No culpables" fue el veredicto del jurado ciudadano que tuvo la responsabilidad de juzgar el caso del asesinato de Alfonso Vallejos, ocurrido en mayo del año pasado en el barrio Villa Igoillo.

Los vecinos que oficiaron de jurado escucharon durante dos jornadas a los testigos y a los propios imputados, que tuvieron acusaciones cruzadas entre sí y hasta se sometieron a un careo, lo que generó dudas respecto de las responsabilidades penales que podrían caberles.

Así, Ricardo Ontivero, Jesús Montaldi, Matías Tesey, Carlos Martínez y Juan Juárez fueron absueltos.

La Justicia deberá ponerlos en libertad de manera inmediata, puesto que todos llegaron detenidos con prisión preventiva al debate oral.

En la primera jornada, todos acusaron a Tesey de ser el responsable de darle muerte a Vallejos y defendieron la tesis de que ellos habían sido contratados por Ontivero para hacer una mudanza. Tesey, por su parte, apuntó a Martínez, lo que provocó contradicciones y dudas.

Tras los testimonios, el jurado ciudadano se retiró a deliberar. Tenía la opción de homicidio calificado por promesa remuneratoria o sicariato para todos; homicidio simple para Tesey o Martínez; o bien la absolución. 

Se inclinaron por la tercera opción y decidieron declarar “no culpables” a los cinco imputados.

Juárez y Martínez fueron asistidos por la Defensoría Pública, a cargo del defensor oficial Joaquín Castro y su equipo; el resto, fue con defensa particular.

Ontivero fue defendido por el estudio jurídico de Hugo Lima (h); Montaldi estuvo representado por el abogado nicoleño Marcelo Guarc; y Tesey tenía el patrocinio de Silvia Sternari.

El trabajo de los defensores, sobre todo de los oficiales y de los de Montaldi y Ontivero, estuvo centrado en demostrar que no había elementos suficientes como para considerar que los acusados fueron a matar a Vallejos.

Sembraron la duda y el jurado ciudadano fue implacable: los declaró no culpables al no poder establecer con certeza qué responsabilidades penales cabían para los imputados.

Comenzó este miércoles el juicio por jurados contra los cinco acusados del asesinato de Alfonso Vallejos, ocurrido en mayo del año pasado en Molina y Gardel, en el barrio Villa Igoillo.

En la primera jornada, tras la validación del jurado ciudadano que deberá decidir si los imputados son culpables o no, prestaron declaración en la sala de audiencias los cinco detenidos.

Ricardo Ontivero, Carlos Martínez, Matías Tesey, Jesús Montaldi y Juan Juárez llegaron a juicio acusados de "homicidio agravado por promesa remuneratoria”, lo que comúnmente de conoce como "asesinato por encargo" o "sicariato".

Antes que ellos, testificaron vecinos y la mujer que residía con Vallejos en otra dependencia de la casa. Lo más relevante, sin embargo, fue la declaración de los acusados.

Ontivero y Martínez apuntaron, una vez más, a Tesey como quien se trenzó en lucha con Vallejos, quien recibió un mazazo en la cabeza y una herida de arma blanca en el cuello, por lo que todo indica que fue más de uno quien lo atacó.

Tesey, por su parte, dijo que él lo quiso asistir a Vallejos y le endilgó las responsabilidades materiales del asesinato a Martínez. Esos desencuentros generaron la necesidad del careo, previsto para este jueves.

La audiencia terminó a las 20.00 y el juicio se retomó por la mañana de hoy. Además del careo, estaba previsto que testifique el personal policial que intervino en el hecho tras la muerte de Vallejos.

Si todo va por los carriles normales, luego serían los alegatos y podría conocerse la decisión del jurado, que debe expedirse respecto de si los cinco acusados son culpables o inocentes del asesinato.

Luego, el Tribunal deberá dictar la sentencia con la pena correspondiente. Para el delito del que están acusados Ontivero y compañía, la única condena posible es a prisión perpetua.

La acusación inicial sostiene que Ricardo Ontivero contrató a Jesús Montaldi, Matías Tesey, Carlos Martínez y Juan Juárez para asesinar a Adolfo Vallejos con el objetivo de recuperar un terreno cuya propiedad reclama, ubicado a metros de su casa y por que el que la víctima supo pagar un alquiler a la abuela de Ontivero, fallecida.

La defensa de Ontivero, a cargo de Hugo Lima (h), planteó desde el primer momento que el acusado había pagado al resto para que "lo saquen" a Vallejos del predio, pero no para que lo maten. Los otros imputados hablaron de que fueron contratados "para una mudanza".

Adolfo Vallejos residía en la esquina de Molina y Gardel en un vivienda montada dentro de un terreno que había alquilado a María Sartirana de Ontivero, la abuela de Ricardo Ontivero, unos 9 años antes de aquellos días de mayo de 2022 en que fue asesinado.

Cuando la señora murió, Vallejos dejó de pagar y hasta obtuvo asesoramiento de un reconocido abogado, que suele participar de entuertos similares, para intentar tramitar la posesión.

El viernes pasado tuvo lugar la última audiencia preliminar camino al juicio por jurados por el asesinato de Adolfo Vallejos, ocurrido en mayo del año pasado en un terreno ubicado en Manuel Iglesias y Carlos Gardel, en el barrio Villa Igoillo.

El Tribunal sorteó los vecinos de la región que oficiarán como jurados ciudadanos y que tendrán la responsabilidad de establecer si los cinco imputados son culpables o inocentes del delito del que están acusados: homicidio agravado por promesa remuneratoria, es decir asesinato por encargo o sicariato.

Las jornadas del debate fueron fijadas para los días 10, 11 y 12 de diciembre próximos y tendrán lugar en la sala de audiencias del Palacio de Tribunales de San Nicolás.

Ricardo Ontivero, Carlos Martínez, Matías Tesey, Jesús Montaldi y Juan Juárez, están detenidos con prisión preventiva y llegan a juicio en esa condición. Si son hallados culpables, la única condena posible es la de prisión perpetua.

El juicio por jurados tendrá lugar puesto que el Tribunal rechazó el acuerdo entre el fiscal Vicente Gómez y la Defensoría Oficial para llevar a los acusados a juicio abreviado con una pena máxima de cuatro años bajo la carátula de "homicidio en ocasión de riña".

Los testimonios recogidos en la instrucción permiten adelantar que los abogados defensores de los imputados —tres tienen defensoría particular y dos, oficial— tendrán una ardua tarea para convencer al jurado acerca de que sus pupilos no son culpables.

La acusación inicial sostiene que Ricardo Ontivero contrató a Jesús Montaldi, Matías Tesey, Carlos Martínez y Juan Juárez para asesinar a Adolfo Vallejos con el objetivo de recuperar un terreno cuya propiedad reclama, ubicado a metros de su casa y por que el que la víctima supo pagar un alquiler a la abuela de Ontivero, fallecida.

La defensa de Ontivero, a cargo de Hugo Lima (h), planteó desde el primer momento que el acusado había pagado al resto para que "lo saquen" a Vallejos del predio, pero no para que lo maten. Los otros imputados hablaron de que fueron contratados "para una mudanza".

Adolfo Vallejos residía en la esquina de Molina y Gardel en un vivienda montada dentro de un terreno que había alquilado a María Sartirana de Ontivero, la abuela de Ricardo Ontivero, unos 9 años antes de aquellos días de mayo de 2022 en que fue asesinado.

Cuando la señora murió, Vallejos dejó de pagar y hasta obtuvo asesoramiento de un reconocido abogado, que suele participar de entuertos similares, para intentar tramitar la posesión.

El asesinato de Adolfo Vallejos en el barrio Villa Igoillo no tendrá, finalmente, reconstrucción del hecho, como se había previsto, y resta una audiencia camino al juicio por jurados.

En la última audiencia, la defensoría oficial que había solicitado la medida desistió de practicarla, ante el desacuerdo de algunos puntos con Fiscalía.

Así, sólo resta un encuentro más entre defensores, Fiscalía y el Tribunal, que será a fines de noviembre, tras lo que deberán disponer fecha para el juicio oral y público con jurado ciudadano.

Los cinco imputados, Ricardo Ontivero, Carlos Martínez, Matías Tesey, Jesús Montaldi y Juan Juárez, están detenidos con prisión preventiva y llegan a juicio acusados de "homicidio agravado por promesa remuneratoria”, lo que comúnmente de conoce como "asesinato por encargo" o "sicariato".

Así quedó establecido luego de que el Tribunal rechazara el acuerdo entre el fiscal Vicente Gómez y la Defensoría Oficial para llevar a los acusados a juicio abreviado con una pena máxima de cuatro años bajo la carátula de "homicidio en ocasión de riña".

La acusación inicial sostiene que Ricardo Ontivero contrató a Jesús Montaldi, Matías Tesey, Carlos Martínez y Juan Juárez para asesinar a Adolfo Vallejos con el objetivo de recuperar un terreno cuya propiedad reclama, ubicado a metros de su casa y por que el que la víctima supo pagar un alquiler a la abuela de Ontivero, fallecida.

La defensa de Ontivero, a cargo de Hugo Lima (h), planteó desde el primer momento que el acusado había pagado al resto para que "lo saquen" a Vallejos del predio, pero no para que lo maten. Los otros imputados hablaron de que fueron contratados "para una mudanza".

Adolfo Vallejos residía en la esquina de Molina y Gardel en un vivienda montada dentro de un terreno que había alquilado a María Sartirana de Ontivero, la abuela de Ricardo Ontivero, unos 9 años antes de aquellos días de mayo de 2022 en que fue asesinado.

Cuando la señora murió, Vallejos dejó de pagar y hasta obtuvo asesoramiento de un reconocido abogado, que suele participar de entuertos similares, para intentar tramitar la posesión.

Tras la decisión de no habilitar el juicio abreviado por el asesinato de Adolfo Vallejos y retomar la senda del debate con jurado ciudadano, el Tribunal Oral interviniente autorizó la reconstrucción del hecho.

El juicio tiene fecha tentativa para noviembre, por lo que el plan es hacer la reconstrucción antes, con los cinco imputados presentes pero sin el jurado ciudadano.

Para evitar el traslado de los 18 vecinos que serán seleccionados para definir si los acusados son culpables o inocentes, la idea es cumplir con esa medida de prueba, filmarla y que se exhiba durante el juicio.

La reconstrucción fue propuesta por la defensoría oficial y aceptada por el Tribunal y por el resto de los defensores particulares. Cuando dispongan la fecha, los imputados serán trasladados a San Pedro.

Allí recrearán lo ocurrido el sábado 12 de mayo del año pasado en Molina y Gardel, en el barrio Villa Igoillo, cuando los acusados abordaron a Adolfo Vallejos y hubo un conflicto que derivó en su muerte traumática.

Ricardo Ontivero, Carlos Martínez, Matías Tesey, Jesús Montaldi y Juan Juárez, todos detenidos con prisión preventiva, serán juzgados por el delito de “homicidio agravado por promesa remuneratoria”, lo que comunmente de conoce como "asesinato por encargo" o "sicariato".

La acusación inicial sostiene que Ricardo Ontivero contrató a Jesús Montaldi, Matías Tesey, Carlos Martínez y Juan Juárez para asesinar a Adolfo Vallejos con el objetivo de recuperar un terreno cuya propiedad reclama, ubicado a metros de su casa y por que el que la víctima supo pagar un alquiler a la abuela de Ontivero, fallecida.

La defensa de Ontivero, a cargo de Hugo Lima (h), planteó desde el primer momento que el acusado había pagado al resto para que "lo saquen" a Vallejos del predio, pero no para que lo maten. Los otros imputados hablaron de que fueron contratados "para una mudanza".

Adolfo Vallejos residía en la esquina de Molina y Gardel en un vivienda montada dentro de un terreno que había alquilado a María Sartirana de Ontivero, la abuela de Ricardo Ontivero, unos 9 años antes de aquellos días de mayo de 2022 en que fue asesinado.

Cuando la señora murió, Vallejos dejó de pagar y hasta obtuvo asesoramiento de un reconocido abogado, que suele participar de entuertos similares, para intentar tramitar la posesión.Ontivero se enteró y comenzó a amenazar a Vallejos para que se vaya, según aseguró Marilín Molina, una joven que dijo que le había "comprado" una fracción del terreno a Vallejos y que residía en el lugar.

En la causa hay una testigo que refirió que mientras conversaba con Vallejos pasó Ontivero y lo amenazó de muerte. Que discutieron y le dijo al viejo “esta noche te vamos a hacer cagar”.

“Esta noche la casa es mía porque contraté a cuatro para matar al viejo”, atestiguó esa mujer que le dijo Ontivero. Ese sábado,  Carlos Martínez, Matías Tesey, Jesús Montaldi y Juan Juárez lo acompañaron para sacarlo de la casa, lo golpearon con una maza y lo mataron de una puñalada.

El asesinato de Adolfo Vallejos, ocurrido el 12 de mayo de 2023 en un terreno ubicado en Molina y Gardel, en Villa Igoillo, no se definirá en juicio abreviado sino que habrá debate oral y público con jurado ciudadano.

Así lo definió el Tribunal Oral en lo Criminal N° 2 tras la oposición de la familia de Vallejos al acuerdo al que habían arribado el fiscal subrogante Vicente Gómez y los defensores de los imputados.

Ese acuerdo era para cerrar la causa en trámite abreviado, con una pena máxima de 4 años de prisión para los acusados, bajo la carátula de "homicidio en ocasión de riña". 

Sin embargo, para el Tribunal hay una “discrepancia insalvable entre la descripción táctica y la calificación legal” de los hechos ocurridos aquél sábado en la casa que habitaba Vallejos y todo volvió al plan original.

Es decir que Ricardo Ontivero, Carlos Martínez, Matías Tesey, Jesús Montaldi y Juan Juárez, todos detenidos con prisión preventiva, serán juzgados por el delito de “homicidio agravado por promesa remuneratoria”, lo que comunmente de conoce como "asesinato por encargo" o "sicariato".

La semana que viene será la audiencia preliminar camino al juicio por jurados que, de acuerdo a los plazos habituales de la Justicia, podría tener lugar a principios del año que viene.

El jurado deberá analizar si Ontivero y sus cómplices son culpables o inocentes del asesinato de Vallejos. Si los responsabilizan, la pena será la máxima posible: prisión perpetua.

La acusación inicial sostiene que Ricardo Ontivero contrató a Jesús Montaldi, Matías Tesey, Carlos Martínez y Juan Juárez para asesinar a Adolfo Vallejos con el objetivo de recuperar un terreno cuya propiedad reclama, ubicado a metros de su casa y por que el que la víctima supo pagar un alquiler a la abuela de Ontivero, fallecida.

La defensa de Ontivero, a cargo de Hugo Lima (h), planteó desde el primer momento que el acusado había pagado al resto para que "lo saquen" a Vallejos del predio, pero no para que lo maten. Los otros imputados hablaron de que fueron contratados "para una mudanza".

Adolfo Vallejos residía en la esquina de Molina y Gardel en un vivienda montada dentro de un terreno que había alquilado a María Sartirana de Ontivero, la abuela de Ricardo Ontivero, unos 9 años antes de aquellos días de mayo de 2022 en que fue asesinado.

Cuando la señora murió, Vallejos dejó de pagar y hasta obtuvo asesoramiento de un reconocido abogado, que suele participar de entuertos similares, para intentar tramitar la posesión.

Ontivero se enteró y comenzó a amenazar a Vallejos para que se vaya, según aseguró Marilín Molina, una joven que dijo que le había "comprado" una fracción del terreno a Vallejos y que residía en el lugar.

En la causa hay una testigo que refirió que mientras conversaba con Vallejos pasó Ontivero y lo amenazó de muerte. Que discutieron y le dijo al viejo “esta noche te vamos a hacer cagar”.

“Esta noche la casa es mía porque contraté a cuatro para matar al viejo”, atestiguó esa mujer que le dijo Ontivero. Ese sábado,  Carlos Martínez, Matías Tesey, Jesús Montaldi y Juan Juárez lo acompañaron para sacarlo de la casa, lo golpearon con una maza y lo mataron de una puñalada.

La posibilidad de un juicio abreviado con una pena máxima de cuatro años para los acusados del asesinato de Adolfo Vallejos tiene un escollo: la familia de la víctima no está de acuerdo. 

El Tribunal Oral en lo Criminal N° 2 de San Nicolás informó a la hermana de Vallejos acerca de lo convenido entre Fiscalía y Defensa, pero la mujer se expresó en contra.

Así, la Justicia deberá ahora sumar esa opinión para resolver sobre la admisibilidad de un trámite abreviado con esa pena como máxima posible, bajo la calificación de "homicidio en ocasión de riña", como fue propuesto.

Si los jueces deciden no admitir esa posibilidad, Ricardo Ontivero, Jesús Montaldi, Matías Tesey, Carlos Martínez y Juan Juárez deberán afrontar un juicio por jurados con prisión perpetua como única pena posible en caso de ser condenados por "homicidio agravado por promesa remuneratoria", es decir asesinato por encargo o sicariato, tal la carátula original.

La acusación inicial sostenía que Ricardo Ontivero había contratado a Jesús Montaldi, Matías Tesey, Carlos Martínez y Juan Juárez para asesinar a Adolfo Vallejos con el objetivo de recuperar un terreno cuya propiedad reclama, ubicado a metros de su casa y por que el que la víctima supo pagar un alquiler a la abuela de Ontivero, fallecida.

La defensa de Ontivero, a cargo de Hugo Lima (h), planteó desde el primer momento que el acusado había pagado al resto para que "lo saquen" a Vallejos del predio, pero no para que lo maten. Los otros imputados hablaron de que fueron contratados "para una mudanza".

Adolfo Vallejos residía en la esquina de Molina y Gardel en un vivienda montada dentro de un terreno que había alquilado a María Sartirana de Ontivero, la abuela de Ricardo Ontivero, unos 9 años antes de aquellos días de mayo de 2022 en que fue asesinado.

Cuando la señora murió, Vallejos dejó de pagar y hasta obtuvo asesoramiento de un reconocido abogado, que suele participar de entuertos similares, para intentar tramitar la posesión.

Ontivero se enteró y comenzó a amenazar a Vallejos para que se vaya, según aseguró Marilín Molina, una joven que dijo que le había "comprado" una fracción del terreno a Vallejos y que residía en el lugar.

En la causa hay una testigo que refirió que mientras conversaba con Vallejos pasó Ontivero y lo amenazó de muerte. Que discutieron y le dijo al viejo “esta noche te vamos a hacer cagar”.

“Esta noche la casa es mía porque contraté a cuatro para matar al viejo”, atestiguó esa mujer que le dijo Ontivero. Ese sábado,  Carlos Martínez, Matías Tesey, Jesús Montaldi y Juan Juárez lo acompañaron para sacarlo de la casa, lo golpearon con una maza y lo mataron de una puñalada.

El 13 de junio se cumplió un mes del asesinato de Adolfo Vallejos en la esquina de Molina y Gardel, en el barrio Villa Igoillo. Ese día, uno de los cinco detenidos y sindicado como el que contrató a los otros para atacar a la víctima, fue filmado en un video en el que hace chistes alusivos al crimen.

“Acá estamos, festejando el primer mes de este viaje, que no sabemos cuándo volvemos porque compramos boleto de ida y no de vuelta, pero en alguna estación ya va a haber algún boleto de vuelta”, dice Ricardo Ontivero en el video, que se viralizó desde la Unidad Penal 3 de San Nicolás, donde está detenido.

El registro fue tomado por otros internos de esa cárcel bonaerense el 13 de junio, una semana antes de que el Juzgado de Garantías resolviera que él, Carlos Martínez, Matías Tesey, Jesús Montaldi y Juan Juárez sigan presos con prisión preventiva por el caso.

“Acá estamos festejando el primer mes, amasando unas tortas fritas, tranquilo, muy tranquilo”, dice entre bromas por el “palo de amasar”, un termo de telgopor de Taragüí que se comercializa con el denominado “matefácil”.

“Así que acá estamos, compartiendo con los muchachos, los amigos compañeros de celda, hoy 13 de mayo (en realidad es 13 de junio) hace un mes, martes 13, lo vamos a retrucar con unas tortas fritas”, dice Ontivero, de remera y pantlón negros, mientras amasa obre una mesa en la celda.

“Me agarraron con las manos en la masa”, ríe y hace un gesto para repetir “con las manos en la masa”, en alusión al asesinato de Adolfo Vallejos, a quien atacaron con una maza y cuchillos cuando lo mataron.

Ontivero, además de la causa por homicidio agravado por precio o promesa remuneratoria que lo mantiene detenido con prisión preventiva, fue condenado en las últimas semanas por abuso sexual simple cometido contra un menor con quien guarda un vínculo familiar cercano.

Este miércoles el Juzgado de Garantías se expidió respecto de la situación procesal de los cinco imputados por el homicidio de Adolfo Vallejos, ocurrido el pasado 12 de mayo en el barrio Villa Igoillo, y decidió mantenerlos detenidos con prisión preventiva.

Así, Ricardo Ontivero, Carlos Martínez, Matías Tesey, Jesús Montaldi y Juan Juárez permanecer alojados en las celdas de unidades penales de Junín y San Nicolás donde fueron trasladados tras unas semanas en la Comisaría, luego de la detención.

La fiscala Ramos solicitó mantener la califiación de homicidio agravado por el precio o promesa remuneratoria, es decir un “crimen por encargo”, puesto que, consideró, hay testimonios que dan cuenta de que Ontivero amenazó de muerte a Vallejos y, sostuvo, el monto a pagar por la presunta mudanza, 150 mil pesos, es “llamativo”.

La defensa de Ontivero, a cargo de Hugo Lima (h), planteó que no consideraba acreditado que hubiera un “pacto por homicidio a cambio de dinero” sino que lo que habían pactado era “un desalojo de muebles y viviendas”. En ese sentido, sostuvo que “No se dio un sicariato, sino un changa” para “mudanza o limpieza”.

El defensor particular de Montaldi, Marcelo Guarc, señaló que él había sido contactado por Juárez para hacer una mudanza y que nada sabía del acuerdo entre Ontivero y Martínez para la tarea, así como tampoco tenía conocimiento del conflicto previo entre Ontivero y Vallejos.

La defensa oficial de Tesey, que no declaró en la indagatoria, planteó que la acusación en su contra sólo se desprende de los dichos del resto, que buscan “mejorar su situación procesal”. Sobre el desenlace fatal del episodio, aseguró que “se encontraron con un resultado de muerte no querido”.

Algo similar indicó la defensa oficial de Martínez y Juárez, que planteó la “participación secundaria” de ambos y pidió que, como carecen de antecedentes y no habría posibilidad de que entorpezca la prueba que resta producir, deberían estar en libertad o al menos con arresto domiciliario.

La jueza María Eugenia Maiztegui consideró que los elementos probatorios existente son suficientes para rechazar los pedidos de falta de mérito, cambio de calificación penal y libertad para los cinco detenidos, puesto que alcanzan para “tener por acreditada la materialidad delictiva y la probable autoría” de los acusados.

Para la magistrada hay “contradicciones entre lo manifestado” por los cinco imputados al momento de declarar tanto con lo consignado en el actad de procedimiento como con lo que refirieron los testigos.

Aunque todos dijeron que no habían llevado elemento alguno, la policía constató que había una maza, machetes y un cuchillo. Mientras uno saltó la reja, otro el tapial y otro rompió el portón, los otros dos, entre ellos Ontivero, estaban en el lugar cuando “sacaron arrastrando a Vallejos”.

El testimonio de Ontivero tampoco colaboró mucho en su defensa. Dijo que le había “pedido bien” a Vallejos que se fuera y que cuando le comentó a Martínez la situación “él se ofreció a desalojarlo” y que le iba a cobrar 150 mil pesos, con limpieza de terreno incluida.

La jueza advirtió que Ontivero y Martínez se contradicen respecto de la presencia de una persona. Mientras el primero refiere que el pacto era para desalojarlo, el otro dijo que no sabía que Vallejos estaba adentro y que desconocía el conflicto.

“No resulta creíble que Ontivero pudiera pensar que, con la sola petición de Martínez, Vallejos se fuera sin más de la casa”, analizó Maiztegui. Es que, bien dijo el propio Ontivero, ya se lo había “pedido bien”, sin resultados.

La participación de todos aparece, según la resolución judicial, sostenida también por la presencia de manchas de sangre en la ropa de todos. La jueza descree de la versión de la “mudanza”, en la medida en que “no contrataron flete alguno”.

“Los cinco imputados asistieron al lugar del hecho llevados por el propio Ontivero en su camioneta, ingresaron mediando violencia y agredieron al causante hasta provocar su fallecimiento, constituyendo un fuerte indicio en su contra lo manifestado cuando estima el monto a cobrar por el trabajo de 150.000 pesos, a mi criterio una suma alto elevada para una simple mudanza”, señala la resolución.

Ontivero, Juárez y Montaldi permanecerán detenidos en la Unidad Penal 3 de San Nicolás; Martínez y Tesey, por su parte, en la Unidad Penal 49 de Junín. Ahora, la Justicia deberá resolver en cada caso respecto de los pedidos de arresto domiciliario para que puedan cumplir la prisión preventiva en su casa.

Una audiencia clave en el marco de la investigación por el asesinato de Adolfo Vallejos, ocurrido el 12 de mayo pasado en el barrio Villa Igoillo, tendrá lugar este viernes en San Nicolas. Será para definir si los cinco acusado siguen detenido con prisión preventiva o no.

Fiscalía y defensores —dos de los imputados tienen abogado particular— expondrán ante el juez de Garantías interviniente, que deberá resolver si los mantiene presos mientras se sustancia la investigación camino al jucio. La carátula del caso y las responsabilidades de cada uno también se analizarán en esta instancia.

Los cinco llegan a esta audiencia acusados de homicidio. Ricardo Ontivero está acusado de haber contratado a Jesús Montaldi, Juan Juárez, Carlos Martinez y Matías Tesey para desalojar a Adolfo Vallejos de un predio que estaba en disputa entre ambos, en Molina y Gardel. Cuando fueron a sacarlo, lo mataron.

En su declaración, Ontivero dijo que en el marco de una conversación con Martínez, le comentó acerca de la problemática que tenía con Vallejos respecto del terreno y que él se ofreció a desalojarlo.

Acordaron hacerlo por un pago de 150 mil pesos por el desalojo y la limpieza del predio. Por eso, el delito del que se los acusa es el de homicidio por promesa remuneratoria.

A la audiencia llegan sin que se hayan peritado todavía los teléfonos celulares secuestrados a los detenidos, que serán fundamentales para avanzar sobre cómo fue ese acuerdo para desalojar a Vallejos.

Esta será una semana clave para la investigación del asesinato de Adolfo Vallejos, ocurrido el 12 de mayo pasado en el barrio Villa Igoillo, puesto que tras las declaraciones indagatorias de los cinco imputados, la Justicia deberá resolver sobre los pedidos de prisión preventiva que elevará Fiscalía.

Mientras tanto, el acusado de haber instigado el homicidio, Ricardo Ontivero, recibió un duro revés judicial en otra causa en la que estaba involucrado: fue condenado a dos años de prisión condicional en un caso de abuso sexual.

Ontivero fue hallado penalmente responsable del delito de abuso sexual simple doblemente agravado en perjucio de un menor de edad con el que guarda relación familiar. Como la condena es de ejecución condicional, el Tribunal dispuso medidas que debía cumplir para evitar ir preso, aunque a la hora de dictarse el fallo ya estaba detenido por el crimen de Vallejos.

Durante los dos años de la condena debe fijar residencia, someterse al cuidado del Patronato de Liberados y no mantener contacto con la víctima del caso, según lo dispusto el juez Cristian Ramos en la sentencia del juicio de trámite abreviado al que fue sometido.

Ricardo Ontivero, Jesús Montaldi, Juan Juárez, Carlos Martinez y Matías Tesey permanecen detenidos por el asesinato de Vallejos. El primero contrató a los otros cuatro para que desalojen a la víctima de un predio por el que mantenían disputa, ubicado en la esquina de Molina y Carlos Gardel.