“Me reí bastante porque parece humor negro. Pero es muy lamentable. Realmente una vergüenza”, sostuvo Nilda tras leer la nota de Carlos Guerreros, el ocasional visitante a la ciudad durante una noche lluviosa de abril.

Esta persona ingresó a nuestra ciudad por primera vez. Circulaba por la ruta 9 cuando a su acompañante le solicitaron que pase por una encomienda, que alguien le entregaría en la calle Rojas al 1300. 

A partir de ahí, narró la odisea de transitar por una arteria deteriorada con un enorme zanjón que lo acompaña en un tramo.

Guerreros había escuchado hablar de San Pedro, de su belleza, encantos, afamada por los personajes que fueron sinónimo de nuestro terruño durante años. Pero su decepción fue grande tan solo por las pocas cuadras que transitó, y describió desde el ingresó, además de ser testigo de un episodio que pudo ser trágico.

Su extensa nota, que publicamos en La Opinión, multiplicó decenas de comentarios, tal vez con una expresión predominante que resumen el sentimiento de los sampedrinos: “vergüenza”.

“Con la entrada a San Pedro tiene sobrada muestra. ¿Sabés cuántas vidas ya se cobró? Pero es ciudad turística, de pozos, choreos. Vivimos detrás de las rejas, cámaras. La gente se queja de calles intransitables cuando llueve. Así estamos. San Pedro vergonzoso. Esto viene hace varios años con distintos con intendentes”, manifestó Stella Maris.

Para Hugo no hay sorpresa. “Hace años que esta ciudad -nefasta y calamitosa- está derrumbada. Sin misterios, todo a la vista”. A Paula le genera vergüenza, bronca e impotencia. “A ver si los inútiles que están en el Municipio dan un paso al costado”, reclamó. En tanto Carito consideró que “San Pedro está a años luz del mundo mínimamente moderno y civilizado. Pareciera que a nadie le importa. Desidia total”.

También a Adriana le provocó tristeza, impotencia por lo leído, y “ante tanta desidia y liviandad de los que deberían hacer mucho”. Por su parte Ester no se mostró optimista: “Así estaremos si esto no cambia”, mientras que Silvia añora: “Así estamos en este hermoso San Pedro que alguna vez fue…”

Vanina, que también siente una “profunda tristeza” al ver el estado de San Pedro, comentó que la calle Rojas, “con sus zanjones peligrosos y falta de demarcaciones, es un ejemplo de cómo se descuida la seguridad de sus habitantes”. Jésica, otra lectora de la nota de Guerreros, indicó no recordar “cuántos años hace que está Cecilio Salazar, pero la verdad una vergüenza la ciudad”, que corroboró Mirta al afirmar que “esta carta relata la triste realidad de nuestro San Pedro”.

“¿Turismo? ¿Quién va a venir si pasan estas cosas?, con calles en pésimo estado, los accesos…, sin palabras. Una ciudad sucia y descuidada con animales abandonados por doquier. Lo único que se llevan de San Pedro es una pésima experiencia y las ganas de no volver”, sostuvo con contundencia Mónica, a la que Sergio calificó “nuestra exhermosa ciudad” y que lo más triste de todo “es que nos vamos acostumbrando a vivir entre pozos, malezas, sin veredas, con construcciones irregulares, etc.”

Miguel dijo ser quien colaboró con el rescate de las mujeres que protagonizaron el incidente vial aquella noche. “Buscale la parte positiva. Las dos mujeres que yo ayudé a salir del auto, un día de mucha lluvia, casi se ahogan porque quedan fácil 3 metros debajo del agua. Cuando llueve mucho no sabés dónde está el zanjón”, aportó.

Para Carla “suerte que fue de noche porque si no la carta sería más extensa”, expuso con ironía, algo similar a Joaquín: “Que agradezca que no los asaltaron. Demasiada suerte tuvo en ese barrio”.

En tanto Rosa pidió hacer un “mea culpa”: “Cuando tratan de mejorar algo, ¿cuidamos? Cuando arreglan o cambian los focos de los lugares elegidos para una mejoría, ¿cuidamos? Los que tienen caballos, ¿los dejan en lugares adecuados o en su propiedad? No, los dejan en la vía pública. ¿A la basura la embolsan y la dejan como corresponde? No. Las plazas que hicieron nuevas, ¿las mantienen o cuidan? No. Entonces de qué nos quejamos. Nosotros los sampedrinos tenemos que cuidar San Pedro”.

Nilda le dio razón, pero a su vez recalcó que “el verdadero responsable de todo en la ciudad es el intendente. Por ahí se empieza”.

La siguiente es la nota remitida a la redacción de La Opinión por Carlos Guerreros, quien describe las vivencias en ocasión de transitar por calle Rojas y ser testigo de un accidente en el un automóvil cayó al profundo zanjón que acompaña el recorrido por algunas cuadras. Su testimonio fue documentado con fotografías:

“Corría el sábado 17 de abril cuando con un amigote estábamos volviendo de un campamento deportivo en Córdoba, y viajando por la Ruta 9 hacia Buenos Aires, otro amigo nos contactó por WhatsApp para ver si podíamos entrar en San Pedro para retirar algo en su nombre.

Yo contento por conocer, de cuerpo presente, esa ciudad emblemática que Fernando Bravo, Mónica y César, Lalo Mir, todos personajes de mundo hicieron famosa. Era tarde, estaba oscuro y también llovía un poco, pero igualmente suponía que me podía disponer a ser sorprendido por la ciudad, así que claro que ahí fuimos expectantes.

La ruta de acceso nos llamó un poco la atención porque era oscura, estaba rota en muchos sitios, muy angosta, sin demarcar, con muy poca visibilidad, autos a velocidad y yo que no conocía… ¡Uf! Me puso muy inseguro.

Necesitaba mucha concentración para lidiar con la lluvia que caía y algunos pisteros, que seguramente eran lugareños. Más adelante, donde se veían más luces, sorprendía a lo lejos como un autito pegaba saltos como una cabra hasta que yo mismo tuve que experimentarlo y darme cuenta que era un paso a (des)nivel por la cantidad de saltos en una calzada con tremendos lomos, que no eran ‘despaciadores’, sino un paso a nivel destrozado.

Increíble, me imagino que por allí tiene que pasar todo el tráfico que va a visitar alegremente “el precioso San Pedro”. ¡¿Sería siempre con ese recibimiento?!

Nuestro destino era en las afueras, sobre calle Ricardo Rojas, que la tomamos en avenida Sarmiento. Siendo que llovía, descubrimos que, por suerte, para nosotros resultó ser asfaltada. Si bien iluminada, estaba oscuro, con una calzada fuera de regla por lo angosta que apenas permitía la mano y contramano.

La concentración en el manejo nos desviaba de ver la altura a la que debíamos ir y al final llegamos hasta donde concluyó el asfalto. Así que a dar la vuelta y recorrerla nuevamente.

En algún momento mi compañero me dice: “Pará Carlos que me cruzo a esa casa y miro el número”. Por inseguridad de una banquina llovida, viendo que no había tráfico paré sobre la calzada, y mi amigo se bajó.

Allí comienza el verdadero cuento. Al comienzo me sorprendí que no lo vi más a Juan, no cruzó la calle por delante, pero tampoco lo vi por detrás de nuestro furgoncito, y mucho menos lo vi cruzar a la casa que estaba iluminada, lo que era su intención.

Pasaron los minutos y me inquieté porque no lo veía por ningún lado. Al final yo también me bajé y miré para todos lados y mi amigo en plena lluvia no estaba. Me fijé del otro lado del vehículo y ahí estaba Juancho, metido en medio de un zanjón lleno de barro con el agua hasta el pecho tratando de salir de allí.

Fue una bizarra mezcla de horror/calamidad y humor negro, es decir de tremendas puteadas y risas. No era fácil auxiliarlo sin caerme yo mismo también dentro. 

El olor era nauseabundo, mezclando podredumbre y osamenta, y solo gracias a su juventud logramos que saliera de allí, no sin haberlo intentado de diferentes maneras.

Increíble que a centímetros de la calzada y sin protección, o aviso alguno, había tremendo zajón. Es una calle muy angosta, que apenas permite el paso de dos autos.

No sé si llega a los cinco metros, y a escasos centímetros del asfalto semejante barbarie sin aviso. ¡Y eso en el famoso San Pedro!

Estábamos a la altura de Ricardo Rojas, más o menos al 1300, y nunca encontramos el domicilio al que quisimos ir. Ante esa realidad cambió radicalmente nuestra prioridad.

Mientras metimos esa mugrosa ropa en una bolsa, nos preparamos algo caliente y tomábamos consciencia de la situación, pensábamos en lo tremendo que debería ser caerse ahí sin que alguien lo notara. 

Por suerte, en nuestro furgoncito teníamos todo el equipaje de campamento para poder cambiar la ropa, secarnos, calentar agua, despotricar en altísimo grado por la desgraciada aventura y renunciar a nuestra intención. 

Necesitamos un muy largo rato para volvernos a la normalidad con el café que nos preparamos. Ya no nos interesó el domicilio, teníamos bastante. 

Nadie pasó, no nos encontramos con persona alguna, seguía lloviendo y al final, renunciando conocer más de San Pedro, iniciamos nuestro retorno. Solo queríamos volvernos a casa y al carajo con San Pedro.

Volvimos a ponernos en marcha, otra vez esa maldita calle Ricardo Rojas rumbo a Sarmiento. Pero a los pocos metros, habrán sido dos cuadras más adelante, la calle estaba cerrada porque unos autos estaban parados allí y algo sucedía.

Nos bajamos a ver y gran sorpresa... Esta vez había sido un auto entero metido en el mismo zanjón en el que había caído Juan, donde todo el auto estaba enchufado de costado. ¡No lo podíamos creer! ¡Qué barbaridad! ¿Y eso en la bella San Pedro, donde conviven tantos personajes culturosos? ¿No aprendieron nada del mundo moderno?

Nos quedamos compartiendo el tremendo momento con los damnificados, que muy bien podíamos entender que milagrosamente no habían sufrido daños personales, como dicen los periodistas, más allá del emocional. 

Obviamente, ya habían llamado a la ambulancia, la que nunca apareció, y a los bomberos, los que tampoco aparecieron. Pero sí apareció una patrulla, que habían llamado, la que tomó datos y también se fue, argumentando que el auxilio o un rescate era tema de la Municipalidad, justamente la que nunca atendió un llamado.

Aparecieron algunos vecinos todos dispuestos a ayudar y aprovisionar con abrigos y bebidas calientes, mientras seguía la lluvia. Una de las personas que se acercó llamó a un conocido que trabaja en la Municipalidad, a su número privado, que ‘gauchosamente’ sí apareció para dar una mano, pero que tampoco podía solucionar nada.

Finalmente, el damnificado, una mujer de armas tomar, logró comunicarse con una grúa de Baradero que apareció a los 20 minutos, que muy eficientemente enganchó el auto y lo pudo poner a salvo. Una grúa en San Pedro no fue posible encontrar, contratar. ¿Acaso no hay un servicio de auxilio ciudadano para casos de emergencia en San Pedro?

Como pasamos más de dos horas con la gente allí, con las que compartíamos el mismo lamento, esta vez sí tuvimos la lucidez y tiempo para sacar algunas fotos que adjunto como testimonio. Según pudimos conversar con la vecina inmediata, resulta que ella ya había vivido ese tipo de escenas varias veces y que sus reclamos ante la Municipalidad tenían como respuesta que era obligación de ella, como frentista, cerrar esa zanja. ¡Cuan barbarismo! ¡Pobre mujer, que ahora tiene que llevar sobre sus espaldas la responsabilidad de todos esos accidentes! Parece que San Pedro tiene leyes propias que superan el Código Romano. ¡Mi irónica admiración por eso!

Resumiendo, mi ansiada visita fue por cierto muy interesante, pero realmente para el olvido. Me duele sobremanera pensar así, pero la calamitosa (doble) experiencia que hicimos no me deja muchas ilusiones de cambiar mi parecer.

¿Puede ser que en un municipio que contiene determinada cultura puedan suceder semejantes hechos? ¿Sin auxilio alguno, sin responsable alguno? ¿Puede que logre al menos alguna respuesta a esta carta? Yo supongo que, expuesto mi relato por sus medios, que descubrí hurgando en la web, logre que alguien se disponga a contestar. Pero más de ello, a ponerse la camiseta y responder con hechos, con seguridad, con responsabilidad, con auxilio real para los ciudadanos del pueblo y también para cada visitante de San Pedro, cuando es una ciudad que pretende hacer del turismo una fuente de ingresos.

Y que se traduzca en una manera digna de representar a San Pedro en el cielo, ¿o acaso no se tiene consciencia del nombre bajo el cual se anida ese poblado?

Muchas gracias por su atención”.

Carlos Guerreros

Personal de Servicios Sanitarios de la Municipalidad trabajaba este lunes desde pasado el mediodía para resolver la pérdida de agua que provocó la rotura de un caño madre en la zona de calle Rojas al 2000.

Empleados del sector de obras de Coopser trabajaron durante la mañana para cavar en el marco de una la instalación de gas en la zona y rompieron el caño en cuatro lugares distintos.

"Hay cuatro fugas en 100 metros", informaron los trabajadores municipales convocados para resolver el problema que causaron los de la cooperativa. 

Este martes en el programa Radio Cuarentena, un vecino de la zona de Rojas, entre Naón y José Hernández, planteó su reclamo luego de haber sufrido un accidente producto de un pozo profundo que presumen fue cavado por los vecinos para evitar que circulen a gran velocidad.

En ese tramo de calle Rojas no hay pavimento. Con la falta de lluvia, cualquier vehículo que se aventure por la zona levanta una polvareda impresionante, coinciden en manifestar los vecinos que se quejan de las zanjas que fueron cavadas de lado a lado para reducir la velocidad de los vehículos con ese fin.

Sin embargo, la práctica está prohibida y se suman las quejas de quienes circulan habitualmente por el lugar en bicicleta o moto, porque ya sufrieron las consecuencias. Uno de ellos fue Marcos, quien brindó su testimonio: se cayó de la bici con la bolsa de las compras y luego lo corrieron los perros de una vecina.