Un menor de 15 años fue detenido acusado de haber robado una motocicleta durante la mañana de este viernes en la zona de San Martín al 2800.

Según informaron fuentes policiales, efectivos acudieron al lugar tras un llamado de una mujer de 31 años, quien denunció que instantes antes un hombre le había sustraído su motocicleta, la cual se encontraba estacionada frente a su domicilio.

A partir de la denuncia, se inició un operativo de búsqueda en las inmediaciones. Al llegar a la zona del basural, los uniformados visualizaron a un grupo de hombres que habían logrado reducir al presunto autor del hecho en una aprehensión ciudadana.

El adolescente fue trasladado y posteriormente notificado de la formación de la causa caratulada como “Robo agravado”, debido a tratarse de un vehículo dejado en la vía pública.

Tras las actuaciones correspondientes, el menor fue entregado a su progenitora. En la causa interviene la Fiscalía del Joven de San Nicolás.

La visita de funcionarios del Gobeirno local al relleno sanitario de San Nicolás reavivó una discusión que atraviesa varias gestiones: qué hacer con el basural a cielo abierto y por qué se dejaron pasar soluciones que habían sido planteadas en las últimas décadas.

Una de estas fue la empresa Entre S.R.L., de San Nicolás, que en 2017 estuvo a punto de hacerse cargo del proyecto, compró un predio de más de 20 hectáreas en La Buena Moza, el gobierno de Cecilio Salazar la autorizó, y por presiones de vecinos y organizaciones, quedó sin efecto.

La comitiva municipal ahora recorrió el complejo ambiental operado por Entre, cuyo titular, Fernando Azcoitia, explicó en el programa Sin Galera el contenido de la propuesta diaria que emprende en la vecina ciudad.

Se trata del sistema de disposición final, el tratamiento de líquidos lixiviados y el esquema de trabajo conjunto con una cooperativa de recicladores.

“El relleno sanitario es hoy el método más económico y viable que tiene la Argentina para tratar los residuos como corresponde”, aseguró Azcoitia.

Ese modelo permitió a San Nicolás erradicar su antiguo basural y recuperar ese predio como espacio público.

Azcoitia contó que durante el encuentro se analizó la posibilidad de que San Pedro traslade sus residuos a la vecina ciudad en el marco de la regionalización prevista por la ley provincial. 

La alternativa evitaría, al menos en el corto plazo, la necesidad de construir un relleno sanitario propio, pero implicaría costos de transporte y el pago de una tasa por disposición final.

Algo similar fue analizado a principios de siglo, junto a los municipios de Baradero, San Pedro y Ramallo, cuyo destino iba a ser nuestro distrito.

El tema volvió a poner sobre la mesa lo ocurrido años atrás. La misma empresa había adquirido un predio sobre la ruta 9 con el objetivo de instalar un relleno sanitario privado para tratar los residuos de San Pedro, iniciativa que finalmente no prosperó en medio de cuestionamientos políticos y ambientales.

“Un relleno bien operado no genera olores ni contaminación; el residuo se trata y se cubre todos los días”, señaló Azcoitia respecto al funcionamiento, y puso énfasis cuando refirió a que “el problema empieza en nuestras casas: si no hay separación, el reciclado se vuelve más caro y menos eficiente”.

Con el paso del tiempo, el terreno que compró fue “mal vendido” por la empresa y San Pedro continuó con el esquema que más deteriora el ambiente en el mundo: el basural a cielo abierto. 

“Lo que contamina no es el relleno sanitario, sino el basural a cielo abierto, con la quema y la falta de tratamiento”, destacó Azcoitia. “San Nicolás también tuvo un basural durante décadas y pudo sanearlo; hoy ese lugar es el parque Rafael de Aguiar”, agregó.

La opción de enviar los residuos a San Nicolás dependerá de un acuerdo entre municipios y de la evaluación económica que realice el Ejecutivo de San Pedro. 

El esquema incluye una logística de transferencia a camiones de mayor porte y el pago de una tasa por tratamiento, variables que podrían tensionar las cuentas locales.

Para el titular de Entre, “la regionalización permite que municipios que no pueden financiar un relleno propio lleven sus residuos a uno habilitado”.

Al mismo tiempo, cualquier solución exigirá el saneamiento del actual basural, una tarea que demandará recursos y planificación. “Eliminar un basural implica después sanear el predio, compactar, cubrir y recuperar el espacio”, aportó Azcoitia.

Mientras tanto, el basural a cielo abierto continúa funcionando y conviven allí la quema de residuos, la contaminación del suelo y del aire y la presencia de recicladores informales, familias enteras que aguardan la llegada de los camiones recolectores, un escenario que se repite desde hace décadas.

Para dar otros pasos, Azcoitia reiteró el procedimiento y aseguró que Entre S.R.L. está dispuesta a recibir la basura, unos 50 mil kilos diarios que producen los sampedrinos.

“Si San Pedro decide avanzar, el convenio debe ser entre municipios; la empresa sólo opera el sistema”, aclaró ante la eventualidad de un avance en el proyecto.

Funcionarios de Cecilio Salazar apelaron, después de casi una década, a la misma empresa que terminaron rechazando para la solución del basural a cielo abierto de San Pedro.

Un grupo del Departamento Ejecutivo se acercó a la firma Entre S.R.L., una prestadora de servicios relacionados con los residuos, que diversifica su labor entre tratamiento y disposición final, la recolección, el transporte y el saneamiento de basurales, entre otros rubros.

Entre S.R.L., con domicilio en San Nicolás, es la misma que fueron a buscar en el 2016 y a la que autorizaron en enero de 2017 mediante un decreto, que refería a la construcción “de un relleno sanitario de alcance regional para la disposición final de residuos de San Pedro y otros distritos”, reflejó La Opinión en aquel momento.

Aquella propuesta fue presentada en 2014 y contaba con la prefactibilidad provincial para un predio ubicado en la zona de La Buena Moza, pero sujeta a un estudio de impacto ambiental que aprobó la Provincia de Buenos Aires a través del OPDS.

De todos modos, valiéndose de una ordenanza local que habilitaba estas instalaciones, enmarcado dentro del Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos para el distrito, Entre S.R.L. compró un predio sobre la Ruta 9 para establecer el relleno, situado a unos 1.000 metros del puente de acceso al paraje.

Luego llegaron los conflictos. Se produjo un rechazo al proyecto, sustentado desde los vecinos, grupos ambientalistas y productores de la zona. Inclusive, tuvo incidencia CAPROEM que se mostró como abanderado de los reclamos sin imaginar que casi una década después el problema del basural a cielo abierto ni siquiera cuenta con un servicio de mantenimiento ni remoción.

El argumento fue el riesgo de contaminación de las napas y el impacto negativo en la zona. Hubo reuniones con la Comisión de Fomento, empresas y la Cámara de Productores, hasta que en julio de ese año el intendente Salazar desistió del emprendimiento, decisión que fue comunicada a cada una de las partes. “El predio cuestionado no será utilizado y no se avanzará en ningún otro emplazamiento sin consenso previo”, vociferó ante los presentes.

También hace nueve años dijo que el objetivo “sigue siendo cerrar el basural a cielo abierto y avanzar hacia un sistema de disposición final que sea ambiental y económicamente viable”.

El cierre de esta etapa fue que Entre S.R.L. tuvo que desprenderse de la tierra comprada y el basural a cielo abierto de San Pedro siguió contaminando el ambiente, donde ya casi no se entierra la basura porque se suspendió el servicio al concesionario y enfrenta los incendios producto de la descomposición y los gases que allí se generan.

"Hola, Lilí. Así está el basural hace tres días", reportaron desde la zona.

🤗 GRACIAS LA OPINIÓN & SIN GALERATe dimos una mano, ahora danos una mano. Tu aporte nos ayuda a seguir prestando este servicio a todos nuestros vecinos.👉🏻 https://link.mercadopago.com.ar/graciaslaopinion

👉🏻Alias: laopinionsp

🤩 O suscribite desde $2.500.- mensuales 👉🏻 https://bit.ly/SoyParteYApoyo

Con la llegada del otoño (y en otras épocas también), cada año se repite una escena frecuente en distintos barrios: montículos de ramas, hojas y basura acumulados en frentes de viviendas y esquinas, a la espera de que alguien los retire. La pregunta es siempre la misma: ¿quién se encarga de levantar esos residuos?

Durante años, la empresa Ashira S. A. realizaba un recorrido semanal específico para la recolección de ramas, un servicio que también fue prestado por el Municipio en determinadas temporadas.

Sin embargo, esa realidad cambió. Actualmente, la empresa concesionaria no está obligada a realizar esta tarea por las condiciones del nuevo contrato, y la Municipalidad solo retira los restos de poda que se generan en trabajos bajo su responsabilidad directa.

En consecuencia, la carga recae casi exclusivamente sobre los propios vecinos, quienes deben hacerse cargo de mantener el orden y la limpieza frente a sus domicilios, contribuyendo con la estética urbana. Si de poda se trata, existen quienes prestan el servicio completo, haciéndose cargo del traslado de las ramas.

Pero este año, además, se sumó un nuevo factor para quienes contratan a terceros: la implementación del llamado “Derecho de vuelco”, un tributo municipal que regula quiénes pueden depositar residuos en el basural sin costo y quiénes deben abonar por hacerlo.

La ordenanza establece que podrán arrojar residuos “sin cargo” aquellas personas que no realicen esta actividad de forma continua, reiterada o con fines comerciales o lucrativos.

En cambio, quienes sí abonan son los titulares o inquilinos de inmuebles con actividad comercial donde se generen residuos, como por ejemplo verdulerías; así como también quienes produzcan restos de poda, desmontes, nivelación de terrenos, demoliciones o construcciones.

El valor del tributo se calcula en módulos, y cada módulo equivale al precio de un litro de gasoil Infinia Diesel de YPF en San Pedro. Según el volumen de residuos arrojados, los restos verdes pueden implicar un costo que oscila entre los 10 mil y los 18 mil pesos.

Mientras tanto, la acumulación de basura en la vía pública sigue siendo un problema visible, un hecho cultural que se vio reflejado con la indebida utilización de los contenedores Punto Verde, donde se arrojaba todos desperdicio cuando estos estaban destinados a reciclables.

La manera de evitar que las ramas queden semanas en la vereda es embolsarlas. Ahí es cuando Ashira se ocupará de levantarla y depositarla en el basural.

La ordenanza fiscal aprobada por el Concejo Deliberante generó un nuevo tributo, denominado "derecho de vuelco" y que permite al Gobierno cobrar a quienes arrojen residuos en el Basural a cielo abierto de San Pedro.

El objetivo es "asegurar una adecuada gestión de los residuos que son dispuestos en el predio municipal" y obtener "recursos y mecanismos necesarios para garantizar su correcta recepción, manejo y control".

El Gobierno dispuso en la ordenanza que pagarán este tributo solo "quienes efectivamente lleven a cabo actividades de vuelco de residuos de forma continua, reiterada o con fines comerciales o lucrativos.

Están alcanzadas "las personas humanas o jurídicas, con o sin residencia" en San Pedro, que sean "titulares de dominio, poseedores, simples tenedores, inquilinos de inmuebles y/o titulares de la explotación comercial en cuyo ámbito se genere el hecho imponible".

También quienes "ejecuten obras, presten cualquier tipo de servicio y/o desarrollen actividades comerciales de cualquier naturaleza en el dominio público, cuando de dichas actividades se generen residuos cuyo volumen requiera su reacondicionamiento y disposición" en el Basural.

Para ejercer el control, el Gobierno podrá "verificar el cumplimiento de las condiciones previstas y requerir la documentación o declaraciones que resulten necesarias para acreditar la falta de habitualidad o profesionalidad en la actividad señalada".

Los tipos de vuelco que están permitidos y alcanzados por el gravamen son los de poda, desmontes, nivelación de terrenos, demolición o construcción.

Los que pueden ser reutilizados; y los que deban ser soterrados porque no puedanreutilizarse; y aquellos que están "compuestos por más de una corriente, que no permita su separación para su utilización".

El costo del tributo está fijado en módulos y cada módulo vale un litro de gasoil Infina Diesel de YPF en San Pedro

El costo varía de acuerdo a la cantidad de m3 arrojados. Las categorías se dividen en hasta 5, 8 y 25 m3.

Los residuos verdes pagarán entre 5 y 9 módulos (hoy, alrededor de entre 10 mil y 18 mil pesos); los que necesiten tratamiento para reutilización, entre 6 y 10; y los soterrados, entre 7 y 11.

Volcar tierra y excedentes de desmonte o nivelación de terreno, entre 5 y 10 para la primera categoría; entre 6 y 11 para la segunda; y entre 7 y 12 para la tercera.

El volcado de residuos de demolición o construcción, entre 5 y 11 módulos para la primera categoría; entre 6 y 12 para la segunda; entre 7 y 13 para la tercera.

Los domiciliarios o misceláneos en grandes volúmenes pagarán mil módulos, que son mil litros de gasoil Infinia Diesel de YPF, de acuerdo a lo dispuesto por la ordenanza impositiva, lo que implica alrededor de 1 millón de pesos.

La Municipalidad de San Pedro informó que retiró el Punto Verde ubicado en plaza Constitución debido al uso indebido que algunos vecinos hicieron del espacio, al arrojar residuos que no corresponden al sistema de reciclado. Desde el Gobierno local calificaron estas conductas como “irresponsables”.

Según explicaron oficialmente, en los contenedores —destinados exclusivamente a reciclables limpios y secos— se encontraron residuos como animales muertos, pañales, escombros, restos de obra y basura domiciliaria, lo que imposibilita su correcta utilización y genera riesgos sanitarios.

“El retiro de este Punto Verde se suma a otros que debieron concretarse en distintos puntos de la ciudad por los mismos motivos”, indicaron desde el Municipio. 

No obstante, aclararon que, a pesar de esta situación, se continúa fortaleciendo la política de gestión integral de residuos, con resultados positivos en ámbitos como escuelas, comercios y edificios públicos.

La correcta utilización de los Puntos Verdes implica un cambio cultural, basado en la conciencia y la separación de los residuos domiciliarios. En ese sentido, reconocieron la necesidad de avanzar en campañas de difusión y concientización más intensivas para acompañar este proceso.

Asimismo, se aclaró que el retiro del Punto Verde es transitorio y que actualmente se está evaluando la estrategia para mejorar.

Finalmente, el Municipio invitó a los vecinos interesados en contar con un Punto Verde en su barrio a gestionar la solicitud escribiendo al correo electrónico medioambiente@sanpedro.gob.ar

Vecinos de La Tosquera volvieron a manifestar su malestar tras el incendio registrado el viernes en el basural. Aseguran que “no se puede vivir con el humo permanente” y que la situación afecta seriamente su calidad de vida.

“Cuando necesitan votos se acuerdan de nosotros y después por dos años se olvidan”, expresó uno de ellos, visiblemente fastidiado.

Para graficar el nivel de hartazgo, un vecino se arriesgó a caminar entre el humo y sobre el suelo todavía caliente para mostrar las condiciones en las que viven, pese a que una retroexcavadora trabaja todos los días en el lugar.

“Esperamos que mejoren la situación. Es imposible sufrir lo que pasamos. Tenemos hijos chiquitos y este humo enferma a grandes y niños”, señaló Cristian, otro residente afectado.

Tal como informó La Opinión, el sábado se registró un incendio de grandes proporciones, algo recurrente en este sector debido al gas que emanan los rellenos y la presencia de material altamente combustible. 

Aunque en esta ocasión surgieron sospechas de un inicio intencional, el panorama se repite con frecuencia y preocupa cada vez más a la comunidad.

Un incendio de grandes proporciones se desató en el basural durante el atardecer de este viernes, generando preocupación en la zona y afectando a numerosos vecinos debido al intenso humo tóxico que avanzó rápidamente con el viento.

Las llamas crecieron con fuerza alimentadas por el material altamente combustible y los gases que emanan de manera permanente del relleno sanitario. Frente a la magnitud del siniestro, varios residentes se comunicaron con La Opinión para expresar que estaban atravesando “momentos complicados” por la densa nube de humo que cubrió el sector.

Algunos testigos señalaron haber visto a tres jóvenes en actitud sospechosa en las inmediaciones, a quienes apuntan como posibles responsables de iniciar el fuego. Sin embargo, las causas aún no fueron esclarecidas.

El basural se encuentra actualmente bajo mantenimiento directo del Municipio, luego de la decisión de finalizar el contrato con la empresa encargada del tratamiento del lugar. 

Desde entonces, el propio Gobierno local utiliza maquinaria propia para el tapado de residuos. “Más efectivo el trabajo y menos gastos”, aseguró un funcionario consultado.

La modificación en la operatoria, según explicaron, simplemente consistió en reemplazar al conductor de la retroexcavadora, porque el contrato de entonces especificada que la máquina y el combustible eran provistos por el Municipio.

El estado de abandono de algunos espacios en la ciudad, en parte lo refleja la basura arrojada a la vía pública o en lugares alejados del radio urbano.

Si el material que disponen está afuera del radio de lo que debe cubrir la empresa adjudicataria Ashira, el basural municipal es la opción, por ejemplo, para depositar las ramas de las podas.

La concesión que otorgó el Municipio en abril de este año, señala que Ashira  debe llevar a cabo el servicio de retiro, carga, transporte y descarga de los residuos domiciliarios colocados frente a viviendas, comercios, industrias y edificios públicos. También está el barrido.

La frecuencia de la recolección, de acuerdo a la licitación, obliga a Ashira una tarea nocturna, que se debe realizar tres veces por semana en 773 cuadras. Otro servicio diurno, también de tres veces por semana en 2.014 cuadras. El restante es el denominado “especial”, cuya frecuencia es de seis veces por semana en 183 cuadras.

Asimismo, se contempla la provisión y colocación de hasta 30 contenedores de un metro cúbico, con tapa y ruedas, en lugares que la Municipalidad define.

Entre la ciudad y las localidades existen más de 30 unidades. En algunos casos son nuevos y modernos. Otros son de chapa, reacondicionados y pintados por su mayor resistencia ante los incendios deliberados.

Estos no guardan relación con los que forman parte del programa Punto Verde.

Pese a esto, también entra en juego la concientización de optar por lo que tenemos a disposición. Excepto que sean insuficientes estos elementos ante la demanda. Y esta obliga a enfocarse en las casi 2.000 toneladas mensuales que generan los deshechos.

La adjudicación de la concesión es por tres años. El “servicio de barrido, limpieza y recolección de residuos domiciliarios en el partido de San Pedro", representa un monto total mensual de $ 236.197.320. Esto se desglosa en: por la recolección, transporte y descarga de los residuos el valor asciende $ 155.521.900, y el barrido de calles, transporte y descarga de lo producido los $ 80.675.420.

El Casting de movileros en La Opinión & Sin Galera que busca premiar a todos los sampedrinos que se animen a ser periodistas por un día continúa camino a la etapa final. 

En esta oportunidad, Cristian, un vecino de La Tosquera, envió su video reportando la situación deplorable que viven día a día los vecinos que residen por la zona del basural a cielo abierto. 

“Miren lo que es el basural de La Tosquera. Es un desastre. Por las calles no se puede pasar, miren lo que es de agua. Nadie hace nada”. 

Si vos también querés participar del concurso, todavía estás a tiempo. Durante todo noviembre podés enviar tu propio video al WhatsApp 3329 479958.

El móvil puede ser reportando sobre un accidente, un robo, o cualquier momento insólito o problemática que veas en la calle, en tu barrio o en tu propia casa. ¡Queremos verte!

Además, todos los sábados en Sin Galera, el programa de Lilí Berardi, que se emite de 9.00 a 13.00 por APA 91.5 y por nuestro canal de YouTube Sin Galera Lilí Berardi, premiaremos a los movileros concursantes con diversos premios.  

Una vecina de la zona del basural reportó: "Hola, buen día. Las callen intransitables y el basural que tapa las calles. Hay continuamente fuego. Queman montañas de goma de ramas. No sabés si pasar o no por el miedo que explote algo". 

🤗 GRACIAS LA OPINIÓN & SIN GALERATe dimos una mano, ahora danos una mano. Tu aporte nos ayuda a seguir prestando este servicio a todos nuestros vecinos.👉🏻 https://link.mercadopago.com.ar/graciaslaopinion

👉🏻Alias: laopinionsp

🤩 O suscribite desde $1.500.- mensuales 👉🏻 https://bit.ly/SoyParteYApoyo

Luego de los reclamos de vecinos del callejón Pascual, dos conductores que fueron captados mientras tiraban basura en la zona fueron multados. 

Tras reuniones con los frentistas, desde la secretaría de Servicios Públicos dispusieron, en principio, algunas medidas que pretender evitar que personas arrojen elementos en el callejón.

En principio colocarán cestos para arrojar residuos y dispondrán de cartelería, que advierta sobre la posible sanción a la que se enfrentarán quienes no cumplan con lo enunciado en el artículo 225 de la ordenanza 3884/85, es decir el Código de Faltas.

La presencia de cámaras de seguridad en la zona permitió que, hasta el momento, dos conductores fueran multados por arrojar diversos elementos sobre las zanjas del callejón.

En imágenes captadas por el sistema de monitoreo, se ve el momento en el que una camioneta, que circulaba sobre Lucio Mansilla, dobla y avanza unos metros.

Al llegar a un zanjón, el conductor se baja, abre la caja del vehículo, comienza a tirar bolsas y posteriormente se retira.

En una situación similar, se le labró la multa correspondiente a otra persona que fue captada en el momento que descargaba residuos en la zona.

Tras los múltiples reclamos por parte de vecinos del callejón Pascual, colocarán cestos para arrojar basura y carteles que recuerden que la acción está prohibida.  

La problemática, expuesta por los frentistas en reiteradas oportunidades, recae en la irresponsabilidad de personas que llegan en vehículos y tiran indiscriminadamente sus residuos.

Durante la mañana de este lunes, el móvil de Lo Que Importa recorrió la zona y encontró varios focos ígneos dispuestos a metros de Lucio Mansilla, que provocaban una gran humareda.

Para evitar que sigan arrojando plásticos, ropa vieja, neumáticos usados y todo tipo de elementos, desde Servicios Públicos informaron que colocarán cestos y carteles, que recuerden que arrojar basura está prohibido.

Además de la señalización, la zona cuenta con cámaras de seguridad, por lo que aquellos que lleguen a depositar sus residuos en la vía pública se enfrentarán a una sanción económica.

Los múltiples reclamos por la falta de mantenimiento del basural a cielo abierto de San Pedro desembocaron en la decisión del Gobierno municipal de dar de baja la concesión vigente.

El Municipio se hará cargo de la tarea de mantener el basural con máquinas propias y personal de la Secretaría de Servicios Públicos, confirmaron a La Opinión.

El plan es que desde el 1 de noviembre el proveedor Fausto Capre ya no tenga bajo su responsabilidad esa tarea, que en algunos momentos hasta dejó de hacer en reclamo por incumplimiento de pagos por parte del Estado local.

Desde la Subsecretaría Legal y Técnica que conduce Daniel Porta confirmaron que ya está listo el convenio de rescisión de mutuo acuerdo y que está a la firma.

Aunque en el Gobierno entienden que hay elementos para considerar que la empresa incurrió en incumplimientos, la idea es hacerlo con acuerdo de partes para, en ese marco, también firmar un convenio para saldar la deuda.

El contrato pasó de 12,5 millones a 18 millones de pesos y en el Municipio entienden que con máquinas propias y personal existente podrían hacer la tarea, lo que demandará sólo gasto en combustible.

Los vecinos de La Tosquera reclamaron en diversas oportunidades por la situación, puesto que los residuos comenzaron a acumularse por fuera del basural e incluso ganaron la calle que conecta la localidad por la costa.

Una vecina de la zona del basural escribió: "Fui a comprar y había solo un caminito para pasar. Cuando volví ya no se podía pasar. No sé que piensan hacer, taparnos las calles con la basura. Tengo que pasar por arriba de la basura para llevar a mis hijos a la escuela". 

🤗 GRACIAS LA OPINIÓN & SIN GALERATe dimos una mano, ahora danos una mano. Tu aporte nos ayuda a seguir prestando este servicio a todos nuestros vecinos.👉🏻 https://link.mercadopago.com.ar/graciaslaopinion

👉🏻Alias: laopinionsp

🤩 O suscribite desde $1.500.- mensuales 👉🏻 https://bit.ly/SoyParteYApoyo

Una vez más el basural entró en combustión y el humo tuvo a mal traer a los vecinos de la zona por efecto del viento.

La situación se reitera y las quejas abundan por parte de quienes residen en las inmediaciones.

Este miércoles el viento del este también hizo que el humo y el olor penetrante llegaran hasta parte del ejido urbano. Los pobladores de La Tosquera, que utilizan el camino para llegar a sus hogares, denunciaron la situación.

Es normal que cualquier basural a cielo abierto se incendie por el efecto del gas que provoca la basura enterrada. La solución, al menos la que está al alcance en San Pedro, es el tratamiento adecuado del espacio, con el trabajo de maquinarias que procedan a depositar los residuos debajo de la tierra.

Lamentablemente, el basural se ha convertido en un símbolo inquietante durante décadas. Los vecinos que utilizan el camino adyacente hacia La Tosquera no solo exigen una mejora significativa en las condiciones del lugar, sino también un mantenimiento ordenado que impida el deterioro continuo de la zona.

Sin embargo, para algunos representa una fuente de recursos: muchas personas, junto a sus hijos, rastrean entre los desechos en busca de elementos reutilizables o alimentos.

Además, está la grave problemática ambiental. La proximidad del basural a las napas freáticas y estos incendios ocasionados por la acumulación de gases, como el metano y el dióxido de carbono, generan humo tóxico que repercute en el deterioro de la salud pública.

Desde la semana pasada el basural carece del mantenimiento habitual porque la empresa a cargo de esa tarea vía adjudicación municipal no se presentó con las máquinas a cumplirla.

Los motivos del parate estarían relacionados con los retrasos en el pago del canon al concesionario, que además reclama una redeterminación de precio. La última factura abonada fue por casi 12,5 millones de pesos, el 1 de septiembre. 

La Municipalidad paga con dos meses de atraso, una situación que arrastra con otros proveedores y que en algunos casos es por un lapso y hasta un monto mayor.

“Habría que acercarse al basural para ver el abandono que hay en las calles, con desperdicios por todos lados, por un servicio que no lo presta más el concesionario por falta de pago de la Municipalidad”, fue el mensaje de un lector de La Opinión.

“En el basural hay lugares destinados a volcar basura y residuos que Ashira no levanta. Pero ahora está todo abandonado. Si no se soluciona pronto va a ser un problema mayor”, agregó José, quien acostumbra a trasladar desperdicios hasta el lugar.

Según el Decreto 168/25, el contrato del "Servicio de Limpieza y Mantenimiento del Basural Municipal", administrado por Fausto Capre, socio de la empresa adjudicataria, expresa que el costo mensual es de $ 12.476.973,09.

La tarea de la firma es remover y cavar en el lugar para depositar los residuos, método simple —e inadecuado, por cierto— que durante décadas se aplica en el basural a cielo abierto que recoge los deshechos de unos 60 mil habitantes.

En lo que va del año han sido diversas las quejas. El basural a cielo abierto, ubicado a la orilla del río Baradero, se ha convertido en un símbolo de resignación para los vecinos que transitan por la zona. 

La comunidad de alrededores no sólo clama por mejoras, sino también por un mantenimiento que permita una convivencia menos problemática con el lugar de disposición final de los residuos urbanos.

No pasó mucho tiempo desde que La Opinión reprodujo los videos que vecinos de La Tosquera, muchos de los cuales transitan por allí y otros recurren a remover la basura para encontrar algún elemento que permitan ser reutilizado, o algo para comer, que es lo más lamentable.

Hace tres meses dijeron que el basural estaba agarrando la calle y que, tras un reclamo, desde el Municipio le respondieron que no se hacían cargo de la problemática. “Pasen y vean que no mentimos”, expresaron en su momento ante una situación que se hacía insoportable, un panorama similar al que se presenta en estos días.

“Una idea genial que se convirtió en basural”, comentó Fabiola en redes sociales, donde difundió un video sobre el estado de los contenedores del Punto Veder de la esquina de la Plaza de los Inmigrantes, en Uruguay y Oliveira Cézar.

Los contenedores de la exterminal fueron instalados en el lugar con el propósito de recibir los residuos seleccionados que pueden ser reciclados. Es decir material inorgánico.

Tal vez por la falta de conocimiento, para muchos, sobre la importancia que tiene cumplir con este proceso, pero resulta penoso observar dos depósitos enormes volcados, con todos los deshechos desparramados.

“Lamentablemente los ciudadanos, claramente, no entendieron la consigna. Tiran lo que se les antoja. Vienen coches con bolsas y bolsas de basura, y les puedo asegurar que no es cartón ni plástico”, contó, con mucho fastidio, Fabiola. 

Si bien narró su experiencia, que debe ser diaria, algo similar ocurre con los ubicados en la Plaza Constitución. En reiteradas ocasiones se los ha apreciado rebalsados y con bolsas despedazadas por los animales que merodean la zona, lo que incluso motivó una propuesta para moverlos a otro sitio, que fue rechazada.

En el caso puntual que denunció la vecina, que se ocupó de hacer notar el estado lamentable del lugar, indicó que “siempre esa manzana donde está la plaza y la ex Terminal de Ómnibus tuvo mala imagen, pero con esto se terminó de destruir. Los vecinos estamos hartos de ver cómo tiran la basura y no se hace nada.  Ojalá que alguien tome una medida”, exigió Fabiola.

Detrás de su publicación, Lucas sostuvo que “son los mismos sampedrinos los que hacen la mugre”. Por su parte Tina, indicó que en el barrio Villa Igoillo, camino a la Estación del Ferrocarril, “pusieron contenedores para materiales reciclables y lo que menos colocan es esto. Hay basura por todos lados. Qué tristeza”.

Un par de meses atrás señalamos que algunos sectores de la vereda del estadio municipal, sobre calle Mitre, presentaba un estado deplorable, y que esto incrementaba la imagen del deterioro que presenta la ciudad.

Pese a haber sido caja de resonancia en una ciudadanía que clama por una mejora de la estética de San Pedro, en la esquina de Mitre y Bozzano y Mitre y Casella, nada ha cambiado.

Solo aquellos comerciantes que se asentaron debajo de la tribuna del estadio son quienes aportan favorablemente. Lo demás, especialmente en días de lluvia, es inadmisible que presenten este panorama después de “décadas” que estos espacios están asignados.

Además, se convierten en “basural” del vecindario. Alguien opta por dejar bolsas de residuos y deshechos de otras características, solo por no existir un frentistas responsable, lo cual no es nuevo. Semanas atrás, un móvil de Sin Galera encontró a una mujer que pasaba por allí y definió el estado de la vereda como ‘’un asco''.

Recordamos que en la década del 80 se originó un sistema de consorcio: la finalidad primordial de la Liga Deportiva Sampedrina era contar gradas para 4.200 personas cómodamente sentadas. Por entonces, se pensó en que la mejor manera de lograrlo era que, debajo de éstas, se destinada un sitio para locales comerciales.

Con el paso de los años el panorama fue cambiando, porque en los primeros años también surgieron inconvenientes.

La Municipalidad cuenta con una ordenanza (5797/08), que obliga a los vecinos a “construir, reparar o modificar, en caso de ser necesario, las veredas frente a su inmueble manteniendo en perfecto estado de transitabilidad y libre de obstáculos las mismas”. Y que, en caso de darse situaciones como ésta, debe “notificar a los frentistas por el pésimo estado de sus veredas”. También puede multar, y si no cumplen, el Municipio puede encargarse de la construcción, que luego le facturará al frentista, más un 20 % por gastos administrativos.