Apenas la tendencia del escrutinio declaró vencedor de las elecciones al intendente Cecilio Salazar, todo indicaba que Ariel Rey, segundo y con tres concejales electos, perdía el control del espacio político que lideró como candidato de Juntos por el Cambio. A las pocas horas, un mensaje interno de Martín Rivas hizo temblar la estructura. El lunes, finalmente, implotó el grupo.

Lo había advertido La Opinión al analizar el reparto de bancas en el Concejo: Juntos por el Cambio quedará con siete ediles desde diciembre pero ninguno le responde ni reconoce el liderazgo de Ariel Rey, a pesar de que como candidato estuvo a apenas 2500 votos de Cecilio Salazar.

El mensaje de Rivas endilgaba la derrota a “la soberbia, el autoritarismo, falta de palabra y códigos de Ariel Rey y sus aplaudidores, Enzo Gravino y Jonatan de la Fuente, y personajes oscuros como el matancero que manda Arieto”.

Rivas aseguró que “con la estrategia” que habían planteado para las PASO, más “el aporte de la UCR y el PRO de Bullrich” podrían haber “compensado una vez más la muy mala preparación intelectual de Ariel”.

Tras enviar ese texto al grupo de WhatsApp que compartían los candidatos de la lista y los principales dirigentes de los tres sectores que conflueron, Rivas lo abandonó. Desde allí, el conflicto, que La Opinión reveló en exclusiva aunque quisieron ocultarlo primero y desmentirlo después, se profundizó.

En una entrevista que brindó el lunes a César Rotundo en APA, Ariel Rey aseguró que Martín Rivas y la Unión Cívica Radical no trabajaron para su candidatura, lo que provocó el cimbronazo final en el grupo de Juntos por el Cambio conformado para las elecciones y que implotó tras la derrota.

La situación provocó respuesta en el grupo de WhatsApp. La que recogió el guante de las críticas a los radicales, vertida casi en términos de “traición”, fue Paola Basso, segunda en la lista de concejales, quien consideró “imprudentes” sus declaraciones en APA y las calificó de “falta de respeto a todos los radicales“.

En la nota, Rey dijo que la UCR había trabajado “al 50 por ciento” porque en su plan de Gobierno había planteos de “achicar el estado” y reducir “secretarías y direcciones para hacer ahorro político”.

“La verdad estoy muy sorprendida. No entiendo de dónde sale que nosotros no estábamos de acuerdo con el achicamiento de la planta política ni qué significa esa afirmación”, se enojó Basso.

Rey respondió y aseguró que hay “circunstancias concretamente comprobables” en las que vio “quién actuó, cómo actuó y de qué manera”, respecto de la participación de los radicales en la campaña.

Además, allí reconoce lo que negó públicamente y que La Opinión reconstruyó con precisión: “El conflicto que tuve personalmente con Martín Rivas, con quien tengo diferencias irreparables”, dijo.

A Rivas lo llamó “cómplice” del “aparato de Cecilio Salazar, que utilizó el dinero de los impuestos nuestros para hacer una elección millonaria para mantenerse en el poder” para “dividir lo que pudimos construir”.

Allí también disparó contra la UCR: “Con la colaboración de la estructura radical“, dijo y habló del “aparato del radicalismo” que “podría haber trabajado mucho más y no lo hizo, e incluso lo puedo explicar”.

“Pese a todo eso hicimos una excelente elección”, sostuvo Rey y advirtió en el mensaje de audio de tres minutos cincuenta: “Tengo anotado quiénes son los que trabajaron y cómo trabajaron”.

“No es para que se lamenten tanto”, dijo Rey y aseguró: “Tuvimos la posibilidad de ser gestión y de tener un intendente que merecemos en San Pedro“, por él mismo, y “no el que tenemos ahora, que no entiende nada de desarrollo y entiende solamente de sindicalismo, que impide la producción”.

El exconcejal Martín Pando le respondió: “Me lamento todo lo que quiero. Lo único que falta es que te tenga que pedir permiso a vos para pensar o asumir posiciones políticas” y disparó: “Me parece lamentable que pongas las responsabilidades del resultado en otros más que en vos mismo”.

“Ustedes decian que los radicales no existíamos. Ahora resulta que perdiste porque trabajamos al 50 por ciento”, se quejaron desde la UCR en la conversación interna del grupo de WhatsApp a la que tuvo acceso La Opinión.

El Concejo Deliberante aprobó este jueves la iniciativa del Gobierno local de transferir a las arcas municipales los recursos del Fondo de Obras Públicas Comunitarias que recauda Coopser y que no hayan sido utilizados al cierre de cada ejercicio económico de la cooperativa, es decir a julio de cada año.

La ordenanza fue aprobada con los votos del oficialismo y gracias al desempate de la presidenta Mónica Otero, que ante la paridad 9 a 9 le tocó hacer uso del voto doble y definió a favor de la propuesta.

La oposición votó en contra y desde los tres bloques que representan a los sectores que (ahora) no acompañan a Salazar hubo exposiciones para explicar la postura.

Desde el bloque Juntos, que integran los radicales, el vocero fue Lucas Pisani, que integra la comisión de Presupuesto junto a Paola Basso, que pidió licencia para no participar de la votación, puesto que además de edila es abogada de la cooperativa.

Nos encontramos en una ambigüedad porque acompañamos el espíritu de la ordenanza, de nada sirve tener un fondo acartonado, inquieto, sin utilización. Lo que ponemos en duda y creemos que faltan especificaciones es de qué manera se va a aplicar este fondo”, dijo Pisani.

El médico advirtió que “si transferimos todo el fondo hacia una cuenta municipal” se corre el riesgo de desfinanciación “si se utiliza todo el dinero y no hay devolución”.

Al finalizar su alocución, anunció: “Vamos a seguir trabajando y discutiendo sobre cuáles son las mejores formas, y si es necesario haremos otra ordenanza e intentaremos reglamentar la situación en beneficio de todos”.

Entre los funcionarios que el 10 de diciembre vencen su mandato se encuentra el actual presidente del Consejo Escolar, Marcelo Paganuchi, quien llegó al cargo como representante del sector de la UCR que conduce Germán López en el marco del acuerdo para la conformación de la lista de Juntos por el Cambio con Salazar como referente principal en 2017.

En las últimas elecciones, el ala partidaria que representa no tuvo participación activa en la lista de la Unión Cívica Radical para las Primarias de Juntos, luego de una magra performance durante la interna partidaria que ganó el oficialismo barbierista que conducen los concejales Pando y Donatti con Diego Chediak como presidente.

Sin tener un rol relevante, miró la contienda electoral desde afuera. Su posición, entonces, es crítica hacia el interior de la alianza Juntos y de su propio partido, sobre todo por el resultado de las Generales. Para Paganuchi, perder como lo hicieron, aunque por pocos votos, “era imposible”.

“Para las Generales pedimos (a la UCR) que abran la mesa plural junto al Pro para decidir cómo se iba a integrar esa lista, por eso dijeron que iban a respetar el reglamento provincial. Pero acá lo podían acordar y no quisieron, por eso Sancho pasó al sexto lugar”, consideró.

Para el presidente del Consejo Escolar, “fue una decisión para perder. Decidieron perder, lo que era imposible. ¿Quién puede dar vuelta un 16 por ciento en contra? Para mí esto fue para sacarse el sombrero ante Cecilio”, analizó.

Su cuestionamiento fue tanto para el sector que impulsó la candidtarua de Basso como para el que propuso a Sancho, desde el PRO. “Yo no creo que desde arriba te digan atenete al reglamento así perdemos, pero bueno si fue así, fue muy tibio. ¿Y yo quiero una persona tibia en el Concejo Deliberante, para discutir con las mayorías o acordar? Entonces hay que pensar si queremos una persona tibia para defender al pueblo”, puntualizó.

“Como radical, me gustaría que la lista vaya adelante sea radical y no por dentro de Juntos, aunque respeto la coalición”, dijo Paganuchi. “Me gustaría que sea como en el 83, con gente honorable, honesta, que ha cumplido con el pueblo y se la ha reconocido. Después vino decayendo el partido porque hubo gente adentro que hizo que llegue a lo que llegó, a un porcentaje muy mínimo en las elecciones, en 2003”, señaló.

Sobre el armado radical camino a las Primrias, cuestionó que el oficialismo barbierista estuvo “muy cerrado” respecto de la convocatoria a los dos sectores de la minoría que perdieron en la interna partidaria.

“Antes de las Paso solicitamos que abran el comité para hablar en una mesa amplia las mayorías y las minorías para elegir nuestros candidatos, nunca nos dieron la posibilidad, entonces fue a dedo por parte del oficialismo. Perfecto, si se quieren manejar así. Ganaron la elección por candidatos, pero la perdieron con el Pro”, indicó.

Emilio Monzó, expresidente de la Cámara de Diputados y referente del peronismo que acompañó la presidencia de Mauricio Macri en Juntos por el Cambio, sigue dentro de la estructura de esa alianza, ahora denominada Juntos, y armó representación local en San Pedro.

Irma Mario, reconocida profesora de matemáticas oriunda de Río Tala, es la referente sampedrina del denominado “Partido del Diálogo”, que acompaña la precandidatura de Facundo Manes por la UCR dentro de la alianza Juntos.

En San Pedro, Monzó y Mario trabajan desde su partido para la lista de la UCR en las Primarias que tiene a Paola Basso como primera precandidata a concejala desde el sector del oficialismo radical, único habilitado para competir en las PASO, que conduce los concejales Martín Pando y Alejandro Donatti.

“La mirada política está desgastada con tantas discusiones, se critica pero no se plantean propuestas”, dijo Irma Mario y consdieró que “Es necesario crear un nuevo espacio de diálogo, de consenso donde sea posible decir lo que uno piensa y siente sin la necesidad de que el otro se sienta atacado” .

“Que pueda un peronista decir su opinión sin que un radical lo sienta una ofensa, o al contrario que un peronista le toque escuchar y aceptar que hay distintos puntos de vista”, pidió la representante de Emiio Monzó en San Pedro.

La referente del Partido del Diálogo aseguró que la propuesta de la UCR con Paola Basso le “renovó el entusiasmo” para volver a participar en la actividad político partidaria.