Vecinos del barrio Cruz Roja denuncian que una familia anda “a los tiros y a los piedrazos”. 

En diálogo con La Opinión relataron que a diario arrojan piedras y objetos “sin mirar”, a las personas que transitan por la calle. 

Indicaron que mantienen conductas agresivas y que en varias oportunidades amenazan a quienes pasan por la zona. 

Señalaron además que la policía intervino en múltiples oportunidades, aunque sin resultados concretos y que los conflictos con vecinos son frecuentes.

“Tiran sin mirar quién pasa por la calle, es un peligro que no parece tener una solución”, refirieron los damnificados. 

Federico Luciano Cabrera y Carlos Prudencio Benítez, ambos de 41 años, fueron absueltos por la Justicia en el juicio en el que se debatió la acusación que pesaba sobre ellos por presunta venta de drogas en la zona del barrio Cruz Roja.

Ambos llegaron a la instancia de debate oral y público tras denuncias anónimas que motivaron una investigación de la División Drogas Ilícitas de la policía y la Fiscalía 11 que conduce Viviana Ramos.

La Justicia los consideró inocentes tras señalar que la investigación "se sustentó en observaciones indirectas, sin constatación definida y precisa de actos de comercialización atribuibles a los imputados".

Durante el juicio, no quedó debidamente probado el delito que se le endilgó a los acusados. 

Los policías a cargo de la pesquisa no declararon haberlos visto entregando estupefacientes a terceros ni recibiendo dinero a cambio, así como tampoco aportaron imágenes fotográficas o filmaciones.

Hubo un policía de la División Drogas Ilícitas asignado a tareas de campo que sólo pudo señalar que de acuerdo "su entender", su "experiencia" y su "interpretación" se veían movimientos compatibles con la venta de drogas. Las fotos que obtuvo eran "ostensiblemente borrosas" y no aportaron nada en concreto, de acuerdo a lo que consideró el Tribunal.

Nunca interceptaron a nadie afuera de los domicilios señalados que hubiera ido a comprar drogas, así como tampoco hicieron seguimiento sobre los presuntos clientes. De la misma manera, no lograron divisar sustancias estupefacientes en su poder.

Así, el Tribunal consideró "inexistencia de pruebas directas sobre actos de venta" tras la investigación de la División Drogas Ilícitas. Además, cuestionó que las fotos aportadas "carecían de metadatos verificables", lo que impidió "constar fecha, hora y coordenadas de geolocalización", garantías técnicas necesarias para darles valor probatorio.

Lo único que hallaron en los allanamientos en las viviendas de los imputados fueron cuatro gramos de cocaína en uno  y 15 gramos en el otro, algo de dinero y teléfonos celulares. Nada más. No había balanzas, recortes de nylon, elementos para fraccionar o estirar la droga, anotaciones vinculadas a la venta ni nada por el estilo.

Para que haya condena en una causa penal, la prueba debe ser "clara, precisa y suficiente", establece el Código Procesal. 

El Tribunal coincidió con el defensor oficial, Joaquín Castro, respecto de la "fragilidad" de los elementos probatorios aportados, en la "inexistencia de actos concluyentes de comercialización y la insuficiencia de los indicios para acreditar habitualidad, elemento esencial de la figura imputada".

En su alegato, la fiscala Viviana Ramos reconoció la ausencia de filmaciones y fotografías que puedan probar el delito de venta de drogas y lo atribuyó a "la realidad de barrios hostiles y a la precariedad de recursos con que cuenta la policía".

El Juez consideró que no se puede establecer responsabilidades penales con el argumento de que el Estado dispone de pocas herramientas para la investigación, puesto que, aun si así fuera el caso, "resulta a todas luces contrario a los más elementales principios constitucionales". 

Este martes se desarrolla en San Nicolás el debate oral y público en el marco de una causa por venta de drogas que llega a juicio tras la etapa de instrucción penal correspondiente.

Por el caso hay dos personas del barrio Cruz Roja que fueron involucradas en la causa tras una investigación que comenzó con denuncias anónimas.

Fueron al menos dos las llamadas al 911 en las que advertían que habría comercialización de estupefacientes en la zona de Facundo Quiroga y Mato Sbert.

En esas llamadas involucraron a los imputados, Federico Cabrera y Carlos Benítez, sobre quienes comenzó una investigación de la policía de la División Drogas Ilícitas.

Los elementos colectados, con tareas de inteligencia que incluyeron seguimiento, videofilmaciones y fotografías, lograron que el Juzgado de Garantías interviniente autorizara los allanamientos solicitados por la Fiscalía 11.

En las diligencias, el material estupefaciente secuestrado fue escaso: alrededor de 15 gramos de cocaína en el caso de Benítez y menos de un gramo en el de Cabrera.

Aun así, la causa llegó a instancia de solicitud de elevación a juicio y recayó en el Tribunal Oral en lo Criminal que el martes juzgará a los acusados.

Fiscalía intentará probar la acusación relacionada con la venta de drogas y la Defensa Oficial que los asiste procurará establecer que las pruebas no alcanzan para la imputación que los llevó al banquillo.

La Justicia condenó a Matías Bergara por el asesinato de Vanesa Martínez, una mujer de 36 años que fue baleada en el medio de un tiroteo entre dos bandos enfrentados en el barrio Cruz Roja, hecho ocurrido el 14 de septiembre de 2020, en plena pandemia.

Bergara fue condenado a 14 años de prisión de cumplimiento efectivo. Además, en el marco del juicio abreviado por el caso fueron condendos Noé Cabrera y Ezequiel Benvenutto, todos protagonistas de la balacera de ese lunes pero también del episodio que la desató: el día anterior habían prendido fuego la casa de Roberto Benvenutto.

La sentencia del jucio abreviado acordado por la fiscala Viviani y los defensores oficial Alejandro Ares y particular Guillermo Sánchez fue dictada el viernes pasado y su resultado fue condenatorio para los tres acusados, con distintas penas de acuerdo al delito que le endilgaron a cada uno.

La muerte de Vanesa Martínez, que recibió un balazo por la espalda en el patio de su casa, ocurrió un lunes al mediodía mientras los dos bandos en conflicto en el barrio mantenían un nuevo enfrentamiento armado, como solían hacerlo y como, lamentablemente, siguieron haciéndolo después del crimen y hasta hoy.

El domingo anterior, Bergara y Noé Cabrera se presentaron en Liniers al 2200, en la precaria casa que habitaba Roberto Benvenutto con su pareja y sus hijos. Iban armados y tenían un bidón de nafta. Le dijeron a Benvenutto que se tenía que ir. Rociaron la vivienda y la prendieron fuego. Antes le dispararon a la cabeza y la bala apenas lo rozó, pero lo suficiente como para marearlo y que requiriera asistencia en el Hospital.

Bomberos apagó el fuego esa noche, una tarea que le demandó alrededor de 45 minutos. Las pérdidas fueron totales. Al otro día, desde media mañana, los disparos volvieron a escucharse en el barrio. Ezequiel Benvenutto disparó desde el techo de su casa en dirección a Quiroga, donde estaba la casa, luego demolida, de Bergara.

Enfrente vivía Vanesa Martínez. Bergara cruzó y desde el tapial de la casa de ella disparó hacia Benvenutto. Noé Cabrera también estaba en la escena, armado y disparando hacia la zona donde estaba el integrante de la familia con la que están enfrentados.

Aunque Bergara intentó endilgarle la muerte de Vanesa a Benvenutto, los testimonios de vecinos y de las hijas de la propia víctima, que estaban con ella en el patio y vieron todo —la menor de ellas no fue baleada porque su madre la cubrió con el cuerpo— fueron fundamentales para establecer que fue él quien le disparó, no sin antes decirle “te voy a matar”.

Matías Bergara fue condenado a 14 años de prisión por el homicidio agravado de Vanesa Martínez, portación ilegal de arma de fuego, intento de homicidio e incendio intencional, es decir por el hecho en el que su vecina resultó asesinada y por lo ocurrido el día anterior, en la casa de los Benvenutto.

Noé Cabrera había recibido ya una pena de cinco años y cuatro meses por intento de homicidio e incendio intencional, por el hecho ocurrido el día anterior al tiroteo. Por su participación en la balacera del lunes fue condenado a dos años. La pena comprensiva por ambas causas sumó seis años y cuatro meses de efectivo cumplimiento. Era el único que tenía defensor particular, con el abogado nicoleño Guillermo Sánchez a cargo.

Además, Ezequiel Rodolfo Benevutto fue condenado a un año de prisión de efectivo cumplimiento por abuso de arma y portación ilegal, puesto que reconoció su participación en el tiroteo en cuyo marco mataron a Vanesa.

La policía detuvo el domingo por la noche a un joven de 19 años tras un llamado al 911 en el que advertían que en la zona del barrio Cruz Roja un enfrentamiento entre dos familias que tienen una disputa desde hace tiempo había recrudecido.

Los efectivos lograron aprehender en Fray Cayetano Rodríguez y Liniers a una de las personas que participaba del entuerto, a quien le secuestraron un arma de fuego tipo “tumbera” con un cartucho del calibre .12 intacto, que descartó apenas vio que la policía llegaba al lugar. Entre sus ropas tenía otro cartucho similar.

El aprehendido es parte de una de las dos familias que desde hace mucho tiempo sostienen una disputa en el barrio Cruz Roja, donde en septiembre de 2020 el conflicto entre partes se cobró la vida de una vecina, Vanesa Martínez, quien quedó en medio de una balacera cuando salió a tender la ropa en el patio de su casa.

Esa disputa nunca cesó y los vecinos están perocuoados. “Hay conflicto todos los días. Ayer se escucharon alrededor de 25 disparos”, comentaron desde el barrio. Empezaron al mediodía y no terminaron hasta que la policía detuvo a uno de los protagonistas, por la noche.

“Una señora iba pasando en moto y le dieron un disparo en la moto”, informó una vecina. En el barrio, los relatos son coincidentes: “Las despensas tienen que cerrar, no podés invitar gente a tu casa y los chicos que van a la escuela nocturna tienen que agarrar por otras calles”.

Los vecinos saben quiénes son las dos familias enfrentadas. Entre sus integrantes, hay personas con antecedentes penales e incluso hay detenidos. Dos hermanos condenados por robo sostienen que el delito lo cometieron los de la otra parte y esa situación también forma parte de la disputa.

“Hay criaturas, es un peligro. La policía viene, pero no puede estar el móvil siempre acá. No sé cómo consiguen armas”, dijeron y aseguraron que las mujeres que integran los dos bandos también “están a los disparos”.

“Los vecinos tienen miedo de hablar porque te prenden fuego la casa”, señalaron. “Así no se puede vivir, todo el tiempo con miedo por los disparos”, se quejaron desde la zona de Mateo Sbert, entre Fray Cayetano Rodríguez y Liniers, epicentro del conflicto.

En el barrio Cruz Roja hay temor. Ya pasaron un año y dos meses desde el asesinato de Vanesa Martínez. Mientras se espera la fecha del juicio, los vecinos están en alerta porque los enfrentamientos no cesan.

“¿Qué más debe ocurrir para que se termine la violencia en el lugar donde perdio la vida Vanesa Martínez?”, se preguntaron desde la zona. Es que el fin de semana las disputas pusieron en riesgo a todo el barrio.

“En este lugar los tiroteos se ven a diario a cualquier hora del dia, los vecinos ya no sabemos qué hacer, nos convertimos en sobrevivientes, día a día”, señalaron desde la zona.

El domingo un tiroteo a las 12.00 del mediodía provocó que muchos se encerraran en sus viviendas por temor a lo que pudiera ocurrir. Ya lo vivieron en septiembre de 2020, cuando en medio de una balacera entre dos bandos Vanesa Martínez fue alcanzada por el disparo de una escopeta, que le costó la vida.

Por esos enfrentamientos hay dos causas. La del homicidio, que tiene a Matías Bergara como único imputado, y la del intento de homicidio vinculado al incendio intencional de una vivienda, episodio que ocurrió el día antes de la balacera que mató Martínez.

Los bandos siguen enfrentados. Los protagonistas son más o menos los mismos. Las disputas, también. En el medio, vecinos que temen salir a la calle porque “cuando empiezan a los tiros, no paran más” y “puede pasar cualquier cosa”.