Marisel "Pili" Solís continuará detenida en la cárcel de San Nicolás imputada por el homicidio del uruguayo Marcel Xavier González Jorge, camino al juicio por jurado ciudadano que se desarrollará en junio.

Así lo resolvió la Cámara de Apelaciones, cuyos jueces rechazaron la decisión que había tomado el Juzgado de Garantías de otorgarle el beneficio de arresto domiciliario.

El planteo de la nueva abogada de Solís, Antonela Travesaro, había tenido visto bueno en primera instancia, pero tanto el fiscal Vicente Gómez como la abogada de la familia de Marcel, Sofía Sanjurjo, se opusieron.

Esa apelación dejó en suspenso el beneficio y finalmente la Cámara accedió al planteo opositor, por lo que la acusada seguirá detenida en la Unidad Penal 3 hasta tanto se desarrolle el debate oral y público.

El juicio está previsto para los días 22, 23 y 24 de junio. Allí, el jurado ciudadano resolverá si Solís es culpable o no del delito de homicidio agravado por el vínculo, una calificación cuya única pena prevista es la de prisión perpetua.

Marcel Xavier González Jorge fue hallado en un verdadero baño de sangre en la finca Sonho Verde, ubciada en ruta 191 y propiedad de Solís, con quien tenía una relación de pareja.

En su defensa, ella dijo que habían tomado hongos alucinógenos y que salió a caminar en el marco del “viaje” psicodélico, y que al regresar halló muerto a Marcel. 

La hipótesis de la acusación es que ella lo asesinó. Su defensa sostiene que las lesiones fueron autoinfligidas. 

Marisel "Pili" Solís aguarda la fecha del juicio por jurados en el que irá al banquillo de los acusados imputada por homicidio agravado por el vínculo en relación a la muerte de Marcel Xavier González Jorge, el uruguayo de 33 años hallado en un verdadero baño de sangre en una finca de ruta 191 el 9 de junio de 2024.

Mientras tanto, la dueña del campo Sonho Verde permanece detenida y cambió de abogados. El reconocido penalista nicoleño Gustavo Moreno dejó la causa y en su lugar fue designada Antonela Travesaro.

Se trata de una abogada rosarina que integra un estudio cuyos miembros forman parte de Inocente Colectivo, una ONG que defiende efectivos de las fuerzas de seguridad y que cuestiona, en general, la labor de la perito Virgina Creimer, contratada por la familia de Marcel. 

La defensa de la acusada sostiene su inocencia y llegará al juicio con una serie de planteos en ese sentido. Además, reúne elementos de las pericias practicadas desde que el cuerpo fue hallado sin vida para persuadir al jurado ciudadano y evitar una condena que, por el tipo de delito, sólo podría tener pena de prisión perpetua.

La última de las pericias disponibles sobre las que la defensa se apoya para sostener la inocencia de Solís está relacionada con el cuchillo que fue hallado en la escena del crimen cuando Policía Científica relevó el lugar bajo las órdenes de la fiscala María del Valle Viviani, que intervino inicialmente en la causa.

Para esa pericia se utilizaron muestras de sangre extraídas a Solís y tomadas de prendas de vestir; muestras de Marcel; y el arma, un cuchillo de  14 centímetros de longitud y dos centímetros de ancho, con mango de hueso.

De todo ello se extrajeron muestras de ADN que fueron cotejadas. En el cuchillo obtuvieron un perfil masculino coincidente con la muestra de Marcel Xavier González Jorge, según señala el informe del perito genetista César Guida, del laboratorio de genética forense, que tiene fecha de noviembre de 2025.

"Es aproximadamente 29 mil cuatrillones de veces más probable hallar estos resultados si el material biológico de la muestra" del cuchillo proviene de la de Marcel que "si proviniese de un individuo al azar no relacionado genéticamente" con él, dice el informe.

El juicio oral y público por el asesinato de Marcel Xavier González Jorge, el uruguayo que fue encontrado en un verdadero baño de sangre en una finca de ruta 191, será bajo la modalidad de jurado ciudadano y tendrá en el banquillo a la única imputada, su entonces pareja Marisel "Pili" Solís.

Antes de que el Tribunal disponga la fecha del debate, la acusada cambió de abogados. El reconocido penalista Gustavo Moreno ya no la representa y al juicio irá con el patrocinio legal de una abogada rosarina, inscripta en la matrícula del Colegio de San Nicolás.

Se llama Antonela Travesaro, es graduada de la UNR (2009) y diplomada en Criminalística. Forma parte de un estudio dedicado a casos penales junto a Rodrigo Mazzuchini y Yamile Abdul Al.

La elección de esta abogada no parece casual: Travesaro y Mazzuchini son directores jurídicos de Inocente Colectivo, una ONG rosarina que interviene en casos de personas "injustamente encarceladas", aunque en la mayoría son imputados relacionados a las fuerzas de seguridad.

Inocente Colectivo es punta de lanza de los cuestionamientos hacia Virginia Creimer, la reconocida especialista en medicina legal que intervino en múltiples casos de violencia institucional, entre ellos el de Luciano Arruga, y cuyo trabajo permitió condenar a muchísimos policías y otros miembros de las fuerzas de seguridad.

Virginia Creimer es la perito de parte que la familia de Marcel contrató para revisar la autopsia y echar por tierra la versión inicial que había instalado la sospecha de un suicidio. 

La pericia, firmada por Creimer y por el jefe de los peritos forenses del Departamento Judicial, concluyó que a Marcel lo mataron y permitió la detención de Solís para llevarla a juicio.

A Creimer la cuestionaron por "pericias militantes". Desde Inocente Colectivo la señalan por intervenir en "causas armadas contra policías". La perito es una de las primeras del país especializadas en análisis de torturas y tiene una larga trayectoria reconocida en el mundo.

La familia de Marcel contrató a Creimer para la pericia y la abogada Sofía Sanjurjo, que los representa en la causa, la llevará como testigo por esa pericia, pero además contará con otros peritos para analizar la autopsia y reforzar lo que todos consideran que está claro: Marcel no se provocó las lesiones que le causaron la muerte, sino que fue asesinado.

La madre de Marcel Xavier González Jorge, el joven uruguayo que fue asesinado y encontrado en un baño de sangre en una finca de la ruta 191, brindó su testimonio por primera vez en Sin Galera.

Entrevistada por Lilí Berardi, Myriam Elizabeth Jorge Rossati, relató con dolor la situación que atraviesa su familia, de cara al pedido del fiscal Vicente Gómez de elevar la causa a juicio.

"Ella declaró que consumieron hongos el siete, el ocho y el nueve, cosa que es ridícula. El que entiende de hongos sabe que eso no se toma todos los días", indicó la mujer.

Refirió que la familia contrató un médico forense y que los resultados de esa autopsia arrojaron que Marcel tenía "tres heridas mortales incompatibles con la vida".

"Tenía perforado el cuello, la pierna, el estómago y el hígado", detalló Myriam.

La mujer expresó su descontento con el manejo de la causa por parte de la Fiscalía que conduce María del Valle Viviani —quien finalmente fue apartada— y apuntó: "No quería que moviéramos nada, quería que quedara todo como estaba en un principio y no es así".

"El trabajo de la fiscal fue espantoso, no nos avisó, no notificó a nadie, lo mandó a sepultar en seguida", explicó.

La madre de Marcel contó que estaba en permanente contacto con su hijo y que le sorprendió que la acusada, Marisel "Pili" Solís, declarara lo contrario.

"Ella (Solís) declaró que yo lo abandoné a Marcel cuando era chico, todas mentiras, hablaba casi todos los días con él y ella estaba presente", sentenció Myriam.

A esperas de la elevación a juicio de la causa, la familia de Marcel aguarda por la fecha que dispondrá la Justicia para llegar a nuestro país y presenciar el debate.

Solís está acusada de homicidio agravado por el vínculo, cuya única pena posible en caso de condena es la de presión perpetua y llegará a la fecha con prisión domiciliaria. 

Su declaración inicial fue descartada, luego de que los análisis toxicológicos revelaran que ni ella, ni la víctima consumieron hongos alucinógenos durante esa jornada. 

Durante la mañana del sábado, Sofía Sanjurjo, representante legal de la familia de Marcel Xavier González Jorge, el joven uruguayo asesinado en una finca de ruta 191 dialogó durante Sin Galera y dio detalles de la causa. 

Esta semana, la pericia toxicológica arrojó como resultado que tanto Marcel como la acusada, Marisel “Pili” Solís no habían consumido drogas alucinógenas, como declaró en primera instancia la imputada. 

“Es compleja la situación, nosotros sabíamos que todo lo que ella había dicho era mentira, pero teníamos que probarlo”, explicó Sanjurjo.

“Si no nos hubiésemos presentado al expediente se hubiera archivado el caso”, expresó la abogada. 

Indicó que los resultados de la pericias “no se pueden derribar", ya que son “datos completamente objetivos". 

La abogada precisó que la familia de Marcel “nunca creyó la hipótesis del suicidio” y que su único pedido fue la búsqueda de “la verdad” para que se esclarezca la causa. 

“Una cosa es saberlo y otra cosa es poder probarlo", dijo Sanjurjo. 

“Sabemos que la escena del crimen está montada. Acomodaron todo”, explicó la representante legal que además destacó que, debido a las características de las heridas que presenta el cuerpo de Marcel, no descarta “la presencia de terceros”.

“Estamos de cara al juicio. Esperamos que sea dentro de un plazo que no supere los dos meses”, concluyó Sofía Sanjurjo. 

Marisel "Pili" Solís permanece detenida en el anexo femenino de la Unidad Penal 3 de San Nicolás, con prisión preventiva firme. 

Su abogado había pedido el cese de esa medida luego de que un análisis parcial sobre las fotos de manos y brazos de Marcel indicaran que no había signos de defensa, pero fue rechazado.  

La pericia toxicológica practicada sobre el cuerpo de Marcel Xavier González Jorge, el joven uruguayo asesinado en una finca de ruta 191, y muestras de su pareja e imputada por el homicidio, Marisel "Pili" Solís arrojó un resultado que implica un avance contundente en la acusación contra ella: no habían consumido drogas alucinógenas, como sostuvo desde el primer momento.

El informe de la pericia practicada en La Plata indica que ni Marcel ni Solís habían consumido sustancias como ayahuasca o cucumelo, puesto que dio negativo para los activos en las muestras analizadas de ambos.

En el caso de Marcel, analizaron sangre y vísceras; en el de Solís, sangre y orina. En el caso de ella, encontraron presencia de THC, el cannabinoide psicoactivo de la marihuana. Pero nada más, lo que implica que todo indica que la imputada mintió en su declaración.

Marisel "Pili" Solís dijo en su declaración que habían consumido hongos alucinógenos conocidos como cucumelo, cuya sustancia química es la psilocibina, ausente en las muestras analizadas durante la pericia toxicológica.

Solís aseguró que ella había consumido y que se fue a caminar por el campo en el medio del "viaje" psicodélico que produce esa droga. También declaró que Marcel tenía “un alto grado de intoxicación”.

Dijo que había caminado durante alrededor de cuatro horas y que al regresar a la casa se encontró con el cuerpo sin vida de Marcel, en medio de un verdadero baño de sangre.

La pericia echa por tierra la principal coartada de la imputada por el homicidio, que consistía en asegurar que ella estaba drogada y no sabía qué había pasado, por un lado, y que él también estaba drogado y podría haberse autoinfligido las lesiones que le costaron la vida.

Los familiares de Marcel recibieron con alivio la noticia de parte de la abogada Sofía Sanjurjo, que los representa como particulares damnificados y destacaron lo que siempre habían sostenido sobre Solís: "Ella mintió en todo".

Los informes sobre la autopsia revelaron que Marcel sufrió dos heridas mortales que no podría haberse producido a sí mismo: en la arteria femoral y en la yugular. Los médicos establecieron que una u otra, la que haya sido primero, le habrían provocado la muerte de inmediato, lo que le impediría generar la segunda.

Marisel "Pili" Solís permanece detenida en el anexo femenino de la Unidad Penal 3 de San Nicolás, con prisión preventiva firme. Su abogado había pedido el cese de esa medida luego de que un análisis parcial sobre las fotos de manos y brazos de Marcel indicaran que no había signos de defensa, pero fue rechazado.

De todas maneras, primó la consideración respecto de las lesiones mortales y el Juzgado rechazó el planteo del abogado Gustavo Moreno, que representa a la imputada en la causa penal que tramita en la Fiscalía 7, cuya titular, María del Valle Viviani, solicitó al juez Prati su excusación para que intervenga otro representante del Ministerio Público Fiscal.

Marisel "Pili" Solís, única detenida imputada por el asesinato de Marcel Xavier González Jorge, seguirá presa en la Unidad Penal 3 de San Nicolás, donde fue trasladada semanas atrás para cumplir la prisión preventiva que pesa en su contra.

Así lo decidió el juez de Garantías Ricardo Prati, quien rechazó el pedido que hizo su abogado defensor, Gustavo Moreno, para que cese la medida que la mantiene en la cárcel mientras se sustancia el proceso.

Moreno había solicitado la libertad de Solís tras la pericia practicada sobre las fotografías del cuerpo de Marcel, luego de que un informe posterior a la autopsia indicara que hubo participación de terceros en su muerte.

Esa última pericia señaló que en los brazos y manos de la víctima no había indicios de defensa o de participación de terceros, pero tanto Fiscalía como la abogada Sofía Sanjurjo, que representa a la familia, se habían opuesto al planteo.

Es que la pericia sobre los brazos, consideraron desde la querella, no modifica la materialidad delictiva que reveló el informe sobre la muerte de Marcel, producida por lesiones en las arterias femoral y yugular, heridas que no podrían haberse hecho a sí mismo una tras otra.

Así lo entendió también el juez Prati, que denegó el cese de la medida de prisión preventiva y mantiene detenida a Solís, cuyo abogado, de todas maneras, intentará el recurso de apelación ante la Cámara, que ya se expidió dos veces contra la acusada.

La nueva pericia sobre la autopsia practicada a Marcel Xavier González Jorge tras el hallazgo del cuerpo en un verdadero baño de sangre en una finca de ruta 191 arrojó resultados que impulsaron a la defensa de la única imputada, Marisel “Pili” Solís, a pedir que se revise la prisión preventiva.

Solís está detenida en la Unidad Penal 3 de San Nicolás y este martes hubo audiencia ante el juez Ricardo Prati, quien tras escuchar a las partes se tomará los días que habilita la ley para resolver si le devuelve la libertad o la mantiene tras las rejas.

El abogado defensor Gustavo Moreno pidió que le revoquen la prisión preventiva tras el resultado de la nueva pericia, practicada sobre las imágenes de las lesiones de brazos y manos de la víctima.

La Fiscalía de María del Valle Viviani y la representante de la familia de Marcel, la abogada penalista Sofía Sanjurjo, se opusieron, puesto que consideran que las conclusiones de ese análisis no interfieren en la consideración respecto de que hubo un homicidio del que Solís es la princiapl sospechosa.

Fiscalía había solicitado un nuevo análisis a la Procuración, que estuvo a cargo de una perito oficial de la Suprema Corte más las de parte, tanto de la defensa como de la familia de la víctima.

La pericia tenía como objetivo "determinar si las heridas de los miembros superiores", los brazos de Marcel, “fueron realizadas por un tercero o por la víctima”. 

Fue solicitada ante "la discordancia" entre el resultado de la autopsia y el análisis que posteriormente hicieron el forense Manuel Caro y la perito de parte Virginia  Creimer.

El informe que firmaron las tres peritos que participaron —la oficial, Carolina Pérez Mernes; la de la defensa, Alicia Cadierno; y la de la familia de Marcel, Teresa Sbatella— aportaron conclusiones que tanto Viviani como Sanjurjo consideraron irrelevantes respecto de la muerte de Marcel.

El joven uruguayo, según estableció la autopsia primero y luego el informe de Caro y Creimer, murió porque sufrió lesiones en arterias femoral y yugular, dos heridas mortales que no podría haberse autoinfligido puesto que cualquiera de ella es “incompatible con la vida sin asistencia profesional”.

"Surge de común acuerdo que las lesiones" de brazo y antebrazo son "de diferentes tiempos lesionales", dice el informe de la nueva pericia, que señala además que ess heridas son compatibles "por sus características, con las denominadas autoinfligidas".

Sobre las de las manos, consideraron que se trata de contusiones producidas "contra elemento resistente y romo", es decir no punzante, y concluyeron: "No se constatan lesiones de defensa típica en ninguno de los dos miembros superiores".

En el informe quedó asentado que hay "consideraciones especiales" de la perito de parte que representó a la familia de Marcel, que señaló que "algunas lesiones podrían interpretarse o tener alguna compatibilidad con defensa" y que permiten "inferir la posible intervención de terceros en el hecho".

En esa actuación complementaria, Sbatella señaló que "la pericia del elemento utilizado para infligir las lesiones es de importancia médico-legal" y que sus conclusiones deberán "tenerse en consideración junto al total".

La abogada Sofía Sanjurjo, que representa a la familia de Marcel en la causa, solicitó la nulidad de la pericia porque la perito de la defensa, la reconocida médica legista rosarina Alicia Cadierno, “no está habilitada para la jurisdicción”, porque “no está matriculada” en la provincia de Buenos Aires.

El juez Prati debe valorar el planteo de la defensa de Solís y la exposición que Viviani y Sanjurjo hicieron respecto de que la nueva pericia no modifica la materialidad delictiva, es decir que Marcel murió asesinado, y que ella es, por lo pronto, la única acusada.

Maricel "Pili" Solís, única imputada por el asesinato del joven uruguayo Marcel Xavier González Jorge, seguirá detenida en la Unidad Penal 3 de San Nicolás, donde fue trasladada semanas atrás desde la Comisaría de la Mujer de Rojas, puesto que la Cámara de Apelaciones revocó el beneficio de arresto domiciliario.

Su abogado defensor particular había solicitado la morigeración y el Juzgado de Garantías falló a favor. Sin embargo, la Fiscalía de Viviani y la familia de Marcel Xavier González, representada por la abogada Sofía Sanjurjo, se opusieron.

Este martes, la Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal de San Nicolás revocó el fallo inicial y consideró que no están dadas las condiciones para que Solís cumpla la prisión preventiva impuesta en su casa, la misma donde Marcel fue asesinado.

Así, Marisel "Pili" Solís, rosarina de 47 años, deberá continuar alojada en una celda del anexo para mujeres de la Unidad Penal 3 de San Nicolás bajo custodia del Servicio Penitenciario Bonaerense mientras se sustancia el proceso penal en su contra.

La causa atraviesa momentos relevantes tras la apertura de los teléfonos celulares secuestrados. Semanas atrás, la abogada Sofía Sanjurjo reveló en Sin Galera que de esa pericia "se desprende un montón de información y pruebas que comprometen no sólo a la imputada sino también a más personas".

Además, aguardan por una nueva pericia que se practicará sobre el resultado de la autopsia del cuerpo de Marcel Xavier González, a cargo del Instituto de Criminología de la Procuración.

“La familia está buscando justicia, confía en la Justicia, y se encuentra una causa que viene muy entreverada. Como siempre digo, es una lucha procesal cuando no debería haber sido así, cuando la Fiscalía tendría que haber actuado objetivamente. Hará un mes pedí el apartamiento nuevamente de la fiscal de la causa; pedí que intervenga la Procuración. Si bien la fiscal alega ser objetiva, yo no estoy de acuerdo con la objetividad que dice tener”, fue una de las frases que dejó la abogada Sofía Sanjurjo, patrocinante de la familia de Marcel Xavier González Jorge, asesinado en una finca del paraje Villa Sarita el domingo 9 de junio de 2024.

Por esta causa está detenida Marisel “Pili” Solís, que días pasados dejó la comisaría de la ciudad de Rojas para ser alojada en la Unidad Penal III.

Respecto a la imputada, el Juzgado de Garantías falló a favor del pedido de la defensa respecto de la prisión domiciliaria de Solís, pero hubo una apelación por parte de los damnificados. “Su defensor solicitó, alegando cuestiones de salud, el arresto domiciliario. Obviamente que nosotros no estuvimos de acuerdo con eso. La Fiscalía también se opuso. Entonces apelamos la resolución y la Cámara aún no se expidió”, explicó Sanjurjo. Mientras tanto, Solís permanecerá en el Penal III.

Pero la abogada, en sus declaraciones en Sin Galera, fue muy crítica de la fiscal María del Valle Viviani, por la instrucción que está llevando a cabo. “Surge ahora un claro signo de falta de objetividad cuando disponen una tercera pericia, que se realizará el 28 de marzo, relacionada con las lesiones de la víctima. Una nueva pericia sobre sobre los resultados de la autopsia, sobre los resultados que firmaron en conjunto el perito oficial de San Nicolás, en conjunto con la perito de parte. Lo más contradictorio de todo esto es que desde el inicio, cuando me presento como abogada de la familia, mi primer escrito fue pedir la reautopsia del cuerpo del cadáver, porque no nos cerraban un montón de cuestiones. La fiscal, primero no me contestaba y tuve que pedir un pronto despacho. Y no solo la denegó sin fundamentos, sino que siguió el proceso de investigación hasta que se le ocurrió disponer una pericia en la Asesoría Pericial, que fue justamente la que determina que a Marcel lo habían matado”.

¿Quién dispone la nueva pericia sobre el cuerpo? “La misma fiscal. Y estará a cargo de Instituto de Criminología Forense de la Procuración. Como viene la causa no confío en esta instrucción. Entonces propusimos otra perito de parte, porque nosotros tenemos derecho a controlar esa medida, y va a ser incorporada al expediente”.

La autopsia, inicialmente, consideraba que las lesiones podrían haber sido autoinfligidas. Después, sobre otros resultados, dieron un vuelco a la causa y estableció que las lesiones a Marcel no se las podría haber provocado él mismo, sino que habían sido provocadas por terceros.

Sanjurjo evidenció su malestar, “que nos causó todo esto que no está siendo como debería ser, una investigación objetiva”.

En abril las actuaciones llegarán a diez meses, tiempo de elevar la causa a juicio. “No sé qué hará la fiscal. Al menos nosotros la vamos a pedir”, señaló Sanjurjo.

A vez, dejó abierto un gran interrogante respecto a los resultados de otras pericias, las que se hicieron en los teléfonos celulares secuestrados: “Se desprende un montón de información y un montón de pruebas que compromete no solo a la imputada, sino también a más personas”, expresó.

Marisel "Pili" Solís, única detenida por el asesinato de Marcel Xavier González Jorge, fue trasladada a la Unidad Penal 3 de San Nicolás para continuar con la prisión preventiva impuesta por la Justicia.

Todavía la Cámara de Apelaciones no se expidió respecto de la posibilidad de que sea beneficiada con arresto domiciliario, por lo que la llevaron a la cárcel puesto que se habilitó cupo para su alojamiento.

Hasta el momento, desde su detención, Solís estaba en una celda de la Comisaría de la Mujer de la ciudad de Rojas. Desde allí fue trasladada a San Nicolás para cumplir con la prisión preventiva, mientras espera la resolución de Cámara.

El Juzgado de Garantías accedió a la solicitud de la defensa para que cumpla arresto domiciliario en la misma casa de ruta 191 donde Marcel fue hallado en un verdadero baño de sangre, pero la abogada de la familia del joven asesinado, Sofía Sanjurjo, y la fiscala María del Valle Viviani se opusieron.

El diario nicoleño El Norte informó que Solís fue alojada en una celda individual del anexo femenino de la UP3 hasta tanto se le asigne una ubicación compartida en esa cárcel.

El medio de la vecina ciudad consignó que, según información extraoficial, habría pedido "ser incorporada a una carrera de nivel terciario dictada dentro del penal".

Marisel "Pili" Solís, única acusada del asesinato de Marcel Xavier González Jorge, uruguayo de 33 años, deberá aguardar la resolución de la Cámara de Apelaciones para saber si podrá dejar la celda en la que está alojada para cumplir la prisión preventiva en su casa.

Luego de que el Juzgado de Garantías accediera al pedido de su abogado defensor de que sea beneficiada con arresto domiciliario, la abogada de la familia de la víctima, Sofía Sanjurjo, y la Fiscalía de María del Valle Viviani se opusieron y la medida fue apelada.

Marisel "Pili" Solís fue detenida imputada por el crimen y la Justicia le dictó prisión preventiva teniendo en cuenta el riesgo de fuga que podría existir ante la expectativa de la pena: el delito por el que está acusada, homicidio agravado por el vínculo, tiene como única condena posible la prisión perpetua.

El Juzgado de Garantías accedió a que cumpla arresto domiciliario en la misma casa donde fue hallado sin vida Marcel, con su hijo mayor como responsable ante la Justicia de la custodia. Sin embargo, deberá aguardar el resultado de la apelación. 

Solís está detenida desde el 17 de diciembre, cuando la Justicia ordenó apresarla en ese campo ubicado en ruta 191, en la zona de Villa Sarita, donde el cuerpo de Marcel fue hallado en un verdadero baño de sangre, luego de que los informes posteriores a la autopsia determinaran que no se había autolesionado.

La única acusada y detenida por el asesinato de Marcel Xavier González Jorge fue beneficiada con arresto domiciliario por disposición de la Justicia.

La defensa de Marisel "Pili" Solís, pareja de Marcel y dueña del campo ubicado en ruta 191 donde el joven uruguayo apareció asesinado en un verdadero baño de sangre, había solicitado la morigeración y el Juzgado de Garantías accedió.

El fallo autoriza a la detenida por el crimen a cumplir la prisión preventiva en la misma casa donde fue asesinado Marcel y bajo la custodia de su hijo mayor, que se hizo responsable de ella en el expediente.

Sin embargo, habrá que esperar la resolución de Cámara porque la medida no está firme, puesto que será apelada, informaron desde la familia de la víctima, que tiene a la abogada sampedrina Sofía Sanjurjo como representante legal en la causa.

Marisel "Pili" Solís, de 47 años, fue detenida el 17 de diciembre en ese mismo campo, acusada del homicidio calificado por el vínculo, delito que tiene como única pena posible la prisión perpetua.

Ello ocurrió uego de que el informe médico revelara que las lesiones que le costaron la vida a Marcel no podrían haber sido autoinfligidas, por lo que se descartó la hipótesis del suicidio.

Marisel “Pili” Solís fue detenida acusada del asesinato de su pareja, el joven uruguayo Marcel Xavier González Jorge, y este miércoles fue trasladada a la Comisaría de la Mujer de Rojas, donde permanecerá alojada y con un pedido de asistencia psicológica por problemas de angustia y ansiedad.

La policía de San Pedro detuvo a la mujer, de 47 años, en su campo Estancia Sonho Verde, ubicado en la ruta 191, en inmediaciones de Villa Sarita, luego de que la Cámara de Apelaciones rechazara el pedido de eximición de prisión que presentó la Defensoría oficial que la asiste.

Desde el establecimiento rural y tras una requisa en las edificaciones que duró varias horas, Solís fue trasladada a la Comisaría de San Pedro, donde pasó la noche antes de que la deriven a Rojas donde también hay una habilitación para que sea trasladada a un centro asistencial en procura de recibir ayuda psicológica.

Ahora, deberá esperar la resolución de la Justicia respecto de la morigeración que solicitará su abogado defensor, Alejandro Ares, quien planteará la posibilidad de que la beneficien con arresto domiciliario.

“Pili” Solís está acusada del delito de “homicidio agravado por el vínculo", que prevé como única pena posible la prisión perpetua, por lo que la abogada de la familia de Marcel, Sofía Sanjurjo, se opondrá a cualquier beneficio que solicite la defensa.

La causa tuvo un giro importante cuando la perito de parte Virginia Creimer y el jefe de la Asesoría Pericial Manuel Caro firmaron un segundo informe sobre la autopsia que estableció que a Marcel lo mataron.

El primer informe señalaba que las lesiones podrían haber sido autoinfligidas, pero la segunda pericia fue contundente respecto de que necesariamente había participación de terceros.

Marcel fue hallado sin vida en un verdadero baño de sangre el 9 de junio de 2024, sobre el acceso a la habitación de una de las viviendas ubicadas en el establecimiento rural  propiedad de Solís.

Ella dijo que ambos habían consumido hongos alucinógenos y que no sabía qué había ocurrido, porque salió a caminar por el campo durante alrededor de cuatro horas y al regresar lo encontró así.

Personal policial detuvo este martes por la tarde a Marisel “Pili” Solís, la mujer de 47 años que era pareja de Marcel Xavier González Jorge cuando el joven uruguayo apareció muerto en un verdadero baño de sangre en un campo de ruta 191.

A ese mismo establecimiento Sonho Verde, cuya titularidad corresponde a Solís, la policía llegó con la orden judicial de detener a la mujer de 47 años, única acusada, por lo pronto, del asesinato.

El operativo comenzó alrededor de las 16.30 y duró varias horas, puesto que además de detenerla tenían que requisar todas las edificaciones ubicadas dentro de los límites de la propiedad.

Pasado el mediodía se supo que la Cámara de Apelaciones de San Nicolás rechazó el pedido de eximición de prisión que hizo la defensoría oficial que asiste a la imputada y dejó firme la decisión del juez de Garantías Ricardo Prati de detenerla.

Por eso una comisión policial fue asignada para cumplir con la orden y detener a “Pili” Solís para alojarla en un espacio de detención para mujeres, situación en la que esperará la resolución judicial sobre el beneficio de arresto domiciliario.

Todo indica que la Defensoría pedirá la morigeración para que no permanezca detenida en un penal para mujeres sino que goce del beneficio de prisión domiciliaria.

El defensor oficial Alejandro Ares había planteado en el pedido de eximición de prisión que Solís es la única persona a cargo de su hija menor de edad, por lo que podría retomar ese argumento para evitar que transcurra el proceso camino al juicio tras las rejas.

Marisel “Pili” Solís está acusada de matar a Marcel. La calificación penal es “homicidio calificado por el vínculo”, lo que implica una única pena posible en caso de que sea hallada culpable por la Justicia: prisión perpetua.

Solís había sido detenida apenas ocurrió el hecho, que ella misma denunció. En su indagatoria dijo que ella y Marcel consumieron hongos alucinógenos y que no recuerda qué pasó.

Aseguró que lo dejó solo y se fue a caminar por el campo, y que al regresar, alrededor de cuatro horas después, lo encontró muerto en un baño de sangre en la habitación.

La primera pericia tras la autopsia señaló que las lesiones que presentaba el cuerpo podían haber sido autoinfligidas. Sin embargo, la familia de Marcel, residente en Estados Unidos, contrató a la abogada Sofía Sanjurjo en San Pedro para profundizar la investigación.

Así, con la perito de parte Virginia Creimer, lograron revertir la conclusión. Creimer y el jefe de la Asesoría Pericial de San Nicolás Manuel Caro firmaron el informe final, que estableció que a Marcel lo asesinaron.

Declaró en Fiscalía este martes la hermana de Marcel Xavier González Jorge, el joven uruguayo que fue asesinado en un campo de ruta 191 donde estaba junto a su pareja y dueña del lugar, Marisel "Pili" Solís, imputada por el homicidio.

Mikaela González Jorge prestó declaración testimonial ante la fiscala María del Valle Viviani y con presencia de representantes de la Defensoría Oficial que asiste a Solís, quien tiene orden de detención aunque "en suspenso".

Además, este martes daban sepultura al cuerpo de Marcel, que estaba en depósito del Cementerio desde el día en que llegó como "NN", en junio pasado.

En diálogo con La Opinión, Mikaela destacó la tarea de la abogada que representa a la familia en la causa, Sofía Sanjurjo: "Gracias a ella hemos podido avanzar mucho en la causa y estamos esperando la detención de la imputada".

"No nos querían atender, al principio, porque estaban muy ocupados. Pero con un poquito de lucha conseguimos declarar hoy, después de seis meses", dijo la joven, que viajó desde Estados Unidos para declarar y sepultar a su hermano.

"Queremos justicia por lo que le pasó, porque a él me lo mataron", señaló Mikaela e informó que aportarán "todos los audios de lo que Marcel pasó con esta señora, la imputada, y eso va a desmentir mucho de lo que ella dijo en su declaración".

Además, indicó que esperan que su mamá, que también vive en Estados Unidos, declare, puesto que "va a servir mucho, porque es la que tenía la conexión más grande con mi hermano", detalló la joven.

Visiblemente emocionada, Mikaela contó que fue a comer a un restaurante de la costanera donde estuvo su hermano hace unos meses y le había enviado fotos, por lo que, señaló, todo es "muy movilizante".

"Lo vamos a enterrar y darle descanso, que es lo que merece después de todo lo que le pasó. Esperamos que la Justicia haga rápido su trabajo y nos den las herramientas para llegar a la verdad y que detengan a esta señora", pidió Mikaela.

"Nuestra abogada la ha peleado con todo el mundo, porque si no este caso estaría cerrado, me lo habían tratado como un NN. Esperamos que la Justicia haga su trabajo y podamos cerrar esto para que él pueda descansar en paz", finalizó.

El resultado de la segunda pericia sobre la autopsia del cuerpo de Marcel Xavier González Jorge estableció que el uruguayo que fue hallado en un verdadero baño de sangre en un campo de ruta 191 fue asesinado, por lo que la abogada que representa a la familia pidió la detención de la única imputada hasta el momento.

Es que Marisel "Pili" Solís, la dueña del campo y pareja de Marcel, fue la única que estuvo con él y es la principal sospechosa de haber cometido el crimen. Por eso está imputada por "homicidio agravado por el vínculo", una calificación penal que tiene como única condena posible la prisión perpetua.

La abogada Sofía Sanjurjo, que asiste a la familia de Marcel, exigió al juez de Garantías Ricardo Prati que ordene la inmediata detención de Solís, puesto que entiende que están dadas las condiciones de riesgo para dictar prisión preventiva: riesgo de fuga y de entorpecimiento.

El juez accedió, pero no tanto. En una resolución que puede resultar extraña por los alcances operativos que tiene, Prati libró la orden de detención contra Marisel Solís pero a la vez la dejó en suspenso, por lo que la notificó y le permitió seguir en libertad, con domicilio en el campo de ruta 191 donde mataron a Marcel.

La detenció de Solís quedó en suspenso porque la defensa había presentado un pedido de eximición de prisión, que fue rechazado por Prati pero apelado en Cámara, donde todavía no se expidieron al respecto.

Así, para que la resolución de detenerla quede firme, debe esperarse el resultado de la apelación. Mientras tanto, y por las dudas de que Cámara rechace el planteo, la defensa ya prepara pedidos de morigeración como el beneficio de arresto domiciliario.

La defensa de Solís, a cargo del defensor oficial Alejandro Ares, señaló que la mujer es la única a cargo de su pequeña hija y que detenerla implicaría poner en riesgo "los intereses superiores del niño".

Un informe socioambiental firmado por el perito trabajador social Jesús Marcelo Salvatierra, que analizó las condiciones de vida de Solís en el campo de 36 hectáreas, sus ingresos monetarios, su "buen pasar socioeconómico".

El informe señala que la hija de Solís concurre al colegio y hace deportes en al menos dos clubes, por lo que debe moverse en vehículo hacia esos sitios desde el campo.

La resolución de Prati respecto de dejar en suspenso la detención a la espera del fallo de Cámara fue apelada por la abogada Sanjurjo, que consideró que "no corresponde" el tratamiento de la eximición de prisión porque la pena en expectativa tiene mínimos por encima de los delitos excarcelables.

Para Sanjurjo es "absurdo y grotesco" lo que decidió Prati y calificó su accionar como "Justicia boba" que tiene "cómo único fin dilatar" la detención de Solís.

Para la abogada, los planteos de Ares son "cuestiones emocionales que no guardan relación con la responsabilidad penal que aquí se le atribuye" a Solís y consideró que "los intereses de los niños se ven claramente perjudicados cuando su guarda se encuentra en manos de adultos con problemas de adicción a las drogas".

"Nos encontramos frente a una Justicia que hasta ahora, en lo que respecta a la presente investigación, ha demostrado ser  ineficaz, generándose como consecuencia la frustración de prueba y la materialización de peligros procesales", cuestionó Sanjurjo.

No sólo eso: consideró que las medidas judiciales tomadas hasta el momento siempre generaron "como efecto posicionar en una mejor situación procesal a la imputada" y advierte, además, que "pareciera darle rienda suelta para una posible utilización estratégica para fundar un pedido de morigeración".

De hecho, eso va a suceder: cuando la Cámara rechace —todo indica que ese es el destino—, Ares va a pedir beneficio de arresto domiciliario y uno de sus fundamentos será, a no dudarlo, que tras ser notificada de la orden de detención en suspenso, Solís se quedó en la casa, no intentó fugarse ni hizo nada para entorpecer la investigación.

La Justicia debe resolver la situación de Marisel "Pili" Solís tras el informe pericial que determinó que a Marcel Xavier González Jorge lo asesinaron.

La abogada de la familia de la víctima, Sofía Sanjurjo, solicitó la detención de su pareja y dueña del campo ubicado en ruta 191 donde lo hallaron muerto en un verdadero baño de sangre.

El defensor oficial Alejandro Ares, que asiste a Solís, elevó al juez Prati la solicitud de eximición de prisión para evitar que su defendida vaya presa mientras continúa la investigación.

Para Sanjurjo, el hecho de que esté imputada por homicidio agravado, cuya pena en expectativa es la prisión perpetua, no debería dejar lugar a que permanezca en libertad camino al juicio.

Para evitarlo, Ares le planteó al juez de Garantías que si la detienen su hija menor de edad "no podría asistir a la escuela ni realizar sus actividades diarias" porque el resto de su familia vive en Rosario.

"Su detención afectaría el interés superior de los niños", consideró Ares.

El titular de la Defensoría pidió a Prati que tenga en cuenta esa situación y el informe socioambiental que, anunció, presentará este martes, elaborado por su personal.

El abogado defensor señaló que además que no existiría en el caso el riesgo de fuga o entorpecimiento de la investigación, motivos que ameritan el dictado de prisión preventiva, puesto que las pericias, la indagatoria y otras medidas de prueba relevantes ya fueron practicadas.

"No restan medidas susceptibles de ser obstruidas por la señora Solís en libertad", sostuvo el titular de la Defensoría Oficial N° 1 de San Pedro en el escrito que presentó ante el Juzgado. 

El informe pericial firmado por la perito de parte Virginia Creimer y el titular de la Asesoría Pericial Departamental San Nicolás, Manuel Armando Caro, fue contundente: las heridas que le provocaron la muerte a Marcelo no fueron autoinfligidas; a Marcel lo mataron.

En Sin Galera, Lili Berardi entrevistó a Mikaela González, hermana de Marcel González Jorge, el uruguayo de 33 años cuya trágica muerte en un campo de San Pedro generó, desde un principio, todo tipo de especulaciones.

Durante la conversación, Mikaela expuso cómo la familia, a fuerza de presión, logró evitar que el caso quedara archivado como un suicidio, cuando todas las evidencias apuntaban a un homicidio.

“Cualquier persona que vea las fotos de la escena puede darse cuenta de que esto fue un asesinato. No necesitas ser médico para verlo”, afirmó Mikaela con la voz cargada de indignación. 

Según ella, las autoridades demoraron seis meses en confirmar lo que la familia sospechaba desde el principio: Marcel no se quitó la vida, sino que fue asesinado. Las heridas que presentaba el cuerpo —tres cortes mortales y más de 20 lesiones adicionales— eran, en palabras de Mikaela, incompatibles con un suicidio.

La lucha por esclarecer los hechos no ha sido fácil. Mikaela detalló que, desde el día del hallazgo, su familia ha tenido que enfrentarse a una investigación plagada de irregularidades.

 "Parece que fueron, miraron y se fueron. No hicieron nada”, señaló, refiriéndose al manejo inicial del caso.

Fue necesario contratar a una perito de parte, María Virginia Kramer, y contar con la ayuda de la abogada Sofía Sanjurjo para que la causa avanzara.

 “Si no hubiéramos metido presión, este caso ya estaría cerrado”, enfatizó.

Durante la entrevista, Mikaela también recordó la relación de Marcel con Maricel Pili Solís, quien era su pareja al momento de su muerte y actualmente figura como principal sospechosa. La hermana del fallecido insistió en que las autoridades deben actuar rápidamente para detener a Solís y avanzar en las investigaciones. “Esperamos que el juez haga lo que tiene que hacer, que la detengan y que encuentren a los responsables de esta barbaridad”, dijo.

Durante la entrevista Mikaela describió a su hermano como una persona buena y querida por todos, alguien cuya vida fue truncada de manera brutal. “Esto fue inhumano. No vamos a descansar hasta que se haga justicia”, expresó. También agradeció el apoyo de los medios, en especial al periodista uruguayo que contactó a La Opinión, una acción que resultó clave para visibilizar el caso.

“Ojalá algún día podamos conocer la cara del o los asesinos. Estamos en la lucha y no nos vamos a rendir”, afirmó Mikaela. 

El dictamen de los peritos sobre las fotos que se adjuntaron a la causa y que muestran las lesiones letales que sufrió Marcel Xavier Gonzáles Jorge, entre la noche del sábado y la mañana del domingo 9 de junio de 2024, fue concluyente: lo asesinaron.

Tras el informe que adelantó La Opinión en el que se relata lo que sucedió desde que la familia supo, más de un mes y medio después que el joven uruguayo había fallecido, las decisiones se precipitaron para apuntar a quien puede haber sido la autora o partícipe del asesinato.

Se trata de Marisel “Pili” Solís, una mujer de 47 años, propietaria de un campo a la vera de la ruta 191 a la que había conocido y de la que se había enamorado en una ceremonia de Ayahuasca en el mes de enero. 

Estuvo detenida varios días por la causa que se abrió por la tenencia de una importante cantidad de estupefacientes y por el presunto homicidio, todavía en ese momento en duda por la autopisa, pero se decidió ponerla en libertad por falta de mérito. 

En su declaración refirió que “había salido a caminar” durante varias horas y que había olvidado todo lo sucedido porque esa mañana consumieron hongos alucinógenos. Relató el presunto recorrido, indicó que sentía miedo y que cuando volvió, Marcel estaba sobre un charco de sangre.

Solís adquirió tierras en San Pedro con quien era su pareja, un hombre oriundo de Santa Fe con el que tiene una hija menor que también vive y asiste a la escuela en el partido de San Pedro. Esa tarde lo llamó para avisarle lo que había sucedido.

Ahora la abogada Sofía Sanjurjo presentó ante el Juez de Garantías un pedido de detención contra ella.

La representante legal de la familia de Marcel quiere tomar recaudos ante lo que estima podría provocar la fuga de la única persona que se ratificó que estuvo en el lugar en la jornada del crimen.

En las próximas horas el juez Ricardo Luis Prati deberá decidir si hace lugar al pedido elevado por la abogada. También fue  notificada la fiscala María del Valle Viviani.

“Tras el examen médico pericial sobre las constancias obrantes en autos, queda determinado que la muerte de quien en vida duera Marcel Xavier González Jorge fue provocada por terceros, lo que nos ubica frente al delito de homicidio", planteó Sanjurjo.

Destacó que la nueva pericia afirma que las lesiones “no pudieron ser cortes provocados por la propia víctima, como se intentó sostener en la autopsia preliminar”.

Para la abogada hay “semiplena prueba o indicios vehementes de la comisión del delito" por parte de Marisel Solís, por lo que requirió su inmediata detención ante el “innegable peligro de fuga existente”.

Ello teniendo en cuenta la magnitud de la pena en expectativa, puesto que al tratarse de un homicidio agravado la condena, de declararla culpable, sería de prisión perpetua.

“La propia imputada se ubica a sí misma en el lugar del hecho, lo que evidencia su clara participación en el homicidio”, señaló la abogada, que advirtió que Solís tiene “el poder adquisitivo” suficiente como para “lograr sustraerse de la Justicia".