Este miércoles por la noche, vecinos y vecinas volvieron a protestar en las puertas del Palacio municipal por el ecocidio que provocan los incendios en las zona de islas, tal como hicieron el martes.

Con un poco menos de asistentes que la primera, en esta segunda jornada volvieron a reclamar la presencia del intendente interino Ramón Salazar, aunque esta vez no había nadie dentro de la Municipalidad.

Con pancartas, bombos y cánticos, los autoconvocados hicieron sentir el reclamo para que se tomen cartas en el asunto y haya acciones concretas que permitan prevenir y evitar los incendios en el delta del Paraná.

Hubo micrófono abierto desde el que varias personas oficiaron discursos, hicieron planteo y propuestas relacionadas con la situación. Entre ellas, hubo una moción para ir a protestar a la casa del intendente que primero fue respaldada pero finalmente no prosperó.

Entre las propuestas quedó establecido conformarse en asamblea de autoconvocados, reencontrarse este jueves a las 20.00 y crear un espacio en redes sociales para compartir la problemática.

También plantearon la posibilidad de acercarse al Concejo Deliberante en el horario administrativo, de 8.00 a 14.00, o en sesión, aunque la próximas es recién el jueves de la semana que viene a las 14.00.

Durante la última sesión del Concejo Deliberante fue aprobada por ordenanza la creación del denominado “nomenclador rural”, un sistema de geolocalización para los habitantes del campo que permitirá tenerlos registrados en un mapa digital.

La propuesta fue elevada por los vecinos autoconvocados por la inseguridad, quienes plantearon que muchas veces patrulleros de la Policía, Bomberos o ambulancias no saben cómo llegar con exactitud a un lugar desde donde se los convoca.

Ahora, el Municipio abrirá un registro voluntario para que los vecinos de la zona rural se inscriban para ser incluidos en ese mapa, con los datos que den cuenta de los accesos hacia sus establecimientos.

El plan es que “la capacidad de los servicios de emergencia sea más certera y con mayor rapidez”, dijo el presidente de la comisión de Seguridad, Juan Cruz González, vocero del proyecto durante la sesión.

Los vecinos la implementación del nomenclador, utilizando los planos de los campos y caminos disponibles, incorporando tecnología para aplicar en GPS, de manera tal que se pueda identificar sin mayores dificultades un campo desde donde se requiera asistencia urgente.

Los autoconvocados llevaron experiencias como “Tranqueras conectadas”, de Junín y “SOS Campo”, de Pergamino, que tienen una modalidad similar y que permiten una individualización geolocalizada de las personas que viven en la zona rural.

La asociación de la tranquera con un número específico de coordenadas colocada en los GPS o en un mapa de Google permitirá contar con referencias en tiempo real y acceder a imágenes satelitales que guien a policía, ambulancias, bomberos que sean requeridos desde el campo.

Este martes al mediodía, autoconvocados por la inseguridad estuvieron en el Concejo Deliberante, citados para el tratamiento de la propuesta que elevaron en marzo pasado para incluir los caminos rurales en los GPS.

La Comisión de Seguridad del HCD los convocó para esta primera reunión por el tema, con el objetivo de dialogar para la presentación formal del proyecto de ordenanza que permita la implementación del denominado “nomenclador rural” para que los callejones que conforman los más de 1600 km de la red vial de los campos de San Pedro aparezcan en las tecnología de geolocalización.

Los concejales de la comisión habían dialogado con funcionarios del área de Modernización del Gobierno municipal, con quienes acordaron la opción de generar un mapa de Google georreferenciado que permita localizar los domicilios rurales que accedan a ello.

El plan es presentar un proyecto de ordenanza que permita que los productores se registren de manera voluntaria en ese nomenclador, que en principio será “cerrado” para las fuerzas de seguridad, Hospital y Bomberos. La iniciativa será presentada por todos los bloques, en conjunto, decidieron en la comisión que preside el oficialista Juan Cruz González.

Durante la reunión hubo lugar también para el intercambio respecto de las necesidades de los habitantes de la zona rural respecto de las problemáticas de inseguridad que atraviesan y que son, de hecho, las que nuclearon a los autoconvocados en este grupo para la generación de propuestas que tiendan a mejorar en ese aspecto.

En la iniciativa que elevaron los autoconvocados al Ejecutivo y al Concejo en marzo señalaban que la mayoría de los caminos rurales son desconocidos por las autoridades, lo que implica dificultades para policía, ambulancias, bomberos, etc.

Por eso propusieron la implementación del nomenclador, utilizando los planos de los campos y caminos disponibles, incorporando tecnología para aplicar en GPS, de manera tal que se pueda identificar sin mayores dificultades un campo desde donde se requiera asistencia urgente.

Los autoconvocados llevaron experiencias como “Tranqueras conectadas”, de Junín y “SOS Campo”, de Pergamino, que tienen una modalidad similar y que permiten una individualización geolocalizada de las personas que viven en la zona rural.

La asociación de la tranquera con un número específico de coordenadas colocada en los GPS o en un mapa de Google permitirá contar con referencias en tiempo real y acceder a imágenes satelitales que guien a policía, ambulancias, bomberos que sean requeridos desde el campo.

Los vecinos autoconvocados por la inseguridad serán recibidos por el intendente interino Ramón Salazar este martes, a las 13.30, en su despacho en el Palacio municipal, informaron desde el grupo.

El 6 de mayo habían enviado una nota dirigida al jefe comunal interino para exigirle que “cumpla con lo acordado” en las reuniones previas, luego de no tener novedades en los últimos dos meses respecto del tema.

“Esperamos que nos notifiquen o nos brinden una reunión, como se había acordado”, reclamaron en la nota y se quejaron por tener que estar “mendigando reuniones o que se cumpla con lo prometido”.

Las reuniones comenzaron en enero, luego de una ola de inseguridad que puso en jaque a la ciudad y a la zona rural. La periodicididad de los encuentros fue aumentando, al punto de que pasaron dos meses desde el último, por lo que lo autoconvocados reclamaron.

Este viernes, vecinos autoconvocados por la inseguridad elevaron una nota al intendente interino, Ramón Salazar, con alrededor de 50 firmas en la que exigen que “se cumpla con lo acordado” en reuniones previas y reclamaron porque pasaron dos meses desde el último encuentro de los periódicos que comenzaron en el verano.

“Durante este tiempo, más de dos meses, esperamos que nos notifiquen o nos brinden una reunión, como se había acordado”, se quejaron. “Es lamentable, no porque no seamos capaces, que los ciudadanos de a pie debamos cuidarnos entre nosotros”, señalaron.

En la nota, reclamaron tener que estar “mendigando reuniones o que se cumpla con lo prometido” en los encuentros previos, que se fueron desarrollando periódicamente luego de que los autoconvocados exigieran respuestas por parte del Gobierno, los concejales y Fiscalía.

Este viernes, en Radio Cuarentena, Daniel Biscia, integrante del grupo de autoconvocados, señaló que “lo mismo se le pidió al secretario de Seguridad, no nos dio una respuesta demasiado convincente y pensamos en volver a lo que habíamos iniciado, que es directamente con el intendente”.

“Le estamos pidiendo las reuniones que nos había propuesto él, que primero era semanal, después cada 15 días, después cada 20”, dijo Biscia y agregó: “Eran para saber cómo se iba manejando la seguridad, los logros, lo que no se había podido hacer, para estar interiorizados, eso se perdió”.

Los vecinos advirtieron que están “acosados por casos de inseguridad” y aunque destacaron la tarea del Comando de Prevención Rural señalaron que están “hartos de esta situación” y que “lo único” que quieren es “trabajar, estar tranquilos” con la familia.

“Pagamos debidamente nuestros impuestos, damos trabajo a numerosas failias sampedrinas y aun así seguimos luchando por poder seguir viviendo en el lugar que elegimos”, indicaron en la nota.

En el texto, los autoconvocados advirtieron que cazadores o galgueros “volvieron con todo”, en referencia a las personas que con armas y perros entran en los campos sin permiso, situaciones que muchas veces terminan con el robo de ganado u otros bienes.

“Para completar esta situación, nos llegan noticias de que las personas que deberían estar presas tienen prisión domiciliaria y posiblemente queden en libertad. Nos entristece terriblemente esta situación”, aseguraron.

Sobre la reunión con los jueces de Garantías, Biscia dijo que “como siempre dicen que son ellos los que deciden” en relación a la liberación de detenidos, le habían pedido al intendente que gestione ese encuentro. “Nunca tuvimos una respuesta, ni por sí ni por no”, agregó.

Este miércoles a las 13.00 estaba prevista una segunda reunión con vecinos autoconvocados que reclaman por acciones contra la ola de inseguridad que afecta a todos los barrios, pero en especial a la zona rural. A las 13.20, todavía aguardaban en el hall del palacio municipal.

Fueron seis los vecinos que se acercaron para la reunión con el Ejecutivo municipal y hubo reclamos porque les pidieron que sólo ingresen cuatro, “por protocolo”.

“No pidieron sólo 4 personas, no es abierta como la última. Vamos a ver ahora. Me parece una barbaridad 4 personas para una reunión en la que hay 4 delitos por día”, dijo Gerardo Tagliatori, uno de ellos, en diálogo con La Opinión. “Si no somos los 6, no entramos”, agregó Daniel Biscia.

“En primer lugar queremos ver qué compromiso se ha tomado, y si hay una planificación, si hay algo diagramado para llevar políticas públicas de seguridad. Vamos a ver qué nos dicen, por la ola de asaltos que hubo también después de la última reunión”, señaló por su parte Juan Gutiérrez.

A casi 10 días de la reunión que vecinos autoconvocados por la problemática de inseguridad mantuvieron con Fiscalía, funcionarios del Gobierno y concejales, el grupo volvió a reunirse este miércoles por la noche para definir acciones a seguir.

Si bien la ola de robos parece haber menguado, los vecinos siguen activos en procura de obtener respuestas por parte del Gobierno para atacar la situación que viven en diversos barrios de la ciudad.

Anoche decidieron concurrir al Municipio para consultar respecto de la nota elevada al intendente Ramón Salazar, puesto que, como dijeron al salir de la reunión con del 11 de enero, no estaban “satisfechos con la respuesta” que obtuvieron en ese encuentro.

“Queremos saber cuáles son las medidas a tomar, porque no hicieron más que dos o tres allanamientos, removieron al comisario de la Rural y siempre pasa lo mismo, vuela un comisario como si así volarían los problemas”, señalaron desde el grupo a La Opinión.

Durante la reunión acordaron consultar por la nota porque esperaban que los llamaran desde el Gobierno para mantener una reunión con el propio intendente Ramón Salazar y porque en el encuentro con funcionarios habían quedado en que serían convocados.